2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ついに】2ちゃん公式ガイド【チョン降臨】

1 :無責任な名無しさん:02/08/12 16:12 ID:UoCxUO25
ガイド発売後なりを潜めていた「嘘つき」コピペ荒らしがついに復活!

それについて語りましょう。
http://users.hoops.ne.jp/agla/
被害者AG氏のHP。

2 :無責任な名無しさん:02/08/12 16:15 ID:UoCxUO25
7年間もストーカーを続け、自分が嫌う人は全員AG!
千葉のストリップの客までAG!
なんでもかんでもAG!

という妄想人「チョン」。彼らはAG(と思いこんだ人)に喧嘩を売りまくり、
そして全敗。ここ法律板でもひたすら敗北。

そして、ついにすべての発言に「嘘吐き」と書くという、異常な荒らしをはじめて、
ついに「2ちゃんねる公式ガイド2002」に書かれてしまった。

さすがに恥ずかしかったのか、発売後、しばらくすべての板から撤退したかの
ようであったが、ついに、ついに復活!

がんばれ!チョン!負けるな!チョン!みんな君の狂いっぷりを待っている!!

3 :無責任な名無しさん:02/08/12 16:17 ID:oAE/QJK5
>>1-2
嘘吐き山田君。

7年間もストーカーを続け、自分が嫌う人は全員チョン!
千葉のストリップの客までチョン!
なんでもかんでもチョン!

という妄想人「嘘吐き山田君」。彼はチョン(と思いこんだ人)に喧嘩を売りまくり、
そして全敗。ここ法律板でもひたすら敗北。

そして、ついにすべての発言に「嘘」を書くという、異常な荒らしをはじめて、
ついに「2ちゃんねる公式ガイド2002」に書かれてしまった。

さすがに恥ずかしかったのか、発売後、しばらくすべての板から撤退したかの
ようであったが、ついに、ついに復活!

がんばれ!山田!負けるな!山田!みんな君の狂いっぷり&嘘を待っている!!


4 :無責任な名無しさん:02/08/12 16:20 ID:UoCxUO25
と、このようなオウム返しを続けるしかないチョン。

がんばれチョン!その調子だ!ガイドを見た人を楽しませてあげてくれ!

5 :無責任な名無しさん:02/08/12 16:23 ID:oAE/QJK5
>>4
嘘吐き山田君。

と、このような嘘を書き続けるしかない山田君。

がんばれ嘘吐き山田君!その調子だ!ガイドを見た人を楽しませてあげてくれ!


6 :無責任な名無しさん:02/08/13 21:38 ID:+mI2eB9T
チョンあげ

7 :無責任な名無しさん:02/08/13 22:09 ID:oMS2k6LO
>>6
嘘吐き山田君。


8 :コギャルとHな出会い:02/08/13 22:09 ID:OKDVICF1
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

9 :無責任な名無しさん:02/08/14 00:37 ID:UkZx61vt
7年ストーカーキター

10 :無責任な名無しさん:02/08/14 06:48 ID:tEtQQM5L
>>9
嘘吐き山田君。

7年ストーカー&嘘吐きキター


11 :無責任な名無しさん:02/08/14 09:43 ID:Cim/vU30
山本氏のHPまた荒してんのか。お前も飽きねえな。


12 :無責任な名無しさん:02/08/14 23:02 ID:G0HldtQX
↑また妄想が始まった模様。

13 :無責任な名無しさん:02/08/15 07:34 ID:gneMTIQP
>>12
嘘吐き山田君。

また嘘が始まった模様。


14 :無責任な名無しさん:02/08/15 13:10 ID:h4u0nMDN
「淫行条例はおかしい」とかってスレを見ると、なぜかむきになり条例擁護
をはじめる山田くん。きっと、条例がなくなると自分が一生処女とできない
のではと心配になっての行動である。みんな暖かく見守ってやれ。

15 :無責任な名無しさん:02/08/15 14:13 ID:PbHrPYen
そうだったのか。山田くん、可哀想。
俺は涙が止まらないよ…
皆、弱い者苛めは止めるんだ!
ボクチンは山田くんの味方だぞ!

16 :無責任な名無しさん:02/08/15 15:44 ID:MOXrk7Du
なぜ条例がなくなると処女と出来ないのかの論証は出来ないだろうなぁ。チョンだし。
常識を語ることが気に入らないのもチョンそのものだし。

そんなことより、チョンが必死に条例に反対してるのは、子供とやりたいから
だろうなぁ。どう見ても。

17 :無責任な名無しさん:02/08/15 16:17 ID:K3Tl8rO2
>>16
嘘吐き山田君。


18 :無責任な名無しさん:02/08/15 16:44 ID:MOXrk7Du
なるほど、14は処女とやりたいから条例に反対したいってことなのか。

19 :無責任な名無しさん:02/08/15 16:47 ID:MOXrk7Du
7年間負け続け、何をやっても絶対に勝てないし、商業誌で叩かれるは
テロすら効力がないというのに、妄想で思いついたことを根拠に

「弱 い 者 い じ め は や め よ う」

と言い出すチョン……。

か、悲しい…。
もう、打ち止め。

20 :無責任な名無しさん:02/08/15 16:55 ID:MOXrk7Du
チョンの目的はAGをどうにかして負かしたい、馬鹿にしたいのだけど、
その方法がもう、あまりに低レベルで笑っちゃうんだよね。

まず、最初のうちはAGの発言の間違いを必死に指摘しようとしてるんだけど
なにしろ間違いが一個もないのだからどうしようもない。

次、AGの個人情報を公開しようとする。
立正大学の伊藤昌弘という人が勝手に公開したAGの個人情報。
必死に山田山田呼びかければそれで勝ったつもりのチョン。
でも、全然動じないどころか、訴えられるネタが出来てうれしがってる様子。

21 :無責任な名無しさん:02/08/15 16:55 ID:MOXrk7Du
さあ、理屈で勝てない、テロにも動じない完璧人間のAGさん。
チョンが少ない能力で彼を馬鹿にするには、お得意の妄想の出番だ。
(なにしろ、そもそもが2chでチョンがAGだと思ってる人がAGだとは限らない)
「○○なのは××だから?」と創作ネタで必死に馬鹿にする。
そして、「そうだったのか、かわいそう。弱い者いじめはいけないよ」とくる。

これを見てお気づきだろう。この時点で、彼らが馬鹿にしていることは
AGとはいっさい関係がないことなのだ。それでも、「馬鹿にしている」
自分が存在するということだけで満足なのだ。しかも、自信がないのか
必死に「sage」で…。

22 :無責任な名無しさん:02/08/15 17:01 ID:MOXrk7Du
チョンは自分の敵をすべてAGだと思う。千葉のストリップの客すらAG。
毎日AGの趣味で検索し、目に付いた人全員がAG。
その認定AGすら負かせられず、馬鹿にするネタは全部自分の創作。
そして毎日「嘘吐き」とコピペをしてBBSを荒らし、ついには商業誌で
ネタにされ、AGは原稿料を得た。

彼らが必死に馬鹿にするAG。どんな人なのか?>>1を見ればわかる通り、
別にどうってことのない人なのは確かだ。とくに奇行をしてるわけでもなく、
何か間違った主張をしてるわけでもない。

なぜチョンが彼を嫌うのか。きっかけは単にAGか彼らがAGだと思いこんだ
人に負けたからだろう。なぜ負けたのか。それは彼らに能力がないからだが、
逆恨みするには十分であった。

こうして、7年間もストーカーを続け、今日もBBSを荒らしつづけるチョンなのであった。

23 :コギャルとHな出会い:02/08/15 17:02 ID:g43a/KFL
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

24 :無責任な名無しさん:02/08/15 17:10 ID:K3Tl8rO2
>>18-22
嘘吐き山田君。

こうして、7年間もストーカーを続け、今日もBBSを荒らしつづける嘘吐き山田君なのであった。


25 :無責任な名無しさん:02/08/15 17:34 ID:Rrp66vfw
山田君、ウザイから帰ってイイヨ。

26 :無責任な名無しさん:02/08/15 17:42 ID:ymNx5ued
ボクチンには判っているよ、山田くん。
君のような社会的、肉体的、精神的弱者には愛が必要なんだってね。

27 :無責任な名無しさん:02/08/16 01:01 ID:67ZFNNv2
チョン、精一杯の反撃、不発。

28 :無責任な名無しさん:02/08/16 01:31 ID:Nh5AvGU5
ところで、長文書き込んでまでAGとやらを
擁護してるお前はなにモンだよ(藁

29 :無責任な名無しさん:02/08/16 01:40 ID:wyCx1H3x
AGさんは自分の書いた駄文を話題にして欲しくてスレを立てたのです。

30 :無責任な名無しさん:02/08/16 02:38 ID:67ZFNNv2
チョン攻撃=AG擁護

にしか見えないチョン、今日もハッスル。

31 :無責任な名無しさん:02/08/16 02:39 ID:67ZFNNv2
チョンには、自分の敵はすべてAGだという、究極二元論しかないのです。
だから、自分を攻撃する人は全員AGの味方だと思いこんでいます。

32 :無責任な名無しさん:02/08/16 02:54 ID:Nh5AvGU5
お前はなにモンだって聞いとるんだ。日本語通じねえのか?
日本人じゃねえのか?そりゃ悪かった。
けどハングル知らねえんだ、御免よ。

33 :無責任な名無しさん:02/08/16 04:35 ID:azGMhOB2
愛か... 。

34 :無責任な名無しさん:02/08/16 04:40 ID:67ZFNNv2
>>32
おちけつ

>>33
愛だ。

35 :無責任な名無しさん:02/08/16 06:42 ID:15KCFlAA
>>27 >>30 >>31 >>34
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君には、自分の敵はすべてチョンだという、究極二元論しかないのです。
だから、自分を攻撃する人は全員チョンの味方だと思いこんでいます。


36 :無責任な名無しさん:02/08/16 13:18 ID:s56cjs69
おめえ、いい加減山本氏のHP荒らすの止めれ!さんざ代弁代弁と引用しては、はしゃぎまくっといて
結局はあれか。うすらみっともねえ。恥って感情はてめえにはねえのか!?ボケが!

37 :無責任な名無しさん:02/08/16 15:31 ID:l6AyhBgs
>>36
同意。
掲示板荒らしなんて所詮チョンのすることだもんな。

38 :無責任な名無しさん:02/08/16 16:03 ID:jDUXAkNG
>>37
嘘吐き山田君。

同意。
掲示板荒らしなんて所詮嘘吐き山田君のすることだもんな。


39 :コギャルとHな出会い:02/08/16 16:09 ID:ZQ+iOKem
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ!!
   小中高生
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  小中高生大歓迎です                 
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。

  激安携帯情報あります。

40 :無責任な名無しさん:02/08/16 16:18 ID:l6AyhBgs
チョンていつ仕事してんだろ・・・

41 :無責任な名無しさん:02/08/16 16:46 ID:jDUXAkNG
>>40
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君ていつ仕事してんだろ・・・


42 :無責任な名無しさん:02/08/16 17:30 ID:ExyXGsNP
山田君は障害者年金で暮しています。
税金か…

43 :無責任な名無しさん:02/08/16 22:08 ID:l6AyhBgs
妄想で飯が食えるチョン

44 :無責任な名無しさん:02/08/16 23:25 ID:A/hf8YWl
結局、>>1は何が言いたいのですか?
具体的にお願いします。


45 :無責任な名無しさん:02/08/17 07:53 ID:WUx8eRhS
>>43
嘘吐き山田君。

嘘吐きで飯が食える山田君。



46 :無責任な名無しさん:02/08/17 13:07 ID:lJRvQgKe
>>564  ところで、まあ仮の話なんだけど、
564さんは、自分が運転する自動車の前をスイスイと進んでいた自動車の
運転していた人が無免許運転で逮捕勾留されててお金は用意できないけど
どうにかなんないかなあ、なんて話を後から聞かされたら、どう思う?

 まあ、仮定の話だし、関係ないから読み飛ばしてネ!

47 :46:02/08/17 13:20 ID:lJRvQgKe
誤爆!っす。

48 :無責任な名無しさん:02/08/17 13:46 ID:griEdJcr
>>44
ちまたで話題の「公式ガイド2002」に乗ってる「嘘吐き」コピペ荒らしについて語るスレです。

49 :無責任な名無しさん:02/08/17 13:59 ID:Me+H7vg6
生越コンプレックスに悩む心弱き者を救済するスレです。
生越さん、彼にお情けを。私からもお願い致します。

50 :無責任な名無しさん:02/08/17 16:53 ID:yFhbPHyE
この2ちゃんのホントいいとこは、
真実が、きがねなくのべられるということろです!!!!!

今の日本の世の中は、
言論の自由などといいながら、
実際には、本当にほとんどの庶民にとって、
ものすごく重要な本当の真実が、
述べられないようになっている。

また、資本家・資本主義に抱き込まれた
今では悪名高き文部省の義務教育国民バカ化政策で、
庶民に、ホントに自分ら利益損益にかかわる真実が、
解明・理解できなくなっているのです。

それは、日本という社会が、
実際には資本主義の弊害と
硬直的公務員制度やさまざまな硬直的免許制度・許認可制度により、
強固な階層社会になっており、
弱者いじめ・被害者いじめが、
日常茶飯事のように横行しているからです。

51 :無責任な名無しさん:02/08/17 19:44 ID:WUx8eRhS
>>48
嘘吐き山田君。

ちまたで話題の「公式ガイド2002」に乗ってる「嘘吐き」荒らしについて語るスレです。


52 :無責任な名無しさん:02/08/19 01:24 ID:9fEfD6dt
AG閣下のHPがちょっとした祭り状態。AG閣下、おおはしゃぎでんなあ。


53 :無責任な名無しさん:02/08/19 14:39 ID:pigbHlMx
AG電波警報発令中!
「おまえのBBSでおれの悪口をいったやつがいる。管理人あやまれ!
あやまらないと基地害認定だぞ!」
(゚Д゚)ハァ?

54 :無責任な名無しさん:02/08/19 15:37 ID:A3kHhTkA
AGさんって、本当におかしな人なので、要求を速やかに聞き入れた後、
関わるのは止めたほうがいいと思うです。
正直「当たり屋」(誰かが書いてたけど)みたいな人ですよ。

他人とコミュニケーションをとるのに、ケンカしかできない、という
すっごく気の毒な人です。。。

55 :無責任な名無しさん:02/08/19 15:58 ID:0rrQ3Fz0
勝手に期待して、勝手に失望して、勝手に因縁付けて... 。
愛が足りないよ。ぜんぜん変わってない。常軌を逸してるよ。

56 :無責任な名無しさん:02/08/19 16:47 ID:v8zqJNTi
いずれ「2ちゃん公式ガイド」の文章も、「あれゴーストライターが書いた」と言い張るんだろうな。
あの三才の駄文のように。

57 :無責任な名無しさん:02/08/19 16:50 ID:GLxYpPgG
>>53
別におかしなこと言ってるようには思えないけど

58 :無責任な名無しさん:02/08/19 16:56 ID:GLxYpPgG
あ、こういうこと書くと俺も認定?

AGの掲示板みれば分かるけど、別に法的知識も人並みにあるし、
最初に山本が対処しようとしなかったから切れたように思えるけどね。
掲示板の管理者が、苦情を出した被害者に対して「あんた嫌い」って
わざわざ言いに来るってどういう了見だろ。俺にはそっちがわかんない。
山本って有名な作家なんだろ?それが尚更の疑問。

59 :無責任な名無しさん:02/08/19 17:34 ID:lRm5qcSm
>>57
基地害認定がおかしくないとは正気ですか?
さすが差別主義者、AG山田君。


60 :無責任な名無しさん:02/08/19 21:36 ID:mcbnO1rY
>>57-58
嘘吐き山田君。


61 :無責任な名無しさん:02/08/19 21:49 ID:GLxYpPgG
ほら来た(笑)

山本「もう自分で消してあるじゃないですか、これ以上なにをお望み?」

には参った!
万引きした親が「返したでしょ、これ以上どうしろっていうのよ!」と
逆切れしてるのかと思ったよ!

嘘吐き、山田君>俺

62 :無責任な名無しさん:02/08/19 22:02 ID:WJBNI8C1
>あろうことか被害者を荒らし扱いするのですから、あなたは相当の異常者だよ。
>これだけ言われても何一つ言い返せないのだから、変人以上にヘタレなのは確かですがね。

つまり「放置しないでよ〜、構って頂戴よ〜」という訳ですな。可愛い山田AGたん。


63 :無責任な名無しさん:02/08/20 07:43 ID:jAorJsFz
>>61
嘘吐き山田君。

ほら来た(笑)


64 :無責任な名無しさん:02/08/20 09:36 ID:iOrzNSDq
相変わらず自分が論破された相手や都合の悪い質問をあぼーんする
へたれ山田君。変わってないね。

65 :無責任な名無しさん:02/08/20 10:46 ID:V206W0s0
> そこで、大阪府警本部 生活安全部総務課 ハイテク犯罪係に電話をし、聞いてみることにしました。
>
> 質問の内容は
> 1.自分が寝ている間に自分が運営するBBSに個人情報が書き込まれた。
> 2.朝、起きて見ると被害者から削除依頼のメールが来たので削除しようとBBSを見ると
>  すでに削除されていた。
> 3.被害者から自分が管理しているBBSに被害者の個人情報が掲載されたのだから管理者である
>  私に管理責任があるとして謝罪と賠償を求められた。
> 4.私は被害者に対して謝罪と賠償を行なうべきなのか?
>
> と、言うものです。
>
> 警察からの解答は
>
> 「法律論を持ち出す前に、常識で考えて必要無し。プロバイダ規制法関連を見ても管理者は個人情報を
> 掲載する恐れがあると"特定できる"人間を規制する義務はあるが特定できない人間の書き込みに対し
> ては管理責任を問われない。よって謝罪も賠償も必要無し。」
>
> という事でした。

完全に論破されてるね。

66 :無責任な名無しさん:02/08/20 11:44 ID:6FDqCtS1
山田AG君のBBS規約
「管理人が問題と判断したもの」
これは無敵ですね。答えられない質問、勝てない相手はあぼーん。
既に一名、あぼーん認定。次は誰でしょう?


67 :無責任な名無しさん:02/08/20 12:00 ID:7qI8Go1C
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1029558897/
↑ここで珍説垂れ流してる人って山田君?

68 :無責任な名無しさん:02/08/20 13:33 ID:Xu9+rmrF
> ついでに、だーすさんのHPも見ておいた方が良いと思いますよ。
> ここでちょっと大人になるかどうかが、山本弘という作家の未来を決定すると
> 言っても過言じゃないでしょう。もうすぐ飛鳥昭雄さん扱いされ…もう遅い?!

今まで誰一人論破できてないだーす君に、作家の未来を決定できるわけないだろ……(苦笑)
せいぜい、山本弘の本の売上が一冊少なくなるだけだろう。

69 :無責任な名無しさん:02/08/20 14:23 ID:MzbVwpPM
もうこの人とは二度と関わりたくない。

70 :無責任な名無しさん:02/08/20 14:36 ID:fEPoCSSe
>>67
なるほど、そこで珍説垂れ流してから、自分のHPに戻ったんですね。
時間ぴったり。
しかし、どこでも論破されまくりだなあ、山田ーす・AGたん。
「一度でいい。山田AGの勝つところが見たかった」ガクリ
「…おじいちゃん?おじいちゃ〜ん…うわ〜ん」.・゚・(ノД`)・゚・。



71 :無責任な名無しさん:02/08/20 18:32 ID:5T+y8x1/
AGて法律に関して本当に詳しいの?
法的にも管理人が、誹謗中傷されたとする被害者の為に
管理人権限を行使する義務はないんだよ。無い義務を怠ったと喚くAG
馬鹿まるだし。
あいつ400万払え事件を引き合いにだすけど、全然違う話じゃん。

72 :無責任な名無しさん:02/08/20 19:55 ID:UGQNeR4X
>>61
> 万引きした親が「返したでしょ、これ以上どうしろっていうのよ!」と
> 逆切れしてるのかと思ったよ!

法律は全然詳しくないんだけど、この例えって変じゃないですか?
掲示板の管理人は掲示板を管理する責任はあっても掲示板の参加者個々人の行動に
対する責任はないと思うんですが。

中傷されたと文句を言うなら、中傷発言をした本人に対して言うべきであり、
何の関係もない山本氏に謝罪を求めるのは明らかに筋違いじゃないの?

73 :無責任な名無しさん:02/08/20 20:19 ID:FGRl7HFl
>>72
そのとうり!で、笑えるのがだーすとAGLAは建前上、他人なのに
論調がまったく同じってところ。双子でもこうはならんと思うぞ。



74 :無責任な名無しさん:02/08/20 20:35 ID:f6Ln6Ua6
>>73
なんかクッキーとメールアドレスも同一らしいですよ。
別人なのに。

75 :無責任な名無しさん:02/08/20 21:03 ID:FGRl7HFl
>>74
衝撃の新事実、二人は同居していた!で宜しいでしょうか。
つーか、せっぱ詰まったら、ホントに言い出しそう(藁

76 :無責任な名無しさん:02/08/21 06:33 ID:s0nfcAhu
>>65をズバリと指摘されてから完全に沈黙してるな。
今頃どうやって誤魔化そうか必死になって考えているんだろう。
あぼーんしている所をみるとBBSは見てるみたいだし。
多分同じ質問をしたら「同じ質問を繰り返せば荒らしとみなします。」
とか言い出して返答はしないに100ペソ。

77 :無責任な名無しさん:02/08/21 08:38 ID:2/KWn6DI
>>76
自分のBBSじゃ反論してるよ。相変わらず万引きの喩えを出して、管理責任を追求
してる。けど、間違いには気が付いたんじゃないの?誤魔化すか、沈黙で押し通そう
か迷ってるのかな?
逆にあんな事を山本氏のBBSに書き込んだから、名誉毀損が成り立つかもしれないと
びびってる可能性もあるよ。



78 :無責任な名無しさん:02/08/21 14:46 ID:fWsT3FwF
>>64
ほんと、チョンって論破されても訂正しないんだもんな。困るよ。

>>65
それも完全論破。チョン、敗北記録更新中。

>>66
どこのBBSにもISPにもある文言ですが。
実際、すべての質問に答えてるのにこういうこと言うのが負け犬の負け犬たる所以。

>>68
「今まで誰一人論破出来てない」と、ただ言うだけは簡単。
でも、「どこが?」というと、とたんに黙るチョン。
また、だーすは本は買い続けると宣言してることも読めないチョン。

>>67 >>70
みなさん!今、新たな「認定」が行われました!!!!
これ、これです!公式ガイドに書いてある「認定」!!!即座に同意レスがつく
ところも完璧に再現!!!!!みなさん、ありがとう!!!

79 :無責任な名無しさん:02/08/21 14:50 ID:fWsT3FwF
>>71
「義務はないんだよ」…。根拠がない主張。むなしく木霊する。

>>72
個々人の行動ではなくて、掲示板に書かれたものに対する責任が生じます。
「自分の掲示板に、他人に迷惑をかけた書き込みがあった」
それに対する対策を怠ってるわけですから、過失による不法行為になります。

>>73
「建前上」他人だって彼らは主張したのか?

>>74
ぎゃはは、また妄想だ(笑)

>>75
妄想には即座に同意レスがつく。すばらしい!

>>76
ぷっ

>>77
1 事実と違う状況を伝えている 2 警官が法律を知らない
以上、簡単に反論してありますね。

80 :無責任な名無しさん:02/08/21 14:55 ID:fWsT3FwF
>>77
名誉毀損が成り立つなら、山本はAGLAを訴えるか、ISPに苦情くらい
出せば良い。しかし、出せない。なぜなら、逆に問いつめられるから。

ここ、法律板だろ?ちょっとは法律的な話しようよ。

管理責任がない場合=予見可能性がない場合。
電車の中での殺人、国立公園内の殺人など、「人が殺されることに注意
しなきゃならない」と一般的に予測出来ない行為。管理人は殺人対策を
とる必要はないし、謝罪する筋合いではない。

管理責任がある場合=予見可能性がある場合
掲示板で中傷する行為。これは掲示板の性質上常に考えられること。
対策を怠れば不法行為となる。
現在、対策をしないと不作為で主張しているわけだから、不法行為となる。
ひろゆきが中傷を知りながら削除しなかったのと同じ。

こんだけしっかり根拠書いてあるんだから、違うっていうなら反論しなよ。
そんなことも出来ないから商業誌で叩かれたりチョン扱いされんだよ。

81 :無責任な名無しさん:02/08/21 15:05 ID:fWsT3FwF
あ、山本のBBSに異常者だの書き込んでも、名誉毀損にはならないよ。
なぜかは、法律の本を見てみなさい。素人チョンさん。

82 :無責任な名無しさん:02/08/21 15:52 ID:BGseV0d4
まともに相手するのもバカバカしいので一カ所だけツッコミ。

> >>75
> 妄想には即座に同意レスがつく。すばらしい!

だーすさん(=AGLAさん)の発言はこれだけ大騒ぎしてるのに
誰も同意してくれないですね。

精神異常者の山本弘氏の言い分に同意してくれる人は大勢いるのにネっ

83 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:10 ID:zUuXXUuy
>>82
つまり山本や信者は精神異常者で、AGLAの同意者はまともだって言いたいんだろ?
それくらい俺でも分かるが…

84 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:10 ID:zUuXXUuy
>>81
当然だな。侮辱罪だ。

85 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:24 ID:j0SfoRpD
相手にするのがばからしくても、法律の話くらいしてあげりゃいいのに

86 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:25 ID:j0SfoRpD
公式ガイド見たけど、そのままだな(笑)

87 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:27 ID:BGseV0d4
だから「AGLAの同意者」なんてどこにいるん?
同一人物のだーすさんだけじゃないですか。

本当に山本弘の方が異常なら、正常な判断力でマトモな事を言ってる
だーすさん(=AGLAさん)に同意して加勢する人が続々と現れるはずやん。

88 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:33 ID:iPZtiBLX
ID:fWsT3FwF
ID:zUuXXUuy
ID:j0SfoRpD

ぷららとIIJと東急ってとこですかねぇ・・・w



89 :無責任な名無しさん:02/08/21 16:43 ID:BGseV0d4
山本掲示板の方でまたゴミを撒き散らしてますね>だーすさん(=AGLAさん)

全然相手にされてないのに必死になって毎日書き込む様は、
一方的に恋人と思ってた相手にあっさり振られ、逆上して
ストーカー行為に走ったキチガイのような粘着ぶりを感じるのは
私だけではないと思う。

90 :無責任な名無しさん:02/08/21 18:05 ID:xDr/7fB6
何度も直リン貼るのがいじましい山田AGたん。
「みんな〜ボクの相手をしてよ〜」って言ってるようなものだね。
閑古鳥の鳴いてたBBSが賑やかになってよっぽど嬉しいんだなあ。
ボクって人気者!なんて思ってるのかな?
こっちは檻の中のサル見てる気分なんだが。サルに悪いかな?



法律って難しいのね。
 

91 :無責任な名無しさん:02/08/21 20:31 ID:JGn4unmR
>>78-81 >>83-86
嘘吐き山田君。

ほんと、嘘吐き山田君って論破されても訂正しないんだもんな。困るよ。

それも完全論破。嘘吐き山田君、敗北記録更新中。


92 :無責任な名無しさん:02/08/21 20:45 ID:ZvZvFmfu
>>91
これほど自作自演が判りやすい人も珍しいですね>だーす(=AGLA)
本人はバレてないつもりなんでしょうか?


93 :無責任な名無しさん:02/08/21 21:30 ID:+g0YYD5w
ここでいう名誉とは、人の品性、徳行、名声、信用等の人格的価値について
社会から受ける客観的な評価、すなわち社会的名誉を差す。
また社会的評価というからには、その人の社会的地位や状況にも左右される。

つまり
「山田ーすAGって基地害なんだって」
「ふーん」
「山本弘って基地害なんだって」
「じゃ、あいつの本買わない方がいいかな」
本が売れなくては出版社も被害を蒙ります。この差がお分かりでしょうか?

山田AGは自分と山本氏を同等である、と考えているようです。
それも自分を山本氏と同じレベルに引き上げるのではなく、山本氏を
道端の空き缶より価値の無い自分と同じレベルまで貶めている訳ですね。

根本から間違えているのですから、結論もおかしいのは当然であります。
なんで気付かないのかなあ。自分が社会的に空き缶以下の価値しかないって。

94 :無責任な名無しさん:02/08/22 06:18 ID:cpidHd66
>>77
法律上の問題じゃなくて、あの人の感情上の問題な気がしますね。
なんでぼくたんだけ、こんな対応なのさ〜、って感じかな?
管理人にそう判断されたのなら、素直に諦めればいいのに。
文句いうのなんてめんどくさいと思わないのかな?

>>80
>ここ、法律板だろ?ちょっとは法律的な話しようよ。

不法行為であるなら、以下の論証キボウ。
1、加害者に責任能力があること
2、故意または過失によること
3、加害者が被害者の権利を侵害している
4、損害が発生したこと
5、行為と損害の間に因果関係があること

教えてくんに教えてくださいませ。

95 :無責任な名無しさん:02/08/22 09:55 ID:0Fb+g+nG
とりあえず、自作自演は見てて恥ずかしいからヤメレ>だーす=AGLA

法律云々以前に、言論者として恥ずかしくないのか?良心を知れ。

96 :無責任な名無しさん:02/08/22 10:06 ID:0Fb+g+nG
山本掲示板見たら、大阪府警に問い合わせたFAZZ氏の追加報告がありますな。

> 本日、私は大阪弁護士会の総合法律相談センターへ行ってまいりました。

(中略)

> さて、私は資料として用意してきたプリントを取り出します。なにせ時間は30分しかないのです、
> 延長など許されません、なるべく理路整然と面談を進めるべく万全の準備をしてきたわけです。
>
> 「インターネット関係ということですが、どういったご相談でしょう?」
>
> 弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。
>
> 1.BBSの掲示板に個人情報を晒す書き込みがあったこと。
> 2.個人情報を晒された被害者から削除以来のメールが来たこと。
> 3.加害者が自主的に書き込みを削除したこと。
> 4.BBSの管理者は1.を確認できず、2.を実行しようとしたときには3.が行われていたこと。
>
> 「個人情報が書かれてから削除までの時間は?」
>
> ホントは4時間くらいなんでしょうが、とりあえず一晩と答えました。
>
> さぁ、これから資料の出番だ!とプリントをめくっていると弁護士さんが言いました。
>
> 「そりゃ、常識で考えれば管理者に責任はありませんよ」
>
> ここまでの所要時間、わずか5分(笑)

97 :無責任な名無しさん:02/08/22 10:07 ID:0Fb+g+nG
> まぁ、さすがにそのまま「はい、そうですか」と、帰るわけにもいかないので色々とお話をしてきましたが
> とにかく、
> ・BBSの管理者は利用者の書き込みに対しての責任は負わない。
> ・削除されるべき内容の書き込みも、(裁判官の判断にも拠るが)2〜3日の間に削除されれば
>  合理的な期間内に削除されているので法令に照らしても管理者に責任はない。
> ・管理者が利用者を規制しなければならない状況とは、その利用者が誹謗中傷を書き込む、個人情報を
>  書き込む恐れがあると特定できる場合のみである。
>
> なお、アドバイスとして
> ・この掲示板に誹謗中傷・個人情報等、違法と判断されるような書き込みを一切禁止します
> という一文をBBSのどこかに入れておいたほうがいいとの事です。
> これはその書き込みを行う者を牽制する意味ではなく、誰かさんのようなクレームに対処する為だそうです。
>
> あと、
> ・私の判断で不適切な発言と判断される書き込みは削除される可能性があります。
> という一文もどこかに入れておいたほうが良いとも言っておられました。

というわけで再び完全論破です。

98 :無責任な名無しさん:02/08/22 10:17 ID:tdS08teR
もう来るな、と言っておきながら、レッドカードは出してないとする山田君…。
相変わらずの脳内ご都合解釈。
特別枠だって。だーすと同じ事言ってるよ。本気で、上手く演じ分けている
と思っているのかな?

2chとニフティの事件は被害者が実際に被害を蒙ったと認められた。
道端の空き缶以下の価値と認定されている(藁)山田ーすAGが二つの事件を
引き合いに出す事自体、間違い。
道義的に、と言うなら分からんでも無かったが、ハナっから自分が歪んだ法解釈
を振りかざし、道義を破っているのだからどうしようもない。
誰かが書いていたが自業自得。
自分のBBSじゃコピペ荒らしでうやむやにする訳にもいかないし、
結局は難癖つけて全員にレッドカードかな?


99 :無責任な名無しさん:02/08/22 10:24 ID:yXPXlseD
>管理責任がある場合=予見可能性がある場合
>掲示板で中傷する行為。これは無職ひきこもり、悪質ネッターの性質上
>常に考えられること。
>対策を怠れば不法行為となる。

ねえねえ、ばあちゃんに管理責任はありますか。
ねえねえ、アグラパパやアグラママに管理責任はありますか。
あんたの息子(孫)の逸脱行為はどう責任とってくれるんだ!って(w
こんど聞いてみよ。

100 :無責任な名無しさん:02/08/22 10:40 ID:tdS08teR
>>99
山田君、座布団3枚持って来て!

101 :無責任な名無しさん:02/08/22 12:35 ID:PqkOsy2l
>>87
まともな人はそんな当たり前のこといちいち書かない。
だって相手はキチガイだもの。

>>88
今日も妄想。

>>89
正論書かれて悔しくてたまらないチョン発見。

>>90
一日500ヒットの閑古鳥。

>>92
どこに自作自演が存在するのか…チョンには見えないものが見える模様。

>>93
ひゃあ、同等じゃないから成り立たないとでもいうのか?すごいなぁ〜
さすがチョン

102 :無責任な名無しさん:02/08/22 12:39 ID:PqkOsy2l
>>94
1 責任能力(爆笑 ああ、山本さんにはないのかな?(爆笑
2 管理責任の放棄
3 名誉毀損
4 名誉毀損
5 書き込み→名誉毀損

はい、おしまい。

>>96-97
これも完全論破。ほんとFAZZって奴は頭悪い…。



103 :無責任な名無しさん:02/08/22 12:40 ID:PqkOsy2l
>>98
>相変わらずの脳内ご都合解釈。

HN変えて荒らしさえしなかったらまた来てもいいんじゃないの?
山本みたいにチョンのいうこと信じて自作自演扱いしなかったら。

>特別枠だって。だーすと同じ事言ってるよ

真似してるんだもん、当たり前だよな。

>引き合いに出す事自体、間違い。

法的根拠ゼロ。

>道義的に、と言うなら分からんでも無かったが、ハナっから自分が歪んだ法解釈

しかし、どこがゆがんでるのかは言えません。

>自分のBBSじゃコピペ荒らしでうやむやにする訳にもいかないし、

すぐ消されるからコピペ荒らし出来ないってことだろ。お前が。

104 :無責任な名無しさん:02/08/22 12:41 ID:PqkOsy2l
>>99
チョンって時々こういう発作起こすんだよなぁ。何が言いたいのか全然わからん。

>>100
うわ、チョンには通じてる(笑)

105 :無責任な名無しさん:02/08/22 12:42 ID:PqkOsy2l
チョンは必死にAGをバカにしたい。間違っていると言いたい。
でも、彼の論文を否定することが一切出来ない。
どこがおかしいのかすら言えない。

だから、必死に陰口を叩く。匿名BBSを荒らす。
本人に直接言うことなんか、できない。
ほんとに公式ガイドに書いてあるそのまま。

か、悲しい…。

106 :無責任な名無しさん:02/08/22 12:45 ID:PqkOsy2l
複数IDから痛いことを書かれる。
書かれたことに反応して、否定したり反論したりはしない。

「ID3つだから3つのISPだな」
とだけしか言えない。

そう、苦しいときの自作自演。これが出ると敗北宣言。

か、悲しい。

107 :無責任な名無しさん:02/08/22 14:24 ID:75qi+ZSp
>引き合いに出す事自体、間違い。

法的根拠ゼロ。

ニフティ、2ch事件の被害者は、客観的に人格的価値に伴った社会的名誉
が認められた。(翻訳者と医者)
しかし山田AGは社会的にどの様な評価を得ているのであろうか。
同じ人間だから同等の権利がある筈だ、と思っているのなら
身の程知らずもいいところである。
雑巾と絹は布として一括りにして良いと思う。しかし扱いは全然違う。
ここで言う雑巾とは、勿論山田AGである。言うまでもないか(藁

108 :無責任な名無しさん:02/08/22 14:33 ID:FCAjkmOH
嘘吐き山田君。

109 :無責任な名無しさん:02/08/22 15:13 ID:r75rnY1L
>これも完全論破。ほんとFAZZって奴は頭悪い…。

FAZZ氏が書いてるのは「大阪弁護士会の」の担当弁護士の見解ですが?

大体、大阪府警のハイテク犯罪係や総合法律相談センターの弁護士の法律見解より
自分の方が正しいと言い切るだーすさん(AGLAさん)の自信の根拠はどこにあるんで?
弁護士の言い分を間違いと言いきるからには、最低でも弁護士の資格はもってらっしゃるんでしょうね?

110 :2チャンねるで超有名サイト:02/08/22 15:19 ID:NpdBrkGv
http://s1p.net/yamama

 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトで

111 :無責任な名無しさん:02/08/22 17:08 ID:8771O/Lv
>>101-106
嘘吐き山田君。

今日も妄想。
正論書かれて悔しくてたまらない山田君発見。
どこに自作自演が存在しないのか…嘘吐き山田君には見えるものが見えない模様。
ひゃあ、同等じゃないから成り立たないとでもいうのか?すごいなぁ〜
さすが嘘吐き山田君。



112 :無責任な名無しさん:02/08/22 17:09 ID:8771O/Lv
>>101-106
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君は必死にみんなをバカにしたい。間違っていると言いたい。
でも、彼の論文を否定することが一切出来ない。
どこがおかしいのかすら言えない。

だから、必死に陰口を叩く。匿名BBSを荒らす。
本人に直接言うことなんか、できない。
ほんとに公式ガイドに書いてあるそのまま。

か、悲しい…。


113 :無責任な名無しさん:02/08/22 17:10 ID:8771O/Lv
>>101-106
嘘吐き山田君。

複数IDから痛いことを書かれる。
書かれたことに反応して、否定したり反論したりはしない。

「ID3つだから3つのISPだな」
とだけしか言えない。

そう、苦しいときの自作自演。これが出ると敗北宣言。

か、悲しい。


114 :無責任な名無しさん:02/08/22 17:11 ID:8771O/Lv
>>101-106
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君って時々こういう発作起こすんだよなぁ。何が言いたいのか全然わからん。

うわ、嘘吐き山田君には通じてる(笑)


115 :無責任な名無しさん:02/08/22 17:13 ID:8771O/Lv
>>101-106
嘘吐き山田君。

これも完全論破。ほんと山田君って奴は頭悪い…。



116 :無責任な名無しさん:02/08/22 18:54 ID:75qi+ZSp
妄想
妄想delusionsは主として自己に結びついた誤った確信であり、
自己の経験や他から与えられた論理的反証によってもその内容の不合理性や
矛盾を訂正できない異常体験で、かつその者が所属する集団の文化からも
理解されず、知的能力の障害にも起因しないものである。

妄想の特徴として
@通常の信念とは比較にならないくらい強い確信である。
A周囲から合理的論理的反証をあげても訂正することができない[病識がない]
Bその内容は不合理である。
Cその内容は自己に関係したものである[関係妄想delusion of reference]ことが指摘されている。

誇大妄想delusion of grandeur
実際にはそうでないのに、自分に特別の才能や能力があると訂正不可能な
ほど確信すること。

被害妄想(迫害妄想)delusion of delusion
自分が迫害や陰謀の対象になっていると確信すること。
被害妄想が誇大妄想と並存することも少なくない。

山田AG君に当てはまると思う人、手を上げて。

117 :無責任な名無しさん:02/08/22 19:09 ID:anroWroB
>>116
ハイ!( ´ー`)ノ

118 :無責任な名無しさん:02/08/22 19:45 ID:Oq1HHHZ1
よその板でAGLA発見
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1025866968/485

> 485 :だーす ◆U1NZMV0Q :02/08/18 16:27 ID:Xp0NfmIA
> 読本は俺もつまらんと思う。
> こんヘンは、すげえ面白いと思う。
>
> でも、こんヘンは読んでてちょっと「かわいそう」だと思えてくる。
> 俺はその中で「やりすぎ」で「間違い」な部分を指摘したんだが、全く言ってもいない
> ことに反論され、それを理由に追い出されたわけだ。それだけでも相当おかしいが、
> 今回何も発言してないAGLA氏が名誉毀損されてるのに、一切対処しないに至って
> は、もう弁護のしようがない。
>
> 言うに事欠いて「あなたのこと嫌いだからもう書かないで」だって。
> 誹謗中傷されたから、それでも対処しないから書いたんだろうに、苦情は完全無視、
> なんの対処もしないで「嫌いだから書くな」ってどういう了見か?
>
> 山本ファンもさすがに引いてる。BBSの書き込みも減ってるし、
> 未だに山本マンセーなのは、よっぽどの信者だろう。

「見えないものが見える」ってのはこういう虚言癖のある人の事を言うんだよ。
自分自身を「AGLA氏」なんて書いて恥ずかしくないの?

119 :無責任な名無しさん:02/08/22 19:58 ID:7msEhuPm
>>118

そのレスの周辺読んでみたが、
嘘吐き山だーすはそこでも嫌われ者なのね・・・

120 :無責任な名無しさん:02/08/22 22:49 ID:tVhz6BW7
これってAGさん定例の発作ですか?

121 :無責任な名無しさん:02/08/22 23:50 ID:44sJYFSz
AGのBBSも放置状態みたいだし、そろそろ発作が始まるかな?
「みんな、遊んでよ〜。ボクここにいるよ!」が(藁
実は消灯後の病室で書き込んでるってオチだったら、ちょっと怖いモンがあるな。

122 :無責任な名無しさん:02/08/23 03:02 ID:oNZeBnQI
山田の学生時代知ってるやつらで話題になったけど、
「あのバカ、そのうち犯罪犯すぞ」で意見が一致してた。

123 :無責任な名無しさん:02/08/23 04:10 ID:Y3cy6I6h
>>122
今は身内の存在が抑止力になっている。でも、常識的に考えて、先に
亡くなるからな・・・。
今は細く長くデムパ力を発揮してるけど・・・。晩年のあの人コワー

124 :無責任な名無しさん:02/08/23 06:09 ID:/uM/Ghue
>>102
>はい、おしまい。

・・・・・・・。それぞれ具体的にお願いします。それぞれがどのような
ことを指しているのかよく分かりません。
だいたい3、4、5は管理人の行為じゃないじゃないですか。

全部説明するのが面倒でしたら、管理人の行為と損害の間の
因果関係だけでもいいです。
今回の事例で、「管理人のこういう行為によって、このような
損害が生じた」ということを説明(立証)してください。

参考にしたいので、マジレスよろしくお願いします。

125 :無責任な名無しさん:02/08/23 06:18 ID:dNe0ndlH
> (無題) 投稿者:AGLA  投稿日: 8月23日(金)04時19分23秒 151.142.104.203.livedoor.com
>
> FAZZさんはもしかしたら、もう一度弁護士の所に行くかもしれません。
> それで、また都合の良い回答を持ってくるかもしれません。
> しかし、山本さん。「行列の出来る法律相談所」という番組をご存じでしょうか。
> あの番組では4人弁護士が同じ回答をすることがほとんどありません。
> 法律というものは、法律家の数だけ解釈というものがあるので、答えは一つとは
> 限らないのです。真っ向から対立する学説というのもありますし。
> (今回の件ではそんなにいくつも解釈はありませんが)
>
> もし、FAZZ氏の相談した弁護士が、企業の側の立場にいたとすれば、責任回避を
> 目的とした法律論を展開するでしょうし、そうでないなら私の言う多数説を採るでしょう。
> こうなると「弁護士がこういった」というのは、法的係争においてなんら優位になるもの
> ではないということは知って置いた方が良いと思います。ようは相手をちゃんと論破できる
> ほどの法的根拠をもてるかどうか、ということ。FAZZ氏の持ってきた回答には事実と違う
> ところが多いし、法的解釈においても穴が目立ちます。これは伝聞だからというのもあると思いますが。
> (というか、かなり都合良く相談し、回答も都合良く曲解したのだと思いますが)
>
> もし、もしですよ。私の文章を読ませてもなお、管理責任が存在しないなんて
> トンデモないことを弁護士が言うとすれば、その弁護士の氏名を明らかにする
> 必要があるほどトンデモない、由々しき事態になるかと思います。
> ま、これに関してはどーでもいいけど(笑)

だから、だーすさん(=AGLAさん)自身が弁護士と同等以上の資格を持つ法律家
じゃなきゃこんな事言っても説得力が無いの!「行列の出来る法律相談所」は四人の
回答者が全員同格である弁護士だから意見の対立に意味があるんでしょうが。

どうしてもだーすさん(=AGLAさん)がFAZZ氏の発言を否定したいんだったら、
自分もちゃんとした弁護士に相談して回答を引き出すことですな。引きこもりで
ネット弁慶の人にはそんな行動力は無いでしょうけど(冷笑)

126 :無責任な名無しさん:02/08/23 06:21 ID:dNe0ndlH
つうか、これって妄想ですよね。
「俺様の法律見解は本職の弁護士よりも権威があるんだぜぇ」という。

127 :無責任な名無しさん:02/08/23 10:12 ID:tsBgvhxC
>チョンって時々こういう発作起こすんだよなぁ。何が言いたいのか全然わからん。

ん?書いてある通りの意味だけど。
予見可能性があるとき管理責任があるというなら、親は、問題児(29)が起こした、不祥事に
関して、責任の一端を負う法的義務があるの?と質問してるんだけど。

親なんだから、子供の境遇を把握しているだろうし、自分の子供が、社会的に適応できて
いないなら、他人に迷惑をかけないように、社会に適応できるように、何か対策をするべき
だよね?子育てを放棄しちゃいけないよね?親は一人前に育てていない(または育てること
ができなかった)子供の行為の責任の一端を負うよね?
管理責任を怠り、対策をしないと不作為で主張しているオバカな身内は、
不法行為ですか?>>80の論法だと。

>>116
(゚∀゚)ノ

128 :無責任な名無しさん:02/08/23 10:39 ID:96oYcUii
ホントに発作起こしてますなあ。
まさに>>116がだーすAGに当てはまる好例ですね。
>>125の文章を山田の両親が見たら慌てて病院連れて行くだろうなあ、って言うか
連れてけ!!妄想はれっきとした精神疾患なんだぞ!
そもそも自分が弁護士とタメが張れる、翻訳家、医師と同等の権利を主張できる
立場と思い込んでいる時点で既に異常。
ヒッキー&悪質ネッターの分際で何が個人情報暴露だよ(藁
自分こそ、さっさと訴えりゃいいのにね。まあ門前払いどころか
塩まかれるに10万元。

129 :無責任な名無しさん:02/08/23 12:17 ID:H1sd9Zs2
>>125
> (無題) 投稿者:AGLA  投稿日: 8月23日(金)04時19分23秒 151.142.104.203.livedoor.com

ライブドア入会したのね。w
よっぽどくやしかったらしい。ケラケラ

130 :無責任な名無しさん:02/08/23 13:58 ID:Yo6qelQO
>> なるほど、常識に照らして正しい判断ですよね。もし不正な書きこみが
すべて管理者 の責任にされるなら、極端な話、管理者に対して悪意を持つ者が、
悪質な書きこみを重ねて管理者を罪に陥れることも可能ということに
なるわけですから。

>わはははは。これ、何度読んでも笑えるんだよね〜。
や、山本さ〜ん。それでは犯人と被害者が同じだから、責任は生じませんよ〜

マジで言ってるのか、山田AG?その行為自体が発覚しなきゃ、
山本氏の言う通りになるのが普通だろ。
いつも自演自作がすぐにバレる自分と一緒にするなよ。
ホント、何度読んでも笑えるわ、山田の戯言。

>PL法って知ってる?おもちゃとかに「これは食べられません」とか、常識で
分かることでも書いてあるでしょ!それと同じだよ!!!

おまえみたいな馬鹿がいるから出来たんだよな、PL法。


131 :無責任な名無しさん:02/08/23 15:37 ID:8cN05y1s
ネ研に口座番号を教えたこと(ド阿呆)を指摘され
さりげに、それをスルーしようとしているのが涙ぐましい

132 :無責任な名無しさん:02/08/23 17:19 ID:f8Bb8/gu
>>ケンカしてる相手にわざわざ自分の「個人情報」を教える方が
どうかしてます。

>おいおい、訴訟を起こすにはこちらの個人情報は教えないとだめなんですよ。
少なくともあの時点で口座番号くらい教えないと金の授受が出来ないじゃない
ですか。

訴訟を起こすから教えたって訳じゃないのに、下手な言い訳してるね。
金を払うってネ研が言ったのかねえ。確認もしないで口座番号教えたんでしょ。
超弩級の馬鹿さ加減を、何で自分で晒すかね?



133 :無責任な名無しさん:02/08/23 17:43 ID:f6altIdp
ところで、彼が自分の批判者全員の正体だと思い込んでるらしい「チョン」ってのは
何者なんですか?

自分、ウォッチ歴が浅いんで判らないんですよ。

134 :無責任な名無しさん:02/08/23 17:55 ID:f8Bb8/gu
>>133
彼曰く半端者って意味らしい。しかし世間一般では朝鮮人を侮蔑する言葉
であるから、妄りに使ってはいけない。(知ってたらゴメンね)

135 :無責任な名無しさん:02/08/23 18:00 ID:bv0OkvSP
>>133
さぁ?どうなんでしょうねぇ?ヲチ暦長くなった方だとは思いますが
理解できません。
自分も、その"正体"の一人と認定された事はあります。
実体の無い、それこそAGさんの空想の世界の存在だと思います。(;´Д`)

ところで、ネ研さん!えいたろの項目のリンク修正キボンヌ。

136 :134:02/08/23 18:10 ID:f8Bb8/gu
新明解国語辞典では
『知恵が少し足りないこと、又は人』
だそうな。どっちにしても公の場で使うべき言葉じゃないね。

137 :133:02/08/23 18:21 ID:f6altIdp
なるほど。まさか朝鮮人の事じゃないだろうとは思ってたんですが、
だったら何なのかがサパーリだったもんで。

しかし、離れた場所でウォッチングしたり、匿名でつついたりしてる分には
楽しい人ですよね。実際に係わり合いになるのは嫌だけど。

138 :134:02/08/23 18:49 ID:f8Bb8/gu
>>137
それは言える。ま、今回は山本氏も被害者ですよね。
その山本氏も『AG=だーす認定』しちゃったから、また拗れそう。
ほっときゃいいのに。


139 :無責任な名無しさん:02/08/23 18:49 ID:lI/rdfry
タイトルが痛いので覗いてなかったんだけど、山田君スレだったのか。
>>133
法律板の珍説収集スレ2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/
の5と11に出ている『生越』という人物(実在する人物か妄想かは漏れも知らない)
山田君に対して否定的な書きこみはすべてこの「おごちょん」の仕業らしい。
これしかしらねっす。

140 :134:02/08/23 18:54 ID:f8Bb8/gu
ウォッチ板にスレがあればいいんだけどねえ。私、立てられないし。
ここじゃ肩身が狭いのよね。

141 :無責任な名無しさん:02/08/23 20:14 ID:bv0OkvSP
>>140
またスレ立てるんですか〜?
せっかく立てたのに速攻で沈んでショボーン(´・ω・`) しますた。
まぁ、いい加減に食傷気味だったから『ま、いっか〜』って感じでしたけどね。

142 :無責任な名無しさん:02/08/23 20:34 ID:dpZNd6oi
>>141
そうでしたか。失礼しました。最近は話題が無かったのも事実
ですからねえ。一応ウォッチ板、捜しはしたんですよ。

917 :名無したちの午後 :02/08/21 23:01 ID:EIyJXnkm
>馬鹿たれ、不景気なのは誰のせいだ!
チョンの所為です。

山田AGですかね、これ?実はエロゲ板にあったんですけど。
彼、エロゲも趣味だったのでしょうか?

143 :無責任な名無しさん:02/08/23 20:51 ID:J4Hddkoj
>>142
さすがにこりゃ「朝鮮人」の事でしょ。

144 :無責任な名無しさん:02/08/23 20:57 ID:dpZNd6oi
>>143
そうですか。みんな、気軽に使っているんですね。困った風潮ですなあ。

145 :無責任な名無しさん:02/08/23 21:16 ID:Kwn7RMk5
>>144
AGの使ってるち○んも挑戦人って意味だよ。
あまり感心しない話題なんで詳しい説明はしないけど。
ゴー宣板でだーすが連呼してたのを、山本氏の掲示板で
人種差別発言でないのかと指摘されてから半端物って意味
だとか言い出したけどね。

あとできたらヲチ板にスレ立ておおながいします。
私も立てられないので。


146 :無責任な名無しさん:02/08/23 21:37 ID:fdN/EJWW
http://gatecity.gaiax.com/home/emiko1018/main
初めて先日婦人科検診に行きました。
クリトリスや膣口を念入りに消毒され、先生が指を入れてグニュグニュしてきました。
診察なので別にその時は変な感じはなかったのですが
少し時間が長いかなぁと思っていると、先生の指が微妙にゆっくりと
ピストン運動をしていたのです。
私は恥ずかしいのと気持ちいいのと腹立たしいのとが一緒になり
頭が混乱し、固定されていた足をバタバタ動かしました。
すると先生はすぐに指を抜き「ごめんねぇ、もう少しがまんしてねぇ」
と言いながら、ゼリーのようなものをクリトリスに塗り始めました。
もうその時点で膣口付近は濡れてベトベトだったと思います。
下半身がしびれてしまい、すぐにオナニーをしたいような状況でした。
先生は「ここ痒いでしょ、少しかぶれてるみたいだから薬塗っときますね。」
と言いクリトリスを念入りに指で摘みながら揉んできました。
たしかに最近クリが痒かったので納得したのですが
先生は皮まで剥いて激しく揉んでくるので、私は声を抑えるので必死でした。
かなり濡れているのが自分でもハッキリ分かって、お尻に液が垂れる感じがしたとき
「グボボボボ」と音がして掃除機のようなもので液を看護婦さんが吸い取りました。
自分の状況がとても恥ずかしいと思い「先生、も、もういいです」と言いました。
先生は「はいはい、もうすぐですよ」と淡々と言いながらクリトリスを揉みしだいています。
恥ずかしいので絶対逝ってはいけないとして我慢しました。
やっと診察が終わり、すぐにトイレに駆け込みオナニーをしました。
10秒ほどで逝ってしまいました。
翌日、会社の同僚にこのことを話すと「それ絶対変だよー、そんなことする医者いないよ」
と言われました。あの医者はやはり私で遊んでたのでしょうか、とても悔しいです。
お暇なら掲示板にカキコしてねん。



147 :無責任な名無しさん:02/08/23 22:02 ID:vbuIplZ3
↑なんじゃこれ?
>>145
そうでしたか。精神疾患の上に差別主義者だったとは。
こんなのを放し飼いにしているAGの両親こそ管理責任が問われるな。


148 :無責任な名無しさん:02/08/24 05:58 ID:KLVAawc6
思うんだけどさ、一度山田君について誰かが本当に告訴とか警察に相談とか
やったほうがいいと思うんだよね。
たいがいの常識人は諦める…ていうか、面倒なことに関わりたくないから、関係を切ることで
精算するじゃない?
でも、その繰り返しで本人はつけあがって甘えてる気がする。

149 :無責任な名無しさん:02/08/24 08:34 ID:oQW4qtrc
>>148
それが理想なのは確かでしょうが、暇と金がないと出来ないでしょう。
特に暇。一般人にはこれが致命的にない。仕事休んでまでAGのようなクズを
相手にしたいと思います?
なにより訴えても無駄な事です。
そもそも彼には『責任能力がない』と見なされますから。

150 :無責任な名無しさん:02/08/24 13:21 ID:MBl2NNT6
山田が「2ちゃん公式ガイドについて」の質問スレを新規に作ったな。
誰が書き込むってんだ。

脳内友達を指摘された途端に、
ゲストブックに気持ち悪い友人を登場させてるしな。
山田画伯の絵を見られる日も近いか。

151 :無責任な名無しさん:02/08/24 14:49 ID:jKOy8gDb
>>150
話相手が増えて、はしゃいでるんでしょ。ひたすら自分だけの書き込みが続いて
ましたからねえ。まあ、いずれはコピー君が書き込むんでしょうが。
それにしても呼び込みをしてくれた、ねこピーマン氏に対するお礼がまだだね、AG。


152 :Y画伯の絵を見たい:02/08/24 16:09 ID:KLVAawc6
>一般人にはこれが致命的にない。仕事休んでまでAGのようなクズを
>相手にしたいと思います?

いやぁ、死んでもイヤだね。
「すごい大金持ちでヒマな電波」に山田君がからんでくれて
訴訟になってくれるとちょうどいいんですけどねー。

>そもそも彼には『責任能力がない』と見なされますから。

境界とみなされて鑑定に持ち込まれる可能性は確かにかなり高いと思う。
…って、そういうことを山田君は自分でわかってんのかね?


153 :無責任な名無しさん:02/08/24 17:09 ID:5Fn2QtHM
今度はローディストを敵に回しましたなあ。ホント見てて飽きませんな、AG君。
しかしクダらん事で揉めてると言うか…。
AGも何故に一言「ゴメンね、悪気はなかったのよ」って言えないのかね。

>…って、そういうことを山田君は自分でわかってんのかね?
自分で分かっててくれたら、どれほど平和だった事か…、けど山田基地害劇場が
なくなるのもちょっとつまんないかも。

154 :無責任な名無しさん:02/08/24 18:28 ID:tzywwPfu
「第8の男」はそれこそトラップだな。
気付けよ山田。

前から思ってたが、
事実であっても誹謗中傷になるという判例を知らないらしい。

155 :無責任な名無しさん:02/08/24 20:28 ID:CtiVSO3b
しかし、FAZZさんが大阪府警や弁護士会に電話したり出向いたりして実際に
情報収集してるのに対して、AGLAがやってるのは、まともに取り合わずに
却下することだけ。恥ずかしくないのかねえ。

確かに警官や弁護士の発言が常に正しいとは限らないけどさあ、AGLAさんの
論理や常識が法律のプロより正しいってのは誰が保障してくれるわけ?

156 :無責任な名無しさん:02/08/24 20:43 ID:HYZ/YRh9
>>155
AGチームが保証してくれます。

以下コピペ
>匿名掲示板で鳴らした俺達特攻部隊は、濡れ衣を着せられ管理人に追放されたが、
>掲示板を脱出し、地下にもぐった。しかし、地下でくすぶっているような俺達
>じゃあない。
>筋が通らなくてもなんでもやってのける恥知らず、不可能を可能にし個人の掲示板
>を粉砕する、俺達、特攻野郎AGチーム!
>
>俺は、リーダーAGLA。通称山田。
>事実の公表と脱糞の名人。
>俺のような天才妄想家でなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらん。
>
>俺はだーす。通称山田ーす。
>自慢の超絶理論に、山本シンパはイチコロさ。
>ハッタリかまして、スペースシャトルから磁力靴まで、何でもそろえてみせるぜ。
>
>よおお待ちどう。俺様こそ真・弁護士。通称クレイジーモンキー。
>法律家としての腕は天下一品!
>奇人?変人?だから何。
>
>B・A・バラカス。通称えいたろ。
>一行レスの天才だ。BBS管理人でもブン殴ってみせらぁ。
>でもID削除だけはかんべんな。
>
>俺達は、道理の通らぬ世の中にあえて挑戦する。
>頼りになる神出鬼没の、特攻野郎AGチーム!
>助けを借りたいときは、いつでも言ってくれ。

157 :無責任な名無しさん:02/08/24 21:23 ID:f6lBxQBS
>>154
それは考え過ぎではないか?トラップにしてはネタが弱い。
「オタクって言うな!」じゃ、ちょっとね。
私には、厨房あたりが粋がってAGを凹まそうとしている様に見えるんだが。
 

158 :無責任な名無しさん:02/08/24 21:48 ID:HYZ/YRh9
>まあ、世の中には祖国の名前を呼ばれるだけで怒る人もいるようですから
山田のこの発言は自ら多用する「チョン」のことだろうか。
山本氏の絶縁宣言以降、ド阿呆発言が増量中な気がする。

159 :無責任な名無しさん:02/08/24 22:00 ID:f6lBxQBS
>>158
これもド阿呆発言だよね。
>> 僕はあなたを名誉毀損で訴える気はありませんし

>無理です。だって、「事実の摘示」がないですから、せいぜい侮辱です。
>ほんとあなた法律の知識ないですよね。

どっちにしたって犯罪である事に変わりはないだろうに。
威張るところが違うだろ、馬鹿AG(大藁

160 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:20 ID:TlKwCKAY
んー、うまくひっぱって本気で訴訟を起こそうと思ったら、
できると思うんだけどねー。
いかんせん、世の中の人間の9割9分以上は、山田君を相手にするほど
暇じゃない。そこが問題なんだよねぇ。

やっぱり観察して楽しむ人なのね、彼は。…と思いません?
はやく山田画伯の絵が見たいなぁ。

161 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:24 ID:yepZILQ8
チョンの一人会話が続いてるなー。
なんでこのスレだけ法的根拠がないのだろう(笑)

162 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:27 ID:yepZILQ8
チョンは必死にAGをバカにしたい。間違っていると言いたい。
でも、彼の論文を否定することが一切出来ない。
どこがおかしいのかすら言えない。

だから、必死に陰口を叩く。匿名BBSを荒らす。
本人に直接言うことなんか、できない。
ほんとに公式ガイドに書いてあるそのまま。

か、悲しい…。



163 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:27 ID:yepZILQ8
複数IDから痛いことを書かれる。
書かれたことに反応して、否定したり反論したりはしない。

「ID3つだから3つのISPだな」
とだけしか言えない。

そう、苦しいときの自作自演。これが出ると敗北宣言。

か、悲しい。



164 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:27 ID:wDo0xfo4
山田の裁判をしない理由の当座の弁護士費用がもったいないって何?
弁護士には自分を立てればいいだけじゃないか。
所詮は裁判やったことの無い素人だな。

あ、真弁護士に頼めば無料だろう。

165 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:28 ID:f6lBxQBS
あのneo鷹羽玲ってなんだかなあ。あの程度の事しか言えないんだったら
しゃしゃり出て来るなって、小一時間…。
ありゃ喧嘩の仲裁に入って両方から殴られるタイプだな。


166 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:31 ID:yepZILQ8
>>155
大阪府警や弁護士会に質問してるのに、事実にたどり着けないってのが凄いよな〜

>論理や常識が法律のプロより正しいってのは誰が保障してくれるわけ?

法律そのものが。
というか、あのBBSのログを印刷して弁護士にみせりゃいいのにな。
怖くて出来ないんだろ?

>>159
正当な批評、苦情では侮辱すら無理〜ん

>>160
AGを訴えるっていうの?なにを根拠に?名誉毀損?チョンいじめ罪?
正しいことを書いてて憎いです、俺の間違いを指摘するので憎いですって
訴えるのかな?だったら面白いからやってみそ〜

167 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:32 ID:yepZILQ8
>はやく山田画伯の絵が見たいなぁ。

これはどっから出てきたんだ?
AGが絵を描くってことか??
いったいどこにそんな記述が…。
ま、何処にも書いてないことに反応なんて今に始まったことじゃないが…

168 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:35 ID:yepZILQ8
>>150
脳内友達?ああ、あの人が架空の人物だっていうんだ。
だから絵もAGが描くと。すげー(笑)

>>149
訴えたくても法的根拠がないわけですからねぇ。
あいつ嫌いなんだよ!じゃあねえ。逆に病院に入れられてしまうよな。

チョンって最初からチョンって意味だろ。
半端者って。勝手に朝鮮人のことだと思って朝鮮人のチョンが
喧嘩売ってるだけだよな。チョンは辞書にないことで文句言うから。

169 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:39 ID:f6lBxQBS
馬鹿の一つ憶えの法的根拠。
おまえが山本氏に謝罪を強要する法的根拠は何だっての。
脳内根拠か?(大藁

170 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:42 ID:pceb93jL
山田君、また変なスイッチ入っちゃったの?

171 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:45 ID:yepZILQ8
>>127
>管理責任を怠り、対策をしないと不作為で主張しているオバカな身内は、

当たり前じゃん?
その場合は精神障害者とか未成年だとか、法的に能力がないことが
分かってる場合だけどな。

法律板とは思えないシッタカだよなほんと。

172 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:46 ID:yepZILQ8
>>169
はえー、ガイドに書いてあった通りだー。

>おまえが山本氏に謝罪を強要する法的根拠は何だっての。

チョンには絶対読めない文字

「 管 理 責 任 」

絶対読めないから、絶対反論が出来ない。
直接文句も言えない。だってチョンなんだもん。だもん。もん。…

173 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:48 ID:RGmynLye
> 大阪府警や弁護士会に質問してるのに、事実にたどり着けないってのが凄いよな〜
>
> >論理や常識が法律のプロより正しいってのは誰が保障してくれるわけ?
>
> 法律そのものが。
> というか、あのBBSのログを印刷して弁護士にみせりゃいいのにな。
> 怖くて出来ないんだろ?

「法律そのものが」って、そりゃAGLAさんの法律解釈でしょ?
それが世間一般の常識として通用する正しい解釈だと、誰が保障してくれるんです?
『FAZZが弁護士にBBSのログを見せてない』っつーのはAGLAさんの勝手な
思い込みだし(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた
と書いてるんだけどなあ)。
正規の法律教育を受けて司法試験に合格した弁護士と、何の権威もない
ただのネットキチガイAGLA、世間がどちらを信用するのか考えるまでもありませんな。

自分が正しいっつーんなら、AGLAさんがBBSのログを印刷して弁護士に
みせりゃいいのにな。怖くて出来ないんだろ?

174 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:50 ID:f6lBxQBS
前提が妄想だから結論も妄想。
この一言に尽きるな。よくもまあ恥ずかしげもなく法律なんて言えるよなあ。

175 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:53 ID:RGmynLye
>「 管 理 責 任 」

掲示板の管理人が掲示板の発言者の発言内容に責任を持たねばならないという
概念そのものが変なんだから反論の必要もなかろう。

法律以前に常識で考えるべき問題ですよ、
FAZZ氏が問い合わせた大阪府警も、弁護士も、そう言ってたじゃない。

176 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:55 ID:TlKwCKAY
法律というのは、「常識」を成文化して社会システムの維持を目的と
するために生成されたという歴史がある……
つっても、せいぜい実用書しか読「め」ない山田君には、
何のことかわかんないだろうな。

常識を知らない人間に法を語る資格はないんだな。


177 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:55 ID:f6lBxQBS
「管 理 責 任」
馬鹿だねー。まだこんな事言ってるよ。知ったか妄想というか脳内法なのか。
相談スレで聞いて来い!ド素人め。

178 :175:02/08/24 23:55 ID:RGmynLye
>>174
ツッコミ内容が完全に被りましたな(^^;)

179 :無責任な名無しさん:02/08/24 23:56 ID:HrvyMXOR
>>170
YES!!!!!

180 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:00 ID:xGhgMva3
>>175
連発ですねえ。
>>179
ありがとう!

181 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:01 ID:NKM682g/
>>173
お前が法律を理解出来るようになったら分かるよ。
一般人はAGLAの説明で理解するし。
弁護士が言うと信用するなら、弁護士に聞けばいいんじゃない?

ただし、FAZZみたいに嘘を伝えなきゃな。
分かってると思うが、FAZZは弁護士じゃないから、彼が何を言おうと
弁護士が認めたことにはならないぞ。

>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。

182 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:04 ID:NKM682g/
>>174
根拠は、言えません。

>>175
ほえ、責任持たないでいいなら管理責任ってなんだろうね。
AGLAも指摘してるけど、チョンって責任持つの意味が分かってないよな。
書いたことのすべての責任を負うんじゃなくて、管理出来たのにしなかった
阻止できたのにしなかったのが証明されたら責任の一端を担うってことだよ。

>法律以前に常識で考えるべき問題ですよ、

全くその通り。常識で言えば責任を負う。
違法なのわかってて対処しないんだもん、責任あるに決まってる。

>>176
どうしてチョンはこう自分のことを批判したがるのか。
実用書?ってなんだかしらんが、それすら読めない奴に言われたくないだろうな。

183 :180:02/08/25 00:05 ID:xGhgMva3
>>179
ごめん。慌ててたから間違えちゃった。


184 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:05 ID:NKM682g/
>>177-180
一般人に通じないチョン内会話が始まっております。

185 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:07 ID:NKM682g/
AGがおかしいってこれだけ自信満々に書いてるのに、なんで
AGに直接言わないのか、法的根拠をあげて批判しないのか、
こんな掃きだめで吠えてらっしゃるのか。
(これもチョンには見えない批判)

そりゃそうだ、AGを批判するには、法を犯すしかないわけで、
普通は何処にかいてもすぐに消されてしまうものな。
匿名BBSに書くか、自社内に書くかしかないのだから
自分の狂いっぷりを理解してればいいのだが…。

所詮チョンはチョン。日の目を見ることはないのだよ。

186 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:09 ID:27xMr4ZK
繰り返すぞ。

自分が正しいっつーんなら、AGLAさんがBBSのログを印刷して弁護士に
みせりゃいいのにな。怖くて出来ないんだろ?

187 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:10 ID:9qCwMCMJ
ageはAG,sageは人類って事でOK?

188 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:13 ID:NKM682g/
書いてないことが見えるのは今に始まったことじゃないと思うのだが、
(確か香川県警は告訴がないと捜査しない、できないと書いてあるとか
どこにも書いてないことを主張してたチョンがいたし)
これだけ異常な読解力を持っていて、なぜ自分より劣ってる奴がいると
思いこむのだろうか。

管理責任についても何一つ法的根拠をあげられないし。

そろそろ自分がチョンだって気づけばいいのに。
この自信はどこから来るんだろう。不思議だなあ。

189 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:13 ID:xGhgMva3
ホント無知だねえ。山本氏と会議室に書き込んでいる人たちの関係というもの
をまるで理解してない。よく調べて出直して来い!

190 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:13 ID:7sEhL512
>>187
ageはAG風の人、sageは認定ちょん(認定荒木、認定生越含む)。
これはAGスレの伝統なので(w

191 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:14 ID:NKM682g/
>>186
正しいのが証明されてるのに、なぜそんなことする必要性が?
そんなこと言う自分が見せてこりゃいいのに。
もしかしてもうやった奴いるのかも。で、正しいですよって言われて
へこーっとしてるのかもな。

192 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:15 ID:AsHlHaQQ
>190
従います(w

193 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:15 ID:NKM682g/
>>189
チョンは抽象的にしか物事を説明出来ない。これ定説。

194 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:16 ID:xGhgMva3
>>187
了解しております!

195 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:17 ID:NKM682g/
チョンが都合の悪いログを流しにかかりました!

196 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:18 ID:AsHlHaQQ
楽しいなぁ。

197 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:18 ID:NKM682g/
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。



198 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:19 ID:9qCwMCMJ
>>190
伝統っすかぁ。(;´Д`)
法律板で何故か"2ちゃんねる公式ガイド"のタイトルが付いたスレッドを作成し
延々とage続ける可笑しな人が居るスレの伝統ですか〜。

199 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:19 ID:CPgEw5Et
>>171
>当たり前じゃん?
>その場合は精神障害者とか未成年だとか、法的に能力がないことが
>分かってる場合だけどな。

子供に責任能力がある場合は?子育てを放棄して、失敗作な人間しか
作れなかった、無能な両親は、管理責任はない?
あと、全部質問で、「しったか」なんてしたつもりないよ。

200 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:20 ID:NKM682g/
しかし、FAZZはなんだってAGLAの言うことが正しいかどうか相談に行ったのに
AGLAの発言をプリントして見せなかったのか。プリンタは持ってるのに。

実はそれも見せたが、「正しい」と言われたので誤魔化してるのか?

201 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:21 ID:AsHlHaQQ
じゃおれが行ってこようかなぁ。プリンタあるし。

202 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:21 ID:NKM682g/
>>198
法律板の話題だもんな。作られて困るのは分かるけど…。

>>199
子供には責任能力はありません。
無能な親でも責任はある。責任無能力者なら責任は負わない。
偉そうな質問者だこと。

203 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:22 ID:9qCwMCMJ
荒らし帝国皇帝のAGLAさんを一人で養護し続ける
名無しさんが居るスレってここですか?
(´ー`)

204 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:23 ID:7I4B2BJX
悪党に個人情報(口座番号)を教えたど阿呆が降臨中のスレってここですか?

205 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:23 ID:NKM682g/
というか、お前らが相談に行っても、正しい回答をされても
そのまま理解出来ないんだから、文書で回答してもらったら?
(費用がかかるかもしれないけど、親切な弁護士なら文書での
やりとりのほうが楽だと言うかもしれん)

206 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:23 ID:xGhgMva3
煽ったって教えてあげないよ。晒して遊ぶ方が面白いし。

207 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:24 ID:CPgEw5Et
>>202
親は何も言ってこない?放任されてるの?

208 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:25 ID:NKM682g/
必死に犯罪者を擁護し続けるチョンがいるスレはここです。

209 :チョン逃げ:02/08/25 00:25 ID:NKM682g/
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。

210 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:26 ID:NKM682g/
書いてないことが見えてしまうめくらがいるスレはここです。

211 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:26 ID:NKM682g/
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。


212 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:26 ID:NKM682g/
書いてないことが見えてしまうめくらがいるスレはここです。

213 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:26 ID:9qCwMCMJ
DOZEN以外のデムパが乱入してませんか?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

214 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:26 ID:AsHlHaQQ
2時間で2万円くらいでしょ。>相談料
別に全然安いみたいだし。
プリンタあるし。いってこようかな。マジで。

215 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:27 ID:27xMr4ZK
>>191
> 正しいのが証明されてるのに、なぜそんなことする必要性が?

で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
少なくともFAZZ氏は自分だけの判断ではなく、大阪県警や弁護士会に質問して
客観的な見解を引き出してきたけど、AGLAさんが言ってるのはどこまで行っても
AGLAさんの脳内から引き出した独りよがりな法律判断ばかりですよね。

フツーの人は自分が正しいと確信していても、それを証明する必要があれば
第3者に検証してもらうもんですが。

216 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:27 ID:9qCwMCMJ
あぁ、AGさんのコピペダプーンが始まった・・・。
(;´Д`)

217 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:30 ID:xGhgMva3
>>206>>193に対するレスね。

218 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:30 ID:7sEhL512
>216
つか、AGは相手の単純ミスしか指摘できないからな。

219 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:34 ID:xGhgMva3
んじゃもう一回、この場合
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
これ常識。

220 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:39 ID:xGhgMva3
おや?「マンガでわかる日本の法律」でも読んでいるのかな?

221 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:48 ID:xGhgMva3
  | \
   |Д`) どうしたのかな?
   |⊂
   |

222 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:49 ID:AsHlHaQQ
お母さんを殴ったりしてないといいけど……

223 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:50 ID:CPgEw5Et
...やっぱりデムパに対しては、デムパで対抗するのが効果的だな...。

224 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:50 ID:aFcouWO7
本拠地へ帰っている模様。

>いや、それでもいいけど1秒に1回以上
>リロードすると訴えられるかもしれないので注意だ!
よく知ってるなあ。
流石、法律に明るい。

225 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:51 ID:xGhgMva3
キーボード叩き壊したとか…

226 :無責任な名無しさん:02/08/25 00:54 ID:xGhgMva3
しかしneo鷹羽玲って蝙蝠だな、ありゃ。

227 :無責任な名無しさん:02/08/25 01:04 ID:9Qsum0bN
AGLAさんってやたらと法律を振りかざしてますけど、法学部の学生か卒業生なんですかね?


228 :無責任な名無しさん:02/08/25 01:09 ID:xGhgMva3
高校中退って書いてあるの見たけど、どうなんでしょ?
少なくとも、大学には行ってない。

229 :チョン逃げ。:02/08/25 03:04 ID:NKM682g/
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。




230 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:06 ID:NKM682g/
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?
で、その『正しい証明』が正しいのは誰が保障するの?

論理によって証明されております。

231 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:06 ID:NKM682g/
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」

しかし

理 由 は 言 え ま せ ん

232 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:23 ID:27xMr4ZK
>>230
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
循環論法じゃん。

233 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:24 ID:aFcouWO7
なんで名前入れたり入れなかったりしてるの?

234 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:32 ID:NKM682g/
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?
AGLAが正しいのをAGLAの論理によって証明?

チョンには否定出来ません。

235 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:35 ID:27xMr4ZK
妄想
妄想delusionsは主として自己に結びついた誤った確信であり、
自己の経験や他から与えられた論理的反証によってもその内容の不合理性や
矛盾を訂正できない異常体験で、かつその者が所属する集団の文化からも
理解されず、知的能力の障害にも起因しないものである。

妄想の特徴として
@通常の信念とは比較にならないくらい強い確信である。
A周囲から合理的論理的反証をあげても訂正することができない[病識がない]
Bその内容は不合理である。
Cその内容は自己に関係したものである[関係妄想delusion of reference]ことが指摘されている。

誇大妄想delusion of grandeur
実際にはそうでないのに、自分に特別の才能や能力があると訂正不可能な
ほど確信すること。

被害妄想(迫害妄想)delusion of delusion
自分が迫害や陰謀の対象になっていると確信すること。
被害妄想が誇大妄想と並存することも少なくない。

山田AG君に当てはまると思う人、手を上げて。

236 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:41 ID:NKM682g/
ネ研そのものだな。

237 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:41 ID:27xMr4ZK
>>234
『AGLAの論理は間違ってる』という指摘なのにAGLAさん自身が
『論理的に言って自分の論理は正しい』と主張したって何の反論にも
なってないです。

この辺の矛盾に気付いてないのが、妄想者ならではなんですが……

238 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:42 ID:NKM682g/
AGに当てはまる人手を挙げて〜といえばわらわらと手を挙げる人は
出てくるのだが、なぜかどこが当てはまるのかは一切言えないのだよな。

これ、チョンの定説。

239 :チョンの場合:02/08/25 03:45 ID:NKM682g/
>自己の経験や他から与えられた論理的反証によってもその内容の不合理性や
>矛盾を訂正できない異常体験で、かつその者が所属する集団の文化からも
>理解されず、知的能力の障害にも起因しないものである。

誰にも理解されず、何処に書いても消されるのでついに自社内に設置。

>@通常の信念とは比較にならないくらい強い確信である。

自分の敵はすべてAGだと言い切ってる。

>A周囲から合理的論理的反証をあげても訂正することができない[病識がない]

いくら指摘されても返事しない。例:FAZZは弁護士にプリントを見せた、など。

>Bその内容は不合理である。

いわずもがな。

>Cその内容は自己に関係したものである[関係妄想delusion of reference]ことが指摘されている。

自分の周りのイヤな奴は全員AGであると言い切ってる。

>自分が迫害や陰謀の対象になっていると確信すること。

自分の周りのイヤな奴は全員AGであると言い切ってる。

>被害妄想が誇大妄想と並存することも少なくない。

自分の周りのイヤな奴は全員AGであると言い切ってる。

240 :チョンの場合:02/08/25 03:47 ID:NKM682g/
>>237
残念、「aglaの論理が間違ってる」ことを先に論理的に証明しなきゃだめ。
「間違ってる」というだけじゃ指摘でもなんでもないんだなー。
それへの反論を、最初のagla論で行うのは循環だよ。

だって間違ってないもの、指摘出来るわけがない。
ただチョンは相手の能力を認めたくないだけのこと。

この根本的な間違いに気づいてないのがチョンならではなんですが。

241 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:47 ID:NKM682g/
つまりチョンって、「AGがおかしいよ、なぜかは言えないけど」って言いたいんでしょ。
それだけを言うのにIDいくつも使って7年もかけて、自社内に違法サイト作って…。

だからチョンって言われるんだよ。
商業誌でも叩かれて、もう出口なしって感じ?

242 :無責任な名無しさん:02/08/25 03:57 ID:NKM682g/
悔しかったら、ネ研の妄想を本にしてもらったら?
たぶん、編集会議の時点で病院に通報されるんじゃないか?

243 :”管理”責任を問う会:02/08/25 04:02 ID:ZG12HjCy
AGはおかしくないよ。おかしいのはAGの家族だよ。
で、君の行為について、ばあちゃんや両親や兄弟は何も
言わないのか?君に対して無関心なのか?

244 :無責任な名無しさん:02/08/25 04:07 ID:27xMr4ZK
>>240
>残念、「aglaの論理が間違ってる」ことを先に論理的に証明しなきゃだめ。

山本弘も大阪府警も弁護士もAGLAさんの主張を間違ってると論理的に証明してます。
単にAGLAさん(=だーすさん)が自分にしか通用しないトンデモ論理でそれを
否定してるだけです。
AGLAさん(=だーすさん)が認めないのは自由なんですが、あなた以外の
全人類が認めていることをあなた一人で否定しても、何の意味もありませんから。

あなた流に言えば、この世に存在するのはチョンだけで、チョンじゃないのは
AGLAさん(=だーすさん)だけなんですよ。その証拠に、掲示板であなたを批判
する人はいくらでもいるのに、正常で論理的なあなたを支持する人は誰一人
登場しません。
相対的に見て異常なのは、チョンとあなたのどっちなんでしょうね?

245 :無責任な名無しさん:02/08/25 04:10 ID:NEEfpxJA
NKM682g/さん、質問があるのですが。

1.あなたは大学生・または大卒ですか?
2.あなたはどうやって生計を立てているのですか?(サラリーマン、自営、等)


246 :無責任な名無しさん:02/08/25 04:23 ID:NKM682g/
>>243
言うわけがない。
というか、こういうことしか言えないのも悲しいチョン故…。

>>244
>単にAGLAさん(=だーすさん)が自分にしか通用しないトンデモ論理でそれを
>否定してるだけです。

と、あなたが言ってるだけですね。
明確に法で認められてるのに、警察や弁護士がどうこういったって
覆るわけがないじゃん。
というか、どうこういってるのはFAZZであって警察でも弁護士でもないのだが。

>全人類が認めていることをあなた一人で否定しても、何の意味もありませんから。

ほんと、その通りだわ(笑

>相対的に見て異常なのは、チョンとあなたのどっちなんでしょうね?

チョン。だって異常だからチョンっていうんだもん。

247 :無責任な名無しさん:02/08/25 04:24 ID:NKM682g/
>>245
ほーら、くやしくてたまらないから話を逸らし始めた。かわいそうだなあ、チョン。

248 :チョンの場合:02/08/25 04:25 ID:NKM682g/
>自己の経験や他から与えられた論理的反証によってもその内容の不合理性や
>矛盾を訂正できない異常体験で、かつその者が所属する集団の文化からも
>理解されず、知的能力の障害にも起因しないものである。

誰にも理解されず、何処に書いても消されるのでついに自社内に設置。

>@通常の信念とは比較にならないくらい強い確信である。

自分の敵はすべてAGだと言い切ってる。

>A周囲から合理的論理的反証をあげても訂正することができない[病識がない]

いくら指摘されても返事しない。例:FAZZは弁護士にプリントを見せた、など。

>Bその内容は不合理である。

いわずもがな。

>Cその内容は自己に関係したものである[関係妄想delusion of reference]ことが指摘されている。

自分の周りのイヤな奴は全員AGであると言い切ってる。

>自分が迫害や陰謀の対象になっていると確信すること。

自分の周りのイヤな奴は全員AGであると言い切ってる。

>被害妄想が誇大妄想と並存することも少なくない。

自分の周りのイヤな奴は全員AGであると言い切ってる。

249 :チョン逃げ。:02/08/25 04:25 ID:NKM682g/
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」
「山 本 氏 は 管 理 責 任 を 問 わ れ な い」

しかし

理 由 は 言 え ま せ ん

250 :チョン逃げ。:02/08/25 04:26 ID:NKM682g/
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。

251 :無責任な名無しさん:02/08/25 04:28 ID:NKM682g/
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!

252 :”管理”責任を問う会:02/08/25 04:30 ID:ZG12HjCy
言うわけがないことない。
先日、息子の書いた記事が、出版されたわけだ。
親としたら、おめでとうなり、すごいね、なり何か感想を話すだろ?
もしかして、家族は、息子の仕事っぷりを知らないのか?

253 :”管理”責任を問う会:02/08/25 04:33 ID:ZG12HjCy
限りなくフリーターに近いが、一応フリーライターじゃないか。


254 :無責任な名無しさん:02/08/25 04:35 ID:NKM682g/
チョン、必死に話を逸らし中!!!

255 :”管理”責任を問う会:02/08/25 04:37 ID:ZG12HjCy
答えづらい問いであるのはわかってる。きっと、ネット友達にさえ
こういう話は、したことがないだろう。
どうなんだい?家族とうまくいってるかい?

256 :無責任な名無しさん:02/08/25 04:44 ID:NEEfpxJA
別に、悔しいわけでも話を逸らしてるわけでもありませんが(私これ以外書いてませんので)
単に、他人に法律を説くあなたの法的な知識が「社会的に認知されたレベル」にあるのかどうかを
知りたいだけです。

で、以下の質問に答えてもらえますか?
お答えがないときは全否定という理解でよろしいですか?

-----
NKM682g/さん、質問があるのですが。

1.あなたは大学生・または大卒ですか?
2.あなたはどうやって生計を立てているのですか?(サラリーマン、自営、等)


257 :無責任な名無しさん:02/08/25 05:26 ID:9qCwMCMJ
AGさんがコピペの繰り返しする時ってイッパイイッパイの時なんだよな。

今回の事で自分の支持者が出てくると思っていたのに
実際は違ったので相当にいらついているのでしょうね。(´ー`)y-~~



258 :無責任な名無しさん:02/08/25 06:11 ID:NKM682g/
チョン、必死に話を逸らし中!

259 :チョン逃げ。:02/08/25 06:11 ID:NKM682g/
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。

260 :チョン逃げ。:02/08/25 06:12 ID:NKM682g/
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!

261 :無責任な名無しさん:02/08/25 06:15 ID:fPQ6cWJN
事実は正しく書いてください。
暴れているのは「彼ら」ではなく山田です。

262 :チョン逃げ。:02/08/25 06:48 ID:hLS5DrGg
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。



263 :チョン逃げ。:02/08/25 07:19 ID:hLS5DrGg
チョン、敗走。

264 :無責任な名無しさん:02/08/25 07:39 ID:VohIgoYJ
こんな人のいない時間に何やってるんだね



265 :無責任な名無しさん:02/08/25 08:03 ID:5Ofxk4W6
>>246
> 明確に法で認められてるのに、警察や弁護士がどうこういったって
> 覆るわけがないじゃん。
> というか、どうこういってるのはFAZZであって警察でも弁護士でもないのだが。

どの法律のどの条文を見れば「掲示板の管理人は掲示板の発言内容に
責任を持たなければならない」と認められるんですか。山本掲示板の利用者は
不特定多数であり、利用者が将来どんな発言をするかなんて、管理人は
察知不能ですが。

「明確に法で認められてる」というなら、具体的な法律で示してください。

266 :無責任な名無しさん:02/08/25 08:44 ID:NbAIgrGi
>>161 >>162 >>163 >>166 >>167 >>168 >>171 >>172 >>181 >>182
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君、必死に話を逸らし中!



267 :無責任な名無しさん:02/08/25 08:45 ID:NbAIgrGi
>>184 >>185 >>188 >>191 >>193 >>195 >>197 >>200 >>202 >>205
嘘吐き山田君。

ほーら、くやしくてたまらないから話を逸らし始めた。かわいそうだなあ、嘘吐き山田君。
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、山田ったらもう!嘘吐き山田君ンたら!


268 :無責任な名無しさん:02/08/25 08:45 ID:NbAIgrGi
>>208 >>209 >>210 >>211 >>212 >>229 >>230 >>231 >>234 >>236
嘘吐き山田君。

自分の敵はすべてチョンだと言い切ってる。
いくら指摘されても返事しない。
自分の周りのイヤな奴は全員チョンであると言い切ってる。


269 :無責任な名無しさん:02/08/25 08:46 ID:NbAIgrGi
>>238 >>239 >>240 >>241 >>242 >>246 >>247 >>248 >>249 >>250
嘘吐き山田君。

つまり嘘吐き山田君って、「チョンがおかしいよ、なぜかは言えないけど」って言いたいんでしょ。
それだけを言うのにIDいくつも使って7年もかけて、嘘ばっかり吐いて…。


270 :無責任な名無しさん:02/08/25 08:46 ID:NbAIgrGi
>>251 >>254 >>258 >>259 >>260
嘘吐き山田君。

だから嘘吐き山田君って言われるんだよ。
商業誌でも叩かれて、もう出口なしって感じ?


271 :無責任な名無しさん:02/08/25 09:21 ID:zaYXQ9Op
しょうがない。教えてやろうか。
法律上、他人の被害を防止したり権利侵害を止めさせたりする義務があるのは、
@契約でそういう義務を負っている
A親のように特に世話をするべき立場にある
B権利侵害の周囲の事情から特に権利侵害行為を止めさせるべきだと期待される
地位にある

@特別会議室では、山本氏と参加者の間には契約は存在しない
A山本氏は参加者に対し親の如く世話をする義務はない
B「周囲の事情」書き込まれた時点において事実関係の有無が不明であった

理解出来たかい、知ったかぶりの山田AG君?

272 :無責任な名無しさん:02/08/25 09:47 ID:4W2LCqFH
ここにいるみんなを訴えるためにも、早く口座番号を教えて下さいまし。

273 :無責任な名無しさん:02/08/25 10:28 ID:zaYXQ9Op
>自己の経験や他から与えられた論理的反証によってもその内容の不合理性や
>矛盾を訂正できない異常体験で、かつその者が所属する集団の文化からも
>理解されず、知的能力の障害にも起因しないものである。

過去ログが全てを物語る。

>@通常の信念とは比較にならないくらい強い確信である。

自分の法知識は現役弁護士を凌ぐと言い切る。ダイオキシンは無害と言い切る。
doの過去形はdoesと言い切る。

>A周囲から合理的論理的反証をあげても訂正することができない[病識がない]

万人に間違いを指摘されても「俺が正しいから」の一点張り。まさに病識無し。

>Bその内容は不合理である。

いわずもがな。一般人には理解不能の珍説垂れ流し、これ即ち脳内解釈と呼ぶ。

>Cその内容は自己に関係したものである[関係妄想delusion of reference]ことが指摘されている。

自分は完璧であると平然と言い切る。

>自分が迫害や陰謀の対象になっていると確信すること。

生越及びその仲間のチョンが自分に付き纏い、発言の邪魔をする、と思い込んでいる。

>被害妄想が誇大妄想と並存することも少なくない。

自分が完璧ゆえ妬まれていると思い込んでいる。


274 :無責任な名無しさん:02/08/25 10:52 ID:i0AoKi/F
2ちゃんねる公式ガイド読んでないんでどんな記事かは知らないんだけど、
よっぽど嬉しかったんでしょうねえ。自分を認めて(?)くれた人なんて
生まれて初めてだったでしょうし。

275 :無責任な名無しさん:02/08/25 11:46 ID:V0G2rbn+
>山本氏に「代弁感謝します」と言われてますが、何か?
この様にハシャイでいた時期もあったのですよ。一時期こればっかり。
つかの間の幸せでしたけどね。ププ


276 :チョン逃げ。:02/08/25 13:30 ID:hLS5DrGg
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、チョンったらもう!チョンたら!

277 :無責任な名無しさん:02/08/25 13:53 ID:c93K3tQm
>>276
このスレ荒らしてるのも逃げているのも君以外の誰が山田君の方に見えると思うが?

278 :チョン逃げ。:02/08/25 14:31 ID:hLS5DrGg
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。

279 :チョン逃げ。:02/08/25 14:31 ID:hLS5DrGg
@特別会議室では、山本氏と参加者の間には契約は存在しない
A山本氏は参加者に対し親の如く世話をする義務はない
B「周囲の事情」書き込まれた時点において事実関係の有無が不明であった

↑法的根拠、なし。

280 :チョン逃げ。:02/08/25 14:33 ID:hLS5DrGg
>過去ログが全てを物語る。

しかし、どれかは言えない。

>自分の法知識は現役弁護士を凌ぐと言い切る。ダイオキシンは無害と言い切る。
>doの過去形はdoesと言い切る。

そのどれも、チョンの妄想。

>万人に間違いを指摘されても「俺が正しいから」の一点張り。まさに病識無し。

誰も、間違いを指摘出来ない。

>自分は完璧であると平然と言い切る。

誰も、そんなこと言ってない。

>生越及びその仲間のチョンが自分に付き纏い、発言の邪魔をする、と思い込んでいる。

誰も、そんなこと言ってない。

>自分が完璧ゆえ妬まれていると思い込んでいる。

誰も、そんなこと言ってない。

さすが妄想チョン。言うことがひと味もふた味も違う。

281 :無責任な名無しさん:02/08/25 14:34 ID:hLS5DrGg
>>277
23分。どうやら20分くらいおきに巡回してるようだ。
せっかくの休日、そんなことしてないで彼女と遊びにでも行ったらどうだ?
俺は今からおデーツだ。じゃあな。

282 :無責任な名無しさん:02/08/25 14:45 ID:9qCwMCMJ
まだ自分の敵は一人だと思ってるのか。
ヤレヤレ(;´Д`)

283 :無責任な名無しさん:02/08/25 14:46 ID:hLS5DrGg
>>282
いい加減にその妄想やめなよ。そんなこと思ってるのはチョンだけだよ。

284 :無責任な名無しさん:02/08/25 14:49 ID:9qCwMCMJ
>>283
脳内デーツじゃなかったの?

285 :無責任な名無しさん:02/08/25 14:54 ID:hLS5DrGg
うらやましいからって脳内とかいうのやめなよ。

286 :無責任な名無しさん:02/08/25 14:56 ID:9qCwMCMJ
>>285
デーツ逝くんじゃなかったの?
早く逝きなよ。

287 :無責任な名無しさん:02/08/25 15:21 ID:7liGP2Z1
山田がチョンと言うのは自己紹介だったのか。

288 :無責任な名無しさん:02/08/25 15:38 ID:G8gW7Tt3
山本氏のBBSに執拗に嫌がらせを繰り返すこの人のほうが
異常者にみえるのは本人にはナイショにしておいてあげてください。w
-----------------------------
(無題) 投稿者:AGLA  投稿日: 8月25日(日)15時32分47秒 fwisp12-ext-y.docomo.ne.jp

やあ 山本さん。相変わらず異常ですか?
ちょっと駒が切れたので、今日は携帯から書きますね。来週からはちゃんと一般のプロバイダから書きますのでご容赦を。

山本さん、貴殿の誹謗中傷行為は目にあまるものがあります。
即刻謝罪と削除を求めます。
また、貴方のトンデモ発言への突っ込みは、私のBBSにありますので、ご笑読下さい。
アドレスは今携帯だから割愛(笑

では、またー。



289 :無責任な名無しさん:02/08/25 16:05 ID:7liGP2Z1
>>288
>山本さん、貴殿の誹謗中傷行為は目にあまるものがあります。
あれ?
山田は山本氏の管理責任を問題にしてるんじゃなかったの?

290 :無責任な名無しさん:02/08/25 16:22 ID:NbAIgrGi
>>276
嘘吐き山田君。

ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!
ちょっと反論されるとすぐ逃げるんだから、嘘吐き山田君ったらもう!嘘吐き山田君たら!



291 :無責任な名無しさん:02/08/25 16:24 ID:NbAIgrGi
>>279 >280
嘘吐き山田君。


誰も、そんなこと言ってない。

さすが妄想嘘吐き山田君。言うことがひと味もふた味も違う。



292 :無責任な名無しさん:02/08/25 16:25 ID:NbAIgrGi
>>281
嘘吐き山田君。

23分。どうやら20分くらいおきに巡回してるようだ。
せっかくの休日、そんなことしてないで彼女と遊びにでも行ったらどうだ?
俺は今からおデーツだ。じゃあな。


293 :無責任な名無しさん:02/08/25 16:26 ID:NbAIgrGi
>>283
嘘吐き山田君。

いい加減にその妄想やめなよ。そんなこと思ってるのは山田君だけだよ。


294 :無責任な名無しさん:02/08/25 16:26 ID:NbAIgrGi
>>285
嘘吐き山田君。

うらやましいからって脳内とかいうのやめなよ。


295 :無責任な名無しさん:02/08/25 17:19 ID:VohIgoYJ
ちゃんとみんな指摘してるし、具体例もあげてる
無視してるだけならもう何もいえないが

296 :無責任な名無しさん:02/08/25 17:22 ID:SIuHT9ht
>>1はもっと説得力のある議論を構築せよ。

つーか明言して欲しいことがあるんだよ。
>>1はAG田中氏なのか、そうでないのか。
AG田中氏の分身とされている人はどれも別人と考えているのか、
それとも本人と考えられるものもあるのか。
さらにそれぞれの“AG田中”候補がとった言動に問題はあるのか、ないのか。

そういうとこがボヤけてるから“AG田中の自作自演だ”という非難に
説得力が出て来ちゃうんだと思わない?

297 :無責任な名無しさん:02/08/25 18:04 ID:Ngix7CmB
>>279
>@特別会議室では、山本氏と参加者の間には契約は存在しない
>A山本氏は参加者に対し親の如く世話をする義務はない
>B「周囲の事情」書き込まれた時点において事実関係の有無が不明であった

>↑法的根拠、なし。

だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
状況説明に法的根拠?馬鹿?その程度で現役弁護士を無知扱いかよ。
こんなのがエセとは言え、法律語るのか。恥ずかしいねえ。


298 :無責任な名無しさん:02/08/25 19:43 ID:9qCwMCMJ
http://8626.teacup.com/hirorin15/bbs
見事にスルーされてるね。おめでとう。AGさん。

299 :無責任な名無しさん:02/08/25 19:58 ID:xQMN/0dv
嘘吐き山●君と呼ばれて

・千葉のストリップ嬢にオロナミンCを差し入れ
 ども、嘘吐き○○君です。いや正確に言うと法律板で叩かれているのは私じゃありません。
法律板で活動している人が私だと思い込んだ人が私の個人情報を出して中傷しているんです。
私はパソ通上がりで、インターネットは3年くらい前セガBBSで主に活動していましたが
今は日記を自分のページに書いてる程度です。
当時は2chにもセガBBS(の陰口)板があって他の会員も叩かれてたんですが、板ごとすぐに
あぼーんされちゃいました。多分、陰口ばかりでつまらなかったからでしょうか?
私関連の話は未だにヲッチ板で続いてるけど、「嘘吐き」コピペをしてる彼らはそこら中で
自分が気に入らない相手(主に議論に負けた相手)の事を同一人物だと思いこみます。
それを否定したり擁護すると、同様に同一人物にされます。携帯板、ガンダム板、コヴァ板、SF板など…。
BBS−PINKの風俗板、千葉のストリップ嬢を見に来て踊り子にオロナミンCを差し入れする
嫌われ者の客が私だというんですよ。なぜわざわざ千葉まで行かなきゃならんのか(笑)
ここまでくるともう、壁にAGあり、障子にAGありといった感じです。ネット内外で常に私の影に怯えているのでしょう。
まあ、有り体に言うと、「電波」か「妄想」。彼らの「認定」に根拠が添えられたことは一度もありません。
なぜ彼らがそのような妄想に駆られてるのかは一切不明なのです。ある意味、愛!? まさにストーカー。

300 :続き:02/08/25 19:59 ID:xQMN/0dv
 彼らは毎日私が書き込みそうな話題で検索して目に付いたイヤな奴を全て私だと認定しているそうです(!)。
SF板などでは、別の板の認定キャラを少し誉めただけで即座に認定が行われました。
大体書き込みからかならず数十分から1時間以内にかならずレスが付きます。全く凄いアンテナです。
その情熱を他のモノに向ければ…というのは誰でも思うことでしょう(笑)
彼らはこういうことをもう7年も続けているんです。そしてその最たるものが「ネ研」です。
7年間に及ぶ妄想の数々と、パソ通時代に知人に教えた個人情報が私に無断で公開されているのです。
いくら苦情を出しても、サーバ管理者は違法だと思ってないのか、消す気がないようです。


301 :続き:02/08/25 19:59 ID:xQMN/0dv
・諸悪の根源は全て嘘吐き山●君にされてしまう!
 さて、認定される人物は本当に彼らが言うようなキチガイ、または嘘吐きなのでしょうか?
いえそんな事はありません。法律に限らず彼らのいうことは「非常識」そのものです。
コヴァ板の認定キャラ「だーす」氏はなんと作家の山本弘氏に「僕の代弁をしてくれてありがとう」と言われています。
プロの作家が認めるような人をキチガイ扱いしてる訳ですね。どうやらその事自体も否定したい様ですが、
事実は消せません。法律板での議論も、嘘吐きと言われる人の言う事の方が正しいのです。
キャップパスを盗用しても不正アクセスにならないとか(なります)、落ちてる自転車を拾ったら窃盗だとか
(所有権があることを知らなければ無罪)、ネットは虚構だから名誉毀損は成り立たないとか(意味不明)、
迷惑メールはドコモに責任がないけど責任はあるとか(意味不明)枚挙に暇がないとはこのことです。

302 :お終い:02/08/25 20:00 ID:xQMN/0dv
 これでお分かりでしょう。法律板のコピペはそんな彼らが妄想で「認定」して、私を攻撃してる「つもり」のものなのです。
以前は巨大なAAが何千ものスレに数週間に渡って貼られ続けたりしていました。今回のコピペもあまりにウザイので
ウザイと書かれますが、その苦情にも「嘘吐き」とかかれてしまいます。
 彼らにとってこの行動は正義であり、文句を言うのは悪で全てAGということにされてしまうんです。
全て私だと思ってるなら、文句があったら私に直接メールなり電話するなりすればいいと思うんですが、絶対直接言わないんですよね。
言えないからこそコピペでBBSを荒らしてるわけだけど、その事自体が情けないと思うことはないのかなあ、なんて思います。
「和解案」すら私に直接言わずに、どこかのBBSに書くくらいだからメールでも文句言えないくらいの小心者なのでしょう(笑)

303 :無責任な名無しさん:02/08/25 20:03 ID:xQMN/0dv
見事に見難くなっちまった
改行位置以外は原文ママて事で

304 :無責任な名無しさん:02/08/25 20:06 ID:fdw1EPpb
確かに「嘘吐き山田くん」とコピペする奴はうざいなあ。
山田本人の方が格段にうざいけど。

305 :無責任な名無しさん:02/08/25 20:43 ID:9qCwMCMJ
>>303
乙カレー。
相変らず、根拠も何もありませんね。
AGさんの作文は。

まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。

306 :無責任な名無しさん:02/08/25 20:56 ID:HybY9SOV

>コヴァ板の認定キャラ「だーす」氏はなんと作家の山本弘氏に「僕の代弁を
>してくれてありがとう」と言われています。
>プロの作家が認めるような人をキチガイ扱いしてる訳ですね。
散々、山本氏に罵詈雑言ぶちかましておきながら今更すがってんじゃねえよ!
見下げ果てた奴だな。クズめ!

と思ったけど騙りだな、こりゃ。


307 :無責任な名無しさん:02/08/25 21:14 ID:c93K3tQm
>>306
単に公式ガイドP.83のAGLAの寝言の転載

これで叛山田が追い詰められると息巻いてた人が何処かにいましたね。
それもだーすがレッドカード貰った後で

308 :無責任な名無しさん:02/08/25 21:26 ID:UskQgShJ
>298
8月25日(日)15時32分47秒
のヤツだよね。

笑えるほど無視されてるね(笑

309 :無責任な名無しさん:02/08/25 21:32 ID:7liGP2Z1
>>308
そうでなくてはいけません。
ようやくみんな学習したか・・・。

310 :306:02/08/25 21:35 ID:HybY9SOV
>>307
AGは公式ガイドでこんな事書いてるの?
厚顔無恥と言うか、何と言うか…
これじゃまるで泣き落としでしょう?AGにはプライドしか無いと思っていたが、
それすら無いんじゃカスも同然ですな。

311 :無責任な名無しさん:02/08/25 21:36 ID:9qCwMCMJ
>>308
そうです。その日付のです。
わざわざDoCoMoで書いてるのに。(苦笑)
か、悲しい・・・。(AG風)

あ〜、しっかし、お布施のつもりで本買おうと探したけど
地元の本屋では全く見かけない。売れちまったかな・・・。

312 :無責任な名無しさん:02/08/25 22:08 ID:r/HAGlS7
”認定キャラ”ってなんやねん、仮にも他人という設定だろう。

313 :無責任な名無しさん:02/08/25 22:16 ID:fdw1EPpb
何か、ようやくスレの表題通りの話題になってきたね。
多分、スレ立てた本人の思惑とは正反対の論調なんだろうが。

314 :無責任な名無しさん:02/08/25 22:28 ID:o5kzdPWn
>>312
反AG派がAGと認定したキャラ、と言う意味ではないか?
>壁にAGあり、障子にAGありといった感じです。
こんな間違いを平気で商業誌に書いてしまう馬鹿の作文だから、
分かりにくいのも当然だけどね。

公式ガイド売ってないねえ。販売部数少ないのかな?


315 :無責任な名無しさん:02/08/25 23:23 ID:hCBtpEv5
あら、このシリーズまだ終わってなかったんだ。
ヲチ板なかったから、もう鎮静化したと思ってたのに。
しかし、香ばしい展開なんだね。


316 :無責任な名無しさん:02/08/25 23:43 ID:VohIgoYJ
なんとか構ってもらおうと試行錯誤した結果か

317 :無責任な名無しさん:02/08/26 00:05 ID:5dCvVtxp
哀れだねえ、AGも。マジな話、妄想もれっきとした精神疾患であるならば、
肉親が気が付く筈だろう。
日常生活に支障は無いだろうが、なんだかんだで家族は苦労しているだろうな。



318 :無責任な名無しさん:02/08/26 01:39 ID:b5NQsLBs
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。
だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。

すげえ、ここまで言い切るとすがすがしい!

319 :無責任な名無しさん:02/08/26 01:40 ID:b5NQsLBs
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。
まさか、これを信じる人が居るとは本気で思ってないでしょうけど。

編集者さんが信じてしまいました。ひろゆきチェックも通過しました。

320 :チョン逃げ。:02/08/26 01:40 ID:b5NQsLBs
>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。

321 :チョン逃げ。:02/08/26 01:41 ID:b5NQsLBs
>過去ログが全てを物語る。

しかし、どれかは言えない。

>自分の法知識は現役弁護士を凌ぐと言い切る。ダイオキシンは無害と言い切る。
>doの過去形はdoesと言い切る。

そのどれも、チョンの妄想。

>万人に間違いを指摘されても「俺が正しいから」の一点張り。まさに病識無し。

誰も、間違いを指摘出来ない。

>自分は完璧であると平然と言い切る。

誰も、そんなこと言ってない。

>生越及びその仲間のチョンが自分に付き纏い、発言の邪魔をする、と思い込んでいる。

誰も、そんなこと言ってない。

>自分が完璧ゆえ妬まれていると思い込んでいる。

誰も、そんなこと言ってない。

さすが妄想チョン。言うことがひと味もふた味も違う。

322 :無責任な名無しさん:02/08/26 01:46 ID:b5NQsLBs
チョン、必死に話を逸らし中。

323 :無責任な名無しさん:02/08/26 01:46 ID:XN/0wb60
>>319
そりゃあよかったな(プ

ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな

324 :無責任な名無しさん:02/08/26 01:46 ID:YASo28IS
本に載せたからって信じてるってワケじゃあないだろ

#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな

325 :無責任な名無しさん:02/08/26 01:54 ID:O54FB+co
おうデーツから帰ってきたか。
お疲れ。
>>289
これマジで疑問なんだが。

326 :無責任な名無しさん:02/08/26 02:05 ID:AmnGSkKL
AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?
AG君の言動が異常だから、新しい場所に移動する度に新しい敵を作って
袋叩き状態になってると解釈したほうが自然だろう。

いい加減、目の前にある現実を直視した方がいいよ。

327 :無責任な名無しさん:02/08/26 02:27 ID:YASo28IS
おい山田、>>326の言うとおりだぞ。まだ二十代ならいくらでもやり直せる。
ばあちゃんとよく相談して決めるんだ。大事なことだからな。

328 :無責任な名無しさん:02/08/26 02:32 ID:dp05ZED6
いや、もうまもなく三十路と思われ。厳しい将来が待ってるよ。


329 :無責任な名無しさん:02/08/26 04:56 ID:UvkPXAVU
ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな
ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな
ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな
ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな
ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな
ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな
ちゃんと全部話した訳じゃああるまい?
アノ内容で誰がどう追い詰められるのか小一時間問い詰めたいものだな

チョン訳:くやしいよぉ〜

330 :無責任な名無しさん:02/08/26 04:57 ID:UvkPXAVU
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな
#キチガイの方の言い分も載せないと不公平だしな

チョンの言い分が何処にも載ってないようですが?

331 :無責任な名無しさん:02/08/26 04:57 ID:UvkPXAVU
AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?
AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?
AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?
AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?
AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?
AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?

7年前のことをよく知る人が、偶然にもよく現れます。

332 :無責任な名無しさん:02/08/26 04:59 ID:UvkPXAVU
>>327-328
チョン、必死に話を逸らしています!!!!
↓こーんな恥ずかしい幻覚・妄想からは目をそらすしかありません!

>(FAZZ氏は「資料として用意してきたプリント」を弁護士に見せた と書いてるんだけどなあ)。

書いてないぞ。
「弁護士さんの質問に対していきなりプリントを見せるのもなんなので状況をかいつまんで説明しました。」
と書いてある。

チョンはめくら。書いてもいない文字が見える。これ、定説。

333 :無責任な名無しさん:02/08/26 04:59 ID:YASo28IS
で、デーツの首尾はどうだったんよ、大将

334 :無責任な名無しさん:02/08/26 05:04 ID:UvkPXAVU
事実:7年間ストーキングの集大成=ネ研

事実:ネ研の内容をそのまま信じつづけ、存在しない文章(例>>332など)に反論しつづけ、
そのたびに馬鹿にされつづけているチョン。
チョン妄想:AGはどこででも嫌われている(根拠なし)
チョン妄想:AGはどこでも間違いだらけ(一つも指摘出来ない)

事実:AGの分析、体験談、証拠を信じた編集者が記事を依頼。それが全国に発行。
チョン妄想:事実を受け入れたくない。どうせAGの言い分は誰も信じない。

チョン逃げ:AGはまだ20代なんだからやり直せる。おばあちゃんに相談しろ。
AGって大卒ですか?答えてください……ください…。…むなしく木霊する。

事実を受け入れられず、己がチョンであることさえ自覚せず、毎日毎日
自分の何千倍も能力・知識・知能のある人間に嫉妬し、妄想に妄想を重ねて
新たな事実を作り出し、日夜誹謗中傷を続ける。必死に。必死に…。

しかし、全然効果なし。
か、悲しい…。悲しすぎるチョンの人生…。

335 :無責任な名無しさん:02/08/26 05:05 ID:UvkPXAVU
>>333
そりゃ、さすがに2回連続は疲れるな。といった所だ。

336 :無責任な名無しさん:02/08/26 05:06 ID:UvkPXAVU
>だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。

これ、何度見ても清々しいな。AGLABBSにも書いてみたらどうだ?

337 :無責任な名無しさん:02/08/26 05:12 ID:BIg2GGua
生きていくって、たいへんだね。山田君。

338 :無責任な名無しさん:02/08/26 06:12 ID:vGgLM1Jv
>>332
何度もコピペしてるみたいだけど
もしかしてマジでいってるの?山田君は
見せたと書いてなくても状況で予想できるし
むしろ見せてないと考える方が不自然では
その引用している部分は単に見せる前に状況を説明しただけってだけなんだし


339 :無責任な名無しさん:02/08/26 06:14 ID:vGgLM1Jv
というか誰も相手しないって事はどうでもいいことなのか

340 :無責任な名無しさん:02/08/26 07:24 ID:lx65X9WO
>>318-322
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君、必死に話を逸らし中。



341 :無責任な名無しさん:02/08/26 07:27 ID:lx65X9WO
>>329-332
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君、必死に話を逸らしています!!!!

山田君はめくら&嘘吐き。書いてもいない文字が見える。これ、定説

342 :無責任な名無しさん:02/08/26 07:29 ID:lx65X9WO
>>334-336
嘘吐き山田君。

事実を受け入れられず、己が嘘吐きであることさえ自覚せず、毎日毎日
自分の何千倍も能力・知識・知能のある人間に嫉妬し、妄想に妄想を重ねて
新たな嘘を作り出し、日夜誹謗中傷を続ける。必死に。必死に…。

しかし、全然効果なし。
か、悲しい…。悲しすぎる嘘吐き山田君の人生…。


343 :無責任な名無しさん:02/08/26 08:49 ID:Fb0SFJAt
>@特別会議室では、山本氏と参加者の間には契約は存在しない
>A山本氏は参加者に対し親の如く世話をする義務はない
>B「周囲の事情」書き込まれた時点において事実関係の有無が不明であった

>だだ純然たる事実を述べているだけ。法的根拠は要らないし、関係無いの。

>すげえ、ここまで言い切るとすがすがしい!

じゃ、どこが間違えているのか説明しろよ。現役弁護士の間違いも指摘できる
山田AG君なら簡単だろ?

ホントに馬鹿だね、山田AG。自分が致命的ミスを犯している事に気付いてない。
まだ誰も指摘しないから後出しジャンケン君には無理か。

みんなに正論を突き付けられるのが怖いからって、変な時間に書き込むなよ。
何時もの様にコピペを繰り返すという事は、自分の間違いに漸く気が付いたと。
また論破されたか、山田ーすAG。懲りないねえ。

344 :無責任な名無しさん:02/08/26 09:31 ID:9RiTAtwB
> > AG君を憎む少数のグループがストーキングを七年間続けてるだなんて
> > 非現実的だと思わんのかね?自分がそれだけの扱いを受ける大人物だとでも?
>
> 7年前のことをよく知る人が、偶然にもよく現れます。

そりゃ、誰かさんが「こいつは7年間自分をストーキングしてる奴だ!」とか
言ってわざわざネ研の生越氏を攻撃するからじゃないの?

大体、山本掲示板でもだーすは最初はまともに相手されてたじゃん。
それがなぜ今のような扱いを受けるようになったのか。
七年前からのメンバーがあそこの掲示板にいたとでも言うのかね?

345 :無責任な名無しさん:02/08/26 09:41 ID:zrPzrmPP
>>265より再掲

どの法律のどの条文を見れば「掲示板の管理人は掲示板の発言内容に
責任を持たなければならない」と認められるんですか。

346 :124:02/08/26 13:11 ID:WJTucJe2
私も説明を待ってるんですけど・・・
>今回の事例で、「管理人のこういう行為によって、このような
>損害が生じた」ということを説明(立証)してください。
分からないので教えてください。


347 :無責任な名無しさん:02/08/26 13:57 ID:9xpuLt1w
自分の間違いに気が付いたものの、退くに退けず皆が寝静まった頃にこっそり書き込む
山田AGが哀れだねえ。
自分のBBSでも戯言を書かなくなったし、どうやって有耶無耶にするのか楽しみだなあ。

『論破の歴史が、また1ページ』

348 :無責任な名無しさん:02/08/26 16:05 ID:1rFvTmLr
>>344
生越氏は単にネ研のあるサーバーの管理人。
ネ研=生越と言うのは単にAGが騒いでるだけ。
ちゃんと訂正しとかないとアフォが騒ぎ出すよ。

>七年前からのメンバーがあそこの掲示板にいたとでも言うのかね?

これに関しては山本氏のBBSで削除された発言の中に、
”山本氏がネ研と繋がっていると仮定すると全ての疑問が氷解する。”
こういう感じの書き込みがあったなり。


349 :無責任な名無しさん:02/08/26 16:32 ID:EKBGUZb8
>>348
>”山本氏がネ研と繋がっていると仮定すると全ての疑問が氷解する。”

どひゃー(爆笑)。AGはそんなこと書いてたんですか?
公式ガイドには(↓)と書いてるのに(^^;)

> コヴァ板の認定キャラ「だーす」氏はなんと作家の山本弘氏に
> 「僕の代弁をしてくれてありがとう」と言われています。

350 :無責任な名無しさん:02/08/26 16:42 ID:EKBGUZb8
ちなみに山本氏は別冊宝島に載せたトンデモさんに関する文章の中で
以下のように書いてます。

>  トンデモさん達は、この世界で起きている現象を説明する方法を発見する。
> その説明には矛盾が無く、間違ってると証明することも出来ない。彼らは
> 世界の真相が明らかになったと考え、大発見に狂喜する。
>  彼らが気がついていないのは、彼らの信じる「真実」は、世界を矛盾無く
> 説明する一千通りもの手段のひとつにすぎない、ということである。彼らの
> 説がこれまでに書かれた数多くのSF小説よりもましだという証明は、何も無いのだ。
確かに、「七年間自分をネット上で付け回して誹謗中傷してる
敵対グループ(人数は少数)がいる」という説明は、
AGさんの状況を一応矛盾無く説明できるんですよね。

矛盾が無くても、事実がそうであるという保障はAGさんの脳内以外には
存在しないんですけどね(笑)

351 :無責任な名無しさん:02/08/26 17:57 ID:aSOrgAYB
誇大妄想delusion of grandeur
実際にはそうでないのに、自分に特別の才能や能力があると訂正不可能な
ほど確信すること。

被害妄想(迫害妄想)delusion of delusion
自分が迫害や陰謀の対象になっていると確信すること。
被害妄想が誇大妄想と並存することも少なくない。

結局はこれ↑につきるんだよね、あいつの脳内。
しかし、またやってるよ。あれじゃ自分は真性の電波ですって宣伝してる様なもんだ。

352 :無責任な名無しさん:02/08/26 22:20 ID:2QVUJrk7
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=490&KEY=1020623166

密かにコアマガジン編集部と戦端を開くAGタン萌え

353 :無責任な名無しさん:02/08/26 22:32 ID:2QVUJrk7
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1015513506
見本誌貰って不発に終わったか…。


354 :無責任な名無しさん:02/08/26 22:32 ID:xQxjQDyQ
と言うより、放置されてる様に見えるのだが。
会議室、放置。自分のBBS、放置。相手をしてくれるのはここだけ。
あ、淫行条例でも電波出してるね。


355 :無責任な名無しさん:02/08/26 22:56 ID:gFIlNKYM
http://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=490&KEY=1028366874&START=33&END=33&NOFIRST=TRUE
誰ですか!(笑

っつーか、なんで法律板なんだろ・・・?

356 :無責任な名無しさん:02/08/26 23:19 ID:xQxjQDyQ
今日も丑の刻参りかな、AGは?
俺、原稿料と見本誌が来ない!って文句言ってる奴がAGかと思ったよ。
メール公開するぞ!とか訴訟だ!とか、やり口がAGそっくり、文体も(藁

357 :無責任な名無しさん:02/08/27 00:15 ID:pc3IQDlv
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029771680&START=39&END=39&NOFIRST=TRUE
FAZZたん萌え。

358 :無責任な名無しさん:02/08/27 00:17 ID:M/Av0sqz
39 名前: FAZZ 投稿日: 2002/08/26(月) 23:46

おひさしぶり、FAZZです。

さて、ご期待通りにもう一度、弁護士さんのところへ行ってまいりました。
今度は貴方の書いた書き込みのプリントを持って。

それを元にこの書き込みの要求は正しいのか? 管理人の管理責任が法的に問われるのかを
聞いてきたのです。

私の興味はBBS管理者の管理責任だけなので、貴方が書かれたFAQの管理責任の項目について
弁護士さんの回答を書いていきますね。

>Q山本弘さんに何を要求してるの?
>A異常な対応に謝罪と、管理の徹底を求めてます。

まず、山本氏の異常な対応と言われますが、合理的な期間内にAGLAさんからの要請を受けて
BBSをチェックしに行ってる為に法的な立場から見て山本氏はBBS管理者としての管理責任を果た
しているそうです。


>Qそもそも、管理責任ってなに?
>A自分の管理するものが、他人に迷惑をかけないよう管理する義務のこと。
>問題ある書き込みは削除したり、利用者に注意したりするものです。
>山本さんは、私が嫌いだからという理由で、これを拒否しています。

これは半分正解で半分まちがい、問題のあると確定した書き込みを削除要請に従って削除する義務は
ありますが、利用者に注意する義務はありません。
なぜなら、注意してもその注意に従うかどうかは利用者しだいなので実効性に欠けるために
法的には過失責任は問われません。



359 :無責任な名無しさん:02/08/27 00:18 ID:M/Av0sqz
>Qそもそも法的に謝罪義務はあるの?
>A謝罪すること、とまで法律に書いてはいませんが、管理責任を放棄してるの
>だから、間違いを認める必要があるのは確かです。
>もちろん、現時点で管理責任の不行き届きで私は被害を受けてるわけですから
>微々たる賠償責任が生じております。私は謝罪でこれを許すつもりですが、
>山本氏は何があっても謝罪は出来ないようです。

これも間違い、最初のQAにも書きましたが、山本氏は管理責任を立派に果たしています。
よって賠償責任も生じませんし、当然、謝罪の必要もありません。


>Q山本氏のBBSに苦情を書くのはやめてください。
>Aあそこに書かないと、山本氏の目にとまらないので、書きます。
>法的に問題のある行為だとは思っておりません。

あそこの掲示板にあまりしつこく書き込むことを私はお勧めしません。例え苦情といえども
それが正しい要求でなかったり、BBS管理者の迷惑になったりしたりすると、場合によっては
威力業務妨害で賠償請求を受ける可能性があるそうです。
この場合の正しい、正しくないは法的見地からの判断した正しさなので、被害者といえども
無知からくる妄言、妄信の場合は責任を問われます。


>Q弁護士は謝罪義務はないと言ってるようですが。
>AFAZZさんの質問方法がおかしかったのです。あれだけ迷惑をかけてる
>のだから、謝罪するのは当たり前です。こんなのは法的以前の問題です。
>もちろん、法的にも問題はありますが

私が話を聞きに行った弁護士さんも同じようなことを言っておられました。
「これは法律以前の常識の問題だ」
と、もちろん法的に問題はありません。



360 :無責任な名無しさん:02/08/27 00:19 ID:M/Av0sqz
そもそも、法的に責任を問う場合、故意及び過失においての責任問うわけですが、
その両者において山本氏には責任はありません。

故意でないのは明白ですし、過失責任もありません。
「この掲示板に誹謗中傷や個人情報を書かないでください」という注意書きも実効性が無いために
過失責任に問われることは有りません。
弁護士さん曰く、
「お前の会社が作った包丁で刺された、包丁には人を刺すなと注意書きしていなかったのが悪い」
と言っても誰も取り合わないのと同じ、との事です。

ともかく、日本の法律では過失の認められない結果責任を問われるこはほとんど無いそうです。

あと、加害者をBBSから追放する、しないは今回の場合はBBS管理者の一存で決めることが
出来るそうです。
この場合、加害者が反省して自主消去しているため、「この人は2度とこういうことをしないだろう」
と、判断して良いそうです。
もちろん、何度忠告しても迷惑行為を止めない場合はその限りではありません。

とりあえず、こんなもんでしょうか??
なるべくわかりやすく書いたつもりですが、読みにくかったらごめんなさい。

----------------------
弁護士が悪いと言うに50ペソ

361 :無責任な名無しさん:02/08/27 00:52 ID:L+v1yItb
この弁護士もネット関係の法律に詳しくない、に100マルク。

362 :無責任な名無しさん:02/08/27 01:06 ID:mQXqnchK
同じ事でも

自分がやると正義
他人がやると悪

それがAGさんですからね〜。
答えなど最初から解りきってますなぁ。
(´ー`)y-~~

363 :無責任な名無しさん:02/08/27 01:15 ID:L+v1yItb
そろそろダプーンのお時間ですが、あれ読んでどのような超絶理論をブチかまして
くれるか楽しみですなあ。

364 :無責任な名無しさん:02/08/27 01:17 ID:ZI6ftOwZ
軽くスルーされそう
突っこめそうなレス抜き出してコピペくり返しとか

365 :無責任な名無しさん:02/08/27 01:20 ID:L+v1yItb
それが何か?
だけだったら笑えますな。

366 :無責任な名無しさん:02/08/27 03:16 ID:LUhsbexD
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029771680&START=40&END=40&NOFIRST=TRUE
・・・これが反論かよ。

はあ・・・。
もうやめろよ山田。
だから弁護士のとこへは自分で行ってみな。
「正しく」伝えてやれよ。

367 :無責任な名無しさん:02/08/27 03:25 ID:L+v1yItb
自分を「正しく」する為に曲解、虚言、何でも有りか。最早、自分で自分が何を言って
いるかも理解してないな。時系列、無茶苦茶になってるし。本物の基地害だ。

368 :無責任な名無しさん:02/08/27 03:35 ID:RAeSt0KB
>いくら弁護士に嘘を伝えても、私には通用しませんでした。残念!

AGに物事を正しく伝えるのは無理だろ。
自己保身のためなら何もかも誤解曲解無理解でごり押しするアフォなのだから…。

369 :無責任な名無しさん:02/08/27 03:54 ID:ZI6ftOwZ
所詮何を言っても無駄か
随分前からわかってた事なんだけど
ついつい相手にしちゃうんだよなぁ

370 :無責任な名無しさん:02/08/27 04:39 ID:EQeWe6xl
> >これは半分正解で半分まちがい、問題のあると確定した書き込みを削除要請に従って削除す る義務はありますが、利用者に注意する義務はありません。
>
> これも間違い。1 削除していない 2注意しなければ管理責任の放棄と見なされ
> さらなる被害が起きた時にの違法性が高くなります。
> これは削除しなかったので責任を問われた2ちゃんねる管理人と同じことになります。

山本弘が掲示板を確認した時点ではすでに投稿者削除がされてたんでしょ?
既に削除されてるものをどうやって削除することができるのでしょうか?

自分で何書いてるのか判ってるのかな、この人?

371 :無責任な名無しさん:02/08/27 06:00 ID:E9mtL+qs
> 手抜き 投稿者:AGLA  投稿日: 8月27日(火)03時54分27秒 shinjuku2-61-203-149-164.ap.0038.net
>
> こんにちは、直接文句が言えないので固有名詞を出さずに誹謗中傷を
> するしかなく、苦情はすべて無視しつづけるヘタレな山本さん。
> どんどんISPを禁止しつづけ、ついには誰も書き込めなくなるのは
> いつになるんでしょうか?
>
> さて、山本氏がレッドカードを出した人間が2〜3人であるというのは
> 山本氏が「だーす」氏と私を同一人物と思いこんでいるから、あえて
> そのような表現をしたのでしょう。
> そして、我々を追い出した理由というのも、抽象的過ぎてよく分かりませんが、
> 事実はあなたの間違いが指摘されて、他の利用者からもそれを指摘されたのが
> 悔しかったからですよね。
> 山本さんが磁力靴は出来ないと言い切ったのがおかしいとだーす氏に指摘され、
> 他の利用者からも「出来る」と言われてしまって、山本氏もついには「出来るけど
> あの映画ではテープなの!」とヒステリーを起こしたんでしたよね。
> その間にも「テープと磁力の二択だと思ってる人がいる」とか「テープの構造が
> 分からない人がいる」とか、ありもしない主張をだーす氏がしてるように装って
> ましたよね。これにはさすがに部外者の私も引きました。

「あれは映画『2001年宇宙の旅』に登場した靴について科学考察をしてる項
なんだから磁力靴が現実に実現可能かどうかなんて最初から誰も問題にしてない」と
何度も指摘されてるんですが。

372 :無責任な名無しさん:02/08/27 06:00 ID:E9mtL+qs
> あと、宇宙船の中で無重量の理由というのも、勝手に後からスペースシャトルの
> ことだと条件を付加し、「地球の近くでは」「9割も重力が残っている」ことを
> 理由にだーす氏へ間違いと言い切りました。
> もちろんだーす氏はこれに「宇宙船とは地球のそばにあるものだけを言うのか」と
> 反論しましたが、時すでに遅し。「地球の近くと遠くで2つの力学なんかない
> んです」などと、どこにも存在しない理屈をだーす氏が言い出したことにして
> レッドカード。全くトンデモない追放劇でした。

これも実際とは逆でしょう。
山本氏が無重量状態の説明をするために地球を周回するスペースシャトルを例に
したところ、だーすさんが「その説明は地球のそばじゃないと成立しない」と
本人以外理解不能のトンデモな難癖を付けただけじゃないですか。
無重量状態ってのは宇宙船が何らかの重力源に自由落下する際に発生するもの
なんだから、それが理解できれば地球以外のどの重力源でもその例が成立するのは
誰だって判るはずなんですが……

373 :無責任な名無しさん:02/08/27 06:08 ID:E9mtL+qs
ところで、「山本弘は磁力靴を否定している!」とか「地球以外では
成立しない説明だ」などと騒いでたのは私の見た限りではだーすさん
一人だけであり、彼の説明で納得した人は誰もいなかったんですが、
なぜAGLAさんは彼と全く同じ主張なんでしょうか?

だーすさんのHPにAGLAさんが応援メッセージを書いたとき、
AGLAさんの発言のIP情報がだーすさんの発言と完全に一致した
という報告もありましたな。

374 :無責任な名無しさん:02/08/27 06:20 ID:HU7qM0Pe
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/204
弁護士や警官を論破しまくりだそうです。


375 :無責任な名無しさん:02/08/27 07:42 ID:pHIboEwn
流石に「AGLA」のHNは、そうそう捨てられるものでもないようで、しぶとい
ですね。
ちょっと本気だしてみようかな。どうしようかな。

376 :無責任な名無しさん:02/08/27 07:57 ID:ZI6ftOwZ
>>374
自分を支持してくれている一般人を完璧に演じられていると思っているのだろうか


377 :無責任な名無しさん:02/08/27 08:35 ID:uvqRIQl6
>(無題) 投稿者:AGLA  投稿日: 8月27日(火)04時01分02秒 shinjuku2-61-203-149-164.ap.0038.net
>
>あと、銀英伝について、軽く指摘しておきますね。
>慣性と重力の制御が出来る世界において、艦隊運用で難しいことを考える必要はありませんよ。
>銀河英雄伝説という作品は、舞台が宇宙であり、ワープもあるし超光速通信もあるしSFの
>雰囲気を持っておりますが、科学的(SF的)な記述自体がほとんど存在しないので、
>あれはSFの範疇にないと思われます。つまり、ドラえもんにつっこむのと同じ、おとぎ
>.話にいちいち科学的なものを求めるのはそれ自体がおかしな話。
>だからこそ、一番難しい重力・慣性を制御できるようにして、SFマニアのくだらないつっこみ
>を無視出来るようにしているのです。
>アニメだと2次元的描写がややみられますが、これは原作のせいじゃないしね。
>それを、山本さんは「科学的におかしいが、それ以外の部分が面白いのだからOK」
>みたいなこといってますよね。だれもがドラえもんに感じる感想を、ここぞとばかりに
>書いてるわけで、ちょっと笑っちゃいました。
>
>どーも山本さん、ご自分が発作的に思いこんだ理想宇宙とちょっとでも違うと「間違い」
>といってしまったり、「嫌い」だと思いこみ、「嫌い」なもの相手にはなにをしても
>許されると思いこんでるようですね。そろそろ15歳から成長して頂き、それは控えて
>頂けたら、ファンの方も喜ぶのでは?
>
>あと、毎日せっせと人を中傷する暇があったら、私を訴えるなりISPに文句いうなり
>きちんと反論するなりしてみては?

378 :無責任な名無しさん:02/08/27 08:41 ID:uvqRIQl6
山本氏の科学的におかしいとこをつっこむんじゃなかったのかAG?

山本氏は毎日どころか、AGを誹謗中傷したことは無いだろ?
お前が問題にすべきは管理責任「のみ」のはずだろうが。
どうもだーす融合が進行中と見た。

379 :無責任な名無しさん:02/08/27 10:01 ID:BuX9pQ/j
>>378
「管理責任のみ」では山本氏を追い込めないと気付いたAGは、苦し紛れに山本氏
のその後の対応にまでクレ―ムを拡大させたと思われ。
山本擁護派に対しては反論対象を拡散させ、各個無限ループに陥れた挙句、削除攻撃。
こんな筋書きだろう。
本来、絞り込んだ方が追い込み易いのだが、所詮は非常識な超絶理論ゆえ
相手の突っ込みに対してマトモにレスを返せるのは2,3回まで。その後は
「誤読だ」「そんな事は言ってない」「根拠は?」「ソースを示せ」「ちょん」
ついには>331の様なコピペ重箱で終わり。いつも通りだね。


380 :無責任な名無しさん:02/08/27 10:43 ID:NyMNLEZZ
だーすが山本弘にレッドカード食らったときの状況を整理するとこんな感じだよね。

だ「山本弘は『こんヘン』の中でこんな事を言ってるが、これは間違いだ」
山「僕はそんな事書いてないんですけど」
だ「いーや、書いてる。俺がそう読んだんだから間違いない」
山「だから書いてないって。だーすさんの勘違いです」
だ「間違いを認めるのが怖いからって誤魔化すな!ちゃんと訂正しろ!!」
山「いい加減にしてください。レッドカード発行」

著者本人がそんなこと書いてないと言ってるのに、
それよりも自分の解釈の方を優先できる神経が理解できまへん。

381 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:35 ID:K/6LeY98
>>338
>見せたと書いてなくても状況で予想できるし

少なくとも「見せた」とは書いてない。

>>343
AGさんがとっくにやってます。

>>344
7年前のことを持ち出してない人は、全く正常な扱いをしてたが、何か?

>>345
民法。条文?自分で調べろ。

>>346
管理人の管理不行き届きで、名誉毀損という被害を受けた人がいる、と
ものすごいたくさんAGLABBSに書いてあると思うが、めくらには見えません。

>>347
どれだけ論破されても、朝になると消してごまかすしかないチョン山本。
どんなに正論を書かれても「戯れ言」というしかない、チョン一族の哀れな末路。

382 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:39 ID:K/6LeY98
>>348
>ネ研=生越と言うのは単にAGが騒いでるだけ。

AGがそんなことを言ったことは一度としてありませんが、チョンどもは
そうAGが主張していると未だに思いこんでいます。

>”山本氏がネ研と繋がっていると仮定すると全ての疑問が氷解する。”

どうやら、つながってたみたいだよ。

>>350
じゃ、ネ研さんは実在しないってことか?あのHPは誰が書いてるんだ?
面白いこというねー君。

>>252-253
話題が遅すぎ。





383 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:41 ID:BuX9pQ/j
山田AG君、随分と山本氏擁護派を論破している様だが、一つお尋ねしたい。
ねこピーマン氏が書き込んだ個人情報、即ち口座番号が確かに君のモノであるという 
             
            「 法 的 根 拠 」

はどこにあるのかね?それを証明せぬ限り、君が山本氏に謝罪を要求出来るという、           
            
      法 的 根 拠 も 道 義 的 義 務 も

無いのだよ……プププ、腹痛え。そりゃ山本氏も謝罪しねえわな!
晒されたのがAGの口座番号である、という確たる証拠がねえんだもん。
つーかさ、今まで気が付かなかったの?ぎゃははははははは!!!
ホンッッッッッット―――――にバカだねえええええええええええ!


384 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:41 ID:NyMNLEZZ
> >>345
> 民法。条文?自分で調べろ。

「チョンは具体的にどこが間違ってるのか指摘できない」とか言ってるわりには、
自分では具体的に何も示さないんだからなあ……

385 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:41 ID:K/6LeY98
>>371
>「あれは映画『2001年宇宙の旅』に登場した靴について科学考察をしてる項
>なんだから磁力靴が現実に実現可能かどうかなんて最初から誰も問題にしてない」

科学的考察なら「できる」。設定考察なら「あれは磁力ではない」になるのだが、
「科学的には出来る」という一言を言うのに何週間もかかったあげく、存在しない
理屈を持ち出してだーすを追い出したのが、山本。
でも山本は作品の設定にない「2個のヤマト」論を持ち出して、艦内の重力を
説明していた。
そう、設定にないものを、実現させるにはどうしたらいいのかを考えるのが
SF考察なのだが、ヤマトにこれを許して、2001年にはこれを許さない奇妙さが
山本のトンデモさなのだな。

これも何度も指摘されてるのだが、山本は答えることはないし、チョンには
そもそも論点が理解出来ない。

386 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:44 ID:K/6LeY98
>>370
削除されずに残っているのもありますが。

>>372
>無重量状態ってのは宇宙船が何らかの重力源に自由落下する際に発生するもの
>なんだから、それが理解できれば地球以外のどの重力源でもその例が成立するのは

残念!それはとても正しいのだが、「9割もある重力をうち消すのは」という理由は
地球の周りでしか成り立たないのだ。
それに、もしその主張が正しいのなら、最初にだーすが言った理由も正しいはず。
「9割も重力があるから」間違いだと山本は言った。つまり、これは地球の周りの
話を最初から想定していたことになる。しかし、最初の設問にそんな条件付けは
行われていなかった。つまり「スペースシャトルと言い忘れた」のだな。

ちゃんとだーすのHP読んでるか?

387 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:48 ID:K/6LeY98
>>373
山本やそのBBSの住人が馬鹿だということと、論理の正しさは別だが、
そういうことを言い出すのは自説に自身のない証拠だな。

>>378
なにかと誹謗中傷してるじゃないか。一番の中傷は「だーすとAGLAは同一人物」(笑)
自分のBBSで強く戒めたことを未だに両BBSで書いてるのだから、アホというか。

>>379
管理責任だけでは謝罪までさせる気はなかったのだが、あまりにおかしいので
管理責任「も」含めて謝罪させる気になったようですね。
あとは脳内妄想ですか?誤読を認めなかったらループになる、ただそれだけ。
しかしチョンは自分が誤読されてることを、正しい意味を突きつけられても一切
認めようとしないから困ったものだよな。

>>38
全く妄想だね。正しくはこう。

だ「ここが間違いです」
信者「うん、そうだね。おかしい」
だ「山本さん、答えて〜」
山「うん、間違いでした。だーす退場!」

>著者本人がそんなこと書いてないと言ってるのに

言ってない。というか、実際書いてあるし。

388 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:51 ID:K/6LeY98
>>383
なぜそこで法的根拠が出てくるのか(爆笑)相変わらず反応が早いね。

>>384
チョンよりはましだろう…。どの部分がどうおかしいのかすら言えないんだから。
別に俺が今ここで答えたところで、どーせ無視して終わりだろう。

389 :無責任な名無しさん:02/08/27 11:57 ID:NyMNLEZZ
> >>384
> チョンよりはましだろう…。どの部分がどうおかしいのかすら言えないんだから。
> 別に俺が今ここで答えたところで、どーせ無視して終わりだろう。

「掲示板の管理人が、自分が書いた物でも無い利用者の書き込み内容の
責任を取らねばならんのはおかしい」と何度も言われてるだろ。FAZZ氏が
質問した大阪府警の警官や、弁護士会の弁護士も、「法律以前に、常識的に
考えてそんな責任なんか存在しない」と言ってますが?

民法のどの条文を見れば、そんなキテレツな解釈が導き出されてるのか
いい加減、書いてくださいよ。みんなで笑ってあげるから。

390 :383:02/08/27 12:00 ID:BuX9pQ/j
馬鹿だね、ホント。答えられないからしょうがないか。
ホレホレ、山本氏に「これは本当に私の口座番号です」って伝えたか?
架空の口座番号だったらどうするの?
いやー笑えた。こんな基本的な事すら忘れている山田AGは真性馬鹿だね。

391 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:03 ID:99dKzc7j



  ま た 嘘 吐 き 山 田 君 か





392 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:05 ID:Up7kAEyT
>>381 >>382 >>385 >>386 >>387 >>388
嘘吐き山田君。

どれだけ論破されても、朝になると嘘を吐いてごまかすしかない嘘吐き山田君。
どんなに正論を書かれても「戯れ言」というしかない、嘘吐き山田君の哀れな末路。


393 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:08 ID:K/6LeY98
>>389
>「掲示板の管理人が、自分が書いた物でも無い利用者の書き込み内容の
>責任を取らねばならんのはおかしい」と何度も言われてるだろ

管理責任があるんだから不法行為になるって何度も言われてるだろ?
書き込んだ不法行為の責任とは違う責任だぞ?チョンはどうやらそれが
区別ついてないようだが。
何法の何条だよ!って地球が何回回る頃だよ!とか言われても困るよな。
それくらい自分で調べろよ。

>>390
BBSに「私の個人情報が書かれていました」って書いてあるように見えるが…。
チョンのツボがわからんな、突然始まるから凄い。

394 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:10 ID:K/6LeY98
すげーな、こんな短時間にチョンがわらわら集まってくる(笑
おまえらいつ仕事してんだ?

395 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:13 ID:Up7kAEyT
>>394
嘘吐き山田君。

すげーな、こんな短時間に嘘吐き山田君がわらわら集まってくる(笑
おまえいつ仕事してんだ?


396 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:13 ID:Up7kAEyT
>>393
嘘吐き山田君。


397 :383:02/08/27 12:14 ID:BuX9pQ/j
>>393
じゃ、お前の言う個人情報って何だったんだ?それを足掛かりにして今まで
山本氏を非難し続けたのはお前自身だろ。それとも超曲解か?
山本氏でさえ、「ねこピーマン氏が口座番号を出したのは拙かった」
と言ってるのにな。


398 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:19 ID:NyMNLEZZ
>>393
> 管理責任があるんだから不法行為になるって何度も言われてるだろ?
> 書き込んだ不法行為の責任とは違う責任だぞ?チョンはどうやらそれが
> 区別ついてないようだが。
> 何法の何条だよ!って地球が何回回る頃だよ!とか言われても困るよな。

「責任があるんだからあるんだ!」としか言えないのですね。
バカですか、あなたは。

『管理責任』がどーのこーのと言い出したのはAGLAさんなんだから、
そんな責任がどうして存在するのか、ちゃんと具体的に証明してくださいよ。
あなたにはその義務があります。

> それくらい自分で調べろよ。

ネットトラブルが専門のサイバーポリスや、法律が専門の弁護士が
「そんな責任存在しない」と言ってるのに、どうやって調べればいいのやら……

399 :383:02/08/27 12:33 ID:BuX9pQ/j
馬鹿は撤退したのかな?それとも看護婦さんに怒られたか?
精神疾患の患者には怒らないか。
ナース「駄目ですよ。病室でパソコン使っちゃ」
AG「俺は弁護士より法律に詳しいんだ。ダイオキシンはいくら飲んでも
   無害だ、doの過去形はdoesなんだ」ぶるぶるぶる。

400 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:38 ID:cmF4Ohp/
だーすさんが
AGさんと同一人物ではなかった場合、なんで謝罪する必要があるの?

訴訟を前提にしてまで、謝罪を要求するんだったら、
だーすさんがAGさんとは別人である、という誰が見ても明らかな証拠を準備しなきゃ
無理だと思うよ。


401 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:41 ID:K/6LeY98
>a 問題発言の存在を知っていること
>b その侵害の回避手段が簡易であり、容易に何らかの行為が採れたこと
>c にもかかわらず、敢えてこれを放置した、

>パソコン事業者において、責任が問われるのは、フォーラムなどで不法行為が
>行われており、そのことが被害者などから明確に通告され、その違法性が明ら
>かであるときに、これに対して、何も対処しないと言う場合にかぎられると言うこ
>とになります。


と、牧野二郎弁護士が仰ってます。
ということは、「あんた嫌いだからなにも対処しない」と言い切った山本さんは責任を負うことになってしまいます。
これ、ニフティ裁判についてのコメントだけど、そのまま2ちゃんねるvs動物病院にも当てはまっちゃいますな。

402 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:44 ID:99dKzc7j
>だーすさんが
>AGさんと同一人物ではなかった場合、なんで謝罪する必要があるの?

そりゃあ、あんな基地外と同一視されたら精神的損害をうけるわな (プ

403 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:44 ID:K/6LeY98
>>397
>山本氏でさえ、「ねこピーマン氏が口座番号を出したのは拙かった」
>と言ってるのにな。

うそ!?そんなこと何処にも書いてないぞ!また妄想か?!
「暇人が、荒らしをだーすだと言ったのはまずかった」とは書いてあるが…。

>>398
>『管理責任』がどーのこーのと言い出したのはAGLAさんなんだから、

AGLAさんに聞けば?というか、とっくにBBSに書いてあるみたいだけど…。

>>400
>AGさんと同一人物ではなかった場合、なんで謝罪する必要があるの?

なんで謝罪しないでいいの?

>訴訟を前提にしてまで、謝罪を要求するんだったら、

訴訟持ち出してるのって山本さんだけだと思うんだけど?

すごいな、チョンは今日も妄想大爆発!

404 :383:02/08/27 12:44 ID:BuX9pQ/j
だから、ねこピーマン氏の書き込みのどこがいけなかったの?
まずはそこからでしょ?

405 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:45 ID:K/6LeY98
なんで話を蒸し返してるの?

406 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:49 ID:K/6LeY98
つーかさ、お前ら事実を事実と認識しないし、なぜ謝らないといけないのかまで
わかってないキチガイなんだからさ、話になるわけがないよな。

なんで謝らないといけないのって?

そりゃ、人に迷惑かけたからさ。
とりあえず山本は「根拠のない自作自演の指摘はまずい」と言い切った。
それがいけないことだと知っている。

でも、AGLAがだーすだと決めつけた。
これはどうみても「自分が戒めた行為」をそのままやってるよね。
暇人の行為がまずかったと言ったのに、それをそのままやるんだから。

でね、悪いことをしたらどうするかっていうとね「謝る」んだよ。
たぶん、チョンにはない習慣だとは思うんだけど、たぶん世界中どこにいっても
そう決まってると思うんだ。でも、チョンには理解できない。そういう国で育ったの
だろうから。

407 :無責任な名無しさん:02/08/27 12:50 ID:NyMNLEZZ
> >>398
> >『管理責任』がどーのこーのと言い出したのはAGLAさんなんだから、
>
> AGLAさんに聞けば?というか、とっくにBBSに書いてあるみたいだけど…。

ぐはっ(超爆笑)

今、このスレに書いてるのはAGLA以外の人間という設定だったんですか!?
自作自演のつもりだったんですか!?

いい加減、あなたには自作自演の才能は無いと気づいたらどうですか(笑)*∞

408 :124:02/08/27 12:54 ID:iXddEsLY
>>381
>管理人の管理不行き届きで、名誉毀損という被害を受けた人がいる、と

すべての投稿内容を事前に検閲すればいいということですか?

409 :383:02/08/27 12:54 ID:BuX9pQ/j
>>403
>また、ねこピーマンネオスさんの書きこみも、問題がなかったとは言いません。
>(もっとも、漏洩された「個人情報」とやらが口座番号だったというのには、
>正直、笑っちゃいました

ほらよ。
ところで答えられないの?じゃあ、ねこピーマン氏はどんな個人情報を暴露したの?
教えて下さいよ、AGさん。

410 :無責任な名無しさん:02/08/27 13:00 ID:Up7kAEyT
>>401 >>403 >>405 >>406
嘘吐き山田君。

すごいな、嘘吐き山田君は今日も妄想大爆発!

つーかさ、お前、事実を事実と認識しないし、なぜ謝らないといけないのかまで
わかってないキチガイなんだからさ、話になるわけがないよな。


411 :無責任な名無しさん:02/08/27 13:00 ID:Up7kAEyT
>>401 >>403 >>405 >>406
嘘吐き山田君。

でね、悪いことをしたらどうするかっていうとね「謝る」んだよ。
たぶん、嘘吐き山田君にはない習慣だとは思うんだけど、たぶん世界中どこにいっても
そう決まってると思うんだ。でも、嘘吐き山田君には理解できない。そういう国で育ったの
だろうから。


412 :383:02/08/27 13:02 ID:BuX9pQ/j
ほれほれ、まず「ねこピーマン氏が法に触れる事をした」と証明しないと、
管理責任は問えないでしょ。急げ、急げ。


413 :無責任な名無しさん:02/08/27 13:03 ID:NyMNLEZZ
何かこう……視聴者には正体バレバレなのに、キャスト表記では

怪人二十面相 ・・・ ?

となってるのを見たかのような感動ですよ。
いやー、笑った笑った。

414 :383:02/08/27 13:12 ID:BuX9pQ/j
馬鹿をからかうのは楽しいですなあ。止めを刺すの早過ぎましたかねえ。
皆さんもご苦労さまです。


415 :無責任な名無しさん:02/08/27 13:58 ID:ZI6ftOwZ
うわ、まだAGLA擁護者をなりきれてるつもりなのか
同じ思想をもってるから同じ書き方になるという設定なのだろうか

416 :無責任な名無しさん:02/08/27 14:10 ID:gi2v1R4Z
>AGLA氏の主張をまとめてみましょう。ごく簡単にいうと彼の主張は以下の二点。もちろん、私も同様の主張です。
>1暇人、ねこピーマンらによる違法書き込みへの対処と、今後の対策の徹底の宣言
>2これら対策が遅れたことと、山本氏自身による誹謗中傷への謝罪

で、やってること掲示板荒らし。
ヤレヤレ(;´Д`)



417 :無責任な名無しさん:02/08/27 14:43 ID:3CTOtCdd
法的根拠、法的根拠、と言いながらも自らは「根拠となる法」の「条項」を示さず、
判例の話を持ち出しても、判例集からの引用もしない。
(警官や弁護士の意見を『誤り』と言い切るからには、判例集の一つぐらいは持ってるんだろうけどなぁw)

管理責任、管理責任、と喚きながらも自らが「異常者の山本弘」という誹謗中傷を掲示板に書き込み、
自分や「だーす氏」を異常者扱いされたら差別語であるはずの「チョン」を乱発する。
(自分の発言については責任が問われない法的根拠があるのだろう。禁治産者に関する条項とか)

ちょっと鏡を見てみろよ、AGLAさん。
ちょっと自分の書き込みを読み直してみろよ、AGLAさん。
ちょっとAGLAさんの書き込みを読み直してみろよ、だーすさん。
ちょっと法律の専門家の所に相談しに行ってみろよ、AGLAさん。
ちょっと回りを見渡して、自分がどんな目で見られてるか確認してみろよ、AGLAさん。

そして精神病院に行くべきなのは自分(=AGLA)であると悟ろうぜ。
・・・7年は長かったよな。
でも、もう苦しまなくて良いんだぜ・・・・

418 :無責任な名無しさん:02/08/27 15:11 ID:dTmlXy4T
>しかし、甘かった!相手がただ者ではなかったのだ。AGLA氏は山本氏の無茶な活動
>すべてを看破し、その発言の矛盾点を事細かに指摘してしまった。
>そして私が追い出された理由までもしっかり公開し、山本氏の異常性を
>表明してしまったのだ。

すげえよ、山田AG!どの面下げてこんな事、書けるんだ?でもって

>なんで謝らないといけないのって?

>そりゃ、人に迷惑かけたからさ。

このスレでも論破されまくった挙句、こんなくだらん捨て台詞を吐いて
逃げ出したお前がさ。


419 :無責任な名無しさん:02/08/27 16:39 ID:/Unm1WRJ
>でも、AGLAがだーすだと決めつけた

山本氏がAGLA=だーすと決め付けた所など見た事有りませんが?
妄想でなければ具体的に示してください。


420 :無責任な名無しさん:02/08/27 16:48 ID:vRQfSdN+
>>403

>なんで謝罪しないでいいの?

だって、あなたが謝罪を要求している根拠は「AGさんとダースさんが同一人物だ」
と「決め付け」たこと ですよね?

>訴訟持ち出してるのって山本さんだけだと思うんだけど?

訴訟訴訟、とあれほど連呼していたのはあなたでは?

421 :無責任な名無しさん:02/08/27 16:57 ID:/Unm1WRJ
http://tmp.2ch.net/kova/kako/1016/10162/1016237846.html
連続になってスマンが今改めて読み返すとなかなかに面白い。
72で”山本氏に来るなと言われれば行きません。”と断言してます。
454のコレも今となってはイタタですな。

>とりあえず俺の考えと山本氏の考えが寸分違わず同じだという
>ことに安心してしまった。中盤まで読んで「否定的に描かれるべきだ」
>とつっこもうと思ったら、そのまま書いてあるんだもんなあ。さすがだと思った。





422 :421:02/08/27 17:05 ID:/Unm1WRJ
621もかなりいい。
>俺は、山本氏がそんなトンデモさんであるわけがないと思っているので、
>彼に嫌われてはいないと思っている。

423 :421:02/08/27 17:17 ID:/Unm1WRJ
758でもかなりとんでもない発言してる。
>ネ研の「ログ」はほぼ本当。
AGでもえいたろでも無い”設定”のだーすさんが何故
本当と言い切れるのか小一時間・・・・


424 :無責任な名無しさん:02/08/27 17:27 ID:omRPbzA5
>>419
馬鹿山田ーすAGに得意げに突っ込まれるのも気の毒なので。

>149 名前: 山本弘 投稿日: 2002/08/23(金) 10:15

> 山本です。本当にもう、これで最後です。二度とここには書きこみしません。
> AGLAさん、いや、はっきり「だーすさん」とお呼びしましょうか?

まあ、別人だと思っているのは、この日本では当人だけですが。

425 :告知age:02/08/27 20:45 ID:mQXqnchK
ヲチ板に新スレ入る?
そうなら立てますよ。いい加減に板違いな気がするし。
(思ってないのはAGさんくらいなものでしょう)

426 :無責任な名無しさん:02/08/27 20:51 ID:mmr1c+ep
まぁ、FAZZ関連でまだ法律の話をしてるからいいんで無いかい?


427 :無責任な名無しさん:02/08/27 20:57 ID:mQXqnchK
>>426
ふむ、了解。
テンプレ準備だけ、しておきます。
トンチンカンな話でも法律板住人なら誤解の恐れもないでしょうし。

428 :無責任な名無しさん:02/08/27 20:59 ID:R9vp1g6e
>>425
是非お願いします。
かなりスレ違いな話題も増えてきたようなので。

429 :無責任な名無しさん:02/08/27 21:08 ID:mQXqnchK
>>428
あわわわ・・・。どっちにしよう。(;´Д`)

取りあえず立てておいてマターソと移行するってのは如何ですか?
法律関係の話はこのスレで、それ以外はヲチ板で。
強制はしませんけど。

430 :無責任な名無しさん:02/08/27 21:12 ID:mmr1c+ep
まぁ、法律関連はもうすぐ終わりそうだけどね(笑)

あ、終わらないのがAGさんなのか。


431 :無責任な名無しさん:02/08/27 21:20 ID:Czmlk4hh
>>429
立ったら行きますよ。


432 :告知age:02/08/27 21:31 ID:mQXqnchK
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1030451151/l50
立てますた。

さして時間も置かずに独断専行との批判もあるでしょうが
どうかご容赦のほどを。
法律関連の話題は今までどおりココでしたら良い訳ですし。

433 :無責任な名無しさん:02/08/27 21:36 ID:mQXqnchK
スレタイをミスしますた。
新・山田AG観察日記 Part2
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1030451151/l50
どうしましょうか?
       ||
     Λ||Λ
    ( / ⌒ヽ
     | |   |
     ∪ / ノ
      | ||
      ∪∪

ウツダシノウ

434 :無責任な名無しさん:02/08/28 12:23 ID:yRnC10TU
今朝は出て来なかったな。
さすがに昨日の今日じゃ、恥ずかしくて出てこれねーか

435 :無責任な名無しさん:02/08/28 13:04 ID:S4P+dIOr
自分とこのBBSに篭ってりゃ王様だからね。
現実社会でもネット社会でもヒッキーか。山田らしいと言うか…
人生終わってるな。


436 :無責任な名無しさん:02/08/29 00:19 ID:tmPncKWq
>>407
ぐはっ。そうか、チョンにとって自作自演とは空気のようなものだったな。
自分の敵は全て一人。すまん、忘れていた。

>>408
それは禁じられているね。

>>409
なぜ山本がここで笑ったのかが不明。口座番号からはいろいろな情報が
取得出来るし、そもそも犯罪に利用されるかもしれない。電話番号となんら
変わらない個人情報であるが、なぜか「笑っちゃう」んだそうで。
これには俺らも大爆笑だったが。

>>412
証明って、既にされてるじゃん。

>>414
何かをやりとげたようだが、何をやり遂げたのかは誰にも分からない…。

437 :無責任な名無しさん:02/08/29 00:23 ID:tmPncKWq
>>416
都合が悪くなると相手を荒らし扱いして追い出す、と。やれやれ。
でもそれは自分が管理人のときだけ。2chやAG掲示板では通用しない。

>>417
「人殺し」と叫ぶ人の何人が殺人罪が何条か知ってるのだろう。
それを言わないことがなんの法的根拠を損なうのだろう。
そんなに知りたかったら自分で調べるか、本人にきけばいいのにな。

しかも、これだけ長文書いていながら、具体的内容が全くない。
これで自分が優位に居るつもりなんだろうか?

>>418
さて、どこに「論破されまくった」人がいるのか?ああ、「弁護士にプリントを見せた」
とか、幻覚を見まくってたチョンか?げらげら。

>>419
めくらじゃなかったらAGのBBSの山本語録スレを見てみましょう。

438 :無責任な名無しさん:02/08/29 00:27 ID:tmPncKWq
>>420
もちろん、AGが要求しているのは管理責任の放棄に関わることと
彼を誹謗中傷していることだが、チョンにはこの要求は一切見えないらしい。
一度言っても分からないのだから、何度言っても分からないのだろう。

>>421
>72で”山本氏に来るなと言われれば行きません。”と断言してます。

だーすは行ってないじゃん。

>>422
だーすの皮肉を真に受けるのもいいけど、ここはチョンネタだから
だーすネタは控えたらどうか?直接荒らしに行けないからここにいるんだろうけど。

>>423
本当のログを見たことがあるからだと思えないチョン。さすがである。

>>424
いくら書いても多分チョンには見えないと思う。
同一人物だと指摘するしか脳がないチョンはうれしそうに指摘してるけど
そんなことに拘ってるのは日本中でチョンだけだろう。

439 :無責任な名無しさん:02/08/29 00:28 ID:tmPncKWq
>>425
よけいなクソスレ立てるな。一つで十分。

>>435
そんなに山本弘さんをバカにするのは悪いよ。
彼は一応小説家なんだから。

440 :無責任な名無しさん:02/08/29 00:32 ID:43x77CcG
やー、戻ってきたか。

ここは法律相談板なんだから、法律の話をしようよ>AGLAさん

441 :無責任な名無しさん:02/08/29 01:04 ID:z81a3Ww0
>>440
話をするだけは出来そうだからな。
ところで弁護士のとこ行った?AG君。

442 :無責任な名無しさん:02/08/29 01:16 ID:MudZ5XV+
山田ーす君はヲチ板の方で忙しくてレスは遅れます
立てるなと言いつつ、しっかり全レスしに行く
サービス精神旺盛なお茶目さん(はぁと

443 :無責任な名無しさん:02/08/29 01:38 ID:tmPncKWq
>>440
そうだね、チョンさん。
で、法律の話出来るチョンっているの?

444 :無責任な名無しさん:02/08/29 01:38 ID:tmPncKWq
>>442
お前と違って24時間張り付いてないからなぁ。

445 :無責任な名無しさん:02/08/29 02:11 ID:43x77CcG
で、AGLA君の主張する「掲示板の管理責任」とやらは民法のどの条文を読めば
出てくるん?法的根拠があるっーつんなら、ちゃんと具体的に示してくださいよ。

AGLAさんの脳内法律だから示せないんでしょ?

446 :無責任な名無しさん:02/08/29 04:25 ID:tmPncKWq
牧野二郎さんにきいてみたら?

447 :無責任な名無しさん:02/08/29 06:25 ID:tmPncKWq
牧野二郎さんの見解をFAZZさんが書いてるよ。
彼は反論のつもりで書いてるが、AGの意見をそのまま難しい言葉で
書き直してあるかのようで笑える。

で、FAZZさんは2ちゃんねらーだったことも発覚。大笑い。

448 :無責任な名無しさん:02/08/29 06:50 ID:u054ASMR
で?

449 :無責任な名無しさん:02/08/29 06:53 ID:tmPncKWq
へ?

450 :FAZZ:02/08/29 06:55 ID:8Kk+f9g0
>>447
確かに俺は2ちゃんねら〜だけどさ(笑)

君もちょっとは考えてさ、時間置くとかしないのかい(笑)


451 :無責任な名無しさん:02/08/29 07:04 ID:tmPncKWq
ほんとだよ。

452 :無責任な名無しさん:02/08/29 07:28 ID:E6HSSTjW
>>450
そんな器用なことが出来る人じゃないですよ。
AGさんって。
あ、人じゃなかったか。AGさんって。

453 :無責任な名無しさん:02/08/29 07:48 ID:Qb7mixFo
>>452
人じゃなくてだーすですかね。

454 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:02 ID:bh459qM4
>>436
嘘吐き山田君。

ぐはっ。そうか、嘘吐き山田君にとって自作自演とは空気のようなものだったな。
自分の敵は全て一人。すまん、忘れていた。


455 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:03 ID:bh459qM4
>>437
嘘吐き山田君。

都合が悪くなると相手を荒らし扱いして追い出す、と。やれやれ。
でもそれは自分が管理人のときだけ。2chや山本掲示板では通用しない。


456 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:05 ID:bh459qM4
>>438
嘘吐き山田君。

いくら書いても多分嘘吐き山田君には見えないと思う。
同一人物だと指摘するしか脳がない嘘吐き山田君はうれしそうに指摘してるけど
そんなことに拘ってるのは日本中で嘘吐き山田君だけだろう。



457 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:06 ID:bh459qM4
>>439
嘘吐き山田君。

よけいなクソスレ立てるな。一つで十分。


458 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:06 ID:bh459qM4
>>443
嘘吐き山田君。

そうだね、嘘吐き山田君さん。
で、法律の話出来る嘘吐き山田君っているの?


459 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:07 ID:bh459qM4
>>444
嘘吐き山田君。

お前と違って24時間張り付いてないからなぁ。



460 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:09 ID:bh459qM4
>>446 >>447 >>449 >>451
嘘吐き山田君。

嘘吐きだよ山田君。


461 :無責任な名無しさん:02/08/29 08:24 ID:vXao0INZ
>牧野二郎さんの見解をFAZZさんが書いてるよ。
>彼は反論のつもりで書いてるが、AGの意見をそのまま難しい言葉で
>書き直してあるかのようで笑える。

ほんとに読解力がないな、こいつ。
もっとも、ひろゆきの責任を認めた裁判例が
今回にも適用されると思ってるから仕方がないのか。

462 :無責任な名無しさん:02/08/29 09:16 ID:B2U+28Vv
繰り返そう。

で、AGLA君の主張する「掲示板の管理責任」とやらは民法のどの条文を読めば
出てくるん?法的根拠があるっーつんなら、ちゃんと具体的に示してくださいよ。

AGLAさんの脳内法律だから示せないんでしょ?

僕達は「そんな法律存在しない」と、具体的に書いてるじゃん。
警官や弁護士も、「法律以前に常識的に考えてそんな責任は無い」とコメントしてるよ?

463 :無責任な名無しさん:02/08/29 10:58 ID:nQDp1S/f
>436 :無責任な名無しさん :02/08/29 00:19 ID:tmPncKWq
>>>409
>なぜ山本がここで笑ったのかが不明。口座番号からはいろいろな情報が
>取得出来るし、そもそも犯罪に利用されるかもしれない。電話番号となんら
>変わらない個人情報であるが、なぜか「笑っちゃう」んだそうで。
>これには俺らも大爆笑だったが。

>128 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/08/29 09:08 ID:B9o4KCgX
>今、調べたら口座番号の名義人ヤマダエイジで、
>口座生きてたよ。晒されてこまる口座解約してないなんて
>法律の前に、常識勉強しておくんなまし
>ヤレヤレ(;´Д`)

これには俺らも大爆笑だ====

464 :無責任な名無しさん:02/08/29 11:54 ID:J+SgTbJr
> 136 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/08/29 11:42 ID:38Ks/hFY
> 追加情報
> 銀行のフリーダイヤルにて確認。
> 「第三者に口座番号を知られた場合でも、個人情報の漏洩は有り得ない」

銀行は「口座番号は個人情報じゃない」って言ってますよ!
という事は「山本掲示板で個人情報をばらされて被害を受けた!」という
AGLAさんの主張は根底から崩れますね。

465 :無責任な名無しさん:02/08/29 12:13 ID:b+TB+JOi
>「山本掲示板で個人情報をばらされて被害を受けた!」

「誰も、そんなこと言ってない。誤読だ。」

と主張されるのに1,000,000,000アグリン


466 :無責任な名無しさん:02/08/29 14:33 ID:tmPncKWq
>>452
そういう自分は時間ずらさなくていいのか?

>>452
あ、人じゃなくてチョンだったか。

>>461
読解力ないのはチョンだろ?全く同じ主張が書いてあるじゃん。
判例は判例、尊重されますが、そんなことすら知らないのか?

>>462
じゃ、牧野二郎さんは存在しない条文を根拠に書いてるんだ。すごいね。

>>463
違法行為の被害者をそこまで笑えるというのも不思議だな。まあ笑えるからいいが。

>>464
>銀行は「口座番号は個人情報じゃない」って言ってますよ!

へえ、なに銀行?少なくとも本名は知られるけど…。チョンて曲解が好きね。

>>465
チョンの妄想も、芸がないな。

467 :無責任な名無しさん:02/08/29 14:55 ID:4kPn0bUq



  ま た 嘘 吐 き 山 田 君 か






468 :無責任な名無しさん:02/08/29 15:06 ID:Z2ZNAYAO
>>>462
>じゃ、牧野二郎さんは存在しない条文を根拠に書いてるんだ。すごいね。

牧野二郎さんじゃなくてAGLAさんに質問してるんだけどなあ。
どうしてこれだけ言われても具体的な条文を書こうとしないの?
ここは法律相談板なんだから法律の話をしようよ。


469 :無責任な名無しさん:02/08/29 15:18 ID:/QMunI0M
>>466
嘘吐き山田君。

へえ、なに銀行?少なくとも本名は知られるけど…。嘘吐き山田君て曲解が好きね。

嘘吐き山田君の妄想も、芸がないな。


470 :無責任な名無しさん:02/08/29 16:36 ID:qlghKP1a
ところで、山田画伯の絵はどうなったのだろう?

471 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:14 ID:O/Gnkd5+
>>470
古くからのヲチャには、はき=ハッキー=白女郎は山田と一応別人らしいという共通認識があった筈だけど?

JBBSの鯖が跳んだときにLOGというか板毎消失して残ってないんだが

「疲れたときに此処に来ると余計に疲れる」なんて発言があって
山田君数日返答できなかった事あったべ?


いつから何が何でも山田にしちまうようになったん?
それじゃ奴と同じだよ…

472 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:15 ID:tmPncKWq
>>468
牧野二郎さんと同じだから、彼にきいてみたら?弁護士の言うことなら信用
するんだろう?

>>470
あ、あのBBSに書いてる自分以外の人が全部AGだと思ってるチョンか。
はっきーさんは実在する同人女ですよ。リンク先を見てみると良い。

そろそろチョンもネタを失ったころか。
7年やってても何一つAGの非を指摘出来ない可哀想な生き物。チョン。
もはや人ですらない…。

473 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:19 ID:tmPncKWq
>>471
もちろん別人だ。あの人もチョンに苦労してるからね、疲れてるのに
チョンがいるAGのBBSに来ると疲れるって言っていたようだね。
もしAGを嫌ってるならいちいち来たりしないはずだが、チョンには
そういう考えは回らないのだろう。

>いつから何が何でも山田にしちまうようになったん?

7年前からずっと。

ちなみに、AGが誰彼構わず生越だとか荒木だとか言ったことは
ただの一度もないのだが、チョンは自分がやってることだから
AGもやってると思いこんでる模様。

474 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:29 ID:VnklCIif
> >>468
> 牧野二郎さんと同じだから、彼にきいてみたら?弁護士の言うことなら信用
> するんだろう?

だから手を抜かないで自分で説明してよ。
大阪府警や法律相談所の弁護士が間違ってると断言できるAGLA君ならそれくらいできるだろ?

どうしてこれだけ言われても具体的な条文を書こうとしないの?
ここは法律相談板なんだから法律の話をしようよ。

475 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:36 ID:VnklCIif
> >銀行は「口座番号は個人情報じゃない」って言ってますよ!
> へえ、なに銀行?少なくとも本名は知られるけど…。チョンて曲解が好きね。

銀行の口座番号が知られると、何か被害が生じるんですか?
〇〇銀行の××支店に、ヤマダエイジという名義の口座があるという以上の
情報がどうやったら漏れるんでしょうか?
それに過去に、銀行の口座番号がそれ単独で個人情報とみなされるという判例でも
あったんですか?法律に詳しいAGLAさん、ぜひともお答えください。

どうせ、そんな法律も判例も示せないんでしょうがね。

476 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:41 ID:O/Gnkd5+
>>473
>ちなみに、AGが誰彼構わず生越だとか荒木だとか言ったことは
>ただの一度もないのだが、チョンは自分がやってることだから
>AGもやってると思いこんでる模様。

確かにAGやAGLA名義では姑息にも殆どやらなかった。
都合よく現れる名無しや捨てハン(AGやAGLAとポスト元が同一の自称他人様)が良くやってた事だな

何故かAGと一緒に現れ一緒に猿る,AGがわざわざ告知して旅行に出かけたりするとどれだけAGが叩かれていても現れない。
実に不思議な事が世の中にはあるものだ


AG名義でわざわざその発言を全肯定した事があったべ?

板違いなんでsage

477 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:49 ID:/QMunI0M
>>472
嘘吐き山田君。

あ、あのBBSに書いてる自分以外の人が全部チョンだと思ってる嘘吐き山田君か。
はっきーさんは実在する同人女ですよ。リンク先を見てみると良い。

そろそろ嘘吐き山田君もネタを失ったころか。
7年やってても何一つみんなの非を指摘出来ない可哀想な生き物。嘘吐き山田君。
もはや人ですらない…。ただの嘘吐き。


478 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:51 ID:O/Gnkd5+
第1次AnGLA帝国本土決戦時のAGの発言覚えてないのか?
忘れてる様だから思い出させてヤル


http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/angla/index.html


479 :無責任な名無しさん:02/08/29 17:57 ID:/QMunI0M
>>473
嘘吐き山田君。

もちろん別人だ。あの人も嘘吐き山田君に苦労してるからね、疲れてるのに
嘘吐き山田君がいる山本のBBSに来ると疲れるって言っていたようだね。
もし山本を嫌ってるならいちいち来たりしないはずだが、嘘吐き山田君には
そういう考えは回らないのだろう。

7年前からずっと。

ちなみに、嘘吐き山田君以外が誰彼構わず生越だとか荒木だとか言ったことは
ただの一度もないのだが、嘘吐き山田君は自分がやってることだから
みんなもやってると思いこんでる模様。


480 :無責任な名無しさん:02/08/29 22:39 ID:tmPncKWq
>>474
>どうしてこれだけ言われても具体的な条文を書こうとしないの?

書いたらチョンの暴走が見れなくなるじゃん。

>>475
またループしてるな。というかスレは一つにまとめろよなぁ。クソチョンは無駄な
ことばっかすんだからよぅ。
口座番号が漏れたらその口座を利用した不正行為が行われる可能性があるし
そもそも本名が知れてしまうだろ。だから本名や電話番号に準ずる重要な
個人情報なんだよ。でもチョンは何度書いてもこれが読めないし理解出来ない。
さすが違法行為を7年も続けるチョンおよびそれを盲信するチョンだ。

>>475
>都合よく現れる名無しや捨てハン(AGやAGLAとポスト元が同一の自称他人様)が良くやってた事だな

「ホストが同じ」こともあり得ない。思いこむのは勝手だが、嘘は書かない方がいいぞ。
いつまでもここが匿名掲示板なわけじゃないんだからな。

>何故かAGと一緒に現れ一緒に猿る,AGがわざわざ告知して旅行に出かけたりするとどれだけAGが叩かれていても現れない。

これもあり得ない。AGがいてもいなくても俺は現れる。
ま、そうだとしてもカフェかモバイルだというだけだろうし、そう考えるとその指摘すら
意味がなくなるのだがな。

>AG名義でわざわざその発言を全肯定した事があったべ?

な い 。

481 :無責任な名無しさん:02/08/29 22:41 ID:tmPncKWq
チョンは相変わらずチョンだなぁ。反応が早すぎ。
書き込んで5分でレスが必ず付くってすげーよ。
毎日24時間ネットに張り付いて、空しいと思わないのかな?

んで俺が張り付いてないと「人目を避けて書く」つーんだから(笑
みんながお前と同じ異常チョンだって思わない方がいいぞ。


482 :無責任な名無しさん:02/08/29 22:42 ID:tmPncKWq
で、主婦がどうとかいう奴はどうなったの?
ぱっと読んできたんだけど、AGと騒いでるやつ相手にされてないし
うざいとか言われたらそいつも認定してるし…。

俺の見てない所でもおんなじことしてるんだなぁと感心はしたが、
話が全く見えないので、なぜAGだと思いこんだのかが分からない。

ま、それをいうなら千葉のストリップも同じなんだが…。

483 :無責任な名無しさん:02/08/29 22:52 ID:6Y2o13s5
> >>474
> >どうしてこれだけ言われても具体的な条文を書こうとしないの?
>
> 書いたらチョンの暴走が見れなくなるじゃん。

自分には法的根拠があるというくせに、その根拠となる法律の具体的な
条文を示せと言われても誤魔化すんですな。そんな法律存在しないから示せないんでしょ。

ここは法律相談板なんだから、いい加減、法律の話しましょうよ。

484 :無責任な名無しさん:02/08/29 22:57 ID:tmPncKWq
チョンの認定AGは果てしない。

最近のネタはBBSに来るAGの友人。AGと仲良しだというので自作自演と
思いたいのはしょうがないがリンクを見ればそれが別人だということくらい
すぐに分かる。でも同一人物だと思いこむ。なぜなら、自分もHPをでっち上げて
他人を装っているからそれくらいじゃ否定する条件にはならないのだろうな。

だーすについてだけど、これも全然根拠がない。AGがコヴァ板に
出入りしてるなんて前情報もないし。確か山本弘を擁護してたからだったか?
んで、そのだーすと一緒にアホをいじめてた「粘着さん」も認定してたな。
さすがにこれはやりすぎだろう。

これらは理由らしきものが「まだ」存在するのだが、千葉のストリップだとか
主婦だとかわけのわからないのはどこから見いだすのだろう?
チョンの間からも「誰彼構わずAG扱いするのはよくない」などと
言われるほど狂ったチョンがこれらの認定をしてるのだろう。

それほどおかしくない方のチョンに(ヘンな言葉だが)いっとくが
こういう狂いすぎたやつは切っておいたほうがいいと思うぞ。
相手にネタを与えるだけだからな。
とはいえ「えいたろもAGもだーすも全部同一人物!」と、何一つ根拠を
言えずに吠えてる以上、五十歩百歩というところだが。

485 :無責任な名無しさん:02/08/29 22:57 ID:tmPncKWq
>>483
なんで「管理責任」という言葉を無視し出すの?

ここは法律相談板なんだから、いい加減、法律の話しましょうよ。荒木さん。

486 :無責任な名無しさん:02/08/29 22:57 ID:6Y2o13s5
> >>475
> またループしてるな。というかスレは一つにまとめろよなぁ。クソチョンは無駄な
> ことばっかすんだからよぅ。
> 口座番号が漏れたらその口座を利用した不正行為が行われる可能性があるし
> そもそも本名が知れてしまうだろ。だから本名や電話番号に準ずる重要な
> 個人情報なんだよ。でもチョンは何度書いてもこれが読めないし理解出来ない。

不正行為って具体的には?口座番号が知られることが原因でどんな
不正行為が起こりうるんで?
口座番号から判るのは口座を開いた人間の名前だけで、それだけでは
そいつがどこに住むどんな奴なのかも判らんのに、どうして個人情報に
なるのか理解に苦しみます。大体、その口座番号をネットで公開したのは
ヤマダエイジ本人なんでしょ?

銀行の口座番号が本名や電話番号に準ずる重要な個人情報だ、という主張を
裏付ける法的根拠や判例でもなきゃ、信用できまへんな。

487 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:01 ID:6Y2o13s5
>>485
> なんで「管理責任」という言葉を無視し出すの?
>
> ここは法律相談板なんだから、いい加減、法律の話しましょうよ。荒木さん。

だから、その「管理責任」とやらはどの法律のどの条文によって
存在するのか示せと言ってるんですが?

AGLAさんによると「『管理責任』には法的根拠がある」そうだから、
根拠となる法律を示すのは簡単でしょ?いい加減教えてくださいよ。

488 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:01 ID:tmPncKWq
チョンは 管理 責任が〜〜

あ、理解 出来ない 種族です〜ホイ

ひろゆき さんが 怠って〜 

400百万円 命じられ〜

それでも 管理 責任を〜

理解 すること できません〜 あチョンチョンと。

489 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:05 ID:tmPncKWq
>>486
電話番号が漏れたら何をされると考えられる?
住所でもクレジットカード番号でもいいぞ。

>>487
んじゃ、まずキャップと節穴さんでもって「管理責任というものは
この日本の法律では認められない」という理論を宣言してくれ。
そのうえで、なぜひろゆきさんは400万も支払いを命じられたのか、
これもそのうえで論じてくれ。

いや、いきなり教えてもいいんだけど、そうするとチョン逃げるじゃん?

>銀行の口座番号が本名や電話番号に準ずる重要な個人情報だ、という主張を
>裏付ける法的根拠や判例でもなきゃ、信用できまへんな。

ぶっ
お前は物を教わるのにいちいち法的根拠や判例を求めるのか?
「この薬はあぶないのよ。のんだら死ぬのよ」「法的根拠は?判例は?」

490 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:06 ID:tmPncKWq
>>487
どうやらひろゆきさんは法的根拠によらずに敗訴したらすぃです!

491 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:06 ID:6Y2o13s5
>>488
アホな唄を歌ってる暇があったら、法律示してくださいよ。
ここは法律相談板なんだから法律の話しましょうや。

それとも、やっぱり脳内法律だから書けないのかな?

492 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:10 ID:E6HSSTjW
>>489
>んじゃ、まずキャップと節穴さんでもって「管理責任というものは
>この日本の法律では認められない」という理論を宣言してくれ。

言い出しっぺが先にやってください。

          屁 た れ

493 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:16 ID:6Y2o13s5
>>489
> 電話番号が漏れたら何をされると考えられる?
> 住所でもクレジットカード番号でもいいぞ。

別の物を持ち出して、銀行口座番号から話を逸らすのは止めましょう。
私は銀行の口座番号の話をしてるんだから、こいつを悪用するとどんな
不正行為ができるのかちゃんと教えてくださいよ。

> >銀行の口座番号が本名や電話番号に準ずる重要な個人情報だ、という主張を
> >裏付ける法的根拠や判例でもなきゃ、信用できまへんな。
>
> ぶっ
> お前は物を教わるのにいちいち法的根拠や判例を求めるのか?
> 「この薬はあぶないのよ。のんだら死ぬのよ」「法的根拠は?判例は?」

だって、この板は法律相談板ですよ?法的根拠や判例を求めるのは当然でしょ。
大体、法的根拠があやふやで判例も存在しない、AGLAのトンデモ理論を
鵜呑みにできるわけないです。

本当に法的根拠があるなら、言われなくてもどの法律のどの条文が根拠なのか
書くのが当たり前。それなのにどれだけ求められても書けないという事は
そんな根拠、最初から存在しないということでしょ?

494 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:18 ID:tmPncKWq
だってチョンに教えてもそのまま逃げるだけなんだもん。
それより延々と狂って貰った方が楽しいからさあ。

どーしても話を終わらせたいなら、それなりに責任もって発言してくれ。

あ、管理責任というものは〜
チョンには理解 できません〜

だって 俺は 見てるだけ〜
なんか やったの 俺じゃない〜
責任なんか あるかよチョンっと

チョンの歌。

495 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:19 ID:NVdK15+M
>>481
そりゃああんたは一人だけど、あんたを批判しているのは十数人はいるからなぁ

496 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:19 ID:tmPncKWq
>>493
>不正行為ができるのかちゃんと教えてくださいよ。

法律と関係ないんだけど…。
包丁があったらどんな不正行為出来る?
住所知ってたら?電話番号だったら?

ヒント。電話番号か住所がわかれば、出前を勝手に取るいやがらせが
出来るよね。さあ、ない頭で考えてみよう〜

というか「俺がやるから教えてくれ」とでも言うつもりだろうか?>違法行為

497 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:20 ID:tmPncKWq
>大体、法的根拠があやふやで判例も存在しない、AGLAのトンデモ理論を
>鵜呑みにできるわけないです。

チョン脳内では2ちゃんねる裁判もニフティ裁判も牧野二郎のHPも
存在しない様子。

498 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:22 ID:6Y2o13s5
>>494
>どーしても話を終わらせたいなら、それなりに責任もって発言してくれ。

自分には法的根拠があると言うくせに、その根拠となる法律を聞かれても
ごまかして答えない人にそんなこと言われたくありません。
自分の発言に責任を取ろうとしないのはあなたの方でしょ?恥を知りなさい。

499 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:23 ID:E6HSSTjW
>>496
何を必死に話を逸らしているのだろう・・・?

銀 行 口 座 番 号 の 事 を 聞 い て い る の で す が 。

500 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:31 ID:vnhfpgkV
この人、ちょんちょん、って言ってるけど、意味わかってるのかな?
この人自身が、全然関係ないとこで訴えられるの予感。

501 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:35 ID:tmPncKWq
さあ、チョンは管理責任なんてない!という論を持っているようです。

このまま暫く様子を見ましょう!

502 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:35 ID:tmPncKWq
>>500
辞書でも引いてみたら?

503 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:35 ID:bh459qM4
>>480
嘘吐き山田君。

またループしてるな。というかスレは一つにまとめろよなぁ。クソ嘘吐き山田君は無駄な
ことばっかすんだからよぅ。


504 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:36 ID:tmPncKWq
さあ、チョンは管理責任なんてない!という論を持っているようです。

このまま暫く様子を見ましょう!

505 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:36 ID:E6HSSTjW
>>501
何を必死に話を逸らしているのだろう・・・?

銀行口座番号の事を聞いているのですが 。

506 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:37 ID:bh459qM4
>>481
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君は相変わらず嘘吐きだなぁ。反応が早すぎ。
書き込んで5分でレスが必ず付くってすげーよ。
毎日24時間ネットに張り付いて、空しいと思わないのかな?

んで俺が張り付いてないと「人目を避けて書く」つーんだから(笑
みんながお前と同じ異常嘘吐きだって思わない方がいいぞ。


507 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:39 ID:bh459qM4
>>482 >>484 >>485
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君の嘘は果てしない。


508 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:39 ID:bh459qM4
>>488
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君は 管理 責任が〜〜

あ、理解 出来ない 種族です〜ホイ

ひろゆき さんが 怠って〜 

400百万円 命じられ〜

それでも 管理 責任を〜

理解 すること できません〜 あ嘘吐き山田山田と。


509 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:41 ID:bh459qM4
>>489
嘘吐き山田君。

いや、いきなり教えてもいいんだけど、そうすると嘘吐き山田君逃げるじゃん?



510 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:42 ID:bh459qM4
>>494
嘘吐き山田君。

だって嘘吐き山田君に教えてもそのまま逃げるだけなんだもん。
それより延々と狂って貰った方が楽しいからさあ。

どーしても話を終わらせたいなら、それなりに責任もって発言してくれ。

あ、管理責任というものは〜
嘘吐き山田君には理解 できません〜

だって 俺は 見てるだけ〜
なんか やったの 俺じゃない〜
責任なんか あるかよ嘘吐き山田君っと

嘘吐き山田君の歌。


511 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:43 ID:bh459qM4
>>497-498
嘘吐き山田君。


嘘吐き山田君脳内では2ちゃんねる裁判もニフティ裁判も牧野二郎のHPも
法的根拠存在しない様子。

あるのは、脳内根拠と嘘だけ。



512 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:44 ID:bh459qM4
>>501-502
嘘吐き山田君。

山田君にあるのは、脳内根拠と嘘だけ。


513 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:44 ID:bh459qM4
>>504
嘘吐き山田君。



514 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:46 ID:mwkZq/ej
http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=Search

515 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:46 ID:NVdK15+M
ところで、いつも
嘘吐き山田君。
って書いている人は何者なの?

516 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:47 ID:E6HSSTjW
AGさんは銀行口座の事が説明出来ないので敗走しました。
(´ー`)
                       終 了


517 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:50 ID:tmPncKWq
>>515
通称「チョン」といって、7年間ストーカーしてるキチガイ。
自分が敵だと思った人全員を同一人物だと思いこむ人。

被害者はこの人。
http://users.hoops.ne.jp/agla/

「2ちゃんねる公式ガイド2002」に彼が自ら原稿書いている。
彼のBBS見ればだいたいのことは分かる。

518 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:51 ID:tmPncKWq
さあ、チョンは管理責任なんてない!という論を持っているようです。
ニフティ裁判も2ちゃんねる裁判も彼の脳内には存在しません。

このまま暫く様子を見ましょう!



519 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:53 ID:bh459qM4
>>517
嘘吐き山田君。

通称「嘘吐き山田君」といって、7年間ストーカーしてるキチガイ&嘘吐き。
自分が敵だと思った人全員を同一人物だと思いこむ人。

被害者はみんな。


520 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:54 ID:bh459qM4
>>518
嘘吐き山田君。

山田君に、法的根拠なし。
あるのは脳内根拠と嘘だけ。

このまま暫く様子を見ましょう!




521 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:55 ID:ig6j5NOa
>>517
判るのはAG山田さんにはまるで文才がないということだけ。

あの小学生レヴェルの作文で何がどう判るのか解説してみてくんない?

522 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:55 ID:E6HSSTjW
>>517
AGさんは銀行口座の事説明してよ〜。
(´ー`)

523 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:56 ID:tmPncKWq
>>521
ネ研よりはましだろ。
というかあれだけで十分チョンが狂ってるの分かると思うけど。

今現在もそのままのこと、ここでやってるしさ。

524 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:57 ID:bh459qM4
>>523
嘘吐き山田君。

というかあれだけで十分嘘吐き山田君が狂ってるの分かると思うけど。

今現在もそのままのこと、ここでやってるしさ。


525 :無責任な名無しさん:02/08/29 23:59 ID:NVdK15+M
じゃあなぜその人以外のこともチョンと呼ぶんだろう

526 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:01 ID:TEWNFQyA
というかなんで自分のことをこの人とか、他人の振りみたいな事してるんだろう

527 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:03 ID:5MziRCIH
>>523
銀行口座の説明まだ〜?


528 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:25 ID:Ca+1h1Br
Subject: [LAB]
From: agchan@geocities.co.jp
To: nspixp@gmx.net
X-Priority: 3
X-Mailer: JsvMail 2.0 (Shuriken 2.1)
Date: Thu, 14 Sep 2000 03:27:42 +0900
Message-ID: <NN18344544AA1998248199.000914032742@geocities.co.jp>
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-UIDL: bdc730b3fb6c66a13d25a981bb98c666

こんにちは。
AGLAと申します。

単刀直入に申します。
貴HPの「AG」の項において、著しく事実と違う記述、名誉毀損、及び
個人情報が掲載されています。これは明らかに違法行為です。
その当事者として、貴HPの管理者である貴殿に、以下の要求を致します。


529 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:25 ID:Ca+1h1Br
要求
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html以下「AG」「AGLA」
「えいたろ」に関わる全ての記述の即時削除。
 もしくは事実にない記述の即時訂正。
2個人情報の即時削除。
記に関わる謝罪と損害賠償(判例から30万円とさせて頂きます)の支払い。





530 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:26 ID:Ca+1h1Br
即時とあるものは、このメールが送られてから1日以内。3に関しては
1週間以内に支払方法をそちらから提案してください。
謝罪に関しては、実際に出向いて頂くことを望みますが、もし都合が悪い
のであれば、謝罪文の掲載だけでも結構です。しかし、その場合は損害賠償
を即時に振り込んで頂きます。
振込先は「さくら銀行祖師谷支店普通預金3391192へお願いします。



531 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:26 ID:Ca+1h1Br
全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
警察に行きます。この期限も1日です。つまり明日のこの送信時刻まで
ということになります。
それまでに、全てを受け入れるので警察に行かないで欲しいという旨を
メールで申し入れて下さい。


532 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:26 ID:Ca+1h1Br
繰り返しますが、もし、この話し合いに応じない、また「脅迫だ」などと
何らかの手段で主張される場合、話し合いは決裂とみなし、即座に警察に
向かいます。

では、宜しくお願いします。

533 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:28 ID:Ca+1h1Br
To: h_inoue@netlab.co.jp
Subject: 貴社の運営するサーバについて
From: eyg@fd.catv.ne.jp
Delivered-To: h_inoue@netlab.co.jp
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-Mailer: JsvMail 2.0 (Shuriken 2.1)
Date: Fri, 29 Sep 2000 07:09:16 +0900
Message-ID: <NN32104432AA7748942492.000929070916@fd.catv.ne.jp>

こんにちは。
山田と申します。
突然のメールを失礼します。



534 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:28 ID:Ca+1h1Br
早速の本題で申し訳有りません。
貴社が管理している、http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
において、私の個人情報(本名、メールアドレス、ICQ番号、
常時接続のIPなど)が公開され、「キチガイ」などと中傷
されています。これは明らかに名誉毀損です。
ページ開設者に苦情メールを出した所、そのメールをヘッダごと
転載され、さらに中傷をされました。
これにより、私は著しい被害を受けました。


535 :無責任な名無しさん:02/08/30 00:29 ID:Ca+1h1Br

ネットワークに詳しい知人に調べて貰い、貴社がこのサーバの
管理をしているらしいことが分かりました。
彼を通じて貴社に電話で連絡をとってもらいました。


536 :無責任な名無しさん:02/08/30 01:13 ID:1zuzcDMq
チョンが壊れた!

537 :無責任な名無しさん:02/08/30 01:18 ID:1zuzcDMq
さあ、チョンは管理責任なんてない!という論を持っているようです。
ニフティ裁判も2ちゃんねる裁判も彼の脳内には存在しません。

このまま暫く様子を見ましょう!

538 :ネットワークに詳しい知人(w:02/08/30 01:20 ID:47xKZgWQ
しばらく観察sage

539 :無責任な名無しさん:02/08/30 01:28 ID:1zuzcDMq


540 :無責任な名無しさん:02/08/30 01:29 ID:TGwjb5w5
結局山田は威勢がいいだけで自分の主張を何も証明できませんでしたな。

自分の主張する「管理責任」の法的根拠となる法律も示せなければ、
銀行口座番号がばれるとどんな被害が生じるのかという説明もできないんだからな。

541 :山田ーすAGに捧ぐ:02/08/30 02:03 ID:Yk9duqlT
「ビューティフル・ドリーマー」

都合のいい夢を見て生きている人がいる。
常人には理解しがたい翻訳能力を有し、
自分の都合のいいように、自分が立腹できるように、
自分の跳躍論理が展開しやすいように、
簡単な文章を本能で読み違えたりする人がいる。
いや、もしくは、読み取る時の前提として「悪意」しかなく、
すべてにそのフィルターをかけて見る人がいる。
文章全体を読み取る以前に枝葉末節のあら捜しをする人がいる。
まるで子供のように、興奮しやすい部分を、
自分のつたない脳みそで突っ込める部分だけを
文章から見つけて喜んでいる人がいる。
(中略)
マジですか?自分が正しい、相手には悪意がある、
そう物事を眺めることが、そんなに楽しいですか?
そう思いながらドリーマーを観察する今日この頃です。

「2ちゃんねる公式ガイド2002」P62
SupportDESK氏のコラム「2ちゃんねる ちょっといい話」より

542 :無責任な名無しさん:02/08/30 02:23 ID:1zuzcDMq
チョンって何か主張したっけ?

543 :無責任な名無しさん:02/08/30 02:24 ID:1zuzcDMq
>>541
チョンそのものじゃん。7年妄想ストーカー。

544 :無責任な名無しさん:02/08/30 02:34 ID:gByOGd/Q
>>541
商業出版で認められた発言とは言わないのかな?

545 :無責任な名無しさん:02/08/30 02:55 ID:RRicky+G
話を逸らしてるようなので繰り返そうか。

銀行口座番号がネットでばらされるとどんな不都合が起こるのかな?
口座番号から明らかになるのはヤマダエイジなる人物の口座がどの銀行のどの支店に
あるかという点だけだろ?それ以上の詳しい情報は、銀行に守秘義務があるから
外部の人間には漏れないんだぞ。

こんなもん、個人情報のうちに入らんだろ。個人情報っつーのはな、住所や電話番号
のように、その情報から個人を特定できる情報の事を言うんだよ。

546 :無責任な名無しさん:02/08/30 07:21 ID:Ca+1h1Br
>>536 >>537 >>539
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君が壊れた!



547 :無責任な名無しさん:02/08/30 07:22 ID:Ca+1h1Br
>>542 >>543
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君って何か主張したっけ?

嘘吐き山田君そのものじゃん。7年妄想ストーカー&嘘吐き。



548 :無責任な名無しさん:02/08/30 08:41 ID:1zuzcDMq
>>545
本名がばれる、違法行為のネタに使われる。
個人を特定できるものが個人情報。
そのうち公開すべきでないのは実害があるもの。
その考えでいっても実害あり、だから公開は許されない。

という論理展開が理解出来ない。それがチョン。

549 :無責任な名無しさん:02/08/30 11:14 ID:dnPucNJH
>本名がばれる、違法行為のネタに使われる。

銀行口座番号の名義がどこに住む誰の名前なのかを知る手段が無い以上、
それ単独では情報として何の意味もありません。
「違法行為のネタに使われる」というのも、実際にどのような違法行為の
ネタになるのかという根拠も無しに言われても何の説得力もありませんな。

自分の脳内だけで成立する論理を、他人に押し付けないでください。
そーゆーのは論理ではなく妄想というのです。

550 :無責任な名無しさん:02/08/30 11:57 ID:pjgX92O6
> 本名がばれる、違法行為のネタに使われる。

口座の名前はどこの誰の名前か解りません。
違法行為のネタに使われるというのも具体的な根拠がありませんね。

> 個人を特定できるものが個人情報。

銀行内部の人間以外は口座番号から個人を特定することは不可能です。
だから、口座番号は個人情報ではありませんね。

> そのうち公開すべきでないのは実害があるもの。
> その考えでいっても実害あり、だから公開は許されない。

銀行口座番号がばれるとどんな実害があるのでしょうか。
大体、そんな実害が生じるような番号を自分の敵対者に教えたのは
ヤマダエイジ本人でしょ?なんで今頃になって騒いでるんですか。

551 :無責任な名無しさん:02/08/30 12:27 ID:pG9jfFH3
>なんで今頃になって騒いでるんですか。

変なスイッチが入ったから。

552 :無責任な名無しさん:02/08/30 17:11 ID:Ca+1h1Br
>>548
嘘吐き山田君。

常識という論理展開が理解出来ない。それが嘘吐き山田君。


553 :無責任な名無しさん:02/08/30 22:13 ID:oewJ4tqO
ああ、こんなところにも山田の個人情報が。

山田、これが削除されなかったらひろゆきに嫌がらせだ!

554 :無責任な名無しさん:02/08/30 23:32 ID:WSpCOEj0
>>541の中略された部分よりさらに抜粋〜

削除人は、ある時はJTの工作員で、ある時は右翼、翌日は左翼、
そして当然のように基地外らしい。削除という行為を
「奴らは私意的に消す」という黄金眼鏡で見るドリーマー達は
消された理由を考える前に削除人が消した動機を妄想する

〜抜粋終わり
AGLAの駄文が載ってる直前のページは「THE削除人名鑑」
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。

555 :無責任な名無しさん:02/08/30 23:55 ID:47xKZgWQ
>551
いや、本当にヘンなスイッチが入ってしまったとしか思えないっすね。
山ちゃん、どーしたですか?

556 :無責任な名無しさん:02/08/31 00:23 ID:nVLIY7uM
>>549
>それ単独では情報として何の意味もありません。

何の意味もない?じゃ、お前本名ここに書いてみ?

>ネタになるのかという根拠も無しに言われても何の説得力もありませんな。

俺はこういうもんだ、ここに1億円振り込まないと殺すぞって言われたら
犯人にされてしまいますがな。(これ、一番極端で簡単な例)

>>550
>口座の名前はどこの誰の名前か解りません。

その口座を契約したやつの名前じゃん…。

>銀行内部の人間以外は口座番号から個人を特定することは不可能です。

じゃ、三井住友銀行の人間が見たら?簡単にばれちゃうよね。
そいつがチョンだったら?すごいことされそうだ!これは怖い!
(電話番号知られたら悪戯出前取られるのと似てるね!
NTT社員だったら個人情報筒抜けだし!)

>なんで今頃になって騒いでるんですか。

ねこピーマンにスイッチが入って、山本弘BBSに書いちゃったから。

557 :無責任な名無しさん:02/08/31 00:23 ID:nVLIY7uM
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。
荒木・生越であるsakujyoya氏や削除忍氏、削除遠雷氏も紹介されてます。

チョンの妄想は限りないな!

558 :無責任な名無しさん:02/08/31 00:28 ID:nVLIY7uM
さて、チョンの今の話題は

「口座を晒されても実害がないから個人情報の公開ではない」
「口座を晒されて困ったのなら解約すべき(だからAGが悪い)」

完全なる被害者であるAGを悪者にする論自体が無理があるんだよな。
でも、チョンの野望は果てしない。
嘘を1億回書くと本当になると思ってる。
いや、嘘という自覚もないのかもしれないが…。

559 :無責任な名無しさん:02/08/31 00:30 ID:aNmKLU+6
ダプーンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

560 :無責任な名無しさん:02/08/31 00:32 ID:aNmKLU+6
>>558
>「口座を晒されて困ったのなら解約すべき(だからAGが悪い)」

(゚Д゚)ハァ?
AGさんが自分自身でネ研宛ての脅迫メールに口座番号載せたじゃないですか・・・。

561 :無責任な名無しさん:02/08/31 00:46 ID:NcNXNN+B
>>556
> >ネタになるのかという根拠も無しに言われても何の説得力もありませんな。
>
> 俺はこういうもんだ、ここに1億円振り込まないと殺すぞって言われたら
> 犯人にされてしまいますがな。(これ、一番極端で簡単な例)

悪用の具体例を書けと言われて、さんざん考えて出てきたのがコレですか。
そんなもん、警察が捜査すれば簡単に真偽が割れまがな。

> >口座の名前はどこの誰の名前か解りません。
>
> その口座を契約したやつの名前じゃん…。

その口座を契約した奴が、どこに住んでいるヤマダエイジなのかは判りませんが。
日本中に同姓同名のヤマダエイジが何人いると思ってるんですか、あなたは。

> >銀行内部の人間以外は口座番号から個人を特定することは不可能です。
>
> じゃ、三井住友銀行の人間が見たら?簡単にばれちゃうよね。
> そいつがチョンだったら?すごいことされそうだ!これは怖い!
> (電話番号知られたら悪戯出前取られるのと似てるね!
> NTT社員だったら個人情報筒抜けだし!)

守秘義務という言葉を知らんのですか、あんたは。
銀行員やNTT職員が、業務上の権限を悪用して顧客の個人情報を
外部にもち出せば、それだけで新聞にでかでかと載る大事件ですよ。
そんな異常事態を想定しないと銀行口座番号の危険性を説明できないのですか?

562 :助けてーーーーー:02/08/31 00:55 ID:8mwNAEKF
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1030623539/

563 :助けてーーーーー:02/08/31 01:07 ID:8mwNAEKF
銀行員に「守秘義務」が課せられているのであれば、
講座番号に何の「危険」があるのかな?

たとえば、「ヤマダエイジさんの、××銀行の●●という口座の
住所と電話番号と、資産情報を教えてください」と
無関係な第三者が行ったとしてですね、それこそ
「守秘義務」があるから、返答はできないのではないかすぃら?

ふと疑問に思ったので。でも、山田君という人は、もうあのスレにはこないでください。

564 :無責任な名無しさん:02/08/31 01:20 ID:+IJe9S/p
そういえばネ研に書いてある携帯の番号はもう変えたのかな?
・・・変えたよね?

565 :無責任な名無しさん:02/08/31 01:26 ID:1rC2UmU0
>>565
変えてたら公式ガイドに奴の駄文のってなかったと思われ(プ

ネ研の記事読んだ上で敢えて執筆依頼したという事になる

566 :無責任な名無しさん:02/08/31 01:37 ID:S2xBCoJU
>>565
さすがにファーストコンタクトはメールではなかろうか?

567 :無責任な名無しさん:02/08/31 07:40 ID:UexXtBba
>>556-558
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君の妄想は限りないな!

完全なる被害者であるみんなを悪者にする論自体が無理があるんだよな。
でも、嘘吐き山田君の野望は果てしない。
嘘を1億回書くと本当になると思ってる。
いや、嘘という自覚もないのかもしれないが…。


568 :無責任な名無しさん:02/08/31 08:11 ID:8Vwf8K96
>いや、嘘という自覚もないのかもしれないが…。
もし、そうだとしたら・・・モノホンの基地外だな。

569 :無責任な名無しさん:02/08/31 09:05 ID:U9TJ2ztM
>>568
>>116を読んだ?


570 :無責任な名無しさん:02/08/31 09:07 ID:J/a5Jjvp
オススメサイト!!

↓↓
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/paisen/

571 :無責任な名無しさん:02/08/31 22:39 ID:8mwNAEKF
あれ?お返事いただけてないみたいなんで、びっくりしてるんですけど…
>>563 への回答をはやくくださいよ。

572 :2ちゃんで超有名:02/08/31 22:42 ID:NF/Ao+TQ
http://s1p.net/vbnm

朝までから騒ぎ!!
皆さんお待たせです
復活しました!!

 女性に大人気
 メル友掲示板
 よそには無い
 システムで
 安心して遊んで
 楽しんでください。

コギャル系出会い

573 :無責任な名無しさん:02/08/31 23:43 ID:nVLIY7uM
>>560
それをネ研さんはそのまま公開したんじゃないですか。
もしかして他人に教えた情報は公開されても問題ないと思ってるの?

>>561
>そんなもん、警察が捜査すれば簡単に真偽が割れまがな。

でも一時は犯罪者扱いされるけど、被害じゃないの?

>その口座を契約した奴が、どこに住んでいる

その口座を契約した人は一人しか居ませんが。

>外部にもち出せば、それだけで新聞にでかでかと載る大事件ですよ。

当たり前だろ。チョンはそれくらい悪いことをしてるのを理解してないの?

チョンに分かるように教えるね。

「一般ならば大事件になることを、軽はずみにやったチョンは異常」
はい、わかった?

574 :無責任な名無しさん:02/08/31 23:45 ID:nVLIY7uM
>>563
教えてくれるわけないだろ。そんなことも知らないのか?

>>565
その通り。というか>>564はAGのBBS見てないのか?

>>566
携帯だったそうです。

>>568
今更言うな。

>>571
24時間ネットに張り付いてる自分の観点でレスを求めるなと何度言えば分かるか?

575 :無責任な名無しさん:02/08/31 23:46 ID:UexXtBba
>>573
嘘吐き山田君。

当たり前だろ。嘘吐き山田君はそれくらい悪いことをしてるのを理解してないの?

嘘吐き山田君に分かるように教えるね。

「一般ならば大事件になることを、軽はずみにやった嘘吐き山田君は異常」
はい、わかった?


576 :無責任な名無しさん:02/08/31 23:47 ID:UexXtBba
>>574
嘘吐き山田君。

24時間ネットに張り付いてる自分の観点でレスを求めるなと何度言えば分かるか?


577 :無責任な名無しさん:02/08/31 23:50 ID:MFfC9IFv
また嘘吐き山田君が来てるんだ。
いいかげんどっか逝ってくれないかなあ

578 :564:02/09/01 00:10 ID:b22lKDiE
>>574
>その通り。というか>>564はAGのBBS見てないのか?

連絡が携帯にあったのは知ってる。
今はもう変えてるもんだと思ったんだが。
携帯番号は簡単に悪用されそうだけどいいの?

それともどこかの出版社からまた電話くるのを期待してるのか?
山田君にとってはネ研サマサマだね。

579 :無責任な名無しさん:02/09/01 00:21 ID:wqlcLgeL
>>573
見事なまでに論点をすり替えてますなあ。

> >そんなもん、警察が捜査すれば簡単に真偽が割れまがな。
>
> でも一時は犯罪者扱いされるけど、被害じゃないの?

いきなり犯罪者扱いなんかされないでしょ。最初は参考人として
任意で聴取されるだけでしょう。こんな穴だらけの悪用例はどーでもいいです。

実際に口座番号が他人に知られたせいで起こった事件の記録とか、
判例とかはないんですか?

> >その口座を契約した奴が、どこに住んでいる
>
> その口座を契約した人は一人しか居ませんが。

で、一人しかいない口座を契約したヤマダエイジがどこに住んでるのかを
どうやって特定するんですか?
何度も言うけど、ヤマダエイジという名前だけじゃそいつがどこに住んでいて
どんな人間なのかは判りませんよ?

580 :無責任な名無しさん:02/09/01 00:22 ID:wqlcLgeL
続き。

> >外部にもち出せば、それだけで新聞にでかでかと載る大事件ですよ。
>
> 当たり前だろ。チョンはそれくらい悪いことをしてるのを理解してないの?
>
> チョンに分かるように教えるね。
>
> 「一般ならば大事件になることを、軽はずみにやったチョンは異常」
> はい、わかった?

あのー。>>561は、『銀行員やNTT職員が、守秘義務を破って顧客の個人情報を
外部に漏らしたら大事件だ』と書いてるんですよ。
『銀行口座番号を公開したら大事件になる』なんて一言も書いてませんが。

あなた、日本語大丈夫ですか?

581 :無責任な名無しさん:02/09/01 00:43 ID:4Liwa9CK
>>577
ほんと、うざいよな。

>>578
口座も電話も悪用したらそいつを捕まえて貰えるからね。

>>579
どっちにしても迷惑がかかるよね。
他にも悪用法はいくらでもあるけど、いちいち教えない。

どっちにしろ、公開されたほうを悪人とする論理自体が無理があるってことに
いい加減に気づけ!

>>580
つまりチョンは銀行員じゃないからOKだっていうんだろ?銀行員じゃなかったら
大事件じゃなくても小事件くらいではあると思うが、ということだが
やっぱし通じなかったか…。

582 :無責任な名無しさん:02/09/01 00:48 ID:4Liwa9CK
相変わらずレスが早い…

583 :無責任な名無しさん:02/09/01 00:52 ID:kchVBcHK
山チョンはあんまり早くないね。

584 :無責任な名無しさん:02/09/01 00:58 ID:wqlcLgeL
>>581
> どっちにしても迷惑がかかるよね。
> 他にも悪用法はいくらでもあるけど、いちいち教えない。
>
> どっちにしろ、公開されたほうを悪人とする論理自体が無理があるってことに
> いい加減に気づけ!

ハァ?
銀行口座番号は個人を特定できる情報じゃないから、公開したほうを
悪人とする論理自体が無理があると言ってるんですけど。

口座番号を悪用して口座の持ち主に危害が及んだ前例でもあるなら
話は別ですけど。

> つまりチョンは銀行員じゃないからOKだっていうんだろ?銀行員じゃなかったら
> 大事件じゃなくても小事件くらいではあると思うが、ということだが
> やっぱし通じなかったか…。

バカですか?
銀行員やNTT職員は、雇用契約の際に職務上知り得た情報を外部に
漏らしてはいけないという守秘義務が課せられてるんですよ。

で、ヤマダエイジさんはネ研と何か契約してたんですか?
何の信頼関係も無い相手に、悪用されたら困るような情報を送りつける事自体、
危機意識に欠けてると思うんですが。

585 :無責任な名無しさん:02/09/01 01:24 ID:4Liwa9CK
>>583
24時間張り付いてる奴と一緒にするなって何度言われれば分かるんだろうな。

>>584
>銀行口座番号は個人を特定できる情報じゃないから

出来ます。

>公開したほうを悪人とする論理自体が無理があると言ってるんですけど。

じゃ、お前の公開してやるから教えてくれ。
言うに事欠いて公開が問題ないというのか。さすが論理も倫理もないチョンだ。

>漏らしてはいけないという守秘義務が課せられてるんですよ。

じゃ、口座番号は公開しちゃだめだって言われてないから、公開したわけか?
だから悪くないんだ。

すげえ論理。正しいと思って書いてるのだとすればキチガイ。

>危機意識に欠けてると思うんですが。

で、欠けてると被害を請求出来ないの?
鍵のかかってない家には忍び込んでいいということ?

586 :無責任な名無しさん:02/09/01 01:32 ID:+rG+y/tD
同じ人間が24時間も張り付いているわけ無いだろ
こっちは十数人はいるから誰かしら居るだけだろ

587 :無責任な名無しさん:02/09/01 01:36 ID:4Liwa9CK
>>586
十数人(爆笑
それにしては交互に言いたいこと言うんだなぁ。

588 :無責任な名無しさん:02/09/01 01:42 ID:KYMWWLXH
>>585
論点を刷り返るなよ。

>>銀行口座番号は個人を特定できる情報じゃないから
>出来ます。

方法が方法だけに具体的でなくていいから、断言できるだけの根拠と
前例を示してくれないか?
でないと、まるで説得力が無いぞ?

>>危機意識に欠けてると思うんですが。
>で、欠けてると被害を請求出来ないの?
>鍵のかかってない家には忍び込んでいいということ?

これも論点が違うだろう。
「これから喧嘩を吹っかける相手に、それほど固執する個人情報を何故提供したのか」
と言う点において、危機意識が足らなかったのではないか、と言っているんだ。

589 :無責任な名無しさん:02/09/01 01:42 ID:wqlcLgeL
> >銀行口座番号は個人を特定できる情報じゃないから
>
> 出来ます。

できないものを「出来る」と言い張られてもなあ。
前にも指摘されてますけど、全国に何千人、何万人もいる
ヤマダエイジの中で、例の銀行口座を開設したヤマダエイジが
どこの誰なのか、合法的な方法では特定できないでしょ。

銀行の内部データベースを覗くといった、非合法な手段を
使えば話は別ですが。

> >公開したほうを悪人とする論理自体が無理があると言ってるんですけど。
> じゃ、お前の公開してやるから教えてくれ。

あなたは信用できないから教えるのはヤです。

> >漏らしてはいけないという守秘義務が課せられてるんですよ。
>
> じゃ、口座番号は公開しちゃだめだって言われてないから、公開したわけか?
> だから悪くないんだ。
>
> すげえ論理。正しいと思って書いてるのだとすればキチガイ。

だって、「銀行口座番号は公開したらいけない情報だ」という
法的根拠は無いじゃないですか。
こりゃ、法律よりもマナーとかネチケットの問題でしょ?

590 :無責任な名無しさん:02/09/01 02:01 ID:ZkNu/vX9
574 名前:無責任な名無しさん 投稿日:02/08/31 23:45 ID:nVLIY7uM
>>563
教えてくれるわけないだろ。そんなことも知らないのか?


いや、だからあなたが言う「口座番号公開の危険」は意味がない、、、
といってるんですけど。


きちんとこれにも回答してくださいね。

591 :無責任な名無しさん:02/09/01 04:40 ID:WfgJjOXq
山田ボコボコだな(笑

592 :無責任な名無しさん:02/09/01 07:27 ID:MTUExG79
>>581 >>582 >>585 >>587
嘘吐き山田君。

相変わらずレスが嘘…

24時間張り付いてる奴と一緒にするなって何度言われれば分かるんだろうな。

嘘吐き山田君に、法的根拠なし。
あるのは、脳内根拠と嘘だけ。


593 :無責任な名無しさん:02/09/01 10:39 ID:F2QCRuNc
> どっちにしろ、公開されたほうを悪人とする論理自体が無理があるってことに
> いい加減に気づけ!

誰も公開されたほうが悪人だなんて書いてないですよね。
公開されたAGが危機管理意識の無いマヌケだと言われてるだけで。

594 :無責任な名無しさん:02/09/01 12:35 ID:paHHuEN2
今だに公開され続けている口座番号を解約せず、その番号を再び公開されたと騒ぐ、
超弩級マヌケが立てたスレはここですか?

595 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:16 ID:4Liwa9CK
>>588
その口座を持ってる人は一人。よって特定可能。
どうもチョンさんはその口座によって「別の個人情報」が引き出せるかどうか
という問題に勝手にすり替えてるようだ。

>「これから喧嘩を吹っかける相手に、それほど固執する個人情報を何故提供したのか」

お金貰うからでしょ?
というか、訴えたらこっちの住所とかも知られるわけで、奴は勿論訴状を
アップするだろうから、もしそうなったら「なんで喧嘩ふっかけるやつを訴えたの」
とか言われるのだろうか?

>危機意識が足らなかったのではないか、と言っているんだ

それを公開されるという行為をさらに追及できるからじゃないか?

596 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:17 ID:4Liwa9CK
>>589
>できないものを「出来る」と言い張られてもなあ。

できるものを出来ないと言われてもなぁ。
その口座を持ってる人はたった一人。それで「特定」可能。

>あなたは信用できないから教えるのはヤです。

なんでいやなの?公開されることは構わないだろ?悪いことじゃないんだろ?
個人特定されないんだろ?だったら教えていいじゃん。
いやなら、お前は公開されたくない=不法行為ということになる。

>法的根拠は無いじゃないですか。

マナーだって不法行為の一種ですが?

597 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:21 ID:4Liwa9CK
>>590
住所を問い合わせて教えてくれないから、それを知られても問題ないという
理屈が俺には理解出来ないんだけど。

>>591
そう書かないとやってられないのだろうけど、個人情報を無断公開する
やつが悪くない、公開されたほうが悪いという論点自体が問題あるんだから
いくらそれを無視して相手を叩いてるつもりになってもなんにも変わらないよ。

>>593
公開された被害者が困ってると誤解してるだろ。
公開しちゃったやつが困るようにトラップ張ってるのが分からないんだなぁ。
「公開されてやんの」って言いたいようだけど、お前らは逆に「公開してやんの」
って笑われてることにいい加減に気づけ!(笑

598 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:26 ID:JbXlFaR3
>>596
AGさ〜ん。

>できるものを出来ないと言われてもなぁ。
>その口座を持ってる人はたった一人。それで「特定」可能。

へぇ。やった事あるんだ。

599 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:27 ID:4Liwa9CK
>>594
公開した方が優位にあると誤解してる超弩級チョンがいるスレはここですが?

公開されて被害を受けているのだと喧伝するためにあえて残してることに
未だに気づかず、満面の笑みで公開しつづけるネズミ。それがチョン。
害を与えたいなら、害のある情報を公開すればいい。
大した害は与えられないのに違法行為だけを続けて墓穴を掘る。それがチョン。

600 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:34 ID:4Liwa9CK
>>595
やったこと?なにを?

○○銀行××支店のxxxxxx口座を持つ人は世の中でたった一人でしょ。
これを「特定」っていうんだよ。

601 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:38 ID:ODUQlKaY
このスレの>>600を書いたヤツも世の中で一人だから、
>>600を書いたヤツも特定できるってワケだな。
じゃあてめえの戯言>>600も個人情報かよ。

602 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:39 ID:+rG+y/tD
○○銀行××支店のxxxxxx口座
が判ってもそれを持つ人が何処にいるかなんて特定できませんよ

603 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:40 ID:OWS/Glfs
>>600
法人名義や共同名義もあると思けど?

604 :無責任な名無しさん:02/09/01 15:45 ID:JbXlFaR3
>>603
AGさんは社会に出た事が無いので
その辺は知らないと思います。。(´ー`)

605 :無責任な名無しさん:02/09/01 16:12 ID:4Liwa9CK
>>601
そう。600を書いた人は一人だから、「○○スレの600」というのが
個人を特定する情報ということになる。しかしそれを言いふらされても
誰も困らないし、そもそも最初から公開されていることだから言いふらしても
問題はない。しかし口座はそうではない。

>>602
そりゃそうだ。だからどうした?

>>603
そりゃそうだ。だからどうした?

>>604
それが何かの反論だと思ってるかわいそうな人がいるみたいですな。
社会に出たことどころか娑婆の空気すら吸ったことないのでは。

606 :無責任な名無しさん:02/09/01 16:32 ID:JbXlFaR3
脱糞まだぁ?

607 :無責任な名無しさん:02/09/01 16:33 ID:4Liwa9CK
してるじゃん。

反論できない苦しい指摘のことを脱糞というんだろ?

608 :無責任な名無しさん:02/09/01 17:05 ID:orZMujBf
>>595
> その口座を持ってる人は一人。よって特定可能。
> どうもチョンさんはその口座によって「別の個人情報」が引き出せるかどうか
> という問題に勝手にすり替えてるようだ。

だから、口座を持ってるたった一人のヤマダエイジを全国各地に
何千人もいる同姓同名のヤマダエイジの中からどうやって特定可能なんですか?
何度も言わせてもらいますが、銀行口座番号は銀行の口座は特定できても
その持ち主である個人を特定できないから個人情報とは言えませんね。

それに反論するんだったら、銀行口座番号からその持ち主を特定する合法的方法の
存在を証明するか、銀行口座番号が個人情報であると規定した法律や判例を
示してくださいよ。
勝手に問題をすりかえてるのは山田さんの方でしょ。

609 :無責任な名無しさん:02/09/01 17:10 ID:4Liwa9CK
なんで全国の人から区別しないとならないの?
その口座を持ってる人は一人じゃん。

口座を持ってる人は一人。だから一人に特定されてる。
なんでこれをいちいち別の情報に結びつける必要があるのか?

610 :無責任な名無しさん:02/09/01 17:19 ID:orZMujBf
だから、ヤマダエイジに何らかの悪意を持ってる人がいるとして、
銀行口座番号だけからその特定の一人にどうやって到達するんで?
合法的手段では不可能でしょ。

個人情報ってのは電話番号や住所のように、その情報だけで合法的に
目的の一人を特定できる情報の事を言うんですよ。
弁護士よりも法律に詳しいと自称してるくせに、その程度の事も知らないんですか?

611 :無責任な名無しさん:02/09/01 17:22 ID:YOB322s5
ヤマダエイジは、名前が判明した時点で個人情報の全てがバラされたと思うドキュン。

612 :無責任な名無しさん:02/09/01 17:23 ID:JbXlFaR3
IPアドレスが個人情報などと抜かしやがる人ですからね。
ハァ(;´Д`)

613 :FAZZ:02/09/01 17:28 ID:b9tMHnuq
銀行の口座番号は、総当り方式で口座番号とその口座の名義をATMで調べることが出来る。

彼の言い分だと銀行は個人情報を垂れ流してるワケか・・・・


614 :無責任な名無しさん:02/09/01 17:29 ID:orZMujBf
あ、ツッこむの忘れてた。

>>596
> >法的根拠は無いじゃないですか。
>
> マナーだって不法行為の一種ですが?

法律とマナーやネチケットを一緒にすな!
ここは法律相談板なんだから、法律に関係ないレベルの話は却下。

615 :無責任な名無しさん:02/09/01 18:10 ID:pxUU+p/v
日本の定義
個人情報とは、個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述、または個人別に付けられた番号、記号その他の符号、画像もしくは音声によって当該個人を識別できる情報です。
当該情報だけでは識別できないが、他の情報と容易に照合することが出来、それによって当該個人を識別できる情報も含みます。
※日本工業規格 JIS Q 15001:1999

個人情報の具体的な例としては、下記のような項目が挙げられます。
名前
クレジットカード情報
住所
電話・ファクス番号
顔の画像
音声データ
銀行口座番号
等、完全に個人を特定出来る物

ソース

http://www.kojinjoho.com/privacymesure/01.html

616 :無責任な名無しさん:02/09/01 18:42 ID:4Liwa9CK
>>610
どうやって特定?その銀行を持っている人を特定すりゃいい。
住所や電話番号で特定出来るの?お前の論調だと、そこに
住んでる人と区別付かないじゃないか。

>>611
と思いこんでるのがチョン。

>>612
IPだって明らかに個人情報。あ、インターネットプロトコルのことか?
だったら違うわ。IPアドレスは個人情報。なぜなら、個人が特定出来るから。
しかしこれが一向に理解できないのがチョン。

>>613
で、銀行員はそれをネ研に書いてるわけですか?

>>614
>法律とマナーやネチケットを一緒にすな!

同じだよバカ!(爆笑
相手が困ればそれは不法行為となり得る。マナーとされてることを守らない
ことで不法行為になることなどいくらでもある。

>>615
>または個人別に付けられた番号、記号その他の符号〜当該個人を識別できる情報です。
>銀行口座番号

ほい、残念でした。チョン、爆砕。


617 :無責任な名無しさん:02/09/01 18:53 ID:crVgBoqj
> >>614
> >法律とマナーやネチケットを一緒にすな!
>
> 同じだよバカ!(爆笑
> 相手が困ればそれは不法行為となり得る。マナーとされてることを守らない
> ことで不法行為になることなどいくらでもある。

「不法行為」の意味判って言ってるのかなあ。
法律に反した(不法)な行為だから「不法行為」なんだよ?
法律に定められてないマナーに反して、何で不法行為になんの?

618 :無責任な名無しさん:02/09/01 18:57 ID:4Liwa9CK
>>617
バカはお前。法律に書いてなくても不法行為になる。
故意または過失で相手に害を及ぼしたものが不法行為だからだ。
その内容が明文化されている必要はない。


619 :無責任な名無しさん:02/09/01 18:58 ID:4Liwa9CK
個人情報の具体的な例としては、下記のような項目が挙げられます。
名前
クレジットカード情報
住所
電話・ファクス番号
顔の画像
音声データ
銀行口座番号
等、完全に個人を特定出来る物

また、インターネット特有の組合せて個人を特定出来る物
Eメールアドレス
IPアドレス
cookie
会員ID・パスワード等


620 :無責任な名無しさん:02/09/01 19:08 ID:JbXlFaR3
>>619
ここは法律勉強相談板なんで、法律の話をヨロスコ。
それで話を逸らせたつもり?ウプププ

621 :無責任な名無しさん:02/09/01 19:20 ID:crVgBoqj
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。

それじゃ、掲示板の管理人が掲示板の発言者の行為を『管理責任』する義務があるという
法的根拠がどこにあるか、って話に戻ろうや。

622 :無責任な名無しさん:02/09/01 19:22 ID:MTUExG79
>>595 >>596 >>597 >>599 >>600 >>605
>>607 >>609 >>616 >>618 >>619
嘘吐き山田君。

反論できない苦しい指摘のことを脱糞というんだろ?

それが何かの反論だと思ってるかわいそうな人がいるみたいですな。
社会に出たことどころか娑婆の空気すら吸ったことないのでは。

ほい、残念でした。嘘吐き山田君、爆砕。




623 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:01 ID:wd43mmEK
銀行の口座番号が個人情報であるとしても、AGの口座番号は2年間、当人が
知りつつも晒され続けていたんだよね。これについてはどうよ?
俺、法律に詳しくないから判らないけど。

624 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:33 ID:WfgJjOXq
「IPアドレスは個人情報!」「口座番号は個人情報!」

狂っているのか、単に間違いを認めたくないだけなのか(笑

625 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:37 ID:4Liwa9CK
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。
ま、銀行の口座番号が個人情報だってのは認めてもいいよ。

ついに敗北を認めた!

626 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:38 ID:4Liwa9CK
>それじゃ、掲示板の管理人が掲示板の発言者の行為を『管理責任』する義務があるという

2ちゃんねる裁判、ニフティ裁判。はい終わり。

個人情報の具体的な例としては、下記のような項目が挙げられます。
名前
クレジットカード情報
住所
電話・ファクス番号
顔の画像
音声データ
銀行口座番号
等、完全に個人を特定出来る物

また、インターネット特有の組合せて個人を特定出来る物
Eメールアドレス
IPアドレス
cookie
会員ID・パスワード等

627 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:41 ID:+rG+y/tD
2ちゃんねる裁判、ニフティ裁判はこの場合では例として適切でないと何度も言われてるってのに

628 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:45 ID:4Liwa9CK
適切であると何度も言われてるのに。

管理責任を怠ったから管理者にも責任が及んだのに。
でも管理責任なんかない、管理者に及ばないなんて言い張るんだもんね。

629 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:46 ID:WcUASQBg
口座番号を本人の許可無くネット上に公開するのは、確かにマナー違反。
警察に『逮捕』されることは無いだろうが、厳重な「お叱り」を受ける事は確か。

しかし現実に警察や弁護士に相談するでもなく、講座を解約もしていない。
2年間という時間があったにも拘らず。
『個人情報を公開されて危機感を覚えている、迷惑している』というのであれば、
「口座の解約」は当然の対処方法ではないのか?
それとも『解約は負けを認めることになる』とでも思っているのか?
さすがにそんな事は思ってはいないだろうが、問題に対する本人の行動が悪すぎる。

@それこそが「危機感の欠落」云々の焦点なのではないか?

それにだ。
議論をしている相手に向けて、差別用語を投げかけたら不快感や敵対感しか与えない。
そんな事ばかりしていては、山本弘からあんな事を言われても仕方無いだろう。

A自身のしている誹謗中傷や迷惑行為は不法行為に該当しないのか?

今までの経過や過去ログ見ると、山田は議論の方法を間違えていると言わざるを得ない。
それを是正する為にも@とAの質問に答えて欲しい。

630 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:49 ID:4Liwa9CK
>「口座の解約」は当然の対処方法ではないのか?

解約したら「公開されて困ってる」って言えないじゃん。
電話番号変えても同じ、改名しても同じ。

>議論をしている相手に向けて、差別用語を投げかけたら不快感や敵対感しか与えない。

差別用語なんか俺言ったっけ?
すくなくともAGはチョンとすら言ってないぞ。
あ、山本さんが俺のことをAGやだーすだと思ってるから、あんな対応だったんだ。

>A自身のしている誹謗中傷や迷惑行為は不法行為に該当しないのか?

俺がいつ誰を誹謗中傷したのか、それをまず言わないと答えられないな。

631 :無責任な名無しさん:02/09/01 20:57 ID:JbXlFaR3
「口座番号のみ」の公表をもって、権利侵害である、とした判例はあるの?
と、聞いているんですけど。

            判 例 ま だ ぁ ?

632 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:03 ID:4Liwa9CK
個人情報の具体的な例としては、下記のような項目が挙げられます。
名前
クレジットカード情報
住所
電話・ファクス番号
顔の画像
音声データ
銀行口座番号
等、完全に個人を特定出来る物

また、インターネット特有の組合せて個人を特定出来る物
Eメールアドレス
IPアドレス
cookie
会員ID・パスワード等
も特定の個人と結びつけば個人情報データとなる可能性がある為、個人情報の一部と考えた方が安全です

633 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:06 ID:+rG+y/tD
なんか新しいおもちゃを得たガキのごときはしゃぎようだな
それしか目に見えてないというか

634 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:08 ID:WfgJjOXq
騙して金を振り込ませるために勝手に送りつけた口座番号なのだから、
見せしめとして公開されても違法性はない、と言えるのでは(笑
少なくとも公序良俗に反していないことは確かだな。

警察に持ち込んでも相手にされないだろうね。

635 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:10 ID:F1qpOpJp
>>「口座の解約」は当然の対処方法ではないのか?

>解約したら「公開されて困ってる」って言えないじゃん。

それで2年間も放置?訴訟でも起こそうもんなら、あんた逆に怒られるよ。

636 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:14 ID:4Liwa9CK
>>634
よかったな、裁判官がネ研を正当とみなし、慰謝料の請求を詐欺か恐喝と
みなしてくれたらいいな。がんばれ!

>>635
俺がここでなんかいうと、AGになにか影響するのか?

637 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:14 ID:4Liwa9CK
個人情報の具体的な例としては、下記のような項目が挙げられます。
名前
クレジットカード情報
住所
電話・ファクス番号
顔の画像
音声データ
銀行口座番号
等、完全に個人を特定出来る物

また、インターネット特有の組合せて個人を特定出来る物
Eメールアドレス
IPアドレス
cookie
会員ID・パスワード等
も特定の個人と結びつけば個人情報データとなる可能性がある為、個人情報の一部と考えた方が安全です


638 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:27 ID:MTUExG79
>>625 >>626 >>628 >>630 >>632 >>636 >>637
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君に、法的根拠なし。
あるのは、脳内根拠と嘘だけ。


639 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:28 ID:kJi1i8Uu
誰かさんが自分で挙げた例なんですけどね。

> >危機意識に欠けてると思うんですが。
>
> で、欠けてると被害を請求出来ないの?
> 鍵のかかってない家には忍び込んでいいということ?

ドロボーさんに自分で自分の家の鍵を送りつけた場合、
そのドロボーさんが自分の家に入り込んでも仕方ないんじゃない?

ドロボーが悪いのは確かなんだが、わざわざそんな行為を犯した
本人にもかなりの責任があると思うが。

640 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:28 ID:u7mIjslX
じゃあ、だーすの掲示板を荒らしている行為(過去ログ見りゃ分かるよな?)や
AGLAの「精神異常者」呼ばわり(彼の掲示板や山本弘の掲示板を見りゃ分かるよな?)に
ついては・・・どう思うんだ?

個人情報云々とは別に(論点を逸らしているとは言われたくないw)答えて。

641 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:33 ID:F1qpOpJp
あっちとこっちで忙しいな。
2年間、任意で晒しておくに任せた口座番号が、個人情報と認められる
法的根拠をキボーン。

642 :無責任な名無しさん:02/09/01 21:42 ID:14o49jND
>も特定の個人と結びつけば個人情報データとなる可能性がある為、個人情報の一部と考えた方が安全です

可能性がある為だろ。
早く判例だせよ。

643 :無責任な名無しさん:02/09/01 22:19 ID:4Liwa9CK
>>639
>ドロボーさんに自分で自分の家の鍵を送りつけた場合、

住所を教えたのかも知れないが、鍵は渡してないね。
鍵って暗証番号のことだろ。
なぜそうしたか。金を振り込ませるため。当たり前のことだ。

>>640
AGもだーすもなにか違法行為をしてるようには見えないけど。
山本が異常なのは事実だし、既に証明されてるじゃん。

>>641
2年間経つと個人情報じゃならなくなる理由をどうぞ。

644 :無責任な名無しさん:02/09/01 22:19 ID:4Liwa9CK
個人情報の具体的な例としては、下記のような項目が挙げられます。
名前
クレジットカード情報
住所
電話・ファクス番号
顔の画像
音声データ
銀行口座番号
等、完全に個人を特定出来る物

また、インターネット特有の組合せて個人を特定出来る物
Eメールアドレス
IPアドレス
cookie
会員ID・パスワード等
も特定の個人と結びつけば個人情報データとなる可能性がある為、個人情報の一部と考えた方が安全です


645 :a:02/09/01 22:25 ID:k/Boi5Ul
--------★復讐屋・駆込み寺・悩み事相談室★--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★別れ工作・仕置き人!
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・電話番号調査・戸籍調査・等など★
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLは・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/ ★裏社会の相談役まで!
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態!
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!
http://www.blacklist.jp/  ★何でも気軽に相談OK! 
---------------------------------------
LINK→(秘密探偵社)http://www.okudaira.co.jp/ 
----------------------


646 :無責任な名無しさん:02/09/01 22:26 ID:JbXlFaR3
>>643
>AGもだーすもなにか違法行為をしてるようには見えないけど。
>山本が異常なのは事実だし、既に証明されてるじゃん。

山本氏語録&FAQ
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1030222489&END=50
異常管理者、山本弘氏へ抗議
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029729378&END=50

他人に厳しく自分に優しいだーすAGさんでした。(パチパチパチ

647 :無責任な名無しさん:02/09/01 22:30 ID:4Liwa9CK
どこが誹謗中傷なのかな??

648 :無責任な名無しさん:02/09/01 22:39 ID:JbXlFaR3
>>647
いゃ、他人に厳しく自分に優しいだーすAGさんには聞いてないから。
他の人の判断があれば良い。
DoCoMoとか他のプロバイダは使わないの?
得意のジサクジエーンすりゃ支持者が居ることになるでしょ。

649 :無責任な名無しさん:02/09/01 22:50 ID:F1qpOpJp
>>643
>2年間経つと個人情報じゃならなくなる理由をどうぞ。

すりかえてはいけないねえ。個人情報と認められなくなる、だよ。
2年間経つと、ではない。そうと知りつつ2年間晒されるに任せた、だな。


650 :無責任な名無しさん:02/09/01 23:27 ID:zvfsKdTE
>643 :無責任な名無しさん :02/09/01 22:19 ID:4Liwa9CK
>>639
>>ドロボーさんに自分で自分の家の鍵を送りつけた場合、

>住所を教えたのかも知れないが、鍵は渡してないね。
>鍵って暗証番号のことだろ。
>なぜそうしたか。金を振り込ませるため。当たり前のことだ。

泥棒に金を待ってこさせるために、住所を教えたってことですね。

救いようのないバカですね。

651 :無責任な名無しさん:02/09/01 23:34 ID:JbXlFaR3
>なぜそうしたか。金を振り込ませるため。当たり前のことだ。

なぁんだ、金を集っただけか。嫌な人ですね、AGさんが。

652 :無責任な名無しさん:02/09/02 02:30 ID:akupxLfi
まだ訴えてもいないのに、喧嘩相手に口座番号を晒したの?
何の手続きも無しに「金をココに振り込め」ってメールを送ったの?
ってか、2年も経過してんのに、まだ相手を訴えてないの?
賠償させるつもりだった程の人が?

だから「具体的な(判例などの)法的根拠」を求められても、
コピペしか能が無いから、判例1つも自分で書き込めないんだな。

653 :無責任な名無しさん:02/09/02 02:43 ID:GBg1X89r
法廷に持ち込んだら勝ち目がないからそうするしかなかったんだろうな。

654 :無責任な名無しさん:02/09/02 02:44 ID:OskTyEh+
>>648
意味が分からない。

>>349
>すりかえてはいけないねえ。個人情報と認められなくなる、だよ。

個人情報は何年経とうが個人情報。
じゃ、名前を公開された奴は改名しないで2年過ぎたら公開され放題か?
すげえ理屈!果てしないなぁ。

>>650
その通り。住所がないと貰えないからな。
んで、その住所を公開した泥棒。なんて悪い奴!

>>652
段落の前半と後半がどーしても繋がってるように見えないのだが…。
やっぱり山本と同じく「賠償の請求には*正規の手続き*がいる」とか
言い出すアホ?

655 :無責任な名無しさん:02/09/02 02:59 ID:lFKmjT0i
>個人情報は何年経とうが個人情報。
>じゃ、名前を公開された奴は改名しないで2年過ぎたら公開され放題か?

二年過ぎたら、ではない。そうと知りつつ2年間晒されるに任せた、だ。
改竄して、意味をすりかえるな。

656 :無責任な名無しさん:02/09/02 03:03 ID:OskTyEh+
そういう意図で放置しようと、個人情報は個人情報。
本人の望まない公開はされるべきではない。

というかお前らヒット記念CG見たか?

657 :無責任な名無しさん:02/09/02 03:11 ID:lFKmjT0i
望まない?

>解約したらチョンに個人情報晒されたって言い訳が立たないじゃん。アホだな。
>遊ばれてることに気づかないなんて。

どこが?

658 :無責任な名無しさん:02/09/02 03:58 ID:GBg1X89r
なんだ、自分の意思で公開してたのね(笑

659 :無責任な名無しさん:02/09/02 07:15 ID:z9DyPVpP
>>643 >>644 >>647
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君が異常なのは事実だし、既に証明されてるじゃん。


660 :無責任な名無しさん:02/09/02 07:16 ID:z9DyPVpP
>>654 >>656
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君に、法的根拠なし。
あるのは、脳内根拠と嘘だけ。


661 :無責任な名無しさん:02/09/02 08:29 ID:j0V2mfVf
「正規の賠償」の請求には、やはり「正規の手続き」が要るだろう。
それを踏まえずに(他に例えば話し合いの場を設ける機会を怠ったなど)
一方的に「賠償」を求めるのは、たとえ向こうに非があるにせよ、
常識のある人間がするべき行為ではないと思う。
一般社会のマナー的に。

この場で「チョン」と言われた人間が
「名誉を傷付けられ被害を受けた! (判例から見て)30万賠償しろ!」
と、貴方(>>654)にメールを送りつけてきたら・・・どうする?
やっぱり嫌な気持ちになるだろう?

いい加減、自分に都合の良い所ばかり見る(もしくは聴く)のはやめて、
当事者以外の人間に迷惑を掛けてきた事(チョン呼ばわりや、掲示板荒らし)を
自覚して反省するべき時期ではないか?
貴方が一方的に悪いとは言わない。
了承を得ずに口座番号を公開したのは、確かにマナーが悪い。
しかしマナーの悪い人間に、マナー違反で反撃するのもマナー違反だ。
(だからAGLAは、山本弘に「意趣返し」をされた形になっている)
そこの所を良く考えて欲しい。

662 :無責任な名無しさん:02/09/02 09:15 ID:Qbc6DfrV
>654 :無責任な名無しさん :02/09/02 02:44 ID:OskTyEh+
>>>650
>その通り。住所がないと貰えないからな。
>んで、その住所を公開した泥棒。なんて悪い奴!

この場合、泥棒が悪いやつと思っていて住所をおしえた、
あなたの馬鹿さ加減の話をしているのですが。
泥棒が良いやつか悪いやつかの話へのすり替えですか?
自分が泥棒と思っている人に住所をおしえて、
泥棒に入られたと騒ぐなんて、小学生以下ですね。
幼稚園児のころ、知らない人を家に上げちゃだめとか習いませんでした?


663 :無責任な名無しさん:02/09/02 11:16 ID:dDLGr5wL
>650 :無責任な名無しさん :02/09/01 23:27 ID:zvfsKdTE
>>643 :無責任な名無しさん :02/09/01 22:19 ID:4Liwa9CK
>>>>639
>>>ドロボーさんに自分で自分の家の鍵を送りつけた場合、
>>住所を教えたのかも知れないが、鍵は渡してないね。
>>鍵って暗証番号のことだろ。
>>なぜそうしたか。金を振り込ませるため。当たり前のことだ。
>泥棒に金を待ってこさせるために、住所を教えたってことですね。
>救いようのないバカですね。

>654 :無責任な名無しさん :02/09/02 02:44 ID:OskTyEh+
>>>650
>その通り。住所がないと貰えないからな。
>んで、その住所を公開した泥棒。なんて悪い奴!

「その通り。」って「救いようのないバカですね。」
に係っているんですよね。

664 :無責任な名無しさん:02/09/02 11:35 ID:IhLGESYz
558 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :02/09/02 11:11 ID:EiHAFHD7
銀行のフリーダイヤルにて確認
口座番号が個人情報であるとは明文化されていない。
銀行側の見解としては個人情報とは言えない。何故なら守秘義務により、第三者への
の情報開示は有り得ない為。


665 :無責任な名無しさん:02/09/02 14:00 ID:yRgcDTRe
個人情報の具体的な例としては、下記のような項目が挙げられます。
名前
クレジットカード情報
住所
電話・ファクス番号
顔の画像
音声データ
銀行口座番号
等、完全に個人を特定出来る物

また、インターネット特有の組合せて個人を特定出来る物
Eメールアドレス
IPアドレス
cookie
会員ID・パスワード等
も特定の個人と結びつけば個人情報データとなる可能性がある為、個人情報の一部と考えた方が安全です

666 :無責任な名無しさん:02/09/02 14:03 ID:qToQmR8A
あ、「救いようのないバカ」が降臨だ

667 :無責任な名無しさん:02/09/02 18:52 ID:d/usFHef
自分の言葉では説明(釈明)できずに、コピペばかり繰り返す(他人の褌で相撲を取っている)・・・
と言う事は間接的に敗北を認めてるんですね?

認めていないのであれば・・・
そろそろ、具体的な「法的根拠となる条項」を提示するなり、「判例」を出すなりしたらどうか?
出せないんだろう? 脳内の妄想なんだから。

668 :無責任な名無しさん:02/09/02 19:46 ID:AwJsJb3M
>>665
嘘吐き山田君。


669 :無責任な名無しさん:02/09/03 10:11 ID:pHvTeG7u
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029771680&START=105&END=108&NOFIRST=TRUE

> 106 名前: 名無しちん 投稿日: 2002/09/02(月) 22:22
>
> >どこからのコピペか知らないけど、まあそれっぽく見えますね。
> ケチばっかつけないで、自分で調べられたらどうですか?
> <a href="http://www.e-gov.go.jp/">電子政府</a>のデータベースで
> 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の解説」
> で検索すれば、条文の詳しい説明つきで読めますよ。
>
> 108 名前: AGLA 投稿日: 2002/09/02(月) 23:19
>
> めんどくさいので読む気ナッシング。
> あ、ここは専用ですので他の方はお控えください。

法律についての話をしてるのに法律を『読む気ナッシング』とは最低の人ですね。

670 :無責任な名無しさん:02/09/03 16:38 ID:zZUTWcIR
>だからこそ、法律では「他人に害を及ぼしたら」不法行為と書いてあるんですね。

これは何という法律の第何条なんだろう?
民法709条では、「他人の権利を侵害した」ら不法行為だよね。
「他人に害を及ぼしたら不法行為ですよね」ならば間違ってはいないけれど、
「書いてある」と言い切ってしまわれるとフォローしようがない。

671 :無責任な名無しさん:02/09/03 22:52 ID:j8GQqIFp
>>661
>「正規の賠償」の請求には、やはり「正規の手続き」が要るだろう。

それはどんな法的根拠によるのですか?

>(他に例えば話し合いの場を設ける機会を怠ったなど)

メールで話し合いしてるんじゃん。いきなり金を取りに家に押し掛けたなら
その言い分も通らないでもないが。

>常識のある人間がするべき行為ではないと思う。

人の住所氏名電話番号顔写真を公開してキチガイということは常識なのですね。

>「名誉を傷付けられ被害を受けた! (判例から見て)30万賠償しろ!」

どうも思わない。名誉は毀損していないから、ほっとく。

>当事者以外の人間に迷惑を掛けてきた事(チョン呼ばわりや、掲示板荒らし)を

ここに書くことが荒らしだというなら、管理者がそう判断するのでは?
チョンも違法行為ばかりして受け皿が日本にはもうゼータビッツ社しかない
ってことを理解したほうがいいのでは?

>了承を得ずに口座番号を公開したのは、確かにマナーが悪い。

面白いな。公開されたら行儀良く我慢してろ、被害を訴えたらマナー違反だから
同罪だっていうんだ。すげー。
ま、他人を装ってもこういう無茶なことを平気で言うようだとな…。

672 :無責任な名無しさん:02/09/03 22:58 ID:j8GQqIFp
>>662
>この場合、泥棒が悪いやつと思っていて住所をおしえた、

いや、本当に泥棒に入ってまんまと叩かれるネタを作ったアホについて
語ってるんだけど…。

AGが「泥棒に入られてこまっちんぐ〜」とか言ってるならそれを見て
笑うのもいいとは思うが…。
明らかに罠にはめられて犯罪者になってるアホな泥棒を笑ってやろうよ。

>>553
>に係っているんですよね。

そう。チョンが。

>>667
嘘吐きとしか書けないチョンのことか。これだけ言われたらそろそろ気づく
と思うんだが、チョンは果てしないからなぁ。

>>669
リンクだけ示されてもどこを読めばいいか分からないからな。
誰がそんなもんクリックするか?

>>670
>「書いてある」と言い切ってしまわれるとフォローしようがない。

一字一句違わず書いてあるなんて書いてないから、フォローもクソもない。

673 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:04 ID:j8GQqIFp
IPもメルアドも口座番号も個人情報(事実)。
なぜなら、「それを使ってる人を識別出来る」から。
これは個人情報保護法案にもきちんと謳われている。
個人情報ドットコムでもちゃんと書いてある。

しかし、個人情報とはそれから住所などが導き出されないと駄目だと
チョンは勝手に思いこむ。だったら「住所だけが個人情報」とすればいいのだが
なぜか彼らは電話番号も個人情報だと認める。

あらら、口座番号と電話番号、どう違うのだろう?
類似点=「番号」である、金銭的実害は直接受けない、住所は分からない、
軽い嫌がらせが容易、やりようによっては犯罪も可能

違う点=見あたらない

つまり、チョンにとって個人情報って大した根拠があって言ってるわけじゃないのね。

674 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:06 ID:5+bpYiEL
>>671
>それはどんな法的根拠によるのですか?

自分は根拠を示さないくせに他人には要求するのな。
いやぁ、御立派な事で。

>「口座番号のみ」の公表をもって、権利侵害である、とした判例はあるの?

↑に先に答えてね。

675 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:08 ID:uUxWHvoS
>>671
嘘吐き山田君。

ま、他人を装ってもこういう嘘を平気で言うようだとな…。


676 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:09 ID:uUxWHvoS
>>672
嘘吐き山田君。

>に係っているんですよね。

そう。嘘吐き山田君が。

嘘しか書けない山田君のことか。これだけ言われたらそろそろ気づく
と思うんだが、嘘吐き山田君は果てしないからなぁ。


677 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:10 ID:uUxWHvoS
>>673
嘘吐き山田君。

つまり、嘘吐き山田君にとって個人情報って大した根拠があって言ってるわけじゃないのね。

あるのは、脳内根拠と嘘だけ!


678 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:25 ID:ZV28c8Gk
追い込まれるとチョン連呼か。

679 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:34 ID:gy3ZtG7q
そろそろ山田のトンズラ宣言、「今回の件はサイトにまとめて発表します」がでるかな(w。


680 :無責任な名無しさん:02/09/03 23:44 ID:gVTO3ygm
>>>639
>>ドロボーさんに自分で自分の家の鍵を送りつけた場合、
>住所を教えたのかも知れないが、鍵は渡してないね。
>鍵って暗証番号のことだろ。
>なぜそうしたか。金を振り込ませるため。当たり前のことだ。


>>>662
>>この場合、泥棒が悪いやつと思っていて住所をおしえた、
>いや、本当に泥棒に入ってまんまと叩かれるネタを作ったアホについて
>語ってるんだけど…。
>AGが「泥棒に入られてこまっちんぐ〜」とか言ってるならそれを見て
>笑うのもいいとは思うが…。
>明らかに罠にはめられて犯罪者になってるアホな泥棒を笑ってやろうよ。

せめて、脳内根拠ぐらい一致させてよ。
まあ「救いようのないバカ」だから仕方ないか・・・

681 :無責任な名無しさん:02/09/04 00:02 ID:YmuR0HPu
>>「正規の賠償」の請求には、やはり「正規の手続き」が要るだろう。
>それはどんな法的根拠によるのですか?

(゚Д゚)ポカーン
・・・・・・。
お前・・・それでよく法律がどうの、法的根拠がどうのとか言えるな?
何でわざわざ「」で括ったと思ってるんだよ。
(民事・刑事)訴訟法関連の法律を勉強し直して来い。

>あらら、口座番号と電話番号、どう違うのだろう?

ATMに他人の口座番号を入力してみよう。その口座の金が引き出せたか?
電話機に他人の電話番号を入力してみよう。電話番号の持ち主が出ただろう?
個人情報といっても「単に知られただけでは意味を為さないものも」がある。
それが前者であり、逆が後者である。
銀行にとっては客を区別する為の個人情報だが、銀行側が意図的にしない限り
それから先の情報が漏れる事は、まず有り得ない。
あるとしたら、それは職員の個人的な犯行だ。
我々には合法的にそれを(口座番号以上の事を)知ることは出来ない仕組みに
なっているのだ。まず、それを理解しろ。
そして、電話番号はこれと根本的に異なる。
電話番号以上の情報が無くても、その持ち主に対して被害を及ぼせるからだ。
勝手に出前を取られたり、勝手に消費者金融と契約させられたり、迷惑電話を掛けられたり。
あくどい事ならいくらでも思いつく。

で、だ。山田は口座番号を2年も解約しないまま、具体的にどんな被害にあったのか?


682 :無責任な名無しさん:02/09/04 01:24 ID:6WfczOrX
山田AG語録

>>いい加減、船を個と数えるのはやめてください、すぐ法律とか
>>常識とか言う人が、恥ずかしくないですか

>ものを1個2個と数えて何が悪いんでしょうねぇ。
>ヤマトだろうがガンダムだろうが私は1個と呼びます。文句ありますか。

>ヤマトなんて実在しないものを一個二個と数えることがおかしな事とは
>全然思えないが、ともかくそれしか反論が出来ないのだから
>可哀想というかなんというか。

>法律でヤマトの数え方が定義されてると主張するチョン。今日も元気です。

法律板の皆様、ご苦労様です。心中お察し致します。

683 :無責任な名無しさん:02/09/04 04:00 ID:Czw7LMFA
>>677
嘘つき山田くん

684 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:28 ID:LEQdEaBK
>>674
>「口座番号のみ」の公表をもって、権利侵害である、とした判例はあるの?

何度も答えてやる。「知らない」
だが、それが個人情報であることは疑いがない。

その口座を使っている人は一人。そしてその口座の持ち主の情報は
銀行が握っている。よって個人の特定は可能。住所氏名年齢電話まで
その口座から導ける。
一般人が銀行に問い合わせても教えてくれない?
そんなの電話番号と同じじゃん。法的根拠さえあれば開示されるよ。
そろそろ反論してみたらどうだ?

>>679
個人情報を公開された方がおかしいとか、口座は個人情報じゃないとか
チョン理論を展開してたけど、ついに敗走ですね。

685 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:33 ID:LEQdEaBK
>>680
どこが一致してないのか、チョンの脳内キャッシュでは一度に思考出来ないか。

AGが口座番号を、個人情報なんでも公開バカに教えたのは…

大儀:慰謝料を得るため
裏:公開してくれたらそれも被害として叩ける(キシシ

しかしチョンはチョンだから
「公開されてやんの!だっせ〜」
「公開されるとわかってて渡すなんてバカ」

としか言えないわけ。これってネ研側(つまり犯罪者)の味方なわけだし
それ自体が背徳的であるわけで、AGの正当性をさらに増す結果になるわけだ。
あ、お前らが脳内で「AGはキチガイ」って思ったところで、一般人はどっちのいう
ことを正当だと思うかは別だからね。なぜAGにだけ「まともな」同意者が多くて
商業誌に言い分がそのまま載る結果になったのか考えてみよう。

あ、コアマガジンが電波を載せたがってたから?アオリを見る分には
「謎が解き明かされる」と書いてあるようだけど。

686 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:33 ID:0ewK8xLq
>>684
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君理論を展開してたけど、ついに敗走ですね。


687 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:34 ID:cyJ4qq7y
山田君、また頭が悪くなったんだね。
カワイソウニ…。

688 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:34 ID:0ewK8xLq
>>685
嘘吐き山田君。

どこが一致してないのか、嘘吐き山田君の脳内キャッシュでは一度に思考出来ないか。

あ、嘘吐き山田君が脳内で「AGは正しい」って思ったところで、一般人はどっちのいう
ことを正当だと思うかは別だからね。なぜAG以外にだけ「まともな」同意者が多くて
商業誌に言い分がそのまま載る結果になったのか考えてみよう。


689 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:38 ID:LEQdEaBK
>>681
>(民事・刑事)訴訟法関連の法律を勉強し直して来い。

裁判所を通じないで請求するのは「正規」じゃないというのかな?
そりゃ大変だ。植木鉢の弁償求めるのに裁判しなきゃ違法だなんて!(爆笑

>電話機に他人の電話番号を入力してみよう。電話番号の持ち主が出ただろう?

バカですね。口座というのは他人が利用できるのは「振り込むため」だ。
電話も他人は「かけてもらう」ために番号を教えるわけだな。
つまり、口座番号が分かると、その人に振り込める。
電話番号がわかると、その人に電話がかけられる。
この二者は全く同等のものだ。
さらに、それ以上の情報が「一般に」漏れないのは電話も口座も同じだ。
もし、口座番号だけではお金が引き出せないという理由で個人情報では
ないというなら、電話番号だけではその電話から電話をかけることはできない。
全く同じだ。どこが違うのか教えて欲しいものだ。

>電話番号以上の情報が無くても、その持ち主に対して被害を及ぼせるからだ。

これも同じ。「ここが俺の口座だ、ここに100万振り込まないと殺すぞ」と
脅迫してみよう。恐喝の容疑者にされてしまうだろう。自分に責任がないのは
出前いたずらと同じだが。
さて、これで完全論破ですが、同じ事を延々言い続けるのだろうな。

690 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:39 ID:LEQdEaBK
おや、こっちは反応が早いな。

691 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:40 ID:0ewK8xLq
>>689
嘘吐き山田君。

さて、これで完全嘘吐きですが、同じ嘘を延々言い続けるのだろうな。


692 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:41 ID:0ewK8xLq
>>690
嘘吐き山田君。

おや、こっちは嘘を吐くのが早いな。


693 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:41 ID:LEQdEaBK
ちなみに、2ちゃんねる公式ガイドの他の記事によると
「IPアドレスのような個人情報が漏れる」危険について書いてある。

IPアドレスも個人情報だというのは常識なんだよ。
だってそのPCを何億もあるPCから特定するためのものがIPアドレスだもんな。
世界中でその時間そのIPは1個しかなくて、使ってるPC(ルータ)は1個。
これが個人情報でなくてなんなのか?
それに電話同様「いたずらパケット」送ることもできるし。

でも

チョン「住所が一般にばれないから個人情報じゃない」
んだろう(爆笑)

694 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:45 ID:LEQdEaBK
>>689は我ながら惚れ惚れするような完全論破だなぁ。
これでちょっとは自分がおかしいことに気づいてくれるといいのだけど

695 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:47 ID:0ewK8xLq
>>693
嘘吐き山田君。

ちなみに、2ちゃんねる削除ガイドラインによると
電話番号は削除対象だが、銀行口座番号は削除対象になっていない。

でも

嘘吐き山田君「電話番号と銀行口座番号は同じ」
んだろう(爆笑)


696 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:48 ID:0ewK8xLq
>>694
嘘吐き山田君。

>>689は相変わらず惚れ惚れするような完全嘘だなぁ。
これでちょっとは自分が嘘吐きでおかしいことに気づいてくれるといいのだけど


697 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:53 ID:LEQdEaBK
個人情報っていうのは「他者との識別」が出来る物全部を言うのだ。
勝手に名乗れるハンドルネームなんかは個人情報ではない。

漏れたから直接被害が及ぶかどうかも関係ない。
個人情報がどう扱われるかは自分で決める権利があるんだから
他人が勝手に公開しただけで不法行為となる。

能力のないチョンにとって、個人情報の公開は最後に出来る攻撃だとは
思うが、全く責任を負う必要がないと勘違いするのはやめたほうがいい。
公開されがほうがおかしいという論も、全く成り立たない。
正当な方法で反論できない時点で周りの一般人は「テロ」だと思うし
被害者を笑うような論をいくら展開したところで誰もそんなのに同意しない。

まともに反論した上でついでに嘲笑うのが2chのスタイルでもあるはずだが
誹謗中傷だけに利用しているようでは一般の2ちゃんねらーの同意すら
得られないだろうな。あたりかまわずコピペ荒らしをしてるようでは一見さん
にも嫌われるだろう。そもそもそれが原因でAGは記事を書くことになったんだし
お前らの活動全てがAGのネタになりAGの活動を手助けしていることにいい加減気づけよ。

698 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:54 ID:LEQdEaBK
おや、罵倒を入れるのを忘れるほど嘘吐きコピペが忙しいらしいな。

699 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:57 ID:0ewK8xLq
>>697
嘘吐き山田君。

まともに反論した上でついでに嘲笑うのが2chのスタイルでもあるはずだが
嘘を吐く&誹謗中傷だけに利用しているようでは一般の2ちゃんねらーの同意すら
得られないだろうな。あたりかまわず嘘を吐いて、コピペ荒らしをしてるようでは一見さん
にも嫌われるだろう。そもそもそれが原因でAGは記事を書くことになったんだし
嘘吐き山田君の活動全てがみんなの迷惑になっているにいい加減気づけよ。


700 :無責任な名無しさん:02/09/04 16:59 ID:0ewK8xLq
>>698
嘘吐き山田君。

おや、罵倒を入れるのを忘れるほど嘘を吐くのが忙しいらしいな。


701 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:03 ID:5g996Aci
お仕事大変ですね>チョンさん

702 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:06 ID:3BhWbgn8
>IPアドレスも個人情報だというのは常識なんだよ。

× 常識
○ 脳内常識

>だってそのPCを何億もあるPCから特定するためのものがIPアドレスだもんな。
>世界中でその時間そのIPは1個しかなくて、使ってるPC(ルータ)は1個。
>これが個人情報でなくてなんなのか?

-----------------------------------------------
個人情報の保護に関する法律

第二条
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により**特定の個人**を識別することができるもの
(他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
ができることとなるものを含む。)をいう。
------------------------------------

特定のPCを識別する情報ではありませんよ。w

ついでにいうなら、仮にPCと個人が結びついていると考えたとしても、
PCとIPアドレスが1対1で結びついているとは限らないということは
東急CATVを使っている誰かさんにはよくおわかりだと思いますが。ぷ


703 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:07 ID:k9JmaPwD
というか、「チョン必死だな」って感じ?

704 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:09 ID:0ewK8xLq
>>701 >>703
嘘吐き山田君。

嘘を吐くのも大変ですね>山田君

というか、「嘘吐き山田君必死だな」って感じ?


705 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:10 ID:k9JmaPwD
>>704
あのう、東急みたいなプロバは「ルータ」が1個のIPアドレスを統括してますよね。
そのルータが直下のPCのプライベートアドレスを取り仕切ってますよね。
だから「時間」と「IPアドレス」の組み合わせはそのパケットを送ったPCを
特定できますよね。じゃなかったらそのPCでネット見れませんよね。

さらに個人情報保護法案では「他者と識別」できればそれで個人情報だと
定義してありますし、PCと人を結びつけられないなら電話機と人も
結びつけられなくなりますよね。

既に論破されてることに気づいてないの?それともわざとやってるのかな?

706 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:12 ID:0ewK8xLq
>>705
嘘吐き山田君。

既に論破されてることに気づいてないの?それともわざとやってるのかな?


707 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:26 ID:3BhWbgn8
>>705

おまえ字が読めないのか?
わざわざ強調してやってるのに。

-----------------------------------------------
個人情報の保護に関する法律

第二条
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により**特定の個人**を識別することができるもの
(他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
ができることとなるものを含む。)をいう。
------------------------------------

さて、IPアドレスと時間がわかったとして、
それらの情報から個人を識別するための「他の情報」には容易にアクセスできるのでしょうか?
個人で固定IPを所有しているなら個人情報といえなくもないでしょうが
それはきわめて特殊な例でしょうね。

あほでもわかるようにたとえ話をしてあげましょうか?

あなたが1泊2日でレンタカーを借りました。
その車のナンバーはあなたの個人情報になり得ますか?
車のナンバーからレンタカー会社はわかるでしょう。
しかしその会社は容易に貸し出し記録を見せてくれますか?
まず見せてくれないでしょうね。
IPアドレスも同じことです。




708 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:29 ID:Y+me+1x2
>>707
>それらの情報から個人を識別するための「他の情報」には容易にアクセスできるのでしょうか?

プロバイダの人なら容易にアクセスできますね。
一般人がアクセス出来る必要はありません。
物理的に可能か否かということですが。

>その車のナンバーはあなたの個人情報になり得ますか?

なりますよ。時間がわかればその人が特定できるからね。

>しかしその会社は容易に貸し出し記録を見せてくれますか?

NTTは容易に見せてくれないけど、電話番号は個人情報です。

709 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:31 ID:0ewK8xLq
>>708
嘘吐き山田君。


710 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:32 ID:Y+me+1x2
>>689は口座番号と電話番号を比べてとても分かり易く書いてあると思いますが、
さらに>>693はIPアドレスについても分かり易く説明してあると思いますが、
なぜ「個人の特定」が出来るのに個人情報と言えないのか教えて頂けませんか?

とくにIPアドレスなんか致命的な直接攻撃が可能だと思うんですけど。

711 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:32 ID:0ewK8xLq
>>710
嘘吐き山田君。



712 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:35 ID:Y+me+1x2
>それらの情報から個人を識別するための「他の情報」には容易にアクセスできるのでしょうか?

>しかしその会社は容易に貸し出し記録を見せてくれますか?

この辺の記述を見る限り、「一般人が住所などを簡単に引き出せる」
ものでないと駄目だって思ってるみたいだね。
→だったら電話番号は?

反論*電話番号は直接被害を及ぼせる(悪戯電話、出前攻撃など)
 →IPアドレスも直接攻撃出来ますけど。そもそも攻撃できるか否かは
個人情報保護法案には謳われてません。

どっちにしてもIPアドレスと口座番号は個人情報という結論になりますね。

713 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:36 ID:Y+me+1x2
>>711
キター!

じゃ、俺は消える。どろん。

714 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:38 ID:0ewK8xLq
>>712-713
嘘吐き山田君。

どっちにしても山田君は嘘吐きという結論になりますね。

嘘吐きがキター!


715 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:43 ID:FwIb2S+R
つーか住所以外で一般人が住所にアクセス出来る個人情報って何?(w

716 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:44 ID:IB2BsCpl
>とくにIPアドレスなんか致命的な直接攻撃が可能だと思うんですけど。

ハァ?

717 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:46 ID:FwIb2S+R
>>716

少なくとも悪戯電話よりは致命的な破壊活動が出来ると思うけど?
パソコン素人さんですか?

718 :無責任な名無しさん:02/09/04 17:54 ID:0ewK8xLq
>>715 >>717
嘘吐き山田君。

消えるといいながら、出てきた。
やっぱり嘘吐き。


719 :無責任な名無しさん:02/09/04 18:17 ID:WldUMC3v
>>684
>>674
>>「口座番号のみ」の公表をもって、権利侵害である、とした判例はあるの?

>何度も答えてやる。「知らない」
>だが、それが個人情報であることは疑いがない。

在るのか無いのかも"知らない"のに疑いが無いと断言しますか。

720 :無責任な名無しさん:02/09/04 18:58 ID:rOVnbXx7
何でこう、器用に論点を外した解答しかしないんだ、山田は。

721 :無責任な名無しさん:02/09/04 20:06 ID:cyJ4qq7y
>>720
現実を直視できないからではなかろうか?
山田ーすAGさんは。

722 :無責任な名無しさん:02/09/04 21:02 ID:ILIY3I5D
>>とくにIPアドレスなんか致命的な直接攻撃が可能だと思うんですけど。

とっくに否定された珍説を延々と書き続けるしかない山ちょん、哀れ。

723 :無責任な名無しさん:02/09/04 21:29 ID:srbS9Tbf
IPアドレスが個人情報というなら、IPが出てしまう掲示板は
全部違法ってこと?
ヘンだよ。

724 :無責任な名無しさん:02/09/04 22:21 ID:Ym/9XsFS
>>1
↓これは、まさにお前の為にある。
http://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf


725 :無責任な名無しさん:02/09/06 15:15 ID:SCkRTfzP
今やってたワイドショーで、「義務もないことを他人にするように脅迫すると、『強要罪』になる」って
やってたけど、AGLAさんのやってることってこれに相当しないんでしょうか?

726 :無責任な名無しさん:02/09/06 18:39 ID:1auEwD5J
>>725
山田曰く、義務があるってことらしい
(もちろん、毎度のごとく法的根拠なし)


727 :無責任な名無しさん:02/09/06 19:20 ID:SfK+k+DE
NHKの生活笑百科に相談したらどうだ、山田は。

728 :無責任な名無しさん:02/09/06 22:15 ID:90S5EEHa
>>723
>IPアドレスが個人情報というなら、IPが出てしまう掲示板は
>全部違法ってこと?

その理屈だと、自分で住所や名前を書いてるHPは違法になっちゃうね。
最初からIPがでる掲示板はそうだと分かっているので、個人情報の「無断」
公開には当たりません。個人情報を自分で出すぶんには問題ありませんから。
つまり、あなたの理屈がヘンなのです。

>>725
○○しないと殺すとか言わなければ問題ありません。
また義務のあることを普通に要求してる以上は強要にはなりません。

729 :無責任な名無しさん:02/09/06 22:16 ID:90S5EEHa
結局2日経っても電話番号とIPや口座番号の違いを指摘出来ないんだね。
常識を認めたくないのも分かるけど、ちょっと…ねえ。

730 :無責任な名無しさん:02/09/06 22:41 ID:oQxU6bDM
電話番号……その番号を使えば個人に直接接触できる情報
IP、銀行口座番号……その情報からは直接個人を特定できない間接的な情報

最初からちゃんと指摘されてますが?
事実を認めたくないのも分かるけど、ちょっと…ねえ。

731 :無責任な名無しさん:02/09/06 23:04 ID:2I9W0wKi
ヲチ板dj?
やまだーすAGが一万二千回リロードしてるのかな?

732 :無責任な名無しさん:02/09/06 23:19 ID:Cz59f9Mr
>>容疑者を犯罪者と断定できる権利なんて、ないですよ。一般人には。

>これ、なんの法的根拠があって言ってるのかがホントに謎なんだよね。
>人を殺せば人殺し、犯罪者です。裁判なんかするまでもなく。
>当たり前のことじゃないですか。

山田AGの新たなる珍説。
あいつの脳内法には正当防衛はないのか?


733 :無責任な名無しさん:02/09/06 23:47 ID:90S5EEHa
>>730
>IP、銀行口座番号……その情報からは直接個人を特定できない間接的な情報

IP……PCに直接接触出来る
口座番号……口座に直接接触出来る。
電話番号……電話に直接接触出来る。

どれも、住所などは直接分からない(他の個人情報への結びつきは低いが
捜査機関の要請があれば他の情報への接触も可能。

特定…他と区別するということだから
口座番号は唯一無二のものだから、特定可能、よって個人情報。
IPアドレスも唯一無二だから、特定可能。よって個人情報。
電話番号も唯一無二だから、特定可能。よって個人情報。

734 :無責任な名無しさん:02/09/06 23:48 ID:90S5EEHa
>>732
それが「ない」と思いこむのがチョンの凄さ。

735 :無責任な名無しさん:02/09/06 23:56 ID:Cz59f9Mr
>>734
事実、それが無いのが山田AGの愚かさ。ヤマトは一個と数えます。

736 :無責任な名無しさん:02/09/07 00:00 ID:1Zek/QaM
忘れてたが、銀行口座番号でどうやって個人を特定するのかねえ。
お前出来るの?

737 :無責任な名無しさん:02/09/07 00:57 ID:aqMfgRw/
>どれも、住所などは直接分からない(他の個人情報への結びつきは低いが

山田AGは電話帳を知らないのだろうか?

738 :無責任な名無しさん:02/09/07 01:06 ID:1Zek/QaM
>どれも、住所などは直接分からない(他の個人情報への結びつきは低いが

山田AGはカーナビを知らないのだろうか?

739 :無責任な名無しさん:02/09/07 01:09 ID:zcDSdkvY
>>736
口座を使ってる人が一人だから、既に特定されてるんですけど。
では、電話番号から住所を調べる方法を教えてください。

>>737
チョンは電話帳に名前を載せない人(電話番号と住所を結びつけないこと)
がいることを知らないらしい。

740 :無責任な名無しさん:02/09/07 01:13 ID:JF7/Xfv+
>>728
自分の設置したgeoboardがリモートホスト表示されているのを知ってか知らずか,
「自分の所はIPを抜くような事はしてないから」
などと自分の所にまで呼び込んで…以下略
嘘吐いてまで自分の所に呼び込もうとしたの?
知らなかったから自爆して自作自演がバレたの?


別人だけど,同一座標に居るはずのだーす(仮名)さんに聞いといてくだちい。


741 :無責任な名無しさん:02/09/07 01:14 ID:1Zek/QaM
>>739
法人名義は一人ですか?共同名義は一人ですか?
あなたホントにバカですね。


742 :無責任な名無しさん:02/09/07 01:23 ID:zgfCRDmd
あのー、電話番号はその番号に電話かけりゃ電話の持ち主に直接接触できるんですけど。
銀行口座番号をどう使えば、相手に直接接触できるのかぜひとも教えてください。

743 :無責任な名無しさん:02/09/07 02:30 ID:5n7R5Qkj
山田AGの言う
「口座番号を使って個人情報(住所とかそれ以上の情報)を特定する」
方法は、合法的に可能なのか、非合法でないと出来ないのか、まずそれを
はっきりさせてくれ。


744 :無責任な名無しさん:02/09/07 02:56 ID:ClixYzSV
口座番号晒された→カタカナだけど名前と、支店名から住んでる地域が判明→掲示板により出身校がわかった→写真がアップされた…
ふつうならこれだけでも口座番号が晒されて受けた被害といえるはずじゃない?
彼はあの写真を自分ではないっていっちゃったから答えられないんだよ〜概出ぽいけど(w

745 :無責任な名無しさん:02/09/07 03:25 ID:zcDSdkvY
>>740
自分で聞きなさい。

>>741
もちろん、法人は社員を管理しています。
家の電話を家族が使うのと同じですね。

>>742
電話を掛ける=お金を振り込む
はい、接触出来ました。
電話は通話するためのもの。口座は金のやりとりをするもの。
それぞれの利用法でもって利用すれば直接接触出来ます。
IPなども同様。

>>743
出来る。方法は捜査令状や裁判所の命令などを出して貰えば他の情報は
引き出せる。それと、銀行員ならそんなものなくても分かる。

>>744
誰が自分じゃないって言ったの?

しかしチョンの野望は果てしないなあ。同じ事の繰り返しも飽きないものだ。

746 :無責任な名無しさん:02/09/07 03:29 ID:EH4w5c5L
またオモシロレスを…ったく。

747 :無責任な名無しさん:02/09/07 03:35 ID:zgfCRDmd
> 電話を掛ける=お金を振り込む
> はい、接触出来ました。

ハァ?
頭大丈夫ですか?

金を口座に振り込むのが接触?

748 :無責任な名無しさん:02/09/07 03:41 ID:zcDSdkvY
ルータがあるとPCはいくつもあるとか、法人名義はどうとか
次々面白いことを言い出すけど、ことごとく完全論破。

もうだめぽ〜

749 :無責任な名無しさん:02/09/07 03:42 ID:zcDSdkvY
>>747
接触でしょ、どう見ても。
口座は振り込むためにあるんだから。
184と同じく、匿名でも振り込めるけどさぁ、ATMでやっても
ビデオに映ってるから、完全匿名ではないな。
184してもNTTの通話記録には残るし。

いやいや、どう比較しても完全に同じものだ。残念だなあチョンさん。

750 :無責任な名無しさん:02/09/07 03:50 ID:1qwaeypU
それで脅せるの?

751 :無責任な名無しさん:02/09/07 04:21 ID:4/36tLNr
あのさ、おまえが脳内で比較した結果なんかどうでもいいのよ。
論破って単語使いたいなら、判例なりなんなり出してからにしてよ。
ここ法律板なんだし。
あ、ねんのためいっときますが

>と考えた方が安全です。(ちょっと微妙ですが・・・)

なんてのは勘弁してくださいね。w

752 :無責任な名無しさん:02/09/07 04:38 ID:zcDSdkvY
>>750
なんで脅すの?
脅せないと個人情報じゃないの?
名前だけ知ったら脅せるの?

>>751
判例判例うるさいのもいいけど、ちょっとは反論しろよこのカス野郎

753 :無責任な名無しさん:02/09/07 04:39 ID:zcDSdkvY
チョン理論

電話番号は個人情報だけど口座番号は個人情報ではありません

理由:脅せないから
病院のカルテでも脅せないからこれも個人情報じゃないんだろうなぁ。
名前でも脅せないし、つまりは電話番号以外は個人情報じゃないって
いうのかな?

だとしたら凄いよ!

754 :無責任な名無しさん:02/09/07 04:48 ID:YhuSOnU6
AG理論

許可のない個人情報の公開は、何の被害や危険性がなくても不法行為

理由:恥ずかしいから

かな? ID:zcDSdkvYのいいたいことは。
だとしたら凄いよ!メガネが男前だよ!


755 :無責任な名無しさん:02/09/07 04:52 ID:zcDSdkvY
もちろん、個人情報の扱いは本人の自由に出来る権利があるから
これを侵害したら不法行為になるわけだ。

チョンにはそういう考えがないんだろうな。
負けたら個人情報を公開してやる。それだけが心のよりどころ。

756 :無責任な名無しさん:02/09/07 05:12 ID:kryffk64
個人情報の保護に関する法律

第二条
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により**特定の個人**を識別することができるもの
(他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
ができることとなるものを含む。)をいう。

757 :無責任な名無しさん:02/09/07 05:16 ID:4/36tLNr
>判例判例うるさいのもいいけど、ちょっとは反論しろよこのカス野郎

ありゃ?いたいとこ突かれてきれちゃった?
口汚く罵倒してごまかしてる暇あるなら検索でもして
早く判例なりなんなり出してね。w
ここ法律板なんだし。
あ、ねんのためいっときますが

>と考えた方が安全です。(ちょっと微妙ですが・・・)

なんてのは勘弁してくださいね。w


758 :無責任な名無しさん:02/09/07 05:20 ID:kryffk64
法文にも無ければ判例も無い山田君の脳内判例じゃあ、誰も納得できないよねえ。

759 :無責任な名無しさん:02/09/07 05:35 ID:JsJIVN0t
>>728 >>729 >>733 >>734
嘘吐き山田君。

それが「ある」と思いこむのが嘘吐き山田君の凄さ。


760 :無責任な名無しさん:02/09/07 05:39 ID:JsJIVN0t
>>739 >>745 >>748 >>749 >>752 >>753 >>755
嘘吐き山田君。

しかし嘘吐き山田君の野望は果てしないなあ。同じ嘘の繰り返しも飽きないものだ。

嘘嘘うるさいのもいいけど、ちょっとは判例を出して反論しろよこのカス野郎

負けたらチョンチョンと連呼する。それだけが心のよりどころ。



761 :無責任な名無しさん:02/09/07 05:49 ID:mWscLUJt
>>760
くどいなあと思ってたけど今回はちょっとイイ!ね。

762 :無責任な名無しさん:02/09/07 07:34 ID:plKeLLZc
>>752
やまだーすAGLA

>判例判例うるさいのもいいけど、ちょっとは反論しろよこのカス野郎

こんな↑事を言って逃げを打つ人が

>111 名前: AGLA 投稿日: 2002/09/06(金) 09:49

>あらためて。

>FAZZ氏は私のことを「おまえ」とか「無能」とか言います。
>私はこれを厳重に注意し、FAZZ氏には訂正と謝罪を求めます。
>もし次回の書き込みでそれを行わなかった場合は今後はそのような低俗な書き
>込みは無条件で削除し、今後一切の書き込みを禁じます。
>それでも書き込みを行う場合はISPに苦情を提出致しますので、ご注意下さい。
>その場合このスレッドは削除し、ログはHPコンテンツとして公開します。

↑何を言うのやら・・・。流石は裸の王様ですね。(´ー`)

763 :無責任な名無しさん:02/09/07 10:25 ID:t6UpbDEp
自分は弁護士よりも法律に詳しいと自称するzcDSdkvYさん、

Q:あなたは自称「法律に詳しい人」だそうですが、あなたの法的知識を第三者が
どのように保証するのでしょうか。あなたの法的知識を証明するためにあなたの
学歴を以下の番号のいずれかで答えてください。

1.高卒以下
2.大学生以上(大学中退・大卒・院生・院卒を含む)

なお、お答えがない場合、自動的に1.であることを認めたものと理解します。
期限は、このレス番号より後のレスにあなたがレスを返すまでです。


764 :無責任な名無しさん:02/09/07 11:00 ID:VGqNmex2
>>745
AGさんはあの写真は自分だって認めてるんですか?

765 :無責任な名無しさん:02/09/07 14:54 ID:TiXiWnmO
>>764
えいたろに会ったと称する者は間違いなくえいたろだといい。
AGLAに会ったと称する者はあれはAGLAだという。
AGLAは「誰ですか?自分はあんな変な顔じゃありません」というし,
だーす及び2ちゃんねるに現れるAG風と呼ばれた名無しさんは何故か根拠なしに
AGLAだと断言している。

実際の所どうなんでしょうね?

766 :無責任な名無しさん:02/09/07 14:55 ID:zcDSdkvY
>>756
>**特定の個人**を識別することができるもの

つまり、他の口座番号利用者との識別。

>他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
>ができることとなるものを含む。

つまり、口座番号以外にも、それに行き着けるものを含むということ。

口座番号やIPアドレスがこれに含まれるのはいうまでもない。

767 :無責任な名無しさん:02/09/07 14:57 ID:zcDSdkvY
>>765
>えいたろに会ったと称する者は間違いなくえいたろだといい。

誰だかは言えません。

>AGLAに会ったと称する者はあれはAGLAだという。

誰だかは言えません。

>AGLAは「誰ですか?自分はあんな変な顔じゃありません」というし,

言ってません。

>AGLAだと断言している。

してません。

ほんと、事実を何一つ根拠にしないのがチョンの凄いところ。

768 :無責任な名無しさん:02/09/07 14:58 ID:zcDSdkvY
チョン理論

電話番号は個人情報だけど口座番号は個人情報ではありません

理由:脅せないから
病院のカルテでも脅せないからこれも個人情報じゃないんだろうなぁ。
名前でも脅せないし、つまりは電話番号以外は個人情報じゃないって
いうのかな?

だとしたら凄いよ!



769 :無責任な名無しさん:02/09/07 14:59 ID:zcDSdkvY
IP……PCに直接接触出来る
口座番号……口座に直接接触出来る。
電話番号……電話に直接接触出来る。

どれも、住所などは直接分からない(他の個人情報への結びつきは低いが
捜査機関の要請があれば他の情報への接触も可能。

特定…他と区別するということだから
口座番号は唯一無二のものだから、特定可能、よって個人情報。
IPアドレスも唯一無二だから、特定可能。よって個人情報。
電話番号も唯一無二だから、特定可能。よって個人情報。

チョンは反論出来ず。

770 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:16 ID:LZFiMB8Z
>>767
じゃあ、以下のログは捏造だと主張するのですか?

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/goo/jbbs/985985304.html
>2 名前: AGLA 投稿日: 2001/03/31(土) 05:50
>
>えっと、情報によると、私の卒業アルバムから顔写真が
>アップされているとのこと。
>見てみたけど、なんか全然別人ていうかヘンな顔で笑っちゃ
>うんですがこれで彼らは何をしたいのだろう。
>
>そこらへんの事を考察していこうと思います。

771 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:20 ID:gh3J16fi
その写真は自分ではないという文字がチョンには見える模様。

772 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:20 ID:gh3J16fi
チョンに正しい意味を教えてあげようよ。

773 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:22 ID:gh3J16fi
「今の男前の俺様とは別人」「写真写りが悪い」という意味だと思うが
チョンには「これは俺じゃない」という意味に受け取るのだろうな。

ま、負けた腹いせに学校まで押し掛けて写真盗むような異常者だからなぁ。

774 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:30 ID:aqMfgRw/
ということは、アレは山田君本人の醜い顔なんだね。

775 :743:02/09/07 15:30 ID:uniJLRuz
>>743
>出来る。方法は捜査令状や裁判所の命令などを出して貰えば他の情報は
>引き出せる。それと、銀行員ならそんなものなくても分かる。

(゚д゚)(←開いた口が塞がらないらしい)

お前、捜査当局の関係者か? 銀行員か? 馬鹿か? どれなんだ?
俺達が(そして何よりお前が)捜査権を持つ人間に
「捜査令状や裁判所の命令を出してもらって、この口座番号から個人情報を特定してください」
と頼んで、実行してくれると思うか?
普通「お前・・・馬鹿だろ?」とか言われるぞ(笑)
銀行員にしたってそうだろうが。
銀行員が個人的に顧客の個人情報を特定したりしたら、その時点で非合法じゃないか。
ましてや、それを他人に口外するなど! 
普通の銀行員は、頼まれたってしやしないよ、そんなこと。

口座番号の公開に事件性のある出来事が起きたのなら、被害者の要請で相手の口座番号を調べ、
個人も特定できよう。
でも、お前が(あるいは、山田ーすAGが)被害者なんだろう?
そのお前が(あるいは、以下略)「非合法な(もしくは極めて特殊な)手段でないと口座番号から個人を特定できませんよ」
と証明してどうするんだよw
そんな手段、一般人でしかない俺たちには手に余るぞ(だーす相手では、割に合わん)。

それでも、俺達が口座番号から「個人の特定以上の情報」を引き出せるならば、
その時は警察(及び捜査権を有する公的機関)や各銀行は「ネ研」の手先に
なるんだろうな、お前の脳内では。
でも、もし、そんな事を口にしてみろ? もう誰も相手をしなくなるぜ?


776 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:35 ID:JsJIVN0t
>>766-769
嘘吐き山田君。

ほんと、法律を何一つ根拠にしないのが嘘吐き山田君の凄いところ。

嘘吐き山田君は反論出来ず。



777 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:36 ID:ww/oqW5R
>1.高卒以下
>2.大学生以上(大学中退・大卒・院生・院卒を含む)
>なお、お答えがない場合、自動的に1.であることを認めたものと理解します。
>期限は、このレス番号より後のレスにあなたがレスを返すまでです。

>767 :無責任な名無しさん :02/09/07 14:57 ID:zcDSdkvY
>>765
>>えいたろに会ったと称する者は間違いなくえいたろだといい。
>誰だかは言えません。


じゃあみなさん、zcDSdkvYさんは自分が1.だと認めたってことで。

高卒以下なのに「俺は弁護士より法律に詳しい」zcDSdkvYさん(w


778 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:37 ID:JsJIVN0t
>>771-773
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君に正しい意味を教えてあげようよ。

ま、負けた腹いせに嘘ばっかり吐いているような異常者だからなぁ


779 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:38 ID:4/36tLNr
嘘はき君、判例まだぁぁ?

757 :無責任な名無しさん :02/09/07 05:16 ID:4/36tLNr
>判例判例うるさいのもいいけど、ちょっとは反論しろよこのカス野郎

ありゃ?いたいとこ突かれてきれちゃった?
口汚く罵倒してごまかしてる暇あるなら検索でもして
早く判例なりなんなり出してね。w
ここ法律板なんだし。
あ、ねんのためいっときますが

>と考えた方が安全です。(ちょっと微妙ですが・・・)

なんてのは勘弁してくださいね。w

780 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:41 ID:gh3J16fi
>>775
>と頼んで、実行してくれると思うか?

その口座の持ち主が詐欺の容疑者とかなら、してくれるだろうよ。

>それでも、俺達が口座番号から「個人の特定以上の情報」を引き出せるならば、

そんなもの引き出せなくても、個人の特定だけで個人情報なんです。
引き出せるものも含む、というのは「引き出せないと個人情報ではない」
という意味じゃないんだよ。条文良く読もうよ(笑

1 他者との区別が出来るもの 2 1の情報が容易に引き出せるもの
この2つが個人情報の定義。

781 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:42 ID:gh3J16fi
>高卒以下なのに「俺は弁護士より法律に詳しい」zcDSdkvYさん(w

これって褒め言葉にしか見えないのだが(笑

782 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:42 ID:gh3J16fi
IP……PCに直接接触出来る
口座番号……口座に直接接触出来る。
電話番号……電話に直接接触出来る。

どれも、住所などは直接分からない(他の個人情報への結びつきは低いが
捜査機関の要請があれば他の情報への接触も可能。

特定…他と区別するということだから
口座番号は唯一無二のものだから、特定可能、よって個人情報。
IPアドレスも唯一無二だから、特定可能。よって個人情報。
電話番号も唯一無二だから、特定可能。よって個人情報。

チョンは反論出来ず。

783 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:46 ID:TiXiWnmO
>>781
俺は法学部だ発言は何処に逝っちゃったの?
尤も何が法学部なのかサッパリ解りませんでしたが

784 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:46 ID:gh3J16fi
IPと口座番号について

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE

チョン、この完璧な論文に反論出来ず。

785 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:48 ID:TiXiWnmO
恥の上塗りという言葉をご存知か?

786 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:49 ID:gh3J16fi
>>783
法学部なのはだーすだろ。

つーかこれくらい中学生でも理解出来ることだと思うが。
現に高卒で法律など全く知らない奴に話してみた。
「口座番号が突然公開されていたら怖い」
「そんなの個人情報に決まってるじゃん」

と言ってました。理由を聞いたら>>784の通りのことを言っていた。
まあ、常識ってやつだもんな。法律はそれを明文化しただけだから
知識がなくても常識さえあれば正しい事が分かるという証拠だな。

チョンは単にAGの言うことを認めたくないだけなんだろうけど
間違いは認めていかないと、キチガイ扱いされるだけだぞ。

787 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:50 ID:gh3J16fi
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?
恥の上塗りという言葉をご存知か?

チョンは知らないみたい。
だって未だに反論出来ないんだもん。

788 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:54 ID:gh3J16fi
ちなみに、住基ネットの番号も個人情報だよね。
その番号だけ分かっても一般人では住所などが分かるわけがないが
個人を特定する番号だから、個人情報になる。
個人情報保護法が施行されてないという理由でこれに参加しない自治体が
あったのは記憶に新しい。
チョンに言わせればこれも個人情報じゃないんだろうな。

というか電話番号でも住所は知れないんだけどなぁ。
なんでこれは個人情報なんだろう?

ねえ、チョンさん。個人情報の定義をしてよ。そんでそれに当てはまるものを
列挙してくれないかな?住所氏名電話番号以外のもので個人情報って何?

789 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:56 ID:JsJIVN0t
>>780 >>781 >>782
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君は、法的根拠を持って反論出来ず。


790 :無責任な名無しさん:02/09/07 15:57 ID:TiXiWnmO
成る程。
ご存知では無いようだ

そういえば恥という概念そのものがないというのをすっかり忘れていたYO。

791 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:01 ID:JsJIVN0t
>>784 >>786 >>787 >>788
嘘吐き山田君。

まあ、常識ってやつだもんな。法律はそれを明文化しただけだから
知識がなくて常識もないのは嘘吐き山田君だという証拠だな。

嘘吐き山田君は単にみんなの言うことを認めたくないだけなんだろうけど
間違いは認めていかないと、キチガイ扱いされるだけだぞ。
って、ずっと昔からキチガイ扱いされてるけど(藁


792 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:01 ID:gh3J16fi
話逸らすのはいいから反論してよ〜恥知らずのチョンさーん

793 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:01 ID:gh3J16fi
IPと口座番号について

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE

チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。

794 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:02 ID:JsJIVN0t
>>792
嘘吐き山田君。

話逸らすのはいいから法的根拠を出して反論してよ〜恥知らずの嘘吐き山田さーん


795 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:03 ID:JsJIVN0t
>>793
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君。、法的根拠を出して反論出来ず。


796 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:07 ID:gh3J16fi
IPと口座番号について

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE

チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。


797 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:07 ID:JsJIVN0t
>>796
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。


798 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:17 ID:4/36tLNr
>>796
論文っていうか、作文がいいとこだろ。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。

799 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:29 ID:gh3J16fi
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみを書き殴っただけの駄文。

でも、悲しいかな反論が出来ません。

800 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:31 ID:JsJIVN0t
>>799
嘘吐き山田君。

法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。
法的根拠が何も示されておらず、ただ思いこみと嘘を書き殴っただけの嘘吐き山田君。

でも、悲しいかな法的根拠を持って反論出来ません。


801 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:33 ID:gh3J16fi
さて、チョン逃げのようですな。
これだけ明らかに負けても相手がおかしいと言えるのだから
本当に果てしないよな。

802 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:35 ID:xXGfZHz7
>>766
> >**特定の個人**を識別することができるもの
>
> つまり、他の口座番号利用者との識別。

口座番号が特定しているのは、銀行の口座であって、個人を特定してるわけではありません。

> >他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
> >ができることとなるものを含む。
>
> つまり、口座番号以外にも、それに行き着けるものを含むということ。
> 口座番号やIPアドレスがこれに含まれるのはいうまでもない。

銀行やプロバイダに守秘義務がある以上、口座番号やIPアドレスから
他の情報を『容易に』照合することは不可能です。
まさか、捜査令状の発行や、非合法手段による情報漏洩が『容易に照合』に
含まれると思ってるんじゃないでしょうね。

803 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:35 ID:xXGfZHz7
>>786
> つーかこれくらい中学生でも理解出来ることだと思うが。
> 現に高卒で法律など全く知らない奴に話してみた。
> 「口座番号が突然公開されていたら怖い」
> 「そんなの個人情報に決まってるじゃん」

自分自身と話をする男、山田(笑)

804 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:36 ID:JsJIVN0t
>>801
嘘吐き山田君。

さて、嘘吐き山田君逃げのようですな。
これだけ明らかに負けても相手がおかしいと言えるのだから
本当に果てしないよな。


805 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:37 ID:gh3J16fi
>口座番号が特定しているのは、銀行の口座であって、個人を特定してるわけではありません。

電話番号が特定しているのは、電話の番号であって、個人を特定してるわけではありません。
と言われたら反論出来ないな、これは。

>まさか、捜査令状の発行や、非合法手段による情報漏洩が『容易に照合』に

もちろん。
それに、照合されなくても個人を特定出来るものなので、個人情報です。

806 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:38 ID:gh3J16fi
>>803
女だけどね。

807 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:42 ID:4/36tLNr
>>806
妄想?
えいじまま?w

808 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:42 ID:uniJLRuz
>チョン、この完璧な論文に反論出来ず
論文・・・? 掲示板の書き込みが、「論文」? ・・・まぁ、いいか。
この「論文」が完璧であるとする根拠はなんだろうか?
これを書いたAGLA氏の「法律知識」がどのぐらいなのかは、氏のHPを読めば大体分かる。
弁護士より詳しいんだそうな(そして本人はそれを否定していない)(笑)

ただ、肝心のAGLA氏の「論文」に法的根拠(根拠となるには「該当する法律」
と「参考になる判例」が必要なのは、法律を勉強していれば知ってるよね?)が
残念ながら乏しく(ある会社の自主的なガイドラインの一部と、この2ちゃんねる
での書き込み、自分の法律知識が大部分)、やや我田引水な所が目立つ。
一方、口座番号も「個人情報」というのは、確かにそうだろう。「個人」の「情報」の「一部」なのだから。
ただ、そこから「個人」の「情報」の「全て」を抜き出すのは、一部の特定の人間に限られている。
(これは、別のスレで擁護派の人間本人が(笑)書き込んでいる)
ここら辺に、大きな食い違いがあるようだ。

口座番号から「個人を特定する情報」は抜き出せない(↓)
口座番号でも電話番号でもIPでも、個人一人のものだから、個人を特定できる(↓)
口座番号を所有する人物の名前だけ特定できても、どこの誰か分かるまい?(↓)
分かる。個人を特定できているんだから、可能だ(↓)
誰が特定可能というのか? それは合法的に可能か?(↓)
出来る。捜査令状や裁判所の命令などから情報を引き出してもらえるし、
銀行員なら情報を見れる。(↓)
つまり、一般人には個人情報を引き出せないと?(つづく)

という流れのようだ。何かが、大きくずれている気がする(笑)
擁護派の発言が真実ならば、気をつけるべきは「警察」と「銀行員」だろう。
公開された口座番号を見て、何の根拠もなく警察や銀行員に「調べて」と言っても
我々には教えてくれないだろうから(犯罪だよ、それは)。

そこまで、気にしなくてもいいんじゃない? と言うのが、俺の感想。
大体、初めて出した抗議のメールで、いきなり金の要求する方も失礼だよw
無断で公開する方も悪いけどさぁ。

809 :無責任な名無しさん:02/09/07 16:50 ID:xXGfZHz7
>>805
> >口座番号が特定しているのは、銀行の口座であって、個人を特定してるわけではありません。
>
> 電話番号が特定しているのは、電話の番号であって、個人を特定してるわけではありません。
> と言われたら反論出来ないな、これは。

電話番号は、その電話番号を使えばその持ち主と直接会話をし、
双方向のコミニュケーションを取ることが出来ます。住所と同様に
その持ち主へ直結してる情報ですよ。

銀行口座番号でできるのは一方的に金を送りつけることだけでしょ。

> >まさか、捜査令状の発行や、非合法手段による情報漏洩が『容易に照合』に
>
> もちろん。

日本語ダイジョブですかー?

810 :無責任な名無しさん:02/09/07 17:07 ID:XUHcYapo
>法学部なのはだーすだろ。
>法学部なのはだーすだろ。
>法学部なのはだーすだろ。
>法学部なのはだーすだろ。


爆笑(笑
本日の設定は「法学部のだーすさん」なのか?(笑

811 :堂学士:02/09/07 17:08 ID:Px+bUA42
http://www6.plala.or.jp/fynet/2tokusyu-hito-sizen08-yagi-dugong-hito.htm
沖縄のジュゴンを助けよう 2chねらー 立ち上がれ


812 :無責任な名無しさん:02/09/07 17:36 ID:JsJIVN0t
>>805 >>806
嘘吐き山田君。

法的根拠を持って反論出来ないな、山田は。

嘘吐きだけどね。


813 :無責任な名無しさん:02/09/07 18:56 ID:gh3J16fi
>>808
>ただ、そこから「個人」の「情報」の「全て」を抜き出すのは、一部の特定の人間に限られている。

なぜ全てを抜き出さないとならないのかを教えてくれよ。

>という流れのようだ。何かが、大きくずれている気がする(笑)

そうだな。かなりずれてる。
「個人と他人の区別」というのは「その番号が一つ」であれば十分だということ。
それ以外の情報に行き着けるかどうかなんて個人情報保護法案にも謳われて
ないし、何一つ根拠がない。

>大体、初めて出した抗議のメールで、いきなり金の要求する方も失礼だよw

犯罪者相手に失礼もクソもあるまい。
また失礼かどうかなんて法的根拠の議論に全く無縁だ。

814 :無責任な名無しさん:02/09/07 18:58 ID:gh3J16fi
>>809
双方向のコミュニケーションが取れるための情報が個人情報っていうのか?
もちろん、口座に振り込むときに電話番号を入れておけば双方向の
コミュニケーションは取れるけど?

>日本語ダイジョブですかー?

技術的に難しいことじゃないわな。
違法行為の犯人がその口座の契約者であったら、速攻でタイーホ。
あら簡単。

あ、チョンにとっては「公開」してやる観点だから、口座番号だけ分かっても
彼の住所までは公開出来ないから個人情報としてはランクが低いのか。
そうかそうか。そりゃお前が公開するのは難しいだろうよ(笑

815 :無責任な名無しさん:02/09/07 18:58 ID:gh3J16fi
>>810
自分でそう言ってるからなぁ。

816 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:03 ID:gh3J16fi
ちなみに、住基ネットの番号も個人情報だよね。
その番号だけ分かっても一般人では住所などが分かるわけがないが
個人を特定する番号だから、個人情報になる。
個人情報保護法が施行されてないという理由でこれに参加しない自治体が
あったのは記憶に新しい。
チョンに言わせればこれも個人情報じゃないんだろうな。

というか電話番号でも住所は知れないんだけどなぁ。
なんでこれは個人情報なんだろう?

ねえ、チョンさん。個人情報の定義をしてよ。そんでそれに当てはまるものを
列挙してくれないかな?住所氏名電話番号以外のもので個人情報って何?

817 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:03 ID:gh3J16fi
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE

チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。

818 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:05 ID:+T/dzsJM
脳内妄言はいいから、判例出してよ。
銀行の口座番号単独で個人情報漏洩だと認定した判例は無いの?

ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。

819 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:07 ID:gh3J16fi
「判例出せよ」=「反論できまちぇーん」

820 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:08 ID:+T/dzsJM
確かに、「判例出せ」と言われてるのに判例が出せないんだから、
山田君は反論できてないね。

821 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:12 ID:gh3J16fi
チョン論 完全論破への道

*口座番号は個人情報じゃない
 →少々旗色が悪くなってきたのか、個人情報ではあるが公開は問題ないという論に転換

*2年も削除されず放置されてるから、追認したことになる
 →犯罪者が違法行為を2年続けていたら追認したことになるのか?

*住所などの別の情報が外から引き出せないものは個人情報じゃない
 →電話番号も引き出せないけど?

*双方向のコミュニケーションが取れるから(だから電話番号は個人情報)
 →根拠が全くない。

822 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:13 ID:4/36tLNr
判例なりなんなりの根拠出せないから、
>>819のように思いたい気持ちはわかるけどさ
かなりブザマだよ。恥の上塗りが趣味?w

823 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:16 ID:+T/dzsJM
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。

824 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:19 ID:4/36tLNr
ちょんちょん鳴いてごまかしてる暇あるなら検索でもして
早く判例なりなんなり出してね。w
ここ法律板なんだし。
あ、ねんのためいっときますが

>と考えた方が安全です。(ちょっと微妙ですが・・・)

なんてのは勘弁してくださいね。w



825 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:26 ID:gh3J16fi
チョンの負け惜しみの数々

「判例は?」
判例があることはそれが根拠となるが、ないことはなにかの根拠にはならない。
前例がないからといってそれが違法ではない理由にはならないから。

「悔しかったら訴えろよ」
悔しくないので訴えません。

826 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:26 ID:gh3J16fi
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE

チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。

827 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:30 ID:+T/dzsJM
> 「判例は?」
> 判例があることはそれが根拠となるが、ないことはなにかの根拠にはならない。
> 前例がないからといってそれが違法ではない理由にはならないから。

判例がないからといって違法である理由にもならないけど?

違法かどうかを判断するのは裁判所であって、山田君じゃないもんな。

828 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:39 ID:JsJIVN0t
>>813-817
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君。法的根拠を示して反論出来ず。


829 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:40 ID:JsJIVN0t
>>819
嘘吐き山田君。

「判例出せない」=「反論できまちぇーん」


830 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:41 ID:gh3J16fi
>>827
裁判所でないと違法かどうか判断出来ないと思ってるチョン発見。

831 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:41 ID:JsJIVN0t
>>821
嘘吐き山田君。

 →法的根拠が全くない。


832 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:43 ID:gh3J16fi
口座番号を公開しても問題ないという判例は?

833 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:44 ID:JsJIVN0t
>>825-826
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君の負け惜しみの数々

「判例はない」
判例がないから、脳内の妄想を根拠にするしかない。
脳内根拠では違法である理由にはならないから。

「悔しくないので訴えません。」
法的根拠がないので訴えれません


834 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:45 ID:JsJIVN0t
>>830
嘘吐き山田君。

個人の妄想で違法かどうか判断出来ると思ってる嘘吐き山田君発見。


835 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:45 ID:JsJIVN0t
>>832
嘘吐き山田君。

口座番号を公開したら問題あるという判例は?


836 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:53 ID:+T/dzsJM
みんな法律の話をしてるんだからさあ、
本物の法律とは関係ない脳内法律の話をするのはやめてくれない?>山田君

掲示板の主旨を逸脱した発言は嫌われるよ。

837 :無責任な名無しさん:02/09/07 19:58 ID:plKeLLZc
措  置  入  院  決  定  の  お  知  ら  せ
   1 殿
                            平成14年 9月 7日
                            厚生労働省大臣
1.あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
 で通知します。
2.あなたの入院は【 @精神保険法第29条の規定による措置入院  A精神保
 健法第29条の2の規定による緊急措置入院 】です。
3.あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
 封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
 あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
4.あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
 護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
 とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
 ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
5.あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
6.もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
 員に申し出てください。
  それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
 護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
 ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
 ねになるか又は下記にお問い合わせください。
7.病院の治療方針に従って療養に専念してください。

838 :無責任な名無しさん:02/09/07 20:43 ID:TaNrhdnt
>>830
>裁判所でないと違法かどうか判断出来ないと思ってるチョン発見。

裁判所じゃないと違法かどうか判断できないのは当たり前だろ。
その程度の事も知らんで法律を騙ってたのか、君は。

839 :無責任な名無しさん:02/09/07 21:38 ID:7ZCWpTk1
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE
>チョン、この完璧な論文に反論出来ず。

論文の定義を知らないバカが一人

840 :無責任な名無しさん:02/09/08 01:32 ID:B4GHVlHC
「この完璧な論文」には、参考文献がありませんね。
用語の定義も、注釈も見あたりません。

ここはネットですから、ソースという形でリンクを貼って
説明して欲しいところ。それがない限り論文とはいえない。


841 :無責任な名無しさん:02/09/08 02:29 ID:KjAZ8eHx
>>827
だから判例の有無だけが根拠な論というのは間違いということ。
裁判所でなくても、違法かどうかは判断出来るんだけど、チョンの最後の砦
だもんな。「俺が悪いとしても、裁判で有罪にならない限り認めない」んだろ?
人を殺してもそう言いそうで怖いよな、こいつ。

>>832
んなもんあるわけがない。

>>836
全くだ。チョンは法律を根拠にしないから困るよな。

>>838
では司法試験の採点は裁判所がするんですか?面白いですね。

>>839
今日一番のヒット。しかし反論は一切出来ない。

>>840
参考:個人情報保護法案

842 :無責任な名無しさん:02/09/08 02:29 ID:KjAZ8eHx
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE

チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。

チョン反論:これは論文じゃない(爆笑)

843 :無責任な名無しさん:02/09/08 02:31 ID:7BrYSfGk
>>842
せめて論文の体裁にしてから逝え


844 :無責任な名無しさん:02/09/08 02:47 ID:KjAZ8eHx
〜" ̄ ̄"-─-っ:::::::,,,,,、、、::::::::::;;、
       ヽ- ゝニニニつ、  """;;::::;;
    """ ̄ヾ、 ゝニニニフ    ;;:::::;;     __________
   ヽ、_ 〃⌒)イ ____,,, 、 , ,,,____  ;:;γ;  /          
      `""~~ |::; ´,ニ。=,  ,=。ニ、ヾ;/. .| < せめて反論の一つもしてから言え
          |;|. ´ ̄´ノ  i ` ̄`  |)丿 
             ||  ´ /  .)    |ソ
             `|   ノ. ^,,^ ヽ    |
 .          |   ,-三-、    イ
           ノヽ   ""    / ゝ
            `ヾ、____,,,,,, イ     ヽ




845 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:10 ID:61UEcUWj
> >>838
> では司法試験の採点は裁判所がするんですか?面白いですね。

ハァ?

846 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:16 ID:61UEcUWj
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。
ここは法律相談板なんだから、山田君の妄想じゃなくて法律の条文や判例の話をしようよ。

847 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:27 ID:KjAZ8eHx
>>845
ある行為が犯罪かどうかを論じるのは裁判所だけなんだろ?

あ、ってことは裁判官にならないと司法試験受けられないわ!
でも裁判官になるには…あわわわ(笑

848 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:27 ID:KjAZ8eHx
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=311&END=311&NOFIRST=TRUE
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1029579467&START=312&END=312&NOFIRST=TRUE

チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。
チョン、この完璧な論文に反論出来ず。

チョン反論:これは論文じゃない(爆笑)

849 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:31 ID:61UEcUWj
> ある行為が犯罪かどうかを論じるのは裁判所だけなんだろ?
>
> あ、ってことは裁判官にならないと司法試験受けられないわ!
> でも裁判官になるには…あわわわ(笑

ますますハァ?だよ
誰かこの馬鹿が何言ってるか、日本語に翻訳できる人います?

850 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:40 ID:Fz/ZunTz
>>849
山田語変換スクリプトにかけるとこういうことであろう。

1.司法試験では「ある行為が犯罪であるかどうか」を論じる。
 ↓
2.論じるには裁判所でなければならない。
 ↓
3.ならば論じるには裁判官でなくてはならない。
 ↓
4.司法試験を受けるには裁判官でなくてはならない。
 ↓             ↑
5.裁判官は司法試験を受けてなるもの。

たのしいじょーくのつもりなんだね。

851 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:49 ID:61UEcUWj
>>838
>裁判所じゃないと違法かどうか判断できないのは当たり前だろ。

>>847
> ある行為が犯罪かどうかを論じるのは裁判所だけなんだろ?

明確な論点のすり替えが見られますな。
「判断する」と「論じる」はイコールじゃねーだろ。

>>850
バカの考えることを理解するのは難しいですなあ……

852 :無責任な名無しさん:02/09/08 03:58 ID:Fz/ZunTz
>>851
>明確な論点のすり替えが見られますな。
>「判断する」と「論じる」はイコールじゃねーだろ。
山田君にはイコール。
自分の曖昧さを物凄く許容する。
論理の成立しないダラダラした文になるのはそのせいか。
指摘されれば「トラップ」と言って逃げ。

853 :無責任な名無しさん:02/09/08 04:16 ID:iulSAaUw
このスレをろむってて素朴な質問。。。。
山田って人は、仕事は何してるんすか?

854 :無責任な名無しさん:02/09/08 05:49 ID:msEbJbKd
「判断」っていっても社会的判断っていう意味なのは、文脈から自明なの
に、個人的判断という意味に誤読してるんだよ、山駄は。
まあ磁力靴関連で「入ると思っているのか」を、文脈が把握できず、「科学的
に不可能」なんて意味に受け止めちゃうほど、思考が常軌を逸して、分裂的
ですから無理もないんですが。
ああ、いつまで山駄のトンデモぶりが続くのだろうか。

855 :無責任な名無しさん:02/09/08 06:13 ID:MyHgW2fm
>>853
>このスレをろむってて素朴な質問。。。。
> 山田って人は、仕事は何してるんすか?

掲示板荒らし・ストーカー・強請・集り等等。
ヽ(´ー`)ノ

856 :無責任な名無しさん:02/09/08 07:32 ID:KjAZ8eHx
>>849
自分が何を言ってるのかすら理解出来てないから皮肉が理解出来ないんだよ。

>>850
その通り。しかしそれはジョークではなく、本気で主張している人がいるのだ。

>>851
>「判断する」と「論じる」はイコールじゃねーだろ。

その通り。ところがその区別が付いて無く「人を殺したら人殺しだよね」
「裁判所でもないのに決めつけるな」と来るわけだ。
ギャラリーもそろそろチョンの豪快な誤読が理解出来た頃だろう。

>>853
なぜいつ書いても5分でレスをするチョンの仕事が気にならないのか?

>>854
逆。個人的判断の話をしてるのに「裁判官でもないのに断定するな」と
言い出してるのがチョン。ようやく事実が分かってきたようだが、責任を
先に発言した人に押しつけるのがチョンらしくて○。

857 :無責任な名無しさん:02/09/08 07:33 ID:KjAZ8eHx
>855
チョンの会社。
http://www.zetabits.com
ゼータビッツ株式会社

同社の業務:AGの誹謗中傷(秋吉社長室長の弁)
誹謗中傷、個人情報公開サイト「ネ研」の運営。(事実)

858 :無責任な名無しさん:02/09/08 07:38 ID:KjAZ8eHx
個人的に判断出来るものを、「裁判の判決」のことだと読み違えてる人が
こーんなに沢山いるんだね。そしてみんな同時に事実に気づく(笑)

今まで何度言われても絶対に気づかなかったのに、なぜ突然
わかっちゃうんだろう。
そして順番的にあとから言い出した方が勘違いしてるのは分かってるのに
先に言った方が勘違いしたことになってるし。

AGはこれから反論があるであろう文章を先に誤読して勘違いしてたんだってさ。

チョンの野望は本当に果てしないよなぁ。

859 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:14 ID:3q3EtQen
>>856

ふぅ、やれやれ。

個人判断の話なんてしてたのはAGだけ。

そんなことだから人と会話する能力の無い「無能」なんて言われちゃうんだよ。


860 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:22 ID:WM7/SnYq
>>841
嘘吐き山田君。

だから脳内の有無だけが根拠な論というのは間違いということ。
脳内妄想では、違法かどうかは判断出来ないんだけど、嘘吐き山田君の最後の砦
だもんな。「俺が悪いとしても、脳内の妄想で有罪にならない限り認めない」んだろ?
人を殺してもそう言いそうで怖いよな、こいつ。

全くだ。嘘吐き山田君は法律を根拠にしないから困るよな。


861 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:23 ID:WM7/SnYq
>>842
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。

嘘吐き山田君反論:これは完璧な論文だ(爆笑)


862 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:25 ID:WM7/SnYq
>>844
嘘吐き山田君。

〜" ̄ ̄"-─-っ:::::::,,,,,、、、::::::::::;;、
       ヽ- ゝニニニつ、  """;;::::;;
    """ ̄ヾ、 ゝニニニフ    ;;:::::;;     __________
   ヽ、_ 〃⌒)イ ____,,, 、 , ,,,____  ;:;γ;  /          
      `""~~ |::; ´,ニ。=,  ,=。ニ、ヾ;/. .| < せめて法的根拠の一つでも示してから言え
          |;|. ´ ̄´ノ  i ` ̄`  |)丿 
             ||  ´ /  .)    |ソ
             `|   ノ. ^,,^ ヽ    |
 .          |   ,-三-、    イ
           ノヽ   ""    / ゝ
            `ヾ、____,,,,,, イ     ヽ




863 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:27 ID:WM7/SnYq
>>847-848
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。
嘘吐き山田君、法的根拠を持って反論出来ず。


864 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:31 ID:WM7/SnYq
>>856
嘘吐き山田君。

自分が何を言ってるのかすら理解出来てないから皮肉が理解出来ないんだよ。

ギャラリーもそろそろ嘘吐き山田君の豪快な誤読が理解出来た頃だろう。

なぜ四六時中レスをする嘘吐き山田君の仕事が気にならないのか?

ようやく事実が分かってきたようだが、責任を
後に発言した人に押しつけるのが嘘吐き山田君らしくて○。


865 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:32 ID:WM7/SnYq
>>857
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君の全て
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/


866 :無責任な名無しさん:02/09/08 08:35 ID:WM7/SnYq
>>858
嘘吐き山田君。

個人的に決定出来ないものを、「個人の判決」のことだと読み違えてる人が
こーんなに独りだけいるんだね。そして独り同時に事実に気づく(笑)

今まで何度言われても絶対に気づかなかったのに、なぜ突然
わかっちゃうんだろう。
そして順番的にさきに言い出した方が勘違いしてるのは分かってるのに
後に言った方が勘違いしたことになってるし。

嘘吐き山田君はこれから反論があるであろう文章を先に誤読して勘違いしてたんだってさ。

嘘吐き山田君の野望と嘘は本当に果てしないよなぁ。


867 :rip ◆rip/Hv3k :02/09/08 11:21 ID:WlYHLJa6
久しぶりに来たけど、山チョンは相変わらずアレなんだ(w

早く退院できるといいね。

868 :無責任な名無しさん:02/09/08 11:27 ID:tuETdI0f
>>858
> そして順番的にあとから言い出した方が勘違いしてるのは分かってるのに
> 先に言った方が勘違いしたことになってるし。

裁判所じゃないと違法かどうか判断できないと最初に言ったのは>>827だろ。
あとから勝手に勘違いしたのは山田君の方だね。

> > 「判例は?」
> > 判例があることはそれが根拠となるが、ないことはなにかの根拠にはならない。
> > 前例がないからといってそれが違法ではない理由にはならないから。
>
> 判例がないからといって違法である理由にもならないけど?
>
> 違法かどうかを判断するのは裁判所であって、山田君じゃないもんな。

869 :rip ◆rip/Hv3k :02/09/08 14:10 ID:vV+KBor9
わははは。

相変わらず、後出しジャンケンが苦手なんだな(w

870 :無責任な名無しさん:02/09/08 20:22 ID:7xbdc2GC
一応、ウチの父親が法に携わる者なんで、質問したんですが・・・

1)口座番号は個人情報なのか?

個人が持っている情報ではあるだろう、とのことでした。
捜査の権限を持つ者や、顧客データを閲覧できる立場にある銀行関係者であれば、個人を特定できるだろう。
それを出来る事態があったとしても、それを外部に漏らすことは違法である。
対して、一般人には合法的に閲覧する機会は極めて少なく、多くは非合法な方法を取るしかないだろう、とも言ってました。

2)口座番号から個人を特定する事は出来るか?

1)の「捜査の権限〜」に加えて、以下の回答を得ました。
その口座を利用している人間の「名前」は分かるだろう、とのこと。
ただ、我々が眼にするのはカタカナの名前であって、極端な話、九州の人間が
北海道の銀行に口座を作れるわけで、名前1つから本人を特定するのは難しい、とのこと。
探そうとしているのが一般人であれば、なおさららしい。
偽名で口座を作れるんだから、裏付けを取るのもさらに大変だろうとも。

3)口座番号を本人に無断でネット上に公開したら違法なのか?
(※2年間公開されたままなこと、本人もそれを知っていた事も伝えました)

プライバシーの侵害に当たる可能性がある、とのことでした。
ただ、ネット上の法規については、まだ十分ではなく、恐らく「マナー違反」の域を出ないのではないか、とも言っていました。
プライバシーの侵害は人権問題なので、「公開された」という事実だけでも訴訟は可能だそうです。
そこでネックになるのが「2年間公開されているのを知ったまま、いかなる理由があるにせよ放置していた」部分だそうです。
(2ちゃんやネ研の事は伝えてません)
このままでは『民事』という事で、直接、裁判所に行った方がいいだろう、とも言われました。
警察は民事不介入の原則があるらしいですから。
最初に公開された時、警察なり弁護士なりに相談だけでもしていれば、また違っていただろう、とのことです。
弁護士の所に相談した方が無難だろう、という回答でした。

871 :870:02/09/08 20:24 ID:7xbdc2GC
新・山田AG観察日記part2で誤爆してしまったやつです。
向こうには迷惑を掛けてしまいました。
と、言うわけでココに上げときます。
まぁ・・・一般論、ということで。

872 :無責任な名無しさん:02/09/09 00:06 ID:VC++f3Qv
>>859
それを裁判の判決を出せる権利だと誤読してるチョンがいるだけ。
初めてじゃないか?チョンが誤読を認めたのは。

>>868
それが誤読だったってことだよね。

>>869
「それ、誤読ですよ」=チョン語訳「後出しじゃんけん」

>>870
全くその通りだな。
ただ、その人は「本人の特定」を、「その人の目の前に現れること」だと思ってるみたい。
(そのへんどーもチョン風味がしないでもない)

個人の特定というのは、その人が実際に存在するという確証で十分。
1つの口座を使ってる人は一人、その口座は他の口座と区別されている。
それを「個人情報」という。

873 :無責任な名無しさん:02/09/09 00:20 ID:VC++f3Qv
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1031063781&START=11&END=11&NOFIRST=TRUE

チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。

反論出来ない理由:理論ではないから。でも、どこが理論足り得ないかは言えない(爆笑)

874 :無責任な名無しさん:02/09/09 00:25 ID:l6BkvGmJ
ちょんちょん喚いてごまかしてる暇あるなら検索でもして
早く判例なりなんなり出してね。w
ここ法律板なんだし。
あ、ねんのためいっときますが

>と考えた方が安全です。(ちょっと微妙ですが・・・)

なんてのは勘弁してくださいね。w

-----------------------------------------------
個人情報の保護に関する法律

第二条
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により**特定の個人**を識別することができるもの
(他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
ができることとなるものを含む。)をいう。
------------------------------------


875 :無責任な名無しさん:02/09/09 00:26 ID:kmaiBkah
> 個人の特定というのは、その人が実際に存在するという確証で十分。
> 1つの口座を使ってる人は一人、その口座は他の口座と区別されている。
> それを「個人情報」という。

口座の特定しただけでどうして個人を特定できるんだ?
その口座の持ち主がどこに住んでる何者なのか知りようもないのに。

最初から指摘されてるのにいつまでたってもこの根本的な矛盾点が理解できない山田。

876 :無責任な名無しさん:02/09/09 00:30 ID:EnHEowBT
>でも、どこが理論足り得ないかは言えない(爆笑)
散々言ってるのに見えない振りか

877 :870:02/09/09 02:35 ID:7L5XTuup
>>872
人の親をつかまえて「チョン」とは何だ、貴様。
謝罪しろよ、コラ。なんか確証があって「チョン」呼ばわりすんのか、ボケ。
お前以上にウチの親は領海侵犯とか密入国してる連中に苦労してんだぞ。

大体お前はどこ読んでいるんだ。
『口座番号1つからでは個人を特定するのは「困難」だ』といっているんだ。
どこをどう縦読みしたら、そうなるんだ。

口座番号の件はこの際別にして、親をチョン呼ばわりした事を謝れ!
お前も人を侮辱してる事を自覚したらどうだ!!
2ちゃんねるに来てこれほど頭にきたことはないぞ!!

878 :無責任な名無しさん:02/09/09 02:49 ID:VC++f3Qv
>>874
判例のあるなしだけがその行為の正当性または不当性を示すものではない。

と何度言われても言うことは一つ「判例は?」
空しく、木霊する。

>>875
口座が1つだということが、その口座を特定しているの。
口座と人は1対だから、個人情報っていうの。そう定義されてるの。
なにも、本人に会うための情報のことを個人情報というんじゃないの。

このへんはいくら言われても分からないんだろうな。
公開された個人情報でもって本人に直接接することが出来ないから
個人情報ではないと思いこんでるチョンさんは。

個人情報保護法案という確固たる根拠があっても、聞いてないフリをするわけだ。
ま、本当にチョンには目に入ってないんだろうが。

879 :無責任な名無しさん:02/09/09 02:50 ID:fQI29aTf
http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

880 :無責任な名無しさん:02/09/09 02:53 ID:VC++f3Qv
>>874
あ、これも何度も指摘してるけど、チョンが「*」で区切ってる部分、
「容易に」照合出来るものを「含む」というのが目に入ってないみたい。
さらに、容易にとは、一般人が参照出来るという意味ではないということも
何度言われても分からない。

ま、それがチョンのチョンたる所以なんだが。

>>877
>謝罪しろよ、コラ。なんか確証があって「チョン」呼ばわりすんのか、ボケ。

個人の特定のことを、本人に会うことだと思ってるから。他のチョンと同じ
誤解をしてるから、チョン呼ばわりされてもしょうがないと思うのだが。
というか、確証をもったなんてどこに書いてあるのやら。

>『口座番号1つからでは個人を特定するのは「困難」だ』といっているんだ。

個人情報そのもので個人が特定されてるので、それで議論はオシマイ。
それで本人を捕まえて来いなんて誰も言っていない。

>2ちゃんねるに来てこれほど頭にきたことはないぞ!!

親どころかお前もチョンだよ。チョンは逝ってよし。

881 :無責任な名無しさん:02/09/09 02:54 ID:VC++f3Qv
そして、これ。

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=556&KEY=1031063781&START=11&END=11&NOFIRST=TRUE

チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。
チョンはこの完璧理論に返答出来ず。チョンはこの完璧理論に返答出来ず。

反論出来ない理由:理論ではないから。でも、どこが理論足り得ないかは言えない(爆笑)

882 :無責任な名無しさん:02/09/09 02:59 ID:VC++f3Qv
チョンによる個人情報のチョン定義…

個人情報とは個人が特定されるもの。
個人の特定とは、その人に実際に会うことが出来ることを言う。
つまり、一般人が捜査機関に頼ることなく、本人の目の前に行けるもしくは
直接話の出来る状態になれるものをいう。またはそのための情報を捜査機関に
頼らずに合法的に引き出せるものを言う。

実際の定義
他人との区別が出来ている情報そのもののこと。
またはそれを簡単に引き出せるものを含む。
(簡単とは、物理的に容易であるということ)

883 :無責任な名無しさん:02/09/09 03:01 ID:EnHEowBT
で、その実害の無い個人情報を晒されたあなたは、ただ謝って欲しいだけ?

884 :無責任な名無しさん:02/09/09 03:03 ID:qJ5rFIJV
こいつほんもののキチガイだな(笑
もう誰が何を言おうと耳に入らないんだろうな。
かわいそうに。

885 :無責任な名無しさん:02/09/09 03:21 ID:Nwgc9zqP
は?実際の定義?
ヤマダの定義じゃないのか?

>(簡単とは、物理的に容易であるということ)
これの出典もあげといてね。

886 :無責任な名無しさん:02/09/09 03:22 ID:kmaiBkah
> >>875
> 口座が1つだということが、その口座を特定しているの。
> 口座と人は1対だから、個人情報っていうの。そう定義されてるの。
> なにも、本人に会うための情報のことを個人情報というんじゃないの。

口座番号だけでは、その口座を持ってる本人がどこの誰か判らない以上、
『特定』した事にはなりません。この程度の情報で一般人が合法的に
行えるのはせいぜい『限定』ですね。
日本中に何千人もいる同姓同名のヤマダエイジの中から、問題の一名を
完全に区別できなきゃ『特定』と言えないでしょうが。

山田君は広義の「個人の情報」と「個人情報の保護に関する法律」が
規定している狭義の『個人情報』の区別がついてないようで。

887 :無責任な名無しさん:02/09/09 03:31 ID:kmaiBkah
Yahoo!辞書検索より
> とくてい【特定】
> (1)特に決まっていること。「―の個人」
>  (2)それと断定すること。「犯人を―する」

888 :無責任な名無しさん:02/09/09 03:33 ID:EnHEowBT
A君が持ってる口座番号とは特定できるけど
口座番号からA君は特定できないな

889 :無責任な名無しさん:02/09/09 04:09 ID:l6BkvGmJ
>判例のあるなしだけがその行為の正当性または不当性を示すものではない。

判例なりなんなり「根拠となるもの」を示せ。と言い続けているのですが
お得意のすりかえで逃げないでください。w

>あ、これも何度も指摘してるけど、チョンが「*」で区切ってる部分、
>「容易に」照合出来るものを「含む」というのが目に入ってないみたい。

あの、、、日本語大丈夫ですか?
「含む」というのは見えていますが、「含む」だと何かあなたの珍説に
有利なのでしょうか?
それと日本語は正確にね。
>「容易に」照合出来るものを「含む」

>他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
>ができることとなるものを含む。
は全く意味が違います。
含まれるのはあくまで
「特定の個人を識別することができることとなるもの」ですよ。

法解釈以前に、日本語の読解力と表現力に問題があるようなので
まずは文法の勉強をしてみてはいかがでしょうか?w

890 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:34 ID:VC++f3Qv
>>883
不法行為というのは、実害が無いと認められない。よって公開自体が実害。

>>884
ほんと、チョンはキチガイだよな。誰がどれだけ言っても聞く耳がない。

>>885
(1)物事が単純で、理解や扱いが容易であるさま。「―な機械」「―な問題」「―明瞭」
(2)時間や手数のかからないさま。てがる。「昼食を―に済ます」「彼は―に承知してくれた」〔幕末から用いられた語。はじめは多く「簡短」が用いられた〕

公的手続きのいらないさま、とは書いてないな。

>>886
まだ言ってるよ(笑
「特定」とは、「どこのだれか、そのひと本人を連れてくる」こととは別だから。
「その口座」を「別の口座」と区別出来ればそれでいいの。

>完全に区別できなきゃ『特定』と言えないでしょうが。

チョンの脳内ではそうみたい。でも、「人」を特定するんじゃなくて「口座」を
特定するのだということをそろそろ理解してください。

891 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:36 ID:VC++f3Qv
>>887
うん、そうだな。

>>888
出来る。なぜなら口座を作るときに住所氏名などを登録するからだ。

>>889
>判例なりなんなり「根拠となるもの」を示せ。と言い続けているのですが

個人情報保護法案を挙げてるじゃないか。
お前こそこれに反対する根拠を一つでもあげてみろ。

>「含む」というのは見えていますが、「含む」だと何かあなたの珍説に有利なのでしょうか?

お前のチョン説が間違ってる根拠になる。「含む」を「必須」だと思いこんでるのが
明らかになっちゃってる。

>法解釈以前に、日本語の読解力と表現力に問題があるようなので

全くだ。こうも日本語が不自由だと議論どころか会話にならない。

892 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:36 ID:VC++f3Qv
ねえ、これ読んでる?↓

チョンによる個人情報のチョン定義…

個人情報とは個人が特定されるもの。
個人の特定とは、その人に実際に会うことが出来ることを言う。
つまり、一般人が捜査機関に頼ることなく、本人の目の前に行けるもしくは
直接話の出来る状態になれるものをいう。またはそのための情報を捜査機関に
頼らずに合法的に引き出せるものを言う。

実際の定義
他人との区別が出来ている情報そのもののこと。
またはそれを簡単に引き出せるものを含む。
(簡単とは、物理的に容易であるということ)

893 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:48 ID:kmaiBkah
>出来る。なぜなら口座を作るときに住所氏名などを登録するからだ。

で、その口座を作るときに登録した住所氏名を一般人が合法的に取りうる手段で
どうやって特定するんで?銀行が守秘義務を理由に情報を非公開にしている以上、
銀行口座番号からは銀行口座を特定する以上の行為は不可能ですが。

できもしないことを「出来る」なんて言うもんじゃないですよ。

894 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:49 ID:VC++f3Qv
個人情報とは、「個人」の「情報」のことだよ。「情報」のこと。分かる?「情報」

その「情報」を公開する権利は持ち主にあるっていうのが、プライバシーなんだよ。
その「情報」を得た人が、本人に接触できるか、別の情報が得られるかなんか
関係ないの。その「情報」が個人のもつ、他人に自由に出来ないものならそれは
「個人情報」なの。

定義の段階で、本人に接触できるがどうのというものは一切入っていない。
チョンは個人情報は無断公開する物、そのことによって害があるかどうか、
直接攻撃出来るかどうかしか頭にないからそういう考えになるんだろうけどな。

ともかく、口座番号が個人情報にならないなんて話、知能がある人には
通じないことだから、気をつけたほうがいいよ。

895 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:51 ID:VC++f3Qv
>>893
だからぁ、なんで一般人がその銀行内の「他の個人情報」まで知り得ないと
もとの個人情報が個人情報ではなくなっちゃうのか教えてよ!!

ほんとにチョンは同じ事何度言われても分からないんだから!もう!

896 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:52 ID:VC++f3Qv
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/cyberfront/privacy/privacy_policy-j.htm
個人情報とは、個人の氏名、生年月日、年齢、性別、住所、電話番号、家族構成、
趣味、嗜好、電子メールアドレス、勤務先、所属、勤務先住所、勤務先電話番号、
クレジットカード番号、銀行口座番号、および個人に付与された各種番号や文字列、
購入された商品・製品やサービスに関する情報、訪れられたホームページの情報、
苦情、ご相談、お問合せの情報等で、これらのうちの1つ或いは2つ以上を組合す
ことによって、特定の個人を識別する、或いは識別し得る情報を指すものと致します。
また、情報主体とは、上記の個人情報から識別され得るご本人のことを指すものと致します。

http://cgs-online.hitachi.co.jp/word/005.html
民間企業、金融機関、医療機関、官公庁、自治体などで業務上扱っている個人情報
の代表例としては、基本情報(氏名、年齢、性別、住所など)、購買記録(会員情報、
購買記録など) 、信用情報(財務情報、口座番号など)、診療情報(カルテ、病歴など)
、組織情報(役職、所属コードなど)などが挙げられます。

http://www.ec-buyers.com/b2c/shop_top.asp?company%5Fid=1014&dir_cd=SYM1&TopID=0103&parentflag=0&category%5Fid=010316&Flag%5Flink=1

Cookie情報に含まれる個人情報だけでなく、氏名・住所・クレジットカード番号や銀行
口座番号などに至るまで、簡単な設定で個人情報の漏洩防止を強化できます。
メールによりウィルス感染の被害が急増するワームを検知する新技術のスクリプト
遮断機能、メール保護機能を強化しました

897 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:53 ID:VC++f3Qv
http://www.nifty.com/webapp/security/private/index.jsp

【個人情報の例】  名前 住所 電話番号 メールアドレス
プロバイダーのアカウント(ID) パスワード 職業 クレジットカード情報
銀行口座情報 趣味・嗜好、アクセス履歴(主にマーケティングに使用されます)


http://www.city.miyakonojo.miyazaki.jp/japanese/bestinfo/infokojin3.htm

業務名 個人情報記録項目
住民記録 氏名、住所、生年月日など
行政基本 口座番号、送付先など
ーーー
さあ、いっくらでも出てくるぞ。逆に口座番号が個人情報じゃないなんて
ものは一個も出てこない。というか趣味嗜好までが個人情報なんだって。
趣味嗜好から本人の住所は出てこないよなあ(笑
さあ、ここまで「常識」を突きつけられてもなお「口座からは住所が分からない」
なんて理由で認めないのだろうか?
チョンを追いつめると面白いな。ありえないこと平気で言うから。次は何を
言い出すのか楽しみだ。

898 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:54 ID:EnHEowBT
勝手にテストの答案見られて騒いでるレベルか

899 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:56 ID:kmaiBkah
>>894
> 個人情報とは、「個人」の「情報」のことだよ。「情報」のこと。分かる?「情報」

個人情報の保護に関する法律での「個人情報」の定義は、「個人に関する
情報の中で特定の個人を識別することができるものをいう」となってますが。
「個人の情報」というだけでは(法律で定義された)「個人情報」とは言えませんね。

我々は法律の定義する「個人情報」の話をしてるのに、勝手に「個人の情報」の
話にすり替えるのは止めてください。

900 :無責任な名無しさん:02/09/09 05:59 ID:VC++f3Qv
http://216.239.33.100/search?q=cache:q-KVcFD9bgkC:www.city.yokohama.jp/me/shimin/joho/kokai/toshin/toshin197.pdf+%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%80%80%E5%8F%A3%E5%BA%A7&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

本件申立文書2に記録された振込先金融機関の名称,本支店名,口座種別
及び口座番号(以下「口座情報」という。)は,公にすると,当該団体の財産権
が侵害されるおそれがある情報のため,本号に該当し,非開示とした

http://www.city.takaoka.toyama.jp/kikaku/0213/jouhou/kojinjyoho.html

個人情報の主な記録項目
納税義務者、納税管理人、住所、所得額、控除額、年税額、課税標準額、評価額、
登記地番、家屋番号、所在地番、標識番号、収納額、滞納額、口座振替番号、
受益地積、負担金決定額、減免

http://emtown.mizuhobank.co.jp/faq/security/index2.html#04

Q インターネットを流れる個人情報(口座番号や暗証番号など)は、どのように保護しているのですか?

http://216.239.33.100/search?q=cache:vkVYcxJwIW0C:www.prufa.com/privacypolicy/i001.html+%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%80%80%E5%8F%A3%E5%BA%A7&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

個人情報
弊社ではホームページにアクセスされた方の名前、住所、電話番号、Eメールアドレス、口座番号等の個人情報を収集しています。

901 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:00 ID:VC++f3Qv
>>899
「個人の識別」とは、その人を連れてくるとか、その人の家に押し掛ける
て意味じゃないからねー。すり替えないでねー。

さあ、個人情報についてのソースはまだまだ足りないかい?
それともこれ全部間違いかい?
それならそれでかまわないよ。俺もそうきてくれたほうが楽しいから。

902 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:01 ID:EnHEowBT
というか話ずれてないか?
ほったらかしにしていた口座番号晒されても
なんで晒すんだよバカヤロー
ってだけの話でしょ?
山本氏の事はもうどうでもいいの?

903 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:07 ID:VC++f3Qv
>>902
話を逸らすなよ〜
山本がどう思って個人情報を公開された被害者を笑ったのだろう?というのは
彼が黙っている以上分からないことだ。

今は「口座番号は個人情報じゃない」と言い張って聞かないチョンに
日本国の常識を教えている所だ。

口 座 番 号 は 個 人 情 報 で す 。少 な く と も 、 日 本 で は。

904 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:09 ID:VC++f3Qv
「個人情報 口座」で検索するとぼろぼろ出てくる。

チョンは今までこれくらいの検索もしなかったのだろうか?
それとも、俺が検索出来ないと思ってたかをくくっていたのか?

しかしじわりじわりと論理で追いつめて、反論出来なくなって騒いでる
ところにとどめを刺すのって楽しいね。せめてチョンらしく蠢いて氏んで欲しいものだ。

905 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:10 ID:kmaiBkah
> >>899
> 「個人の識別」とは、その人を連れてくるとか、その人の家に押し掛ける
> て意味じゃないからねー。すり替えないでねー。

何度も言わせてもらいますが、全国各地に何千人もいる同姓同名のヤマダエイジの
中から口座の持ち主である特定のヤマダエイジを識別できなきゃ、「個人の識別」とは
言えませんけど。

一般人が取りうる合法的手段で、口座の持ち主を特定する事は不可能だと何度も言われてますが?

906 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:12 ID:EnHEowBT
誰も連れてこいとか家に押しかけるとか言ってないでしょ
ある情報から、その人物を特定できるかでしょ

○○××という番号があります
これはAさんが持つ情報という事は確かですが、公には知らされていません
では○○××という情報からこれが誰のものかという事がわかりますか?

この場合の個人情報とは、単なる「個人の情報」ではなく
「個人に関する情報の中で特定の個人を識別することができる」情報の事ですよ

907 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:23 ID:kmaiBkah
結論。

銀行の口座番号は「個人の情報」である。
しかし、『個人情報の保護に関する法律』で定義される「個人情報」とは言えない。

908 :無責任な名無しさん:02/09/09 06:55 ID:VC++f3Qv
>>905
何度言われても、そんなもの探さなくてもいいのです。

>>906
人物の特定とは、「口座」自体が「人」が使ってるものだという前提があるので
それで十分なのです。

>では○○××という情報からこれが誰のものかという事がわかりますか?

Aさんの口座は○○××だ、といえば分かりますね。

>>907
もちろん、個人情報保護法案でいう個人情報に、口座番号は含まれてます。

909 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:09 ID:Ehdn3xzJ
・・・ん?
>>870の、どこに『本人に直接会う』とか『その人の目の前に現れる事』って書いてるんだ?

それに会った事も無い人間の親を、誹謗中傷するのはどうかと思うぞ。
(想像で物を言うなよ、お前がいつも言ってる事だろうが)

お前がやられている事を他人にやり返しても、それが正当化されると思ったら大間違いだ。
『眼には眼を』なんて論法が現代法規に当てはまらない事ぐらい、弁護士より法律が詳しい
山田君なら知ってるよな?
それはヤクザの理論だぞ?

910 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:13 ID:EnHEowBT
>>908
>Aさんの口座は○○××だ、といえば分かりますね。
Aさんの口座が○○××だということは一般に知らされてないんですよ?
しかも○○××の口座は誰のか、と聞いているのにAさんの口座はって・・・?


911 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:14 ID:VC++f3Qv
個人情報であることが確定してる口座番号から、本人をさらに特定だの
わけのわからないことを言ってるから。

一般人がその他の情報を引き出せないとならないというのは
普通の人間に思いつき得ない珍説だから、チョン論と俺は定義する。

自分の思い通りにならないからって個人情報の公開という非常手段に
出てるやつについてはなんとも思わないのかな?
それはテロリストのやることだぞ。

とまあ、必死に他人を装ってもチョン論でもって犯罪者を擁護しつつ
さらに個人情報を出し続けるチョン、完全に論破。

912 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:21 ID:VC++f3Qv
>>910
一般に知らされてないから個人情報なんだろ。
それを利用するときに「×の個人情報は○だ」というふうに使う。

合法的な利用法は、「×さんの○口座に振り込む」であって
非合法な利用法は「×の口座は○だ。ぎゃはは」と公開である。

この×さんの正しい住所氏名が明かでなくても、×さんの口座は○だ、
というのは個人情報の利用(正当・不正含めて)なのだ。

まあこういう説明を論理的思考の出来ないやつにしてもチョンに日本語
馬の耳に念仏というやつだが、ともかく「口座番号」はそれだけで個人情報
だというのはこの日本の常識だというのは検索結果を見て理解してくれ。

もし受け入れたくなくても、この日本ではそうなってるんだ。仕方ない。
せめて、なぜそうなのかを理解したいならいつまでもつき合う。俺が
AGだといって嫌いなのも分かってるが、事実だけは受け入れるべきだ。
人を憎み攻撃するのも人の業だが、人は知能を持っているのだから、
事実は事実として受け入れるべきだ。いくら逃げても事実は変わらない。

これくらいのことすら出来ないから、チョンと言われるのだ。ちょっとは
言われてることを恥じてみたらどうだ?

913 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:21 ID:qJ5rFIJV
完全にヘンなスイッチが入っちゃってるね。キチガイ英嗣クン(笑

914 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:22 ID:EnHEowBT
この場合公開されたというのが放置していた口座だから
アホかいなと思われるんだろう
まずあの状況で普通には出てこない代物だからね
普通掲示板でネット上でしか知らない奴の口座番号晒されるって事ある?
晒した方も晒した方だが晒された方も晒された方だな
笑われたってしょうがないよ

つーか必死に他人を装っているのはあんたでしょ
山田かAGLAかだーすか分からんお方

915 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:25 ID:GWyl//l4
>>908
>何度言われても、そんなもの探さなくてもいいのです。

根拠プリーズ。

916 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:27 ID:nP2dbJgW
>>872-873
嘘吐き山田君。

山田君は法的根拠を持って返答出来ず。山田君は法的根拠を持って返答出来ず。
山田君は法的根拠を持って返答出来ず。山田君は法的根拠を持って返答出来ず。
山田君は法的根拠を持って返答出来ず。山田君は法的根拠を持って返答出来ず。
山田君は法的根拠を持って返答出来ず。山田君は法的根拠を持って返答出来ず。
山田君は法的根拠を持って返答出来ず。山田君は法的根拠を持って返答出来ず。
山田君は法的根拠を持って返答出来ず。山田君は法的根拠を持って返答出来ず。

反論出来ない理由:法的根拠がないから。でも、どこが法的根拠があるかは言えない(爆笑)


917 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:29 ID:GWyl//l4
>>911
>それはテロリストのやることだぞ。

これは珍説スレ行きですな。
ヽ(´ー`)ノ

918 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:29 ID:nP2dbJgW
>>878 >>880 >>881 >>882

あ、これも何度も指摘してるけど、「*」で区切ってる部分、
「容易に」照合出来るものを「含む」というのが目に入ってないみたい。
さらに、容易にとは、一般人が参照出来るという意味あるということも
何度言われても分からない。

ま、それが嘘吐き山田君の嘘吐きたる所以なんだが。


919 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:30 ID:VC++f3Qv
>>913
もうなにも言い返せない、チョン。いうなれば昌弘か。

>>914
放置していたからどうってのは主観でしかない。
問題は、そんなことではなくて、「個人情報ではない」と言い切る
または放置されてるから違法性が消えると言い張るチョンがいること。
そのどちらにも法的根拠はない。

>晒した方も晒した方だが晒された方も晒された方だな

チョンの傾向として、自分が不利になってくると明らかに負けだという
状況を無視して「どっちもどっち」と言い出すことだな。公開された側が
笑われる状況などあり得るわけがない。公開しないのが当たり前なんだから。

で、俺がいつ他人を装ったのか教えて欲しいものだ。
なぜ俺が匿名で書いてるだけでAGでもだーすでもないと主張してると
思うのか。それは自分が名無しで書くことは他人を装うためだから、
他人もそうだと思ってるからだな。

920 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:30 ID:nP2dbJgW
>>890-892
嘘吐き山田君。

全くだ。こうも日本語が不自由で嘘吐きだと議論どころか会話にならない。


921 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:32 ID:nP2dbJgW
>>895-897
嘘吐き山田君。

嘘吐き山田君を追いつめると面白いな。ありえないこと平気で言うから。次は何を
言い出すのか楽しみだ。



922 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:33 ID:nP2dbJgW
>>900 >>901 >>903 >>904
嘘吐き山田君。

しかしじわりじわりと論理で追いつめて、反論出来なくなって騒いでる
ところにとどめを刺すのって楽しいね。せめて嘘吐き山田君らしく蠢いて氏んで欲しいものだ。


923 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:35 ID:nP2dbJgW
>>908 >>911 >>912
嘘吐き山田君。

もし受け入れたくなくても、この日本ではそうなってるんだ。仕方ない。
せめて、なぜそうなのかを理解したいならいつまでもつき合う。みんなを
チョンだといって嫌いなのも分かってるが、事実だけは受け入れるべきだ。
人を憎み攻撃するのも人の業だが、人は知能を持っているのだから、
事実は事実として受け入れるべきだ。いくら逃げても事実は変わらない。


924 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:35 ID:Ehdn3xzJ
>>911
>自分の思い通りにならないからって個人情報の公開という非常手段に
>出てるやつについてはなんとも思わないのかな?

過去ログをきちんと読めば、『晒した方にも非がある』という意見はきちんと出ていますが?

自分の思い通りにならないからって、他人を誰彼かまわず「チョン」と呼ぶのは
どうなんだ?
それはガキのやることだぞ?

925 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:36 ID:GWyl//l4
>>919
公開って、やまだーすAGが自分で相手に
脅迫メールで送りつけたのでしょうが。

自業自得だぞ・・・。


926 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:37 ID:VC++f3Qv
>>924
>過去ログをきちんと読めば、『晒した方にも非がある』という意見はきちんと出ていますが?

だからチョンって言われるの。
「晒した方**だけ**」に非があるの。これ、日本国的事実。

927 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:37 ID:nP2dbJgW
>>919
嘘吐き山田君。

もうなにも言い返せない、嘘吐き山田君。いうなれば嘘吐きか。

または放置されたから違法性があると言い張る嘘吐き山田君がいること。
そのどちらにも法的根拠はない。

嘘吐き山田君の傾向として、自分が不利になってくると明らかに負けだという


928 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:38 ID:nP2dbJgW
>>926
嘘吐き山田君。

だから嘘吐きって言われるの。
「山田君は嘘吐き」。これ、日本国的事実。


929 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:38 ID:VC++f3Qv
うわ、生越が目覚めた(笑

930 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:39 ID:nP2dbJgW
>>929
嘘吐き山田君。

うわ、嘘吐き山田君が目覚めた(笑


931 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:43 ID:VC++f3Qv
>>925
慰謝料を請求することが「恐喝」と言い張るチョンがまだいるんだね。
何度論破されても、それしか言えないのは悲しいな。
つまり「最後の反論」てやつだな。論破されても関係ない。
自分は恐喝されたのだ、と嘯くしかない。悲しきチョン。

で、その「恐喝」メールを送りつけると、なぜ公開されるのか?
あ、チョンは目には目をっていうヤクザの理論を崇拝してるんだっけ?

あれれ?じゃ、さきに目を攻撃したのは誰だろう?あれれ?

そしてまた、チョンに矛盾が。

932 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:48 ID:Ehdn3xzJ
>「晒した方**だけ**」に非があるの。これ、日本国的事実。

・・ぁあ・・・えーと・・・
お前、ちゃんと人の文章読んでるか? 人のことはチョンとか言ってるけど、
お前も日本人じゃないだろ? エクアドル人か?
まぁ、お前が日本人として話を進めてやるよ。

『公開した方に非がある』のは、確かにそうだろう。
誰だって無断で口座番号を晒されたら、嫌な気分にもなるし、抗議したくもなるな。
これは理解できるぞ。ココの部分の主張はもっともだ。

だが『公開した側に非があるのを認めていながら、何も手段を講じなかった側』はどうだ?
ネット上で『晒された、晒された』と言うだけじゃあ、対抗策になってないだろう?
口座番号を解約するなり、警察に連絡するなり、そうした手段に何故訴えなかったのか?
それ以前に、相手の意思表示も確認しないまま「口座番号に賠償金を振り込め」とメールを送っている事実も
「どっちもどっち」と言われる理由のひとつだろう。

いくら相手が犯罪者(であるかどうかは、兎も角)だからと言って、何をしても良いわけじゃないだろう。
お前の対応が悪いから『晒された方にも非がある』と言われてしまうんだ。
その点は反省した方がいいんじゃないか?

933 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:48 ID:EnHEowBT
>>919
ということは他人を装っていない
つまりAGLA本人であるってことだな?
だったら自分が書いたものを他人の振りして紹介したり、
自分のことを彼とか言うのやめたら
だから
>なぜ俺が匿名で書いてるだけでAGでもだーすでもないと主張してると
思われるんだよ

まあ、君がだーすだってんなら別だけど

934 :無責任な名無しさん:02/09/09 07:48 ID:MsXHiXUz
>>904

あのさ、>>900のリンク先だけど、どれも今回のヤマダエイジの口座公開とは
状況が違うんだけど。

一番上のは神奈川県体育・スポーツ振興期成会と団体が特定できるから公開はしないって事だし。

2番目のは当然、閲覧時に「何処其処に在住の何某さんの口座番号」と、申請するわけだから個人の特定が
可能、つーか、個人を特定して閲覧するものだし。

3番目のは法的根拠でもなんでもない、ただの銀行のサービスだし。

4番目のも証券会社のサービスだね、「誰々の使ってる銀行口座は?」と聞かれても
お答えしませんよ、と、言ってるだけだ。

AGちゃん、ダメだよ。内容も検証せずに「個人情報」と書いてるだけで得意げに貼り付けちゃ。

そんなことだから無能って言われちゃうんだよ。

935 :無責任な名無しさん:02/09/09 08:01 ID:Ehdn3xzJ
ふと思ったんだが・・・
いや、今までの流れとは全然関係ないんだけどさw

IPやら何やらで、個人を特定できると主張しているからさぁ。
とりあえず、AGLAとかだーすとかから迷惑を被った無関係な人間も沢山いるんだし
プロパイダとか電話会社とかに相談して特定してもらおうか?
合法的で、しかも正当性もあるよな。
少なくとも、山本弘の掲示板で管理者を『異常者』とか『精神異常者』とか罵ってんだから。
だーすが来た時のログも取ってあるみたいだし、これで同一人物かどうかも分かるんじゃない?
俺らみたいに、山田にちょっかい出してる人間はともかく、他の掲示板の無関係な人間に
迷惑がかかるのは忍びないからなぁ。

936 :無責任な名無しさん:02/09/09 08:03 ID:EnHEowBT
本人は迷惑かけてるとか荒らしているとか思っていないから
合法的でも正当性でもないと主張するだろうね

937 :無責任な名無しさん:02/09/09 08:13 ID:Ehdn3xzJ
>>936
本人が自覚してないのが一番の痛いところだなぁ・・・
どれだけ無関係な人間に迷惑を掛けてるのか、少しは自覚して欲しいんだが・・・

>>931はさぁ、だーすとか、AGとか、山田とか、えいたろとか、AGLAとか、彼らが主張している事に
少しでも疑問とか感じたことないの?
少しでも「あれ、そこは違うんじゃない?」って思ったことないの?
彼らと同じ様に考えて、彼らと同じ様に同調して、自分に疑問に感じたことないの?
(まぁ、AGLAの作文を「完璧!」とか言ってるからなぁ)

別人であると言うなら、何から何まで彼らと同じ意見って事はないだろ。

938 :無責任な名無しさん:02/09/09 08:17 ID:zd4pzsL/
結論。

銀行の口座番号は「個人の情報」である。
しかし、銀行口座番号を知っていても特定の個人である持ち主を識別することが
できない以上、『個人情報の保護に関する法律』で定義される「個人情報」とは言えない。



939 :無責任な名無しさん:02/09/09 08:29 ID:l6BkvGmJ
>>判例なりなんなり「根拠となるもの」を示せ。と言い続けているのですが
>
>個人情報保護法案を挙げてるじゃないか。

はぁ?だからほったらかしの銀行口座やIPアドレス等が個人情報の定義にあてはまるという
判例なりなんなりの根拠を示せといってるんだがまたもやすりかえですか?
まったくどうしょうもない馬鹿ですね。w

>>「含む」というのは見えていますが、「含む」だと何かあなたの珍説に有利なのでしょうか?
>
>お前のチョン説が間違ってる根拠になる。「含む」を「必須」だと思いこんでるのが
>明らかになっちゃってる。

はぁ?少なくとも口座番号やIPアドレスは
直接、特定の個人を識別できる情報ではないと思うのですが
まさかあなたはできると思っているんでしょうか?
万が一そう主張するのであれば例によって根拠となる判例なりなんなりだしてね。w
(なんとなく他の大多数とあなたとの間で話がかみ合わない原因がわかったような。。。)
まあ、直接特定個人を識別できない以上、それ以外で法的に個人情報となり得るためには
括弧ないに当てはまる必要があるのですが?

-----------------------------------------------
個人情報の保護に関する法律

第二条
この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により**特定の個人**を識別することができるもの
(他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
ができることとなるものを含む。)をいう。
------------------------------------

940 :無責任な名無しさん:02/09/09 08:54 ID:9yWj1SZE
そもそも最初に口座番号記入のメールを送信した際に、
ハンドルを使用し尚且つ使用歴の無いメールアドレスを利用、
更には電話番号等の連絡手段すら明記していない。

これで本人なのかどうか確認するにはどうすればいいのか。
慰謝料の請求をするにしては余りにも杜撰ではないか。
常識に照らして悪戯だと思われるとは考えなかったのか。

941 :無責任な名無しさん:02/09/09 09:09 ID:70gJyz1u
>>931
嘘吐き山田君。

あ、嘘吐き山田君は目には目をっていうヤクザの理論を崇拝してるんだっけ?

あれれ?じゃ、さきに目を攻撃したのは誰だろう?あれれ?

そしてまた、嘘吐き山田君に嘘と矛盾が。


942 :無責任な名無しさん:02/09/09 09:40 ID:Me0o5/FB
「目には目を」はハムラビ法典。
ヤクザの理論ではない。

「目をやられたのなら、仕返しは目だけにしとけ」
つまり、過剰な報復を戒めたものだ。
山田君にも何か示唆する所があるな。

943 :無責任な名無しさん:02/09/09 09:49 ID:eUhPaO9l
国務大臣の答弁

-------------------------
○中谷国務大臣 そのLANを見る人は、利用していた人は、情報公開室の中にあるリスト、
個人情報のファイルのリスト、これを見ることはできないわけでございます。
したがいまして、この情報公開室の中におきましては、
業務を遂行する上において個人情報ファイルなるものを作成し、
利用していたことはございますが、それ以外に、
LANに載っていた情報をもってそれが個人を特定できることはできませんし、
そもそも個人情報ファイルには当たらないわけでございますので、
このことをもって判断をいたしているわけでございます。

○枝野委員 今のはこういうことですね。つまり、
LANを見ることのできる大部分の人は照合のしようがないから、
だからこれに当たらないんだ。だけれども、
情報公開室の関係者は個人名つきのリストを持っていたことはお認めになっていますよね。
この人たちは容易に照合できますよね。それはお認めになりますよね。
情報公開室の関係者は容易に照合できた、これはお認めになりますよね。


944 :無責任な名無しさん:02/09/09 09:58 ID:eUhPaO9l
つづき
---------------------------
○中谷国務大臣 そうでございます。それがないと情報公開業務ができないわけでありまして、
この業務の目的を遂行する上に必要な個人情報ファイルだからでございます。

○枝野委員 ということは、これは片山総務大臣、現行法の解釈ですよ。
現行法の、容易に照合することができるかどうかというのは、
だれにとって容易に照合することができるかどうかなんですか。

○片山国務大臣 それはLANを利用する人ですよね。
だから、この場合には、当該職員は今お話しのように容易に照合できる機会を持っておりますけれども、
LANを利用する人は照合できない、こういうふうに思っております。
-------------------------------------

「容易に照合することができるかどうかというのは、
だれにとって容易に照合することができるかどうかなんですか。」

「それはLANを利用する人ですよね。」

職員ではなく利用者だそうです。
この場合はLAN利用者ですが
銀行のATMだって外部に通じてないクローズドなLANの一部なんですから
おなじことですよね?

945 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:04 ID:eUhPaO9l
というわけで、銀行関係者以外は
口座番号から特定個人を識別するにいたる「他の情報」を
『容易』には参照できないので、
口座番号は個人情報(個人の情報じゃなくて法的な定義に基づく方)には
あたらないということでいいでしょうか。

946 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:14 ID:fU7VhZSD
>>933
>だが『公開した側に非があるのを認めていながら、何も手段を講じなかった側』はどうだ?

えーとつまり、鍵を掛けなかったほうが悪い、ということかな?

>口座番号を解約するなり、警察に連絡するなり、そうした手段に何故訴えなかったのか?

そりゃ、「公開されますた」って喧伝するためじゃない?なんど言われれば分かるんだろ?

>それ以前に、相手の意思表示も確認しないまま「口座番号に賠償金を振り込め」

そりゃ、公開されたら「公開されますた」って言うためだろ?

>>933
どうしてチョンて0か1かしか認識出来ないんだろ。脳内二進法。

>>934
状況が変わろうと、口座番号は個人情報。これが日本国の常識。
いや、多分世界中の常識。

>お答えしませんよ、と、言ってるだけだ。

なぜ答えないか?個人情報だからだ。もうここまでくると泣けてくるな。

947 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:17 ID:fU7VhZSD
>>935
なぜ山本がそれをしないか教えてあげようか?
だーすとAGが同一人物だと証明された所で、自分の間違いが消えて
なくなるわけじゃないからさ。
それにもし違ったら目も当てられない。というかそんな訴えでISPが動く
わけもなく…。
というか、出来るもんならやってみなってか。ぎゃはは。

>>936
前後で話が繋がってないぞ。

>>937
>少しでも疑問とか感じたことないの?

主観部分についてはないこともない。だが、だいたいにおいて彼らは常識を
語っているし、彼を必死に叩いたり違法行為に及んでる奴の言うことは確実に
間違ってる。俺はそれを指摘して遊んでるだけ。

948 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:20 ID:fU7VhZSD
>>938
論破された論を貼り付け続けるのも空しいとは思わないかねぇ。

>>939
>はぁ?だからほったらかしの銀行口座やIPアドレス等が個人情報の定義にあてはまるという
>判例なりなんなりの根拠を示せといってるんだがまたもやすりかえですか?

放置がどうのなんて定義にないので、それが当てはまらない根拠なり判例なり
示せというのが分からないのかこのチョンは!
自分が正しいというのなら、ちょっとは正しいと言える根拠を出せ。
「お前の論が間違ってる」というなら、間違っているという根拠を出せ。
こちらが提示した根拠が気に入らないというだけでこちらが正しくない
理由になどなるわけがないだろうが、ボケ!

>直接、特定の個人を識別できる情報ではないと思うのですが

出来る。なぜなら、その情報は唯一無二の物だから、その存在自体が
他者と区別をしている。よって既に個人が特定されている。

>括弧ないに当てはまる必要があるのですが?

出来ちゃうから、括弧内は必要ない。

949 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:22 ID:wpuyI8Be
>>口座番号を解約するなり、警察に連絡するなり、そうした手段に何故訴えなかったのか?
>そりゃ、「公開されますた」って喧伝するためじゃない?なんど言われれば分かるんだろ?

つまりヤマダエイジは公開されることに同意してたんですね。
何だ、何も問題ないじゃないですか。

950 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:23 ID:fU7VhZSD
>>942
そのハムラビ法典を未だに信仰してるのが、ヤクザ。

>>944
クローズドだから、LAN内の情報が違法に公開されたわけじゃないってことだろ?

>>945
銀行口座そのものが、他人の口座と区別されているので、個人情報です。
その他の情報の引き出しとは無関係なのです。ほんとしつこいね。

そろそろ次スレかな?

951 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:25 ID:fU7VhZSD
>>949
どこが同意になるかわからんが、まあチョンの読解力ってその程度だから
ほっとくとしても、当たり屋に引っかかったチョンってことだな。
自分が相手を轢いた、ざまあみろと言ってるつもりで、実は自分が
追いつめられてることに気づいてない。
ヘビに尻尾を食われてることに気づかないトカゲ。

つうか、チョンだけどな。
それにしてもいつきてもすぐにレスがつくなぁ。

952 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:30 ID:wpuyI8Be
そりゃー、山田さんをウォッチングして楽しんでる人は大勢居ますから、
確率的に言って、どの時間帯でも相手をしてあげる人の一人や二人はいるでしょ。

実生活で誰からも相手にされない可哀相な人の相手をしてあげるボランティアみたいなもんです。

953 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:32 ID:M4bUmMyj
>出来る。なぜなら、その情報は唯一無二の物だから、その存在自体が
>他者と区別をしている。よって既に個人が特定されている。

分裂症?ころころかわるな。
銀行職員なら容易だとかいってたヴァカはだれなのよ?
直接特定の個人を識別できる情報だと思ってるなら、
はじめっからそういうはずなのに苦しいねぇ。
で、おまえの言い分だと、たとえば電車の切符も、
発券日と駅ごとの通し番号という唯一無二の情報だから個人情報になっちまうな。

>出来ちゃうから、括弧内は必要ない。

根拠プリーズ。当然合法なものでしょうから、ここにのは何ら問題ないはずです。

954 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:39 ID:qo+s2TSy
>クローズドだから、LAN内の情報が違法に公開されたわけじゃないってことだろ?

すりかえか?それとも読解力がないのか?
はたまた話そらして逃げているのか。。。


955 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:43 ID:fU7VhZSD
>>952
一人や二人で24時間張り付くのは大変だよね。

>>953
特定の口座番号は、それを使ってるのが一人であることが分かるから、
その人の個人情報である。その個人情報からその人の住所などが
引き出されなくても構わない。なぜなら、そんな定義は存在しないから。

ふう、同じ事何度も書いても理解できないチョンのいるスレはここです。

>発券日と駅ごとの通し番号という唯一無二の情報だから個人情報になっちまうな。

それを買うときに住所氏名を登録するものなら、個人情報となる。

>根拠プリーズ

口座作成時に住所や氏名が登録されているから容易に参照出来ちゃいます。

956 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:49 ID:wpuyI8Be
> >>952
> 一人や二人で24時間張り付くのは大変だよね。

事実1:一人や二人で24時間張り付くのは大変
事実2:山田君の相手をしてくれる奴はどの時間帯にもいる

結論:このスレを観察してる奴は一人や二人どころか、数えきれないくらい大勢居る

山田君はこの程度の簡単な推論も出来ないバカなんですね。かわいそうに。

957 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:52 ID:fU7VhZSD
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031536004/

その2たてますた。その2って入れるの忘れたけど、いいよね。

>>956
事実1:一人や二人で24時間張り付くのは大変
希望1:山田君の相手をしてくれる奴はどの時間帯にもいる

結論:口座番号が個人情報じゃないと思ってるチョンは少数。
大変だけどかわりばんこに掲示板に張り付いている。

958 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:52 ID:eUhPaO9l
>それを買うときに住所氏名を登録するものなら、個人情報となる。

念のために確認しておきますが、
それは当然、その住所氏名と結びつける情報が容易に参照できる場合ですよね?
で、あなたは口座番号について

>出来る。なぜなら、その情報は唯一無二の物だから、その存在自体が
>他者と区別をしている。よって既に個人が特定されている。

といっているのですが・・・
電車の切符も通しナンバーがあり唯一無二のものですね?
なのに個人情報となるには住所氏名の登録が必要とはこれいかに?

あなた矛盾だらけですね。

959 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:57 ID:fU7VhZSD
>>958
容易に照合できるじゃん。登録情報なんだから。
どこの世界に照合に何日もかかる検索システムがあるんですか?
人間が台帳調べたってそんなにかかりませんよ。

>なのに個人情報となるには住所氏名の登録が必要とはこれいかに?

だって、その切符を別の人が使う余地が産まれるもん。
どこが矛盾してるの?

口座が券売機の切符や自動販売機のジュースみたいに
簡単に買えて作れるものなら、個人情報とは言えないだろうけどね。

というか早めに新スレに移行してねー。

960 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:57 ID:eUhPaO9l
>>957

このスレにもいえることですが、
スレの冒頭に主観に満ちた恣意的な文章を書き連ねるのは
いかがかとおもいますが。
ちょっときもちわるい人ですね。


961 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:58 ID:fU7VhZSD
というかさあ、銀行口座は住所氏名の登録がいるじゃん。
切符はいらないじゃん。なんでこの二つを比べるの?

その時点でおかしいと思わないのかね?
思わないから狂ってるんだろうけど。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031536004/

新スレに移行しましょう。

962 :無責任な名無しさん:02/09/09 10:59 ID:fU7VhZSD
>>960
ヲチ板のよりはマシだと思うよ。
少なくとも嘘は書いてないし、誰が見ても思うであろうことが書いてあるからね。

ま、チョンと言われたくなかったらチョン論を吹かないことだよ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031536004/
新スレ

963 :無責任な名無しさん:02/09/09 11:03 ID:wpuyI8Be
これ以上法律相談板で続けても板を汚すだけなので、スレの内容にふさわしい
ネットウォッチ板に合流した方がいいと思う。
山田君の新スレは放置しない?>ウォッチャー各位

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1030451151/l50

964 :無責任な名無しさん:02/09/09 11:06 ID:dBr/aXQh
>>963 了解。ではつづきはヲチ板にて。。。

965 :無責任な名無しさん:02/09/09 11:35 ID:70gJyz1u
>>946
嘘吐き山田君

どうして嘘吐き山田君て0か1かしか認識出来ないんだろ。脳内二進法。

状況が変わろうと、山田君は嘘吐き。これが日本国の常識。
いや、多分世界中の常識。

もうここまでくると泣けてくるな。

966 :無責任な名無しさん:02/09/09 11:39 ID:70gJyz1u
>>946-948
嘘吐き山田君。

論破された論を貼り付け続けるのも空しいとは思わないかねぇ。

自分が正しいというのなら、ちょっとは正しいと言える根拠を出せ。
「お前の論が間違ってる」というなら、間違っているという根拠を出せ。
脳内根拠が、理由になどなるわけがないだろうが、ボケ!


967 :無責任な名無しさん:02/09/09 11:44 ID:70gJyz1u
>>950-951
嘘吐き山田君。

どこが同意になるかわからんが、まあ嘘吐き山田君の読解力ってその程度だから
ほっとくとしても、当たり屋に引っかかった嘘吐き山田君ってことだな。
自分が相手を轢いた、ざまあみろと言ってるつもりで、実は自分が
追いつめられてることに気づいてない。
ヘビに尻尾を食われてることに気づかないトカゲ。

つうか、嘘吐き山田君だけどな。
それにしてもいつきてもすぐに嘘のレスがつくなぁ


968 :無責任な名無しさん:02/09/09 11:46 ID:70gJyz1u
>>955 >>957 >>959 >>961 >>962
嘘吐き山田君。

少なくとも山田君は嘘しか書いてないし、誰が見ても嘘であろうことが書いてあるからね。

その時点でおかしいと思わないのかね?
思わないから狂ってるんだろうけど。


969 :無責任な名無しさん:02/09/09 17:52 ID:GWyl//l4
>>963
了解。
さぁて、1000取り合戦始めるか・・・。

970 :無責任な名無しさん:02/09/09 17:55 ID:fU7VhZSD
ひとり了解。

971 :無責任な名無しさん:02/09/09 18:03 ID:GWyl//l4
1000

972 :無責任な名無しさん:02/09/09 18:03 ID:70gJyz1u
>>970
嘘吐き山田君。

ひとり嘘吐き。


973 :無責任な名無しさん:02/09/09 18:35 ID:GWyl//l4
1000

974 :無責任な名無しさん:02/09/09 19:35 ID:o9BL8z82
で、山田はせっかく弁護してくれた人にまで「チョン」と連呼し、
敵に回してしまったんですが、いくら『遊び』とはいえ、貴方の理論
(貴方の過去の発言を読み返してみましょうね?)と照らし合わせると
あなた自身も狂って(しかも、チョンだ!)いる事になってしまいますが。

せめて、深呼吸して落ち着いた上で書かれている文章をじっくり読む事を薦めます。

ああ、そうそう。最後に。
過去ログを読んでて思ったんだけど。
最初に『口座番号から個人の情報は容易に入手できる』といったのは貴方です。
そしてそれに『容易には入手できないし、一般人には非合法な手段に頼らざるを得ない』と
反論されると、『口座番号から個人の情報を入手できないと、それは個人情報ではないのか?』と
依然とはまるで反対の意見を返したのも、貴方です。

975 :無責任な名無しさん:02/09/09 19:42 ID:EnHEowBT
>>974に対して予想される反論

そんなこといつ言いましたか?


976 :無責任な名無しさん:02/09/09 20:40 ID:GWyl//l4
1000

977 :無責任な名無しさん:02/09/09 21:05 ID:9g/KIA58
具体的な損害をこうむってないのに謝罪、賠償をしろと言う山ちょん
それはテロなんだぁと叫び続ける山ちょん。
狂ってます、、、

978 :無責任な名無しさん:02/09/09 21:47 ID:GWyl//l4
1000

979 :無責任な名無しさん:02/09/11 19:14 ID:guOby/gB
>>974
>弁護してくれた人にまで「チョン」と連呼し、

弁護って誰だ?チョンならいるようだが?

>あなた自身も狂って(しかも、チョンだ!)いる事になってしまいますが。

具体的に示すことは出来ません。

>最初に『口座番号から個人の情報は容易に入手できる』といったのは貴方です。

出来ます。しかしそれと個人情報か否かとはなんら関係はありません。

>そしてそれに『容易には入手できないし、一般人には非合法な手段に頼らざるを得ない』と
反論されると、

「一般人」なんて制限をどこからか持ち出してきたのはチョンだからでしょうか?

>反論されると、『口座番号から個人の情報を入手できないと、それは個人情報ではないのか?』と

「一般人が」他の個人情報を入手出来るかどうかで個人情報かどうかを
決めることはなんの根拠もないことだと前から言ってますが。

なぜ別の情報に拘るのかな。「別の情報を引き出せる物を含む」という但し書きが
「他の情報を引き出せるものだけを言う」という意味だと思ったのかな?
チョン語読みだとそう読めるのだろうか?

980 :無責任な名無しさん:02/09/11 20:36 ID:goKQtbkL
>>979
嘘吐き山田君。

弁護って誰だ?嘘吐きならいるようだが?



981 :無責任な名無しさん:02/09/11 20:55 ID:PnD0TAg0
1000

982 :無責任な名無しさん:02/09/12 04:26 ID:PoaeNL/W
>「一般人が」他の個人情報を入手出来るかどうかで個人情報かどうかを
>決めることはなんの根拠もないことだと前から言ってますが。

口座の利用者=(銀行関係者に対して)一般人

>>943-945
-----
枝野委員「容易に照合することができるかどうかというのは、
だれにとって容易に照合することができるかどうかなんですか。」

片山国務大臣「それはLANを利用する人ですよね。」
-----

残念!根拠ありましたね。w
やまちょんのとんでも法解釈とは異なるようですね。ぷ

983 :無責任な名無しさん:02/09/12 04:34 ID:PoaeNL/W
すまんsageわすれた。

>出来ます。しかしそれと個人情報か否かとはなんら関係はありません。

へぇ〜、関係ないのに必死で反論してますね。
関係ないって主張なら、最初からいえばいいのに。w
(苦しいいいわけきぼんぬ)
以下上記に矛盾した当初の発言をお楽しみください。w

あほ(>>708)
>一般人がアクセス出来る必要はありません。

さらにあほ(>>745)
>銀行員ならそんなものなくても分かる。

またまたあほ(>>766)
>>他の情報と**容易に**照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
>>ができることとなるものを含む。
>
>つまり、口座番号以外にも、それに行き着けるものを含むということ。
>
>口座番号やIPアドレスがこれに含まれるのはいうまでもない。

あほ(>>895)
>だからぁ、なんで一般人がその銀行内の「他の個人情報」まで知り得ないと
>もとの個人情報が個人情報ではなくなっちゃうのか教えてよ!!

984 :無責任な名無しさん:02/09/12 04:38 ID:wxqTlMlD
>>982
で、その国務大臣とやらは「だから口座は個人情報ではない」って
語ったといいたいのかな?

チョンはコピペだけで自分の脳内まで見渡してくれると思いこんでるから困る。
言いたいことはちゃんと書かないとな。

985 :無責任な名無しさん:02/09/12 07:12 ID:wxqTlMlD
>>983
どうみてもお前の方があほなんだが…。

一度でいいから言いたいことを引用なしで文章にまとめてみ?
でないと何を根拠にお前が狂った考えを主張してるのか分からないからさ。

986 :無責任な名無しさん:02/09/12 08:04 ID:b3k84qtl
>984-985
嘘吐き山田君。

一度でいいから言いたいことを引用ありで文章にまとめてみ?
でないと脳内を根拠にお前が狂った考えを主張してるのだけだから。


410 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)