2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

司法試験板一番の速さで答えてくれるスレ part20

1 :氏名黙秘:04/02/25 23:03 ID:???
ヴァカ質問から難問まで何でも故意(=゚ω゚)ノ
尚、ロースクール情報、基本書、予備校テキストについては以下のスレッドを参照。

1.新司法試験Q&A
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html
2.ロースクールニュース −毎日更新を目指す法科大学院情報サイト−
http://www.houkadaigakuin.com/
3.★FAQ★初心者の為のよくある質問と回答★FAQ★
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10119/1011918961.html
4.【2003】新☆基本書スレッド【第21刷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072701928/
5.C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第八版
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069249226/

前スレ
司法試験板一番の速さで答えてくれるスレ part18
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074017306/

関連スレッドは>>2-5 あたり。

2 :氏名黙秘:04/02/25 23:07 ID:???
2(σ・∀・)σ ゲッツ!!

3 :氏名黙秘:04/02/25 23:09 ID:???
【2004】新☆基本書スレッド【第24刷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077033900/l50

過去スレ1
part1 http://school.2ch.net/shihou/kako/1031/10314/1031464156.html
part2 http://school.2ch.net/shihou/kako/1032/10323/1032357758.html
part3 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1032707353/ (html化待ち)
part4 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035098754/ (html化待ち)
part5 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040465008/ (html化待ち)
part6 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1046328273/ (html化待ち)
part7 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052299544/ (html化待ち)
part8 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054698970/ (html化待ち)
part9 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056180235/ (html化待ち)
part10 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057201310/ (html化待ち)

4 :氏名黙秘:04/02/25 23:12 ID:???
過去スレ2
part11 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059816154/ (html化待ち)
part12 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064275521/ (html化待ち)
part13 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065801821/ (html化待ち)
part14 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066826167/ (html化待ち)
part15 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067729074/ (html化待ち)
part15 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069149120/ (html化待ち)(実質part16)

part18 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074017306/
part19 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076252505/

その他:
初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ37
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074831000/
法改正おっかけ倶楽部
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057848678/
新刊・増刊・増刷・第5版
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071096567/

5 :氏名黙秘:04/02/25 23:13 ID:???
part17が不明なんだけど。誰か教えて

6 :氏名黙秘:04/02/25 23:26 ID:???
というか、あわてたのでリンク補正できなかった。
許してください

7 :氏名黙秘:04/02/25 23:33 ID:???
前スレの最後で満足のいく回答が得られなかったので再度質問します。

民法の債権者取消権について
@受益者善意・転得者悪意の場合、
転得者は受益者に担保責任(561条)の追及が出来ないとされますが
現物返還させられた転得者は、債務者に対する不当利得返還請求権を取得し
一般債権者となるのでしょうか?

Aまた、受益者悪意・転得者悪意の場合、
債権者は、受益者に対して価格返還を求めても、転得者に現物返還を求めても良いとされますが
この場合も、現物返還させられた転得者は悪意の受益者に担保責任の追及が出来ないのでしょうか?
出来ないとすると、債務者に対する不当利得返還請求権を取得するのでしょうか?

よろしくお願いします。

8 :氏名黙秘:04/02/25 23:33 ID:???
>>7
マルチで粘着か。氏ねよ。

9 :氏名黙秘:04/02/25 23:34 ID:???
>>7
マルチ

10 :氏名黙秘:04/02/25 23:34 ID:???
>>7マルチポストでぐぐれ

11 :氏名黙秘:04/02/25 23:37 ID:???
>>7
消えろ

12 :氏名黙秘:04/02/25 23:39 ID:???
>>7
( ・∀)∩ヤハ!

13 :氏名黙秘:04/02/25 23:40 ID:???
>>7
マルチで粘着か。氏ねよ。

14 :氏名黙秘:04/02/25 23:41 ID:???
>>7
乾燥ネギフレークでも食ってろボケ

15 :氏名黙秘:04/02/25 23:41 ID:???
>>7
マルチで粘着か。氏ねよ。

16 :氏名黙秘:04/02/25 23:42 ID:???
なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
上級者の方が答えてくれるのを期待して、また書き込みます。

民法の債権者取消権について
@受益者善意・転得者悪意の場合、
転得者は受益者に担保責任(561条)の追及が出来ないとされますが
現物返還させられた転得者は、債務者に対する不当利得返還請求権を取得し
一般債権者となるのでしょうか?

Aまた、受益者悪意・転得者悪意の場合、
債権者は、受益者に対して価格返還を求めても、転得者に現物返還を求めても良いとされますが
この場合も、現物返還させられた転得者は悪意の受益者に担保責任の追及が出来ないのでしょうか?
出来ないとすると、債務者に対する不当利得返還請求権を取得するのでしょうか?

よろしくお願いします。


17 :氏名黙秘:04/02/25 23:42 ID:???
>>7
乾燥ネギフレークでも食ってろボケ


18 :氏名黙秘:04/02/25 23:43 ID:???
>>14
ワラタ

19 :氏名黙秘:04/02/25 23:44 ID:???
>>7
乾燥ネギフレークでも食ってろボケ


20 :上級者:04/02/25 23:44 ID:???
>>16
乾燥ネギフレークでも食ってろボケ


21 :氏名黙秘:04/02/25 23:57 ID:???
乾燥ネギフレークってなに?

22 :氏名黙秘:04/02/26 00:02 ID:???
あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか!
もう許さんです!あんたを許すわけにはいかんです!
こんなスレッドでレスたくさん付くとでも思ってるなんて頭おかしーよです!
あんたみたいなバカ初めて見たです!あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!
あんたは絶対に許されないです!勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!
面白半分にいい加減なカキコするヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴につめて死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様だったと想像出来るです!
あんたのカキコから読み取れるです!バカ特有のにおいがするです!
あんたことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!
それでも足らんくらいです!とうふの角に頭ぶつけて死ねよです!!!風呂の排水口に吸いこまれて死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さん!絶対許さんです!

23 :氏名黙秘:04/02/26 00:12 ID:???
>>16
@について
その通りです。

Aについて
悪意の受益者であっても担保責任を追及できません。
実際上、債権者取消権を行使されてしまうような債務者からの債権回収は
あまり期待できないので、転得者はご愁傷様です。


答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch


24 :氏名黙秘:04/02/26 00:13 ID:???
司法試験板が重くないですか?

25 :氏名黙秘:04/02/26 00:15 ID:???
>>23
お前こそ、内田100回読んだら
首つって人生やり直してこいw

26 :氏名黙秘:04/02/26 00:18 ID:???
>>24
たしかにちょっと重い

27 :氏名黙秘:04/02/26 00:20 ID:???
>>25
また吼える…
回答した私と、回答せずに(出来ずに?)荒らしている貴方と
どちらが人生をやり直すべきでしょうね。

28 :氏名黙秘:04/02/26 00:24 ID:???
別に23は間違ってないと思うが。

29 :16:04/02/26 00:25 ID:???
>>23
てゆーか、詐称でした☆
ごめんね、親切さん。

30 :23:04/02/26 00:29 ID:???
>>29
解っていますよ。
私が>>7ですから。

31 :氏名黙秘:04/02/26 00:34 ID:9o87arz3
>>29-30
つまりお前ら馬鹿だってことね。

32 :氏名黙秘:04/02/26 00:38 ID:???
つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?

33 :氏名黙秘:04/02/26 00:41 ID:???
>>32
てゆーか、マルチって忌避される行為なのに、にもかかわらず
自己の正当性を執拗に主張して、あげく自演までしただけでしょ?
幼いね。

34 :28:04/02/26 00:44 ID:???
ヽ(`Д´)ノウワーン 俺が馬鹿みたいじゃねーかよー
おこるでしかし!

35 :氏名黙秘:04/02/26 00:44 ID:???
まああんだけボロカスに叩かれたら
自演のひとつやふたつしたくなるだろな。

36 :氏名黙秘:04/02/26 00:45 ID:???
>>33
自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。

37 :氏名黙秘:04/02/26 00:46 ID:???
>>36
ムリムリ

38 :氏名黙秘:04/02/26 00:46 ID:???
>>34
すいません。
利用させて頂きました。

39 :氏名黙秘:04/02/26 00:48 ID:???
sage

40 :28:04/02/26 00:48 ID:???
                    ┌─┐
                    |も.|
                    |う |
                    │来│
                    │な│
                    │い. |
                    │さ. |
                    │ !!.│
                    └─┤
ヽ(´ー`)ノ   ヽ(´ー`)ノ   ヽ(´ー`)ノ   
(___)   (___)   (___)    ( ´ー)
|   |──|   |──|   |─□( ヽ┐U
◎ ̄ ̄◎   ◎ ̄ ̄◎   ◎ ̄ ̄◎   ◎−>┘◎

41 :氏名黙秘:04/02/26 00:50 ID:???
>>36
悦に入ってるね。寒いよ、君。

42 :氏名黙秘:04/02/26 00:50 ID:???
結局、マルチ厨にしてやられたのか?

43 :氏名黙秘:04/02/26 00:52 ID:???
ムカツクが、要領よく他人を犠牲にして利益を得るような奴が
世の中では出世もし、訴訟でも勝っていくんだろうね。

44 :氏名黙秘:04/02/26 00:53 ID:???
>>42
自分で解答して、>>28のレスだけで満足したみたい。で、得意げに経緯を語ってる。ほっとこう。

45 :氏名黙秘:04/02/26 00:54 ID:???
>>43
同意

46 :氏名黙秘:04/02/26 00:55 ID:???
>>44
そのレスは>>28氏に失礼だろう。

47 :氏名黙秘:04/02/26 00:56 ID:???
>>8-15でよほどむかついたんだろうね。

48 :7:04/02/26 00:58 ID:???
>>47
残念ながら、それは微妙にはずれです。
>>13>>15は私です。

49 :氏名黙秘:04/02/26 01:10 ID:???
電波は、ナミダノイロハキットの雪だけで十分。


50 :氏名黙秘:04/02/26 01:16 ID:???
司法試験板一番の速さで答えてくれるスレ part20 最初の質問は基地外
なかなか好調の出だしです

51 :氏名黙秘:04/02/26 01:18 ID:???
質問者も吉外だったが
釣られた回答者もゴミだな。

52 :氏名黙秘:04/02/26 01:20 ID:???
と、ゴミが申しております。

53 :氏名黙秘:04/02/26 02:05 ID:???
なんか必死だな…

54 :氏名黙秘:04/02/26 02:17 ID:???
妙にレスが多いと思ったら自演基地外が騒いでただけか・・・
まあ、質問系スレの宿命と思って諦めるか。

55 :氏名黙秘:04/02/26 02:28 ID:???
騒いでた基地外もなんだが
釣られた奴が粘着してるみたいだね。

56 :氏名黙秘:04/02/26 08:35 ID:wyyUKhAO
前すれの終わりの頃に拝見し、法律論が見れると期待していたのですが、
なにやら特殊な世界が広がっています…。
ちなみに初心者ですが、「マルチ」とはどういう意味なんですか?意図的に
間違いを書くことなのか、理解を深めるものなのか…。

57 :氏名黙秘:04/02/26 09:23 ID:???
>>56
マジレスするか。
マルチってのは複数の場所に同じ質問をすること、もしくはそれをする奴自体を指す言葉。
この板でいえば、「初学者質問スレ」と、このスレの両方に同内容の質問をするケースが多い。
多くの場合、答えてもらっても礼すらしないで去っていくか、態度の悪い奴なので
2chでは忌み嫌われ多くの場合放置プレイ。その結果、このスレのような結果が起こる。
今回現れたのが典型的なマルチだと思ってもらっても不都合は無い。
蛇足だが、「初心者ですが」という言葉は2chでは何ら免罪符にならないことを覚えておけ。
こんなこと、検索かければすぐにわかる。

58 :氏名黙秘:04/02/26 13:23 ID:???
と、初心者が申しております。

59 :氏名黙秘:04/02/26 13:41 ID:???
今夜はお前がセニョリータ

60 :氏名黙秘:04/02/26 13:50 ID:???
>>46
なんで?

61 :氏名黙秘:04/02/26 13:51 ID:???
佐野元春のデビュー曲、アンジェリーナの『♪〜ボッポカボッポカボッポカ…』って耳から離れない
択一用の歌だね

62 :氏名黙秘:04/02/26 15:41 ID:???
名前の色が青・緑・紫に分かれる法則キボンヌ

63 :氏名黙秘:04/02/26 15:49 ID:jRRLQWUt

マルチ厨にしてやられた馬鹿は二度と来るな

この恥さらし

64 :氏名黙秘:04/02/26 15:56 ID:???
>>63
いつまでそのネタ引っ張るんだよ・・

65 :氏名黙秘:04/02/26 15:58 ID:???
ていうか自己レスにはとっくに気付いてたんだけど
こいつなんで長文の自己レスしてんだろって思ってた

66 :氏名黙秘:04/02/26 16:03 ID:???
>>56=>>63


67 :氏名黙秘:04/02/26 16:16 ID:???
物凄く質問し辛い雰囲気なのですが、宜しくお願いします

民法の債権者代位権における無資力と
債権者取消権における無資力はどう違うのでしょうか

68 :京大卒@九大ロー:04/02/26 16:17 ID:???
ちんぷとまんぽの違い

69 :67:04/02/26 16:38 ID:???
ちょっと用事が有るので暫く落ちます。

70 :氏名黙秘:04/02/26 16:38 ID:o8CMhKPw
どのスレで聞いていいのかよく分からないのでここで聞きますが、
今年の「現行試験だけ」を目指してる人ってどのくらいいるの?

71 :氏名黙秘:04/02/26 16:44 ID:???
どう見ても>>67=>>7だよな?
同じ債権者取消権聞いてるし・・・いい根性してるな
しかも用事ってあほか

72 :氏名黙秘:04/02/26 16:50 ID:???
なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch
つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?
前すれの終わりの頃に拝見し、法律論が見れると期待していたのですが、
なにやら特殊な世界が広がっています…。



73 :氏名黙秘:04/02/26 16:53 ID:???
間違いじゃなかったら反論はこないし

スルーされてるだけだろw

74 :氏名黙秘:04/02/26 17:30 ID:Andm9ajN
俺は法学知識ゼロの超初心者なんだけど司法試験に興味が出てきたので
LECCブックの刑法の三冊を一回読んでみた。
その後去年の過去問の刑法ををやってみたら13点とれた。
これは筋がいいのか悪いのかどっちなんだろう?

75 :氏名黙秘:04/02/26 17:33 ID:???
 一応反論しておくが、67は間違いだよ。

76 :氏名黙秘:04/02/26 17:36 ID:???
 内田っていつ試験委員やめたんだっけ?昨年度の試験から居ないのかな?

77 :氏名黙秘:04/02/26 18:54 ID:???
>76
そうだったと思うけど

78 :氏名黙秘:04/02/26 19:00 ID:???
去年の秋じゃなかったか?
高橋先生といっしょに辞任したから。

79 :氏名黙秘:04/02/26 19:43 ID:???
>>74
俺はどうだったかな?初めてのときなんて覚えてないからな。
でも10点前後だった気がするけど

80 :56:04/02/26 19:50 ID:wyyUKhAO
>>57
早速にご教示いただきまして、ありがとうございました。また、返事が大変遅れ、
申し訳ありませんでした。
どうもこのスレッド、多くの方が参加されているように見えて、結構少ない方々で
進められているような気がします。ちなみに、私は別のスレッドで刑法の藤木英雄
先生などについてほんの少しだけ書いた者です。なお、私は63や72ではありません。

81 :氏名黙秘:04/02/26 19:52 ID:???
じゃあ出席とるか

番号!1!

82 :まんこ ◆inOsN.BAKA :04/02/26 20:01 ID:???
2!

83 :氏名黙秘:04/02/26 20:03 ID:???
80 名前:56 投稿日:04/02/26 19:50 ID:wyyUKhAO
>>57
早速にご教示いただきまして、ありがとうございました。また、返事が大変遅れ、
申し訳ありませんでした。

↑なんて言ってるけど本音は↓

なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch
つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?
前すれの終わりの頃に拝見し、法律論が見れると期待していたのですが、
なにやら特殊な世界が広がっています…。


84 :氏名黙秘:04/02/27 00:29 ID:???
かくして司試板強制ID導入論が台頭してくるのであった。

85 :氏名黙秘:04/02/27 01:08 ID:???
財産を守る強盗致死傷罪の法定刑よりも
女性を守る強姦致死傷罪の法定刑の方が軽いのは
どう言う事なのでしょうか?

86 :氏名黙秘:04/02/27 01:08 ID:???
>>85
女性より財産が大事ということです

87 :氏名黙秘:04/02/27 01:16 ID:???
>>85

犯罪学上、強盗→殺人は多く、強姦→致死は少ないからかと思われる。

強姦って、微妙な犯罪だよなぁ…

88 :氏名黙秘:04/02/27 01:21 ID:???
>>86>>87
Thanks.

>>86
みも蓋もないですね〜

>>87
強盗致傷を強姦致傷を比べても法定刑は強姦致傷の方が軽いですよね。
強盗→傷害と、強姦→傷害では後者の方が少ないとは言えないのでは?


89 :氏名黙秘:04/02/27 01:32 ID:???
>>88
強姦致傷は少なくないからだろ?

なんか、死と傷を同じと考えてるのか?


90 :氏名黙秘:04/02/27 01:41 ID:???
強盗致傷罪は財産犯というより生命・身体に対する罪だからです。

91 :氏名黙秘:04/02/27 01:41 ID:???
願書の写真って交換できますか?

92 :氏名黙秘:04/02/27 01:44 ID:???
>>89
少なくないのなら、法定刑が低い方向とは逆行するのでは?

>>90
なるほど。
でも、強盗致傷と強姦致傷の比較の場合は当たり難くないですか?

93 :氏名黙秘:04/02/27 01:47 ID:???
強姦致死傷って故意ある場合を含むんだっけ?
含まないなら故意ある場合を含む強盗致死傷より軽いのは自然だし。
なにより強盗致死傷の場合は利欲犯的性格ゆえに当罰性が高くまた刑事学上も顕著なわけで
強姦致死傷のほうが軽いことに別段違和感感じないけど。

94 :氏名黙秘:04/02/27 01:48 ID:???
強盗致傷は重点が身体(障害)に置かれているけど
強姦致傷は重点が性的自由に置かれているから。

性的自由に対する評価が低いのは立法論の問題。
逝ってよし、と思うのだけども。

95 :94:04/02/27 01:50 ID:???
障害じゃなくて傷害だった。

96 :氏名黙秘:04/02/27 01:54 ID:???
>>93
過失犯ならそう法定されているでしょうから
強姦致死傷は過失犯じゃないでしょう。
>なにより強盗致死傷の場合は利欲犯的性格ゆえに当罰性が高くまた刑事学上も顕著なわけで
マヂですか? 強姦致死傷も利欲犯的性格で当罰性は高いと思うのですが・・・

結局、立法論なのでしょうね。
スーフリの件で法定刑が上がりそうですし。

97 :氏名黙秘:04/02/27 02:01 ID:???
>>96
強姦関係で「利欲犯的性格」ってことはないと思うけど。
単に欲望のためというのとはまた違うよ。
それと、現実に起きている犯罪件数を見ても
強姦よりは強盗関係の方が多いわけだから、あえて比較するならば
やっぱ強盗致死傷の方が当罰性が高いんでないの?

98 :氏名黙秘:04/02/27 02:04 ID:???
>>97
価値判断が難しいところですね。
個人的には
彼女が強姦されて全治2ヶ月くらいの怪我を負うのと
彼女が強盗にあって全治2ヶ月くらいの怪我を負うのとでは
(もちろんどちらも嫌ですが)後者の方がマシな気がします。
財産はなんとでもなりますしね。

99 :氏名黙秘:04/02/27 02:13 ID:???
>>98
それを言い出したら、俺だって彼女が単に強姦されて怪我しないのと
強盗にあって全治2ヶ月の怪我を負うのでもやっぱ前者の方が嫌だぞ。
外形上は怪我してなくても心の傷は負ってるわけで。
でも、これは感情論だからねえ。価値判断なんて言ってほしくないわけですよ。
社会全体を見たらもう圧倒的に財産犯ばっか起きてるわけで
まず抑止すべきはどっちだ、ってそういう順序で話は進んでいくわけで。

100 :氏名黙秘:04/02/27 02:18 ID:???
100get

>>99
犯罪数と法定刑は関係ないでしょ
外患とか…
それに「まず抑止すべきはどっちだ、っていう順序で」話を進めるのなら
まずはダメージの大きい重大犯罪からじゃない?
お医者さんも重傷の人から先に診察するでしょ?
風邪の患者が圧倒的に数が多いからといってそっちを優先させないでしょ。

101 :94:04/02/27 02:23 ID:???
横槍だけど…
>強姦致死傷は過失犯じゃないでしょう。
>強姦致死傷も利欲犯的性格で当罰性は高いと思うのですが・・・
>犯罪数と法定刑は関係ないでしょ
この辺の発言見ると、もっと勉強を要するね。
強姦致死傷が過失犯じゃないとか、強姦致死傷が利欲犯とか。
人に質問する前に、まずは本読むことだね。
犯罪数と法定刑が関係ない、っていうのは刑罰論が分かってないな。
……こういっちゃ失礼だが(って既に失礼だが)
勉強初めてどれくらいになる?

102 :氏名黙秘:04/02/27 02:37 ID:???
風邪の患者っていう例で言うと、
患者が多ければ多いほどその病気の研究は進むよな。
風邪の例をとってみてもあんたの考え方には誤解があるよ。
数が多ければ結果としてそっちが優先されることになるわけだ。
刑罰もそうやって決まっていく。

103 :氏名黙秘:04/02/27 02:38 ID:???
またまた横槍だけど…
ここは司法試験板だからしょうがないけど
どうも法律論マンセーの方向に行き過ぎじゃないかい?
刑法論は確かにそうだけど、主権者たる国民の感情とかけ離れた立法は本末転倒じゃないかい。
>>100のいう事は、確かに司法試験に合格すると言う意味ではダメだろうけど
一般論としての議論(例えば友達同士の議論や国会の議論)としては
それなりに説得力があるよ。
司法試験の勉強をしてるとどうしてもそう言う意味で頭が硬くなっちゃうね

104 :氏名黙秘:04/02/27 02:44 ID:???
財産犯の方を重く罰せよというのはむしろ国民の感情に合致してると思うのだけれど。

105 :103:04/02/27 02:49 ID:???
>>104
そう?
上の方でも出てたけど、自分の彼女が被害にあって欲しくないって意味では
強盗<強姦だから、強姦の方を重く処罰せよと言うのも
国民感情に合致していないわけではないと思う。
そもそも我々が「財産犯」というグループ分けをしている時点で
法律論で頭が固くなっているのかもね。

106 :101:04/02/27 02:51 ID:???
>>103
ん〜?そうか?法律論マンセーなんて言ってるわけじゃない。
法律論と感情論は分けて話をしないと、問題はごちゃごちゃになってしまうから
あえて感情論は置いといて話をしてるわけだ。
段階の違う話を同じレベルで話をしようとするのは、レベルの低い人間のやることだよ。
(俺もその中の一人であることは否定できないがw)

風邪の患者、なんて例を持ち出すのも、書かなかったが、正直、レベルが低いと…
というのは、医者がどちらを優先するか、っていうのは同時に処理できないがために
重い方を、あるいは緊急性のある方を優先する、という話。

刑罰を重くするかというのは、「いかにして犯罪を抑止するか、国民の納得が得られるか」
という観点から判断すべきもので、同時に処理できない問題ではない。
「重い」「重くない」という言葉に引っ張られて出された、本質を外した設例なんだよ。

この程度の100の議論に説得力を感じる、というのは、頭硬いよ。

107 :103:04/02/27 02:56 ID:???
そう言うのは「頭が固い」じゃなくて「頭が弱い」…
説得力を感じると言うのは一般の人を基準としてってだけですよ。
買い物中のおばちゃん相手だと>>100のいってる事の方が多分支持を受けると思う。
司法試験の解答としては説得力を感じるとまでは言わないけどね。

108 :氏名黙秘:04/02/27 02:59 ID:???
なんだ、ただのバカか

109 :氏名黙秘:04/02/27 03:01 ID:???
「主権者たる国民の感情」というところまではよかったが
「買い物中のおばちゃん」となるともう話にならんよ。
それは国民感情じゃなくて恣意という。

110 :103:04/02/27 03:02 ID:???
>>107
どう考えても俺の方が説得力あるだろ?
そんなだから択落ちなんだよ
馬鹿が

111 :103:04/02/27 03:04 ID:???
(*゚ー゚)ノしぃ?

112 :101:04/02/27 03:06 ID:???
>>107
いや、誰も司法試験の解答としての説得力なんて言ってないよ。
君は説得力を感じないのに「おばちゃんは説得力あるって思うはず」って
言ってるのかい?
それは論じ方・話し方の問題だから。どんなに間違ったこと言ってても、
もっともらしい言い方と、身振りと、外見があったら
「正しいことを言ってる」と思っちゃうもんだよ。

いずれにしても、君の言ってることも立法論として、強姦罪の法定刑はもっと重くあるべき
ということを言ってるに過ぎないのなら、説得力云々の話をしない方がいいと思う。
結局話を混乱させるだけ。(そしてこの混乱に一役買ってしまった俺もw)

113 :氏名黙秘:04/02/27 03:11 ID:???
お前らどっちもどっちだな。
低レベル。
ガキの喧嘩じゃないんだから。

114 :<強盗婦女暴行>15歳少年に初の刑事罰 :04/02/27 03:13 ID:IuOGtWiL
22時間に渡る乱暴だったそうです。自宅で試験勉強をしていた女子大生が被害
者者だそうです。奨学金を受けて大学に通ってた真面目な子で事件当時処女だ
ったそうです。田中に5回、服部に5回、中島に2回姦淫された。宅急便を装った
3人がおしいってカード類を強奪乱暴した。最初田中が下半身を脱いで包丁で強
制的に騎乗位させたそうです。「痛い痛い許してください」と嗚咽したそうです。
その後はリビングやロフトベットや浴室で乱暴されつずけたそうです。膣内射精
、口内射精を無数にされた。「口でやれ飲み込め」とも言われた。混浴を強制され
たりロフト上では3人が見てる前で浣腸させられて布団上に排泄させられて食させ
られた。浣腸は2回もさせられた。ポラロイドも多数撮られて一枚は被害者のパソ
コン内に壁紙に取り込まれてた。浴室では陰毛は完全に剃毛されたそうです。口封
じのために頭髪もハサミで切った後カミソリで完全に剃毛したそうです。肛門や膣
に執拗に異物でかき回した。肛門は完全に裂けた状態だったそうです。胸にも執拗
に噛み付き乳房は傷だらけで乳首は噛み切られて断裂状態だったそうです。逃げる
ときに犯人は証拠隠滅のために指紋をふき取って膣内から精液も掻きだして異物を
大量に詰め込んだそうです。ロフト上に下着姿のまま目かくしサル靴はをして後ろ
でに縛りあげて階段をはずして逃走した。結局被害者は妊娠が判明し中絶手術を余
儀なくされたそうです。又性感染症にも多数うつされたそうです。最悪の強姦事件
だったそうです。被害@妊娠(中絶)A膣挫創(全治3ヶ月)B膣内に大量の異物類
C性感染症に多数感染(トリコノム等)D肛門裂傷(全治3ヶ月)E乳房裂傷(無数
の歯型)F乳首断裂(歯で噛みちぎられた)G陰毛を完全に剃毛されるH頭髪を完
全に剃毛されるI眼球、口腔内に裂傷    まさしく鬼畜の所業です。こんなク
ソガキに刑罰は当然です。むしろ軽すぎますよ。少年院での保護が必要なんてシュ
ウチョウしている弁護士や学者の頭は狂ってるとしかいいようがありませんね。犯
人たちと同一の人格に成り下がってることを自覚するべきでしょうね





115 :101:04/02/27 03:14 ID:???
すんまそん。つい…
あまりの低レベルさに、それを教えてやりたくなった。
こんなことしてないでもう寝る。
明日も勉強しなきゃ。

116 :氏名黙秘:04/02/27 03:15 ID:???
結論を言おう
司法は実質、刑の軽重についての判断を回避するだろう
だから刑の軽重はほぼ立法の気分次第
そうなっているんだから仕方がない
司法試験板の話題ではない
法務省の官僚か国会議員か、暇な教授がが考える事

117 :氏名黙秘:04/02/27 03:25 ID:???
実際、強盗致死傷が強姦致死傷より軽くても
裁判所はOUTって言わないだろうし
国民から文句が出る事も少ないだろうね

118 :氏名黙秘:04/02/27 07:28 ID:???
なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch
つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?
前すれの終わりの頃に拝見し、法律論が見れると期待していたのですが、
なにやら特殊な世界が広がっています…。



119 :氏名黙秘:04/02/27 08:26 ID:???
>>103=>>7か?

120 :マルチ厨名言集:04/02/27 10:54 ID:???
中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします











121 :マルチ厨名言2:04/02/27 10:58 ID:???
そんなことは分かってるんですが。アラシですか?

人のこと勝手に決めつけて。
何、荒れてるの?公共の場で八つ当たり?
止めてよね!

そうするとあなたもアフォですね

頼むから氏んでくれ。アフォを軽蔑するつもりはないが、あなたのような有害なアフォは心の底から軽蔑するよ。

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ




122 :マルチ厨名言3:04/02/27 11:01 ID:???

力ないくせに偉そうだな

やれやれ。
教えてやるんじゃなくて、けなすだけの上級者がいるようだな。
そういう人間性のヤツこそ法曹に向かないと思うが。

国会議員の資格争訟の裁判での議決で議席を失わせるかどうかの採決の他に
採る採決なんてないだろ。
なんなんだこの択一の問題は

今日はこのスレいつもと違う雰囲気

なんか、このスレも最近、性格かわりましたね





123 :氏名黙秘:04/02/27 11:05 ID:???
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン


124 :氏名黙秘:04/02/27 11:06 ID:???
強姦罪の法定刑の軽さには批判が強いね。今度の大改正で重くなる可能性は高いよ。

125 :マルチ厨名言4:04/02/27 11:08 ID:???
私も「試験に受かりたい」という点では同じです。そのためなら
どんなことでもします。叩かれても馬鹿呼ばわりされてもいいです。
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥と心得てます。

試験は孤独です。親もあきれています。
理解してくれる人も少ないなかでの
勉強です。怒っても親切な皆さんに感謝します。

みなさんと私が今年の初冬に日本のどこかで祝杯をあげていますように!
そして長年嘆き続けた親を安心させ、同級生を見返し、社会のために
働けますように。


マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。


126 :マルチ厨名言5:04/02/27 11:11 ID:???
なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch

つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?

前すれの終わりの頃に拝見し、法律論が見れると期待していたのですが、
なにやら特殊な世界が広がっています…。


127 :氏名黙秘:04/02/27 11:11 ID:???
>>125
あのさー、あんたも落ち着きなよ。マルチの悪さを
理路整然となんてそんなけったいなこと誰もやりたいとは
思わんよ

128 :氏名黙秘:04/02/27 11:12 ID:???

(´−`).。oO(続くね♥)

129 :氏名黙秘:04/02/27 11:26 ID:???
むかし民祖スレにいたナポリはいまいずこ?

130 :氏名黙秘:04/02/27 11:32 ID:???
星になったよ

131 :マルチ厨名言6:04/02/27 11:54 ID:???
最近、この掲示板には知的な反駁が認められないな。

予備校の入門講座は受けていませんよ。
受験新報、合格者のサイトと2ちゃん
での知識しかありません。予備校の入門講座というのは、
20万とか30万はかかるようなので、そのお金を本に
回して、何とかしたいのですが・・・

最近の司法板で何を質問してもまともな答えは返ってきません。

きみ、もう本当に全然面白くないから止めたほうがいいよ。
人生をね。




132 :氏名黙秘:04/02/27 11:56 ID:???
>>131
きみって誰?

133 :氏名黙秘:04/02/27 12:18 ID:???
>>127
>>132
何コピペにマジレスしてんだよ・・・・

134 :氏名黙秘:04/02/27 12:57 ID:???
>>131
何か、このマルチ厨って、「おやす民法」とかほざいてたヤシに似てるような気が・・・。

135 :氏名黙秘:04/02/27 13:00 ID:???
>>134
詳細キボンヌ

136 :氏名黙秘:04/02/27 14:17 ID:???
>>135
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1066/1066826167.html
を、ID:xtpg6r+aで検索汁。

137 :氏名黙秘:04/02/27 14:25 ID:???
ID:xtpg6r+a・・・いかれてるな
マルチ厨と同一人物か分からんが痛い香具師等だ



138 :氏名黙秘:04/02/27 15:17 ID:???
共謀共同正犯と教唆犯の区別を教えてください。

139 :氏名黙秘:04/02/27 15:30 ID:???
自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。


140 :マルチ厨名言7:04/02/27 15:42 ID:???
あなたこそ私の質問をよく読んで下さい

効力を失うって書いてあるのは分かってんだよボケ
何度も誤解してんじゃねーよ

わざとやってんのか?
知ったかブリしてたけど自分の浅はかさをさらけ出したくないために

おまいら、平穏占有説に対する批判も知らんのか。
それで、その書き込み?
もーアフォかと。


386 :氏名黙秘 :04/02/20 18:58 ID:???
憲法平成12年5問目って立法事実論に基づいてるんじゃないのですか?


387 :氏名黙秘 :04/02/20 20:21 ID:???
>>386
そんな質問の仕方で答えてくれる人間はいないと思われ。
どんな問題か、何が疑問なのかくらい書きなさい。


388 :氏名黙秘 :04/02/20 20:41 ID:???
書いた。これで分からなければ今は勉強してない人だからレスはいらない。


141 :氏名黙秘:04/02/27 16:33 ID:???
>>138
教唆行為を正犯行為と認定出来るか否か

142 :マルチ厨名言8:04/02/27 16:43 ID:???
うるせーよ。
そんなレスする暇があるんなら早く俺の質問に答えろよ

最高裁は違憲なものをこじつけて合憲判断するし、
択一試験は、個数問題とか穴埋め問題とかばっかで全然択一試験じゃないし、
百選は百個のはずなのに一科目200前後あるし、
司法試験ですらこうなんだからもー世の中何を信じていいか分かりません!
漆黒でつ。

自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。

まともな人、ご回答おねがいします


143 :氏名黙秘:04/02/27 16:47 ID:???
>>141
ども

144 :氏名黙秘:04/02/27 16:48 ID:???
>>138=>>141=>143=マルチ厨

145 :氏名黙秘:04/02/27 18:10 ID:???
麻原はいつ刑が執行されますか?

146 :氏名黙秘:04/02/27 18:59 ID:???
マルチ厨晒しage

147 :氏名黙秘:04/02/27 19:59 ID:???
age

148 :氏名黙秘:04/02/27 20:23 ID:???
なんでこんなに荒れてるんだ?

149 :氏名黙秘:04/02/27 20:58 ID:???
浪人すると就職が厳しいと言うのはよく聞きますが
司法試験に+2・3で受かってもやはり事務所に入るのは難しいんですか?

150 :氏名黙秘:04/02/27 21:03 ID:???
+2・3って何?
卒2卒3の事?
そんなのいぱーいいるだろ

151 :氏名黙秘:04/02/27 21:08 ID:???
>>150
そうです。卒2・3のことです

152 :氏名黙秘:04/02/27 21:13 ID:???
>>151
卒4で受からん漏れに喧嘩売ってる?

153 :氏名黙秘:04/02/27 21:16 ID:???
>>152
すいませんそういうつもりじゃ・・

154 :152:04/02/27 21:18 ID:???
>>153
気にしないでね
ネタだから

155 :氏名黙秘:04/02/28 00:36 ID:???
初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ38
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076484347/
で聞いたらこっち行けということなので来ました。おねがいします。

小泉首相が「麻原の死刑は当然」みたいな発言をしたことが司法権の独立
に反するかという話で、行政権の一部である検察官(地検の次席検事とか)が
判決後に「不当な判決であり控訴する」みたいなコメントを出すのは
よくて、同じ行政の小泉がコメントするのはなんでよくないのか誰か教えて。

156 :氏名黙秘:04/02/28 00:42 ID:???
「死刑は当然」くらいの発言は、司法及び裁判官の独立に影響ないと言える。
(もっとも控訴審の裁判所に影響は少しはあるかもしれないが、取り上げるほどの
ものではないだろう)。
検察官の「不当判決で控訴」は、当事者としての判決のコメントで問題はない。


とここまで書いて答えが分かったが、それはここには書かない。


157 :氏名黙秘:04/02/28 00:42 ID:???
>>155
移送に応じてくれてありがとう。

1 同じ行政権といっても検察は準司法機関です 性格がかなり違います
2 検察のそのような発言は控訴権の意思表示にすぎないと評価できます
3 行政府(内閣)のそのような発言は裁判官への事実上の干渉と評価できます

以上のような理由だと思われます

158 :氏名黙秘:04/02/28 00:45 ID:???
>>157
それは全くちがいます。
1 検察官は当事者です。
2 控訴の意思表示は原裁判所にするのです
3 判決言渡し後に、干渉できますか?

159 :氏名黙秘:04/02/28 00:49 ID:???
>>158
1 は反論になってません
 というか両立します おっしゃるとおりです
2 「意思表明」に訂正すればいいですか。
3 控訴審に干渉するおそれがあるという意味です
 小泉がそのような発言をしたか知りませんが判決後直ちに控訴したそうですから
 誤ってはいないでしょう。

160 :氏名黙秘:04/02/28 01:02 ID:???
つーか首相がその発言をしたとしても、司法権の独立に抵触すると考えるのは
ちょっと強引ではないだろうか

161 :氏名黙秘:04/02/28 01:04 ID:???
牴触すると言うより、そういう態度が問題なのじゃないかな。

162 :氏名黙秘:04/02/28 01:08 ID:???
誰も本気で抵触するとは思わないだろ
一応、議論になりえなくもないってだけで

163 :氏名黙秘:04/02/28 01:08 ID:???
こういう態度が容認され続ければそのうち司法権の独立を実質的に侵害しかねないからね。

164 :157:04/02/28 01:10 ID:???
>>160-162
私もそう思います。
ですから>>157では断定を避けた表現をしました
ご理解いただければと思います。

165 :あげ:04/02/28 20:35 ID:m/UU72wa
条例の判例で、趣旨・目的・内容・効果、
というけど、「趣旨」と「目的」は何を意味し、両者はどう違うのですか。

166 :マジにききたい!!!:04/02/28 20:41 ID:???


レックの択一の泉って、ありますよね

あれって今年から穴埋めと並び替えの完成文がついたのですか?
今年より前からのやつにもついているのですか?

このスレは真摯に答えてくださるということでやってきました。

どうかお答えいただけるよう、よろしくお願いします。


167 :氏名黙秘:04/02/28 20:55 ID:???
>>166
もうさ、飽きたんだけど。
今更お前の質問に答えてくれるやつなんていない。
このマルチ厨が。とっとと消えろ。

168 :氏名黙秘:04/02/28 21:55 ID:???
>>167
必死だなW

問題数が減ったのはたしか
穴埋め完成文はよくわからん


169 :氏名黙秘:04/02/28 23:36 ID:???
a

170 :氏名黙秘:04/02/29 00:06 ID:???
Q.甲は乙に対して土地購入の代理権を与えた。ところが乙は甲の為にする事を丙に示さないで丙と土地の売買契約を締結した。甲が乙に代理権を与えた旨を丙に表示していたときはその契約は甲丙間に生ずる。

ある掲示板で喧嘩にまで発展した問題です。
どなたか答えを教えて下さい。

171 :氏名黙秘:04/02/29 00:07 ID:???
刑法の藤木先生っていうのは、なんで天才って言われてるの?

172 :氏名黙秘:04/02/29 00:09 ID:???
若死にしたから。

173 :氏名黙秘:04/02/29 00:11 ID:???
>>170

単なる条文問題。
契約は甲丙間に有効に帰属する(民法100条但書)。

174 :氏名黙秘:04/02/29 00:13 ID:???
>>173
ちょっと待て。本当にそうか?
話はそんなに単純じゃないと思うが。


175 :氏名黙秘:04/02/29 00:14 ID:???
>>171
なんか独創的な理論でも打ち立てたの?

176 :氏名黙秘:04/02/29 00:15 ID:???
>>173
有難う。やはり100条但書適用で「○」ですよね。

代理意思、顕名主義の原則とか・・・掲示板では圧倒的に「×」でした。

少し自信が出ました。ありがとうございました。

177 :氏名黙秘:04/02/29 00:17 ID:???
>>173
100条ただし書がいうのは、
代理人が当該意思表示を本人のためにする意思でなすことについての善意無過失。
事前に本人が代理人に代理権を与えたことを告げられたからといって、具体的な当該取引において
代理人の代理意思があることを知っていることにはならないはずだが。

178 :氏名黙秘:04/02/29 00:17 ID:???
連投で申し訳ありませんが、補足です。
>>170は○×問題です。
前後に問題はなく、単体で提示されています。

179 :177:04/02/29 00:20 ID:???
>>178
×に1票


180 :氏名黙秘:04/02/29 00:21 ID:V6uwn1O4
え・・・○なの?
俺は×だと思ったが。

181 :173:04/02/29 00:23 ID:???
ああ確かに乙の代理意思は必要だな。
170の問題文からじゃ確定できないんじゃないか。

182 :氏名黙秘:04/02/29 00:23 ID:???
掲示板の見解では「×」が圧倒的多数でした。

183 :氏名黙秘:04/02/29 00:25 ID:???
昔の肢ならこういう大雑把なのがあるんだよな。
過去問やってて振り回されて鬱になる・・・

184 :173:04/02/29 00:26 ID:???
でも確定できない以上原則にかえって×だな。

185 :氏名黙秘:04/02/29 00:30 ID:???
最近の肢なら代理人の主観面も書いてるんだけどね。

186 :氏名黙秘:04/02/29 00:32 ID:???
もう一度条文にあたってみます。
考え方の筋道の立て方についてよくわかりました。
有難う御座いました。

187 :氏名黙秘:04/02/29 00:32 ID:???
これ過去問の肢だよね。
しょぼい動産とかじゃなくて、土地の売買というのがミソなんだよな確か。
これを重視すると代理意思が認定できて答えは○になる。
と授業で聞いた。

188 :氏名黙秘:04/02/29 01:31 ID:???
170って択一過去問なの?

確かに代理意思が問題文から確認できない以上原則×だな。
しかし古い肢だと出題意図は単なる条文問題で,こういうのが○だったりするんだよなー。
TACの過去問持ってる人,載ってたら正解教えて。


189 :氏名黙秘:04/02/29 01:41 ID:???
元も子もない言い方だけど
結論が割れて、喧嘩になるくらい議論になるような問題は
ある程度考えたら見切りをつけて捨てるのが一番の「正解」じゃないかな?

190 :188:04/02/29 01:44 ID:???
ぐぐったら類似問題が出てきた。
S57−56肢4で×だな。

191 :氏名黙秘:04/02/29 01:47 ID:???
>>170は×の可能性が高い(他人効は顕名が原則(99条、100条本文))。
100条但書が規定してるのは、「代理権についての悪意」ではなく「本人ノ為メニスル」意思を知りえた場合。
代理権があっても、代理人が自分のために売買契約を行うことは禁止されないから、代理権の存在だけでは他人効は生じない。

つーか、この手の問題は、「他の肢が×なので、○」という場合が多い。

したがって、他の肢を参照しないとどうにもならない。他の肢もうpしたまえ。


192 :188:04/02/29 01:50 ID:???
参考に問題うぷしておこう。
こういう出題だとわかりやすい。

[57−56] 甲は,乙に対し,ある物品を甲のために購入することを依頼し,そのために代理権を与えたところ,乙は,丙の経営する商店でその物品を購入したが,その際,甲の代理人である旨を丙に告げなかった。この売買契約に関する次の記述のうち,正しいものはどれか。

1.乙が甲のために物品を購入する意思でその契約を締結したときは,その契約の効果は甲丙間に生ずるが,乙が自己のために物品を購入する意思でその契約を締結したときは,その契約の効果は乙丙間に生ずる。

2.乙が自己のために物品を購入する意思でその契約を締結したときは,その契約の効果は乙丙間に生ずるが,乙が甲のために物品を購入する意思でその契約を締結した場合において,丙がそのことを知り,又は知ることができたときは,その契約の効果は甲丙間に生ずる。

3.甲が乙に代理権を与えた事実を丙が知り,又は知ることができたときは,その契約の効果は,甲丙間に生ずる。

4.甲が乙に代理権を与えた旨を丙に表示していたときは,その契約の効果は,甲丙間に生ずる。

193 :氏名黙秘:04/02/29 01:56 ID:???
>>192
乙。

3、4は明らかに×。検討の余地もない。

2が○か。1はイヤラシイな。思わず○にしてしまいそうだ。w

194 :氏名黙秘:04/02/29 01:59 ID:???

501 :教育板からきました :04/02/28 00:45 ID:???
法律には疎いもんで誰か教えてください。
ていうか、ここで聞いていいものかどうかも怪しいですが…

順を追って説明すると
@教育板でアフォがもろ画像にリンクするうrlを貼った
A別の香具師が「通報しますた」と書き込んだ
B@の香具師が「それは名誉毀損、侮辱、威力業務妨害、
  偽計業務妨害の可能性が無きにしも非ずなんですが。」とのたまう。
  理由は「警察組織に対する非犯罪行為の故意の通報
  若しくは公告の上の非通報に於ける判例」にあると…
C漏れが判例のソースきぼんすると
 >書物なんで買って確かめてください。
 >「刑法各論講義2版」(東大出版会)

詳しくは
教育学博士が教育について答えるスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1077038320/l50
215あたりから
さおりん ◆y.XhExhfy2 という真性DQNが暴れてて面白いですぞw

195 :氏名黙秘:04/02/29 02:06 ID:???
>>193
いやらしいか?判例理論では、意思ではなく表示としての顕名が要件であることは
基本だろ。

196 :氏名黙秘:04/02/29 02:11 ID:???
>>194
マルチ。何訊きたいか書かれてない。

答え:イタイ人は、生温かく見守ってあげなさい。

197 :氏名黙秘:04/02/29 02:14 ID:???
>>194
さおりんとやらに猥褻物陳列罪が成立する以外
おとがめなし。

198 :197:04/02/29 02:14 ID:???
ぬ マルチだったか 失敬>>196

199 :氏名黙秘:04/02/29 02:18 ID:???
昨日基本書スレで突っ込まれてたやつだな。
前田刑法の2版はもう売ってないのにって……。

200 :氏名黙秘:04/02/29 02:27 ID:???
てゆーか、何でそんな罪状が出てくるのか理解できん。

201 :氏名黙秘:04/02/29 03:43 ID:???
エロ画像先へのリンクを貼ることがわいせつ物陳列罪にあたる
と山口先生がのたまっておられたとどこぞのスレで見たような。
ありえん解釈だと思うが。

202 :氏名黙秘:04/02/29 04:37 ID:???
>>170
うーん、これで○という人は、少なくとも司法試験は辞めたほうがいい

203 :202:04/02/29 04:42 ID:???
あ、>>191に描いてあるね
最後の2行は大いに余計だけど

204 :マルチ厨名言9:04/02/29 08:25 ID:???
とうとう統合失調症になったか
もうすぐ気が狂うよ


労働組合が政治献金を可決することは労働組合のユニオンショップが一般的で
ないことを理由に合憲って何だよ!いい加減にしてくれよ最高裁!

選挙の自由と公正を確保する上で不可欠な制度と
選挙の全過程において国民の自由な意思の表明を確保するための制度と
同じ意味だろうがっバーカバーカ

必死だなW

205 :氏名黙秘:04/02/29 08:40 ID:???
マルチ厨名言

中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします



206 :氏名黙秘:04/02/29 11:45 ID:7crjuUWk
>>192の1の肢の誤りは前段、
顕名していない以上、本人には効果が帰属しないという思考で良いですか?

207 :氏名黙秘:04/02/29 11:51 ID:???
マルチ厨名言2

そんなことは分かってるんですが。アラシですか?

人のこと勝手に決めつけて。
何、荒れてるの?公共の場で八つ当たり?
止めてよね!

そうするとあなたもアフォですね

頼むから氏んでくれ。アフォを軽蔑するつもりはないが、あなたのような有害なアフォは心の底から軽蔑するよ。

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ


208 :氏名黙秘:04/02/29 14:53 ID:???
マルチ厨名言3

力ないくせに偉そうだな

やれやれ。
教えてやるんじゃなくて、けなすだけの上級者がいるようだな。
そういう人間性のヤツこそ法曹に向かないと思うが。

国会議員の資格争訟の裁判での議決で議席を失わせるかどうかの採決の他に
採る採決なんてないだろ。
なんなんだこの択一の問題は

今日はこのスレいつもと違う雰囲気

なんか、このスレも最近、性格かわりましたね


209 :氏名黙秘:04/02/29 17:07 ID:???
マルチ厨名言抜粋

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします

私も「試験に受かりたい」という点では同じです。そのためなら
どんなことでもします。叩かれても馬鹿呼ばわりされてもいいです。

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。

うるせーよ。
そんなレスする暇があるんなら早く俺の質問に答えろよ

自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。


210 :氏名黙秘:04/02/29 17:24 ID:???
マルチ厨
受験暦:なし
学歴:バカ大学(院卒?)・同級生の小馬鹿にされてたらしい
特技:労働法・マルチ
日課:二つの質問板で長文質問・自作自演


211 :氏名黙秘:04/02/29 17:42 ID:???
マルチ厨名言4

私も「試験に受かりたい」という点では同じです。そのためなら
どんなことでもします。叩かれても馬鹿呼ばわりされてもいいです。
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥と心得てます。

試験は孤独です。親もあきれています。
理解してくれる人も少ないなかでの
勉強です。怒っても親切な皆さんに感謝します。

みなさんと私が今年の初冬に日本のどこかで祝杯をあげていますように!
そして長年嘆き続けた親を安心させ、同級生を見返し、社会のために
働けますように。

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。


212 :氏名黙秘:04/02/29 20:26 ID:???
択一で時間が足りない(30分ぐらい)のですが?あと、3時間半後に終わったとき、
あまりに頭が疲れるのですが?どうしたらいいでしょうか?

213 :氏名黙秘:04/02/29 20:27 ID:???
>>212
寝ることだよ 


214 :氏名黙秘:04/02/29 20:27 ID:???
答練で慣れるしかない。

215 :氏名黙秘:04/02/29 20:30 ID:???
択一答練とか択一模試とかって受けた方がいいのでしょうか?
まだ過去問にも手をつけてないので受けてもむだかなぁなんて思ってるんですけど。
あ、論文のほうはちゃんと答練受けてます。

216 :氏名黙秘:04/02/29 20:36 ID:???
じゃあ多分受けても無駄だな。
時間感覚つかんだり試験慣れするために受けるんなら別だが。

気になるんな受けてみたら?

217 :氏名黙秘:04/02/29 20:46 ID:???
>>216
ありがとうございます。
気になりますが、過去問に専念します。

218 :氏名黙秘:04/02/29 20:52 ID:???
でも来年はできるなら受けた方がいい。

219 :氏名黙秘:04/02/29 22:05 ID:???
質問です。

長ネギの青い部分はどこまで食べられますか?
普通捨ててしまうけど、実は食える?

220 :氏名黙秘:04/02/29 22:11 ID:???
>>219
関西ではネギと言えば青いのをさします。
関東ではネギとは白いもののようですが…
ですのでどこまででも食べられます。

221 :氏名黙秘:04/02/29 22:13 ID:???
>>219
味噌汁に入れないのか?

222 :氏名黙秘:04/02/29 22:18 ID:???
ありがとう。
これからラーメンに入れて食ってみる。
....関西のは全部青いのか。見たことないです。

味噌汁は味噌が冷蔵庫で干からびてるけど
保存食とはいえ、食うにはほんの少しの勇気が必要。

223 :氏名黙秘:04/02/29 22:27 ID:???
http://images.google.co.jp/images?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&q=%E9%9D%92%E8%91%B1&sa=N&tab=wi&lr=

224 :氏名黙秘:04/03/01 00:38 ID:???
やはり、イメージ検索したけど
ねぎ間は↓のイメージでしょう。
http://www.miki-foods.co.jp/image7.jpg

関西だとこれも違うのかな。

225 :氏名黙秘:04/03/01 00:39 ID:???
ねぎ間は白葱やろね。

226 :氏名黙秘:04/03/01 01:04 ID:???
>>222
根深ねぎの青い所は固くて食べにくいぞ。
でも豚バラ・しょうがと一緒にしょうゆで煮ると、肉うどんのいい具材になる。


基本書スレなのでこの話題終了

227 :氏名黙秘:04/03/01 01:04 ID:Sgzcpbj9
この春から法律の勉強を始めるんですが、
まず手始めに1ヶ月ほどでざっと読める憲法の参考書のようなもの紹介してください。
そこまで詳しくなくていいので、ざっと網羅していてとにかく分かりやすく
初心者向けな一冊お願いします。

228 :氏名黙秘:04/03/01 01:06 ID:???
3時間でわかる憲法入門

229 :226:04/03/01 01:15 ID:???
うわぁ!!基本書スレじゃ無かった・・・恥ずかし過ぎる('A`*)

>>227
「基本的人権の事件簿(第2版)」
・・・人権のごく一部しか扱ってないが、イメージは掴みやすい。
http://www.esbooks.co.jp/product/keyword/keyword?accd=31338885

「伊藤真の憲法入門 」
・・・予備校モノ。でも分かりやすい。
http://www.esbooks.co.jp/product/keyword/keyword?accd=31338885

「ブリッジブック憲法 」
・・・読んだことないが、高卒を想定した憲法入門書との事。
http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/keyword/keyword?accd=31089197

230 :氏名黙秘:04/03/01 02:00 ID:???
担保責任についておねがいします

法定責任説と契約責任説とありますが、司法試験的にはどちらが通説ですか?

あと、どなたか契約責任説、軽くレクチャーしていただけますか?



231 :氏名黙秘:04/03/01 02:01 ID:???
担保責任についておねがいします

法定責任説と契約責任説とありますが、司法試験的にはどちらが通説ですか?

あと、どなたか契約責任説、軽くレクチャーしていただけますか?



232 :氏名黙秘:04/03/01 02:04 ID:1Sb7rJqG
22時間に渡る乱暴だったそうです。自宅で試験勉強をしていた女子大生が被害
者者だそうです。奨学金を受けて大学に通ってた真面目な子で事件当時処女だ
ったそうです。田中に5回、服部に5回、中島に2回姦淫された。宅急便を装った
3人がおしいってカード類を強奪乱暴した。最初田中が下半身を脱いで包丁で強
制的に騎乗位させたそうです。「痛い痛い許してください」と嗚咽したそうです。
その後はリビングやロフトベットや浴室で乱暴されつずけたそうです。膣内射精
、口内射精を無数にされた。「口でやれ飲み込め」とも言われた。混浴を強制され
たりロフト上では3人が見てる前で浣腸させられて布団上に排泄させられて食させ
られた。浣腸は2回もさせられた。ポラロイドも多数撮られて一枚は被害者のパソ
コン内に壁紙に取り込まれてた。浴室では陰毛は完全に剃毛されたそうです。口封
じのために頭髪もハサミで切った後カミソリで完全に剃毛したそうです。肛門や膣
に執拗に異物でかき回した。肛門は完全に裂けた状態だったそうです。胸にも執拗
に噛み付き乳房は傷だらけで乳首は噛み切られて断裂状態だったそうです。逃げる
ときに犯人は証拠隠滅のために指紋をふき取って膣内から精液も掻きだして異物を
大量に詰め込んだそうです。ロフト上に下着姿のまま目かくしサル靴はをして後ろ
でに縛りあげて階段をはずして逃走した。結局被害者は妊娠が判明し中絶手術を余
儀なくされたそうです。又性感染症にも多数うつされたそうです。最悪の強姦事件
だったそうです。被害@妊娠(中絶)A膣挫創(全治3ヶ月)B膣内に大量の異物類
C性感染症に多数感染(トリコノム等)D肛門裂傷(全治3ヶ月)E乳房裂傷(無数
の歯型)F乳首断裂(歯で噛みちぎられた)G陰毛を完全に剃毛されるH頭髪を完
全に剃毛されるI眼球、口腔内に裂傷    まさしく鬼畜の所業です。こんなク
ソガキに刑罰は当然です。むしろ軽すぎますよ。少年院での保護が必要なんてシュ
ウチョウしている弁護士や学者の頭は狂ってるとしかいいようがありませんね。犯
人たちと同一の人格に成り下がってることを自覚するべきでしょうね



233 :氏名黙秘:04/03/01 02:15 ID:???
















234 :氏名黙秘:04/03/01 02:16 ID:???
刑法の二重抵当で、担保物の価値が十分な場合に、
第一順位と第二順位で経済的価値がいちじるしく異なるっていうのは、
具体的にどういう面ですか?

235 :氏名黙秘:04/03/01 02:26 ID:???
>>230
内容くらい自分で勉強しろ。具体的に疑問があれば答えてやる。
受験界ではどうかはしらんが、学説では契約責任説が通説だ。法定
責任説はもはや判例でさえそのままの形では維持しておらず、大幅
に修正をしてる。

236 :氏名黙秘:04/03/01 02:43 ID:???
れっくの択一道場でアドレスいれると10問連続正解の出るアドレス
前さらされてたよな。そのアドレス教えて。

237 :氏名黙秘:04/03/01 13:33 ID:???
>>236
法律に触れると思うが。

238 :氏名黙秘:04/03/01 15:13 ID:???
マルチ厨名言

中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。

なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch


239 :氏名黙秘:04/03/01 15:37 ID:???
マルチ厨名言抜粋2

つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?

予備校の入門講座は受けていませんよ。
受験新報、合格者のサイトと2ちゃんでの知識しかありません。

おまいら、平穏占有説に対する批判も知らんのか。
それで、その書き込み?
もーアフォかと。


240 :氏名黙秘:04/03/01 15:45 ID:???
マルチ厨名言抜粋3

386 :氏名黙秘 :04/02/20 18:58 ID:???
憲法平成12年5問目って立法事実論に基づいてるんじゃないのですか?

387 :氏名黙秘 :04/02/20 20:21 ID:???
>>386
そんな質問の仕方で答えてくれる人間はいないと思われ。
どんな問題か、何が疑問なのかくらい書きなさい。

388 :氏名黙秘 :04/02/20 20:41 ID:???
書いた。これで分からなければ今は勉強してない人だからレスはいらない。

うるせーよ。
そんなレスする暇があるんなら早く俺の質問に答えろよ

自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。


241 :氏名黙秘:04/03/01 18:04 ID:???
22 名前:氏名黙秘 投稿日:04/02/26 00:02 ID:???
あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか!
もう許さんです!あんたを許すわけにはいかんです!
こんなスレッドでレスたくさん付くとでも思ってるなんて頭おかしーよです!
あんたみたいなバカ初めて見たです!あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!
あんたは絶対に許されないです!勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!
面白半分にいい加減なカキコするヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴につめて死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様だったと想像出来るです!
あんたのカキコから読み取れるです!バカ特有のにおいがするです!
あんたことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!
それでも足らんくらいです!とうふの角に頭ぶつけて死ねよです!!!風呂の排水口に吸いこまれて死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さん!絶対許さんです!


242 :氏名黙秘:04/03/01 19:50 ID:???
Aがある友人Bと酒を飲んでいました。
Bが飲みすぎて泥酔状態となったため、Aは仕方なくBとともにタクシーに乗車しました。
すると、乗車して10分後にBが吐き気を催し、ついには全身ゲロまみれとなりシートの一部もゲロで汚損しました。
Aは仕方なくBとともに下車し、「匂いがついてしまったのでこの後営業できない」という運転手には1万円札を手渡して和解しました。
尚、その時点でメーター表示は2千円でした。

Aは、運転手に支払った和解金につき、Bに求償できるでしょうか?

243 :氏名黙秘:04/03/01 21:16 ID:???
司法試験の講師が択一受けたら何割ぐらい受かるの?
しヴぁたや魔骨はうかるの?

244 :氏名黙秘:04/03/01 21:18 ID:???
さぁ〜史上最強、弁護士軍団の答えは!

245 :氏名黙秘:04/03/01 21:19 ID:???
有罪。

246 :氏名黙秘:04/03/01 21:34 ID:???
不当です。不当です。不当です。不当です。不当です。不当です。

247 :セリエA:04/03/01 22:28 ID:IH2YokL8
馬鹿質問です。予備校が出している参考書過去問で拓一合格は無謀ですか?お金がないのでどうしたらいいかわかりません。

248 :氏名黙秘:04/03/01 22:33 ID:???
>>247
そんなの人による。
もし馬鹿なら無謀。

249 :氏名黙秘:04/03/02 00:18 ID:???
まちう君のスレ探してます!どこ行った????

250 :氏名黙秘:04/03/02 00:55 ID:???
>>249
お前らこいつの六法見習え
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077790882/

251 :氏名黙秘:04/03/02 01:15 ID:HvjwKeDc
質問です。
例えば東大のロースクールを受けるとします。
その場合、東大生と外部生の試験は違うんですか?

252 :氏名黙秘:04/03/02 02:50 ID:???
おなじ

253 :氏名黙秘:04/03/02 07:42 ID:???
試験は同じだが、考査のしかたが違う。

254 :氏名黙秘:04/03/02 09:42 ID:???
択一の民法の問題なんですが、平成9年の第32問って辰巳とセミナーのどっちの解説が正しいんですか?

255 :氏名黙秘:04/03/02 12:10 ID:???
>>254
その質問の仕方じゃ両方持ってるひとしか答えられないけど、
両方の過去問持ってる奴なんてそんなにいないと思われ。
両者の異なる部分だけ書き出したりすべきだと思うんだけど。

256 :氏名黙秘:04/03/02 14:35 ID:???
またマルチ厨か

257 :氏名黙秘:04/03/02 17:45 ID:???
マルチ厨名言

中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。

なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch


258 :氏名黙秘:04/03/02 18:59 ID:???
マルチ厨名言抜粋2

つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?

予備校の入門講座は受けていませんよ。
受験新報、合格者のサイトと2ちゃんでの知識しかありません。

おまいら、平穏占有説に対する批判も知らんのか。
それで、その書き込み?
もーアフォかと。


259 :氏名黙秘:04/03/02 19:00 ID:???
(´_ゝ`)ハイハイ


260 :氏名黙秘:04/03/02 20:00 ID:???
マルチ厨名言抜粋3

386 :氏名黙秘 :04/02/20 18:58 ID:???
憲法平成12年5問目って立法事実論に基づいてるんじゃないのですか?

387 :氏名黙秘 :04/02/20 20:21 ID:???
>>386
そんな質問の仕方で答えてくれる人間はいないと思われ。
どんな問題か、何が疑問なのかくらい書きなさい。

388 :氏名黙秘 :04/02/20 20:41 ID:???
書いた。これで分からなければ今は勉強してない人だからレスはいらない。

うるせーよ。
そんなレスする暇があるんなら早く俺の質問に答えろよ

自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。



261 :氏名黙秘:04/03/02 20:01 ID:???
(´_ゝ`)ハイハイ


262 :氏名黙秘:04/03/02 20:01 ID:???
ハヤッ

263 :氏名黙秘:04/03/02 21:29 ID:???
刑訴法で質問です

共同正犯の裁判で、片方の被告人の証言を証拠としたい場合に、『公判を分離』する(?)とは具体的にどういうことですか?

264 :氏名黙秘:04/03/02 22:43 ID:???
>>263
別の係に手続を回すってことだお

265 :氏名黙秘:04/03/02 23:45 ID:???
司法破戒録カイジってスレだれかしりませんか?

266 :氏名黙秘:04/03/02 23:59 ID:???
あのぅ、皆さんは初見の基本書読むときに、一頁あたり何分かかりますか?


267 :氏名黙秘:04/03/03 00:00 ID:???
本による

268 :氏名黙秘:04/03/03 00:13 ID:???
学習歴にもよる

269 :氏名黙秘:04/03/03 00:44 ID:???
>>265
司法破戒録カイジ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1014055667/

遥か昔にdat落ちしとる。

270 :氏名黙秘:04/03/03 07:22 ID:???
マルチ厨名言

中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。

なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch


271 :氏名黙秘:04/03/03 07:47 ID:???
マルチ厨名言2

つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?

予備校の入門講座は受けていませんよ。
受験新報、合格者のサイトと2ちゃんでの知識しかありません。

おまいら、平穏占有説に対する批判も知らんのか。
それで、その書き込み?
もーアフォかと。


272 :氏名黙秘:04/03/03 08:11 ID:???
マルチ厨名言抜粋3

386 :氏名黙秘 :04/02/20 18:58 ID:???
憲法平成12年5問目って立法事実論に基づいてるんじゃないのですか?

387 :氏名黙秘 :04/02/20 20:21 ID:???
>>386
そんな質問の仕方で答えてくれる人間はいないと思われ。
どんな問題か、何が疑問なのかくらい書きなさい。

388 :氏名黙秘 :04/02/20 20:41 ID:???
書いた。これで分からなければ今は勉強してない人だからレスはいらない。

うるせーよ。
そんなレスする暇があるんなら早く俺の質問に答えろよ

自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。


273 :氏名黙秘:04/03/03 10:31 ID:vsCB3s87
質問です。
今年早稲田の社学に受かった者なのですが、社学に行って法学の授業をとって、
予備校に行って頑張ってもロースクールに行くことはムリですか?
法学部志望でしたが落ちてしまいました・・・明治の法学部行ったほうがいいんでしょうか?
早稲田のキャンパス、雰囲気がとても好きなので、
社学に行っても頑張ればローに行けるようなら社学に行きたいのですがどーでしょうか?
どなたかアドバイスよろしくお願いします。



274 :氏名黙秘:04/03/03 12:49 ID:???
何も知らない人に一から教えてやるのはめんどくさい。

275 :氏名黙秘:04/03/03 15:55 ID:???
ネタです。
ふんどしは法人になれますか?

276 :氏名黙秘:04/03/03 17:09 ID:???
>>275
ふんどしが、何千万単位になれば財団法人になれるだろう

277 :氏名黙秘:04/03/03 18:49 ID:???
マルチ厨名言

中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。

なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch


278 :氏名黙秘:04/03/03 18:57 ID:???
コピペうざい

279 :氏名黙秘:04/03/03 19:00 ID:???
マルチ厨名言2

つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?

予備校の入門講座は受けていませんよ。
受験新報、合格者のサイトと2ちゃんでの知識しかありません。

自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。


280 :氏名黙秘:04/03/03 19:03 ID:???
クソスレあげ

281 :氏名黙秘:04/03/03 19:29 ID:???
ここどうなっちゃったの?

282 :氏名黙秘:04/03/03 19:58 ID:???
>>281
>>7以降を読めば分かる

283 :氏名黙秘:04/03/04 01:14 ID:???
( ´;゚;ё;゚;)キモーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!


284 :275:04/03/04 16:23 ID:???
>>275
ネタの続き
相続の場合を想定してください。

285 :氏名黙秘:04/03/04 18:57 ID:???
今年の春入学なんですが
現役で現行試験に受かる為にはまず何をすればいいですか?

286 :氏名黙秘:04/03/04 19:15 ID:???
>>285
回線切る

287 :氏名黙秘:04/03/04 19:26 ID:???
信玄公旗掛松事件って何て読むんですか?まじめな質問です。

288 :氏名黙秘:04/03/04 19:29 ID:???
>>287
はたかけまつ
と読んでましたが、質問がくると自信ないな〜。

289 :氏名黙秘:04/03/04 19:35 ID:???
シンゲンコウハタカケマツジケン

290 :氏名黙秘:04/03/04 19:35 ID:???
>>287
>>288
合ってるようですよ。
http://www.fujitv.co.jp/beginner/case05.html

291 :氏名黙秘:04/03/04 19:40 ID:???
どうして「議院内閣制を採用している」と
「憲法は政党の存在を当然に予定している」
ことになるんですか?

292 :氏名黙秘:04/03/04 19:44 ID:???
>>291
政党なくして議院内閣制は成り立たないからじゃねーの?

293 :氏名黙秘:04/03/04 20:12 ID:???
>>291

議院内閣制とは、議会の信任を得て、内閣が成立・存続する制度だろ。

だとすると、内閣が成立するには、議会の選挙によって内閣のメンバーが選ばれることになる。

あとは普通の選挙。
小学生の学級委員に任命されるのと一緒で、母集団がでかいほど、当選しやすくなる。
この母集団こそが、『政党』、すなわち、政治目標を同じくし、政権把握を狙う団体である。

話は変わるが、完璧な政治体系はないね…
一番いいのは、『まともな』人間による独裁制だが、そもそも、人間はオールマイティーではないし、欲がある。
だから、経験則上、独裁制は民主制に劣るといえる。


294 :氏名黙秘:04/03/04 20:18 ID:???
小学校のクラスのようなものを想定するなら、教師による独裁制は児童も含めた民主制よりもはるかに優れているがな。
要するに、人民の知的レベルに依存する。他にも、生活レベルにも依存するけどね。

295 :氏名黙秘:04/03/04 20:20 ID:???
俺の小学校の担任は、2年生の時以外は全員ヒステリー暴君だった・・・

296 :氏名黙秘:04/03/04 20:21 ID:???
教育レベルも生活レベルも非常に低い発展途上国に対する民主主義の押し付けが、
本当に彼らのためになるかどうか、怪しいものだ。民主主義がいつも正しいと勘違
いしてる香具師が多すぎ。

297 :氏名黙秘:04/03/04 20:22 ID:???
>>295
大変だな。まあ、民主主義や自然状態よりはましだ。

298 :氏名黙秘:04/03/04 20:50 ID:???
>>290
ソースがビギナーかよw

299 :氏名黙秘:04/03/04 21:14 ID:???
>>294
小学校は例えでだしたんだからさ…

誰かが言っていたように、民主主義が正義だと勘違いしてる奴多いよ…ってか現行憲法がそうなのだろうが…

だいたい、人間が『社会』を作るってのが無理な話だったんじゃないか?

もっと自由でいたいが、こういう書き込みもできなくなるということだしな。


300 :氏名黙秘:04/03/04 21:38 ID:???
>>299
現在の日本において民主主義がそれなりに有効に機能しているのは、一定の前提がある。
このことを忘れてはいかんということだ。もし今の日本人の99%が古代や中世の庶民のよ
うな知的レベルに陥ってしまったとしたら、まさにそれは小学校のクラスと同じ。民主
主義は単なる衆愚政治となって価値を失う。専制や独裁とまでいかなくとも貴族政のほう
が優れてる。

>だいたい、人間が『社会』を作るってのが無理な話だったんじゃないか?
なに?自然状態のほうがいいわけ?ヒトが社会なしで幸福かつ安全に生きられると思うか?

301 :氏名黙秘:04/03/04 21:52 ID:???
>>300

社会の必要性に言及したじゃないか!

知的レベル云々あるが、教育課程に、法律科目がないってのが疑問なんだけど…
法の粗捜しされちゃうからかなぁ?
だとすれば、国民の政治に対する目も鋭くなりそうだけどなぁ

課目にもよるが、民法商法の現代語化や少年法も改善されるだろうなぁ。


302 :氏名黙秘:04/03/04 21:59 ID:???
>>300
(お前は2chのために社会の中で生きるのか・・・。)
まあ、教育課程に何を入れるかは問題だな。法律科目は憲法くらいでよいと思う。
そういう専門的なことは専門家に任せればよい。大切なのは、専門家の意見を
基にして判断する能力。国際情勢や経済の仕組み、政治の仕組みを理解し、正義
や公正、自由といった観点からちゃんと自分で考えて判断することができるように
なるのが大切なのだろうと思う。あとは政治への関心を高めることか。
もっとも、一方で、学歴エリートによる現代型貴族制もなお価値はあると思うから、
そっちの要請からの微妙な調整は必要だろうな。


303 :氏名黙秘:04/03/04 22:18 ID:???
>>302

()内が意味不明。

法律課目を憲法だけ?
少なくとも、あと民法、刑法(もちろん全部じゃないが)、あと、商法総則、商行為は欲しいな

学歴エリート?
入試の学力か大学の学問の学力かどっちを『学歴』とするんだ?



304 :氏名黙秘:04/03/04 22:37 ID:???
>>299がカキコのことに触れてたからだよ。

憲法以外はいらないってのは、それ以外は専門家に任せれば十分だと思うから。
商法は一部の商人だけやってればよい。

学歴エリートというのは、学力の裏打ちのある学歴のことと思えばいい。そうでなければ価値はない。

305 :氏名黙秘:04/03/04 22:38 ID:???
択一対策に択一六法ないとだめなの?しけたいやcぶっくじゃだめ?

306 :氏名黙秘:04/03/04 22:58 ID:???
>>304

『書き込み』のとこ読んだなら、わかるだろ。『社会』に対しての感想は、必要だと認めている。

憲法だけだと、心許ないなぁ。
学校の教科の『歴史』にしたって、様々な学説の中から、通説、定説を選んで教科書作って、指導してるだろ?(ex.鎌倉幕府の成立は1192年と習うが、1185年説等ある)

そのレベル(学説の煮詰まってるようなとこ)で、民法、刑法、商法は教えることは可能じゃないかな?必要だと思うし。
商法は商人だけが適用されるわけじゃないだろ?
学歴エリート
その『学力』を@入試の学力(英国数理社)=偏差値とみるのかA大学の学問とみるのか、気になる。

あと、エリートは『排他的』であるべきか、君に聞きたい。

排他性が強くなればなるほど(極が世襲性か?)、『努力』するのがバカらしくなるな。



307 :氏名黙秘:04/03/04 22:59 ID:???
>>305
別に構わない。重たいだけだ。

308 :氏名黙秘:04/03/04 23:02 ID:H702SmPa
新過失論の井上説、大塚・福田説、藤木説、大谷説の説明、その構成などについて
教えてください!その説を唱えた理由などもできればお願いしたいです!

309 :氏名黙秘:04/03/04 23:18 ID:???
マルチうざい

310 :氏名黙秘:04/03/04 23:27 ID:???
>>306
必要だと思うって言われても必要性は俺は感じないんだが。
専門家がわかりやすく解説してそれを理解できれば十分だろう。
具体的にどういうふうに必要なのかがわからない。
あと、学力というのは点数できまるもんじゃないだろ。点数は学力を評価する手段
に過ぎない。学問に対する理解および知識が学力だ。
エリートは排他的であるべきとは思わないよ。排他的であるとご指摘のように努力
しなくなり、それこそ学歴エリートの実質が失われる。

311 :氏名黙秘:04/03/04 23:33 ID:H702SmPa
たらい回しにされた結果なのに・・・。
過失論なんてわからないか、必要ないもんね。
失礼しました

312 :氏名黙秘:04/03/04 23:38 ID:???
1から10まで教えてくださいという質問に誰が答えると思ってるんだろか

313 :氏名黙秘:04/03/05 00:11 ID:???
>>311
大人しくローで勉強してください

314 :氏名黙秘:04/03/05 00:59 ID:???
>>310
なんか話がお互い論点軽く噛み合ってないみたい。
話しぼるか?

学歴エリートについて。
君と言いたいことはだいたい同じ。ただ、現状の日本の『学歴エリート』の選考基準?は『学力』ではないなと思う。
ほんと『学校名』だけがものを言ってる気がする。憲法23条を根拠にして、卒業に公的な認定試験等がないから、君の言う学力がはかれないからだろうが。



315 :氏名黙秘:04/03/05 01:02 ID:???
>>314
結局は学力は点数や学校名や学位で評価するしかないよ。
だからそれぞれがそれに見合うものであることが求められる。
今のシステムは不十分であるということだ。


316 :氏名黙秘:04/03/05 01:27 ID:???
独裁制でも民主制でも、権力者(エリート)は必要だ。
エリートは実力がなくてはいけない。
そして、実力は、学力に比例するはずだ。
したがって、エリートは学力がなくてはいけない。
では、学力をどうやって測定すべきか?
ペーパーテストの点数(含む点数・学歴)が通説的な規準となっているのが現実。
でも、ペーパーテストで本当に学力は測れるのだろうか。
・・・ということを論じているのですか?

脇から申し訳ないですが。

317 :氏名黙秘:04/03/05 11:21 ID:???
民主制は必ずしもエリートを必要とはしないが、たいていの場合は必要だな。
実力は学力に比例するなんてことは言わない。非線形だろう。しかし、学力
は重要な要素だ。それはペーパーテストや論文で測るしかないし、これでそ
れなりに正しく測れる。本当に測れるかどうかなんて問題にしてない。どの
程度、正確に測れるかが問題なだけ。

318 :氏名黙秘:04/03/05 11:39 ID:???
マルチ厨名言

中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。

なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch


319 :氏名黙秘:04/03/05 11:43 ID:???
またマルチしやがったのかw
懲りん奴め

320 :氏名黙秘:04/03/05 12:21 ID:qNmyq8CM
一次試験って大学卒業しないと免除されないですよね?あとロースクールに入るための試験ってどんなものなんですか?、またロースクールってどのような利点があるのですか?
質問ばっかでスマソ

321 :氏名黙秘:04/03/05 12:30 ID:???
一次試験は司法試験法所定の単位を取れてれば卒業してなくても免除されるって。
順調に単位とってれば2回生終了時には所定の単位とれてるはず。
ロースクールの試験は大学によって様々。
利点は新司法試験の受験資格を得ることが出来るだけ。
いわば、間口が狭まるだけだ。

322 :氏名黙秘:04/03/05 12:34 ID:???
>一次試験って大学卒業しないと免除されないですよね?

四年制大学の教養過程を終了すると免除される。早くて二年。

>あとロースクールに入るための試験ってどんなものなんですか?

めんどいのでここでも読んでくれ。
http://www.w-seminar.co.jp/law/law_what/kiso_gaid2.html

>またロースクールってどのような利点があるのですか?

新司法試験の受験資格が得られる。


323 :氏名黙秘:04/03/05 18:05 ID:???
大学教授(助教授5年以上)から、弁護士になれるという裏技はもう使えないの?

324 :氏名黙秘:04/03/05 18:18 ID:???
>>291のカキコをした者ですが
>>293の方、分かりやすい解答サンクスです。

325 :氏名黙秘:04/03/05 18:20 ID:???
自作自演に見えるけど違うのか?

326 :氏名黙秘:04/03/05 18:42 ID:???
ローの学費なんて払えないンだけど、奨学金を淡く期待しても
受験してみるのは吉ですか?

327 :氏名黙秘:04/03/05 18:42 ID:???
仮想世界ではなく、実社会で働くことが大事


328 :氏名黙秘:04/03/05 21:05 ID:K0jpj6YR
今年の春に法学部に進むことになったものですが、
憲法とはどのようなものかとか、法律がどういうものかとか、司法試験では何をやるのかとか
もう本当に何も知りません。
そんな自分が大学に入る前に読むべき入門書で何かおすすめのものはあるでしょうか?
ちなみに司法試験は狙っていきたいと思います

329 :氏名黙秘:04/03/05 21:10 ID:???
三ヶ月章『法学入門』

330 :氏名黙秘:04/03/05 22:09 ID:K0jpj6YR
>>329
ありがとう御座います。
さっそく明日か明後日にでも池袋のジュンク堂行って見てきます。
なんせてんで素人なもんで、周りにも法学部に進む予定の友達が一人もいなくて
困ってました。ちなみに大学は法政か明後日受かってたら東京都立大学です。
改めてありがとう御座います。


331 :氏名黙秘:04/03/05 23:15 ID:f7Fv26wy
新過失の通説では構成要件レベルで結果の客観的予見可能性と結果の客観的回避可能性を検討し
責任レベルで結果の主観的予見可能性と結果の主観的回避可能性を問題にする
いわゆる二重構造をとるわけですがそのメリットは何ですか?

332 :氏名黙秘:04/03/05 23:26 ID:???
>>331
妥当な結論が導ける

333 :氏名黙秘:04/03/05 23:27 ID:???
どのように妥当なんですか?

334 :氏名黙秘:04/03/05 23:30 ID:???
構成要件レベルで過失を検討できるので、構成要件該当性の判断が旧過失論より実際的になる。


335 :氏名黙秘:04/03/05 23:32 ID:???
それは別に二重構造のメリットではないですよね?

336 :氏名黙秘:04/03/05 23:35 ID:???
>>335
そもそも殊更に2重構造にメリットを見出そうとしてるのが間違い。
旧過失論が妥当ではないので新過失論ができた。過失は元来主観的なもの。

337 :氏名黙秘:04/03/05 23:47 ID:???
ではなぜ二重構造をとるのですか?
大谷先生は二重構造を必要としないとしていますが

338 :氏名黙秘:04/03/05 23:54 ID:???
>>337
だから>>332

339 :氏名黙秘:04/03/05 23:57 ID:???
構成要件的過失を検討しなければ、一般的に予見可能性がない場合も
構成要件に該当し違法な行為と評価されてしまう。

340 :氏名黙秘:04/03/06 00:36 ID:JSgatXK+
>>331
過失でもTb→Rw→Sと考えるから、構成要件と違法性の段階で客観面を、
責任の段階で主観面を考えるという構造になっているのでは。

341 :氏名黙秘:04/03/06 00:48 ID:???
てか、オリンピックには中田ひでとか、ジーコは関係ないの?
今日の試合と、ジーコジャパンとどっちがオリンピックなん??




342 :氏名黙秘:04/03/06 01:13 ID:xOp/8ty0
すみません、初心者ですが教えてください。

建物抵当権設定前に建物に付属していた旧式エアコンを、債務者が新式に取り替えました。
その際にその新式エアコンを第三者との間で譲渡担保に供した場合の問題です。

新式エアコンにも抵当権の効力が及ぶと考えた場合、譲渡担保との関係でどのように考えたらよいのでしょうか?
よろしくお願いします。

343 :氏名黙秘:04/03/06 01:15 ID:ltouGba6
条文の語呂合わせが載っている本は市販されていないのでしょうか?


344 :氏名黙秘:04/03/06 01:15 ID:???
>>342
即時取得できるか論じる

345 :氏名黙秘:04/03/06 01:25 ID:xOp/8ty0
>>344
ありがとうございます。
即時取得の要件として、無権利者からの取得という要件があります。
この場合は無権利者といえるのでしょうか?


346 :氏名黙秘:04/03/06 01:29 ID:???
普段から六法読んでれば重要な条文はすぐに憶える。
判例付きの六法使えば退屈もしない。

347 :氏名黙秘:04/03/06 01:32 ID:???
>>345
そこは学者も言及しないんだよね。
あたりまえのように譲渡担保権を即時取得しうると書いてあるんだな。
(もっとも、譲渡担保設定権限について無権利とは一応言えるか)
まあ結局占有改定だからどうせ取得できないけど

348 :氏名黙秘:04/03/06 01:42 ID:xOp/8ty0
>>347
論文に書く場合に、ここの部分はどのようにしていますか?
要件に当たるか一つずつ検討しなくても良いのですか?
占有の取得という要件を、占有改定だから満たさないとしても、無権利者の要件はあえて触れないのですか?

349 :氏名黙秘:04/03/06 02:00 ID:???
>>348
俺もとうれんで要件全部あげて、いざ無権利者の要件に当てはめようとして
こまったことがあるよ。>>347の括弧書きのようにはぐらかして無理やり
要件を満たした。当然のように流すのが吉だと思う。

350 :氏名黙秘:04/03/06 02:06 ID:???
>>349
やはり無権利者という要件は一応はあげるべきなんですか?
あげたうえで、流すということでしょうか?

351 :カバ吉 ◆3AhEBF26VM :04/03/06 02:18 ID:???
>>350
無権利者は処分権限が無いという意。
ないでしょ?

352 :氏名黙秘:04/03/06 02:18 ID:???
>>350
1 挙げたらややこしいことになる
2 本番でそんなひま絶対無い(過去問をみよ。前提論点みたいな扱いになってる)
以上より、挙げないでOK

353 :氏名黙秘:04/03/06 02:23 ID:???
>>351
>>352
ありがとうございました。
これで今日は安心して眠れそうです。


354 :氏名黙秘:04/03/06 04:32 ID:???
財物を持ってない人(ルンペンとか)から金品を強取しようとして
暴行脅迫を加えた場合、強盗未遂罪になるんでしょうか?

355 :氏名黙秘:04/03/06 04:44 ID:???
不能犯でつ。つまり、ならない。

356 :氏名黙秘:04/03/06 04:48 ID:???
不能犯かどうかは各学説によって違う。

357 :354:04/03/06 05:13 ID:???
そうですよね、ありがとうございます。

358 :354:04/03/06 05:15 ID:???
債務者が債務を逃れるために、債権者を殺害したけど
債権者の相続人がすぐに債権を行使できるという場合も
同じように考えて、2項強盗の点は不能犯とみて成立否定、
殺人罪のみ肯定、ということでいいんでしょうか?

359 :氏名黙秘:04/03/06 05:23 ID:IAP4duu+
彼女が昨日の夜に痴漢にあいました。近くにいたおじさんに助けられ、警察に行ったらしいです。どうするのが一番よいのでしょうか?

360 :氏名黙秘:04/03/06 05:31 ID:???
>>359
告訴してみては。

361 :氏名黙秘:04/03/06 05:35 ID:Y/6j+67E
質問です。
憲法13条後段から導かれる人権ももちろん他の価値とのぶつかり合いによる制限をうけますよね。
では人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではないものは公権力はどのような制限をしてもよいのでしょうか?
その点はどのように論証すればよいのでしょうか?
 また自己決定権は人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではない、または一般的行為自由説どの立場にたっても
憲法上当然に保障されているものなのですか?

362 :氏名黙秘:04/03/06 05:36 ID:???
>>358
つまり、債権者の相続人はやくざの親分で、親が殺されても債権の行使には躊躇
しないって場合だな。その場合は不能犯かもな。

363 :氏名黙秘:04/03/06 05:40 ID:Y/6j+67E
質問です。
憲法13条後段から導かれる人権ももちろん他の価値とのぶつかり合いによる制限をうけますよね。
では人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではないものは公権力はどのような制限をしてもよいのでしょうか?
その点はどのように論証すればよいのでしょうか?
 また自己決定権は人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではない、または一般的行為自由説どの立場にたっても
憲法上当然に保障されているものなのですか?

364 :氏名黙秘:04/03/06 05:41 ID:???
>>361
比例原則による制約を当然に受けるよ。
漏れは面倒だから、行為自由説で権利とした上で、公共の福祉による制約
を受ける・・・と論証するようにしてる。
>後段
意味わからん。自己決定権が人格的生存に必要不可欠でないなら、憲法上
保障されないだろ。

365 :氏名黙秘:04/03/06 05:41 ID:Y/6j+67E
質問です。
憲法13条後段から導かれる人権ももちろん他の価値とのぶつかり合いによる制限をうけますよね。
では人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではないものは公権力はどのような制限をしてもよいのでしょうか?
その点はどのように論証すればよいのでしょうか?
 また自己決定権は人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではない、または一般的行為自由説どの立場にたっても
憲法上当然に保障されているものなのですか?

366 :氏名黙秘:04/03/06 05:42 ID:???
前段
裁量権の逸脱・濫用はだめぽ。
後段
意味不明。

367 :氏名黙秘:04/03/06 05:48 ID:Y/6j+67E
361
そうですね。そうした方が楽ですよね。あの比例原則というのがよく分からないんですけど、
警察比例ですよね?具体的にはどんな事ですか?
>後段
エホバの証人で自己決定権は認められましたよね?これは人格的利益説、行為自由説どちらが前提
なんですか?そのような事は判旨に書いてなかったんで。気になって…

368 :354:04/03/06 05:50 ID:???
>>362
ありがd

369 :氏名黙秘:04/03/06 06:22 ID:wacIhRz3
司法試験委員会の先生方はみなさん司法試験に合格している方々なんでしょか?

370 :氏名黙秘:04/03/06 06:23 ID:???
質問です。

憲法;自然法と自然権の意味および両者の関係がわかりません。
刑法:社会通念や国民の処罰感情という漠とした語を元に議論を展開する教科書がありますが、
   それらを把握できるような参考となる統計・調査の類があるのでしょうか?

371 :氏名黙秘:04/03/06 06:41 ID:???
>>369
全員合格してるわけではない。
てゆか、昨日も同じ質問を見かけた覚えがあるな。

>>370
こんな時間に勉強してるとは偉いね。

自然法とか自然権ってのは要するに、
人が定めるまでもなく同然に存在する法理や権利のことをいうんだよ。
哲学的な話になるからそれ以上深入りする必要はないと思う。

社会通念は大谷先生で国民の処罰感情は前田先生かな?
統計や調査なんてありません。あるわけありません。
所詮、刑法の議論なんてそんなもんです。

372 :氏名黙秘:04/03/06 06:49 ID:???
団藤先生は法感情という言葉を使うな。

まあ、いずれにせよ根拠はないけど、特に誰も反対してないし、別にいいんじゃないかな。
ただ、そういたものを刑法の理論にとりこんでよいのかということは問題になる。

373 :氏名黙秘:04/03/06 06:50 ID:Y/6j+67E
素朴な質問なんですけど、ここで質問に答えてくださっている方って法曹のかたなんですか?
それとも司法試験受験生なんですか?色々な質問に答えているのでかなり実力はあるんではないんでしょうか。


374 :氏名黙秘:04/03/06 06:51 ID:???
受験生だよ。

375 :氏名黙秘:04/03/06 06:51 ID:???
×同然に存在する→○当然に存在する

376 :371:04/03/06 06:53 ID:???
一応、去年の最終合格者です。
そのわりにレスのレベルが低くてごめんね。

377 :氏名黙秘:04/03/06 06:54 ID:Y/6j+67E
374 
ありがとうございます。具体的には勉強を始めてどの位の期間ですか。
択一合格はあるんですか?差しつかえなければ教えて頂けないですか?

378 :氏名黙秘:04/03/06 06:56 ID:Y/6j+67E
371
いえいえ。じゃあ今は司法修習かなんかですか?それともまた別のことをやっているとか。
ごめんなさい。色々気になってしまって。

379 :374:04/03/06 06:56 ID:???
>>377
漏れは今大学3年で、大学2年の春に勉強始めたからもうすぐ二年経つ。まだ択一には受かってない。
今年、最終合格を狙ってはいる。そんな感じ。

380 :371:04/03/06 06:58 ID:???
>>378
4月から修習です。
今は海外帰りで時差ボケ修正中。

381 :氏名黙秘:04/03/06 07:04 ID:Y/6j+67E
371
ありがとうございます。
私もがんばって法曹になるようにがんばります。
しかし、現行の司法試験が無くなってしますのは残念です。

382 :氏名黙秘:04/03/06 07:12 ID:???
>>371
ありがとうございます。

社会通念や処罰感情は、裁判官個々人に備わっている常識によって判断
されることになるのでしょうね。

自然法や自然権はそれが当然に「ある」といわれてもなかなか納得できません。
宗教上の問題でしょうか。



383 :371:04/03/06 07:15 ID:???
>>381
私は5回目で受かったベテ合格者ですが、
現行試験で苦労してる友人を見ると本当に心が痛みます。
あなたも来年は修習生になれるといいですね。頑張ってください。

384 :氏名黙秘:04/03/06 07:18 ID:???
司法試験の合格者平均が4、5回なのに371さんはベテラン合格者というのですか?

385 :371:04/03/06 07:25 ID:???
>>382
宗教上の問題ではないけど、かなり観念的な問題だね。
本当ならロックやルソーの本を読めば少しはわかるのかも知れないけど
今どきそんなものを読んでる司法試験受験生はいないだろうし。

とりあえず、自然権を実定化したのが人権規定だから
「自然権の思想によると、憲法の統治規定は人権規定に奉仕することになる」
という基本さえ抑えておけば十分かと思います。無責任でごめんなさい。

386 :371:04/03/06 07:29 ID:???
>>384
統計上の平均は5回ちょっとですが、
実際は受験2〜3回目の若手が圧倒的に多いんですよ。
少なくとも私の知り合いの合格者の中では、私は明らかにベテです。

387 :371:04/03/06 07:33 ID:???
>>382
実は私の択一六法のメモを書いてみただけです。
ほんとは私もよくわかってません。ごめんなさい。

そろそろ失礼します。

388 :氏名黙秘:04/03/06 08:02 ID:???
361 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/06 05:35 ID:Y/6j+67E
質問です。
憲法13条後段から導かれる人権ももちろん他の価値とのぶつかり合いによる制限をうけますよね。
では人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではないものは公権力はどのような制限をしてもよいのでしょうか?
その点はどのように論証すればよいのでしょうか?
 また自己決定権は人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではない、または一般的行為自由説どの立場にたっても
憲法上当然に保障されているものなのですか?

363 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/06 05:40 ID:Y/6j+67E
質問です。
憲法13条後段から導かれる人権ももちろん他の価値とのぶつかり合いによる制限をうけますよね。
では人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではないものは公権力はどのような制限をしてもよいのでしょうか?
その点はどのように論証すればよいのでしょうか?
 また自己決定権は人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではない、または一般的行為自由説どの立場にたっても
憲法上当然に保障されているものなのですか?


389 :氏名黙秘:04/03/06 08:06 ID:???
365 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/06 05:41 ID:Y/6j+67E
質問です。
憲法13条後段から導かれる人権ももちろん他の価値とのぶつかり合いによる制限をうけますよね。
では人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではないものは公権力はどのような制限をしてもよいのでしょうか?
その点はどのように論証すればよいのでしょうか?
 また自己決定権は人格的利益説に立ち人格的生存に必要不可欠ではない、または一般的行為自由説どの立場にたっても
憲法上当然に保障されているものなのですか?

331 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/05 23:15 ID:f7Fv26wy
新過失の通説では構成要件レベルで結果の客観的予見可能性と結果の客観的回避可能性を検討し
責任レベルで結果の主観的予見可能性と結果の主観的回避可能性を問題にする
いわゆる二重構造をとるわけですがそのメリットは何ですか?

ID:Y/6j+67E
ID:f7Fv26wy
二人ともマルチ厨=2ちゃんを入門講座代わりにしてる勘違い初学者
二日続けて同じ質問&粘着
こいつに答える香具師はアホ


390 :氏名黙秘:04/03/06 08:33 ID:???
マルチ厨名言2

つまり、私>>7は、やたら叩かれているし、偽者まで出てしまったので
このままでは回答を得る事が出来ないと思ったので
あえて煽る感じで回答してみて(>>23
もし間違いなら反論が来るし
間違いじゃなかったら反論はこないし(>>28のように肯定されるとは思わなかった)
という事で、どちらにせよ一応の回答は得られるのです。
結構、頭使ったでしょ?

予備校の入門講座は受けていませんよ。
受験新報、合格者のサイトと2ちゃんでの知識しかありません。

自己の正当性は主張しないですよ。
私にとっては、回答を得られるか否か、それが全てです。
手段を選ばないとは言いませんが
私は回答を得られたので、万事OKです。
あとは批判なり適当にして下さい。
その間に私は合格しますから。


391 :氏名黙秘:04/03/06 10:08 ID:???
( ´;゚;ё;゚;)キモーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!


392 :氏名黙秘:04/03/06 10:10 ID:???

マルチ関連は、

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

393 :氏名黙秘:04/03/06 10:21 ID:???
マルチ厨は睡眠二分割か?
朝・深夜・明け方まで出没しやがる

394 :氏名黙秘:04/03/06 10:43 ID:???
このスレの質問の90%以上がマルチ厨(=入門講座を受けてない勘違い初学者)による質問
特徴は過去問からみの読みにくい&慇懃な文章
過去に満足いく回答がくるまで二つの質問スレでマルチ粘着質問&回答者に逆ギレしたこと数知れず
こんな香具師の質問に答えてちゃいかん



395 :氏名黙秘:04/03/06 12:46 ID:???
>>382
宗教というより法哲学の問題。

396 :氏名黙秘:04/03/06 12:49 ID:???
このスレの質問の90%以上がマルチ厨(=入門講座を受けてない勘違い初学者)による質問
特徴は過去問からみの読みにくい&慇懃な文章
質問がスルーされると自作自演で回答を引き出そうとする
過去に満足いく回答がくるまで二つの質問スレでマルチ粘着質問&回答者に逆ギレしたこと数知れず
こんな香具師の質問に答えてちゃいかん


397 :氏名黙秘:04/03/06 15:08 ID:???
308 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/04 23:02 ID:H702SmPa
新過失論の井上説、大塚・福田説、藤木説、大谷説の説明、その構成などについて
教えてください!その説を唱えた理由などもできればお願いしたいです!

309 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/04 23:18 ID:???
マルチうざい

311 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/04 23:33 ID:H702SmPa
たらい回しにされた結果なのに・・・。
過失論なんてわからないか、必要ないもんね。
失礼しました

331 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/05 23:15 ID:f7Fv26wy
新過失の通説では構成要件レベルで結果の客観的予見可能性と結果の客観的回避可能性を検討し
責任レベルで結果の主観的予見可能性と結果の主観的回避可能性を問題にする
いわゆる二重構造をとるわけですがそのメリットは何ですか?


398 :氏名黙秘:04/03/06 17:32 ID:???
司法修習って100%採用されるの?採用面接で不採用ってありえるの?
前、在日のひとが拒否されたけど、今はどうなの?

399 :氏名黙秘:04/03/06 17:33 ID:???
修習自体は、よっぽど凶悪な犯罪の前科でもない限り、採用されるよ。

400 :氏名黙秘:04/03/06 19:25 ID:???
マルチ厨名言

中上級者って要するに短期合格できなかった負け犬のことだろ? 藁

「○○読め、1嫁」ばっかじゃないか〜〜〜

しょうがないじゃないですか。初学者なんだから。
誰だって最初は初学者なんですよ。

誰も答えてくれないんで
2つのスレで聞いてるんです
お願いします

一行レスしかつけられないクセに沢山文字を書いてる人に対して生意気なんだよ

マルチを嫌う奴は、自分のレスが軽く見られのが不安なガキ。
理路整然とマルチの悪さを論じてみろ。

なんでそんなに叩くんですか?ひょっとしてわからないんですか?プッw
答えられない奴ほどよく吼える。
さすが2ch

注意
このスレの質問の90%以上がマルチ厨(=入門講座を受けてない勘違い初学者)による質問
特徴は過去問からみの読みにくい&慇懃な文章
質問がスルーされると自作自演で回答を引き出そうとする
過去に満足いく回答がくるまで二つの質問スレでマルチ粘着質問&回答者に逆ギレしたこと数知れず
こんな香具師の質問に答えてちゃいかん


401 :氏名黙秘:04/03/06 22:37 ID:???
>>398
国籍で拒否されるもんなの?確かに、在日は、無理して付き合うとこあるからな

某予備校講師は、ストリートキングをやらかして…


402 :氏名黙秘:04/03/06 23:07 ID:???
2011年からの予備試験を受けたいのですが
いつから勉強すればいいですかね?
枠によってはやはり予備校とかも参戦してくるのでしょうか?


403 :氏名黙秘:04/03/06 23:09 ID:???
すいません。神様方、教えてくださいまし。
六法って何を買えばいいんでしょう?
超ビギナー
これから始めます。

ヴァカ質問ですいません。

404 :氏名黙秘:04/03/06 23:11 ID:???
>>402
 何でまたいきなり予備試験?
 現行は受けないんですか?

405 :氏名黙秘:04/03/06 23:14 ID:???
>>403
 小型の判例つきでない六法としてポピュラーなのは
 ポケット六法(有斐閣)、コンパクト六法(岩波)、デイリー六法(三省堂)

406 :氏名黙秘:04/03/06 23:31 ID:???
>>402
予備試験ってどうなるかまだ全くわからないのに、今から狙うのは
ちょっと無謀じゃないかと思うが。
ローを狙うか、現行にかけるかしたら?
予備試験じゃなきゃダメな事態なんて想定しづらいんだけど。

407 :氏名黙秘:04/03/07 00:38 ID:xi8bszzL
 以下はレックの択一ハイレベル編第10回の民法の問題に関する質問です。
通信生以外の方はまだ受けておられないと思いますので、ご注意の上お答え
頂ければ幸いです。

 甲は乙から丙所有の建物を購入する契約を締結し、手付金を乙に交付しました。
乙が丙と当該建物の売買契約を交わし、登記を自己に移転した後手付の倍額を甲
に支払い甲乙間の契約を解除することが出来るか?

 甲が履行に着手していなければ、乙は自らが履行に着手していても解除できる
とも思われますが、乙丙間の契約締結により所有権は甲に移転するので、乙は解
除できないとも思うのですが、どうでしょうか?
 ちなみにレックの解説では他人物売買である点について特に言及せず、当然に
解除できるとなっています。

408 :氏名黙秘:04/03/07 00:58 ID:???
>乙丙間の契約締結により所有権は甲に移転するので、乙は解除できないとも思う

なぜ?

409 :氏名黙秘:04/03/07 01:05 ID:???
 iーー- ,,-ーーーーー、-ーつ
 と、 , ´ ・("▼)・ ヽノ
   .>  ,,, _フil=li=、_< 
  (   /彡 ┃ ┃{i|
   ゝ(|il(_, ''' ヮ''丿| < 相手方が何らかのアクションをしてることが重要なんじゃないの
   〆(⌒)-ーー-(⌒)    「乙丙間の契約締結により所有権は甲に移転するので」
   ( i⌒ヽ,   i⌒ヽ,   ↑これがおかしいんじゃないの
   ヽゝ、__ノー-ーゝ、__ノ

410 :氏名黙秘:04/03/07 01:06 ID:???
先を越された。。。

411 :氏名黙秘:04/03/07 01:28 ID:Fi7GEcMe
>408,409さん

 他人物売主が所有者と契約を交わしたら、何の意思表示も要せずに
直ちに買主に所有権は帰属するという判例があるので、売主側からの
解除は観念できない、或はできるとしても信義則上できない、と思い
ました。実際上もこれを許しては買主があまりに不安定な立場におか
れるし、他人物売主・所有者間に契約が成立すれば、買主は(手付云
々は別にしても)解除できないこととの均衡上、認めるべきではない
のではないかと・・・

412 :氏名黙秘:04/03/07 01:32 ID:???
漏れも、解除不可だと思う。その判例知ってまつた
この問題、かなり問い合わせ多そう。
本試験なら、辰巳あたりが質問状を法務省に…


413 :氏名黙秘:04/03/07 01:38 ID:???
 iーー- ,,-ーーーーー、-ーつ
 と、 , ´ ・("▼)・ ヽノ
   .>  ,,, _フil=li=、_< 
  (   /彡 ┃ ┃{i|
   ゝ(|il(_, ''' ヮ''丿| < 契約締結時、買主に所有権を帰属させることができない
   〆(⌒)-ーー-(⌒)     だからそれを補う義務が560条
   ( i⌒ヽ,   i⌒ヽ,   そうしてはじめて、自己物売買と同じになるわけでと思われます
   ヽゝ、__ノー-ーゝ、__ノ

414 :氏名黙秘:04/03/07 01:47 ID:???
 iーー- ,,-ーーーーー、-ーつ
 と、 , ´ ・("▼)・ ヽノ
   .>  ,,, _フil=li=、_< 
  (   /彡 ┃ ┃{i|
   ゝ(|il(_, ''' ヮ''丿| < つーか、直裁にその事例の判例がありますね
   〆(⌒)-ーー-(⌒)    解除の肯定で
   ( i⌒ヽ,   i⌒ヽ,   最大昭和40.11.24民集19.8.2019
   ヽゝ、__ノー-ーゝ、__ノ     

415 :氏名黙秘:04/03/07 01:49 ID:???
直截○←直裁×

416 :氏名黙秘:04/03/07 02:06 ID:zNwbWWxH
>414
 有難うございます。判例があるのですね。だったら、二の句もでません。
しかし、判例は買主が資金の借入準備をしても着手を認めないなど、買主
に厳しいですなあ・・・。

417 :氏名黙秘:04/03/07 02:13 ID:???
>>416
というか、普通の売買では
契約と同時に所有権移転するわけで、
そのときだって買主はまだ履行に着手してないなら
売主は解除できるでしょ。
これと何が違うのかわからん

418 :氏名黙秘:04/03/07 08:45 ID:???
>>417が正しい。

419 :氏名黙秘:04/03/07 08:49 ID:u6+Q8d+E
試験のはがき(受験票)っていつくるんですか?

420 :氏名黙秘:04/03/07 08:54 ID:???
4月10日過ぎ

421 :氏名黙秘:04/03/07 08:57 ID:???
試験のはがきにつっこんで欲しかった

422 :氏名黙秘:04/03/07 09:00 ID:???
>>420
ありがと。けっこうおそいもんなんですね。

423 :氏名黙秘:04/03/07 09:06 ID:???
今願書見たら正確には12日の月曜発送だな。

424 :氏名黙秘:04/03/07 09:52 ID:???
>>407
>>417が正しいこと言ってます。

425 :氏名黙秘:04/03/07 13:20 ID:???
とある企業の代表者Aが一般人であるBに対し詐欺行為を働いた場合、
刑法の責任主義の原則により、行為者の故意、過失をまず考えるとあります。
故意過失を考えるとAには故意がある場合、これはAの故意犯が成立します。
そして、法人の不法行為の場合に於いては両罰規定を規定している法により
法人も罰せられる事となります。
しかしながらここでも責任主義が出て来るために法人の過失と言うものが必要と
なり、これを推定し、法人を罰するというのが今の学説、判例です。
しかしながら、ここで実に初学者である自分は疑問に思ってしまいました。
法人が故意の場合どうなるんだろうかと。
法人が積極的に関与した場合は、過失ではないと思われます。
この場合について本に書いてないので疑問に思いました。

実に初歩的な質問ですみません。ご教授頂けたら幸いです


426 :氏名黙秘:04/03/07 13:43 ID:???
81 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/07 13:17 ID:???
とある企業の代表者Aが一般人であるBに対し詐欺行為を働いた場合、
刑法の責任主義の原則により、行為者の故意、過失をまず考えるとあります。
故意過失を考えるとAには故意がある場合、これはAの故意犯が成立します。
そして、法人の不法行為の場合に於いては両罰規定を規定している法により
法人も罰せられる事となります。
しかしながらここでも責任主義が出て来るために法人の過失と言うものが必要と
なり、これを推定し、法人を罰するというのが今の学説、判例です。
しかしながら、ここで実に初学者である自分は疑問に思ってしまいました。
法人が故意の場合どうなるんだろうかと。
法人が積極的に関与した場合は、過失ではないと思われます。
この場合について本に書いてないので疑問に思いました。

実に初歩的な質問ですみません。ご教授頂けたら幸いです


またマルチ
質問スレって一つでいいと思うがどうよ?


427 :425:04/03/07 13:51 ID:???
だから、マルチって何なんだよ!
真剣にこっちは聞いてるんだよ!
質問スレって書いてあるから質問してるんじゃねえか!


428 :407:04/03/07 14:57 ID:mypPTffn
>417
 仰る通りで。お恥ずかしい限り・・・ 

429 :氏名黙秘:04/03/07 15:42 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ


430 :氏名黙秘:04/03/07 16:22 ID:???
ルールも守れない香具師に答える必要はない。

431 :氏名黙秘:04/03/07 16:23 ID:???
>>427
法の不知は許さず。

432 :氏名黙秘:04/03/07 17:17 ID:???
ご教授頂けたら幸いですって言っておいて、
教えてもらえなかったら罵倒するのか・・・
誰がそんな奴の質問に答えてくれるんだろうね?

433 :氏名黙秘:04/03/07 17:36 ID:???
民法の買戻について質問です。
584条を詳しく教えてもらえませんか?
択一に出るとしたら、どのような問題になりますかね?

434 :氏名黙秘:04/03/07 17:38 ID:???
ご教授いただけなかったら幸いでは無く、不幸であり、罵倒します。という論理構成か?

435 :氏名黙秘:04/03/07 17:41 ID:???
幸いでないことの否定は不幸ではない。もっとも、不幸を排除するものではない。
しかし、このように考えることは、日常用語の論理に論理学の論理を持ち込むもの
であって妥当でない。

436 :氏名黙秘:04/03/07 17:51 ID:???
>>483
質問が漠然としすぎてやしないか?
択一では条文知ってるか知らないかみたいな問題になるだろうね。

437 :433:04/03/07 17:54 ID:???
>>436
回答が漠然としすぎやしないか?
こんなとこで質問した自分が間違いでした
まぁヴェテのクズはとっととしんどいてください


438 :氏名黙秘:04/03/07 18:23 ID:???
>>433
お前どこでも相手にされないんだな(藁

86 :425 :04/03/07 14:35 ID:???
82=84
全く答えてくれませんね、こんなとこで質問した自分が間違いでした
まぁヴェテのクズはとっととしんどいてください


439 :氏名黙秘:04/03/07 21:26 ID:HadnLWLa
1 司試板の2ちゃんねらが受験生のサイトを潰した
 ってきいたんですけど、どこのことですか。
2 なんか悪いことしたんですかその人

440 :氏名黙秘:04/03/07 21:48 ID:???
>>439
1 これみたい
  ttp://web.poporo.net/home/keiko69/
2 何も悪いことしてないと思うけど。そんなときでも暴走するのが2ちゃんねら。

441 :氏名黙秘:04/03/07 21:50 ID:???
地方生です。
Wの全択と、Tの総択、それぞれスケジュール等決まってますか?
ざっくりとでもご存知の方、お教え下さい。

442 :氏名黙秘:04/03/07 21:53 ID:HadnLWLa
>>440
ありがとうございますた。
先方も結構憤慨してますね・・・

443 :氏名黙秘:04/03/07 21:54 ID:???
>>441
総択:4月18日(日) 4月29日(木祝)
全択:4月25日(日) 5月2日(日)

444 :441:04/03/07 21:56 ID:???
>>443
ありがとうございました。本当に一番の速さですね。感激しました。
443様の合格をお祈りしています(合格者の方でしたらごめんなさい)。

445 :氏名黙秘:04/03/07 22:58 ID:Ph3lAZ7Q
共有者の一人が土地の周りに柵を作って他の共有者の権利行使を妨害したら、
妨害を止めるよう求めることってできるの?

446 :氏名黙秘:04/03/07 23:20 ID:???
>>445
妨害排除可能。
共有は、割合に応じて、共有物を利用できるんだから、共有者が、他の共有者の使用を全面的に禁止・妨害することはできない。

447 :氏名黙秘:04/03/07 23:24 ID:uDEGyNeZ
まったくの初学者で右も左もわかりません。
憲法とか商法とか民法とか
どれから始めるものなのですか?
どのように勉強していくものなのですか?
やはり予備校に通わないと厳しいですか?
バカな質問で申し訳ないですけど・・・。


448 :氏名黙秘:04/03/07 23:27 ID:???
>>447
憲法からはじめてください。
日本が天皇を中心とする神の国であることを
まずは学ぶ必要があります。

予備校はどっちでも良いです。

449 :氏名黙秘:04/03/07 23:34 ID:uDEGyNeZ
>>448
ありがとう御座います。
柴田という人の本を立ち読んだら
憲法は民事訴訟法をしらないと理解できないみたいなこと書いてあったので・・・。
勉強法は基本書というものを読めばいいのでしょうか?
あと六法全書は買うべきですよね?しかし、いろいろな種類のがあってどれを買うべきなのかわかりません。
あつかましいバカ質問ですいません・・・。


450 :448:04/03/07 23:37 ID:???
ありがとういわれても困るけど、
どうしたいのか、今どういう立場なのか書かないと
まともな返事は来ないよ。

451 :氏名黙秘:04/03/07 23:41 ID:???
用途もいわないでいきなり
「いいパソコンくれ」
っていってるようなもんだな。

452 :氏名黙秘:04/03/07 23:47 ID:uDEGyNeZ
>>450
今高三で法政に行く予定です・・浪人したかったのですがお金がなくて。
現行で司法試験に合格したいと考えてます。
ロースクールに行くお金がないので・・。
無茶なのは十分承知です。法政ごときが・・・とか言われるのもわかってます。
自分は頭の回転が遅いです。
でもやる気は十分なのです。
そういうわけで少しでも早くスタートを切りたいと考えております。
そういうことです

453 :氏名黙秘:04/03/07 23:52 ID:???
>>452
とりあえずなんでもいいから無料講座でも聞いて、
イメージをつかむといい。今なら4月生募集でいろいろやってるよ
六法はそのときチューターかなんかにでも聞くといい。
ほんでサークルは法律系。
これでカタパルトつくだろう

454 :氏名黙秘:04/03/07 23:57 ID:uDEGyNeZ
>>453
無料講座ですか。わかりました。LECとかですよね?
サークルは法律系に入ろうと思ってます。
どうもです。

455 :氏名黙秘:04/03/08 00:02 ID:???
ロースクールに行かないんなら無理だからあきらめたほうがいいよ。

456 :氏名黙秘:04/03/08 00:24 ID:???
司法やめて、教授狙ったほうがいいよ。


457 :氏名黙秘:04/03/08 00:58 ID:NZt3jUM3
う〜ん・・・。

458 :氏名黙秘:04/03/08 02:06 ID:???
>>457
いや、マジ話だって。
仮に弁護士になったとこで、確実には給料って保障されてないだろ?(確かに高給になる可能性はあるかもしれないけど。)

大学に残れば(教授になれなくとも)、そこそこ給料もらえるだろ?安くはない金額だと思うし、社会的ステータスも高い。

できのいい奴は、ロー(法科大学院)に流れる今後、いままでの法学の大学院は意外と穴場だよ。



459 :氏名黙秘:04/03/08 02:09 ID:???
U゚Д゚U ハァ?だな。

460 :氏名黙秘:04/03/08 02:12 ID:???
法律学に関しては、
「ロースクール→博士課程」または「ロースクール→助手」
ってなるんじゃないか

461 :氏名黙秘:04/03/08 02:19 ID:NZt3jUM3
>>458
別に給料とか関係なしに弁護士になりたいのです。


462 :氏名黙秘:04/03/08 02:22 ID:???
>>458
既存の法研に行くのなら外国語能力で徹底的にロー生を凌駕してないとダメだよ。
むろん最低2か国語においてね。
修士から欧文文献読みまくりでなければ、博士でロー卒の優等生にすぐ負ける。

463 :氏名黙秘:04/03/08 03:49 ID:vuNkjqEW
弁護士を目指せる実質的な年齢的上限って どのくらいでしょうか? 例えば仮に35くらいで弁護士になれたとして、 その歳で雇ってくれる事務所ってあるのでしょうか? 年齢が高いと、司法試験に通ったとしても 現実に働くのは難しいといったことがありますか?

464 :氏名黙秘:04/03/08 03:52 ID:???
いまのところ40越え新人弁護士もザラにいる。
ただ、イソ弁の初任給は700万くらいで、同年齢のバリバリのサラリーマンよりは
ずいぶん落ちることは覚悟せねばなるまい。

465 :氏名黙秘:04/03/08 04:00 ID:vuNkjqEW
あれ?

466 :氏名黙秘:04/03/08 04:02 ID:???
あれ?じゃねえよw

467 :氏名黙秘:04/03/08 04:03 ID:vuNkjqEW
あれ?

468 :氏名黙秘:04/03/08 04:07 ID:???
あたま痛くなってきた

469 :氏名黙秘:04/03/08 04:09 ID:???
うわ。ごめんなさい。 そしてありがとうございます。 へんな操作してしまった。 しかもサゲ忘れた。 ごめんなさい。逝ってきます。

470 :氏名黙秘:04/03/08 04:13 ID:???
>>469
本試験ではあわてないようにね。

471 :氏名黙秘:04/03/08 10:54 ID:???
「学習上生じた疑義」についての質問は
初学者の質問に中上級者が答えてくれるよスレでどうぞ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078367937/

472 :氏名黙秘:04/03/08 11:03 ID:???
ここはどんな質問も受け付けるスレだから、別にいいんじゃないか?
回答のレベルが低いかもしれないが、それは質問者の自己責任。

473 :氏名黙秘:04/03/08 11:05 ID:???
司法試験のためのリンク集です。
http://aoisora.milkcafe.to/

474 :氏名黙秘:04/03/08 11:07 ID:???
「学習上生じた疑義」についての質問スレは二つもいらないと思う
回答のレベルじゃなくて質問のレベルが低いの間違いでは?

475 :氏名黙秘:04/03/08 11:11 ID:???
ここはなんでも質問してよい場なのであって、「学習上生じた疑義」についての質問スレじゃない。
回答は早いが、どんな回答が来ても文句はいえん。そういうスレだ。
間違いだと思うのは読解力がない証拠だ。

476 :氏名黙秘:04/03/08 11:39 ID:???
このスレで「学習上生じた疑義」についての質問がOKなら
初学者の質問に中上級者が答えてくれるよスレの存在意義がなくならないか?


477 :氏名黙秘:04/03/08 11:45 ID:???
なくなりはしないよ。ここで聞くより初学者スレで聞くほうがまともな回答が期待できるならね。

478 :氏名黙秘:04/03/08 11:45 ID:???
読解力がないからレベルの低い質問をした上にどんな回答が来ても文句を言うアフォをどう思う?

例えばこんなアフォ↓
86 名前:425 投稿日:04/03/07 14:35 ID:???
82=84
全く答えてくれませんね、こんなとこで質問した自分が間違いでした
まぁヴェテのクズはとっととしんどいてください


479 :氏名黙秘:04/03/08 11:55 ID:???
アフォだと思う。

480 :大学中退:04/03/08 14:45 ID:ABUHSDgj
司法試験は学歴関係あるのでしょうか?辞めたあと気づいて後悔を・・・


481 :氏名黙秘:04/03/08 14:52 ID:zRV7Ann9
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919998624975.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919891999680.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919869933415.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919645802284.jpg
http://thebbs.jp/sum.html?0/up1/img/1064919422497929.jpg

私の母校、愛媛県東宇和郡城町立高川小学校で行われていた、
裸・裸足運動の様子です。
究極の人権侵害に他ならないと思います。




482 :氏名黙秘:04/03/08 14:54 ID:???
>>480
学歴は関係ないが、中退前に一定の教養単位を取得してないと
一次試験免除されないよ。

483 :氏名黙秘:04/03/08 15:43 ID:/yMxxkjx
みなさん受験票はもうおくられてきますたか?

484 :氏名黙秘:04/03/08 15:44 ID:???
>>483
俺は東京だから土曜に来たよ

485 :氏名黙秘:04/03/08 15:45 ID:???
>>482
悪いことばかりして
幼稚園を中退させられた者ですが、
司法試験受けられますか?

486 :氏名黙秘:04/03/08 15:46 ID:/yMxxkjx
俺まだ着てないんだよな・・・・
ミスったのかな(´-ω-‘)

487 :氏名黙秘:04/03/08 16:01 ID:???
すぐに法務省に電話で問い合わせたほうがいいぞ。

488 :氏名黙秘:04/03/08 16:14 ID:???
受験案内よく読め。

489 :氏名黙秘:04/03/08 16:20 ID:???
>>488
多謝<(_ _)>

490 :氏名黙秘:04/03/08 16:56 ID:???
受験案内すらまともに読んでない奴って、本気で試験を受ける気あるんだろうか?

491 :氏名黙秘:04/03/08 17:04 ID:ZjwkDjZo
大阪かどっかで2、3日前にあった追突事故で、追突された車がヤクザさん
かなんかの車で、実はトランクに人が監禁されてて、追突で死亡したっちゅー
事件なんですが、追突した車の運転手に過失致死は成立するんですか?予見
可能性がないような、説によってはあるような。

492 :氏名黙秘:04/03/08 18:07 ID:???
業務上過失致死だろ

493 :氏名黙秘:04/03/08 18:25 ID:???
質問です。
私の今年・来年の択一合格可能性及び最終合格の可能性は客観的に何パーセントくらいですか?
今年初受験で現在択一答練で合推マイナス8点くらい、論文答練は平均点くらいです。
勉強内容は
論文過去問昭和38年以降と答練
択一過去問昭和57年以降(民法のみ昭和36年以降)と答練です。
最悪来年には受かりたいのですが、率直なご意見よろしくお願いします。


494 :氏名黙秘:04/03/08 18:48 ID:???
知るかそんなもんw

495 :氏名黙秘:04/03/08 18:49 ID:???
>>493
今年10%
来年35%くらい

496 :氏名黙秘:04/03/08 19:04 ID:???
俺より勉強してるのに、俺よりできが悪い。無理だな、こりゃ。

497 :氏名黙秘:04/03/08 19:15 ID:???
>>493
あきらめが肝心

498 :氏名黙秘:04/03/08 21:27 ID:???
なんか合計何時間くらい勉強したら受かるか、みたいなアホな質問と
似たり寄ったりな気がした・・

499 :氏名黙秘:04/03/08 23:38 ID:???
今から勉強始めるならやっぱりローですか?
現行は望みないのかな?

500 :氏名黙秘:04/03/08 23:49 ID:???
>>491
構成要件的結果の発生を予見してればいいという説に立てば予見可能性
は認められるね。

501 :氏名黙秘:04/03/08 23:50 ID:6YK4zmDG
AがBを殺そうとして日本刀で切りかかりました。
Bはそれを避けようとしてAを狙ってピストルを撃ちました。
Bの弾はCに当たってCは死亡してしまいました。
Aの罪責を述べなさい。

という問題で、普通、AのCに対する殺人罪は成立しますか?

502 :氏名黙秘:04/03/08 23:52 ID:???
「A」のCに対する殺人罪?

503 :氏名黙秘:04/03/08 23:54 ID:6YK4zmDG
>>502
そう、AのCに対する殺人罪。
ま、成立はしないと思うが、検討をする必要もあるのかと。
Aが人を殺そうとして、Cが死んでるから。

504 :氏名黙秘:04/03/08 23:56 ID:???
したけりゃすれば

505 :氏名黙秘:04/03/09 00:02 ID:???
弁護士になったらあややと結婚できますか?

506 :氏名黙秘:04/03/09 00:05 ID:???
べんごしにならないほうがあややとけっこんできるかのうせいがたかいです。

507 :氏名黙秘:04/03/09 00:16 ID:???
>>505
精神的に「あらら…」な人と触れ合う機会は増えますよ。

508 :氏名黙秘:04/03/09 01:24 ID:???
辰巳短答OPに5回一括コースってあるの?
料金表の一番左に「チケット」ってあるのって、どういう意味??


509 :リストラ要員 ◆XSSH/ryx32 :04/03/09 01:25 ID:???
>>508
さっきから色んなスレで聞きまくっているが、誰にも相手されてないなw

510 :氏名黙秘:04/03/09 01:26 ID:???
>>501
このケース、緊急避難でいいんだっけ?


511 :氏名黙秘:04/03/09 01:42 ID:???
>>508
5回一活はない。
チケットは・・・なんだっけ、忘れた。

512 :氏名黙秘:04/03/09 04:23 ID:???
>>510
学説による。

513 :氏名黙秘:04/03/09 09:49 ID:???
通信制大学で法学を学びながら司法試験対策をするのと
独学で司法試験対策のみをするのとでは、どちらが合格に近いと考えられますか?

514 :氏名黙秘:04/03/09 10:42 ID:???
>513
予備校で司法試験対策をするのが一番。
質問の答えとしては、独学の方か。

515 :氏名黙秘:04/03/09 16:25 ID:MynkTHfs
商品についているシールをめくったらシリアルナンバーがあって
それを特定のサイトで入力してクイズに答えてプレゼントを貰おうみたいなやつで
その商品を買った人以外がそのシリアルナンバーを入手してアクセスするのは
窃盗罪になりますか

516 :氏名黙秘:04/03/09 16:29 ID:???
シリアルナンバー=情報として
情報それ自体は窃盗罪の客体にはならないので
シリアルナンバーの印字された紙を盗るらなきゃ窃盗罪にはならないんじゃないの

517 :氏名黙秘:04/03/09 16:40 ID:???
>>516
レスありがとうございました

情報だけなら窃盗にならないんですか


518 :氏名黙秘:04/03/09 16:44 ID:???
>>517
情報だけなら窃盗にならないよ。
君、受験生じゃないでしょ。基本中の基本だよ。



519 :氏名黙秘:04/03/09 19:53 ID:???
コンピュータ処理される場合でプレゼントまでもらってしまった場合なら窃盗罪になりうるか。

・・・と考えてふと思ったが、窃盗の故意(コンピュータ処理と誤想)で客観的には詐欺(実は
手動)をやると、何罪が成立するんだろう。占有離脱物横領罪?

520 :氏名黙秘:04/03/09 20:08 ID:???
詐欺は窃盗の特殊類型と解することはできるのかな。

521 :氏名黙秘:04/03/09 20:10 ID:???
通説からは、「窃取」の「窃」は実質的なものではないと解して実質的符合を肯定することができればよいのか。
松宮説からは、「窃」は書かれた非構成要件要素ということになるのかな。

522 :氏名黙秘:04/03/09 21:08 ID:???
同意傷害罪についての質問です。
通説的見解によれば、同意を違法性のレベルで検討するが、前田説では、構成要件段階で検討しますよね?

この前田説に対しては、『本来、客観的・抽象的であるべき構成要件が、実質化され妥当でない』と批判がありますが、@いかなる理由で『妥当でない』のかAこの批判に対する反批判はあるのか、それぞれ教えてください。

523 :氏名黙秘:04/03/09 21:32 ID:???
>>522
@→傷害の故意で傷害結果を発生させれば傷害罪の保護法益を侵害しており
  構成要件には該当するはずである。被害者の同意は違法性の段階で考慮すべきである。

A→個人の身体についての法益は放棄することが可能であり、被害者の同意により 
  そもそも法益の侵害はないのであるから、構成要件には該当しないはずである。
  

524 :氏名黙秘:04/03/09 21:39 ID:???
質問です。

甲は、「ドコモはメールを受け取っただけで金がかかる」
ということを利用して、ふられた腹いせに乙に
10000通メール送って財産的損害を与えた

という事例では、どういう罪が成立するでしょうか。
民事しかないですかね。

525 :氏名黙秘:04/03/09 21:49 ID:???
相手をノイローゼに追い込めば傷害罪
メール内容によっては脅迫罪・強要罪・侮辱罪になる可能性もある。
業務上であれば、威力業務妨害もありうる。

あとは軽犯罪法とかストーカー防止法とかあるんじゃないの

526 :氏名黙秘:04/03/09 21:50 ID:???
>>523
サンクス
質問ついでに、自分は前田説なのですが、『法律の錯誤』がどうも『これでいいの?』と思うような見解ではないですか?
『法律の錯誤』が出たら、ダンドウ説に変えるべきでしょうか?(=試験委員などにうけがいいですか?)


527 :氏名黙秘:04/03/09 22:09 ID:???
>>523
試験的にもそんなに使いづらい説でもないし
前田説なら実質的故意概念でいった方がいいと思うけど。
団藤説(制限的故意説)と前田説との整合性を考えるのもめんどいし
どこをどう矛盾ととられるかはわからんです。

528 :氏名黙秘:04/03/09 22:19 ID:???
>>525
ありがとうございました。


529 :氏名黙秘:04/03/09 22:20 ID:???
>>527
重ね重ねサンクスです

ちょっと、実質的故意論って、場当たり的な感じがしますが、大学教授がいってることですからね、心配することはないか…

>>525
『財産的損害』について聞いてますよ。
…技巧的ですが、携帯会社を介したメール代の『窃盗』の間接正犯か単独正犯ですかね?
情報窃盗に当たるような気がしますが…
ま、択一でもしも出たら、犯罪不成立に○します

530 :氏名黙秘:04/03/09 22:35 ID:???
1年コースってどうなの?

531 :氏名黙秘:04/03/09 23:09 ID:???
今月兄貴の結婚式があるんだけど、やはり出るべきかな?
択一試験が近づいていて、結婚式どころではないというのが正直なところなのだが。
皆さんならどうします?

532 :氏名黙秘:04/03/09 23:13 ID:???
兄弟のだったらやっぱり出るかな、一生に一度だし、
しかも出なかったら親戚とかに変なふうに思われない?

533 :氏名黙秘:04/03/10 00:45 ID:???
現行司法試験のための勉強と法科大学院のための勉強には違いがあるのでしょうか?

534 :氏名黙秘:04/03/10 01:07 ID:???
>>553
違いがある。

535 :氏名黙秘:04/03/10 01:07 ID:???
>>553でなく>>533だね

536 :氏名黙秘:04/03/10 01:11 ID:???
>>536
具体的には・・・?

537 :氏名黙秘:04/03/10 01:14 ID:???
番号が乱れているな。

>>536
語学の有無など。

538 :前科あり:04/03/10 01:15 ID:+w9nkcSQ
つい最近業務上過失致死等の容疑で、懲役三年の執行猶予五年の判決を受けたものですが司法試験は受けれるのでしょうか?司法修習も出来るのか・・・

539 :氏名黙秘:04/03/10 01:24 ID:???
法学部でてない人間が
自宅での勉強だけで
司法試験に合格した例ってありますか?

540 :氏名黙秘:04/03/10 01:31 ID:???
>>537
じゃあ語学があるという以外はあまり変わらないということでよろしいのですか?
ありがとう御座いました

541 :氏名黙秘:04/03/10 06:19 ID:???
>>529
窃盗なわけないじゃん。

542 :氏名黙秘:04/03/10 07:35 ID:???
>>540
そんなわけないと思うが。

もう春だなあ。

543 :氏名黙秘:04/03/10 09:37 ID:???
>つい最近業務上過失致死等の容疑で、懲役三年の執行猶予五年の判決を受けた
ほう、嫌疑刑ですか。大変ですなあ。

544 :氏名黙秘:04/03/10 10:40 ID:???
>>541
だから、犯罪不成立だと書いたのになぁ


545 :氏名黙秘:04/03/10 11:17 ID:???
>>544
窃盗になるけど犯罪にならないの?何それ?

546 :522、523さんへ:04/03/10 11:42 ID:OmHimoR8
辞表を出した元受験生w 懐かしくなって口出したくなりましたw
522さんが質問された事項について523さんが答えていますが、
もう少しかみ砕いて理解された方が良いと思いますよ。
つまり、構成要件(犯罪の枠組み)というのは何のためにあるのか
というと、国民の行動の予測を立てて行動の自由が不当に制限されな
い様にするためですよね。
それなのに、「構成要件が実質化する」つまり一つの文言に解釈の
幅(裁判時)が出来てしまうと、行為の時点で違法でないと考えて行な
った行為が事後的な評価によってやっぱり殺人だった、という場合が出
て来てしまうわけです。そうすると、安心して行動できなくなるので常
にびくびくしながら生活する羽目になるわけです。答案で短く書きたい
ときには「萎縮的効果によって刑法の自由保障機能を害する」とでも書
くのでしょうかね。なるべくキーワード主義の弊害を招かない様に気を
遣って下さいね。
以上の様な理解を踏まえた上で次に進まれると良いのではないでしょ
うか?

受験生の頃、刑法苦手だったんですがやっちゃいましたw
よかったらご参考に。


547 :氏名黙秘:04/03/10 12:05 ID:???
>>545
情報(=利益)窃盗になるをじゃないかと…


548 :氏名黙秘:04/03/10 12:13 ID:???
539 :氏名黙秘 :04/03/10 01:24 ID:???
法学部でてない人間が
自宅での勉強だけで
司法試験に合格した例ってありますか?

俺の周りにはいないね。聞いたこともない。

549 :氏名黙秘:04/03/10 12:15 ID:???
>>546

サンクス

構成要件の機能を自由保障機能に重きを置くか、法益保護機能に重きを置くかで、その後が分かれるのですな。

さらに、私がお聞きしたいのは、構成要件を実質的にしたときの批判に対する再批判ってありますか?



550 :氏名黙秘:04/03/10 12:16 ID:???
>>531

出たければ出ればいい。
祝いたければ祝えばいい。

兄弟の結婚式をOOするべきみたいに義務か義務でないかで判断するなよ。
ドライすぎだよ。

551 :氏名黙秘:04/03/10 12:20 ID:???
>法学部でてない人間が
自宅での勉強だけで
司法試験に合格した例ってありますか?

俺は知ってる。ただし口述落ちで翌年合格。

552 :氏名黙秘:04/03/10 12:22 ID:???
>>551
すげーなそれ。
でも人には薦められないね。



553 :氏名黙秘:04/03/10 12:26 ID:???
俺も人には薦められない。
口述で初めて他人と法律談義したそうだから。その人……。

他学部独学メインの合格者も何人か知ってるが論文答練は受けてる。
択一も受かるまでは答練受けてたみたいよ。


554 :氏名黙秘:04/03/10 12:36 ID:???
>>553
自分の努力不足を思い知らされる話だわ。本当。

555 :氏名黙秘:04/03/10 12:42 ID:???
法学部出身だけど東大山口の合格体験記もすごかった。

556 :氏名黙秘:04/03/10 12:43 ID:???
>>555
大体でいいから教えて。

557 :氏名黙秘:04/03/10 12:59 ID:???
以前文章アップした人がいたんだけどね。勉強はじめて一年位でトップ合格したんだったっけ。
詳細忘れちゃった……。

セミナーの森のもアップされてた。森の六法が受験生活を回想するっていう体裁w
保存してる人再アップキボヌ。

558 :549さんへ:04/03/10 13:12 ID:OmHimoR8
私が受験生のときは行為無価値論を採っていましたので、
あまり構成要件を実質化するということがありませんでした。
なので、反論としては用意していなかったのですが。。。
そうですなぁ。それこそ「思うに」w
構成要件は社会通念に基づく犯罪類型ですので、社会通念を
逸脱する形では構成要件を実質化することも許されないし、す
るものでもない。
そうだとすれば、当該限度において(←このフレーズは答案の
中で「当該」の中身を読み手に伝わる形で説明し終えている場合
にのみ使って下さいね。)構成要件を実質化しても自由保障機能
が損なわれるものではない。
ってな感じですかね。自説に対する反論を踏まえた論証としては
「この様に考えても、社会通念を逸脱した形での構成要件の実質
化を行なうものではなく、構成要件の持つ自由保障機能を奪うこと
にはならない。」
と用意しておけば良いかも知れません。

以上、2001年度論文刑法Gの馬鹿の考え休むに似たりでしたw

559 :559の続き:04/03/10 13:20 ID:OmHimoR8
2001年度受験で家庭内の事情もあり、受験を辞めちゃったんだよね。
今、ろくでもない奴が司法試験に合格していっているのを見て、また
現在企業法務の仕事をしていて、誰か歪んだ法曹界を変えてくれる勢い
のある人間はいないのかなぁってしみじみと思ってしまうよ。
549さんがそうであることを祈る。
くれぐれも嘘と犯罪でのごまかし人生で金儲けをする馬鹿弁護士では
なく、真の実力を備え、人間的にも誰からも一目置かれる弁護士を目指
して下さい。

560 :氏名黙秘:04/03/10 13:32 ID:???
くれぐれも嘘と犯罪でのごまかし人生で金儲けをする馬鹿弁護士

>>酷い言い様だが、実際にこういう人何人も知ってるからなあ。w


561 :氏名黙秘:04/03/10 13:36 ID:???
>>547
なるかよ。

562 :558さんへ:04/03/10 13:39 ID:OmHimoR8
論証ブロックを当てにする人が多く、ついつい一資料として
入手したくなる気持ちは分かります。
でも、私が民事系科目で安定してAを取り、それを続ける自信が
ついたのも、定義、趣旨、条文、要件、効果、判例という基本の
ふかぁいふかぁい具体的な理解を元手に自分の頭で考えるというこ
とをしてたからだと思っていますし、実務に出るとそれが非常に大
事になります。企業に就職してても上司は飽くまで「こうだ。」と
言ったことに対して、「はいそうですか。」と思いながらも「自分
だったらどうするか?」という思考パターンは非常に大事です。
中には、その「自分だったらどうする?」を一意見として聞いてくれ、
積極的に議論をしてくれる素晴らしい上司に巡り合える方もいるかも
知れません(元阪神監督の星野仙一みたいですねw)。
なので、論証集とか予備校の答練のコピーを集める前に、現在自分が
持ってる資料なりノートなり、或いは基本書の中に出てくる不明確なフレーズ
「取引安全」について具体的に考える練習をする方が、時間がかかって非効
率的に見えて、実は近道ですよ。意外と基本が疎かになってることに気づか
されることでしょう。例えば、誰でも知っている民法96条の取消後の第三者が
遡及効にも拘わらず「取引安全」のために登記があれば保護される場合の「取
引安全」の具体的な意味を四宮説と勘違いすることなく理解している人が、
ベテラン受験生を含めてどれだけいることか。。。
まとめると、ある論点を勉強する際に論証ブロックを覚えるのではなく、
実質的必要性、実質的許容性(前2者は利益考量)、理論的許容性(条文の
趣旨等から導く)を常に意識して勉強する様にして下さい(無論、答案でど
こまで書くかは別問題です)。
特に某伊藤真が(口が滑ったw)Aランクとか言いそうなものについては、
その問題だけで丸一日かけても良い程度に重要な基本論点ということなので
(そこで用いる発想が他のあらゆる論点の処理に役立つために、本番で最新
判例や応用問題を問われても守り切れる)、是非やって下さい。

563 :氏名黙秘:04/03/10 13:40 ID:???
>>562 

失礼だが、


  何となく撤退の理由がわかる気がした。

564 :563さんへ:04/03/10 13:43 ID:OmHimoR8
ここはあまり深く考えないで^^;
要するに金w

565 :氏名黙秘:04/03/10 14:35 ID:???
>>561
ならない理由をいえ。


566 :氏名黙秘:04/03/10 14:46 ID:???
メール欄でアピるやつはウゼーと相場が決まってる

567 :氏名黙秘:04/03/10 14:49 ID:???
220 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/08 15:16 ID:???
文末を変えるだけで矛盾のない反論になるというのは、つまり理由がないということだ。
理由のない主張に理由をつけて反論する必要はない。

221 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/08 15:18 ID:???
>>220
反論になってると思い込んでるのがきもい

222 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/08 15:22 ID:???
>>221
思い込むとかそういうものじゃないだろ。
ある主張に対してそれを否定する主張をするならそれは反論だ。
そういう意味で使ってるんだが、ご理解いただけたかな?


568 :562の訂正:04/03/10 17:47 ID:OmHimoR8
558さんへじゃなく557さんへでした^^;
色々言いましたが、入手可能なら入手して印象を掴むのは良いかも知れませんね。

569 :氏名黙秘:04/03/10 18:03 ID:xy7+9XYj
ロースクール制度が始まったばかりですがやはり出口では
どこの大学院を出たとかそういうのは就職に影響するんでしょうか?

570 :氏名黙秘:04/03/10 18:46 ID:???
>>569
するところもあれば、関係ないところもある って感じじゃないかと。

571 :氏名黙秘:04/03/10 21:29 ID:???
就職時出身校が関係してくるのは大手の渉外事務所ぐらい、、、

572 :氏名黙秘:04/03/10 22:36 ID:???
民法の質問です

共同不法行為、類型説とありますが、これを詳しく説明してください

573 :氏名黙秘:04/03/10 22:42 ID:???
>>572
共同不法行為とされてきた種々の事案を
類型化して個別的に規範ないし結論を考察していこうという説。
これ以上は多分誰も答えないよ

574 :氏名黙秘:04/03/10 22:50 ID:???
平成8年〜12年の短答の正解集を載せたページを教えてください。
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/index.html からは平成13年以降のしか無いようなので…。

セミナーの過去問集は500円で入手してあるんですが、面倒なんで一覧が欲しいのです。

575 :氏名黙秘:04/03/10 23:14 ID:???
>>565
契約によって債務が生じそれが履行されるだけだから。

576 :氏名黙秘:04/03/11 00:53 ID:???
>>575
携帯会社が道具になってない?
契約を利用した情報窃盗だよ。


577 :氏名黙秘:04/03/11 00:54 ID:???
債務不履行も背任罪になると聞いたのですが、マジ!?

578 :氏名黙秘:04/03/11 00:59 ID:???
>>576
何の情報が盗まれたの?契約により利益が移転するということは本人が当該利益を処分しているということなのに、
なぜ窃盗の構成要件に該当するの?

579 :氏名黙秘:04/03/11 01:15 ID:???
利益窃盗の構成要件があるとして、だけど。

580 : ◆RADIOTMLcQ :04/03/11 01:26 ID:???
>>577
債務者が、債権者という他人の事務を処理する者だとすれば
債務不履行も背任罪に当たるとみる余地があるということでしょう。
でも、判例通説は、債務の履行は債務者の自己の事務であって
債務不履行では背任にならないとしていると思います。

581 :氏名黙秘:04/03/11 01:26 ID:???
形式的には本人の同意のある権利(利益)移転といえるけど、実質的には、利益窃盗じゃない?



582 : ◆RADIOTMLcQ :04/03/11 01:28 ID:???
ところで、「不作為犯の因果関係」てのは
保護責任者遺棄致死罪でしか問題にならないのでしょうか?
他に、問題になりうる犯罪類型はないでしょうか。

583 :氏名黙秘:04/03/11 01:29 ID:???
正直、>>529を読んでまともに反論しようとする奴の気がしれない。
あからさまに勉強はじめたばっかりだろうが・・
まあ、この事例で窃盗なんていう言葉を持ち出してきた発想はある意味すばらしいが。

584 :氏名黙秘:04/03/11 01:39 ID:???
著作権法には反しない?
複製が制限される場合があると聞いたが。
詳しい人、教えて。

585 :氏名黙秘:04/03/11 02:22 ID:???
>>583
だろ?
サンクス、おヴェテさん

586 :かず:04/03/11 03:13 ID:5NltNiMs
今慶應経済の一年っす。来年2年になります。
経済入って公認会計士目指すつもりだったけど、
最近公認会計士より弁護士に憧れるようになりました。
これから弁護士を目指したいのですが、現在まったくこれからの道が見えません。
今考えてる道としては、
・これから2〜4年受験勉強、学生中に受からなければ就職せずに司法浪人
・これから2〜4年ロースクールに入るための勉強、なんとかロースクールに入る
・司法試験の勉強をしつつ、就職活動も行いとりあえず就職してから目指す

やはり社会人との両立は不可能でしょうか?
未修でのロースクール入学が厳しいというのも聞きました。
ロースクールに入るとどのような利点がありますか?

ものすごい基本的な質問ですんません。

587 :氏名黙秘:04/03/11 03:25 ID:???
会計士の方がいいよ。
ダメだったときのつぶしの効き方が全然違う。
司法浪人はシロアリ駆除とかリフォーム会社の
営業ぐらいしか行くところがないが、会計士浪人は
20代後半でも、かなりいい会社に入っているよう
じゃないか。

588 :かず:04/03/11 03:30 ID:5NltNiMs
会計士はどうも自分に合ってない感じがして・・・
会計士でも司法でもダメだったら結局同じじゃないですか?

589 :カバ吉 ◆3AhEBF26VM :04/03/11 03:39 ID:???
>>580
二重譲渡は?

590 :リストラ要員 ◆XSSH/ryx32 :04/03/11 03:46 ID:???
横領だから考えるまでもない。

というのはずるいか。

591 : ◆RADIOTMLcQ :04/03/11 03:47 ID:???
>>589
債権の二重譲渡がなされた場合に譲渡人(債権者)が背任罪になるか
ということ?

土地だったら、横領が問題になるところだけど
債権なので、背任になりそうですね。

592 : ◆RADIOTMLcQ :04/03/11 03:48 ID:???
誰か>>582教えてくれよー
(;´Д`)

593 :氏名黙秘:04/03/11 03:52 ID:???
>>586
この手の質問は定期的にあるね。

>・これから2〜4年受験勉強、学生中に受からなければ就職せずに司法浪人
たぶん受からない。他学部という条件に加え、もう平安(優先枠)もない。
合格年齢とか受験回数という客観的な数字が法務省のHPにあるでしょ?
そこから推測しようね。

>・これから2〜4年ロースクールに入るための勉強、なんとかロースクールに入る
制度ができたばかりなので4年後にどうなってるか判然としない。別に無謀な案ではない。

>・司法試験の勉強をしつつ、就職活動も行いとりあえず就職してから目指す
たぶん就活が上手くいかなくて試験に逃げるか、勉強が辛くて就活に逃げるよ。

もう2年生になるんだから、自力で調べられる情報は最低限調べてから
質問するのが礼儀だよ。高校生じゃないんだから。

594 :カバ吉 ◆3AhEBF26VM :04/03/11 03:53 ID:???
あと二重抵当も背任で債務不履行だよね

595 :リストラ要員 ◆XSSH/ryx32 :04/03/11 03:55 ID:???
Aは子6歳のBが川でおぼれているのをみつけたが
誰もみてないしいい機会だと思ってほっとくことにした。
しかしBはちょっとこけただけですぐ助かった。

というのはどうだ

596 : ◆RADIOTMLcQ :04/03/11 04:15 ID:???
>>595
それは、そもそも死の結果発生の危険が生じていないから
作為と同視できるだけの不作為がなくて、実行行為性を欠く。

こういう場合はどう?
Aは子6歳のBが川でおぼれているのをみつけたが
誰もみてないしいい機会だと思ってほっとくことにした。
もっともAはカナヅチで泳げず、場所も僻地だったので
助けを呼ぶこともできず、Aの救助はそもそも不可能だった。


597 : ◆RADIOTMLcQ :04/03/11 04:25 ID:???
>>582の質問はやや不適切だったかもしれん。

言い直せば、不作為の実行行為性が肯定されるけど、因果関係は
否定されることがありうる犯罪類型って、保護責任者遺棄致死罪
ぐらいなのかな?

598 :かず:04/03/11 06:00 ID:5NltNiMs
>>593
レスありがとうございます!
いろいろ調べた結果、
現行試験をこれから目指すのは無謀な様なので、
ロースクールの既習枠を目指した勉強を進めていくことにします。

599 :氏名黙秘:04/03/11 06:51 ID:???
>>597
実行行為はあるが相当因果関係が否定される場合ならいくらでもあるだろう。
実行行為はあるが結果回避可能性が否定される場合はありえない。

600 :氏名黙秘:04/03/11 07:31 ID:???
583 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/11 01:29 ID:???
正直、>>529を読んでまともに反論しようとする奴の気がしれない。
あからさまに勉強はじめたばっかりだろうが・・
まあ、この事例で窃盗なんていう言葉を持ち出してきた発想はある意味すばらしいが。

585 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/11 02:22 ID:???
>>583
だろ?
サンクス、おヴェテさん


601 :氏名黙秘:04/03/11 07:48 ID:???
222 名前:氏名黙秘 投稿日:04/03/08 15:22 ID:???
>>221
思い込むとかそういうものじゃないだろ。
ある主張に対してそれを否定する主張をするならそれは反論だ。
そういう意味で使ってるんだが、ご理解いただけたかな?


602 :氏名黙秘:04/03/11 17:17 ID:???
>>598
妥当だね。がんばれよ。

603 :氏名黙秘:04/03/11 19:10 ID:???
スルーされたので再度質問します。

平成8年〜12年の短答の正解集を載せたページを教えてください。
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/index.html からは平成13年以降のしか無いようなので…。

セミナーの過去問集は500円で入手してあるんですが、面倒なんで一覧が欲しいのです。

604 :氏名黙秘:04/03/11 19:42 ID:???
柔道弐段の資格はロー入試に使えますか?

605 :氏名黙秘:04/03/11 19:58 ID:???
>>603
載せたページは残念ながらないよ。

606 :大学受験生:04/03/11 20:00 ID:Gk/M4TIU
最近真剣に司法試験を考えてる者です。前期で某大法学部に落ち、後期は教育学部の社会科に出願してるのですが、司法試験を考えるとやはり一浪して法学部の方が良いのでしょうか?馬鹿な質問ですがよろしくお願いします。

607 :氏名黙秘:04/03/11 20:41 ID:???
>>606
ロースクールはどこの学部からでも入れるし、
司法試験に学部は関係ないよといいたいところだけど、、
教育学部だと司法試験を目指す仲間はつくれないだろうね。
おなじモノを目指す仲間の存在はかなりでかいんで、
ほんとうに法曹になりたいのなら法学部からロースクール。




608 :氏名黙秘:04/03/11 20:45 ID:???
>>606
ロースクール狙うなら、問題ない・・・というのが、建前。
でも司法試験を真剣に狙うなら、法学部行っとけ。
法学部なら法律の勉強してれば良いのだから、効率的だ。
教育学部の社会科じゃ、全然学ぶことが違う。
司法試験の観点からすると、時間の無駄。

もし浪人して法学部行くなら、司法試験の合格者を多く輩出してる所をちゃんと狙え。

609 :氏名黙秘:04/03/11 22:26 ID:???
>>606

@法学部→(司法試験/ロー)→法曹
A他学部→(司法試験/ロー)→法曹

大学受験で例えると…
@は開成→東大
Aは早慶付属→東大

∴Aは、やや辛いかもね。
また試験以外に、その後の法曹になった場合も考える。
確かに、個人の努力次第で試験は受かる可能性はある。
しかし、日本は、純血主義、つまり『転石苔むさず』の『苔』を『悪いもの』と見る風潮がある。
どこの世界もそうだろうが、法曹界は、ある程度排他的なとこだから、よく考えた方がいい。
似たもの同士じゃないと安心しない。

もっとも、個人的には、他学部や様々な経歴の持ち主が法曹にいるべきだと思うが。


610 :氏名黙秘:04/03/11 23:24 ID:/aiyWU4O
すみません。東大理一の四月から二年生の者で研究者向いてないんで弁護士
になろうと思ってる者ですが、lecとwセミナーと伊藤塾ってどこが一番良い
んですか?良いというかどれが一番王道的存在でしょうか?大学受験で言うと
駿台的存在というか。まじ初心者なんでくだらない質問ですいません。

611 :氏名黙秘:04/03/11 23:27 ID:???
>>610
駿台=辰巳
代ゼミ=LEC
ワセヨビ=Wセミナー
河合塾=伊藤塾

王道など無い。相性。別に理1だからって研究者じゃなくて企業はいっても
いいだろ。研究者向いてないから弁護士ってどういう理由だ?


612 :610:04/03/11 23:36 ID:/aiyWU4O
>>611ありがとうございます。
いや、ただ何の資格もなしに企業に営業とかで就職した場合、東大卒といえど一回クビになったら
終わりですからね。簡単には再就職できないでしょう。文系の資格で潰しが
きいてかつ食っていけるものを考えたときに弁護士が妥当かなと思ったんです
よ。基本的に素人なもんですみません。

613 :氏名黙秘:04/03/11 23:58 ID:???
司法試験用の予備校間に教材などの優劣はないね。
差があるとしたら講師のおしえる方法論との相性だけど、
これはガイダンスを聞きまくって自分で判断するしかないねぇ

614 :氏名黙秘:04/03/12 00:04 ID:???
>>604

615 :氏名黙秘:04/03/12 00:12 ID:???
現行狙ってます

司法研修所のこと聞きたいのですが、六法以外の特別法はならいますか?
あと授業は、どんな雰囲気でしょうか?
また、研修所を退学?した場合、その後、復学?できますか?

616 :氏名黙秘:04/03/12 00:20 ID:???
>>615
6法以外は選択授業である。
授業の雰囲気は先生次第だけど、ばしばし当てられるので厳しい。
復学したという話は聞いたことがない。

617 :氏名黙秘:04/03/12 01:26 ID:???
「AがCを強姦している際に、BがAの知らない間にCの足を
 押さえていたため、AがCを姦淫することができた。」

 ってどういう体勢なんですか?? 

618 :氏名黙秘:04/03/12 01:26 ID:???
駿台が王道なのか?俺の地元では河合かヨゼミが王道だったぞ。

619 :氏名黙秘:04/03/12 01:40 ID:???
>>617
いくらでも考えられんか?AがCに覆いかぶさっている体制で、Bが足を
掴んでいたら、わからないかもしれない。バックとかさ。正常位でも
可能か?

>>618
駿台は通というか、受験プロみたいな香具師が行ってたな。凄く優秀な香具師か
無駄に知識が多くて受からない香具師の両極端って感じ。まあ、駿台の参考書は
かなりお世話になったけどな。確かに、代ゼミ・河合は全国展開してるからな。
駿台行ってる香具師が他の予備校を馬鹿にする傾向は確かにあった。
だったらなんでおまいは浪人してるのかと小一時間(ry

620 :氏名黙秘:04/03/12 09:43 ID:GIwSy10y
ロー入学予定の未修者です。

憲法の本について、四人組の本は芦部本の行間を埋めるものだと
考えていいのでしょうか?

また、四人は、芦部先生のお弟子さんなんでしょうか?

よろしくお願いします

621 :氏名黙秘:04/03/12 13:05 ID:v3SZLEme
606です。
一応浪人する方向で考えていこうと思います。ありがとうございました。

622 :氏名黙秘:04/03/12 13:14 ID:???
大学受験ごときで浪人か。

623 :氏名黙秘:04/03/12 13:19 ID:???
刑法の西田先生はいつからいつまで試験委員を
やっていたのでしょうか?

624 :氏名黙秘:04/03/12 16:15 ID:???
西田ってどこの教授?


625 :氏名黙秘:04/03/12 16:18 ID:???
東大だね。多分。

626 :氏名黙秘:04/03/12 16:35 ID:???
>>622ほんとにね。
そういう子もいるのよ。私からは考えられないけどね。
一年間無駄にしてどーすんだろね。甘えすぎだよね

627 :氏名黙秘:04/03/12 21:20 ID:???
法曹になるという目標があるのに、希望しない学部に入って4年過ごすのとどっちがいいだろう、、、

628 :氏名黙秘:04/03/12 22:03 ID:???
>>626
その1年間を無駄にするかどうかは本人次第でしょ。
1年間の無駄を惜しんで4年間、もしくはその後の人生を犠牲にしてしまうおそれもある。
あと60年くらいある人生のたった1年くらい別に無駄にしても問題ないよ。
少なくとも、安易な妥協を潔しとしない態度は甘えてるとはいえない。

629 :氏名黙秘:04/03/12 23:49 ID:/7Bq2rAI
>>628
俺は一年間も興味のない漢文や日本史を勉強し続けるのには絶えられないけどね
とりあえず現役マーチ受かったら浪人して早計目指すより迷わずマーチに入学するほうが
時間の使い方として賢いとは思う。


630 :氏名黙秘:04/03/13 00:41 ID:???
というか、希望の大学、学部に浪人せにゃ入れん程度じゃたかが知れてる。

631 :氏名黙秘:04/03/13 00:42 ID:???
というより、東大法学部にも入れないのではたかが知れてる。

632 :氏名黙秘:04/03/13 00:44 ID:F/TqdlkP
身の上話ですまないが、
彼女が妊娠したと言われ、生むと言って来たので、
(輸入した)非合法の薬を妊娠2ヶ月目の彼女に無断で飲ませて、
そしたら、妊娠8ヶ月後に流産して、
生まれて来たのが奇形児で、すごい看護が必要だけど、
少しさぼってたら(薬の投与の時間が不定期だった)
その子が死亡した。どうしたらいいの?
保護責任者致死?って罪?
中絶の罪?何に名rのでしょうか?

633 :氏名黙秘:04/03/13 00:46 ID:???
保護遺棄致死ですな。自首したほうがいいよ。

634 :氏名黙秘:04/03/13 00:47 ID:???
流産して生まれるっておかしいだろ。

635 :氏名黙秘:04/03/13 00:50 ID:JlWs1lYv
>>632
普通に殺人。

636 :氏名黙秘:04/03/13 00:54 ID:???
>>632
保護責任者遺棄致死か殺人かはその子供が産まれたときの状態による。


637 :氏名黙秘:04/03/13 00:56 ID:???
母親に対する傷害罪は?

638 :氏名黙秘:04/03/13 00:58 ID:???
ネタにしても酷い話だ

639 :氏名黙秘:04/03/13 00:58 ID:???
しかし回答もひどい。

640 :氏名黙秘:04/03/13 01:04 ID:F/TqdlkP
早産の間違いです。
完全に養育を放棄したほうがよかったのかと思うとくやしいです。

641 :氏名黙秘:04/03/13 01:05 ID:???
とりあえず逮捕だな

642 :氏名黙秘:04/03/13 01:05 ID:???
母親に対する傷害は母親の生理的機能が害されたかによる。堕胎用の薬だろうからこれは事実上ないだろ。
となると堕胎未遂。
殺人か保護遺棄かは行為者の故意による(現実には投与の仕方から客観的に殺人の故意を認定してしまう)
堕胎未遂は保護遺棄致死なり殺人なりに吸収されて、結局、保護遺棄致死か殺人罪のみが成立。


643 :氏名黙秘:04/03/13 01:07 ID:???
堕胎未遂?

644 :氏名黙秘:04/03/13 01:07 ID:???
養育を放棄しようが何しようがあんたは親なんだから作為義務あるよ。
悪いこと言わんから自首しとけ。

ネタにマジレスカコ悪い漏れ。

645 :氏名黙秘:04/03/13 01:07 ID:???
胎児性傷害の論点は?

646 :氏名黙秘:04/03/13 01:13 ID:???
胎児性傷害が問題になるのは過失のときだけじゃねの。

647 :氏名黙秘:04/03/13 01:14 ID:???
みんな堕胎罪苦手なんだね。

648 :氏名黙秘:04/03/13 01:14 ID:???
>>646
( ゚Д゚)ハァ?

649 :氏名黙秘:04/03/13 01:24 ID:???
自然の分娩樹に先立って排出させているので堕胎は既遂。
あとは、主観的態様により、殺人か保護責任者遺棄致死かな。

650 :氏名黙秘:04/03/13 01:26 ID:???
傷害致死は?

651 :氏名黙秘:04/03/13 01:33 ID:F/TqdlkP
違うんです。
その子に対して、障害とかがあったと言われれば納得なんです。
でも、こっちは認知もしてないのに、義理で世話してたのに、
保護責任者になるのか知りたいです。
薬も、普通に感覚なら許される位の誤差です。

知り合いに、無理矢理産婦人科に連れて行く奴がいたのですが、
それよりも罪が重くなるのなら、世の中おかしいね。

652 :氏名黙秘:04/03/13 01:38 ID:???
意味不明。

653 :氏名黙秘:04/03/13 01:39 ID:???
誰がどうみてもお前の方がおかしい。

654 :氏名黙秘:04/03/13 02:52 ID:???
>>651
つーかな、非合法の薬がうんぬんがポイントじゃないんだよ。
看護が必要な子供を放置してしなせたのが問題。
殺人罪か保護責任者遺棄致死罪のどちらかはまず間違いなく認められる。
どっちにしろ、けっこう悪質な犯行だから罪はそれなりに重い。

655 :氏名黙秘:04/03/13 05:04 ID:F/TqdlkP
>>654
遺伝子的には知らないけど、法律的には子供じゃないんですよ?
じゃあさ、遺伝子検査して、他人の子なら、晴れて無罪なの?
法律ってそんなもん?
その場合は善意の第三者って奴?保護対象だよね?

656 :氏名黙秘:04/03/13 11:01 ID:???
>>655
君のイカレタ感覚なんてどうでもいいんだよ。
犯罪者の自己正当化に付き合ってたらきりがないからね。
もうこないでね。早く警察行ってね。

657 :氏名黙秘:04/03/13 13:48 ID:???
06年以降も合格者1000人ってことありえますか?

658 :氏名黙秘:04/03/13 13:54 ID:???
>>655
だから、保護責任者遺棄致死も殺人も、他人の子にだって成立するんだよ。
それとも何か?自分の子供は殺したら殺人だけど、他人の子だったら無罪なの?
子供が誰の子か、なんてのはほとんど関係ないんだよ。何か変なこと言ってるか?

659 :氏名黙秘:04/03/13 13:55 ID:???
>>657
まずありえない。500人くらいっていうのが大方の予想。

660 :氏名黙秘:04/03/13 17:19 ID:???
LECのハイレベポイントでもらえる「超条文集」ですが、
民法しかくれませんでした。
パンフでは憲・刑もありそうな感じですが、
実際のところはどうなんでしょう。

661 :氏名黙秘:04/03/13 17:25 ID:???
ロー合格者サイトを探しているのですが。

662 :氏名黙秘:04/03/13 17:28 ID:???
ほれ
tp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kikyo/3692/

663 :氏名黙秘:04/03/13 17:29 ID:???
ほれ
laws.sub.jp

664 :氏名黙秘:04/03/13 19:43 ID:???
適正試験で78点てのはどんなもん

665 :氏名黙秘:04/03/13 20:25 ID:???
泣ける話ではないかもしれませんが… 私がホテル勤めをしていた頃の話。

ある披露宴、新郎が海自の方でした。同僚上司達は制服で出席。
披露宴も御披楽喜に近づき、新郎のおじいさんの挨拶がありました。
一通りの祝いの言葉の後に、

自分が海軍にいた事。孫が艦に乗っている事を誇りに思う事。
自分達の世代の不甲斐なさのせいで今の海上勤務の方達には苦労を
掛けていると思う事。
たとたどしくですが話されました。
同僚達は知らなかったらしく酔っ払っていたのが、段々背筋が伸びていき
神妙に聞き入っていました。挨拶が終わり高砂の席の一人が「何に乗っておられたのだ」
と尋ねると、新郎は小声で「大和です」
それを聞いた海自組一同すっ転ぶような勢いで立ち上がり直立不動で敬礼を送りました。
おじいさんも見事な答礼を返されました。

私はその後は仕事になりませんでした。
ウェイトレスの女の子達は不思議そうな顔をしておりましたが。


666 :氏名黙秘:04/03/14 01:23 ID:???
ええ話やないかい

667 :氏名黙秘:04/03/14 20:18 ID:???
処女を強姦すると、強姦致傷罪になるのですか?


668 :氏名黙秘:04/03/14 20:19 ID:???
破瓜させるとそうなるよ。

669 :氏名黙秘:04/03/14 23:44 ID:???
手形法って、出題されるの?

670 :氏名黙秘:04/03/15 00:23 ID:???
>>669
択一では出題されません。

671 :氏名黙秘:04/03/15 00:33 ID:???
>>669
過去問くらい見てみろよ・・・手形法が100%出るとは言い切れないが、
勉強しないで望むのは無謀としかいえない。

672 :氏名黙秘:04/03/15 11:47 ID:???
13歳未満の女子に暴行を用いて姦淫したら暴行罪と強姦罪の2罪が成立するんでしょうか?
そうだとすると2罪は併合罪になりますか?
また、強姦の着手時期は姦淫の着手時期でしょうか?

673 :氏名黙秘:04/03/15 11:53 ID:???
上げます

674 :氏名黙秘:04/03/15 12:06 ID:???
強姦のみだよ。
着手時期は暴行開始時。

           


675 :氏名黙秘:04/03/15 12:39 ID:???
着手時期は学説によって変わってくると思うが・・・

676 :氏名黙秘:04/03/15 13:01 ID:???
国立大学の2年なんですけど、本日めでたく留年が確定いたしました。
原因は英語を1単位修得できなかったためです。
この場合、1次試験免除を受けることはできますでしょうか?

677 :氏名黙秘:04/03/15 13:36 ID:???
>>676
そんなことも自分で調べられないレベルの国立なのか。

678 :氏名黙秘:04/03/15 15:06 ID:???
>>677さん、まぁまぁ。
>>676は、新設校たる私立『国立(クニタチ)大学』っととこだからプゥッ



679 :氏名黙秘:04/03/15 15:20 ID:w3R1tIlE
あのう今度法学部に入学するんですけど、
やはり司法試験の勉強は入学初期からやりはじめるべきですか?
1年のときから予備校や通信教育を受けたほうがいいでしょうか?
みなさんはいつ位から勉強始めてましたか?

680 :氏名黙秘:04/03/15 15:30 ID:???
それよりもロー行くんだろうから、学部でいい成績とっといた方がいい。
1年の時から予備校行く必要はないが、不安ならこういった本で自習しておく。

試験対策講座シリーズ
http://www.itojuku.co.jp/25book/1631.html

681 :氏名黙秘:04/03/15 17:19 ID:???
>>677
いや、大学に問い合わせてみたら今日は担当者がいないとか言われちゃったんで。


682 :氏名黙秘:04/03/15 17:51 ID:???
般教+外国語併せて32あれば多分OK
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html#03

683 :氏名黙秘:04/03/15 21:22 ID:???
。・゚・(ノД`)・゚・。もうだめぽ

↑みたいな一行顔文字を携帯に入力するためにコピペを探してるのですが、どこかいいスレありませんか?

684 :氏名黙秘:04/03/15 21:44 ID:???
>>683
顔文字板にいっぱい転がってるんじゃないか?あとは地道に拾うとか。

685 :氏名黙秘:04/03/15 21:55 ID:???
憲法の判例、最近、重要なものでましたか?


686 :氏名黙秘:04/03/15 22:43 ID:???
>>683
頭の悪い女がつくった日記サイトにごろごろあるぞ。

687 :とある・・・:04/03/16 05:15 ID:D9wosNp8
>>680
大学の授業を蔑ろにした奴は負ける。講義を大事にしない奴が、べてになる。とにかく、あんなにすばらしい勉強の場はない。
法化大学院は、東京大学以外にめざすな。妥協した時点で、普通の法曹以下は確定。そしてオマエの人生の限界。
できるんであれば、現行試験狙ってみろ。

ただ、国立って言うからには、百歩譲って旧帝以上なんだろうな。

じゃないなら、どっちにしろ無理。いろんな意味で。

もし、浪人してるなら、どこの大学だろうが、将来はない。一般ピープル(非権力者=弁護士以下)確定。


688 :氏名黙秘:04/03/16 10:08 ID:HJwOIQkn
さっきふと疑問に尾も他のですが、
契約終了後も、契約を解除できるのでしょうか?
契約終了後に、債務の本旨に適った履行を受けていない場合など。
余後効によるしかないのかな?

689 :氏名黙秘:04/03/16 10:30 ID:???
履行がまだなら終了してないんじゃないの?

690 :氏名黙秘:04/03/16 12:52 ID:???
1 15
2 25
3 18
4 27
5 34
6 35

今年の択一模試の成績です。
新卒です。
合格は可能でしょうか。

691 :氏名黙秘:04/03/16 12:56 ID:s6P+sz8v
>>690
刑法である程度(13点以上)コンスタントに取れるようになれば行けるかな。
あと2ヶ月で民法の暗記をしまくってこれも14点程度は稼げるようになれれば。

現状のままなら厳しい

692 :氏名黙秘:04/03/16 15:06 ID:???
あちこちのスレで出てる『評』って何?

693 :氏名黙秘:04/03/16 15:09 ID:???
HP

694 :氏名黙秘:04/03/16 15:22 ID:???
司法試験の評でぐぐれ。

695 :氏名黙秘:04/03/16 15:23 ID:neU1QHks
就職スレって消えた?

696 :氏名黙秘:04/03/16 16:16 ID:???
初めてカキコします。
法律的な相談を申し上げたいのですが、どなたか見てらっしゃいますか?


697 :696:04/03/16 16:24 ID:???
どなたか…。


698 :氏名黙秘:04/03/16 16:24 ID:???
>>696
法律勉強相談板に行くべし。
実質的には単なる法律相談板だから。
こっちは試験勉強がメインだから、現実のトラブルを解決する能力に乏しい。

699 :氏名黙秘:04/03/16 16:27 ID:???
>>696
>>698に同意。司法受験生ったって、所詮アマチュアだから、実生活の
法律相談を軽々しく受けたりできないよ。法律相談板いくべし。あそこも
エセ弁護士がたむろしてるから、あまりお勧めできないんだが。
弁護士会なり司法書士会にコンタクト取ったほうが、いいと思いますぜ。

700 :氏名黙秘:04/03/16 16:32 ID:???
こっちも700ゲト

701 :氏名黙秘:04/03/16 20:14 ID:???
691さん。

ありがとう。

ちょっと背中を押してもらいたかったんだ。
何時間勉強しても合格推定点、平均点がとれなくてさ。

702 :氏名黙秘:04/03/16 22:41 ID:???
>>690
正直、やめたほうがいい。向かない。大学三年の春の初受験でさえ俺は41点だった。

703 :氏名黙秘:04/03/16 22:43 ID:???
20代の点数をとるなんて、法律家にはぜんぜん向いてない。もっと頭を使わずに済む
仕事を他に探した方がいい。

704 :氏名黙秘:04/03/17 00:24 ID:???
>>702
>>703

一概には言えないと思う。本番での頭の使い方と、模試でのそれとは大分違うと思うから。
模試で合推に全然届かなくても本番はあっさり通るやつもいるしね。
まあ、さすがに10点代はヤバすぎると思うが・・・確率的には12点は誰でも取れるからね。
模試といえども、今後一度でも30を切ることがあれば、今年はあきらめた方がいいと思う。

705 :691:04/03/17 00:45 ID:???
>>690
この板には>>702>>703のような他人を蹴落とそうと必死な香具師もいる。
大事なのは自分を信じること。
所詮、漏れら受験生は自分を信じて勉強するしかないよ。
互いにがんばろうぜ

706 :氏名黙秘:04/03/17 00:48 ID:???
さすが>>705…非債弁済だ

707 :氏名黙秘:04/03/17 00:50 ID:???
高校の政治経済以来法律に触れていない人間に
司法試験を2年で合格させることになりました

最初に何からはじめたらいいとアドバイスする?

いま、ここにいる、アナタたちに、ききたい。

708 :氏名黙秘:04/03/17 00:52 ID:???
>>705
しょせん、他人がどれだけ不幸になろうとおまえには関係ないからな。
いくらでも甘い言葉をはける。

709 :氏名黙秘:04/03/17 00:52 ID:???
うーん、模試で号水とれなくても択一合格する香具師はぽつぽつ聞くからなぁ。
なんとも言えんね。まこつみたいだが、やっぱ、最後まで諦めないのが吉かと。
あと、去年の合格者で、02年択一20点代半ばで、03年楽々50オーバーで
最終合格まで行った香具師もいるしねぇ。何が起こるか分からん世界だ。

710 :氏名黙秘:04/03/17 00:53 ID:???
>>707
伊藤塾のパンフドゾー

711 :氏名黙秘:04/03/17 00:55 ID:???
>>707

予備校→適性試験→既習入学→新試験



712 :氏名黙秘:04/03/17 00:55 ID:978dpx6G
法学部ではないので、質問したいのですが、
司法修習生というのは、司法試験受かったらすぐに行かなくてはならないのでしょうか?

いくつかHPに行ってみたのですが、
1年半だか2年だか行かなくてはならない、ということは分かったのですが
すぐになのか、幾年か待ってもらえるのか、書いてなかったので分かりませんでした。


713 :氏名黙秘:04/03/17 00:58 ID:???
>>702=>>703=>>708

714 :氏名黙秘:04/03/17 00:59 ID:???
>>712
すぐ行かなくてもいい。でも貸与制が検討されているので、この期に及んで
修習延期する馬鹿は、そうはおらんだろう。まあ、金持ちならドゾー。

715 :707:04/03/17 01:00 ID:???
うーーーん、、、予備校かぁ。。。

時間がないんだよなぁ。
通信の方向で調べて見るか。。

716 :氏名黙秘:04/03/17 01:00 ID:???
>>712
聞いた話では、何年後でも良いということだけど。
因みに3年で合格した先輩は卒業するまで1年間行かなかったし、
また、修習所の入所自体は強制ではないです。

717 :氏名黙秘:04/03/17 01:01 ID:???
06年の現行から合格者が減るからって理由で
05年までが勝負って言われてるけど・・・。
06年は受験者減、成績上位者ロー行きで逆に穴場なんちゃう?

718 :氏名黙秘:04/03/17 01:03 ID:???
>>707
マジ話だったの?
じゃあマジレスするけど、2年間という時間制約があるなら予備校がベターです。
そのための方法論を各予備校は持ってるしね。
全員に効果があるわけじゃないことには注意。

719 :氏名黙秘:04/03/17 01:11 ID:978dpx6G
早いレス、ありがとうございます!!

>>714
お金がかかるのですか…
それは困りますw

>>716
修習生は強制ではないのですね。修習生のあとに再度試験があるようだったので、
てっきり入らなくてはならないのかと思っていました。

つまり、いくらでも延期はできるが、お金がかかるかもしれない、ということなのですね。


720 :氏名黙秘:04/03/17 01:18 ID:???
  ∩___∩      
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|  
 / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ  
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー



721 :氏名黙秘:04/03/17 01:38 ID:???
>>719
今の司法修習は給料がもらえてる。
それが今後、貸与制に切り替え。最終的にはそれすらもなくすつもりみたい。
どのみち、今から試験勉強始めたりローに行くやつらが修習行くころには貸与に切り替わるでしょ。

722 :氏名黙秘:04/03/17 11:56 ID:???
704さん705さん709さん

とにかく最後まであきらめずにやってみます。
大学時と違って勉強に回せる時間が段違いですし、
まだ可能性はありますよね。

>>702=>>703=>>708さんもそういう厳しい意見があるのも承知して取り組みます。

723 :氏名黙秘:04/03/17 14:25 ID:???
弁護士と介護士どちらなんですか?

NIKKAN SPORTS より

わいせつ介護士、窃盗で逮捕

愛知県警中署は17日までに、窃盗未遂の現行犯で
同県美浜町の介護士白鳥逸人容疑者(28)を逮捕した。
歩行中の女性に、後ろから抱きつくなどのわいせつ行為を
しながらバッグをひったくろうとしたといい、同署は
強制わいせつ容疑でも追及する。
調べでは、白鳥容疑者は16日午後7時40分ごろ、
名古屋市中区栄の歩道橋上で、会社員女性(21)の
バッグを奪おうとした疑い。女性の悲鳴に気付いた男性ら
4人が白鳥容疑者を取り押さえ、中署員に引き渡した。

[2004/3/17/14:09]



724 :氏名黙秘:04/03/17 18:01 ID:???
白鳥はもう死んでもいいやつだ。

725 :氏名黙秘:04/03/17 19:10 ID:???
今NHKで週間ぶんしゅうの差し止めについて放送してたんだけど、
そこで民主党のなんとか政調会長が
「事前差止は重大なので人命にかかわることに限定すべきであり、
プライバシーとの関係では表現の自由が優先されるべきである」
って言ってた。民主党はもうだめだね。

726 :氏名黙秘:04/03/17 19:14 ID:???
不祥事で官僚辞めて,50代で研修所入りした人もいた。
試験は学生時代に通った由。

727 :氏名黙秘:04/03/18 16:13 ID:???
ロースクールを作った大学で
現行試験の合格者がいままでいない大学ってあります?

728 :氏名黙秘:04/03/18 18:43 ID:???
しらんけどないんじゃないの

729 :氏名黙秘:04/03/18 19:18 ID:???
勝手に借りたパソコンを売り払っても即時取得があるのに
勝手に他人の代理を名乗ってパソコンを売り払うと即時取得がないのは
なんかバランスが悪いような気がするんですが
そこんところどうなんでしょう

730 :氏名黙秘:04/03/18 20:09 ID:???
>>729
そいつが本当に代理人かどうか確かめないで
買ったやつは保護に値しないでしょ。


731 :氏名黙秘:04/03/18 20:10 ID:???
追加。で、いかにも代理人っぽいぞって場合なら表見代理があるから保護されると。

732 :氏名黙秘:04/03/18 21:07 ID:???
>>731
表見代理を復習しましょう。

733 :氏名黙秘:04/03/18 21:27 ID:???
>>732
ん?なんで?

734 :氏名黙秘:04/03/18 21:55 ID:???
>>733代理権もないよといいたいのでは。

735 :氏名黙秘:04/03/18 22:34 ID:???
>>733
表見代理の要件がぬけてる。

736 :氏名黙秘:04/03/18 22:35 ID:???
そもそも即時取得はできるんじゃないのか?

737 :氏名黙秘:04/03/18 23:03 ID:???
『白い巨塔』見ていて思ったんだけど、弁護士って(訴訟)代理人でしょ?
原告本人が死亡したら、委任契約が解消されちまうが、財前が死亡したら、弁護士との委任契約どうなるの?
民訴法、最近やってないから記憶にない…

738 :氏名黙秘:04/03/18 23:15 ID:???
委任契約は民法の問題だが。

739 :氏名黙秘:04/03/18 23:35 ID:???
>>737
適性の勉強でもしてろ

740 :氏名黙秘:04/03/18 23:41 ID:???
>>735
ごめん、言葉が足りなかったかな。


741 :氏名黙秘:04/03/18 23:41 ID:???
>>739
藻前は、英検4級の勉強やってるのか?

意地悪いわないで教えてください。

742 :氏名黙秘:04/03/18 23:47 ID:???
たしか、当然には終了しなかった気がする。
56条あたり。

743 :氏名黙秘:04/03/19 00:18 ID:???
>>740
足りないのは思慮または知識と思われ。

744 :氏名黙秘:04/03/19 00:30 ID:???
>>743
そうか?そんなに絡むなよ。

745 :氏名黙秘:04/03/19 01:28 ID:???
>>741
>>737のことなら六法くらいひいてみろ。書いてあるだろ。
それが貴様のためだ。

746 :氏名黙秘:04/03/19 01:51 ID:???
>>745
何法の何条だよ?
おまえ知らないんだろ?
あっさり答えればいいだろ?将来、それで飯食うんだから…


747 :カバ吉 ◆3AhEBF26VM :04/03/19 02:44 ID:???
>>373
白い巨塔見てないから分かんないや

748 :氏名黙秘:04/03/19 12:34 ID:???
>>746
前も言ったけどお前ウザいよ。

749 :氏名黙秘:04/03/19 13:07 ID:???
>>746
精神年齢が中学生くらいだな。冷静に自分のカキコをみて恥ずかしいと思わんのか。

750 :氏名黙秘:04/03/19 13:34 ID:???
なにか質問はありますか?

751 :氏名黙秘:04/03/19 13:35 ID:???
>>750
経歴は?

752 :氏名黙秘:04/03/19 13:35 ID:???
>>750
こんな時間に君、働きもせず何やってんの?

753 :氏名黙秘:04/03/19 13:36 ID:???
学生ですよ

754 :氏名黙秘:04/03/19 13:36 ID:???
>>750
初体験はいつ?

755 :氏名黙秘:04/03/19 13:37 ID:???
>>750
どこの大学?それとも専門学校?専攻は?

756 :氏名黙秘:04/03/19 13:37 ID:???
>>750
性別は?

757 :氏名黙秘:04/03/19 13:37 ID:???
なにかもっと私事にわたらない質問をして下さい

758 :氏名黙秘:04/03/19 13:40 ID:???
真面目な返答に(・∀・)モエッ

759 :氏名黙秘:04/03/19 14:05 ID:???
しばらくこの板に来ないで勉強してたんだが久しぶりに来た
状況はどうなってますか?

760 :氏名黙秘:04/03/19 14:24 ID:???
間接強制の制裁金を、債務者は誰に払うのですか?
債権者か、それとも裁判所か。

761 :氏名黙秘:04/03/19 22:42 ID:???
債権者

762 :氏名黙秘:04/03/20 01:54 ID:???
別のスレから誘導されてきました。
もうすぐ某予備校の基幹講座が終わるんですけど、過去問潰しと択一模試の復習の
どちらを優先すべきですか?

763 :氏名黙秘:04/03/20 02:09 ID:???
>>762
適性試験の勉強。これマジレス。だってそんな段階じゃ絶対受からないし。

764 :氏名黙秘:04/03/20 02:11 ID:???
>>762
絶対過去問。

765 :氏名黙秘:04/03/20 02:31 ID:???
>>762
つーか、択一模試の復習なんてほかにやることがなくなった奴のやること。
そんな段階だというならそっちをやれ。
ってか、今の段階で過去問つぶしてない受験生はおかしいと認識しろ。
その意味で、>>763の言うとおりにするのが無難。

766 :氏名黙秘:04/03/20 02:54 ID:???
>>762
過去問(論文)潰し。実力があれば択一なんて直前4週間の
準備で受かってしまう。確かに、択一対策に集中しても択一に
受かることはできるが、その分地力をつけることを疎かにすれば
論文は絶対に受からない。論文落ちたらまた最初から。だから、
直前4週間を除いて、択一対策は全て無駄。


767 :氏名黙秘:04/03/20 02:55 ID:???
>>766
お前についていくよ。

768 :氏名黙秘:04/03/20 03:02 ID:???
>>767
なお、「直前4週間」を今年の4月上旬からと考えるか来年の4月
上旬からと考えるかが大きなポイント。今年まず論文突破は無理と
判断するなら、前期答練受けるべし。下手に択一に通って論文を
受けちゃうと、その後、発表まで絶対にマジメに勉強しなくなる。
だから、論文に受かる可能性がないなら、淡々と前期答練受けて
しっかり復習しておくのが吉。下手に初回から受かったもんだから、
3回も択一を受ける羽目になった。

769 :767:04/03/20 03:06 ID:???
>>768
ごめん。俺は通りすがり。>>762ではない。
択一合格経験は2回。最近論文と択一の勉強を
どう配分するか悩んでたので、>>766を読んで
もうちょっとの間、論文の勉強を長引かせようと
思ったわけ。

770 :氏名黙秘:04/03/20 03:07 ID:???
>>769
択一合格経験あるなら>>766はわかるよな?

771 :氏名黙秘:04/03/20 03:12 ID:???
>>770
頭ではわかるけど
気持ち的に不安がどうしても出てくる。
択一間に合わなかったらどうしよう・・・とか。

確かに択一に合格できなければ、論文を受験できないわけだけど、
でも、択一落ちも論文落ちも不合格ということにかわりはないからね。
やっぱり、できるだけ今のうちに論文の勉強もしっかりやるべきだと
思うよ。

というわけであと少しの間は、論文の勉強もやることにしたよ。


772 :氏名黙秘:04/03/20 03:22 ID:???
762が今年最終合格したら漏れの立場がないな・・・・

773 :氏名黙秘:04/03/20 03:26 ID:???
>>772も合格すればいいじゃん!

774 :氏名黙秘:04/03/20 05:30 ID:???
急にパソコンでDVDを見ることができなくなりました。
CDなら聴けるんですけど。
DVDをドライブに入れてもそれを全く認識してくれない感じです。
どうすればよいか分かる人いませんか?
勉強が進まなくて困っています。

775 :氏名黙秘:04/03/20 13:06 ID:???
>>774
あのな、パソコン系の質問するときはパソコンのスペックだとか
ドライブだとか、見れないDVDのことだとか書こうよ。
じゃないと答えられるはずもない。

776 :氏名黙秘:04/03/20 13:40 ID:WEvfVmz8
>>775
確かに!

777 :氏名黙秘:04/03/20 14:03 ID:???
>>774
1)コーヒーを淹れる
2)落ち着いて電源を切る
3)電源ケーブルを抜く
4)窓を開けて周りに人がいないのを確かめる
5)窓から投げ捨てる
6)コーヒーを飲む(゚д゚)ウマー

778 :氏名黙秘:04/03/20 14:17 ID:???
736 :氏名黙秘 :04/03/18 22:35 ID:???
そもそも即時取得はできるんじゃないのか?


>>だよなぁ。
多分不動産の事例と混同してるんじゃねーのか。

779 :774:04/03/20 15:01 ID:???
>>777
ありがとうございました。参考にします。

780 :氏名黙秘:04/03/20 15:03 ID:9GKHf1Aq
素直な774に萌えました。

781 :氏名黙秘:04/03/20 15:11 ID:???
>>778
即時取得はできないんじゃないの?
制限能力者や無権代理人による処分の場合は
「前主が無権利であること」っていう要件が欠ける。

782 :氏名黙秘:04/03/20 16:01 ID:???
778です。

>>781
よく考えたらその通りですわ。
勘違いしてますた。

783 :氏名黙秘:04/03/20 17:29 ID:???
無権利というのは所有権がないことに限るのか。処分権がないことも含むんじゃないかと思ってた。

784 :氏名黙秘:04/03/20 18:13 ID:P0/sSuXR
知的財産法についての質問があるのですがよろしいでしょうか?

785 :氏名黙秘:04/03/20 18:23 ID:P0/sSuXR
先日受けた学部のテストで、不正競争防止法について、
バンダイのへぇボタンのコピー商品を販売し、販売差し止め請求を受けたビーン社とバンダイとの関係が問われました。
私は解答で、「ビーン社の販売する商品は、その機能(押すとへぇと音がする)、形態においてバンダイ社の商品と類似しており」
と記述したところ、「機能」という語は知的財産法における「表示」に該当せず、不適切な表現であるとして不可をつけられました。
一般的な機能を商標として登録できないことは知っていますが、この場合の「押すとへぇと音がする機能」は2条1項に規定される商品主体惹起行為の対象としては考えられないのでしょうか?

786 :氏名黙秘:04/03/20 18:26 ID:???
このフォルダにはメッセージがありません。

787 :氏名黙秘:04/03/20 18:29 ID:???
>>785
さぁね・・
司法浪人より、あんたの方が詳しいだろ。
いわゆる六法以外については、全く無知だから。
ここで聞いても納得できないと思うよ。

788 :氏名黙秘:04/03/20 18:33 ID:5PVyHW47
そんなことより、おいらのネクシーズ4346 分割なのに上がらない_(*_ _)ノ彡☆ばんばん!! 

789 :785:04/03/20 18:40 ID:???
>>787
そうですか・・・
スレ汚し失礼致しました。
どこか別のところで聞いてみたいと思います。

790 :氏名黙秘:04/03/20 21:27 ID:???
>>785
なんというか文面から明らかに不正競争防止法を理解していないのが伝わってくるので
不可をもらっても文句は言えないと思われるが

791 :氏名黙秘:04/03/20 21:32 ID:???
そもそもデッドコピーなら2条1項3号だし

792 :氏名黙秘:04/03/20 22:21 ID:???
>>783
それはそうだけど、無権代理や制限能力までは治癒しない

793 :氏名黙秘:04/03/21 02:29 ID:???
それはそうって何を指してるんだ。

794 :氏名黙秘:04/03/21 03:28 ID:???
チョーさん亡くなったね…

795 :氏名黙秘:04/03/21 16:04 ID:???
そだね

796 :氏名黙秘:04/03/21 20:55 ID:???
今年からローに向けて勉強しようとしてるんですが
適性は勉強すればそのぶん点数があがっていくんですか?
過去問みた感じまったくわからなかったんですけど・・・
ちなみに今年から大学1年です。

797 :氏名黙秘:04/03/21 21:06 ID:???
>>796
まったくっていうのがどの程度かわからないけど、
ほんとに全然わからなかったのなら諦めた方がいいと思う。
勉強しだいで上げることは十分可能だけど、上がるスピードと
費やす労力がとんでもないことになると思う。
ああいう試験は、初めて挑戦してほとんどできる人間も大勢いるからね。

798 :氏名黙秘:04/03/21 22:48 ID:???
                                    ,,_
                                    !、ヽ
    ,, ,ノ`ヽ                         ___| |__,,-、  
  ('' _´  ) (  ̄ヽ           (  ̄ヽ   ヽ――┐┌――、ノ     __   
   `´ フ ノ  ' ̄ ̄´            ' ̄ ̄´    ┌─┘└─┐     .  丶\      _ _   
    _/' ノ___ ( ̄`ー⌒ヽ |`i     ,,, ( ̄`ー⌒ヽ  │ 匚| 匚| ノ        | |_〜、  レ' レ
   / 二 )  ` ̄ ̄ヽ ) | |     ヽヽ ` ̄ ̄ヽ )  .└─┐┌─´      へ_,/    ノ   ,へ
 ∠_// /      ) ) | |      ヽ }     ) ) .(二二二, ,二二二`i  \_  ー ̄_,ー~'  )
     ノ /      / / | |/ヽ     ) )    / / .(二二二_' '二二二i    フ ! (~~_,,,,/ノ/
    ( (、_     ノ /  .ヽ ノ     ヽ/   ノ /  (二二二' '二二二ノ    | |   ̄
     ヽ_)   (_ノ    ''          (_ノ       ,、| |         ノ |  /(
                                    ヽ、_|       / /  | 〜-,,,__
                                             (_ノ   〜ー、、__)


799 :氏名黙秘:04/03/22 01:25 ID:4DRqrLCp
今日、合格体験記を立ち読みしていたら、論文の答案は原理・原則から書けばよく、
決して予備校の模範答案みたいなものを書けなくても合格できるという主旨の記述がありました。
たしかに、よくいわれてることです。
しかし、原理って一体なんなのですか?
原則は分かりますが・・・。
どなたか実力者のかた、典型論点をひとつでいいので
原理・原則からの論証を例示してもらえないでしょうか?

800 :氏名黙秘:04/03/22 01:30 ID:bqEPyoyI
法理のことじゃないの?原理って


801 :氏名黙秘:04/03/22 01:38 ID:???
>>799
国民主権原理とか、「原理」原則のことだろ?
特に憲法でイメージしてみなよ。
外国人の人権享有主体性。参政権に関しては「原理的な」制約があるだろ?
論証?外国人の人権享有主体性あたりで、考えてみ。
国民主権原理からの制約がある場合と、そのような原理を意識しなくていい場合。

202 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)