2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

早稲田大学法職課程教室&22号館(その6)

1 :15 ◆oJkqqm15dI :04/01/18 22:37 ID:???
前スレ
早稲田大学法職課程教室&22号館(その5)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063206091/
早稲田大学法職課程教室(その4)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053085052/
早稲田大学法職課程教室(その3)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033659164/l50
その2
早稲田大学法職課程教室
http://school.2ch.net/shihou/kako/993/993738944.html
その1
早稲田大学法職課程教室
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/979/979568521.html

関連スレ
☆早稲田大学総合スレッドPart2☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035176406/l50
WWW  早稲田大学 法科大学院   WWW
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062521789/l50
【異彩】早稲田第一・第二文学部専用スレ【文才】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037928394/l50
【看板】早稲田政経学部生・卒生専用スレ2【学部】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057646113/l50


2 :氏名黙秘:04/01/18 22:37 ID:gIWANAys
(^o^)
2

3 :氏名黙秘:04/01/18 23:05 ID:???
>>1
乙男

4 :氏名黙秘:04/01/18 23:40 ID:???
今年はここを卒業したいです。
15さんも頑張ってください。

5 :氏名黙秘:04/01/19 00:21 ID:???
綿矢りさ可愛いよな。
誰か見に行こうぜ。
教育近いし。
いや見るだけじゃつまらんレベルだから声かけよう。


6 :氏名黙秘:04/01/19 00:42 ID:???
NOBITA「ヘイ ミスタードラ、ミスタードラ!!」
DORAEMON「ホワッツ ノビタ?」
N「アイ ホープ ファッキン シズカ!!プリーズ ギブ ミー ナイス アイテム。ギブ ミー!! ギブ ミー!!」
D「ウェル・・・ オーケー ジャスト ア モーメント。ユー アー バッド ボーイ ノビタ!!・・・ウェル オー ディス ディス。
テケテケン!!
D「ピンク ローター アンド トゥー ハンドレッツ ダラー!!」
N「オー ローター!! グッド、グッド!!バット マネー!? ホワイ? プリーズ テル ミー。」
D「ハッハ、イエス イエス。ビコーズ シー イズ ソー ファッキン ガール!!」
N「イズ シー プッシー?????オー・・・トゥー ビー シュア。」
D「ユー ウィル ファッキン ハー トゥナイト。」
N「サンキュー ミスター。サンキュー。」
D「ユー アー ウェルカム。ドント フォゲット オン セーフティ スイッチ ユア トマホーク ハッハ!!」
N「イエス サー!!」

7 :氏名黙秘:04/01/19 18:00 ID:???
飽食答練の受講者のレベルって高いの?

8 :氏名黙秘:04/01/19 22:25 ID:???
いつの間にか次スレになってた。
前スレで書いたのをもう一度貼っておくか。

992 名前:氏名黙秘 投稿日:04/01/18 20:52 ID:???
昨日採点者席に座ってる香具師がいた。
知り合いの子が「そこ採点者席じゃないの?」っていったのに、
そいつは「いいよ。座ってても注意されないし」だって。

そのあと、解説講義になって採点者の方々詰め詰めで座ってた。
どうしてこういうモラルのない香具師がいるのか理解に苦しむ。
法曹になろうとしてるのに。

9 :氏名黙秘:04/01/20 00:30 ID:???
>>8 その迷惑な香具師を晒せ。

10 :氏名黙秘:04/01/20 00:31 ID:???
わたやかわいいよなあ。
広末に抜けられたんで、どんどん美少女入学してください。

11 :氏名黙秘:04/01/20 02:34 ID:???
今日混んでたな。
うざい人大杉。
でもって、260よ。
今日260♀のとなりに思わずすわっちまったぜ。


12 :氏名黙秘:04/01/20 03:17 ID:???
早稲田すれ多過ぎ うぜー

13 :氏名黙秘:04/01/20 08:07 ID:???
>>12
くそれす多過ぎ うぜー

14 :氏名黙秘:04/01/20 10:17 ID:???
俺も弁護士になって芥川賞を取ろう。
で、りさと付き合う。


15 :氏名黙秘:04/01/20 11:39 ID:???
学歴詐称の古賀はやめるのかな?
そしたら、山拓が復活するが。
もはや変態のそしりは免れないが、政治家としては有能だと思うので、
古賀には消えてもらいたい。

16 :260:04/01/20 11:51 ID:???
>>11彼女最近また来だしたのか?なら今日からまた喫煙始めるかな。俺も隣にすわろうと思えば座れるんだけどさ、意識しすぎて勉強に身が入らないし気があるのばれそうだから隣はあえて避けてるナリ。

17 :氏名黙秘:04/01/20 21:42 ID:???
>>15
自動繰り上がりではなく、補選を経なければダメのはずだが。
補選で落ちたら、もう完全にアウトだろうな。

18 :氏名黙秘:04/01/21 01:21 ID:???
■【河合塾】私立大学入試難易ランキング2004
_________ _________ _________
|   法・政治学系   || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|70.0 早稲田法      |70.0 早稲田政経経済|67.5 早稲田教育社科|
|    早稲田政経政治|    早稲田政経国際|    慶應環境情報  |
|    早稲田政経国際|―――――――――|    上智外国語英語|
|―――――――――|67.5 早稲田教育社科|    上智文心理    |
|67.5 早稲田教育社科|    慶應経済B    |    同志社文文心理|
|    慶應法法律B  |    慶應商B      |―――――――――|
|    慶應法政治B  |―――――――――|65.0 早稲田社学★彡|
|    上智法法律    |65.0 早稲田社学★彡|    早稲田国際教養|
|    上智法国際関係|    早稲田商      |    早稲田一文    |
|―――――――――|    慶應経済A    |    早稲田教育心理|
|65.0 早稲田社学★彡|    上智経済経営  |    早稲田教育英語|
|    慶應総合政策  |―――――――――|    早稲田教育地歴|
|    上智法地球環境|62.5 慶應商A      |    早稲田教育教育|
|    同志社法法律  |    上智経済経済  |    慶應文        |
|    中央法法律A   |    ICU教養社科  |    上智文教育A  |
|―――――――――|    立教経済経営  |    ICU教養国関  |
|62.5 ICU教養社科  |―――――――――|    ICU教養教育  |
|    同志社法政治  |60.0 立教経済経済  |    ICU教養人文  |
|    立命館法法律A |    立教経済会計  |    ICU教養語学  |
|    立教法法律    |    青山学院国経A |    同志社文社メデ |
|    立教法国際比較|    青山学院経営A |    立命館国関国A |
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ――――――――‐|

※文系三教科以上(慶應除く) ※夜間除く

「栄冠めざしてVOL.3 2004年度入試難易予想ランキング表 【決定版】」(2003.11/05発行)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex03.html

19 :早稲田の方にお願い。:04/01/21 03:39 ID:rDEwqqGT
辰巳の山野目先生の論点マスター講座を聞いたものです。
先生の説明が明快で非常にためになりました

しかし、債権総論・各論だけの担当であり、総則・物権・欲を言えば家族法はありません。
山野目先生の講義をカセットなどで販売はしていないのでしょうか?

20 :氏名黙秘:04/01/22 00:22 ID:???
学毒、学部試験のせいか、
鉛筆カツカツうるさいヴァカおおいね。
話するバカもおおいし。。。



それよりも、バカップル発見!!
今年はその二人が合格か?
去年のベストカプールに比べ、♂♀ともレベルはダウソ

21 :氏名黙秘:04/01/22 14:22 ID:???
>>17
もちろん補選に勝つことは必要だけど、
さすがに、落下傘候補に負けることはないでしょ。

22 :氏名黙秘:04/01/22 23:26 ID:???
ところで論文模試も民法に入ったわけだが、しかも次回は物権なわけだが、
六法どうしようか?
山野目のことだから改正部分を出す可能性も考えられる。

23 :氏名黙秘:04/01/22 23:31 ID:???
>>22
改正部分はありえない。
なぜなら、法職が貸し出す六法は例の六法だからね。w

24 :氏名黙秘:04/01/22 23:55 ID:???
山野目が、法職が貸し出す六法や受験生手持ちの法文に、配慮すると思う?

むしろ、今年4月1日に施行される条文に、配慮すると思うよ。
もちろん、メイン論点にはしないが、言及すれば加点事由になるように、絶妙な
問題文を作って来そうな気がする。

25 :氏名黙秘:04/01/23 08:46 ID:???
>>23
出題者が、受験生に利用される六法に配慮して問題を作るとは思えない。
例年、改正直後の箇所を出し、「ここは、新しい条文がありますよね」と
解説で言ったとたんに、教室がざわめき、あわてて
「採点者の方々、配慮してください。」ということもある。

山野目については>>24がかなりいい線行ってると思う。

26 :氏名黙秘:04/01/23 22:09 ID:???
山野目さんのことだから「解説講義で改正法について触れておきたいな」と
考えた上で出題してくると思う。彼は教育者だから。

私は法文に改正法のコピーを挟んで持っていきます。

27 :氏名黙秘:04/01/24 11:49 ID:???
あほくさ

28 :氏名黙秘:04/01/24 23:20 ID:???
今日は採点者席、ちゃんと空けてあった?

そろそろロックアウト期間。
昨年みたいに国際会議場かな。
採点者の方が壇上脇の2階席にいておもしろかった
記憶があるよ。

29 :氏名黙秘:04/01/24 23:50 ID:???
今日も面白くってためになしました。
僕は、他学部なんだが、法学部の授業ってあんな感じなのか?
だとしたら、うらやましいね。あと、ローもいつもの法職答練の解説
みたいなのを毎日やるのかなぁ?だとしたら、かなり実力がつきそうだねぇ。
俺は現行一本だが・・・。

30 :氏名黙秘:04/01/26 12:41 ID:???
あげとくぞ。
額独混んでる?中央も?

とりあえずいくか。

31 :氏名黙秘:04/01/26 12:46 ID:???
学毒、激混み。

32 :氏名黙秘:04/01/26 13:02 ID:???
>>31
中央図書館は?

33 :氏名黙秘:04/01/26 13:25 ID:???
どうなんだろ?


34 :氏名黙秘:04/01/27 16:45 ID:???
どうなん?
今常連って誰とかが来てるの?

35 :氏名黙秘:04/01/28 19:05 ID:???
>34あいつとあいつとあいつがきてるな。あとあの女も。名前はしらん。

36 :氏名黙秘:04/01/28 21:33 ID:???
>>34
俺。

37 :氏名黙秘:04/01/29 00:01 ID:???
そういや、学読ってロックアウト期間中も開いてるんすか?


38 :15 ◆oJkqqm15dI :04/01/29 02:12 ID:???
毎日いるよ。
激込みでいやだね。
話仕込む人も勘弁。

39 :氏名黙秘:04/01/30 20:14 ID:???
法職で
願書って土曜も配ってる?



40 :氏名黙秘:04/01/30 23:29 ID:???
俺昨日願書もらったよ。早稲田前レックで。名前、住所、職業書かされたけど。

41 :氏名黙秘:04/01/31 14:06 ID:???
あーあそこね。
レックは個人情報集めるのに必死だよなぁ。
なんで法職で貰わなかったの?


42 :氏名黙秘:04/01/31 21:21 ID:???
今日の論文模試の開設聴かなかったんですけど、どうでしたか?

43 :氏名黙秘:04/01/31 21:43 ID:???
>>42
上級者には多分退屈だったと思う。
漏れはまだまだ低レベルだからすごくためになった。

44 :氏名黙秘:04/01/31 22:46 ID:???
>>43
でも、試験委員時代の話とかもあったから、結構ために
なったんじゃないかな。
昨年度は声が聞こえなくてあまり良くない印象があったけど、
今年はすごく良かった。
漏れは上級者ではないけどね。
頭がすっきりする感じだった。

どっかの先生みたいに、時間が来るまでダラダラと質問
受けるのではなく、早めにスパっと切り上げられてたのも
有り難かった。

45 :氏名黙秘:04/02/01 17:56 ID:???
この法職答練が、はじめての答練なんですが、答練の成績順位ってどの程度、
参考にすればいいんですか?

本試験のまんまの割合からいったら、答練でも、
上位25%に入ることが目標なんでしょうか?

どうしても毎回平均あたりをウロチォロしてるばかりなんで、
なんか、劇的な改革をしなきゃいかんのかなぁ、と考慮してるとこなんですが。


46 :氏名黙秘:04/02/01 20:43 ID:???
>>45
過去レスにもあったのですが、年平均26点取れれば、
だいたい本試験でも合格できるらしいです。
本試験では、法職基準で平均27点ぐらい書ければ合格の目安という話もありました。
(年平均との差の1点については、誰でも、年に数回18点あたりを取って、
劇的に平均点を下げてしまうためだと思います。)

47 :氏名黙秘:04/02/01 22:20 ID:???
そろそろ
学毒日曜日も開けてよ
たのむ
たのみます
どげざするから

48 :氏名黙秘:04/02/01 23:03 ID:???
>47ほんとペース狂うよな。俺は予備校自習室が開いてなければファーストフード店一店三時間くらいで移り歩いて勉強してるよ。

49 :45:04/02/01 23:15 ID:???
>>46
ありがとうございます。
26っすかぁ。しかも平均。一回26とるだけでも、しんどい・・・。

50 :46:04/02/02 08:57 ID:???
>>45=49
あ、でも伝聞だから、実際のところはどうだか分かりません。
以前は、年平均25点台で合格したという報告もありました。
法職事務所に聞いてみたらいいかもしれません。
本試験合格と論文模試成績の相関関係ぐらいのデータ分析は
してると思います。
私はチキンなのでできませんが。
分かったら報告おねがいします。(w

51 :氏名黙秘:04/02/02 23:11 ID:???
学毒はまだ混んでいますか?


52 :氏名黙秘:04/02/04 01:49 ID:???
↑学独はすいています。正午あたりにいっても余裕で窓際携帯電波びんびんエリアげっつできます。

53 :氏名黙秘:04/02/04 16:34 ID:???
>>52
携帯電波入らない方に座った方がいいのでは?
とつっこんでみる

54 :氏名黙秘:04/02/05 02:36 ID:???
>53なんで?急な電話あったら困るやん。たしかに携帯で2ちゃんやったりするから勉強の妨げではあるが。

55 :氏名黙秘:04/02/05 18:29 ID:???
後期の応用演習講座の受講料っていくらか教えてもらえませんか?
メールで問い合わせても、無視されてます。

56 :氏名黙秘:04/02/05 21:50 ID:???
憲法の宍戸先生って、まだ20代だったのね…。
わ…若い…。

57 :氏名黙秘:04/02/06 11:44 ID:???
>>55
電話で聞け

58 :氏名黙秘:04/02/06 16:37 ID:???
>>52
ありがd

59 :氏名黙秘:04/02/07 01:45 ID:???
>>55
事務所に聞きに行けばいいだけの話。

60 :氏名黙秘:04/02/07 22:53 ID:???
伊藤進は、あの口の悪さとしゃべりのイヤラシサでだいぶ損してるな。

61 :氏名黙秘:04/02/07 23:50 ID:???
確かに、今日の講師しゃべりがねちっこくて意地悪そうだった。


62 :氏名黙秘:04/02/07 23:56 ID:???
LIVE本読んでの伊藤先生のイメージは、なぜか髪はロマンスグレーで
小粋な老紳。

今日、初めて生を拝見しました。


63 :氏名黙秘:04/02/08 01:26 ID:???
お箸が転がっていても おかしいお年頃
なのかしらー?

64 :氏名黙秘:04/02/08 01:36 ID:???
今日の問題、辰巳から出てる伊藤先生の問題集の問題(32,33)に似てた。
新作ではないのね。

でも、検討していなかった・・・

65 :氏名黙秘:04/02/08 03:36 ID:???
えー。しゃべり漏れは心地良かったけどなー。
漏れ大阪出身だけど関東人にはねちっこく聞こえるのかなー。

66 :氏名黙秘:04/02/08 10:20 ID:???
椅子の良さとしゃべりが原因で、少し眠かったな…。
先生の話し方、わりと低めの調子だったからね。

採点者の人たち、端っこの席に並んで座るのが
毎年ながら萌える。

67 :氏名黙秘:04/02/08 20:31 ID:???
>>66
祭典者の顔がよく見えて良かったです。
いつも有益な雑感を書いてくれる○○さん。
あの中の誰かなんですよねー。感謝です。

68 :氏名黙秘:04/02/08 20:52 ID:???
いつも辛口採点の○○さんもあの中にいたんだよな・・・。


69 :豚カレー:04/02/09 15:09 ID:BQliNl56
早稲田大学出身の人は早稲田法科大学院に入るのは有利になるのでしょうか?教えて下さい?

70 :氏名黙秘:04/02/09 15:12 ID:???
>>69
ここで聞くべきことではない気がする。早稲田ロースレで聞きな。
ここの住人よりよっぽど詳しい人がたくさんいるよ。

71 :氏名黙秘:04/02/10 18:24 ID:???
>>68
誰のこと?
>>67
は、あの人のことだろうね。あの人は勉強しているよなあ。

72 :氏名黙秘:04/02/10 20:09 ID:???
内田勝一先生の債権各論講義ノートは司法試験むきでしょうか?

市販してあるやつは10年落ちなんで、学内限定のやつに興味があるのですが。


73 :氏名黙秘:04/02/10 20:19 ID:???
>>71
>>68の言ってる採点者は、多分昨年度からいる某氏だろうね。

74 :氏名黙秘:04/02/10 20:55 ID:???
>>73
ふーん、辛口なのか。多分まだあたってないや。
辛いだけで愛はないの?


75 :氏名黙秘:04/02/10 21:07 ID:???
>>73
昨年からいる人なんているの?でも多分違うと思う。
>>74
愛は…どうだろう。

76 :氏名黙秘:04/02/10 21:57 ID:???
愛の鞭で辛口なら、点数が悪くなっても十分勉強になるよね。
最悪なのは、適当にしか読まずに点数が甘い採点。
本当は実力ないのに、点数が良くて安心してしまう罠。


77 :氏名黙秘:04/02/10 22:23 ID:???
>>76
あー、確かに。点数良くつけとけば文句でないと思ってるんだろうか。

78 :氏名黙秘:04/02/10 23:01 ID:???
>>77
そういうタイプ、申し訳ないけど女性に多いかも。
司法試験まで受かっていて、気が弱い?
…おれ、結構そういうの好みかもしれない。


79 :氏名黙秘:04/02/10 23:04 ID:???
だれだれ採点者お断りって書いておけば
大丈夫だよ。

2人の名前書いてあるけど、それ書き出してから
あたったことないし。

80 :氏名黙秘:04/02/10 23:24 ID:???
>>79
本番でもだれだれ試験委員お断りって書くんか?

81 :72:04/02/10 23:34 ID:???
スルーされたところをみると
あまり勝一先生の本に価値はないんでしょうか・・・・・・・

82 :氏名黙秘:04/02/11 00:05 ID:???
>>80
ワラタ。
競争相手がひとり減ったということで、めでたい。
ぜひ79には本番でも日頃の答練の成果を示してもらいたい。


83 :氏名黙秘:04/02/11 00:06 ID:???
>>81
好きな先生だけど、教科書使ってないからよく分からん。
すまんね。


84 :氏名黙秘:04/02/11 09:19 ID:???
>>79
そんなこと出来るんだ。知らなかった。
やる気をそがれるよりはいいかもね。
でも、文句つけるほど酷い採点はほとんどない気もするな。
その2人が誰かはなんとなく分かるけどね。
このスレで出てきてたような。

>>81
単にスレ違いだからじゃないの?
まあ、他に適当なスレがあるかと言われれば悩むとこだけどね。
漏れは使ってないのでわかんない。

85 :氏名黙秘:04/02/11 10:00 ID:???
>>72
内勝の授業が好き・内勝のレジュメが好き・内勝の債権総論の教科書が好き
のどれかに当てはまれば、購入を検討してみても良いのでは?
残念ながら、私は内勝教授との相性が悪かったらしく、どれにも当てはまらなかった
ので、購入はおろか、読んでもいませんが。

86 :72:04/02/11 10:39 ID:???
>>84
> まあ、他に適当なスレがあるかと言われれば悩むとこだけどね。
早稲田スレは全部ローネタになっているんです。。。。

>>85
ありがとうございます。
総論を買いましたので、各論もどうだろうかと思った次第です。
学外生なのですが、購入する手段はありますでしょうか?
また値段はお幾ら位なのでしょうか?



87 :氏名黙秘:04/02/11 10:46 ID:???
>>86
基本的に、学内生向けの出版物、って言うのはないよ。
このあたりが東大の講義案とは違うところ。
学内向けのものが欲しければ、毎週授業に通って、レジュメを貰うしかないよ。
レジュメは学部の事務所においてある。チェックはしないから、学外生でも(ry
ただ、内勝は来年は国際教養学部長に就任することが内定しているから、
授業はやらないかもしれないけど。
本当に欲しいんだったら、先生のアポとって、頼み込んでレジュメを
貰うって言う方法を取ったほうが良いかも知れない。ただ、膨大な量になるから、
先生もそう簡単にはくれないだろうけどね。



88 :72:04/02/11 10:55 ID:???
>>87
返答有難うございます。
レジュメということは、総論のような文章形式ではなく、
箇条書き形式のものなのでしょうか?

>先生のアポとって、頼み込んでレジュメを
>貰うって言う方法を取ったほうが良いかも知れない。
その手段も検討します。

89 :氏名黙秘:04/02/11 11:03 ID:???
>>84
その2人って、以前バカが実名出してた人と73が言っている人?
両方おれは悪い印象持ってないがなあ。
変な採点者にあたってないおれが幸運なだけ?
今年の採点者はすごい人が多いと感謝しているくらいだが。
実名出す必要ないから、法職でこんなひどい採点者がいるって情報キボンヌ。

しかし採点者に何か言われたくらいでやる気がなくなるのもどうかと思うが。。。
べつに採点者に褒められたくて受験しているわけじゃねえべ。


90 :氏名黙秘:04/02/11 11:21 ID:???
>>88
内勝のレジュメは箇条書きというよりも、冊子にすれば教科書になるようなもの。
要するに、10年落ちの講義案と同じ感じのがアップデートされたもの。

91 :72:04/02/11 12:36 ID:???
>>90
まさに求めているものです。
総論・読み始めましたが、近江総論より読みやすいです。
とりあえず、10年落ちのものを探してみて、対応できなかったら内田先生にお願いしてみます。
地方ですので、上京します。

出版予定は大分後になるんでしょうね。。。。。

92 :84:04/02/11 23:53 ID:???
>>89
漏れも悪い印象は持ってないよ。
少なくとも法職では、文句つけるほどの採点には
当たったことがない。

以前答練を受けていた某予備校ではあるけど・・・。
「〜しろよ。」という口調で講評が書かれていて、しかも
講評の字がほとんど読めなくて、すごい気分が悪くなった。

でも、その一回だけだね。文句つけたのは。

93 :89:04/02/12 11:23 ID:???
>>92
だよなあ。
ようするにごちゃごちゃ言ってるヤツって、単なるクレマー?
そもそもおれの汚い字を読んでくれている時点で文句なんか言えねえ言えねえ。


94 :氏名黙秘:04/02/14 23:39 ID:???
論文答練受けてる人で、論文本試験経験者と未経験者の比率って
どのくらいなんだろうか。

法文使ってる人のほうが割りとよく見かけるけども。

95 :氏名黙秘:04/02/14 23:55 ID:???
携帯鳴らす馬鹿はマジ氏ね
7回氏ね

96 :氏名黙秘:04/02/15 02:17 ID:???
昨日出れなかったんだけど、
解説どんな感じでした?

97 :氏名黙秘:04/02/15 07:55 ID:???
最低。第1問目は史上最強の悪問という事でよろしいか?

98 :氏名黙秘:04/02/15 08:12 ID:???
>>97
憲法のお言葉があるだろ。

99 :氏名黙秘:04/02/15 18:59 ID:???
>>97
答案書くのも大変だったけど採点者も大変だろう…。

100 :氏名黙秘:04/02/15 22:35 ID:???
おねがいします。休日も学毒開けてください。
このとーり、土下座しますから。
                 __ __ __ __ __                 __ __
                 ∠__∠__∠__∠_.∠_../ |        __∠__∠__∠l__
               ∠__∠__∠__∠__∠__/|  |        ∠__∠__∠__∠__/.|_
.                ∠__∠__∠__∠_.∠_./|  |/|       ∠__∠__∠__/   /|  |/|
.                /   /  ./   /   /  /! |/|  |     |  /  /  /| ̄ ̄|  |/|  |
              | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |/  |/|     |_| ̄ ̄| ̄ ̄|  |__|/|  |/|
        __ _|    |__|__|__|__|/| ̄ ̄|  |    ∠__|__|__l/   /|  |/|  |
.         /   / | ̄ ̄|  |_|/|    |    |  |__|/|   |    |    |    | ̄ ̄|  |/|  |/
      | ̄ ̄| ̄ .|    |/|  |  |    |__|/|    |  |   |__|__|__|__|/|  |/|
.     ___|__|__.| ̄ ̄|  |_|/      |    |  |__|/     |    |    |    |    |  |/|  |
.   /   /   /  |    |/|.         |__|/|          .|__|__|__|__|/|  |/
  | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |.         |    |  |            .|_|    |    |  |__|/
  |__|__|__|__|/        |__|/               |__|__|/


101 :氏名黙秘:04/02/15 22:37 ID:???
直前は空くよ。

102 :氏名黙秘:04/02/15 23:13 ID:???
>>100
なんか。ウルトラのいすとテーブルみたいだ(^^ゞ

103 :氏名黙秘:04/02/15 23:39 ID:???
>>100

おーい、首と胴体が離れてるよー!爆笑wwww

>>99

うーん。どっちが悪問だろ。むかついたのは山田のほう。

佐々木助教授は、司法試験のことを何もわかってないから、
ああいう出題になったわけで。少なくとも悪気はない。

他方、山田教授は、LSができたらどうだのこうだの、
こういう問題をLSで使おうと考えているだの、ゴチャゴチャ
言いながら、結局おまえがしゃべりたいテーマってだけ
だろうが!と。確信犯な分、来年以降も迷惑をかけ続ける
だろうから、こっちの方がタチ悪いよ。

おっと、つっこまれる前に断わっておくが、迷惑を被るのは
おれじゃないw

104 :氏名黙秘:04/02/16 00:49 ID:???
ローができたら法職は吸収されるのかな。

105 :氏名黙秘:04/02/16 00:58 ID:???
放逐の運命でつ

106 :氏名黙秘:04/02/16 08:18 ID:???
現行の最後までサポートしてくれると良いなあ。
現行の最後まで受験生やってるつもりはないけど(w

107 :氏名黙秘:04/02/17 22:39 ID:???
93の言ってるクレーマーはもう出てこないのか?
ウワサ聞いておもろそうだから見に来たのに
もっと盛り上げてくれよ(w

108 :氏名黙秘:04/02/17 23:22 ID:???
答練で30才オーバーいる?

109 :氏名黙秘:04/02/17 23:36 ID:???
普通にいるだろ。

110 :氏名黙秘:04/02/17 23:38 ID:???
スーツ着た40代もいる

111 :氏名黙秘:04/02/18 15:21 ID:???
っつーか、父親よりも年食ってそうな人達がいて
マジ驚いた。しかも一人とかじゃない。

112 :92:04/02/18 19:15 ID:???
今更だけど、採点が酷いかなんてのは、実際にその答案を
見てみないと分からんからなあ。
漏れらがそういう採点にあたってないだけかもしれないから、
>>93の言う香具師もクレーマーとは言えないんじゃないの?

>>111
お前は失礼なやつだな。
法職に来てる人が司法浪人ばかりだと思ってるのか。

113 :氏名黙秘:04/02/18 20:59 ID:???
なぜ111からその解釈になるのか分からん

114 :112:04/02/18 22:57 ID:???
別にそう突飛な解釈じゃないと思うんだが・・・。
社会に出てから勉強しに戻ってくる人が多いのは、
法職の1つの特徴らしいぞ。
それを「年食ってる」とか言ってしまうのは、明らかに好ましくない
目で見てるからできる表現だろう。

気に障ったならすまん。
荒れるのは嫌だから、これで勘弁してくれ。

115 :111:04/02/19 00:32 ID:???
>>112
別にそういうつもりじゃなかったよ。
今回初めて法職の答練受けてるけど、
受ける前は、法職っていうのは、
在校生か、卒業したての人しかいないようなイメージがあったんだよね。
>>108の人もそうなんだと思うけど。

おいらは仕事持ちで、卒業してからそれなりにたっているし、
行きづらい感じがしてた(ちなみに他学部卒)。
だから、年齢層が高いのには本当に驚いたんだよ。

「年くってる」ってのも、もともとおいらの言葉遣いがぞんざいなだけで。
自分にも平気で使うしさ。
失礼とか言われてびっくりだよ。


116 :氏名黙秘:04/02/19 00:35 ID:???
ローできて4月以降どうなるんだろう

117 :112:04/02/19 00:39 ID:???
>>115
本当にごめんよ。
漏れ、少し疲れてるのかもしれない…。

118 :氏名黙秘:04/02/19 00:45 ID:???
最近22号館の話題が無いな。


119 :氏名黙秘:04/02/19 00:48 ID:???
>>118
これ以上続けると、お互い特定されてしまうからじゃない?

120 :氏名黙秘:04/02/19 01:46 ID:???
新常連も増えたけど、これといってネタもないしな。

121 :氏名黙秘:04/02/19 01:51 ID:???
てか、
カップルの質が落ちたよな。
ベストカプールはホント恐縮するぐらいだった。
今思えば、アダカップルも悪くはない。。。

今いるカプールは・・・・♂♀もマズーだ。

老人はほとんど健在だ。

122 :氏名黙秘:04/02/19 02:10 ID:???
15や260のような恋愛沙汰があれば盛り上がるのだろうが。

老人はきっと来年も再来年も健在だろう。


123 :93:04/02/19 11:14 ID:???
>>92
大人でつね

124 :学毒住人:04/02/19 13:35 ID:???
軽い気持ちでうけた学習院ロー(あと面接あるが)にうかってしまった。ちなみに東大・早稲田は撃沈。現行は論文Bなんだがあと二年で百パーうかる保証もないしまじ迷う。入ったら現行受けれるかもわからんし。

125 :氏名黙秘:04/02/19 22:51 ID:???
面接で落ちるから安心しろ

126 :氏名黙秘:04/02/20 12:33 ID:???
>>125のような、大して考えた形跡もないくだらないレスが
司法板を閑散とさせた原因だろうな・・・。

127 :氏名黙秘:04/02/20 20:02 ID:???
閑散としてるかな。
まあ、現行Bなら無理にレベル下のロー行く必要も無いと思うが。

128 :氏名黙秘:04/02/21 02:01 ID:???
>>122
整理するか?

ザビタソ
ビッチ
井崎
ライオンタソ
15
260女
260
骸骨
♀行き遅れウザカップル@カワイイ
ウザカップル@両方ともイクナイ
-------
以下は私見だが
なんちゃって真中瞳。
綺麗な年上のお姉様
-------
アダカップルが消えたね


129 :氏名黙秘:04/02/21 02:03 ID:???
>>128
> ビッチ

おい。新キャラかよっ

130 :氏名黙秘:04/02/21 08:12 ID:???
>>129
ビッチのシャツ来てたお父さんだろ?

131 :氏名黙秘:04/02/21 09:46 ID:???
>>128ホーキングも加えろや。

132 :氏名黙秘:04/02/21 21:50 ID:???
>>128
>アダカップルが消えたね
どんな人だっけ?

133 :氏名黙秘:04/02/21 22:48 ID:???
O川氏がみんなの想いを代弁してくれたね。

山田卓生のクソ問題について「こんなレジュメ読まずに捨てる」
素晴らしいよ、O川さん!

それはそうと、今日の問題、論点多すぎ。ふざけんな。

134 :氏名黙秘:04/02/21 22:53 ID:???
文句つけるような問題ではないと思うが・・・

135 :134:04/02/21 22:55 ID:???
あ、今日の問題ね。

136 :133:04/02/21 23:17 ID:???
>>134

奥村教授は自分で論文式試験書いたことないだろうから、2時間でどこまで
書けるかをわかってないんじゃないかな。少なくともあの分量は異常。
1つ1つの論点を過不足なく書こうとしたら2時間半はかかるよ。

137 :氏名黙秘:04/02/21 23:28 ID:???
うるさい市ね
みんな氏ね

138 :氏名黙秘:04/02/21 23:45 ID:???
2問目
「携帯を取り上げた行為は強姦の手段としての暴行に含まれる」としてしまった。
つーか「ケータイ取り上げてポイ」と「パンツを脱がしてポイ」は同じじゃないか?

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
いや、俺がズレてるんだよ…

139 :氏名黙秘:04/02/21 23:59 ID:???
>>138
認定するところいっぱいあるのに。あほかW

140 :氏名黙秘:04/02/22 00:39 ID:???
でもさー、今日の問題を2問ともまじめに復習したら、
それだけで択一刑法10点はとれそうな気がするよ(笑)。

141 :氏名黙秘:04/02/22 10:58 ID:???
昨年の出題は、択一・論文とも当たってるんだよね。

142 :氏名黙秘:04/02/22 16:13 ID:???
>>140
これまで5分かかった問題が3分できるようになる気がする。
漏れは刑法は時間に苦しめられているから昨日のレジュメはすごくありがたかった。
論文答案は氏んでるけど。

143 :氏名黙秘:04/02/22 18:12 ID:???
ここで、勉強の内容面について質問してもいいのかな?

昨日の答練の復習してるんですけども、
「DのEに対する正当防衛で、無関係のFに結果が出てしまった」というレジュメの
設定で、
Dの防衛行為に対してFは正当防衛できますか?
一応、自分の考えとしては、
Dの行為について
1.違法行為説に立つなら、正当防衛は可。(Dの行為は不正だから)
2.正当防衛説に立つなら、正当防衛は不可。(Dの行為は正だから?)
3.緊急行為説に立つなら、正当防衛は不可。(Dの行為は正だから?)
4.誤想防衛説に立つなら、正当防衛は可。(Dの行為は不正だから?)

なんですが、そもそも「不正の侵害」の「不正」の意義を
「正当防衛に適するか否かという実質的視点から決定されねばならない」(前田)
として、さらに急に襲いかかってきた動物に対しても正当防衛が許されると
すると、たとえDの行為が正当防衛や緊急避難であったとしても、
Eに正当防衛を認めても良いような気がしてしまうのですが、これはおかしな考え
なんでしょうかぁ。



144 :氏名黙秘:04/02/22 18:35 ID:???
>>143
択一と同じ頭で処理すれば、試験政策上は問題なし。
そしたら自ずと答えはでるはず。


145 :氏名黙秘:04/02/22 18:51 ID:???
>>143
列記してあるのはそれで正しいでしょう。
ただ、緊急避難に対する正当防衛は論理的に無理だと
思います。

抜粋してある前田先生の記述は、たしか不正=違法との
画一的思考を批判した文脈じゃなかったっけ?
そして、この記述は、自招防衛・喧嘩の場合の結論を導くときの
考え方を書いただけのような気が・・・。

146 :143:04/02/22 19:10 ID:???
>>144 >>145
お返事ありがとうございます。

確かに抜粋した箇所は、「不法」と「違法」は「微妙に異なる」という箇所です。
やはり前田先生も、「微妙に異なる」けど原則としては客観的違法性
の有無で判断するということなんですかぁ。
今日はここらあたりでドツボにはまってしまった。



147 :氏名黙秘:04/02/22 20:40 ID:ejiUsR7l
申し訳無いのですが、質問です。学読の図書室はいつから再開なのでしょうか?

148 :氏名黙秘:04/02/22 20:51 ID:???
>>147
大学のHPで確認しる。載ってるから。

149 :氏名黙秘:04/02/23 07:13 ID:???
>>146
とりあえず、前田先生が誤想防衛説に立つことは間違いないです。
私も前田説ですが、このあたりは以前理解に苦しみました。
結果無価値の勉強からはじめたせいでしょうが・・・。

で、その前田先生も、基本的に結果無価値→客観的判断です。
故意論が主流派と比べ異端なだけです。

自招防衛は、「客観的に防衛するための行為ではない」ことを
理由に否定してますよね。
まず挑発したやつの、挑発行為の違法性の程度とか、挑発と
防衛行為との因果的連関とか、客観面で判断するのです。
そのあと責任故意で結論調整をするわけです。
「一般人ならば…」との、お得意の論証が登場するんです。

この辺りは、予備校本を参照したほうが良いかと。

150 :氏名黙秘:04/02/23 07:18 ID:???
他大生で法職の論文模試を受講している者です。
早稲田のことあまりよく知らないので、1つ質問させてください。

今週土曜日、どうしても電車では4時に間に合わず、原付で早稲田
まで行きたいのですが、構内に駐車することはできるのでしょうか?
22号館近くの門から手押しで入構する際、何か証明書を見せる
必要はありますか?

どうか教えてください。よろしくお願いします。

151 :氏名黙秘:04/02/23 08:05 ID:???
>>150
今はロックアウト中だから、中央図書館の坂(グランド坂)をしばらく上ると
バイク置き場があるよ。
普段ならば、キャンパスに止めるところがあるんだけどね。

152 :氏名黙秘:04/02/23 08:20 ID:???
校内にヘルメットや棒の持ち込みは禁止です。

153 :氏名黙秘:04/02/23 08:33 ID:???
>>150
今度の土曜日だよね。
今度の土曜日は、もうロックアウト解除されてるから、
北門(中央図書館の前の門)からバイク押して入れるよ。
置き場所は守衛さんに聞けば良いと思う。

154 :氏名黙秘:04/02/23 18:02 ID:???
>>128
井崎と骸骨って誰?

155 :150:04/02/23 18:57 ID:???
>>151さん、>>153さん、ありがとうございます。ついでに>>152さんもw

自転車に特別なシールを貼ったり事前に登録する必要ないってことですよね?
助かりました。重ね重ねありがとうございます。

156 :氏名黙秘:04/02/23 19:32 ID:???
>>155
登録の必要ありません。卒業してからも自転車で大学行ってます。

157 :143:04/02/23 22:54 ID:???
>>149
ありがとうございます。
私は、しょっぱなから前田説一本なんですが、どうも最近、
三段論法でビシッと書くには前田説は難しい気がして、いろいろ悩み中。
でもイマサラ改説(オオゲサ!)する時間もないし。


158 :149:04/02/24 00:47 ID:???
>>157
私も採る説を変えようとしたことがあるんですが、変えたところで
そうそう上手くいかない気がしたので、結局そのままです。
どんな説を採ったところで、論理的にすっきり、というわけには
いかないんじゃないでしょうか。
勉強が進んだ今となっては、予備校教材などに前田説の資料が
やたら多いので、勉強の便宜上、変えなくて良かったのではないか
と思っています。

最近は前田説を採る人、少なくなってるみたいですけど。
教授や合格者に聞いたところでは、前田説で特に困ることは
ないそうなので、気にかける必要はないと思います。
どうせ、研修所で実務説に直されることですし。

159 :22学読利用者:04/02/24 01:24 ID:???
このスレッドに書き込んでいる皆さんこんばんは。

ここに書き込んでいるほとんどの方は、22学読で日々司法試験勉強に
励んでいらっしゃる方だと思います。

私もその一員ですが、どうやら最近友人から聞いた話だと、このスレ
ッドでは、22学読利用者を特定した上で、誹謗・中傷しているようで
すね。

しかも、その特定の仕方が、あからさまに過ぎませんか?

司法試験合格を目指し、法曹を志すものがそのようなことを行ってよ
いのでしょうか?

司法試験勉強、相談、質問等に2ちゃんねるが利用されることは非常
にいいことだと思います。

しかし、皆さんと同じ受験生を特定し、誹謗・中傷し、また特定され
た本人があきらかに嫌がるような呼称を付け、それを他が批評するよ
うなことは、許されないことだと思います。

早稲田大学法学部の学生の皆さん、法職課程受講生の皆さんが、気持
ちよく利用できるような、学読にすべきではないでしょうか?

以上長くなりましたが、このスレッドに書き込んでいる皆さんが、今
後このようなことをやめてくださるよう、心からお願い申し上げます。

160 :氏名黙秘:04/02/24 07:08 ID:???
>>159
おお、一緒にがんばろうぜ!!

ところで、いつもどの辺に座ってる?

最近混んでるし、会計士かなにかで電卓うるさい人もいるよな。
            


161 :氏名黙秘:04/02/24 08:04 ID:???
>>160
電卓は、警備員にいえばすぐに円満に解決するよ。

162 :氏名黙秘:04/02/24 19:51 ID:???
学毒の自習室って、今は8時から22時半ですよね?休日閉室。
以前の書き込みで「直前期には変わる」というものがありましたが、
詳しく知っておられる方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

163 :氏名黙秘:04/02/24 21:00 ID:???
ああ、俺も早稲田近辺に住んでたら通うのにな・・・。
実家帰っちまったからな。
>>162
直前期は休日祝日も開室されるのが変更点で、
時間は8時〜22時30分で変わらないと思ったが。

164 :162:04/02/24 22:39 ID:???
>>163さま

ありがとうございます!私、他大生の法職会員なんで、よく知らないんですよ・・・。
入り口に「21時まで」と書いてあり、以前、21時になっても誰も帰ろうと
しないことを不思議に思いつつ、イソイソと帰り支度したこともあります(笑)

165 :氏名黙秘:04/02/24 22:43 ID:???
>>164
早大生でも知らない奴は知らないと思うぞ。
俺も何で22時半まで開いているのか、理由までは知らない。
キャンパスの閉門時間が22時半だから、それに合わせてるのかも。

166 :162:04/02/24 22:45 ID:???
あつかましついでにもう1点聞かせてください。

今の休みの時期はわりと空いてますが、新学期になると混雑しますか?
あと、直前期は座れないことありますか?

もう回線切断します。お礼を申し上げるのは明日になってしまいます。
あらかじめご了承ください。

167 :氏名黙秘:04/02/24 23:17 ID:???
答練最終日に現行特攻隊の出陣式をやりたいなぁ。

168 :氏名黙秘:04/02/24 23:17 ID:???
>>163
時間をすぎてもあけていただいているのだから、
くれぐれも面倒なことをおこさないように。
好意以外のなにものでもないんだから。
みんなのためにもたのむ。

169 :氏名黙秘:04/02/24 23:52 ID:???
10時半まで開いてるの??
ほうしょくって会員証がなければ入れないの?


170 :氏名黙秘:04/02/25 00:46 ID:???
お前らちゃんと校友会費ハラテル?

会費5000円払うと、学報を年10回送ってくるらしいよw

171 :氏名黙秘:04/02/26 11:30 ID:???
ファミマ閉店
店長以下全員さよなららすぃ 
(ToT)

172 :氏名黙秘:04/02/26 12:57 ID:???
ファミマは一時的に閉鎖して工事するだけじゃないの?

173 :氏名黙秘:04/02/26 13:09 ID:???
なに!ファミマってエルムの近くの角のふぁみまかよ!

174 :氏名黙秘:04/02/26 13:15 ID:???
セブンイレブンができればいいのに…。
ファ美馬お惣菜まずいし。

175 :氏名黙秘:04/02/26 19:53 ID:???
石丸先生って、大谷の基本書使って講座やってるんですよね。
どういう理由で大谷を選択したのか、知っている人いますか?
あの本は実務家受けがいいのかな・・

176 :氏名黙秘:04/02/26 20:22 ID:???
>>175
行為無価値で比較的受験生が多く使っているという理由では?
と言っても、本当の理由は知りませんが。
前田刑法は相当毛嫌いしていらっしゃるようです。

ただ講義中、「大谷さんのここの記述は間違っている。」
といったことをたまにおっしゃられていました。
判例についての記述ですが。

177 :氏名黙秘:04/02/26 20:49 ID:???
前田説を毛嫌いする裁判官か。とうの昔に辞めてるわけだ。

178 :氏名黙秘:04/02/26 21:25 ID:???
韓国料理ブームのせいで、角の中華料理屋が潰れたな。
まあ値段のわりに美味くなかったが。

179 :氏名黙秘:04/02/26 21:44 ID:???
綿矢カレーってどうよ?w

180 :氏名黙秘:04/02/27 00:29 ID:???
>>178
芳葉のこと?
あれは親父さんがもう身体動かないからだよ。。。
最後の方はもう体力の限界がきてたよ。

もれが学部生の頃からもうそろそろ身体持たないっていってたもの。



181 :氏名黙秘:04/02/27 01:30 ID:???
>>179
あれ俺も通りがかるたびに吹き出してしまう。
面白いよな。あそこのおっさん。

182 :氏名黙秘:04/02/27 08:40 ID:???
あーこりゃこりゃっていう韓国弁当屋、最高に美味いよ!22号館近く。

183 :175:04/02/27 18:55 ID:???
>>176
なるほど、そうするとたいした理由はなさそうですね。

しかし、前田説が嫌いとは驚きました。
前田って、結論的には判例よりですよね・・・
それとも、結果無価値って時点でダメなんですかね。

184 :氏名黙秘:04/02/27 19:41 ID:???
>>183
前田説は実務ではまったく使いものになりません
そんなことも知らなくて前田説で書いていると一生受かりませんよ

185 :氏名黙秘:04/02/27 20:09 ID:???
検察官は前田説好きだけどね

186 :氏名黙秘:04/02/28 22:43 ID:???
今日は・・・ノスタルジックな気分になりましたね・・・・

187 :氏名黙秘:04/02/28 22:56 ID:???
イチゴのデザートつきだから綿矢カレーか。
隣の店も「綿矢さん歓迎」なんて看板立ててるけどいいのか?w

188 :氏名黙秘:04/02/28 22:59 ID:???
>>186
つまりどの学者も注目する判例ということでしょう。
今年の論文第一問目もこれだとイイですね。

189 :氏名黙秘:04/02/28 23:02 ID:???
あの問題文じゃ、B代理人Aの論点抽出できないだろ、普通。

「Bの名義の文章を作り、」の問題文から、当然私文書偽造罪成立。
委任状の偽造なんだから当然。
無権代理人であるAがB代理人Aの文書で委任状作るのは単なるアホだし。

そのあとの問題文からB代理人Aの預金口座開設申込書を作った
というような事実認定をしろというのか?

無理な事実認定で、爆死だろ、普通。

むしろ、ひっかけかと思ったが。

190 :氏名黙秘:04/02/28 23:05 ID:???
今日は化石を目の当たりにできて実に意義深かった。
なんか漫談を聞いているような感じだったね。
刑法ヲタとしてはとても楽しかった。

それにしても受講生減ったなー。ヴェテは刑法パス?

191 :氏名黙秘:04/02/28 23:07 ID:???
>>189
俺も書かなかった。

また出題ミスじゃないの?

192 :氏名黙秘:04/02/28 23:08 ID:???
>>189
同意。
答案構成の時点では代理名義の論点書いてたんだけど、
書き始める前に問題読み直して、構成を修正。
あっさり私文書偽造成立させた。
3行ほど。

193 :氏名黙秘:04/02/28 23:10 ID:???
ていうかさ、先週と全く同じ問題出すなよ。法職はそういうの管理できないの?
「ちなみに前週はこんな問題が出ました」っていうくらいの情報伝えろよ。

194 :氏名黙秘:04/02/28 23:11 ID:???
>>189

おれはむしろ、第2問で、人家が燃えたという記述が抜けているのかと
思った。そうでないと公共危険認識の話が出せないから。

195 :氏名黙秘:04/02/28 23:12 ID:???
>>193
問題文読んでため息出たよ。
問題かぶらないように調整してるかと思ってたけど、違うんだね。

196 :氏名黙秘:04/02/28 23:14 ID:???
>>193
それでも21−30までの差がつくんだよ。
そこがすごいところ。

197 :氏名黙秘:04/02/28 23:16 ID:???
>>194
あー、そっちは客観面の問題聞きたいんだなってことだけはわかった。
判例しらないから出題意図がよめただけで、うまくかけてないけど。
そのあとに、認識はちょろっと書いたよ。

198 :氏名黙秘:04/02/28 23:20 ID:???
採点者は採点者会議で先生に上申してないのか?
先生ひとこともふれてないぞ
なんのために採点者会議やってるんだ?

199 :氏名黙秘:04/02/28 23:22 ID:???
>>196

おれ書くのが面倒くさくてかなり適当に書き殴った。しかも事案が細かくないし。

200 :2問目:04/02/28 23:23 ID:???
あの問題文からは、名義人はBであることは明らか。
「代理名義の冒用」は不要なはず。
しかも、問題解説では「文書」とあるが、問題用紙は「文章」だし。
あと、問題文からは健康保険証も偽造したかのように読めた。

後段の放火の判例は、公共の危険発生の認識の要否に関連し興味深い。

201 :氏名黙秘:04/02/28 23:23 ID:???
なんかさ、2時間ボーっと座ってるだけの奴がいたんだけど。あいつ何のために
来てたんだろ。解説中も寝てるし。

202 :氏名黙秘:04/02/28 23:25 ID:???
>>198

たしかに。そういえばO川さんは、山田卓生に直接物申してくれたのかな?

203 :氏名黙秘:04/02/28 23:25 ID:???
>>201
受講してる彼女と一緒に帰るからじゃない?

204 :氏名黙秘:04/02/28 23:26 ID:???
>>203

野郎3人組だった・・・。

205 :氏名黙秘:04/02/28 23:27 ID:???
>>200
> しかも、問題解説では「文書」とあるが、問題用紙は「文章」だし。
やるな。おぬし。

> あと、問題文からは健康保険証も偽造したかのように読めた。
おれは公文書偽造罪成立させたよ。

206 :氏名黙秘:04/02/28 23:27 ID:???
>>204
じゃ、そのあと3Pなんだよ。

207 :氏名黙秘:04/02/28 23:28 ID:???
気持ち悪い。やめてくれ。

ていうか、現実世界に3Pって本当に存在するの?おれには想像できない・・・。

208 :氏名黙秘:04/02/28 23:30 ID:???
>>207
ま、亜衣にはいろんな形があるから、許容しなされ。

209 :氏名黙秘:04/02/28 23:30 ID:???
健康保険証って公文書なのか私文書なのか
よく分からなくて、何も書かなかったw

「文章」は「文書」の誤植と思ったから、いいかげんなのかも
と思い健康保険証も銀行に持参したって意味だろうなと
勝手に解釈した。

210 :氏名黙秘:04/02/28 23:38 ID:???
>>209
この辺を参考に。
http://health.nifty.com/column/002_kenpo/kenpo2.htm
保険者が誰かによって公・私文書いずれかになるだろう。多分。
こういう部分の事実認定は社会常識も問われてるよな。
H15本試験で運転免許証に私文書偽造成立させた香具師も多いしなぁ。
今日はH15第2問の失敗がよぎりました。

211 :氏名黙秘:04/02/28 23:41 ID:???
刑法一回一問目の参考答案、全部行為無価値っぽかったから、
今回の一問目の参考答案は結果無価値から選んで欲しい。
今年の一問目は、これで決まりっぽいから、良い参考答案が欲しいなりよ。

212 :氏名黙秘:04/02/28 23:44 ID:???
>>211
3回目も出たら流石にわらえねーな

213 :氏名黙秘:04/02/28 23:48 ID:???
三回目は本試験ということで、会場で笑ってやるわい。

214 :209:04/02/28 23:50 ID:???
>>210
ありがとう。参考に読んでおきます。
友人(丙なし)は免許を私文書にしたけど合格してた。

215 :氏名黙秘:04/02/28 23:52 ID:???
今日の先生って、医学博士なの?

斉藤誠二[サイトウセイジ]
1932年東京に生まれる。1956年一橋大学法学部卒業。成蹊大学教授、筑波大学教授、
中央大学教授を経て、現在、筑波大学名誉教授・法学博士・医学博士

216 :氏名黙秘:04/02/29 02:43 ID:???
法医学?って医学博士になるんかな

217 :氏名黙秘:04/03/01 00:54 ID:???
>>216
学部と違ってまんべんなくその学科の授業をとる必要がないので
最低単位数と論文で医学博士をとることは可能
だから法医学でも論文が通ればOK

218 :氏名黙秘:04/03/01 07:35 ID:???
ここの答練に来るヴェテって最低だよな。咳をしまくるやつがいれば、
解説講義中に質問しようとするバカもいるし。

ものすごくぶっさいくな痩せ女がいつも前方中央付近に座ってるけど、
前にはおでこに冷えぴたシートくっつけててキモかったし。彼女、
「答案提出を締め切ります」とアナウンスされているのに、まだ
書き続けて、そのあと堂々と提出。おれ、あっけに取られて眺めてた。

219 :氏名黙秘:04/03/01 08:45 ID:???
ttp://www.tcat.ne.jp/~m284/jyugyou.htm

刑法1(総論) <斉藤誠二 氏>
<98年度の授業について>
 比較的分かりやすい授業を展開。ただ事例が「男と女の情事」や「わいせつ」ばかり。
斉藤氏曰く「学生に興味を持たせるため」との事だが、そういうのはたまにやればいい
のであってそればかりだと飽きる。それがなければ授業の分かりやすさをAにしてもいい
と思う。一番前で先生のまん前の席に座ると先生と目があう。


ワロタ

220 :氏名黙秘:04/03/01 09:05 ID:???
>>219

斎藤教授は、今時の学者としては価値がないけど、好きだなw
勉強の足しにはならないけど、もう一度講義聞きたい。今年
合格できても、来年法職答練もぐろうかなw

それにしても、そのリンク先の記事を書いている奴は何様だ?
「氏」付けで呼びやがって。「教授」か「先生」だろうが!
妙に気取りたがっているのが見え見えで腹立つ。もっと救え
ないのは「さん」付けする奴だけどね。

221 :氏名黙秘:04/03/01 09:14 ID:???
>>219
いかにもってかんじだな。
講義終了後に拍手がおこったのは、最初の商法の先生と
この先生だけじゃね?

222 :氏名黙秘:04/03/01 12:09 ID:???
ヴェテが拍手してたね。おれはしなかったけど。

223 :氏名黙秘:04/03/01 13:18 ID:???
おれ、憲法から参加なんだけど、最初の商法は、なにが良くて
拍手が起きたの?人格者だったの?それとも、講義が良かったの?

224 :氏名黙秘:04/03/01 13:47 ID:xWRPXJkN
>>220

俺としては、さんづけのほうが、氏よりはましだと思うんだけど…救えないって程じゃないんじゃない。

先生>>教授>=さん>氏 ってイメージ(尊敬の度合いが

225 :氏名黙秘:04/03/01 15:07 ID:???
斉藤氏は口述模試で刑法主査だった。
聞いてくる質問の意味がさっぱり分からず苦労した。

226 :氏名黙秘:04/03/01 21:05 ID:???
>>224

 尊師(グル)>>先生>>教授>=さん>氏 ってイメージ(尊敬の度合いが


227 :氏名黙秘:04/03/02 20:16 ID:???
>>199
ベテになる典型例だな

228 :氏名黙秘:04/03/03 09:12 ID:???
>>227

ヴェテになる典型、を言うなら、22号館3階のラウンジで勉強会を
やっている連中こそ・・・。

229 :氏名黙秘:04/03/03 15:46 ID:???
勉強会ってやらないほうがいいの?でも一人で黙々と1週間ってのもきついと思うんだけど

230 :氏名黙秘:04/03/03 21:58 ID:???
>>227
ベテ予備軍は>>190のこいつだろ。

231 :氏名黙秘:04/03/04 00:57 ID:???
>>230

あながちそうでもないんじゃない?もし>>190が、受験勉強と趣味の刑法を
分けていればね。

>>229

勉強会の内容と質によると思う。どういうのが良いかはおれにはわからないけど。
少なくとも、ちょっと集まって和気あいあいと駄弁りながら、勉強している錯覚を
起こしているヴェテは逝ってよし。

232 :氏名黙秘:04/03/04 01:53 ID:???
なんかアトピーのコナがどうのこうのしつこく言ってた
バカってこいつじゃねーの?
ttp://www.geocities.jp/goukaku415/

233 :氏名黙秘:04/03/04 02:02 ID:???
>>232

すごいよ!ツッコミどころ満載!

<松浦晋二郎プロフィール>
司法試験受験回数 今までぎょうさん受けてきました。
択一合格経験はありません。合格点に1点足らずで落ちたことは何度もあります。
将来の夢 弁護士になって毎日お寿司を食べること。
得意なこと 論証ブロック丸暗記
やればできる!かならずできる!

234 :氏名黙秘:04/03/04 02:05 ID:???
>>232
その言い方はないだろ。
お前も実名と顔写真出してモノ言ってみろよ。


235 :氏名黙秘:04/03/04 02:40 ID:???
うっかり見に行ってしまったじゃないか。
「平成15年2月、東京から京都の実家に戻り現在に至る。」
って書いてあるじゃないか。逝ってよし。>>232  鬱だ。

236 :氏名黙秘:04/03/04 17:37 ID:???
>>234

それにしても、実名と顔写真をネット上にさらす人間がいるってことは信じられないよね。
しかも司法浪人の身分をあっけらかんと。恥ずかしくないのかねぇ。

「将来の夢 弁護士になって毎日お寿司を食べること。」

これは何かのジョークか?

237 :氏名黙秘:04/03/04 17:41 ID:???
>>236
好きな食べ物 御寿司って書いてあったから、
マジかもしれない。

238 :氏名黙秘:04/03/04 17:44 ID:???
>>237

こういうアホなことを書く奴がいると、法曹を目指す人間一般がバカにされそうでほんと不愉快だよ。

239 :氏名黙秘:04/03/04 18:18 ID:???
さっき、司法試験と国民年金とかいうスレみて驚いた。
みんな結構払ってるんだね。払ってないと障害年金がどうとか、
任検がやばいとか、入所がやばいとかまことしやかに書かれてるんだが、みんな払ってる?

240 :氏名黙秘:04/03/04 19:54 ID:???
http://www.geocities.jp/goukaku415/

★このホームページの目的★
みなさまはじめまして。
こんにちは。
わたくしは司法試験受験生の松浦晋二郎です。

現行司法試験に合格し、弁護士になることを目的としてこのホームページを開設いたしました。なにとぞよろしくお願いいたします。

★松浦晋二郎プロフィール★
名前 松浦晋二郎 職業 司法試験受験生
司法試験受験回数 今までぎょうさん受けてきました。択一合格経験はありません。合格点に1点足らずで落ちたことは何度もあります。

現在通っている予備校 辰巳法律研究所京都校
受講している講座 ローラー答練 短答演習講座 短答オープン
職歴 東京では平成15年2月まで某法律事務所に勤務していた経験があります。一般民事事件の訴状および破産手続陳述書等を作成したり便所掃除したりしていました。
事務所の事務員の中では甘党はわたくしだけだったので「法律事務処理」ばかりではなく依頼人から送られてきた
お菓子・おまんじゅう類を迅速に処理する「菓子処理事務」も担当していました。現在は無職です。

住所 京都市。平成15年2月、東京から京都の実家に戻り現在に至る。
年齢 35歳(1968年生まれ) 既婚・未婚 未婚
最終学歴 東京大学文学部平成5年卒業
将来の夢 弁護士になって毎日お寿司を食べること。
資格 法学検定2級・3級  得意なこと 論証ブロック丸暗記
身長 170センチ  体重 秘密
趣味 読書、インターネット 好きな食べ物 お寿司 、御座候

241 :氏名黙秘:04/03/04 22:00 ID:???
>>240
ここで晒すのやめようよ
なんか気の毒

242 :氏名黙秘:04/03/04 22:59 ID:???
たしかに無関係だね

243 :氏名黙秘:04/03/04 23:07 ID:???
東大卒の恥だ。
閉鎖してくれ。。

244 :氏名黙秘:04/03/05 11:05 ID:F8wWDt/9
奥島前総長、違反は承知
記事やインタ中略して主な発言
――責任をどう取るか。
奥島氏 僕の責任は、集めにくくなった寄付をどう集めるのかを考えなければならない。
責任を取れというなら、いつでも喜んで取ります。
大学の募金委員長も法科大学院協会(の理事長)も何でも辞めるが、そういう声はない。道徳的に恥ずかしいとは思わない。
――通達違反は故意ではないか。
奥島氏 あえて犯そうとしてやったことではない。僕なりの法律家としての解釈では過失責任ですよ。
通達上、問題があるのかなということをまったく考えなかったわけではない。
ttp://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040305k0000m040127001c.html

早大前総長「私が主導」…早実初等部の寄付金要請
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040305i201.htm

245 :氏名黙秘:04/03/06 22:08 ID:???
つーか、いいかげん、出題内容の調整しろよ法職!

246 :氏名黙秘:04/03/06 23:12 ID:???
>>245
今日の問題にご不満?

247 :氏名黙秘:04/03/07 00:47 ID:???
論文模試を受ける目的は色々あるよね。
丁寧な添削や論文試験会場を使った運営など。
そして、出題者たる学者への期待もある。

学者答練を受けるのは、出題予想のほか、学者の視点や分析・
問題意識に触れたり、予備校教材や受験生の誤解を指摘して
もらいたいなど。
あまり先生の趣味を前面に出されるのはちょっと・・・。
少なくとも出題方式には配慮してもらいたい。
事例問題中の論点の1つにするとか、前回の斎藤先生の
ように、レジュメに挙げておいて解説で説明するとかね。

先生方には申し訳ないけど、答案書く立場にももう少し配慮
して頂けるとありがたいですね。
そういう意味で、問題の表現を気にかけていらっしゃった香川
先生には好感が持てました。

受験生の分際でこんなこと言う漏れは逝って良しですかね・・・?

248 :245:04/03/07 09:02 ID:???
>>246

もう6問も書いてるのに、防衛結果と第三者が2回、これと絡む事実の錯誤が3回、
事後強盗罪関連が2回、不法領得の意思が2回。いくらなんでもかぶりすぎじゃない?

249 :氏名黙秘:04/03/07 10:07 ID:jQWrXvhP
その辺なんだろ
今年の問題は
昨日仇カプルがイタネ

250 :氏名黙秘:04/03/07 10:37 ID:???
うぎゃぁあぁぁぁ、昨日の2問目、とちくるったこと書いてもうたぁぁ。
採点されるのが恥ずかしい。事後強盗罪すら書かなかった。
なにを考えていたのだろうか。
みんな、そういうことも、たまにはある?

251 : :04/03/07 17:46 ID:???
>>250
安心した。オレも同じ。
なぜか事後強盗に気づかなかった。
まぢで提出した答案を取り返したい。

252 :氏名黙秘:04/03/07 20:50 ID:???
>>248
うだうだいってねーで、ちゃんと書けよ。
何度出ても30点とれねーくせに。
おまえみたいな不合格者はこれだから駄目なんだ。
文句ばかりはいうけど、答案はからっきし書けない。
マジ3回ぐらい氏ねば。
お前見たいなやつの答案は何回添削しても無意味だから、提出しないでくれ。

253 :氏名黙秘:04/03/07 21:41 ID:???
>>252
ニセ採点者ハケーン

254 :氏名黙秘:04/03/07 21:53 ID:???
>>250, 251

一体何を書いたの?

255 :氏名黙秘:04/03/07 21:54 ID:???
>>250
>>251
事後強盗を書かずに何を書いたの?

256 :255:04/03/07 21:55 ID:???
>>254
かぶっちゃった

257 :250:04/03/07 22:20 ID:???
>>254 >>255
それは聞かんといて!!

258 :254:04/03/08 00:47 ID:???
>>257

是非とも教えてください。参考にしたいです。私自身も論点外しよくするんで。
何らかのフォローも入れられると思います。

259 :氏名黙秘:04/03/08 01:06 ID:???
俺は、事後強盗も論じたが、妙なややこしい場合分けの末、
乙の脅迫罪につき正当防衛が成立するかも論じた。
「乙が、それに応じなかったため、逮捕されそうになってきた」と書いて
あるから、脅迫がもっぱら乙の逮捕を免れる目的の場合を設定した。
そのへんちゃうの?

260 :250:04/03/08 01:17 ID:???
刑法ドツボの思考方法

1.問題文一読。フムフム、窃盗罪と脅迫罪が問題になるな。
2.問題文再読。まず甲についてじっくり考えてみよう。窃盗罪。
  不法領得の意思もあるな。(この辺を厚めに書くか)窃盗罪に
  ついてはこんなもんか。
3.次は脅迫罪。これも成立は間違いないな。ん?逮捕を免れるために?
  自分が違法行為やっといて正当防衛は認められないだろうけど、
  民法・伊藤進先生の教えのとおり、結論はだめとしても、一応検討
  した痕跡は残しておこうか。相手は現行犯逮捕という正当行為をして
  るんだから、正当防衛は認められないっと。甲はこんなもんか。
4.次は乙だ。乙は、窃盗については関与してないんだから、脅迫罪だけ
  検討すればOKだな。共同正犯成立だ。
5.出来た!

以上、恥をさらしました・・・。
  

261 :254:04/03/08 01:58 ID:V/TRE6Cm
>>250さん、お疲れ様です。「5.出来た!」がちょっと笑えました♪

たぶん、心神耗弱状態だったんですよ(笑)。などという冗談はさておき。
あの問題文は、ちょっと日本語として読みにくかったと思いますよ。
主語が甲だったり乙だったりくるくる変わって。250さんは少なくとも
各行為を分解して分析しているわけだから、方向性としては間違って
いないのでは?

ただ、事後強盗罪=結合犯という説もあるように、2つの犯罪が組み
合わさった形態の犯罪がある以上、例えば「逮捕を免れるため」だとか
「窃盗&暴行or脅迫」といった単語から238条をピンと思いつくのが
理想なのでしょうね。

捨て身で披露してもらったのに、大したフォローにもなっていないかも
しれません。すみません。

262 :氏名黙秘:04/03/08 07:44 ID:???
捨て身の>>250。グッジョブ!
恥を晒せば成長するし。
いいことじゃん。
本番で間違えなくてよかった。がんばれ。

263 :250:04/03/08 09:57 ID:???
>>261
アドバイスありがとうございます。
確かに、しょっぱなの1.のところで、事後強盗罪に気づかなかったから
どんどんどんどんヤバイ方向に突き進んでしまったのでしょうねぇ。
それにさえ気づいていればその後は流れに乗ってかけた(と信じたい)。
「人を見たら泥棒と思え」改め「泥棒を見たら事後強盗を疑え」をキャッチフレーズ
にしていきたいと思います。

>>262
2chで初めてグッジョブ!の称号を頂きました。

264 :261:04/03/08 11:27 ID:V01mKci/
>>263

たぶん、サスケオールスターズが最初の飛び石のところで落ちてしまうような
ものですよ。つまり「誰にでもその危険はある」。

265 :氏名黙秘:04/03/08 11:29 ID:???
>>263
>「泥棒を見たら事後強盗を疑え」
いいフレーズだね。覚えておきます。

266 :氏名黙秘:04/03/08 21:30 ID:???
貞友先生がたけしTVタックルにもう辰巳講義しないのかな

267 :氏名黙秘:04/03/11 00:26 ID:???
ttp://www2.odn.ne.jp/~cac05270/index.htm

ガイキチが近所にアジトを構えている模様。

ツルマキダッテヨ。
左下

268 :氏名黙秘:04/03/11 13:32 ID:???
http://www2.univcoop.or.jp/alacarte/book/index.html


早稲田大学、頭悪すぎるんだけど・・・
やめてくれ・・・


269 :氏名黙秘:04/03/11 13:59 ID:???
東大の一位よりましだと思いますが

270 :氏名黙秘:04/03/11 18:50 ID:???
東大の1位は一体なにごとだろうね??

でも早稲田の場合は全体的に薄っぺらいお調子者が多いような
印象を与えていると思うのですが。

271 :氏名黙秘:04/03/11 19:08 ID:???
??
早稲田で早稲田出身の芥川賞作家の本が
売れるのは自然だと思うけど。

272 :氏名黙秘:04/03/11 19:25 ID:???
いや
そうだとしても他も
中身のない話題の本ばっかりじゃん。


273 :氏名黙秘:04/03/12 00:43 ID:vk38Lou3
芥川賞に直木賞、その他の話題の本も別に恥ずかしいものとは思わないなあ。
「うつくしいこども」&「きみにしか聞こえない」は知らない。
あくまで東大と比較すれば軽薄という程度かな。

>>272
「うつくしいこども」&「きみにしか聞こえない」以外読んでみたいor読んだことあるのですが中身のない本とはどれのことですか?

274 :氏名黙秘:04/03/12 01:43 ID:???
早大生・・・娯楽を楽しんでる人
慶大生・・・常識人
東大生・・・ヲタ

ということだな。

275 :氏名黙秘:04/03/12 09:53 ID:???
東大かなりワラタ。

276 :氏名黙秘:04/03/13 00:14 ID:???
「中身のない話題の本」以外の本がランクインしてないっていうことは、
中身のある本に関してはみんなバラバラなものを読んでるっていうことで、
昔から言われてる早大の学風に合致してる。

277 :氏名黙秘:04/03/13 09:54 ID:???
>>276
なるほど・・・。


278 :氏名黙秘:04/03/13 22:01 ID:???
今日の1問目。
「致死量に『わずかに』満たない青酸カリ・・・」とあるので、
不能犯と未遂犯の区別なんて書かなかったのは私だけでしょうか。
致死量に限りなく近いんだったら、具体的危険説でも修正された客観的危険説でも未遂犯じゃないの?
だけど、解説みると「致死量に満たない」としか書いてないんだよな。「わずかに」の文言は無視?

279 :氏名黙秘:04/03/13 22:13 ID:???
先生は「事実認定によっては論点が消えてしまうこともありますが、(そのような事実認定を
採ることについて)説得的に書かれていれば大丈夫です」とおっしゃってましたよね。

「わずかに」を強調した事実認定を展開していれば問題ないと思いますよ。

280 :氏名黙秘:04/03/15 01:00 ID:???
今年はカプールおおくないか?
レベルは低いが・・・。

281 :氏名黙秘:04/03/15 19:27 ID:???
某カプルの影響で、学毒で2人で勉強すると合格できるというジンクスが?

なわけないか。

282 :氏名黙秘:04/03/15 23:26 ID:???
>>281
♀落ちは有名だし・・・。
二人落ちのアダカプル

283 :氏名黙秘:04/03/17 00:35 ID:???
 今年の石丸答練はどうですか?


284 :氏名黙秘:04/03/17 22:04 ID:???
先輩方、もしよろしければ質問してよろしいでしょうか?

昨年セミナー基礎講座で一通りインプットは終えました。
法職は正直言って、入門講座は使えなさそうだったので
(近江が講師だったりして)やめたんですけど、今後論文講座(答練)をとるにあたって、
このままひきつづきセミナーを利用しようか、それとも法職にしようか悩んでます。
予備校と法職答練の差異を教えていただけないでしょうか?

285 :氏名黙秘:04/03/17 22:31 ID:???
>>284 今から現行に参入するとは…。 セミナー答練は受けたこと無いからよくわからん。
↓このHPの「答案練習会情報」という項目を参考にしたらどうかな?

『司法試験受験生の部屋』  http://barexam.at.infoseek.co.jp/  

各予備校と中大法職答練の比較が出ているが、中大を早大と読み替えても大差はない。


286 :氏名黙秘:04/03/17 23:03 ID:???
>>284
予備校→いわゆる「出そう」な問題が出題される。(本試験で出るかは別)
      添削は雑。
法職→時に、受験生が切れるようないい加減な問題が出題される。
     その反面、本試験の意表をついたような問題をズバリ的中させることも。
     添削はとても丁寧。

287 :氏名黙秘:04/03/17 23:10 ID:???
>>285
ありがとうございました。
自分も現行で受かろうなんてあつかましい考えは持っていません。
ただ、ローに行くにしても、自分はまだ2年なのでいまから論文の力をつけておくことは
ロー既習者コースに入るのに役立つでしょうし、4年までに択一合格レベルには達しておきたいのです。

もしよろしければ、あなたにとって法職は十分満足できるものかどうか教えていただけますか?


288 :氏名黙秘:04/03/17 23:13 ID:???
>>286
丁寧にありがとうございました。
あなたは現在予備校も併用されているのですか?

289 :氏名黙秘:04/03/17 23:22 ID:???
予備校の答練は、論点を追いかける出題が多い。
予備校の過去問を検討することが高得点への近道。

法職の答練は、上三法を受けた限りですが、正確かつ
深い理解を求められる出題が多かったかな、と。

290 :氏名黙秘:04/03/18 01:35 ID:???
>>286
きみはちがうとおもう。
またらいねん。

291 :氏名黙秘:04/03/18 05:06 ID:???
というか、ほうしょくか予備校か、と決め付けず、両方うまく利用したらいいんでない?
両者の短所を補うというか。

292 :とある58期(予定):04/03/18 12:10 ID:???
おれも両方受けていたよ。
使い分けは、予備校が論点つぶし、誰でも勉強している部分を知っておく。法職は考える練習。
どちらもおれは受けっぱなしだったからちゃんと利用したとは言えないかもしれないが。
ロー志望ならせこい受験対策なんかしないで、法職答練で深く考える練習をした方がいいかも。
ロースクールのことはよくわからないから実際のところは何とも言えないけどね。

293 :氏名黙秘:04/03/18 13:49 ID:???
学読は電卓良いのか?

294 :氏名黙秘:04/03/18 13:50 ID:???
法職答練はいつから?

295 :氏名黙秘:04/03/18 14:05 ID:???
答練自体、不要だと思う。
過去問を飽きるほど繰り返しやってます。
最新の話は、判例を読んでおけばOK。

296 :氏名黙秘:04/03/18 14:07 ID:???
>>295
そんなこと言ってるから
いつまでも合格しないんだよ

297 :氏名黙秘:04/03/18 15:01 ID:EbvKIASX
花形敬って本当に芦原英幸に喧嘩で勝ったのかなぁ??

298 :氏名黙秘:04/03/18 16:15 ID:???
>>293
やめてほしいよねぇ。気弱だから注意できないけどさ。

299 :氏名黙秘:04/03/18 23:33 ID:???
今日の電卓・・・・
個性的だったね。
トイレ逝くとき思わず立ち止まっちゃったよ。

自分の脂肪率・・qあwせdrftgyふじこlp;@::

300 :氏名黙秘:04/03/19 00:25 ID:???
電卓うるさいやつ・小便器の下にびちょびちょ垂らすやつ逝ってよし


301 :氏名黙秘:04/03/19 01:40 ID:???
ちょっとお聞きしたいのですが、大須賀先生ってどんな先生ですか?
憲法かな。

302 :氏名黙秘:04/03/19 01:42 ID:???
>>301
「お書き取り願いましょう」(声が裏返る)

303 :氏名黙秘:04/03/19 16:26 ID:???
大須賀明(憲法)

元早稲田大学法学部教授(昨年退官)
生存権における具体的権利説の提唱者、すなわち異端
授業中の板書の際、「お書き取り願います」というのが口癖

304 :氏名黙秘:04/03/20 10:22 ID:???
机揺らす連中、なんとかなんないの?傍若無人なアホどもめ!

305 :氏名黙秘:04/03/20 10:26 ID:???
>>304
座標軸かいてさ。
沙羅仕上げしないか?

カツカツペンの音がうるさい結構ケバ目の女とかさ、
「私って見られてる見られてる・・・・イイオンナ」
とか、悦にはいるかもよ。



306 :氏名黙秘:04/03/20 20:52 ID:???
ていうかね、ガクドクは30歳以下限定にしようよ。
それ以上の年齢のヴェテはおしなべて見た目に気持ち悪すぎ。
あの地位武夫に似ている禿げのおっさんはまだいいとしても、
白髪交じりの禿げのおっさんとか目がやばすぎる。

307 :氏名黙秘:04/03/20 20:57 ID:???
>>306
ザビタソは学毒のマスコットじゃない?

308 :氏名黙秘:04/03/20 21:11 ID:???
サビタン?ヒゲが生えてるの?おれがイメージしている人と違うかも・・・

309 :氏名黙秘:04/03/20 22:27 ID:???
>>308
306の3行目のことだろ。

310 :氏名黙秘:04/03/20 22:28 ID:???
あ、もしかして「禿げ」を誤読しているのか?ヒゲじゃなくてハゲな。

311 :氏名黙秘:04/03/20 22:58 ID:???
>>306
若い奴らも、
だべってばかりのグループとか
いちゃつくブサカップルとか
気持ち悪いのも多いぞ。
おっさんばかり目の敵にせんでも。

312 :氏名黙秘:04/03/20 23:04 ID:X3iwYdet
石丸先生の刑法応用演習受けてる人いますかねえ。
あそこの教室、ちょっと寒いですね。夏は涼しくていいのかな。

313 :氏名黙秘:04/03/20 23:07 ID:???
>>311
おっさんuzeee

314 :氏名黙秘:04/03/20 23:28 ID:???
貧乏揺すりは、止めて欲しい・・・

315 :氏名黙秘:04/03/20 23:45 ID:???
>>314
明後日は、もっと高速にしてやるよ

316 :氏名黙秘:04/03/21 00:11 ID:???
>>312
「ちょっと」どころじゃなくない?
寒すぎだよー。やってられないよー。

317 :氏名黙秘:04/03/21 01:30 ID:???
>303
ありがとうございます。
今年、私のローに来られますので、どういったセンセーかなと。
では

79 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)