2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ゼロから始めて一年後ロースクールに合格するには?

1 :アホの法学部生:04/01/15 11:44 ID:T9Ral/SV
どういう勉強すればいいの?
大学でも適当にやってきたから全く法学の知識とかないんだけど
就職する気ないし公務員とか地味なのもいやだしなんとなくLS行こうかなって。
かといってLSならどこでもいいってわけじゃないので最低でも
MARCH関関同立には行きたいからアドバイスよろしく。

2 :氏名黙秘:04/01/15 11:44 ID:???
なんとなくってのがそもそも

3 :氏名黙秘:04/01/15 11:48 ID:???
未修枠がどれほど激烈か、来年身をもって知れ。
そして新卒就職期を逃したお前は一生フリーターだ。

4 :氏名黙秘:04/01/15 11:49 ID:???
そうだなあ。未修だったら、

適性で95点取れて、
TOEICで950点取れて、
社会経験を積める、例えば医者や会計士として活躍できる

ような勉強をすればいいんじゃないの。

5 :早稲田の一次通過スペック:04/01/15 11:51 ID:???
495 名前:真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日:03/12/26 16:24 ID:???

7->738 ○ 97 20% 国立 法 未 在学 国T/学業に即して思考の変遷過程
7->566 × 95 15% 旧帝 法 既 卒業 択一合格/知財
8->312 ○ 93 41% 一橋 ? 未 無職 なし/研究者志望
7->517 × 91 25% ?? 他 − 卒業 なし/なし
7->698 ○ 90 32% 東大 工 未 院生 TOEIC795、理系国家資格/ベンチャー勤務
7->534 × 90 55% ?? 経 未 ?? なし/地方弁護士
8->130 ○ 9x 47% 旧帝 法 既 院卒 TOEIC930/職務経験
7->503 ○ 9x 2.6  慶應 法 − 卒業 会計士補、TOEFL220/社会人経験・資格・語学
7->697 ○ 9x 70% ?? 他 未 新卒 TOEFL240超/勉強のことのみ


496 名前:真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日:03/12/26 16:25 ID:???

7->494 ○ 89 3.2  ?? 理 未 社会 なし/?
7->497 × 89 3.1  ?? ? 既 ?? 英検準1級、択一合格/経験を具体的に記載
7->815 ○ 88 80% 早大 他 既 ?? 宅建、行書、ビジ法2級/庶民の味方
7->752 ○ 88 3.2 ..上智 法 既 新卒 TOEIC850/国際法を中心に
7->507 ○ 88 60% ?? 法 既 新卒 なし/普通
7->508 ○ 88 80% ?? 法 既 新卒 なし/主観主義
7->484 ○ 87 2.7  無名 他 未 社会 なし/人権派
7->870 × 87 3.4 ..慶應 法 − 卒業 択一合格/ファイナンス専攻
7->500 × 87 19% マーチ. 法 未 卒業 なし/NPO

6 :早稲田の一次通過スペック:04/01/15 11:51 ID:???
497 名前:真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日:03/12/26 16:26 ID:???

7->618 ○ 86 ワルイ ?? 薬 − 卒業 薬剤師/医療訴訟につき熱く
7->985 × 86 3.1 ..慶応 法 既 卒業 択一合格(論文A)/抽象的だったか
7->747 ○ 85 80% 早大 法 既 新卒 奨学金、JLF(換算90)/知財
7->515 ○ 85 3.2 ..マーチ 法 未 新卒 なし/地方弁護士
7->519 ○ 85 30% 国立 他 − 社会 なし/社会経験
7->996 ○ 85 50% 私大 法 既 社会 なし/社会人経験、熱意と整合性
7->689 ○ 85 30% 東北 理 未 院退 なし/町弁志望、精一杯熱く書いた



498 名前:真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日:03/12/26 16:27 ID:???

8->110 ○ 84 55% マーチ .法 未 院卒 一部上場・総務人事、役員推薦状/業務経験
7->504 ○ 84 3.5  早大 他 未 ?? なし/中学生の作文並
7->657 ○ 84 25% ?? 法 既 新卒 TOEIC885/運動会
7->886 ○ 84 10% 早大 社 − 卒業 なし/熱意
7->742 ○ 84 30% 国立 ? 既 新卒 JLF230超/人権派(性被害関係)
8->180 ○ 83 53% 早大 法 既 無職 TOEIC550、JLF243/意気込み、知財・法曹偏在・手書き
7->713 ○ 83 20% 京大 他 − 院卒 外資系超有名コンサル/技術者のための弁護士
7->869 ○ 83 86% 中央 法 既 卒業 択一合格/町弁について熱く語る
7->495 × 83 -.-  ?? ? − ?? なし/?
7->512 × 83 20% 早大 法 − 卒業 なし/人権派
7->868 × 83 3.1 ..国立 理 未 卒業 なし/企業法務

7 :早稲田の一次通過スペック:04/01/15 11:52 ID:???
499 名前:真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日:03/12/26 16:27 ID:???

7->772 ○ 82 3.1 ..中央 法 既 ?? 択一合格、宅建/具体的に経験を書いた
7->791 ○ 82 71% ?? 理 未 院修 特別活動/数学と法曹の関係
7->832 ○ 82 3.0 ..地帝 理 未 ?? ダートトライアル全日本選手権3位/改造ディーゼル
7->510 × 82 54% 慶応 法 − ?? 択一合格/知財専攻
7->520 × 82 60% 東大 工 未 現役 なし/ビジネス
7->731 ○ 81 29% 旧帝 他 既 ?? 択一合格、TOEIC700前半/熱意と冷静さ、書き直し10回
8->420 × 81 3.2 ..?? 法 既 院生 なし/ゼロワン地区出身で同地区志望
7->798 ○ 80 80% ?? ? 未 現役 TOEIC550/学生生活
7->499 × 80 38% ?? 法 未 現役 なし/特徴なし
7->505 × 80 91% ?? 法 既 新卒 TOEIC840/特徴なし
7->522 × 80 3.4 ..早大 政 − 卒業 TOEIC890/企業法務志望
7->514 ○ 8x 67% ?? 他 未 院修 理系修士、TOEIC750、TOEFL210/淡々と



500 名前:真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日:03/12/26 16:28 ID:???

8->113 ○ 79 47% 早大 法 − 卒見 TOEIC715/ゼミとバイト(塾講)
8->354 × 79 25% 東大 法 − 卒業 TOEFL290、択一合格/人権弁護士
7->496 ○ 79 3.4  ?? 他 未 無職 外国語多数/無茶苦茶
7->539 ○ 79 6x% 早大 法 既 卒業 択一合格、JLF、専門分野よりも姿勢を強調
7->560 ○ 78 40% 地帝 他 未 院卒 早稲田政経卒/ビジネスローヤー熱意
7->811 ○ 78 2.9 ..明治 法 既 ?? 宅建、行書、H15択46点/人権派
7->908 × 78 6x% .早大 他 未 卒業 なし/本音
7->506 × 77 7.8% .東大 ? 既 現役 TOEIC800/グダグダ
7->513 ○ 76 3.4 ..旧帝 他 既 社会 難関国家資格、TOEIC900/ビジネスローヤー

8 :早稲田の一次通過スペック:04/01/15 11:52 ID:???
502 名前:真否は各自判断 ◆wV.3hokQlw 投稿日:03/12/26 16:28 ID:???

7->486 × 75 -.-  早大 ? − 現役 なし/?
7->766 × 74 60% マーチ .理 − 社会 理系難関資格、行書/資格系業務内容とからめて
7->887 ○ 72 2.8 .?? ? − ?? TOEIC900弱/?
7->779 ○ 69 40% 一橋 他 既 社会 証券アナリスト、簿記2級/ビジネス経験
7->857 ○ 68 -.- .?? ? − ?? TOEIC800弱、宅建、税理士/?
7->801 × 68 86% マーチ .法 既 修士 なし/社会正義実現
8->206 × 65 2.8 .早大 .法 既 社会 択一合格(論文A)/法務部退職後司法浪人


9 :氏名黙秘:04/01/15 12:33 ID:???
>>1
そうなると未収の3年コースになるから、
まずは適性で9割はほしいね。
で、適性の配分が高い入試をやるとこを受ける。このときに適性の点があるとアドバンテージになるね。

最低でもマーチ以上ってことは今、それ以上の大学に属してるはずだから
あとは、小論、面接を無難にこなせば、どこか入れると思う。

10 :氏名黙秘:04/01/15 13:29 ID:b3YX5T4r
>>1
適性試験の勉強だけしろ。
適性で9割以上取れてなおかつ学部の成績が良かったらなんとかなる、と思う・・・

11 :氏名黙秘:04/01/15 14:52 ID:???
それよりも
「ゼロから初めて3年後新司法試験に合格するには?」
こっちのほうが重大な問題だ。

12 :氏名黙秘:04/01/15 20:13 ID:???
簿記2級は資格か?

13 :氏名黙秘:04/01/15 20:15 ID:???
ネタスレだろ、これ。
で、1は釣り師。

14 :氏名黙秘:04/01/15 21:25 ID:/PVrhIBe
正直一年あるなら既習受けた方が良い

15 :氏名黙秘:04/01/15 21:26 ID:???
あげ

16 :氏名黙秘:04/01/15 21:41 ID:???
IQを高くしとけ

17 :氏名黙秘:04/01/15 21:45 ID:???

>>1
みんなそんなに勉強しなくても適正では差がつかないから、いかに遊んだことによって社会のルールを学び、今後法曹としてどうあるべきかを言えれば合格は間違いないよ。


18 :氏名黙秘:04/01/15 21:47 ID:???
一年法律の勉強して感官同率の既習も受からないようじゃ、
どうせ新司法試験も受からないから法曹諦めなさい。
勉強法はレックのロースクール既習者試験用基礎講座でもいっとけ。

19 :氏名黙秘:04/01/15 22:05 ID:???
>「本当の真っ白な純粋未修」

断言する。
制度開始の2004年度にのみ存在しえた幻の種族だよ>純粋未修

2005年度からは絶滅するね。



20 :1:04/01/16 09:15 ID:7bN+iE3Y
>>13
ネタじゃないよ。
本当に来年合格するつもりで勉強したいから勉強方法を教えてって言ってるの。

21 :氏名黙秘:04/01/16 09:25 ID:???
勉強方法は自分で考えなきゃ意味がない。
なんでも教えて教えてじゃ、やっていけない世界がこの世界。
自分の頭で考えて、行動しなきゃな。


22 :氏名黙秘:04/01/16 11:07 ID:InemqCTF
ローではないけど短時間でうかる司法勉強法の本があるよ。99%の人は本質を理解しそこねて批判しているけど、著者と同じ状態の思考ができていれば、まったく同感できる。というか、もし学生で時間あるなら司法なんて1年もいらないよ。ましてローなら。

23 :氏名黙秘:04/01/16 11:10 ID:???
家に帰れよ低学歴

24 :氏名黙秘:04/01/16 11:20 ID:???
>>1
ネタかどうかはともかく、アナタは思考回路
自体が間違ってる、というか甘すぎる。

自分は大学で適当にやってました→でも法曹になりたいです→かといって
現行司法試験はとてもムリ→ローの方が楽そうだ→じゃあそのローに
入るために労力を少しでも楽な勉強方法を教えて、ってことだよね。

結論から言うと、勉強方法は教えられない(人によって違うから)。
ただアナタに決定的に欠けているのは「覚悟」と「自己分析」。

少しでも「楽しよう、楽しよう」って思ってるよね。
その体質を変えないと、法曹はもちろん 他に何をやっても成功しない。

なんとなく?ハン、寝言は寝てから言いなさいな。
これからいかに大変な世界に飛び込もうとしているかを知れ。

よしんばローに受かっても、何の法知識のないアナタが
ローに来た現行司法崩れや社会人生活をしながら受験勉強をしていた人達相手に
ローでの3年間で追いつかなきゃいけない。その人達もローで努力するんだから、
それこそ死に物狂いにならないと追いつけっこない。

なんとなく、とか言ってる時点でもうOUTってこと。

25 :氏名黙秘:04/01/16 14:21 ID:???
まず択一に受かってないとロースクール入学は難しい

GPAはそこそこつんでおくことそれほどマイナスにならん程度で

俺から言えることはそれくらい

26 :氏名黙秘:04/01/16 14:25 ID:???
>>1
とりあえずまだ殆どのローは最終合格の結果は出てないので
どうすれば合格するかについては分からない
しかし、少なくとも適性が平均以下ではどこにもいけないのは確か
だから適性試験の勉強をしつつ今年の試験の結果の行方を見守るのが
ベストだと思うよ

27 :氏名黙秘:04/01/16 15:33 ID:???
とりあえず、未修者ロー入学することが「最終目標」なら
>>26のいう通りなんだけど、そこはゴールじゃないよね。

ロー入学はあくまでスタートで、新司法試験受からないと意味がない。
>>24のいうように法知識のないアナタが無の状態から新司法試験に
受かるとは悪いけど思えない。

だから とりあえず>>26の言うように 適性の勉強をしながら、
芦辺憲法・内田民法・大谷刑法(他でもいいけど山口だけは
やめておいた方がいい)だけは目を通しておこう。


28 :氏名黙秘:04/01/24 23:22 ID:???
今年失敗した者です。次は適性、高得点を狙います。九割欲しいものです。

29 :氏名黙秘:04/01/24 23:23 ID:???
>>28
適性9割は1次通過のチケットでしかないよ
他を磨くが吉と思われ

30 :氏名黙秘:04/01/25 11:46 ID:???
一次も通過できなかったら話にならないぞ。

31 :氏名黙秘:04/01/25 14:51 ID:???
試験を受けられる土俵に乗るための勉強を1年か・・・。
大体、それなら未修ですぐに入れば良かったのに。
何か、イロイロだな、>>1はw

32 :氏名黙秘:04/01/26 11:50 ID:???
便乗させて下さい。
放送大学在学中の主婦で派遣社員です。。

武器はPGA4.0、簿記2、英検準1、仏検2、行書、情セキュ
ぐらいしかありません。
法学は放送大学の授業のみですから、やはり素人です。
それでも好きで、
芦辺・大谷・星野の各先生の授業は取り寄せ視聴しましたが。

再来年卒業予定ですが、どういう勉強をしたらよいでしょうか?
それとも、他学に編入した方がいいのでしょうか?
やっぱり、ネタだと思われてしまうでしょうか?
それでも、教えていただけるお気持ちのある方がいらしたら、
宜しくお願いします。

33 :氏名黙秘:04/01/26 13:16 ID:???
>>32
現行からのスライド組で今年未収に受かったものです。
正直、未収はギャンブルです。運の要素がでかすぎて、オススメできません。
ホンキでうかりたいなら、既習者コースでガチンコ勝負が良いと思われます。

法律の勉強をしっかりやりましょう。
まずは予備校の基礎講座のテープを購入するのが一番良いと思われます。

34 :32:04/01/27 00:59 ID:???
>>33
ええと、つまり、未収は何が+かわからないですから、
対応しようがないんですね?

おっしゃるとおり、他の勉強捨てて既修者試験を目指してみます。
ありがとうございました。

35 :氏名黙秘:04/01/28 00:33 ID:???
未収はしばらく今年のような激戦が続くしね…

36 :氏名黙秘:04/01/28 11:40 ID:???
そもそも学部時代の成績が死ぬほど悪かった奴って、もう手遅れ?

37 :氏名黙秘:04/01/28 11:41 ID:???
>>36
大学もう1回逝っとけ

38 :氏名黙秘:04/01/28 22:28 ID:???
二次試験の既修者試験で高得点あげれば学部成績なんて関係ない。
とりあえず適性で最低でも80点とれるように訓練する。できれば90点ほすいけど。
未修はどこも受験生多くて激戦。来年もこんな感じだろう。法律の勉強して既修逝け!

39 :氏名黙秘:04/01/28 23:49 ID:???
パクスケ

40 :氏名黙秘:04/02/11 00:15 ID:???
適性を90以上取っても、それはただ足切りを気にしなくていいというだけでしかないよ。
勝負は小論文。
「二つの対立する意見」を、対比させる形で要約し、
そこに自分のスタンスから、ものを言えるようになっておく。
今年の東大と一橋がこの形式だね。早稲田の面接もこれだな。
新聞の社説を要約するなんてどうだ?俺はこれを半年間、毎朝の電車の中でやったぜ。
使用紙は朝日・毎日・産経。それなりに見解も広くなるもんだ。


41 :氏名黙秘:04/02/11 03:29 ID:???
未収なんてギャンブルだからやめたがいいね。
既習でガチンコ勝負が懸命。

42 :氏名黙秘:04/02/11 05:31 ID:???
法律の素人が1年でローに受かろうと言う場合、既習はほぼ無理ではないか?
ワシは一橋既習の2次合格を貰ったが、基礎講座+3年分の論文答練の積み重ねがあってこそだ。
素人は、適性90以上(3ヶ月)+英語(3ヶ月)+小論文(半年)が、やっとの線だろう。
一年でやれる事など高が知れている。


43 :氏名黙秘:04/02/11 13:31 ID:???
>>42
だったら、2年かけて既習がいいよ。
漏れは今年は未収でうかったものの、決しておすすめできない。
適性と小論と面接なんて就職活動以上の運まかせだよ。
1年かけて未収も2年かけて既習も、卒業年は一緒なんだから
後者が懸命。

44 :氏名黙秘:04/02/14 19:31 ID:LFZed701
横から失礼します。
四月にマーチ法学部四年生になるんですが、今から弁護士を目指すとしたら
現行試験、ロースクール、どの道がいいのでしょうか?
ローを目指すとして、来年四月の入学は無理なのでしょうか?
いままでサークル・バイトで何もしてきていない自分が甘過ぎるのは承知しています。
なんとかアドバイスをお願いします。

45 :氏名黙秘:04/02/14 19:37 ID:???
MARCH新卒レベルでは現行試験マシーン以外上位ローはほぼ無理。
LEC大学に編入でもしなさい。

46 :氏名黙秘:04/02/15 00:15 ID:???
>>44
いまからローは全然可能。
いまから現行は99.99%不可能。

47 :氏名黙秘:04/02/18 11:22 ID:???
http://laws.sub.jp/
勘違い未習の実例 はけーん

48 :氏名黙秘:04/02/18 11:34 ID:???
まぁ割とまともではあるな。

49 :氏名黙秘:04/02/18 11:40 ID:q9mUjklS
>最近の未習騒動は
択一をびりでうかってはしゃぐようなものだな

50 :氏名黙秘:04/02/25 19:27 ID:???
まぁ無理

51 :氏名黙秘:04/03/02 11:06 ID:???
パクスケ

52 :氏名黙秘:04/03/02 11:11 ID:???
>>47
こいつどこのロー未修だw
大体調子悪いからって言い訳カコワルイ。

53 :氏名黙秘:04/03/02 18:53 ID:???

そもそも、司法試験は高学歴者がガチで競うから厳しい。
ロー入試も基本的には同じ。

たとえば、H15年の司法試験最終合格者は1170人。
このうち、下記15大学出身者だけで998人。なんと85.3%を占める。

つまり、下記大学の学部に入れる程度の能力があることが競争の前提条件であって、
その上で、それら高学歴者がガチで競って、上から順に合格する。それが司法試験。

H15年司法試験合格者数上位15校
  東大、京大、北海道大、九州大、大阪大、名古屋大、東北大、一橋大、神戸大
  中央大、早稲田大、慶應義塾大、明治大、同志社大、上智大

H15年司法試験の結果を見れば分かるが、
出願者の60%、合格者の85%が上位15大学。

         出願者数  合格者
全体      50054   1170
上位15校..  30022    988
その他..    20032    172

ローには、これら上位15大学クラスの能力を持つものが、 総定員約6000人を
争って入る。つまり、彼らが上位から下位のロースクールに分散するだけの話。

結局、下位ローでも、入学者のほとんどは上位15大学の出身者が占めるから、
新司法試験も、これら上位15大学出身者での争いという構図に変わりはない。

したがって、上位ローだから新司法試験合格率80%、下位ローだから合格率10%、
といった極端な差は開かないと言えるだろう。

54 :氏名黙秘:04/03/05 14:08 ID:???
勘違い未収が増えることはよいことです

55 :ゆうこ:04/03/07 23:00 ID:FsnAVUu+
都留文科大学とゆう地方の公立大1年生です。 
どうしても弁護士になって、かなえたい夢があります。
しかし教育系の大学なので、法学は未修です。
2年から社会学の専攻なので、法律を学ぶつもりなのですが。
レベル的に低い大学からも法科大学院にはいれるのでしょうか。心配です!

56 :氏名黙秘:04/03/07 23:03 ID:???
>>55
学部の成績がよければ無問題

57 :氏名黙秘:04/03/07 23:04 ID:???
>都留文科大学とゆう

きみの国語力のほうが心配だ

58 :氏名黙秘:04/03/07 23:07 ID:???
>>55
大学名による何の不利益もない。


59 :氏名黙秘:04/03/07 23:09 ID:???
>>55
未修でいくなら、
とりあえず、今年の適性をといてみて、そこそこ解けるようだったら、
大学の勉強を頑張ったり、英語その他外国語を磨いたり、
しなはれ。
あとは文章を書く練習。
大学のレベルというより、個人の資質。普通の公立高校から偏差値の高い
大学に受かる人がいるのと同じ。特にロー入試は歴史が浅い分、受験ノウハウ
の蓄積が少なくなるので、付け入る隙も多い。

60 :氏名黙秘:04/03/08 01:21 ID:???
55が可愛ければ、慶応ローの俺が教えてやる

61 :氏名黙秘:04/03/08 19:25 ID:???
>>55はあからさまな釣りだろw
「心配です!」ってなんだよ

62 :氏名黙秘:04/03/08 20:55 ID:???
都留文って私学じゃねーのか
夢なんぞ見てないでシャトレーゼでケーキでも作っとけ

63 :氏名黙秘:04/03/10 00:24 ID:???
私学をナメんな
早稲田も慶応も私学だぞ
ついでにケーキを焼くなら生地の混ぜ方に気を付けろ
失敗するとダンゴになるぞ


20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)