2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEC柴田(@゚▽゚@)の機械的合格スッドレ!part21

1 :氏名黙秘:03/12/25 19:28 ID:???
柴田はかつてHPで「2ちゃんねるにカキコする時間が無駄」と言っていたが、
2ちゃんねるを見ていないとは一言も言っていなかったと思われ。
柴田は時間がないから2ちゃんねるを見ているわけがないと言っているヤシ、アフォですか?
柴田スレはロムっておけばいいし、「柴田」でログ検索かければ、他のスレでの自分の話題ぐらい一瞬でチェックできる。
だいたい、あの性格で重度のパソコンオタクの柴田が2ちゃんねるをチャックしていないと考える方がおかしい。

柴田(@゚▽゚@)の法務ページ
http://www.canal-wt.com/~mokio/

前スレ20
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067673194/
   /⌒ヽ
  /@゚Å゚@)2ちゃんねるとかに不毛な書き込みしている人は,出入り禁止とします。
  |    /このページの内容について訳の分からない掲示板に書き込むのもお断りします
  | /| |
  // | |
 U  .U

2 :氏名黙秘:03/12/25 19:32 ID:???

       ||
     Λ||Λ
    ( / ⌒ヽ
     | |   |  2get
     ∪ / ノ
      | ||
      ∪∪


3 :氏名黙秘:03/12/25 19:32 ID:???
馬太目 ぽ..._〆(゚▽゚*)

4 :氏名黙秘:03/12/25 19:35 ID:???
>>1


5 :氏名黙秘:03/12/25 19:36 ID:FkN8gATi
糞スレたてんなよ

6 :氏名黙秘:03/12/25 19:36 ID:???
>>1
乙カレイヤー

7 :氏名黙秘:03/12/25 19:39 ID:???
とりあえず乙可憐

8 :氏名黙秘:03/12/25 19:41 ID:???
569 氏名黙秘 sage 03/12/25 14:22 ID:???
過去問の感想まだー?

570 氏名黙秘 sage 03/12/25 18:49 ID:???
なかなかいいよ

571 氏名黙秘 sage 03/12/25 19:18 ID:???
>>570
マジでつか?詳細キボンヌ
お願いサンタさん!

572 サンタ めりーくりとりす New! 03/12/25 19:37 ID:???
しかたねえな、教えてやるよw

形式は前に出た論文本といっしょ、それで体系別にならんでる
それで回答礼はあえて1つしかつけてない。刑法さえも
で、なぜ他の回答礼とらずにその解答例にしたのかが書かれている
ここがこの本の売りだろう
まあ、この本は論点つぶすというより思考過程を学ぶ本だな
メインじゃなく、サブに使えばおおいに役立つと思う。

9 :氏名黙秘:03/12/25 19:41 ID:???
>>1
柴田は「2ちゃんねるは見ないし、相手にしません」と
はっきり書いていたぞ。


10 :氏名黙秘:03/12/25 19:44 ID:???
>>1
>なんか,2チャンネルに僕の名前をかたって書き込みしている人がいる
>みたいです。このページでいいたいことを言うようになってから時々そう
>いう人が出てくるみたいです。
>私は既知外は相手にしませんので,そちらは見ませんし,絶対に書き込み
>もしません。

11 :サンタ:03/12/25 19:46 ID:???
勝手にコピペするんでない

ここは柴田氏のアンチのスレだろ
一生講師批判してな、あばよ



12 :氏名黙秘:03/12/25 19:49 ID:???
・このページの内容について,訳の分からない掲示板に書き込むこと,
お断りします。そういう目的で巡回してくる輩は出入り禁止。

何の権限があって?

13 :氏名黙秘:03/12/25 19:50 ID:???
既知外・・・

14 :氏名黙秘:03/12/25 19:52 ID:???
この基地外っぷりがもう少し進めば、ネットウォッチ板にスレ立ちそうだな。
BBSがあればいいのに。

15 :氏名黙秘:03/12/25 19:59 ID:???
基地外ねえ・・まあ、どっちもどっちだけどなw

16 :氏名黙秘:03/12/25 20:08 ID:???
柴田は全人類に自分が評価され、愛されなければならないという
強迫観念があるね。
だいたいどんな聖人でも悪く言う人はいるわけで、そんなことを
いちいち気にしていたら何も出来ない。

要するにどこかで自分に自信がなかったり、ありのままの自分を
愛せない部分があるんだよね。
柴田は「文句があったら直接自分に送れ」と言っているようだけど、
ホントにここに書かれているようなことを、全部直接本人あてに
メールで送ったりしたら、多分発狂寸前になって仕事にならなく
なると思うよ。
そもそも批判を受け止められないところに問題があるわけで。
それに書きこみを禁止したところで、他人の内面までは変えられない
からね。

17 :氏名黙秘:03/12/25 20:09 ID:???
>>9-10

(@゚Å゚@)<2ちゃんねるとかに不毛な書き込みしている人は,出入り禁止とします。


18 :氏名黙秘:03/12/25 20:40 ID:???
こうなったらみんなでシヴァにメールおくってやろうぜ!
嫁の詐称疑惑とか

19 :18:03/12/25 20:43 ID:???
ちなみに漏れは友人の携帯借りて送るつもりだ。

20 :氏名黙秘:03/12/25 20:48 ID:???
>>19
フリーメール使えばいいのに・・。
まぁ、シバちゃんは見ないと思うがw

21 :氏名黙秘:03/12/25 20:52 ID:???
>>16
シバちゃんは、自分に対する批判はすべて筋違いだって思ってるんだろ。
自分に直接メールくれれば論破してやるって思っているんじゃない?

だったら、シバHPにシバちゃんと討論する掲示板を設ければ・・・って、3日で閉鎖になるヨカンw

22 :氏名黙秘:03/12/25 21:09 ID:???
>このページの内容について,訳の分からない掲示板に書き込むこと,
>お断りします。そういう目的で巡回してくる輩は出入り禁止。
>文句メールはこちらから。メールで出せないようなことはほかで書きこまないように。

柴田君はインターネットの基本が分かっていないようだが。批判されるのが嫌なら
情報を発信しなければ良い。



23 :氏名黙秘:03/12/25 21:14 ID:???
>>21
だったら柴田がこっちに来ればいいんじゃない?w

24 :氏名黙秘:03/12/25 21:17 ID:???
>>23
メールで呼んでみる?

25 :氏名黙秘:03/12/25 21:29 ID:???
時々、お忍びで降臨されているかもしれない。

26 :氏名黙秘:03/12/25 21:39 ID:???
脳内兄出動!

27 :氏名黙秘:03/12/25 23:36 ID:???
>>1
おつ

28 :氏名黙秘:03/12/25 23:51 ID:???
俺は柴田講師にメールした事あるが。
そん時の印象はとてもいい人

29 :氏名黙秘:03/12/26 00:02 ID:???
>>28
仕事ですから

30 :氏名黙秘:03/12/26 01:45 ID:???
みんな勉強が忙しいのに、柴田先生には必ず反応するんですね。
けっこう人気あるのかな?看板講師だし。
でも、16みたいに一生懸命にならなくてもいいと思うのは俺だけか。

31 :氏名黙秘:03/12/26 01:49 ID:???
>>29
そんなことは分かっているよ。
それをふまえてもかなり感じよかった。

32 :氏名黙秘:03/12/26 01:50 ID:???
>>31
今度は詐称疑惑について聞いてみてよ。

33 :氏名黙秘:03/12/26 01:58 ID:???
まだ詐称とか言ってる奴がいるのか。
こういうのを粘着というんですかね?

34 :氏名黙秘:03/12/26 02:00 ID:???
>>32
俺はそんな事どうでもいいと思っているんで聞かない。
答えて欲しいなら自分で聞けば?

35 :氏名黙秘:03/12/26 02:05 ID:???
>>31
俺も講義や本とかでは感じいいと思うよ
ただ、HPは(ry

36 :氏名黙秘:03/12/26 02:07 ID:???
>>35
確かにね。
普段抑えている気持ちを書き込んでいるような気がする。

37 :氏名黙秘:03/12/26 02:08 ID:???
感情か

38 :氏名黙秘:03/12/26 02:09 ID:???
>>32
>>今度は詐称疑惑について聞いてみてよ。
疑惑ではない、本人がきちんと認めているんだから。
法曹を目指す限り、言葉はきちんと使おうぜ。
バタヤンに聞いても、
「奥さんの本を買ってください。そうすればわかります。」
といわれるだけだよ。

39 :氏名黙秘:03/12/26 02:20 ID:???
俺は柴田をたまたま見かけて携帯で写真撮らしてもらおうとしたら
露骨に拒否られた
あいつは天狗になってる

40 :氏名黙秘:03/12/26 02:58 ID:???
>>39
それはおまえが馬鹿なだけだろ。
柴田の写真とってどうすんだ?
ズリネタかw


41 :氏名黙秘:03/12/26 03:11 ID:???
>>39

おまえが天狗になってんだよw

42 :氏名黙秘:03/12/26 03:46 ID:???
>>21
>シバHPにシバちゃんと討論する掲示板
昔は掲示板もあったけど、ご想像のとおりすぐに閉鎖になりました。

>理由づけは人によっていろいろあり,そうともいえるというものであれば十分。
>それよりも結論の妥当性こそが重要ではないかと。
毎日表現が変わってる…
いや、だから「そうともいえる」ものでないから問題なんですよ、先生?

43 :氏名黙秘:03/12/26 05:05 ID:???
理由付けよりも結論の妥当性のほうが重要だ、とは初めて聞いた。
柴田は講義で、結論の妥当性「も」重要だ、と言っていて、
理由付けよりも重要だとは言っていないはずだが…


44 :氏名黙秘:03/12/26 05:16 ID:???
科目によって違うような気がするんだが・・・。そういう話じゃないのかな?
例えば、憲法なら理由付けが重要で結論はまあかなり曖昧、まあ一定の妥当性は
必要だけど。民法なら、結論の妥当性が重要、理由付け(法律構成)は人それぞれ
って感じがするんだけど。まだまだ甘ちゃんかな?

45 :氏名黙秘:03/12/26 06:26 ID:???
        /  __\ \)ノ/リ
          /    <__ \ \/ノ
         /   /<__ \ \ ヘ /⌒/  柴田君さぁ...
         /  〆  └--、ヽ、\ - \ |
         / レ\ =ミ=、__/丶  -     〉なんてゆうか...
       / ン/  (- =、 > <( \       |
       し/  ミ   'ー--ヘ/ \ミiヽ     {  自分で恥ずかしくないんですか?
       リ/   /    ン /("ミ 、 、ヘ      > 、 
       |    /<.o イ  'ー ヾ / >、  ∠/ヽヘ  
     ,.-/|   -=、_/ "|   _∠/  \(⌒)   ノ \
   / | \ヽ   ヽ,-\}   ∠ノ      ヾ、 /    \
 ̄<   !  `\      /___    \/ \(
_ \   !    > ー-- イ  \_    ̄ ̄\_\    ( 
!  ̄ ̄ ヽ /{  )\ |   ∠       ノ)ヽ、


46 :氏名黙秘:03/12/26 09:13 ID:???
デュープロセスを知らないで法律を教えるなよといいたいね。
まさしく「受かっただけ」の人だな。柴田は。


47 :氏名黙秘:03/12/26 11:56 ID:???
自分は言いたい放題で人からちょっとでも批判されるのは嫌って違うだろシバタと言ってみるテスト

48 :氏名黙秘:03/12/26 12:12 ID:???
>>40-41
マジレスしてるの?

49 :氏名黙秘:03/12/26 12:15 ID:???
>>40-41は柴田の脳内兄

50 :氏名黙秘:03/12/26 12:24 ID:???
前スレ931より抜粋…
柴田HPにある論点修得問題集について

>癖が強いと個性的は同じようなもんだね。

>個性的ってのは、予備校の問題集にあるような形式的な統一性が計られていないことかな。
>例えば、二段の問題提起、条文の文言に絡めた論点の問題提起、原則、例外、
>(必要性、許容性)、あてはめ、(事実、評価、規範の要件へのあてはめ)
>などは、どの予備校の論証パターンや答案でも守られているお約束ではあるけど、
>柴田問題集だとこの形式をときどき破っている。
>しかし、それでもちゃんとした流れのある文章になっていて、破綻していない。

>真似るという点ではワンパターンな書き方をしている予備校の問題集の方が
>早く身につけることができると思う。

という書き込みがある。
これについての反応でしょ?

裁判官任用試験といわれる司法試験で、一番要求されるものは「結論の妥当性」
論文試験では、その落とし所を見つけてから理論構成をしていくわけだからさ。
当然、理論構成に破綻があるのは問題外だけど、パターンを守っていないから
柴田の問題集はダメだとはいえないでしょ?
論文の勉強をある程度している人なら、この話はわかっていただけると思うけど。

友達から聞いて来てみたけど…不毛な議論していますね、皆さん。


51 :氏名黙秘:03/12/26 12:26 ID:???
合格していない僕があーだこーだ言うのは申し訳ありませんが…
>>43 さん
論文答練とかを受講なさったことありますか?
論文の基本的な考え方は「パターンに乗せる」(=理論構成)ことではなく
「結論から逆算」して、理論構成ですよね?
そういう意味で、結論が大事なんじゃないでしょうか?
話の順番の問題だと思いますが…。

>>44 さん
曖昧な結論では論文って書いていけませんよね?違うのかな?
揚げ足取りみたいですいません。そこは置いておいて…

ある結論にたどり着くには色々な論理の筋道があるわけですし
その論理構成に関して破綻がなければ合格することができるわけですよね?
憲法にしろ、民法にしろ、その論理の筋道にさまざまな道があるのは当然ですよね。

52 :氏名黙秘:03/12/26 12:53 ID:???
>理由付けよりも結論の妥当性のほうが重要
私も受かってませんが、「司法試験の論文」では、かなり当てはまることも多いと
思います(特に私法系)。

ただ、先生はそれを一般の議論にまで拡大して考えてませんか?
結論:日本に他人に迷惑をかける「バカ」がのさばっている
理由:父親や先祖の権威を否定したから
というふうに。
で、この場合は、「結論」自体にはほぼ争いはないと思うんですよね。
だから、この場合には「結論」よりも「理由付け」が重要になるのではないかと。
それを先生は「理由付けよりも結論の妥当性のほうが重要」というから、
それは変じゃないのと私は思うわけです。

53 :氏名黙秘:03/12/26 14:03 ID:iRqGEmTv
柴田先生って妙に保守的なところあるよね。

父親や先祖の権威って(プッ
幼児虐待するような大人に権威なんて与えてもねぇ。

何か小林よしのりみたで気持ち悪い。

やっぱ、田舎者なのか。

54 :氏名黙秘:03/12/26 14:07 ID:???
>>50
読解力に難がありすぎ。
前スレ931のカキコは柴田の問題集への批判ではないし、まして結論の妥当性と
理由付けの議論とは何の関係もない。

55 :氏名黙秘:03/12/26 14:07 ID:???
おめおめ

56 :氏名黙秘:03/12/26 14:08 ID:???
みんな必死だね

57 :氏名黙秘:03/12/26 14:11 ID:???
論証パターンをしっかり守っている答案だって、結論から逆算して理論構成は
しているはず。
つか、この両者は次元の違う問題であって、両立するだろうよ。

58 :氏名黙秘:03/12/26 14:26 ID:iRqGEmTv
多分、柴田先生は、例として、警察とか父親とか先祖を持ち出しただけで、
本当に言いたいのは、


「司法試験一発合格者で権威者である俺に歯向かうんじゃねぇよ!!」


ってことなんじゃないですか?

59 :氏名黙秘:03/12/26 14:29 ID:???
>>58
そうだよ。

その柴田の勘違いが面白いから批判している部分もある。

60 :川島武宣:03/12/26 14:33 ID:???
>>52
理由自体、全く間違っているとはいえないでしょうね。
ただ問題は「なぜ権威がなくなってしまったのか」という点、
つまり「理由の理由」です(この点前述しました)。

ただ単に権威を復活させれば良いというのは、小林よしのりレベルの
議論です。思うに、日本人が「権威」に従わなくなったというのであれば、
それはむしろ歓迎すべきことではないでしょうか(もちろん現状のままで
よいというのではありません)。

61 :氏名黙秘:03/12/26 14:37 ID:???
みんな平等ってか?
ちゃんちゃらおかしいね

62 :50:03/12/26 14:40 ID:???
バカが多いね…
>>54
931には批判が含まれているし、結論と理由づけの話だよ。
少なくとも俺が抜き出した所は。
もう少しちゃんと読めばわかると思いますけど…
>>57
ALL OR NOTHINGで考える人が多いようですなぁ、ここは。
説明するのもめんどいので、わからなかったらいいや。

この程度の頭に人間に批判される柴田もかわいそうだなぁ〜。

63 :氏名黙秘:03/12/26 14:41 ID:???
>>62
バカハオマエダロヒッコンデロ

64 :氏名黙秘:03/12/26 14:42 ID:???
>>60
柴田が典型かもね。
一発合格という権威だかなんだかよく分からないものにあぐらをかいて
年相応の思想や謙虚さを持ち合わせていない。

そんな大人が増えても、年上とか講師だとかいう肩書きで
敬うような若者は減っている。

65 :氏名黙秘:03/12/26 14:46 ID:???
>>50
もう一度読んでみ。

931で書かれているのは、答案の形式面。
問題提起とか、原則例外論ってのは、理論構成ではなく答案の
フォーマットにすぎない。

理論構成とか理由付けってのは、例えばある結論をどの条文の解釈を
使って正当化するかということでしょ。
例えば、商法12条を使うのか、あるいは14条を使うのかとか、
手形理論で言えば、一般条項に頼るのかあるいは、手形理論特有の
問題として解決するのか。
こういう話が理論構成とか理由付けというものだよ。

931で言っていた答案の形式面とは全く次元が違う問題です。

66 :氏名黙秘:03/12/26 14:47 ID:???
柴田先生がその権威云々で叩かれてるのは
おそらく、父親とか先祖を持ち出したかでしょ。

でも、柴田先生自身は父親とか年上に何の根拠もなく
従うような人ではないはず。

そして、小林よしのり的な考えも持っていないはず。

それなのに、柴田先生が父親や先祖などという
いかにもアナクロな例を出したのは残念でなりません。

67 :氏名黙秘:03/12/26 14:50 ID:???
>>66
>でも、柴田先生自身は父親とか年上に何の根拠もなく
>従うような人ではないはず。

これは合ってると思うけど、
柴田自身が内実を伴わないながらも権威者たらんという欲望は持っているだろう。
HPの発言からはそのように見て取れる。

68 :氏名黙秘:03/12/26 14:51 ID:???
柴田の発言や態度のムカついてるから叩いてるって事を忘れんな

69 :氏名黙秘:03/12/26 14:57 ID:???
要するに柴田が言いたいのは、一発合格者に従わない受験生はバカだってことだよ

70 :氏名黙秘:03/12/26 16:26 ID:???
まあ、「東大卒」や「司法試験一発合格」なんてのは権威そのものだが。
権威主義とは弱者のことである、とはフランクフルト学派の結論です。

71 :氏名黙秘:03/12/26 16:41 ID:???

(@゚Å゚@)<あなた一発合格できるんですか?

72 :氏名黙秘:03/12/26 16:41 ID:???
「大人に教養など無意味である」とか書いてたのは、カトシンに対する
あてつけなのかな?w
なのに柴田って教養コンプレックス丸出しなんだよw
本の受け売りばっかで。

こういうのを無知の知って言うんじゃなかったですか?違いますか?

全然違います。

73 :氏名黙秘:03/12/26 16:47 ID:???
             _、-‐'''`'''''''''ー-、      ,i::i、   ',;;;;;;;;',
           /:::;:;::ヽ:::::::ヽ、::、::`ヽ,    i:','i:i    ',::::::::', ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /::/::::i::'、::、::ヽ、:::ヽ:::ヽ::::'、    '、.,i:'、,  ',::::::::│   面白い喧嘩、
          /:::::::i、:、:::`'、:、、:ヽ、:ヽ:::ヽ::::'、  i; 、 i,|i   ' ,'ヽ |    
          i::::;:::i'i,`、'、'、ヽ、_,,、-:::::`;:::::::::ヽ、i; /i,i::i;i、 ././ヽ|     もっとやってー。
          i:::;::::i_,,,,,、、ヽ、'^,-,-、,、;:、:::ヽ、::::ノ'"ノ:::/、;、i  i、::. |     
          `i;、::::i./';'ヽ' ` 'ー''´ ヽ::'、ー‐":::::::/ i:,/ /'''、 // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       `、ヽ、`、:::'-、`´ 、 __   /`::::ヽ、--''"  '、i、,_' _,,''
        ヽ`ーノ:::;;;;;:'、_ ヽ"ノ / |::::ノ'`'ー     i`'ー、-i'
         ヽ、::::::_、‐'i'' `'-、、-'"   iー--、       i`''ー'''i、
          `'''"i_/  `;、i;_    ノ,    `ヽ    i`ー-‐i;;、
            i      、    `O   :;   `ー、  i`'''''''"i、:
            i     i        :'、     ヽi    i、
            .i    i.    .    \    . ;、    i
            ' i    i 。  .; ::.、    ;°\    .  /
             i    i.  ,ノ  :::.、..,,,.イ    ;、   /
              i     i''''"     /      `ー''
             /i    .i      ,/
            / i     .i     /
          /::::  .i    i    /
        /"     i    i   ./


74 :氏名黙秘:03/12/26 17:07 ID:???
柴田の一言で、こんなに多くの人間があーでもないこーでもない、
ってバカ議論をしてるんだから、柴田は気持ちいいだろうな。

75 :氏名黙秘:03/12/26 17:08 ID:???
いや一喜一憂してそう

76 :氏名黙秘:03/12/26 17:09 ID:???
どうみたって柴田の方が必死だろ?
でなきゃ、カスタマー事件みたいにあんな長文かけるわけもない。

ここの連中は遊び半分でやってそう。

77 :氏名黙秘:03/12/26 17:10 ID:???
現行が消えていく中で、
さらにローでも予備校が目の敵にされている(龍谷事件)のが明らかになった中で、
これからどうすんのか他人事ながら気になる。

78 :氏名黙秘:03/12/26 17:22 ID:???
柴田は司法試験なくなっても、何とかやっていくでしょ?
大学受験でもできるし、本書いてもそこそこ売れるだろうし。
ただ、何であんな必死なのかねぇ。
俺はどっちかというと、講義だけ聞いていい印象を持ってたから、
昔、先生、あんなの相手にしないでドーンと構えててくださいよ、
みたいなメールをかなりマジメに送ったんだけど、返事なかった。
試験に対する考え方とか俺と似てるけど、HPでのはしゃぎっぷりはどうしようもないな。
ちょっとは認めてたのに、がっかりだよ、柴田クン。
ま、講義とか本は使うけど。ぶっちゃけ、持ってる本の半分以上は余裕で柴田のだし。
講義も柴田のしか持ってない。

79 :氏名黙秘:03/12/26 17:23 ID:???
というわけで、ここで柴田を煽るのは賛成だ、おまいら。
存分にやるがよろしい。

80 :氏名黙秘:03/12/26 17:25 ID:???
>>78
修習に行っていれば、少しは変わっていたんだろうけどね。
祭り上げられるだけで、周りに忠告をするような人がいないんじゃないかな。

81 :氏名黙秘:03/12/26 17:28 ID:???
受かったら、俺が柴田と組んでやろうかな。

82 :氏名黙秘:03/12/26 17:45 ID:???
厨房【ちゅうぼう】とは、
・気に入らないとアンチスレを立てる
・気に入らないと思ったらとことん煽る
・「2ちゃんねるでは煽るのが常識」などの間違った知識を身につけている
・スレを立てては数時間粘着&常時age
・ageてはスレを目立たせようと、全レスしてはスレを伸ばそうとする
・荒らすことによって自分が強いと錯覚する。
・言葉が幼稚で単調。
・無意味に ( ´,_ゝ`)プッ
・最後は (ワラ
・w ←劣等感の表われ
・放置に耐え抜く精神力がない。
・即答できないとコピペに頼る。
・最悪の場合、「反応するお前も荒らしだ」と言って自分自身を正当化する。
・煽り返されると鸚鵡返しで対抗。
・揚げ足取りが知的と思っている。
・二言めには○○=××と言いたがる。
・そして自分の推理は正しいと信じて疑わない。
・何度もリロードする。
・英語ができない。
・反論できないことについては無視
・自分の無知は認めない。
・微妙に論点をすりかえて相手を叩く、大きな論点はあくまで無視
・汚い言葉づかい、人格攻撃を駆使
・まともに話にならないのであきらめて人がいなくなれば、「反論も出来ないのはこちらが正しいからだ」と勝手に勝利宣言 
・あくまでも叩かれるのは叩かれる理由があるのだから叩かれる方が悪いという詭弁
・論破されたらネタスレにして逃げようとする。又は「馬鹿が沢山釣れたぜギャハハハハ」という見苦しい捨て台詞を吐き捨て、絶対に負けを認めようとしない。
・そして↑の一つでも当てはまる厨房が速攻で反応する(↓参照)
・そしてこれらの条件を「長文」として読み飛ばすため、厨房である事に気がつかない。

83 :氏名黙秘:03/12/26 17:56 ID:???
近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、
「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと
誤解する人が多いので、、、


頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

84 :氏名黙秘:03/12/26 18:01 ID:???
>>82-83
柴田さんご苦労様でつ

85 :50:03/12/26 18:03 ID:???
>>60
私は、「日本に他人に迷惑をかける『バカ』がのさばっている」理由についての
柴田説がおかしいと言っているわけではありません。

この議論をするにあたっては、結論よりも理由付け乃至「理由の理由」の方がずっと重要なのに、
彼が「司法試験の論文」という極めて狭い世界の理論を援用して(いるんだろうな)、
「理由付けよりも結論の妥当性のほうが重要」と言う事がおかしいと言っているのです。

♯といっても、貴方の意見についてはほとんど賛成です。

86 :氏名黙秘:03/12/26 19:39 ID:???
シヴァカの壁w

87 :氏名黙秘:03/12/26 19:54 ID:???
19の不満があるなら叫べばいい。のスレにロー関係者と思われる人
が本音をぶちまけています。

88 :氏名黙秘:03/12/26 21:17 ID:???
つうか柴田って受け売りを指摘されて逆ギレしてるだけだろ?w

89 :氏名黙秘:03/12/26 21:33 ID:???
元気にage

90 :前スレ931:03/12/26 23:14 ID:???
俺のカキコが引用されてるなw
書き方が悪かったかな〜
柴田問題集を批判する意図はなかったんだけど・。

ところで、今日は書店で新しく出た過去問集を見てきました。
感想書こうと思ったけど、荒れるから書かない方がいいのかな?w

91 :氏名黙秘:03/12/26 23:21 ID:???
>>90
このスレは柴田を批判して満足するスレ
勉強関係は柴田マターりスレのほうで

92 :前スレ931:03/12/26 23:36 ID:???
>>91
そうなの?
一時期は、不毛な柴田叩きが収まって有益スレ化していた時期もあったのにね。

一言だけ書いておこう。
あんな良いものを安く出しちゃって、古くからの柴田クラスの受講生は
ショック受けちゃうんじゃないかな。

93 :氏名黙秘:03/12/26 23:38 ID:???
>>92
実際どうなの? あらたな発見はあった?

94 :氏名黙秘:03/12/26 23:40 ID:???
またーりスレでやれや

95 :前スレ931:03/12/26 23:47 ID:???
>>94
了解

96 :氏名黙秘:03/12/27 02:02 ID:???
>>92
>あんな良いものを安く出しちゃって、

そうですかね?
あれらの答案は1000番前後の答案だと思いましたね。
まあ、それを全部揃えれば当然受かりますが。

長所は、柴田自身の答案作成の公式的なものを踏まえて
いるから、応用しやすい「ように見える」点ですな。
本番で使えるかどうかは、当日になってみなければわからない。

無論疑問もある。例えば平成14年憲法第1問。
問題文に雑誌の具体的内容が挙げられていないから、規則の合憲性を
検討することが求められていると説明されているが、そうかね?と思った。
合憲となる場合、違憲となる場合をそれぞれ具体的に書くことが
高評価に繋がった問題であった。後から分かったことだが。
現に永山の分析だと処分について検討した答案がずば抜けた高得点であった
ことが優等生14年版に書かれてある。

97 :氏名黙秘:03/12/27 02:44 ID:???
(@゚Å゚@)<なんか,僕のいうことに嘘が多いとかバカなことを言っている人がいますが…

 あと,僕の悪い頭で見ても,他人が作った教材をみていて間違っている点はぼろぼろ見つけるんですけど。嘘だらけの私が嘘だと分かるんだから,他の教材はもっと嘘だらけということになりますな。

98 :氏名黙秘:03/12/27 04:47 ID:???
>嘘だらけの私が嘘だと分かるんだから,他の教材はもっと嘘だらけということになりますな。
これは、マジなのかネタなのか?

99 :氏名黙秘:03/12/27 07:06 ID:???
>>96
応用できるように見えるだけなのは、おまいにかかると長所に分類されるのか。

それに、柴田本を批判するのに永山本を持ち出して、
しかも「現に」って・・・
もう、おまいはイロイロだなw

感情だけで根拠のない批判をしてた奴が、
きっちり批判しようとすると、こんな風に失敗しちゃう、みないな例ですな。
も、もしかして、最近は合格者が出たからおとなしくしてたけど、
うっぷんがたまってきた、粘着して批判してたクソベテって、あなたですか?

100 :氏名黙秘:03/12/27 10:42 ID:???
>>99
>>96第2文はただの褒め殺しじゃん
そんなにムキになるなよ、柴田受講生くん
>>96第3文の意味がわからんようでは、来年の合格もおぼつかないですよ

101 :氏名黙秘:03/12/27 11:59 ID:???
第二文
褒めゴロしているようには見えないが

102 :氏名黙秘:03/12/27 12:27 ID:???
シヴァタのホムペの奇怪的反応・・・激しくワロタ
嫌味たらたらの独り言・・女の腐った奴がやりがちなw

先生、もちつきましょうよw

103 :氏名黙秘:03/12/27 12:27 ID:???
柴田の独り言、なんか

大 人 げ な い ね


104 :氏名黙秘:03/12/27 12:32 ID:???
彼を見ていると、千ちゃんとだぶって仕方ないのだが。


105 :氏名黙秘:03/12/27 12:32 ID:???
確かに。

106 :氏名黙秘:03/12/27 12:42 ID:???
>まあ少なくともどこかの弁護士のように「民法は全部善意・無過失で,商法は全部
>善意・無重過失でいい」なんてことは教えていません
気になる、だれ?

107 :氏名黙秘:03/12/27 12:46 ID:???
>>106
柴田に釣られるなよw

108 :氏名黙秘:03/12/27 12:50 ID:???
柴田先生のコメント・・・なんか悲しくなりました。

109 :氏名黙秘:03/12/27 12:51 ID:???
講師って、講義中に見せる顔とは別に、裏の顔があると言われていますが、まさに・・・


110 :氏名黙秘:03/12/27 12:51 ID:???
>>106
セミナーの福田先生。
しかし、柴田先生はコンプ丸出しだね。
同じ東大出身で1000時間で軽く合格した福田先生には柴田は到底かなわないからね。
おまけに福田先生は修習終えて弁護士になってるし。
未だに法曹資格のないへっぽこ柴田とは格が違うからね。

111 :氏名黙秘:03/12/27 12:55 ID:???
我妻先生の人格を見習いなさい。
表面ばかり見ていちゃだめですよ。

112 :氏名黙秘:03/12/27 12:58 ID:???
>>110
レスありがとう。

113 :氏名黙秘:03/12/27 13:02 ID:???
柴田先生は何か福田先生に恨みでもあるの?
講義内容を批判されたとか。


114 :氏名黙秘:03/12/27 13:02 ID:???
>>110
最後の一行にワロタ。

115 :氏名黙秘:03/12/27 13:08 ID:???
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< >>110=>>114STOP!!自作自演
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)



【警告】
最近2ちゃんねる各板において新手の自作自演厨が頻繁に出没しています。
以前は回線切ってIDを変えることによる自作自演が主流を占めていましたが、
最近ではIDを変えずに自作自演を繰り返している厨房がいますので注意してください。
例えば1がある書きこみをし、2が1に賛同するレスをしたとします。
この1と2は違うIDですが次ぎの3は1と同じIDで2に賛同するレスをします。
多くの方は1と3は同一人物だが2は違う人物だと思っておられることでしょう。
そこに自作自演厨の付け入る隙があったのです。
1と2と3は同一人物である可能性があります。
IDを変えない自作自演の方法はADSLとダイヤルアップを併用する、LANカード
二枚刺しなどいくらでもあります。
自作自演厨を見分けるコツはスレの流れに反したレスをつけている、1と2と3の
レス時刻がかなり近いなどがあります。
自作自演厨に惑わされること無く2ちゃんねるライフをお楽しみください。



116 :氏名黙秘:03/12/27 13:08 ID:???
今はだいぶましになったけど、昔の柴田テキストは間違いだらけだったよ。
直した柴田自身が一番よく分かってるはず。

117 :氏名黙秘:03/12/27 13:10 ID:???
>>116
またアンチの根拠なしレスか

118 :氏名黙秘:03/12/27 13:12 ID:???
また信者のマンセーレスか

119 :氏名黙秘:03/12/27 13:13 ID:???
ここで根拠を示すともみ消そうとして荒らす人が必ず出てくるんだよ

120 :氏名黙秘:03/12/27 13:21 ID:???
>なくともどこかの弁護士のように

ふつう講師っていうだろ。
やっぱ弁護士の肩書きほしいんだろうな。

121 :氏名黙秘:03/12/27 13:29 ID:???
千ちゃんって誰?

122 :氏名黙秘:03/12/27 13:31 ID:???
坂下千里子

123 :氏名黙秘:03/12/27 13:33 ID:???
大江千里

124 :氏名黙秘:03/12/27 13:40 ID:???
ミル・マスカラス

125 :氏名黙秘:03/12/27 15:08 ID:???
>>121
一発合格→LEC講師→修習に行くといって一旦LEC退職→修習採用の面接で面接官に煽られ、切れる→LEC復帰
→LEC退職→セミナーで講師→修習→弁護士→独立→懲戒→復帰→懲戒
俺の知ってるのはこんな感じ。
プライベートなことはあまり知らん。


126 :氏名黙秘:03/12/27 15:30 ID:???
柴田って、叩かれる原因を自らが作り出していることに
気づいていないのか?

127 :氏名黙秘:03/12/27 15:53 ID:???
>>125
フルネームキボンヌ

128 :氏名黙秘:03/12/27 16:46 ID:???
柴田の人格はあれでいいんじゃない?
腕はいいが変わり者の職人とか、こだわりをもつ表現者って
ああいうタイプの人が多いでしょ?

俺らみたいに、そういう世界と関わりのない凡人からすれば
違和感ありまくりではあるけどね。

129 :氏名黙秘:03/12/27 17:09 ID:???
>>128
それとは違うだろ・・・

130 :氏名黙秘:03/12/27 17:11 ID:???
>>129
そーかね。
柴田は頑固な職人タイプだと思うぞ。
熱意あるし、仕事は信用できると思う。

131 :氏名黙秘:03/12/27 17:14 ID:???
信用できねえだろ。
発言に責任感はないし、HPは書き替えまくりだし。

132 :氏名黙秘:03/12/27 17:15 ID:???
>>131
職人さんって子供っぽい人多いよ。
ただ、凝り性なので腕はいい。

133 :氏名黙秘:03/12/27 17:20 ID:???
>>132
世間しらずという意味ではあってるかもね。
でも、法律の分野でそれはいかがなものかと思うよ。
判例を読むにしてもある程度社会問題を理解してないと説得的な解説が
できないし、訴訟法にしても実務の知識がないと説明しにくい部分もあるし。

受験技術の専門家というのはあたっていると思うが、
それが彼の限界であって、司法試験の指導としての限界でもあるだろう。

ただね。もうちょっと責任ある発言をしてもらいたいよ。

134 :氏名黙秘:03/12/27 17:22 ID:???
>>133
確かに、法曹になるためにはいつかは柴田から卒業しなければ
行けないとは思うけどね。
合格までは頼りになる船頭だと思うよ。

135 :氏名黙秘:03/12/27 17:24 ID:???
合格までは頼りになる・・・マジで?信じていいのか?
漏れは信じないけどw

136 :氏名黙秘:03/12/27 17:26 ID:???
>>135
柴田には限らないが、講師の信者やロボットになりきる方が受かりやすいのは事実だよ。
懐疑的なのは知的である証拠だが、無駄が多くなり試験合格からは遠ざかる。

137 :氏名黙秘:03/12/27 17:26 ID:???
>>134
けっきょくこのスレッドで多く語られたように
受験テクニックという部分で柴田を利用すればいいし、
それが限界なのだろう。

テクニックについては一定程度の評価はあるわけだし。

138 :氏名黙秘:03/12/27 17:27 ID:???
確かに合格体験記とか読んでたら
こんな文章しか書けん香具師がよく受かったなーって思うもんな

139 :138:03/12/27 17:28 ID:???
あ、柴田の事じゃないよ
エール出版とかに載ってる合格者ね

140 :氏名黙秘:03/12/27 17:30 ID:???
徹底して分析的で、コンサルでも通用するぐらいの戦術家になるか、
あるいは愚直に課題をこなしていくか、両極端が受かるように思う。

141 :氏名黙秘:03/12/27 17:41 ID:???
ある合格者がカキコしていた。
社会人になると、特に営業マンは自社製品こそ最高だと自分に
マインドコントロールをかける訓練をしている。
だから、ある講師に迷いなくついていき合格することができたと。

142 :氏名黙秘:03/12/27 17:45 ID:???
職人肌の人は気分の浮き沈みも激しい。

143 :氏名黙秘:03/12/27 17:52 ID:???
>>100で見当違いの事を偉そうに言ってたゴミは、
恥ずかしくていなくなったんですか?

144 :氏名黙秘:03/12/27 18:03 ID:???
>>143
何顔真っ赤にしてレスしてんだよw

145 :氏名黙秘:03/12/27 18:06 ID:???
>>143
第3文の意味は分かったのかね?w

146 :氏名黙秘:03/12/27 19:51 ID:???
柴田先生と飲んだことある人いる?
先生は、飲むと面白いですか?

147 :氏名黙秘:03/12/27 20:04 ID:???
久しぶりに見たが・・・
>嘘だらけの私が嘘だと分かるんだから,他の教材はもっと嘘だらけということになりますな。

嘘だらけのやつがうそというのであれば、それは正しいとおもうんだな。

148 :氏名黙秘:03/12/27 20:06 ID:???
>下の文章では,人のいやがることとか,迷惑を顧みないようなことをして平気なバカがのさばっているということを僕は言いたいわけです。

まぁ、こんなバカものさばっているわけで

149 :氏名黙秘:03/12/27 20:08 ID:???
>最近,「拭き掃除機」なる掃除機を買いました。
>うちの家の床はフローリングが多いのですが,昔買った掃除機だと,ほこりをきちんと吸い取れません。
>仕方がないので,ダスキンでモップをレンタルしていたのですが,この新しい掃除機はフローリング上のホコリをきっちりとすいとってくれて気持ちがいいです。

柴田って独身ですか?
何もかも全部一人でやっているように思えるんですけど。

150 :氏名黙秘:03/12/27 20:12 ID:???
今でも、突っ込みどころ満載のお茶目な独り言言ってるんですね。
あいも変わらずうれしいです。

漏れは、試験には受かれなかったけど、株がうまくいってそこそこの資産を築き上げることができました。
でも、まだ変わらず電波飛ばしている講師がいるんだなと思うと懐かしく思います。
みなさん、がんばってくださいね。


151 :氏名黙秘:03/12/27 20:13 ID:???
嫁が柴田に寄生しているかのような書きこみはやめろ!

152 :氏名黙秘:03/12/27 20:17 ID:???
>>151
柴田が嫁に寄生していると思う。

153 :氏名黙秘:03/12/27 22:32 ID:???
刑訴の入門テキストの28ページで
上から3行目に「強制処分法定主義に反しないのか?」とあるのですが
これは「憲法13条ないし31条に反しないか」の間違いだと思うのですが(百選65ページ参照)

154 :氏名黙秘:03/12/27 23:27 ID:???
>>153
漏れはテキストを持っていないから確実なことはいえないが、
それは多分もまえの勘違いだと思う。
たぶんどちらも正しい。

155 :氏名黙秘:03/12/27 23:35 ID:???
ここは訳の分からない掲示板ではなくて、2CHだから書き込み自由。


百戦百勝の柴田将軍は、金正日ですか?
今は良い生活していても、もうすぐ崩壊ですね。

156 :氏名黙秘:03/12/27 23:42 ID:???
>>155
(@゚Å゚@)<敵前逃亡しましたが、何か?

157 :氏名黙秘:03/12/27 23:48 ID:???
要するに、柴田を、こちら側と同じ生身の人間だと思うから腹が立つわけで、
あのHPの戯れ言は、道具がときたまきしみ音をたてていると思えばいい。
使い捨ての合格道具に目くじらたててもしかたないじゃん。


158 :氏名黙秘:03/12/28 00:12 ID:???
86 :氏名黙秘 :03/12/27 23:24 ID:???
死馬は尻の穴が小さい。人間として小さい。
いちいち反論して満足するなんて、幼稚園児。
実際チビだけど。俺と同じくらいw

はいはい、僕は3回も本試験に落ちた糞ベテですよ。

後、まともな香具師なら2CHのカキコなんて黙殺するが、そ
れができない。そのお山の大勝っぷりが、いじり甲斐がある。
仮にも法律教える立場なら、表現の自由だ位のやせ我慢の一つ
もいえないなんて、人間としての未成熟さの現れなんだろう。

はいはい、僕は3回も本試験に落ちた糞ベテですよ。

ただ、死馬に対して近しい人が苦言を呈さないのは、不幸なこ
とだ。幸は妻なんだから、死馬を諫めるのが仕事だろう。お前
も金目当てで結婚したのか。

はいはい、僕は3回も本試験に落ちた糞ベテですよ。


159 :氏名黙秘:03/12/28 02:53 ID:???
HP更新age

なんか穏当なコメントになってる。
さすがにカトシンの評価はないようだ。

160 :氏名黙秘:03/12/28 03:06 ID:???
柴田の中の兄も大変だな。

161 :氏名黙秘:03/12/28 11:21 ID:???
>>154
柴田のページでテキスト見てみれば分かるけど
「強制処分法定主義に反しないか?」というのは条件付捜索差押許可状で行うことに対する批判だから
あの場所に書くことは「憲法13条ないし31条に反しないか?」だよ。
やっぱり柴田のテキストがおかしい。

162 :氏名黙秘:03/12/28 11:30 ID:???
>>161
よく柴田の刑訴を使おうとするね。間違いは散々出てきているのに。
よければ問題提起の部分も抜き出してみてよ。

163 :氏名黙秘:03/12/28 13:10 ID:???
実は柴田ってリモコンで動いてるんだよ。
もちろん操作してるのは嫁。

164 :氏名黙秘:03/12/28 18:08 ID:???
新しい短期合格ハンドブックに柴田クラスの合格者がたくさん載ってるぞ。

165 :氏名黙秘:03/12/28 18:28 ID:MTJEeQH0
>>164
それ、俺だ。

166 :氏名黙秘:03/12/28 18:54 ID:???
>>165
脳内合格者ウザい

167 :氏名黙秘:03/12/28 22:06 ID:???
刑訴はどうなんだろう。
以前、柴田HPに掲示板があったころ、柴田の取り巻きの一人であり現弁護士の
オールモルトですら、柴田の刑訴の論証は使えなくて捨てたと言ってたからな。
(熱心な柴田方法論の支持者なのに、あえて悪いところは悪いと言い切ってしまうのは
 さすがに合格者だと感心した。)

168 :氏名黙秘:03/12/28 22:22 ID:???
昔は掲示板があったのですか。
しかも外国人が柴田クラスの合格者にいたとは。
掲示板がなくなったのは2ちゃんねらに荒らされたりしたからですか?

169 :氏名黙秘:03/12/28 22:24 ID:???
>>167
ふつうに考えても受験で刑訴を使ってなくて、
なおかつ実務もやってないなら間違いが多くて当然だろう。

170 :氏名黙秘:03/12/28 22:43 ID:???
オールモルトは在日華僑だったっけな。
柴田の刑訴の教材は速攻捨てたらしい。
(柴田先生ごめんなさいと謝っていた。)

だからこそ、オールモルトが柴田の方法論やテクを絶賛すると、
強い説得力を感じたものだよ。
以前は、柴田派の論客は実力者揃いだったな。
現検事のみちおなどは初学者の頃から柴田を特別顧問とするHPを
開設し、期待通りに史上最年少合格していたし。

171 :氏名黙秘:03/12/28 22:45 ID:???
そうなのか。
今の柴田をどう思っているのか聞いてみたいな。

172 :氏名黙秘:03/12/28 22:48 ID:???
みちおは、高校3年時から勉強開始。入門は、密先生の基礎講座。

173 :氏名黙秘:03/12/28 22:49 ID:???
オールモルトは、基本書はほとんど読まなかったって言ってたな。
問題演習中心派みたい。

174 :氏名黙秘:03/12/28 22:49 ID:???
ちなみに、当時はまだ両訴必須になったかならないかのころの話。
今の刑訴は、当時よりは遙かに進化して改善されているとも聞く。
だから、今の教材については当てはまらない可能性が高いよ。

175 :氏名黙秘:03/12/28 22:49 ID:???
井藤とも親しいみちお、オールモルトではあるが、2人も、P&Cの入門は
受講していないところが面白い。

176 :氏名黙秘:03/12/28 22:50 ID:???
密先生は良かったよねぇ
今は辰巳辞めちゃったけど

177 :氏名黙秘:03/12/28 22:50 ID:???
タッキーは、伊藤塾本科生で一発合格。

178 :氏名黙秘:03/12/28 22:52 ID:???
史上最強の受験生は、タッキーとみちおの2人だな。
両方とも、受験生時代からトップクラスの成績で超有名人。
当然受かるべくして受かった。

179 :氏名黙秘:03/12/28 22:52 ID:???
密先生は、1年で6科目をやることに異を唱えておられました。
1年で6科目をやろうとすると、どうしても、一つ一つの科目の講義が
不十分なものになると。だから、1年では上三法しかやりませんでした。

180 :氏名黙秘:03/12/28 22:56 ID:???
>>178
秀才とS式のマッチングか・・・
凡人には無理だ罠。

181 :氏名黙秘:03/12/28 22:59 ID:???
史上最年少合格者のみちおに絶賛され慕われている密先生ご自身は、
受験生活が長期に渡り大変苦労して合格したんだよな。

182 :氏名黙秘:03/12/28 23:05 ID:???
タッキーは、弁護士検索しても出てこないのよね。任官したのかな。

183 :氏名黙秘:03/12/28 23:16 ID:???
タッキーは、自分の知るかぎりもっとも読みやすいのは柴田先生の
答案ですと断言していたよな。

俺のようなベテは、柴田派の綺羅星のように輝いていたかつての
スター受験生達の記憶が生々しいからな。
何だかんだ言って柴田はすごいって感覚が強いよ。

184 :氏名黙秘:03/12/28 23:18 ID:???
それでも知識の間違いと間違いを認めない姿勢は何とかして欲しい。

185 :氏名黙秘:03/12/28 23:20 ID:???
>>183
そこは注意しないといけないところだよね。
初学者が読みやすいのと、法律の専門家が読みやすいのは違うからな。

柴田の答案は一般的な言い回しを使ってはいるけど、
法律文としてはどうかなって最近気づきだしている。
タッキーも法律家としての立場から今の柴田の答案を論じてほしいが、
仕事が忙しいんだろうな。

186 :氏名黙秘:03/12/28 23:25 ID:???
>>185
タッキーが柴田の文章を誉めていたときってのは、最高裁の主要な判例を
あらかた読んで、事実審である原審の裁判例を乱読していた頃だよ。
奴の勉強法は、並の受験生と全然次元が違う。

187 :氏名黙秘:03/12/28 23:26 ID:???
タッキー 京大法
みちお 関学法
オールモルト 神戸法


188 :氏名黙秘:03/12/28 23:32 ID:/8bHDKwl
ゴールデンレター
このスレを見た人はコピペでもいいので
30分以内に7つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白され、17日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう


189 :氏名黙秘:03/12/28 23:41 ID:???
>>186
へー、そうなのか。
じゃあ、刑訴以外は一応参考にしていいわけだな。

190 :氏名黙秘:03/12/29 00:19 ID:???
>>189
お前は株やったら糞株つかまされそうなやつだな。
言い方が悪くてゴメンな。
今の答案見てみなよ。
決して読みやすくは無い。
粘着が板についてきて変な文章になってきている。

191 :氏名黙秘:03/12/29 00:44 ID:???
>>190
なにがなんだかよくわからんが、
柴田答案は知識の間違いがかつて多くて、
今は改善されてきたってことじゃないの?
もっとも、刑訴はどうにもならないってのが、このスレの通説っぽいが。

で、タッキーが絶賛していたのは、柴田の何?

192 :氏名黙秘:03/12/29 00:46 ID:???
最近の柴田はベテ化してるよ。

193 :氏名黙秘:03/12/29 00:49 ID:???


194 :氏名黙秘:03/12/29 01:25 ID:???
>>191
知識はともかくとして読みやすいということを評価してたんだよ。
今は昔よりも知識はしっかりとしてきたが・・。
ベテ答案に近づいてきた。

195 :氏名黙秘:03/12/29 01:43 ID:???
ベテ答案ってどういう特徴をいうの?

196 :氏名黙秘:03/12/29 02:17 ID:???
30601 瀧川佳昌 たきがわ よしまさ 大阪 弁護士法人中央総合法律事務所


197 :氏名黙秘:03/12/29 02:18 ID:???
29507 麦 志明 ばく しめい 大阪 弁護士法人大江橋法律事務所

198 :氏名黙秘:03/12/29 02:18 ID:???
検索しますた

199 :氏名黙秘:03/12/29 02:20 ID:???
何か知らない話が続いてたから、入りずらかったよ。
刑訴が悪いとか言ってるけど、何年前の話?
少しは改善されてるんじゃないの?さすがに。

200 :氏名黙秘:03/12/29 02:20 ID:???
みちお氏にも講師業やって欲しいな。
かなり個性的な人らしいが。

201 :氏名黙秘:03/12/29 04:28 ID:???
>>200
やってたじゃんw

202 :氏名黙秘:03/12/29 04:53 ID:???
>>195
こんな感じ。

全ての論点を拾ったけど落ちたという人の答案を見ると、決って、
支離滅裂、意味不明、必然性や実益の指摘なし、流れが悪い、
重点の置き方が他の人と違う、問いに答える姿勢がない、
といった症状があります。これは、論点知識以前の問題と考えた
ほうがいいでしょう。


203 :氏名黙秘:03/12/29 07:23 ID:???
>>200
みちおが修習生になる前にやった単発講座は伝説の名講義と言われている。

204 :氏名黙秘:03/12/29 07:43 ID:BAX8qWMr
>>203
それは実際に入手してみれば、ただのクソ講義だった。
自分が受けた本試験問題について、どう書いたかを
自慢して説明してただけ。
すぐにヤフオクで転売したよ。


205 :氏名黙秘:03/12/29 11:27 ID:???
>>204
あの年はリエたんのさんかく憲法が話題になってたなぁ。
みちお氏の講座のタイトルって何だっけ?

206 :氏名黙秘:03/12/29 12:46 ID:???
>伝説の名講義

超短期合格法。これには択一編と論文編がある。

択一編で特筆すべきことは、問題を一回まわすことの意味を示し
ながら、サブノート作成不要論、直前の見直し資料作成不要論を
展開する勉強法を提示したことであろう。勉強を重ねるも、効果
が上がらない受験生に猛反省を促す厳しい勉強方法である。

論文編では、問題提起と結論の対応関係や、あいまいな問題提起
とシャープな問題提起との違いなどを例示し、時には、優秀答案
や辰巳の参考答案をバッサリ斬ることがあり、まことに小気味
良い講義内容であった。ガチガチの三段論法に徹する答案を実践
することを目標に置いているように思える。なお、自作の答案を
「みちお答案」と命名するあたり、自意識過剰の傾向が伺える。

207 :氏名黙秘:03/12/29 16:10 ID:???
S式みたいなもんか。

208 :氏名黙秘:03/12/29 19:47 ID:???
>>207
みちおが、柴田、オールモルトなどと議論を重ねた結果出てきた勉強法だからね。
似ているのも不思議ではない。

209 :氏名黙秘:03/12/29 20:16 ID:???
>>208
>「みちお答案」と命名するあたり、自意識過剰の傾向が伺える。
ここらへんを見てS式みたいなもんかといったんじゃないの?

210 :氏名黙秘:03/12/29 22:35 ID:???
過去問集、柴田の名前が前面に出ていなくていいね。
講師のキャラが前面に出てるのって辟易だから。

まあお約束の予備校叩きは健在だけど。

211 :氏名黙秘:03/12/29 22:38 ID:???
>>210
「成川」式はどうなの?

212 :氏名黙秘:03/12/29 22:43 ID:???
柴田は、色々な出版社から本を出しているが、付き合いも大変ですねw

213 :氏名黙秘:03/12/29 22:47 ID:???
いま稼いでおかないと後々大変だからやむをえんのだろう。
冬眠前の熊みたいなもんだな。

しかし、解答力とか使い古しの手段を
焼き直して本にするのはいかがなものかと思うよ。

214 :210:03/12/29 23:39 ID:???
でも答案をベストと言いきるのはどうかと思うよ。
だいたい、論文の解答は一つじゃないからね。
何がベストかが分からないからこそ、学者達が議論する
意味があるのであって。ベストと断言するのはかなりリスキーだね。

受験生としては、ベストじゃなくて、ベターな答案で必要かつ
十分なんだよ。答案は二通ぐらいあってもよかったと思うが、
一人で二通書いても、面倒で無意味だしな。

215 :氏名黙秘:03/12/30 03:12 ID:???
君細かい。

216 :氏名黙秘:03/12/30 14:02 ID:???
過去問集の平成15年刑法第2問、答案が何度数えても90行以上あるんですよ。
オレどうかしちゃったのかな…

217 :氏名黙秘:03/12/30 14:08 ID:???
今数えたら91行あった
柴田の論文本初めて買ったけど
こんな長い答案非現実的と思うが・・・

218 :氏名黙秘:03/12/30 14:22 ID:???
答案は第三者がチェックしているのかな?

219 :氏名黙秘:03/12/30 14:23 ID:???
ひとりよがりの答案です。

220 :氏名黙秘:03/12/30 14:28 ID:???
>オレどうかしちゃったのかな…
どうかしている

221 :氏名黙秘:03/12/30 14:32 ID:???
しかし出すタイミングが悪いよな。
これから択一モード突入って時期に。
ソコマデ テガ マワンネ

秋の等練前か、択一後に出せなかったのか?


222 :氏名黙秘:03/12/30 14:37 ID:???
>>221
予定はそのへんじゃなかったか?
兄の役目で忙しかったんだよ。

223 :氏名黙秘:03/12/30 14:43 ID:???
今から択一モード入るのは勉強初めて間もない人達だけじゃない?
漏れは去年受験済みなので、択一の勉強に専念するのは3月に入ってからですが。
ハイレベルだけは受けるけど。


224 :氏名黙秘:03/12/30 14:44 ID:???
間違えた
去年じゃなくて今年だった

225 :221:03/12/30 14:49 ID:???
ま、俺は来年初受験だから。

226 :氏名黙秘:03/12/30 15:04 ID:???
柴田に残りをはよ出せってメールしたら?

227 :氏名黙秘:03/12/30 18:43 ID:???
柴田先生って司法試験合格者ですよね?
その合格者を「法律を理解していない」なんてわかるなんて…みなさん相当の実力者なんですね。


228 :氏名黙秘:03/12/30 18:59 ID:???
>>227
そうですよ

229 :氏名黙秘:03/12/30 19:07 ID:???
柴田先生が受かったときは、まだ法律選択のあったころですよね(たしか、民訴・破産では)。
刑訴教えるなんて、勇気あるな。


230 :氏名黙秘:03/12/30 21:30 ID:???
当たり前だろ。
特に2ちゃんに張り付いてるベテは、
予備校講師をつかまえて、法律わかってない、
とか何とか言うのは大得意なんだぞ。
法律がわかってない奴がが受かる試験。司法試験。

231 :氏名黙秘:03/12/30 21:37 ID:???
つーか、人のいってることの誤りを探すのは、間違いなく答案を書く力の
数分の一の能力でできるからね。
合格者の誤りを指摘したからといって、自分が合格者より上ということには
ならない。
実際に売られている予備校教材の誤りをバンバン見つけるぐらいの力は
合格するための必要条件みたいなものだと思うよ。

232 :氏名黙秘:03/12/30 21:44 ID:???
だな。

つうじょう講師はそういった指摘を見越して本を書くからな。
で、受験生の指摘を真摯にとらえて講義能力を向上させていくのだが、
柴田は性格があれだから、どうにも向上は望めないな。

233 :氏名黙秘:03/12/30 21:50 ID:???
民法学の大家・内田先生ですら、著作を出版する前に、自分の大学の学生達に
ゲラを読ませて間違いがないかどうかをチェックさせる。
学生たちに数十カ所の誤りを指摘され、それを全てなおして出版している。

俺の知り合いの慶応の学生は、弥永先生の手形法の本の誤りを本人に教えて、
感謝されたといっていたな。

しかし、当然のことながら、

内田先生、弥永先生>>>>>>>誤りを指摘した学生

であることは、疑いの余地もない。

234 :氏名黙秘:03/12/30 21:54 ID:???
>>233
そう。どの講師や学者に対しても誤りを指摘すると、すごく感謝される。

235 :氏名黙秘:03/12/30 22:14 ID:???
>>233
> 俺の知り合いの慶応の学生は、弥永先生の手形法の本の誤りを本人に教えて、
> 感謝されたといっていたな。

これ、柴田も自分が指摘したようなこと言ってなかった?
講義(2002年収録)で。

236 :氏名黙秘:03/12/30 22:26 ID:???
>>227
法律を理解していないなんてコメントほとんどないような気がしますが?

余りに性格がDQNすぎるとか、人の指摘を無視して攻撃するとか、
自意識過剰とか、刑訴では合格していないしひどいとか、
答案が支離滅裂になってきたとか、誤植・間違いが多すぎるとか、

そんなのばっかかと思いますが?

237 :氏名黙秘:03/12/30 22:34 ID:???
>過去問はまず間違えないですね。

講師に間違えてもらっては困るんですが。
私ですら過去問はまず間違えませんよ。
ていうか、模試形式に直したって2時間位で全問正解しますよ。

238 :氏名黙秘:03/12/30 22:38 ID:???
↓久々に本人登場?

227 :氏名黙秘 :03/12/30 18:43 ID:???
柴田先生って司法試験合格者ですよね?
その合格者を「法律を理解していない」なんてわかるなんて…みなさん相当の実力者なんですね。

239 :氏名黙秘:03/12/30 22:40 ID:???
そうだよね。
ホムペに対する突込みとか、性格がDQN、
社会常識を知らなすぎるとかが一番多くを占めているように思う。


240 :氏名黙秘:03/12/30 22:41 ID:???
>>238
そりゃ本人だね。

プププププーーーーーー本人光臨!!!!!!!!!

241 :氏名黙秘:03/12/30 22:48 ID:???
東大で変なやつは結構いる。
自分が絶対正しい、全能であるとか思うタイプ。
私にできなかった→私が間違うわけない→これは不可能である→誰にもできない。できる方がおかしい。

自分が全く通用しない、手も足もでない状況を作ってやったら、あっさり精神崩壊すると思う。
宗教にはまりやすいのもこういうやつら。
いわば自分教という宗教に入っているから。
これはそれだけ自分に対する信仰心が強いということ。
だから、それの向きをちょっと変えてやれば簡単に洗脳できる。
いいカモだよ。
エリートほど引っかかりやすい。
まぁ、一部の天才を除くがな。
もちろん、その天才の中には柴田は入っていないわけだが。

242 :氏名黙秘:03/12/30 22:53 ID:???
LECの柴田追放まであと2年……?
現行が事実上終わったら、どうするんだろね?

243 :氏名黙秘:03/12/30 22:57 ID:???
>>242

(@゚▽゚@)<僕は当時河合塾の国語の講師になるのが夢でした。

244 :氏名黙秘:03/12/30 23:35 ID:???
>>227=>>238=>>240
合格する気はないのでしょうかね。

245 :氏名黙秘:03/12/31 00:15 ID:???
>>241
柴田がいいカモ?
圧倒的に柴田はカモってる側だと思うが。
そこまで見当はずれなレスも貴重だなw

246 :氏名黙秘:03/12/31 00:22 ID:???
>>242
既に、柴田先生の争奪戦は始まっているんです。


247 :氏名黙秘:03/12/31 00:22 ID:???
>>242
柴田は新試験対策の講師。
「まあ、新試験は、旧試験よりは易しいから、僕のような旧試験
の一発合格者に教われば余裕でしょう。大学教授なんて、基本書
で間違った記述をしているくらいで、僕より数段下ですから」
とか言ってるんじゃないの?

248 :氏名黙秘:03/12/31 01:33 ID:???
>>245
カモの趣旨を間違ってとらえているぞ。
そこまで見当はずれなレスも貴重だなw

249 :氏名黙秘:03/12/31 01:38 ID:???
実はDQNを装っているのは高度な戦略なのかも知れん。

250 :氏名黙秘:03/12/31 01:53 ID:???
ベテが講師の間違いを指摘すること自体は悪いことではない。
盲信するよりはずっと良いでしょう。
それで講師よりも実力があると勘違いするベテは確かに痛いが。

251 :氏名黙秘:03/12/31 02:41 ID:???
>>236
>刑訴では合格していないし
じゃ、受験時に刑事訴訟法を選択していない弁護士には
刑事事件の弁護はさせられないっていうことだよね?
刑訴で受験をしていない→刑訴に対する理解がゼロ
∴刑訴はわかっていない
という図式が成り立つわけですから。
でも、実際の実務ではどうでしょう?
その感覚からすると、上記批判は見当違いな気がする。

>(刑訴は)ひどいとか
法律に対する批判ですよね?

>答案が支離滅裂になってきたとか、
合格者でない人に、支離滅裂だと言われても、実際ピンときませんよね。
東京大学に合格していない浪人生に
「そんな文章を書いていたら合格点なんて取れないよ」
と言われているのと同じ感覚を覚えます。

>誤植・間違いが多すぎるとか、
誤植に関してはLECや出版社の校正ミスのせいだよね?
柴田のせいじゃない。
間違いって…上記。
>>231
俺は2001年入門受講者だけど、俺が勉強してみて、柴田が間違っていると思ったところは
よくよく調べてみると、柴田の言うことのほうが合ってたことばかりだったね。

昔の柴田のことは正直わからないし、俺には興味ない。

252 :氏名黙秘:03/12/31 02:50 ID:???
>>251
>>153 >>161は柴田の間違いだと思うがどうよ?

253 :氏名黙秘:03/12/31 02:50 ID:???
>>251
柴田は修習に行ってませんが、何か?
法律に対する批判ですが、何か?
ピンとこないのはあなただけでしょう。
ゲラの段階で著者もチェックするはずですが、何か?

>俺は2001年入門受講者だけど、俺が勉強してみて、柴田が間違っていると思ったところは
>よくよく調べてみると、柴田の言うことのほうが合ってたことばかりだったね。

例えばどこですか?

254 :氏名黙秘:03/12/31 02:53 ID:???

227と251は本人だと思うのだが、どうだ?
以下は検討材料。

>∴
>…
>東京大学に合格していない浪人生に

255 :氏名黙秘:03/12/31 02:58 ID:???
379 :氏名黙秘 :03/09/19 22:49 ID:GaEl3KTm
過去問の捜索のやつで部屋から出ていこうとするのを警職法二条で制止してたけど、刑訴112条じゃだめなの?
俺、そっちで答案作って解答例を見て「駄目なの?」って思ったんだけど・・・

256 :氏名黙秘:03/12/31 04:00 ID:???
柴田のHPには以前
ここにある教材で損失を被っても知らないよ
みたいな事が書かれていたような
間違いが修正されていないものも多いらしい。
完全版を求めるなら講義をとれってことだな。
修正もしているだろうし。

257 :氏名黙秘:03/12/31 05:27 ID:???
完全無欠の講師でないとしても、トータルでは本当に
いろいろなことを教えてくれる良い講師だと思うよ。
柴田以上の講師って、そんなにいないのでは?

批判する人は、具体的に柴田よりも優れている講師を
あげて欲しい。

258 :氏名黙秘:03/12/31 06:23 ID:???
いや、それは無理だろ。
結局、人と満足に接しもしないで勉強してるのに受からないOO共が、
ストレス発散のために自分よりも上にいると思う奴を批判してるだけ。
大半の人は別に柴田じゃなくてもいーんじゃない?
他のスレでは、同じような事がいくらでもあるし。
ただ、柴田がかなり知名度がある&HPでのご乱心などがある、
って点で、他の講師よりも攻撃しやすいんだろうな。

259 :氏名黙秘:03/12/31 13:22 ID:???
1 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/01/27(木) 19:23

司法試験界講師の弁護士としての評価ってどんなもんなの?
はっきりいって私は法律相談に行って、出てきたのが井藤だったら嫌だと思うのですが。

260 :氏名黙秘:03/12/31 13:22 ID:???
5 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/01/28(金) 12:58

依頼人「実は隣人のことで困ってまして・・・」
井藤「アホは放っておきましょう」
依頼人「はあ?あの、いえ、隣人がステレオの音をですね」
井藤「みちお君と飲みなので。それでは」

261 :氏名黙秘:03/12/31 14:08 ID:???
>>251
刑訴では合格していない。
だから、刑訴に関しては、受験生と同様できるかどうかの保証は無い。
研修で相当苦労するみたいだよ。
まぁ、2回試験とおればそこそこできるという保証はできるけどね。
少なくとも以前は、受験生にも判断できるほど酷かった、ということに異論はないだろうね。
現受講生じゃないから、今は知らないよ。

(まぁ、今がいいならいいじゃんって議論の向きを変えてごまかすのだろうけどね。)

それと支離滅裂とかは、分かるでしょ、普通。
たとえば、私はうそつきである→私が見る本には嘘が多い。→ゆえに私の見る本は嘘だらけである。

この文章変でしょ?おかしいでしょ?
これくらい誰にでも分かるでしょ。
でも、漏れには正確に、どこどこが悪いという批判する能力は無い。
ただ、漠然と変だということは分かる。

あ、それと別にこれが柴田の書いた文章だといってないからね。

262 :氏名黙秘:03/12/31 14:29 ID:???
>>251
実務では、司法試験の受験時代のように、基礎理論をじっくりと勉強する時間は
ないそうです。したがって、意外かもしれませんが、受験時代の知識は、かなり
各法曹の基礎になっているのです。受験時代にやっていなかった科目は、その後、
修習に行くまでとか、修習中などにやっていないと、その分野では、素人同然の
法曹が誕生してしまうわです。


263 :氏名黙秘:03/12/31 15:02 ID:???
ヤメ検の人が民事弁護の方法を知らなかったり、
大学教授が修習を受けないで弁護士になって、
書類の書き方がめちゃくちゃだってのはよく聞く話だよね。

264 :氏名黙秘:03/12/31 16:44 ID:???
たとえば、私はうそつきである→私が見る本には嘘が多い。→ゆえに私の見る本は嘘だらけである。
この文章変でしょ?おかしいでしょ?
これくらい誰にでも分かるでしょ。
でも、漏れには正確に、どこどこが悪いという批判する能力は無い。
ただ、漠然と変だということは分かる。

そんな能力もないのか?本当に頭が悪いんだなぁ。

265 :氏名黙秘:03/12/31 17:05 ID:???
>>264
スマンが柴田を批判してるのかフォローしてるのかはっきりしてくれ
よく分からんよ

266 :氏名黙秘:03/12/31 17:10 ID:???
>>265
>>264が柴田支持者かどうかは知らんが、文面上、柴田批判もフォローもしていない。
柴田支持者かどうかとは無関係に、単に>>261をバカにしているだけだろ。
漏れはアンチ柴田だが、>>261はバカだと(ry

267 :氏名黙秘:03/12/31 17:15 ID:???
264>261>柴田 ってことでしょ?

268 :氏名黙秘:03/12/31 20:04 ID:???
>>251
何が言いたいのかよくわからんが、刑訴選択でなくても、とりあえず刑事事件はできる。
ギリギリ争う事件は別だけどね。
しかし、司法試験に受かる学力を伝授することは、よほど勉強しないと厳しいだろう。
しかも、試験を通過したという証がないから、ほんとうには自信を持ちきれないはず。


269 :氏名黙秘:03/12/31 21:22 ID:???
>>268
(@゚Å゚@)<下三法は択一がないので,客観的な情報はないのですが,たとえばオリジナルレジュメとかは,
個人的に合格者とかその科目について論文A評価の人にも見てもらっています。
それでも嘘があるというのなら,それってどうでもいいことなのではないでしょうか?
そんなことを気にしてどうするんだろうかって気がします。
それ以前にあなたが間違えているんじゃないのと思うのですが。

270 :氏名黙秘:04/01/01 00:32 ID:???
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかっ!!!!!!!!

271 :氏名黙秘:04/01/01 00:56 ID:???
ここの住人今年もーーーーー

み    ん    な    ま    と    め   て    不   合   格    〜

だなwwwwwwwwwwww

272 :氏名黙秘:04/01/01 02:20 ID:???
>>269
意味が全然分かってないんだね。

たとえば、法律の素人が、基本書などを参考に法律のテキストを作ったとする。
まぁ、当然裏が取れてるわけだからほとんど正しいだろう。
合格者だって、一応正しいのだから、DQN柴田に口出しは余りしないだろう。
ちょっとでも口を出すと、貴方が間違ってるとか言い出しかねないし。

このテキスト、ほとんど間違いはないだろう。
でも、使いやすいと思うか?このテキストで合格できると思うか?
論文では正しいことだけを書けば受かるわけじゃないし。
そういう問題です。

273 :氏名黙秘:04/01/01 04:06 ID:???
オリジナルレジュメはいいと思う。
受講中はスカスカに感じたんだが、
ある程度の事が頭に入ってれば、
分厚いものよりは、俺は使いやすい。

でも、このテキストで合格できるとは思わない。
合格に役立つとは思うけど。
良ければ、役立つのみならず合格できるテキストを教えて欲しい。
そんなものがあれば、の話だけど。

274 :氏名黙秘:04/01/01 11:02 ID:???
オリジナルレジュメは、書き込みがかなり必要になるのでは?
最初から情報が全部入っていると便利なのだが、
それだと棒読み講義になってしまうのが難点か。

275 :氏名黙秘:04/01/01 11:27 ID:???
じゃあ、結局だれがいいんだろう?

276 :氏名黙秘:04/01/01 12:01 ID:???
ここに
独学最強説
が誕生するのであった

終わり

277 :氏名黙秘:04/01/01 17:15 ID:???
書き込みがかなり必要なのはその通りかもしれない。
でも、人によって書き込むべき事はそれぞれ違うし、
ある程度の自由性を持たせた、あのようなレジュメは俺は好き。
悪く言えば穴だらけなんだけど、それはやはり講義を前提に作ってあるし、
意外とああいうテキストって他にはない気がする。

278 :氏名黙秘:04/01/01 19:04 ID:???
相当補充しないと無理なんじゃないか。結局独学と大差ない気がする。



4年前の択一講座を取ったベテより。

279 :氏名黙秘:04/01/02 03:20 ID:???
>>251
本人降臨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




最近お兄さんはどうしたんでしょう?

280 :氏名黙秘:04/01/02 11:16 ID:???
シヴァタ先生、お年玉をもらってなによりでした(w

281 :氏名黙秘:04/01/02 11:28 ID:???
確かに251は本人だな。

やっぱ教祖自らが来るとスレの元気も違うね。

282 :氏名黙秘:04/01/02 12:59 ID:dO2R1QWi
シヴァーーー!!!!!!!!!!

283 :石川梨華似:04/01/02 13:21 ID:???

っていうか、この人、司法研修所の勉強はしていないんでしょ?

っていうか、刑訴を選択しなかった人でも、司法研修所では刑訴の勉強はしたんじゃないの?

っていうか、司法研修所で勉強していない人って、弁護士じゃないんでしょ?




284 :氏名黙秘:04/01/02 13:32 ID:???
>>283
3段目だけは間違いだね。

285 :氏名黙秘:04/01/02 13:46 ID:???
>>264
>でも、漏れには正確に、どこどこが悪いという批判する能力は無い。
この文章が無かったら、じゃ、柴田の答案のどこが変なんだ!具体的に指摘しる!って反論が来ると思う。
それを封じるために無知を装っただけじゃない?

286 :氏名黙秘:04/01/02 13:54 ID:???
以下は司法試験管理委員会の決定である。

柴田に間違いはない!
柴田に間違いがあってもそれは重要ではない!

287 :氏名黙秘:04/01/02 13:59 ID:???
柴田が試験委員になればいいじゃん。
法律上の障害はないでしょ?

288 :氏名黙秘:04/01/04 04:27 ID:???
芝田「すみません、写真撮ってもらえませんか?」

小錦「ダメヨ」

芝田「僕、司法試験一発合格者なんですけど」

小錦「何言ってるの。ダメヨ」

芝田「奥さんは書士7ヶ月合格ですよ?」

小錦「ダメと言ったら、ダメ、何度言わせるの。最近の日本人
マナー最悪ヨ。我妻先生も怒ってるヨ」

芝田「じゃああなた一発合格できるんですか?」

武蔵丸「…」

289 :氏名黙秘:04/01/04 11:24 ID:???
>>288

> 小錦「ダメと言ったら、ダメ、何度言わせるの。最近の日本人
> マナー最悪ヨ。我妻先生も怒ってるヨ」

warata

290 :氏名黙秘:04/01/04 19:22 ID:d9G9jovt
どうして柴田のアホはHPにしょうもない日記を書くくらいならアマゾンなんて使わずに
自分の著書の内容を説明しないんですか?
あんなにたくさん書いてるのに自分のHPで内容をきっちり説明する必要が無いような
本ばかりなんですか?
でも、今日はじめてHP逝ったけどよく無料でこれだけ公開するなと感心しました。
僕はお金に困ってないんで本できっちりまとめて出してくれたほうががうれしいけど。
あとこのスレを見てるとヴェテランの人が2ちゃんねるで叩かれてる理由がよくわかりますね。
頭も性格も悪いのにプライドだけ高いと生きていくのが大変そうで可哀そうですね。

291 :氏名黙秘:04/01/04 19:25 ID:???
頭も性格も悪いのにプライドだけ高い
↑お前は違うのかと小一(r

292 :氏名黙秘:04/01/04 19:31 ID:???
ヴェテが釣れちゃったゲラゲラ
なんでヴェテランさんってそんなにみんな必死なのかな〜♪
もう少し心に余裕を持たないと自分が一番損だよ〜♪

293 :氏名黙秘:04/01/04 21:55 ID:???
>>290
>>292
その日本語能力じゃ合格は(ry

294 :氏名黙秘:04/01/04 22:06 ID:???
>>293
(@゚Å゚@)<合格者ですが、何か?

295 :氏名黙秘:04/01/04 22:14 ID:???
>>294
ぷっ

296 :氏名黙秘:04/01/04 22:56 ID:???
面白すぎる

297 :氏名黙秘:04/01/05 02:23 ID:???
一時期有益スレ化していたはずなのに、長くは続かないな。
予想できたことではあるが。

298 :氏名黙秘:04/01/05 03:34 ID:???
>>297
柴田のせいだろう。
ヤシが奇怪的反応をするから、スレが荒れる。

299 :氏名黙秘:04/01/05 23:47 ID:???
(@゚Å゚@)<それよりも結論の妥当性こそが重要ではないかと

300 :氏名黙秘:04/01/06 03:00 ID:???
ばか、ここには常駐ベテが何人かいるんだから、
ベテが釣れるのは当たり前なんだよ。
そんなんで喜ぶなよ。
必死なんかじゃないんだよ、これが生き甲斐なんだよ。

301 :氏名黙秘:04/01/06 08:22 ID:???
柴田の過去問集 売ってねー・

302 :氏名黙秘:04/01/06 08:39 ID:???
どこ住んでるの?
普通に売ってるだろ

303 :氏名黙秘:04/01/06 20:11 ID:fN/gXEuB
このスレかマターリスレか忘れたけど芝田のHPの問題集がいいというカキコを発見したので
プリントアウトしてやってみたけど、全然ですね。
問題が入門レベルにしてもイマイチだし、答案が超適当。
まちがいまくりのウソ書きまくりで自己矛盾の山。
なんならオカシナところを全部メールで送ってもいいですよ。
論文対策講座ってのをやったことがあって、芝田先生はいつもあのくらい
キッチリしてるのかと思ったけど全然そんなことはないんですね。
まあ僕はタダで手に入れてるんで大きなことは言えないですけど。
あとHPに早く自分の全著書の解説書け。
当然のことだと思わないか?
>>300
ほんとに本人が楽しいんならいいんだけどね。
カキコを見てるとなんだか切なくなってきて・・・
芝田先生はいちいち下らないカキコに反論する理由を自分の受講生が不安になる云々
とおっしゃってますが、自分で情報の真贋を判断できないような人はどうせ絶対
受からないと思いますよ。
例えば択一試験でさえすごく難しくて何年も勉強しないと受からない、
基本書読まないと受からないとかいうウソを垂れ流すバカヴェテが腐るほどいますから。
この業界の中でもこの掲示板は特にそういう情報の宝庫ですからね。
>>301
アマゾンで買え。
もっともこれも論対の答案も凝りすぎてて、方向性的にちょっと60分で書けるのかなっ
て感じがして、いいのかどうかは俺にはわからないけど。
予備校の一般的な問題集よりはいいんじゃないかと思うけど。

304 :氏名黙秘:04/01/06 22:19 ID:???
>>302
ちゃみす三省堂に無かった


305 :氏名黙秘:04/01/06 22:29 ID:???
ぶっちゃけ柴田ってどーなの?

306 :氏名黙秘:04/01/06 23:08 ID:???
>>303
受講生が不安になって何が悪いのか。

307 :氏名黙秘:04/01/07 00:46 ID:???
>受講生が不安になる

これってあまりにも受講生をバカにしてないか?
受講生は何が自分にとってメリットがあるかを、自分で判断できない
バカばかりということなのか。
まあ柴田がそう考えていたとしても驚かないが。

308 :氏名黙秘:04/01/07 00:47 ID:???
ここは何時来ても殺伐としてるな・・・

309 :氏名黙秘:04/01/07 03:28 ID:???
ヴェテの溜まり場だからね。

310 :氏名黙秘:04/01/07 06:05 ID:???
>>303
本当にメールで送ってもらえますか?
アド晒せばいいですかね?
ってゆーか、メールで送るのも、
ここに書き込むのも、かかる手間は一緒では?
でも・・・「自己矛盾の山」でしたら、
相当な量になるんでしょうか?

311 :氏名黙秘:04/01/07 09:02 ID:???
受講生が不安になるんじゃなくて、自分が不安になるんじゃねえの?
自信がある香具師は批判には謙虚だと思うんだけど。

312 :氏名黙秘:04/01/07 09:43 ID:???
いや、自信がある奴は批判に対しては謙虚なフリをするもんだよ。
本当に的を射た批判を受け、明らかに自分が間違っていた時は、
ちゃんと認めて謝るだろうが。
自信があって余裕のある奴は、自分の非も認めるよね。
柴田は・・・HPさえ見なければ、いい講師だと思うんだがなぁ。
俺は柴田はいいと思ってるが、そんな俺から見ても、
イタイ部分が多いよな。あ、性格的にね。

313 :氏名黙秘:04/01/07 11:50 ID:???
柴田の択一本読んでるが
正答率低い問題の解説多いな
正答率50%切ってる問題を得意げに解説されても・・・
もうちょい合否の分かれ目になる問題の解説キボンヌ
あと永山本と違って上の方の肢で答え出す事が多い気がする
より早く答えを導く事を重視している感が強い
ただ、10問に1回くらいなるほどと思う解説がある。多分。

314 :氏名黙秘:04/01/07 12:57 ID:???
シバにメール送ったことあるけど、受講相談は結構親身に乗ってくれる。
時期によっては送信して15分くらいで返信されることもあった(夜ね)。
他校・LECの他講師への批評は若干辛目だけど、変に希望をもたせる
こともなく、なかなか本質的な指摘が多かったし、その時はさすがと思った。
惜しむらくは、HPの奇怪的反応だろう。あんなことしてたら、性格的に
難ありと思われても仕方ない。惜しいと思う。悪い講師ではないと思うが。


315 :氏名黙秘:04/01/07 13:25 ID:???
(2) 帰りの新幹線にいきなり武蔵丸と小錦が同じ車両に乗っていてびっくりしました。

 グリーン車ではないのですが…グリーン車だと,反対に席と席の間の仕切をあげることができなくて狭いのかな〜なんて思いました。

 写真を撮りたかったのですが,お疲れで迷惑だろうと思って,断念することにしました。きちんと頼めば撮らせてくれると思うのですが。

柴田はグリーン車使わないのか。意外だな。
在来線でさえグリーン車使うマコツよりは、ずっと好感が持てるな。




316 :氏名黙秘:04/01/08 00:01 ID:???
>>311
その通り!

317 :氏名黙秘:04/01/08 00:05 ID:???
実際に接すると柴田ほど謙虚というか、腰が低い講師は少ないんだけどな。

318 :氏名黙秘:04/01/08 00:36 ID:???
それは小心者だから。

319 :氏名黙秘:04/01/08 02:41 ID:???
>>303はもう来ないのかなぁ・・・

320 :氏名黙秘:04/01/08 05:14 ID:Cmu+4yBD
310 303はただ煽ってるだけだ きずけ

321 :氏名黙秘:04/01/08 11:35 ID:???
過去問 民商はいつでるんだ?

322 :氏名黙秘:04/01/08 19:22 ID:QlKkaZ6S
>>320
違いますよ。
煽りの要素を入れることはありますけど煽りのみのカキコはしません。
>>310
あんただれ?

少し前に先生の合格論文機械的作成法を読ませていただきまして、特に憲法の
問題となる人権の選び方や私人間効などについてのご意見が非常に参考になりました。
それで先生の答案例を数多く拝見したいと思いまして、今回HPの憲法の問題を使わせて
いただいたわけです。
よく知りませんが、あれは論文の入門者向けの講義において、論文答案のイメージ作り
程度の目的で使われたもので、加えて誤りは講義で適宜訂正されたものと思われます。
ですから早い話が単に僕の使い方が間違ってるということだと思います。
僕にとっては全く使えないという点は、論証はブロックそのまま吐き出しでダラダラ
長いが、当てはめその他はあまり充実しておらずバランスが非常に悪く形式的な参考にならない。
人権の条文を全くひいていない、番号が間違っている、採点基準に書いてあることが
答案にない、全く関係の無いワードが突然出てくる等の誤りがきわめて頻繁に見られ、あきらかに
あまりきっちりと作っていない上にチェックも非常に甘く、内容にも信用性をもてないと
いったことです。
それでも初学者には独学でも論森よりは使えるかもしれないとは思います。

323 :氏名黙秘:04/01/08 19:28 ID:???
>>313
漏れも去年永山本つかって、よかったと思う。
初受験で、今思うとほとんど何もわかってない状態で択一突破できたのは
あれのおかげと言っても過言ではない。
ただ択一なんて楽勝で確実に受かりたいという人にはそういうのも必要でしょう。
去年の刑法なんて20点取れる問題だし、とれるときわめて有利なのは間違いない。

324 :313:04/01/08 19:33 ID:???
>>323
永山本はいいよね
ただ、択一に必要な知識の解説も欲しいよなー


325 :氏名黙秘:04/01/08 19:47 ID:???
うむ、HPによりますと、受験会No.1と自ら公言して憚らない我らが芝田先生も、
永山先生のことはある程度認めてあらっしゃるようです。
あと漏れの知らない辰己のなんとか先生もイイ、って書いてあったところからみるに、
先生はアフォ講師ばかりのLECに移られたことを少し後悔なさってるのかも
しれませんね。
漏れはLEC以外に足を踏み入れたことは無いですが。

326 :氏名黙秘:04/01/08 20:12 ID:Cmu+4yBD
322 えらく抽象的ですね もっと具体的に書いてください 何ページのどこどこかを。

327 :氏名黙秘:04/01/08 22:04 ID:???
脳内兄が降臨なさっているようだが…

柴田はLEC叩きばかりしているが、事実LECは糞だよ。
何で辰巳を辞めたのかな?ギャラ?カトシンにいびられたから?

328 :氏名黙秘:04/01/09 00:00 ID:???
今年はC答練も担当するそうだ。

329 :氏名黙秘:04/01/09 00:07 ID:???
念願かなったり???

現行で稼ぐだけ稼ぐってわけか。

330 :氏名黙秘:04/01/09 01:09 ID:???
>>322のカキコはどれもこれも品性に欠けるが、言っていることは鋭いな。

331 :氏名黙秘:04/01/09 08:26 ID:???
>>327
>何で辰巳を辞めたのかな?

辰巳だといい講師が多いから、自分が目立たないからでしょ。

332 :氏名黙秘:04/01/09 09:37 ID:???
>>322
310ですが、自分が誰かを説明する必要がありますか?
というか、どのように説明すればいーんでしょ?
それに、言っている事が大分変わってますよねw
間違いや嘘、自己矛盾箇所を全部メールで送ってもいい、
とも言っていましたが、あれはなかった事にしますか?
もっとも、そんなのが山ほどあれば大変だとも思いますけど、
あれだけ言っておいて具体的な指摘が一つもないのはどうかと。
そもそもメールで全てを送ってもいいのであれば、
ここにズラッと書いてしまうのが、一番説得力がありますよ?

ま、もちろん実際は間違いがなかったり、数が少なかったりすると、
そんなコトも不可能なんでしょうけどねw


333 :氏名黙秘:04/01/09 19:34 ID:???
脳 内 兄 暗 躍 中

334 :氏名黙秘:04/01/09 21:27 ID:PAmAMOCt
>>330
ありがとうございます。
先生のHPにはじめて逝ったのはごく最近ですが、これまで先生の著書は数多く
拝見してますんで。
人間的にはイタイ部分が多いかもしれないですが、使い方によってはかなり有効な
メソッドを数多く持っておられると思います。
マニュアルの徹底重視というのは、この試験に限らず何においても有用な非常に
重要なことだと思います。
ちなみにリアルの僕はもうちょっと上品だよ。
>>326>>332
人格の歪んだヴェテラン受験生は煽りのセンスもないですねゲラゲラ
先生が僕の指摘に対して逐一誤りを訂正してくださるか、疑義に答えてくださるなら
やってもいいですが、あんたみたいな万年択一落ちのヴェテのご満足のためにお付き合
いする気はさらさらございません。
ここでのカキコみたいに楽な時間のかからない作業ではないですから。
ご自分でのぞいてこられたらどうですか?
明らかな形式面の不備はちょっと見るだけでわかるでしょう。
憲法で答案全体に根拠条文を一つも指摘していないというものだけでも一通や二通
ではありません。
公共の福祉(11、13)なんてのもありましたね。
他の問題をワードだけ代えて使ったというのがまるわかりのミスもあります。
たとえ入門生向けの講座用の教材でも、こういう誤りがいたるところにあるというのは決して
誉められた事ではないと思います。
もっとも大変ご多忙な芝田先生に過去の教材の資料の誤りを全て訂正するべきだと
申しあげるつもりもございません。

335 :氏名黙秘:04/01/09 21:33 ID:???
先生新年早々おからだの具合がわるかったそうですね〜
過労気味なんでしょうか、なら2ちゃんなんか見なかったらいいのにね〜
時間的にはたいしたこと無くても精神衛生上非常によくないと思いますね、
とくに先生みたいなすぐムキになるタイプには。

336 :氏名黙秘:04/01/09 22:26 ID:???
>>334
326も332もあんたがメールで間違いを全て送ってもいい、
と言ったから、それならそれを教えてくれよ、って言ってるだけだろ?
それに2ちゃんでの煽りのセンスなんて(ry

俺は今まで根拠のない批判を繰り返すベテしかいなかったから、
お、具体的に多くの間違いを指摘できる奴がいるみたいだな、
って思ってロムってたんだけど、
あんたもこのスレに常駐してるベテと同じみたいで、ちょっとがっかりだな。
もしかして同一人物だったりしてw
ま、オカシナところを全部メールで送ってもいいですよ、
なんて、できない事はこれからは言っちゃダメですよ?

337 :氏名黙秘:04/01/09 22:45 ID:CX++4Zvf
334はただのべてかよ しかも根性腐ったべて たちわりぃな

338 :氏名黙秘:04/01/11 12:47 ID:???
>>337 はたちわりぃ

339 :氏名黙秘:04/01/11 19:57 ID:???
>>336>>337
あなたは残念ながら僕が議論するに値するだけの知能を持ち合わせておられないようです。
>本当にメールで送ってもらえますか?
>アド晒せばいいですかね?

>310ですが、自分が誰かを説明する必要がありますか?

これは芝田先生のふりもしくは僕は全く存じ上げませんが芝田先生のお兄さん
のふりをなさりたかったとしか理解できませんが、純粋に疑問が生じたのであれば
なぜこのような形式をとる必要があったのでしょうか?
これは、恐らく僕に先生と真に受けさせて実際にここに列挙させ、その些細な揚げ足を取るなり
くだらないことがなさりたいという趣旨その他内容の無い煽り目的の発言と判断しました。
本当に僕の発言の真否をお知りになりたいのならばぜひ一度先生のHPでご自分の目で
判断してくださいませ。

340 :氏名黙秘:04/01/11 20:03 ID:???
さて、しばらくお騒がせさせていただきましたがそろそろ僕はこのスレから
撤退申し上げようかと思います。
時間はわずかでも、僕にとって2ちゃんねるというのはどうも勉強にプラスに
はなら無いように思われますし、パソコン自体があまり有益では無いようです。
どうもここで何か発言すると反論に対してお答えしなければならないような
気になってしまってついパソコンを起動してしまいますね。
それでは先生、ヴェテラン受験生その他一般受験生のみなさん、さようなら。
みなさんの一層のご活躍期待しております。

341 :氏名黙秘:04/01/12 07:07 ID:gp4ReeEn
>これは芝田先生のふりもしくは僕は全く存じ上げませんが芝田先生のお兄さん
>のふりをなさりたかったとしか理解できませんが、
句点うて。

342 :氏名黙秘:04/01/12 11:03 ID:???
338イコール 339イコール 340
ただの自作自演ですか
一体何しにきたんだ…
友達いないのかな

343 :氏名黙秘:04/01/12 14:07 ID:???
>メールで出せないようなことはほかで書きこまないように。
先生、これは「書き込まないでください」って書くのが大人ですよ!

344 :氏名黙秘:04/01/12 17:53 ID:???
>>343
(@゚Å゚@)<私は大人ではありません。

345 :氏名黙秘:04/01/12 18:01 ID:???
無料ガイダンス(in池袋)、めちゃめちゃ良かったYO!!o(≧▽≦)o



346 :氏名黙秘:04/01/12 18:10 ID:???
>>345
詳細キボンヌ

347 : :04/01/12 19:31 ID:???
>>346-347
先生、余り夜遅くなると風邪ぶり返しますよ。
早い時間に自作自演してくださいね。


348 : :04/01/12 19:32 ID:???
>>347だが、欝。
自分まで入れちまったよ。

>>345-346の間違いね。

349 :氏名黙秘:04/01/13 00:25 ID:???
>>339
310だが、俺は柴田やその兄のふりをするつもりなんて全くなかったよ。
むしろ、本人本人って騒いでる奴はアホかと思ってるし。
あなたが間違いを全てメールで送ってもいい、と言ったので、
そう言うなら教えてもらおうと思って聞いただけなのに、
誰なのか聞かれたりしたから、その必要があるのか?って尋ねたんだよ。
何かおかしいかな?
ま、もう来ないみたいだし、結局メールで間違いを・・・ってのも、
はったりと煽りだったのかな。
もし、これを読んだら、今でも本当に教えて欲しいんだけど無理かなぁ。

350 :氏名黙秘:04/01/13 00:33 ID:???
>>340
先生今日も自作自演お疲れさま。
本人が降臨するとスレの寿命が延びますね。

まともな人ならば2chなんて黙殺して終わりだと思いますが。
やっぱり現役一発合格者で奥様も8ヶ月で書士に合格される
ような方は、やることが違いますねプゲラ

351 :氏名黙秘:04/01/13 10:50 ID:???
>>350
そんな柴田に粘着してるおまいも(ry

352 :氏名黙秘:04/01/13 13:47 ID:???
ここは、確かに不毛だ

353 :氏名黙秘:04/01/13 17:08 ID:???
俺の頭は植毛だが

354 :340:04/01/14 03:45 ID:XRZJQe5W
みなさん、こんばんは。
もう来ないとほざいていた若手フレッシュ受験生340です。
夜中にふと願書はどうなってるんだろうかと突然不安になって法務省の
HPを見てまいりましたがまだのようですね。
ついでにきてしまいました。
>>342 338は僕じゃないですし339=340は僕だってのは自演でもなんでもないですよ〜
>>350
たいしたご慧眼ですね〜
よく題意を見抜いてくださいって添削されませんかあ?
>>349
それは僕が誤解していたようで大変失礼しました。
しかしそもそも>>303で僕がメールで〜 といったのは、メールで出せないようなことを
ここに書くなとおっしゃる先生に対してメールでも出せますよ、という意味だったのですが
ご理解いただけているでしょうか?
あなたに出す義務はさらさら感じません。
重ねて申し上げますがぜひ一度軽くでも先生のHPでご覧になってくださいませ。
あなたが本当に司法試験受験生ならすぐに僕の発言の真偽がわかると思います。

355 :340:04/01/14 03:53 ID:???
さて、ここに来たのはついでに皆さんにご報告をと思いまして。
芝田先生の過去問集ついに手に入りましたが、いろいろ批判されてますけど
僕的にはいいんじゃないかと思います。
他にどの程度こういうものが出てるのか知らないですけど、やっぱり
予備校のとは比較にならないという意味で使えると思います。
あとここでも評判のセミナーの田村先生という方の論文作成法の本も
手に入れましたが、非常にいい本だと思います。
あまりこの手の本を数多く読むのは混乱を生じてよくないかもしれませんし、
ご存知の方も多いでしょうし判断能力にも全く自信ないですが、ご参考までに。

356 :氏名黙秘:04/01/14 06:32 ID:c9J54ZRB
↑見ても所学者なら解らないことも有るのでは?ただ混乱させて 教えてほしいと頼めばそのような義務はないと言い張る そのようなあなたこそ間違いだらけな根源ではないですか?

357 :氏名黙秘:04/01/14 10:50 ID:???
>僕的にはいいんじゃないかと思います。
>非常にいい本だと思います。
>やっぱり予備校のとは比較にならないという意味で使えると思います。
>判断能力にも全く自信ないですが、ご参考までに。

↑このコメントでどうやって参考にするってんだ?

358 :氏名黙秘:04/01/14 12:07 ID:???
>>354
何か一人で設定を作って脳内で楽しんでただけか。
柴田に向かってメールしてもいいという意味だったとか、
柴田のふりしてるだろ?とか、相当2ちゃんに毒されてるようだなw
普通の人の思考じゃないよねー。キチガイに近い。
何も書き込まないで欲しかったな、無意味な発言ばっかりだし。

359 :氏名黙秘:04/01/14 20:19 ID:6Llp3DJh
シヴァタくん、レクテリアなんかやめて
わがマコツナルドへ来るのじゃ・・・

360 :氏名黙秘:04/01/14 20:19 ID:???
こんなのまだあったんだなw

361 :氏名黙秘:04/01/14 20:22 ID:???
>>360
今頃気づくなよ!!
司試板人気糞スレベスト3に入るんだぞ!!

362 :氏名黙秘:04/01/14 23:59 ID:???
講師スレでは、No1だしな

363 :氏名黙秘:04/01/16 01:08 ID:???
>>356
ハア?
あんたバカ?
条文引用してないとか自分が採点基準に設定してるものに自分の答案で答えてないとか
形式的な間違いなら初学者でもわかるでしょ?
その程度の努力も自分でしないようなバカがこんな試験受かるわけ無いでしょ?
そもそも今の時点で初学者なんて人の数倍努力しないと合格の前に
現行終わってるんじゃないの?
実質的タイムリミットは来年ですよ。
>>357
おっしゃるとおりですね。
先生の過去問集が予備校本よりも間違いなく優れている点は、答案が間違いなく
相対評価の本試験でトップに類するであろうという点で、こんな答案でいいのかと
悩まなくてもすむところです。
先生はこの答案がベストだとおっしゃってますが、それは僕の能力では到底判断できません。
またあの解説を読むと本当に解法が身につくのかもわかりません。
田村先生については説明が面倒なで勘弁してください。
まだ読んでないですが今確認するとこの板にもスレが立ってますね。
>>358
君の読解力及び思考力その他根本的な知力というものに非常に問題があるのでは
ないですか?
択一試験の合格歴はおありですか?
無いならいますぐ現行はやめたほうがいいですよ。
芝田先生もどこかでそうおっしゃってたとここのカキコで見ましたよ。
もっとも僕には関係ないので真贋はわかりませんが。
まああなたの知力では新司法試験でも難しいと思われますので、何か他の職種を
目指されたほうがよろしいのではないかと思われます。

364 :氏名黙秘:04/01/16 01:11 ID:???
まあ残念ながらおバカさんにはどうせ何を言っても通じないし、少しでも有益かと思われる
情報は吸収しつくしましたし、僕はそろそろ今度こそ失礼いたしまする〜
おバカさん達との決着は、こんなところの不毛な議論でなく彼我の今後の人生で
着けるものですね。
それではみなさんさよおなら〜

365 :氏名黙秘:04/01/16 01:14 ID:???
あげちゃう

366 :氏名黙秘:04/01/16 01:18 ID:???
結局、理由もなく、抽象的に人を批判するだけで、
またもや去っていったなw

367 :氏名黙秘:04/01/16 01:19 ID:???
まだいるよ〜
君たちのレスの速さはすばらしいですね。
今ならちょっとだけ相手してあげるよ〜
なんか話してあそぶかい?

368 :氏名黙秘:04/01/16 01:22 ID:???
漏れの最初の303のカキコで

あとHPに早く自分の全著書の解説書け。
当然のことだと思わないか?

なんてところで当然芝田先生に話しかけてるってわかりそうな
もんなんだけどな〜
独りよがりかな?

369 :氏名黙秘:04/01/16 01:25 ID:???
どうみても、独りよがりでしょうね。

370 :氏名黙秘:04/01/16 01:32 ID:???
そうですかあ?
僕にはそうもみえないけどな〜
HPの一番上にメールでだせよ〜って書いてあるし。
まあ先生のHP見てなけりゃ誤解するかな〜っておもうけど〜
まあどうでもいいや〜
何も面白い話もなさそうだしやっぱりさようなら〜

371 :氏名黙秘:04/01/16 01:59 ID:???
柴田の法務ページって本当に柴田先生が作ってるの?
アイドルが書いたとされる手紙や文章が、実は事務所の人が創ったものだったってよくあるらしいじゃん。
それと同じで柴田先生名義でLECのバイト君がホームページを運営してるんじゃないの?
ホームページがDQNなのはバイトがDQNだからじゃない?
だいたい忙しい柴田先生がホームページをちょくちょく更新すること自体おかしな話だし。
岩崎先生のホームページなんてほとんど更新されてないよ。

372 :氏名黙秘:04/01/16 02:08 ID:???
>>363
>先生の過去問集が予備校本よりも間違いなく優れている点は、答案が間違いなく
>相対評価の本試験でトップに類するであろうという点で、こんな答案でいいのかと
>悩まなくてもすむところです。

悩まなくてすむって、あんた・・・大丈夫か?
それに決めつけるのは早計では?

373 :氏名黙秘:04/01/16 03:49 ID:???
>>371
柴田の中の兄が運営していますので、ご心配なく。

374 :氏名黙秘:04/01/17 19:09 ID:???
民・商過去問まだー?

375 :氏名黙秘:04/01/17 21:19 ID:???
このスレはいつ見ても香ばしいですな。

漏れは柴田が心底羨ましい。
あんなDQNで最悪な性格しているのに、裕福な方なんだからな。
企業で働いたら窓際に追いやられるだろうな。

376 :氏名黙秘:04/01/17 21:25 ID:???
>>375
彼の優雅な生活もそう長くはないよ。

377 :氏名黙秘:04/01/17 21:37 ID:???
柴田は東大卒で司法試験も合格したのにチョーク芸者になったのはなんで?

378 :氏名黙秘:04/01/17 21:42 ID:???
>>377
(@゚▽゚@)<僕は当時河合塾の国語の講師になるのが夢でした。大学在学中も参考書の研究と自作の参考書の
原稿作成に相当の時間をさきました。勉強の効率のよいやり方については誰よりも考えました。
しかし、ただ塾講師になるのでは世間の人に「なんだあいつは東大に受かっただけで
あとは大したことなかったな」なんていわれるのは必須です。親も可哀想です。
そこで司法試験を受かっておけば、親に自分がやる事とについて文句をいわせないし、
世間の人にもいいたいことをいわせない。それどころか塾講師としてのウリにもなる、と考えたのです。

http://www.canal-wt.com/~mokio/taiken.html

379 :氏名黙秘:04/01/17 21:47 ID:???
>>378
つまり、今のように芸人になりたかったと?

380 :氏名黙秘:04/01/17 21:51 ID:???
>>379
芸人の点は、単に子どものまま大人になってしまっただけだろう。
試験制度に寄生した産業で生きていこうと考えていたわけだから、本望じゃないの?

ただもうちょっと硬派でエリートっぽい雰囲気の講師でいたかったみたいだね。
彼も20代のどこかで選択をあやまったかもね。

381 : :04/01/17 22:07 ID:???
塾講師になった時に、世間の厳しさを知るだろうね。
司法試験の講師なんて、合格者なら誰でもできるような特殊な世界だからね。

382 :氏名黙秘:04/01/17 22:09 ID:???
嫌いなのか知らないけど、
妬みがあからさますぎるぞw

383 :氏名黙秘:04/01/17 22:11 ID:???
ねたんではいないと思うよ。
なんか可哀想だけど、いじめたくなるみたいな感じかな。

384 :氏名黙秘:04/01/17 22:17 ID:???
おまいにいじめれると思っているのかと小一時間(ry

385 :氏名黙秘:04/01/17 22:18 ID:???
いじめれる いじめれる いじめれる いじめれる いじめれる

386 : :04/01/17 22:23 ID:???
ゲイバーに通ってそうな気がする。

387 :氏名黙秘:04/01/18 00:58 ID:???
キチガイが来てたんですね。
あのての奴は、もう来ないといいながら、
絶対に来るから、楽しみにしときますか。

388 :氏名黙秘:04/01/18 03:33 ID:???
おまえ等全員キチガイだよ。

389 : :04/01/18 12:26 ID:???
>>387
柴田みたいな口調だな
信者になっているうちに写ったか?

390 :氏名黙秘:04/01/18 12:27 ID:???
民・商過去問を早く出してくれ
後はなんでもいい

391 :氏名黙秘:04/01/18 14:32 ID:???
>>390
早くても3月じゃないか。
待ってたら落ちるぞ。

392 :氏名黙秘:04/01/18 14:38 ID:???
>>391
マジか・・・
ま、4月入ってても読むと思うが

393 :氏名黙秘:04/01/22 10:23 ID:???
>駐車場も空いているときにいけば無料なんですが,800円もかかり…

随分としみったれた人ですね

394 :氏名黙秘:04/01/22 19:25 ID:???
現行の終了とともに、このスレも沈んでいくな…w

395 :氏名黙秘:04/01/22 19:55 ID:???
現行ってマジであと2年で消滅?

396 :氏名黙秘:04/01/23 02:46 ID:???
夫が初夜まで童貞でした。
緊張でガチガチの状態で
「ご、ごめん、どうしていいかわからない」と言われたので、
わざと恥ずかしそうにうつむいて
「したいようにしてくれればいいの……」と言ってやったら
いきなり興奮したらしく頑張ってくれました。
いざ始めちゃえば、事前学習があったのか、本能の賜物か、
愛撫なんかは普通に上手くて、私がちょっと我を忘れてしまったくらい。
服を脱がすのと挿入がさすがにヘタクソ。

397 :氏名黙秘:04/01/23 07:04 ID:???
保守

398 :氏名黙秘:04/01/23 07:52 ID:???
認知科学でも勉強すれば良かったのに

399 :氏名黙秘:04/01/23 14:08 ID:???
やっぱり、司法修習来るんですかね。

400 :氏名黙秘:04/01/23 17:00 ID:???
>>399
行かないんじゃない?
一発合格でも年齢的にはベテだし、
刑訴の知識なんて両訴の合格者には負けるだろうし。
そもそも彼は実務に興味はないようだしね。

まあ行ったら行ったで山島と並んで話題にはなるだろうけど。

401 :氏名黙秘:04/01/24 00:29 ID:???
柴田は偉いよ。
あんなブサイクな嫁もらうなんて…
漏れが香具師の立場だったら妻がブスで毎日がつらいですスレにいってるところだ。

402 :氏名黙秘:04/01/24 00:35 ID:???
名誉毀損

403 :氏名黙秘:04/01/24 00:36 ID:???
チェリーのおまえよりまし。

404 :氏名黙秘:04/01/24 01:11 ID:???
柴田の嫁さんは個人的に好感もてる。
旦那は癖が強すぎだが。

405 :氏名黙秘:04/01/24 13:35 ID:???
一ヶ月に一回開かれる「MARCH会議」にて

立教「法政、お前はクビだ」
法政「は?」
明治「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ!」
法政「おいおい、待ってくれよ…」
青学「悪いですね、そういうことです」
法政「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ!!」
立教「彼に入ってもらうことになった」
学習院「よろしく、学習院です。趣味はバイオリンです」
法政「そ、そんな…」
中央「今日から俺たちは“MARCG”として生まれ変わる」
法政「どう読むんだよ!」
明治「うるせぇ!さっさと出て行け!!」
法政「覚えてやがれ、必ず復讐してやる!」
一年後―――
立教「MARCGは絶好調だな」
明治「ああ、人気は鰻登りだぜ」
青学「少し法政は可哀想でしたがね」
中央「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
学習院「趣味はバイオリンです」
そこへ、法政と謎の男が現れた!!
法政「よう…」
明治「うわ、法政!今更何の用だ!?」
法政「こいつが俺の新パートナーだ」
慶應「なんだね、この小物共は」
青学「け…慶應!?」
法政「俺たちは今日から“法慶”として生まれ変わる」
MARC「“法慶”!?…ま、負けた…完敗だ…」
学習院「趣味はバイオリンです

406 :氏名黙秘:04/01/25 03:56 ID:???
・柴田クラスの一発合格者,もう1人いましたね。判明しただけで33人中4人
ですから,なかなか悪くないと思います(^^)。


407 :氏名黙秘:04/01/25 13:10 ID:???
>>406
俺もその中にカウントされているかも。
アンチ柴田だけど、一発でしたとか報告しちゃったよ。
ほとんど自習だったし。

408 :氏名黙秘:04/01/25 13:28 ID:???
>>407
アマゾンに書いてみれば?
「私は柴田クラスで一発合格ですが、柴田のおかげではないので、
S式を過信するのはよしましょう。とにかく自習が大事です。」とか。

また暴れだすよ。

409 :氏名黙秘:04/01/25 15:21 ID:???
>>407
一発合格した勉強方法キボンヌ

410 :氏名黙秘:04/01/25 16:47 ID:???
特定されそうなのでさりげなく。
シーブックをひたすらよみこんだよ。そいで論文の森、過去問とね。暗記するつもりはなかったが、シーはほぼ暗記してたよ。その上に演習をひたすら積み重ねた。
柴田の講義は電波でゆがんでるかんじだったよ。妨害電波でききづらいNHK

411 :氏名黙秘:04/01/25 17:32 ID:???
>>410
ありがd
柴田の入門講座ってシーブック使ってるって初めて知ったよ
レックよく知らんから

412 :氏名黙秘:04/01/25 17:37 ID:???
>>411
使ってないよ。
アンチ柴田で自習。

>>408
パプワニューギニアでおながいします。

人それぞれだし、どんな合格法があってもいいと思う。
だから、過信は禁物って言うのに同意。
たまたま、俺が柴田にあわなかっただけかもしれないし。

413 :氏名黙秘:04/01/25 19:15 ID:???
>>410
論文過去問って何年分やりました?

414 :氏名黙秘:04/01/25 19:17 ID:???
>>410
あなた短期合格ハンドブックにのってた人ですか?

415 :氏名黙秘:04/01/25 19:35 ID:???
本人キタ━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━!!!!!

416 :氏名黙秘:04/01/25 21:23 ID:???
>>413
LIVE本とWの過去問併用した。
全部目は通したよ。強弱はあるだろうけど。
民事系は全部。
他は平成に入ってからが主流で、後は出そうな問題をセレクトした。
セレクトする段階で検討しているから、結局全部やったのかな?

417 :氏名黙秘:04/01/25 22:14 ID:???
柴田ってすっごい顔キモい
いつも私をいやらしい目で見てるの。。。


418 :氏名黙秘:04/01/25 22:51 ID:???
>>416
一発合格までにどのくらいの期間勉強したんですか?
C−BOOKを覚えるくらいって・・・1年以内には難しそうなので。
それと、もし良ければ、柴田のどの講義を聞いたのか、
教えてもらえますか?

419 :氏名黙秘:04/01/25 23:08 ID:???
>>417
じゃあなぜそんな柴田と結婚したのですか?

420 :氏名黙秘:04/01/25 23:33 ID:???
人それぞれだからあれだけど
柴田の解説ってまとまり無くない?
説明が散漫というか、ちょっとピンボケというか…。
しかも早口だから聞いてて何か疲れる。
あくまで個人的な感想だけど。

421 :氏名黙秘:04/01/25 23:38 ID:???
自分が当たり前だと思っていることは省略するからね。
受講生にとっては全然当たり前ではない。

説明が長いのは法律を知らない証拠だと、妄言を吐いている。


422 :氏名黙秘:04/01/26 01:48 ID:???
じゃあ、誰の講義ならいいって言うんだよ。
相当聞き易い部類に入るだろ、シヴァは。

423 :氏名黙秘:04/01/26 03:12 ID:???
ま、そりゃ聞きやすい聞きにくいは個人差があるからね。
どんな講師でも、みんながいい!って事はないだろうし。

424 :413:04/01/26 08:01 ID:???
>>416
レスサンクスコ
択一のアドバイスもキボンヌ

425 :氏名黙秘:04/01/26 19:41 ID:/bFl6fwB
>>418
あんたが柴田とまではいわない。ただ、少なくともこの情報だけで柴はこの一発合格者を特定できるな。

426 :氏名黙秘:04/01/26 22:14 ID:???
>>418が柴田に特定されたとしても、何か問題あるか?w


427 :氏名黙秘:04/01/27 20:26 ID:DF7wpcAI
S式民法択一問題集の改定っていつでる?

428 :氏名黙秘:04/01/27 20:28 ID:???
>>425
ていうかさ418ってただ今年の合格体験記読んで
そのまま書いているだけの妄想ヴェテw

429 :氏名黙秘:04/01/27 20:36 ID:???
柴田を叩くために合格者になりきる
これは今まで何度もあったパターンなんだが。
繰り返しているな

430 :氏名黙秘:04/01/27 23:02 ID:???
ま、ここにはヴェテが常駐してますからなぁ。
柴田批判に命をかけるヴェテ。

431 :氏名黙秘:04/01/27 23:04 ID:???
s式民法条文問題集の改訂ってあるの?

432 :氏名黙秘:04/01/27 23:27 ID:???
>>429
そうやって、合格者と名乗る人を追い払っていたんだよな。
この匿名掲示板では、本物かどうかは分からないに決まってるだろ。
その人が偽者だという確信も得られない。

それなのに、いつものパターンって(w
妄想が酷いようですね。

433 :氏名黙秘:04/01/28 00:50 ID:???
>>430
なんでわかるの? 自分?

434 :氏名黙秘:04/01/28 01:10 ID:???
>>432
なんかお前必死だな。
匿名掲示板しかも2ちゃんだからこそ騙りだと思うのが普通じゃね。
自称合格者>>407様がしているようなレスなら誰でもできるし。
ただ俺もこいつは本当に合格者じゃないのか?、とか思ったりもするよ。

まあ嘘を嘘だと見抜けない奴はココに来るなってことだ。

435 :氏名黙秘:04/01/28 01:10 ID:???
lplpl「

436 :氏名黙秘:04/01/28 05:33 ID:???
>>433
クソベテ発見!!

437 :氏名黙秘:04/01/28 08:16 ID:???
柴田信者必死すぎw

438 :433:04/01/28 08:30 ID:???
>>436
俺は今年初受験。

439 :氏名黙秘:04/01/28 08:42 ID:???
430自身がヴェテってことだろ。

440 :氏名黙秘:04/01/28 11:32 ID:???
>>437
柴田信者が見えるのですか?
俺にはこのスレにはいないように思えるんだけど。



・・・あ!もしかしてお前は(ry

441 :氏名黙秘:04/01/28 18:13 ID:???
ヴェテにエサを与えないで下さい。

442 :氏名黙秘:04/01/28 18:58 ID:???
>>440
つまんねーよ

443 :氏名黙秘:04/01/28 21:26 ID:???
おまいら子牛批判は止めろ。

444 :氏名黙秘:04/01/28 21:56 ID:???
記者「一発合格ではないのでは、という指摘がありますが?」

芝田「私自身、一発合格であると認識している。そもそも
日本とアメリカでは“一発”の概念が異なります」。

記者「法務省に確認したところ、あなたは3回合格であるとの
ことです」。

芝田「このような結果になって、私自身大変驚いている」。

記者「司法試験予備校法違反のおそれがあるのでは?」

芝田「ではLECとの契約期間満了までの間の給料を返還します」。

記者「それでは受講生に説明責任を果たしたとは言えないのでは?」

芝田「じゃあ百歩譲って、あなた丙案無し700人時代に3回合格
出来るんですか?」

445 :氏名黙秘:04/01/28 22:16 ID:???
記者「名誉毀損にあたるのでは、という指摘がありますが?」

>>444「私自身、名誉毀損であると認識している。そもそも
日本と韓国では“名誉毀損”の概念が異なります」。

記者「法務省に確認したところ、あなたはチョンであるとの
ことです」。

>>444「このような結果になって、私自身大変驚いている」。

記者「信者保護法違反のおそれがあるのでは?」

>>444「では一生ヴェテになります」。

記者「それでは受講生に説明責任を果たしたとは言えないのでは?」

>>444「じゃあ百歩譲って、俺はヴェテ」


446 :氏名黙秘:04/01/28 23:00 ID:???
ツマンネ

447 :氏名黙秘:04/01/28 23:03 ID:???
>>446
どっちが?

448 :氏名黙秘:04/01/28 23:05 ID:???
俺はどっちもつまらないと思うが。

449 :氏名黙秘:04/01/30 00:45 ID:???
>>447
お前が。

450 :氏名黙秘:04/01/30 09:18 ID:???
管理側がのぞいちゃあだめだよなw

451 :氏名黙秘:04/01/31 01:46 ID:???
詐称ペパーダイン大学卒の古賀潤一郎と
詐称司法書士の・・・と
詐称○○の野村サッチー

452 :氏名黙秘:04/02/01 00:37 ID:???
どうでもいいけど、柴田は3回合格だよ。
1回目 1次落ち
2回目 敵前逃亡w
3回目 合格

453 :氏名黙秘:04/02/01 01:36 ID:???
1回目 1次落ち (高2)
2回目 敵前逃亡w(大3)
3回目 合格   (大5:実質卒1)

で、いいの? 勉強期間は3年か。


454 :氏名黙秘:04/02/01 19:37 ID:???
410ですが、大変な騒ぎですね。
やっぱりここは2ちゃんでした。

択一はまず過去問やってください。
その後、憲法は人権判例+統治条文
民法は条文+判例(判例六法がおすすめ)
刑法は新作問題(どこでもいい)

柴田は確か判例百選は必要ないとか言っていましたが、
合格に必要かどうかと、合格するのに楽かどうかは違います。
トレーニングには最適かと思います。

455 :氏名黙秘:04/02/01 21:54 ID:???
キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆

456 :氏名黙秘:04/02/01 22:23 ID:???
柴田に朗報!
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075626311/
祝・2ちゃん閉鎖へ

457 :氏名黙秘:04/02/01 22:41 ID:???
別に柴田を擁護したいわけではないけど、
ローの考え方だと、受験(出願だけではなく実際に)しないとカウントされないんだろ。

458 :氏名黙秘:04/02/01 22:45 ID:???
>>457
そんなことどうでもいいんだよ。
「一発」に拘る柴田を笑ってるだけ。

459 :氏名黙秘:04/02/01 23:05 ID:???
ふつう一発合格って言ったら、1年以内の勉強期間を指すんだが。
柴田の場合は短期合格って言えないから無理に言ってるだけ。

受験新報の記事も
「(3年勉強して)一発合格の技術」に直すべきだよな。

460 :氏名黙秘:04/02/01 23:23 ID:???
平安前よ

461 :氏名黙秘:04/02/01 23:44 ID:???
まぁ、柴田は卒1合格と同じなんだから、別にいいんじゃね?
卒1合格でも短期な方だから。
この試験が異常すぎるだけ。


462 :氏名黙秘:04/02/01 23:46 ID:???
まぁ、大学受験に例えるなら、東大を3年目で一発で受かったって感じかな?
1年目2年目東大受けてないし、みたいな。
まぁ、それでもすごいっちゃすごいだろ。

463 :氏名黙秘:04/02/01 23:47 ID:???
柴田も一発合格とかいわずに、さりげなく択一1回、論文1回、口述1回って書いておけば
なんとなく凄いなーって思われただろうに。

中年になっても一発合格とかいってんのかな。

464 :氏名黙秘:04/02/01 23:49 ID:???
>>463
というか本人が「一発」を売りにしてたからねえ。

465 :氏名黙秘:04/02/01 23:49 ID:???
>>462
一般的にみれば凄いけど、一発合格ってイメージとは違うと思うが。


466 :氏名黙秘:04/02/01 23:54 ID:???
(@゚Å゚@)<あなた方一発合格できるんですか?

467 :氏名黙秘:04/02/02 02:32 ID:???
ここのやつ等なぜそんなにこだわる。
まったくの嘘ではないんだし。
同じ立場になったら(もうなれないがw)俺も1発と表記するだろうよ。

ところで話は変わるが
リポビタンDのCM、渡辺裕之の相方は誰だっけ?

468 :氏名黙秘:04/02/02 03:53 ID:???
ここのやつ等がなぜそんなにこだわるかは、
もちろんただの僻み・妬みだろ。
それ以外の理由は考えられない。
そして、そういう奴等は決まってこう言う。
「面白いから、楽しいから」
もう、バカかと。アホかと。もっと余裕を持て、と。
ちなみに最後のは柴田にも言いたい。
というわけでどっちもどっちなんかな。
ただ、柴田のほうが合格した上に、看板講師でもある分(ry

469 :氏名黙秘:04/02/02 03:57 ID:???
>(@゚Å゚@)<あなた方一発合格できるんですか?

あー、そういや仮免も1回落ちたよw


470 :氏名黙秘:04/02/02 08:42 ID:???
(@゚Å゚@)<ロースクールに行っていない人も受験したらカウントされますから
       受け控えてください。ガイダンスでちゃんとお話ししたじゃないですか。

471 :柴田に朗報!:04/02/02 20:21 ID:???
758 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [sage] 投稿日: 04/02/01 18:31 ID:???
(嘘を嘘と見分けられない人には)・・・
なんて言ってたおいらですが、今回ばかりはネタじゃないです。
さっきまでネタっぽい雰囲気出してましたけど、閉鎖直前に大騒ぎになっても
なんか後味が悪いので、本当のことを言います。
2chは3月いっぱいで閉鎖です。
閉鎖理由や経緯等は、まあ、後々報告します。
残り2ヶ月ほどですが、みなさん楽しんでね。


472 :氏名黙秘:04/02/02 21:45 ID:???
>>465
まぁ、司法試験と比較するなら
東大2年目で一発で受かったかな?
一回目は敵前逃亡しましたってことで(w

それと柴田は現役合格ですらないからな。
無理矢理現役合格にしたけど。
卒1だけど一発合格!だからな。

473 :氏名黙秘:04/02/03 10:41 ID:???
反町凄いね。
武蔵 現役文1 司法一発

474 :氏名黙秘:04/02/03 22:21 ID:???
>>473
いや、反町の凄いところは、そういうのをひけらかしたり
自慢したりしないところ。
貴公子と田舎モンじゃワケが違うってことだ。

475 :氏名黙秘:04/02/03 22:56 ID:???
反町が一発合格の技術って言い出したら、柴田の看板が無くなるな。

476 :氏名黙秘:04/02/03 22:56 ID:???
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       |  まだヤッ  .|
  ∩_∩  |  てるのか? |
 (´ー`) <  .おまえらも  |
 (   )  |  暇な奴ら   |
  | | |   |  だなぁ    |
 (___)__)  \_____/


477 :氏名黙秘:04/02/04 02:43 ID:???
ま、柴田が一発合格だろうとそうでなかろうと、俺には関係ないからどうでもいいが、
LECのパンフレットに柴田で一発合格した香具師がでっかく乗ってるYO!
関西何とか、って学校の香具師だけど、合う奴には合うんだろうね。
柴田のレジュメを勉強の中心に据えたみたいな事が書いてあった。
俺もそんな感じでやってるんだけど、けっこう使えるんだよね。
講義がないとスカスカで情報量が少ないんだけど、
書き込みしていけば、自分なりの最高の教材になると思うんだな。
実際にそうしてる合格者がいて、ちょっと気休めにはなったかな。


478 :氏名黙秘:04/02/04 02:52 ID:???
ジュニアは色々言う香具師もいるけど、一応は謙虚に見せているところが
さすがだと思わされるね。
修習行って教官にいじめられても、一応は頑張るんだろうけど、一線を越
えたら素直に頭を下げることができると思う。
反町父も金儲けばっかりだと思っていたら、なかなかやるもんだな。

死馬が修習に行って教官にいじめられたら、その教官の素性を周到に調べ
た上で「あなた京都大学出身の分際で、しかも合格に2回もかかったくせ
に」と逆切れするんだろうかw

479 :氏名黙秘:04/02/04 03:04 ID:???
>>477
  あーはっはっはっはっはっはっは
       あーはっはっはっはっはっはっは
   ∧_∧  
  ( ´_ゝ`)
  (σ   )σ


480 :氏名黙秘:04/02/04 03:06 ID:???
>>479
誤爆?

481 :氏名黙秘:04/02/04 14:11 ID:???
477に書かれている人物は柴田スピマス・関学・1発合格。まさに1年で合格だな。

482 :氏名黙秘:04/02/04 18:27 ID:???
丙案ありだから

483 :なんかおかしくない?:04/02/04 20:30 ID:???
>>482
一発合格と同義だが。



484 :氏名黙秘:04/02/04 21:41 ID:???
ジュニアはDNC一部は満点。

485 :氏名黙秘:04/02/04 21:58 ID:???
>>481
ちなみに公認会計士試験にも受かってるみたいよ

486 :氏名黙秘:04/02/05 17:25 ID:???
生講義刑訴より過去問民・商出して栗

487 :氏名黙秘:04/02/05 22:53 ID:???
>>485
そいつが特に優秀なだけだな。

488 :氏名黙秘:04/02/06 00:02 ID:???
ふじこ

489 :氏名黙秘:04/02/06 00:18 ID:1CssdFOC
柴やんの論基礎のアウトプットがヤフオクで売ってるの初めてみた。
そいつかなりのバカだねぇ〜

490 :氏名黙秘:04/02/06 21:10 ID:???
馬鹿はお前だよw

491 :氏名黙秘:04/02/06 23:56 ID:???
柴田って合う人と合わない人の差があるのかな。
自分で書き込みしないと使えないとか聞くけど、実際どうなんですか?

492 :氏名黙秘:04/02/07 00:10 ID:???
>>491
柴田テキストは物凄く薄い。
講義聞いただけで無いよ魚ぼえられるような天才は書き込み必須。

493 :氏名黙秘:04/02/07 00:17 ID:???
>講義聞いただけで無いよ魚ぼえられるような天才は書き込み必須。
どゆこと?


494 :氏名黙秘:04/02/07 00:34 ID:???
講義聞いただけで覚えられる天才以外はテキストに書き込みしろってこと。


495 : :04/02/07 00:38 ID:???
無いよ魚ぼえられる→内容覚えられる

ということでは?

496 :氏名黙秘:04/02/08 02:12 ID:???
>>489
入札しているやつが一番バカ

497 :氏名黙秘:04/02/09 02:10 ID:???
>>492
  あーはっはっはっはっはっはっは
       あーはっはっはっはっはっはっは
   ∧_∧  
  ( ´_ゝ`)
  (σ   )σ


498 :氏名黙秘:04/02/09 21:42 ID:???
当局を「嘘吐き」呼ばわりしていますが、いいんでしょうか?

499 :氏名黙秘:04/02/11 17:16 ID:???
すごい下がってるな・・・
書き終えた民法だけ出して栗

500 :氏名黙秘:04/02/11 19:33 ID:???
>>499
つうかもうこの板、ロー中心だから。

今時、ロー対策に関わってない講師って少ないからね。
柴田は今まで「現行は減らないし、ローを受けるメリットは無い」
というようなことを言ってきたからな。
でもそのうち「僕は現行は減ると思っていました」とか言って、
ロー対策やりだすんだろうな。
今は過去問が無いから手が出せないだけで。

501 :氏名黙秘:04/02/11 19:49 ID:???
当初の希望通り、河合塾の国語の講師になるんじゃね?
そっちの方が稼げるだろう。

502 :氏名黙秘:04/02/11 21:19 ID:???
>>501
大学受験の予備校も大変だよ。少子化で競争激しいし。
「一発合格」が何のウリになるのか知らないけど。

司法試験予備校のほうが講師の売り手市場だから楽に稼げる。

503 :氏名黙秘:04/02/11 21:23 ID:???
>>501
あんな変な文章書いているようじゃ講師採用試験に受からないだろう。

504 :氏名黙秘:04/02/11 21:27 ID:???
>>501

人気講師にはなれないな。

505 :氏名黙秘:04/02/11 22:16 ID:???
>>502-504
   ∧_∧  
  (@゚Å゚@)あなた方一発合格できるんでしょうね?
  (σ   )σ


506 :氏名黙秘:04/02/12 17:36 ID:???
柴田は人気子牛になれるんじゃないか。
東大1発合格、司法試験1発合格の撫肩があるのだから。

507 :氏名黙秘:04/02/12 19:45 ID:???
肩書きだけで予備校講師はやっていけないよ。

508 :氏名黙秘:04/02/13 05:25 ID:???
みなさん、柴田の悪口を言っても、万が一現実に柴田がダメになっても、
みなさんの境遇は変わらないのですよ。
特にここに張り付いているベテの方、あなたはもう(ry

509 :氏名黙秘:04/02/13 07:00 ID:???
>>508
すみません。一発合格出来ませんでした。<(_ _)>

510 :氏名黙秘:04/02/13 07:27 ID:???
一回受験して受かったんだから、一発合格で問題ないのでは?
このスレの人がこだわってる、「一次受験歴・大学4年次受験回避」なんてどうでもいいことでしょ。
むしろ、チャレンジ精神・自己分析力の確かさを如実に語る、天才らしいエピソードだと思う。
まぁ、柴田講師叩き=僻み・妬み=非実力者、ってのが私の見解。
それと、柴田講師の伴侶に対する中傷はあまりにも幼稚で、書き込んだ人の人間性を疑うな。
人の心の温かさに触れた経験のない人なんだろうけど。

511 :氏名黙秘:04/02/13 12:40 ID:???
>>510
あなた論点ずれてますよ。
いまは一発合格という看板が講師として意味をもつかどうかという話題です。

512 :氏名黙秘:04/02/13 13:22 ID:???
>>511
意味ありまくりだね。人間はブランドが好きなわけで。
大学受験予備校にしても東大文一、司法試験一発合格の講師が
いきなり現れたら興味ひくだろ。しかもそんな肩書きがあれば信用性も
あるし。

513 :氏名黙秘:04/02/13 13:36 ID:???
>>512
それって掴みだけだろう。
一発の看板だけで人気講師の地位を維持できるわけではないし
そもそも一発ってのも、3年間の勉強と敵前逃亡1回が含まれているから
胡散臭いこじつけの一発合格だろうし。
大学受験の予備校は司法試験ほどあまい世界ではない。

だいいち本当の一発合格ってのはジュニアのようなものをいう。

514 :氏名黙秘:04/02/13 23:10 ID:???
論文過去問集買いますた
サイズ大きいのね

515 :氏名黙秘:04/02/14 00:44 ID:???
サイズ大きいのね


516 :氏名黙秘:04/02/14 07:50 ID:???
サイズ大きいのね ♥

517 :氏名黙秘:04/02/14 15:09 ID:Bo8G1qlw
age

518 :氏名黙秘:04/02/15 01:00 ID:???
今日なにげにLEC入門講座のパンフ見たら
今年のC型答練は柴田先生なんですね。


519 :氏名黙秘:04/02/15 01:53 ID:???
サイズ大きいのね??

520 :氏名黙秘:04/02/15 06:49 ID:???
>>519
そればっかりは奥さんに聞いてみないと分からないな。

521 :氏名黙秘:04/02/21 20:33 ID:o2NEtVUE
嫁の顔はどこで見られるの?

522 :氏名黙秘:04/02/21 20:47 ID:???
LEC大学教授になるとの噂を聞いたのですが

523 :氏名黙秘:04/02/21 23:58 ID:???
>>521
司法書士合格体験記 エール出版

524 :氏名黙秘:04/02/22 00:01 ID:???
しかし柴田はあんなブス嫁でよく我慢できるよな。
プライド高いのかないのかよくわからん香具師だな。

525 :氏名黙秘:04/02/22 01:05 ID:???
今年のエール出版の「受かる参考書」見たけど、ローに対する柴の
変節はすごいな。ついこの間までローに行くやつは人生に対する計
算が立ってないとか現行で行かないと間に合わないとかいっていた
くせに風向きが変わるとロー対策をすべしだもんな。

こいつは正論らしきことを吐くくせに現実とのギャップが多すぎ。
柴の本のスレでも言われていたけど、総論で正論を吐いている割に
各論がお粗末という性格が見事に出ているよ。

で、そういうことを書くと、批判している連中は頭が固いだのと
書くんだから。男としてとは言わんが人として筋を通すというこ
とは信頼を得るためには必要だと思うぞ。

526 :氏名黙秘:04/02/22 01:08 ID:???
>>525
人生を計算して生きてます。

527 :氏名黙秘:04/02/22 08:07 ID:???
>>525
激しく同意
漏れもあれ読んで本屋でワロタ

528 :氏名黙秘:04/02/22 20:28 ID:???
>>525
ていうか、過去の言動から、ああなることぐらい容易に
想像つくじゃんw

そのうち平気な顔でロー対策、新試験対策をやりだすと思うよ。

529 :氏名黙秘:04/02/22 20:37 ID:???
シバタの言動にマジレスしたら負けだろうw

530 :氏名黙秘:04/02/22 20:39 ID:???
>>528
また犠牲者がでたな。
柴田信者がローいけるのに教祖の言うことを信じて現行受けてたら・・・。

531 :氏名黙秘:04/02/22 20:40 ID:???
2002年の時点で「2004年にローは出来ないから、新試験は
せいぜい2007年から。その後も現行は減らないから、
皆さんにはローは全く関係無い」とのたまっていた。

532 :氏名黙秘:04/02/22 22:31 ID:???
>>531
2003年1発合格対象だからw

533 :氏名黙秘:04/02/24 14:45 ID:kW7Fw7/B
先取りクラスいくやついる?

534 :氏名黙秘:04/02/24 15:29 ID:???
>>531
予備校講師の発言だと思わない方がいいな。
たまたま受かった合格者か、ベテの雑談程度に思っておけばよろし。

535 :氏名黙秘:04/02/24 20:57 ID:???
>>531
当時はマコツも「ロー立ち上げは2008年頃からだから、惑わされることなく
司法試験を目指せ」と煽ってたな。

536 :氏名黙秘:04/02/24 21:05 ID:???
マコツは営業上の変節だろうけど、
柴田は本気で間違えて、平気で前言を翻しているとしか思えないのだが。

537 :氏名黙秘:04/02/25 00:50 ID:???
いや、柴田のカリキュラムは2年未満で受かるためのもの
だから、2002年から2年以内で受かる場合、ローは全く
関係無いよw

538 :氏名黙秘:04/02/26 01:00 ID:???
柴田はその場限りの場当たり的なことしか言わず、自分の言ったことに全く責任を持たない。
金のためなら何でもするから、ローのことを手広くやるわな。

>>510

>柴田講師の伴侶に対する中傷はあまりにも幼稚

中傷の意味、わかっているんだろうな。
無実のことを言って他人の名誉を傷つけているんじゃねえぞ。
持ってもいない「司法書士」を騙って本を売りさばいているんだ。
これを中傷と言うわけ無いだろうが。

539 :氏名黙秘:04/02/28 16:38 ID:k7v3PIre
柴田通信一括で申し込もうかどうか迷い中。

540 :氏名黙秘:04/02/28 17:02 ID:???
みんな柴田先生にそんなに振り回されなくてもいいじゃないか。
君たちは1講師の意見を盲目的に絶対に正しいと思ったりするのかい?
攻撃してる人ほど、過去に柴田先生に関して、
何か嫌なことがあったんでしょうけどね。
確かに先生も悪いけど、あなた達も(ry

541 :氏名黙秘:04/02/28 20:11 ID:???
>>539
入門に関して言えば、S式本・プロビ・シケタイ以上のものが
得られるわけではない。全科目・全範囲満遍なく網羅するから、
かえって効率が悪い。訴訟法は地雷。
答練は問題に当たり外れあるし、解答力養成編は地雷。
択基礎は基本的に不用。

プロビやシケタイを読んで理解できないのなら、入門とるのもありかと
思うが。というより今から現行目指す人っているんだ?

542 :氏名黙秘:04/02/28 20:24 ID:???
>>541

> というより今から現行目指す人っているんだ?

そう思う人ガ多いからこそチャンス

543 :氏名黙秘:04/02/28 20:29 ID:???
>>542
そう思っているやつが沢山いる。
あとは、昔の元受験生が最後だからと記念受験したり、再度リベンジする人もいる。
現在の受験生も、もうなくなるからって必死に勉強するだろう。

受験者数は増えるだろうし、何より恐ろしいのは質が極端に高まると思う。
去年と同程度の難易度なら合格点50超えるかも知れない。

544 :氏名黙秘:04/02/28 20:37 ID:???
まぁ、そうやろね

545 :氏名黙秘:04/02/28 21:48 ID:???
柴田って話し方が駿台の人気英語講師、蒲生先生に似てるね

546 :氏名黙秘:04/02/28 23:50 ID:???
>入門に関して言えば、S式本・プロビ・シケタイ以上のものが
>得られるわけではない。全科目・全範囲満遍なく網羅するから、
>かえって効率が悪い。訴訟法は地雷。
>答練は問題に当たり外れあるし、解答力養成編は地雷。
>択基礎は基本的に不用。

この記述は間違いが多すぎるな。
2ちゃんか何かで耳にした噂を誇張して書いているにすぎない。
全てが間違いというわけではないんだが・・・。

547 :氏名黙秘:04/02/28 23:55 ID:???
>>546
どこがどう違うか語ってくれろ。

548 :氏名黙秘:04/02/29 00:21 ID:???
>>547
柴田は基本的に地雷だと思うが・・。

柴田を擁護するには、以下の様に言わねばなるまい。

高校で教わる先生によって成績が違いましたか?
成績の悪いのは、教わる先生が悪いからではありません。
どんな先生に教わっていたとしても、高得点を取っている人はいます。
そういった方は教わること以外にも勉強しています。
できの悪い人はその先生の講義ですら聞いていないでしょう。
先生の教え方が悪いからではなく、自分が努力しないから悪いのです。
まずは自分で努力しましょう。


549 :氏名黙秘:04/02/29 00:24 ID:???
>>548
更なる抽象論を述べられても参考にならないのだが。
もっと具体的にたのんます

550 :氏名黙秘:04/02/29 00:25 ID:???
>>548
じゃあ、どの講師をとってもたいして変わりは無いって感じ?
それとも、予備校の講座なんてとる必要ない?

551 :氏名黙秘:04/02/29 00:28 ID:???
>>550
けっこう変わる。

552 :氏名黙秘:04/02/29 00:31 ID:???
じゃあ結局どうしたらよいんだ?


553 :氏名黙秘:04/02/29 00:54 ID:???
>>552
「柴田を擁護するには」って話だろ。

やっぱり先生によって成績は変わる訳で。
柴田は、質より量で実績を残しているだけでして。

100人中1人の一発合格者よりも、20人中1人の一発合格者を出した方が優秀な先生だろ。

554 :氏名黙秘:04/02/29 02:08 ID:???
ま、ここは実際に受講した事がない奴がほとんどだからな。
人によって好き嫌いが激しいとは思うが、
仮にも大手予備校の看板講師を地雷とは・・・

553も何のソースもないのに、
憶測だけで適当な数字まで出して何が言いたいんだかw

555 :氏名黙秘:04/02/29 11:58 ID:???


556 :氏名黙秘:04/02/29 12:13 ID:???
入門の柴田は雑なレジュメで授業するから、別個C-bookやプロヴィを読まねばならない。



557 :氏名黙秘:04/02/29 12:31 ID:???
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45093908

お買い得?

558 :氏名黙秘:04/02/29 13:05 ID:???
柴田様

〓〓2ch司法試験板、最強有名人ケテーイ戦!!〓〓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078021253/

貴方様は、ノミネートされております。


559 :氏名黙秘:04/02/29 21:53 ID:???
>>554
凄い妄想ぶり。柴田先生でつか?

LECの今の状況は看板講師不在って感じだと思いますけど?
それに看板講師というのなら岩崎先生の方だろう。
いいか悪いかは別にしてな。
あきらかにLECは岩崎を看板講師として使ってるだろ。

>憶測だけで適当な数字まで出して何が言いたいんだかw

たとえ話をまじな数字を提示していると思っているDQNですか?

選択肢としてLECは岩崎!・・それがいやなら柴田!って感じで提供しています。
WとLで合格者に占める講座出身者の割合は、大して変わらないでしょう。

Wは、選択肢が沢山あるでしょう?
何人もの講師をプッシュしている。

どう考えても講師事の受講者数でいえば、Lが2人に絞っている岩崎と柴田が群を抜いて多いのは火を見るより明らかでしょう。

それとも、Lがあれだけ(岩崎の次にですが)プッシュしているにもかかわらず、受講者数が他の講師よりも少ないんですか?(w
それってよっぽど嫌われていますよ。

560 :氏名黙秘:04/02/29 22:26 ID:???
559は一体どうしたんだ。

561 :541:04/02/29 22:49 ID:???
>>546
元受講生ですが、何か?

562 :541:04/02/29 22:52 ID:???
>>546
どこがどう違うのか書いてくれないと反論のしようがないが。


563 :氏名黙秘:04/02/29 23:46 ID:???
柴田論基礎の応用答練は難しいという噂を聞いているのですが、
最後の回で、受講生はどのくらい残っているの?
何割ぐらいの残留でつか?


564 :氏名黙秘:04/02/29 23:50 ID:???
>>563
大雑把だが、全国で650人→350人 だったと思う。
約54%(約5割)だな。


565 :563:04/02/29 23:53 ID:???
>>564
レスサンクス! やっぱり厳しい世界ですね。

566 :氏名黙秘:04/02/29 23:56 ID:???
何のソースもないのに、
憶測だけで適当な数字まで出して何が言いたいんだかw


567 :氏名黙秘:04/02/29 23:59 ID:???
この応用とーれんって、そこだけ独立して取れる?
論基礎全部とらんとだめ?
今年のパンフみたら分離してなかったので

568 :氏名黙秘:04/02/29 23:59 ID:???
>>564
結構残ってる、と考えていいのか?

569 :氏名黙秘:04/03/01 00:01 ID:???
>563
各本校にある成績表みればわかるよ。
集計されてるじゃん。

570 :氏名黙秘:04/03/01 00:02 ID:???
>>567
取れる。

571 :氏名黙秘:04/03/01 00:06 ID:???
集計表(成績表)みたら、訴訟法段階で、300人台だったような・・・
会場提出分だけだから、半分って、結構残っている方でないかな〜
集計ミスがなければいいのだが・・・w

572 :氏名黙秘:04/03/01 00:11 ID:???
残留は、
C型答練 5割
論基礎答練 6割 (ただし、柴田は5割)
A型答練 7割 (ただし、後期は8割)
ファイナル答練 9割
と、みた!

573 :名無し:04/03/01 00:57 ID:???
択一条文問題集が95%以上正解すれば択一合格できる?

574 :氏名黙秘:04/03/01 02:24 ID:???
できる

575 :氏名黙秘:04/03/01 02:33 ID:???
それだけでの合格はおそらく無理だが、
合格に必要な前提条件は満たしているんじゃないかな。

それと>>541さんがしつこいのでリクエストにお応えして。

>入門に関して言えば、S式本・プロビ・シケタイ以上のものが
>得られるわけではない。
その通りだが、その3つを合わせたもの以上の入門講座なんてあるの?
ここで入門講座の一般論を述べているだけならば、正しいんだけどね。

>全科目・全範囲満遍なく網羅するから、
>かえって効率が悪い。訴訟法は地雷。
入門段階で試験に重要な所だけをやるのは、全体が見えないので良くない。
しかし、本当にのっぺらと満遍なくメリハリがないという事もない。
一応、論文試験を念頭において講義をしているので。
「地雷」なんて言われても・・・人に具体的な指摘を求める前に、自分も(ry

>答練は問題に当たり外れあるし、解答力養成編は地雷。
問題に当たり外れのない答練なんてありますか?

>択基礎は基本的に不用。
これは個人的な感想ですかね?ま、俺もそう思いますけど。

要するに>>541さんは、ここが柴田スレだという事をわかっていないだけで、
そんなに間違った事を言ってるわけではないのかもしれないですね。

576 :氏名黙秘:04/03/01 03:55 ID:atjtyOfP
択一基礎って具体的にどんなことするのですか?
確か、致死木偏と演習編があったと記憶していますが。
並び替えとか穴埋めの問題等で早く解く骨とか教えてくれるのなら参加してみたいです

577 :氏名黙秘:04/03/01 03:56 ID:???
もう遅いんじゃないの

578 :氏名黙秘:04/03/01 04:00 ID:atjtyOfP
とりあえず情報だけでも

579 :氏名黙秘:04/03/01 12:07 ID:???
柴田クラスのインプットって入門レジュメと完全整理択一六法だけ?

580 :氏名黙秘:04/03/01 12:29 ID:???
柴田の新司法試験合格講座 キター.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆

581 :氏名黙秘:04/03/01 12:35 ID:???
柴田孝之の新司法試験合格講座 予習編
柴田孝之の新司法試験合格講座 択一編
柴田孝之の新司法試験合格講座 論文編


582 :氏名黙秘:04/03/01 12:42 ID:???
現行も終わりかぁ。

583 :氏名黙秘:04/03/01 21:02 ID:???
>その通りだが、その3つを合わせたもの以上の入門講座なんてあるの?

誰がその3つを合わせた以上の入門がある、なんて言った?
だから本読んで分からないのなら、入門取れば?と書いたんだよ。
本読んで分かるなら、講義取る必要あるか?当たり前のことを書いただけだ。
訴訟法に関しては、「分からなかったらCブック読んで」を連発するから、
分からないからあんたの講義を取っているんじゃないのかと小1時間。
訴訟法では上3で見られたキレもほとんど見られず「論森悪くないですね」。

>入門段階で試験に重要な所だけをやるのは、全体が見えないので良くない。
>しかし、本当にのっぺらと満遍なくメリハリがないという事もない。

誰も「試験に重要なところだけをやるべき」などとは言っていない。
論点漏れ批判をかわすため、入門に含まれている情報量の多さを売りにする
ためだけに、入門段階で些細なところまで踏み込むから、全体や体系が
見えないんだよ。本人は「体系的な理解を得たからといって受かるわけでは
ない」と言っているが。

>問題に当たり外れのない答練なんてありますか?

じゃあ間違ってないじゃん。
お前自身が「その通り」と認めてるくせに、何が「間違いが多い」だよw
柴田並の矛盾露呈ぶりだな。

584 :氏名黙秘:04/03/01 21:04 ID:???
>>575
付け加えると、誰も一般論の話なんかしてないから。
ここは柴田スレだから。


585 :氏名黙秘:04/03/01 21:06 ID:???
>>575
それと論点ズレ過ぎ。受験生じゃないな。

586 :氏名黙秘:04/03/01 21:15 ID:???
>>585
受験生じゃないでつ。合格者でつ。

587 :541:04/03/01 21:24 ID:???
>>586
失礼しました。
当方、一回落ちのクソベテでございます。
一発合格出来ませんでした。

588 :氏名黙秘:04/03/01 21:36 ID:???
拓基礎が安い!
http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3834;id=sell

589 :氏名黙秘:04/03/02 01:15 ID:???
一回落ちなら、まだベテではないでつね。
漏れは運が良かったのもあるけど、
受かるべくして受かる香具師は2,3回で受かるんじゃ。
柴田批判してる?けど、柴田を批判する香具師は
合わなかったか、付いていけなかったか、のどちらかだから、
無意味な批判なんて止めて、他の講師にした方がいいかもね。

590 :氏名黙秘:04/03/02 02:11 ID:???
入門講座って位置づけはプロ野球の新人の合同自主トレみたいなもんだろ?

591 :氏名黙秘:04/03/02 19:44 ID:???
(@゚Å゚@)<少なくとも合格者は書きこまないでしょう。

592 :氏名黙秘:04/03/03 22:37 ID:???
受験新報で暗記暗記と騒いでいるが、あの方法で大丈夫なのか?

593 :氏名黙秘:04/03/04 01:54 ID:???
age

594 :氏名黙秘:04/03/04 02:50 ID:???
んで、こいつの論文過去問集はどうなんだYO?

595 :氏名黙秘:04/03/04 13:13 ID:???
>>594
厚い。1時間では書けない。

596 :587:04/03/05 00:19 ID:???
>>589
皮肉で言ってんだよ。

597 :氏名黙秘:04/03/05 00:25 ID:???
糞スレ保全

598 :氏名黙秘:04/03/05 00:36 ID:???
1日に100問も解けねえよ。

599 :氏名黙秘:04/03/06 21:55 ID:???
自国の生講義刑訴はいつ出るんだ?

600 :氏名黙秘:04/03/07 00:17 ID:???
>>599
今月中

601 :599:04/03/07 00:28 ID:???
>>600
マジで?サンクス。

602 :氏名黙秘:04/03/07 08:42 ID:???
>>601
>○生講義刑訴の見本がkきました。発売日は3月11日ごろです(2004.3.2)。
そのままコピペ。
昨日書き直したのに日付はそのまま、おまけにタイプミスを追加w

603 :氏名黙秘:04/03/08 02:52 ID:1c0hL/B+
前、かこもんは過去20年分を95パーセントまで持っていくように
ということだったが
過去問は平成分だけ、今からではh7からを7割でよいというような感じに
して後は予備校問題を解けって言う風に受験信奉に書いていた。
しかし刑法はともかくも民法は昭和問題とかやったほうがいいと思える。
で理解なんて必要ない、猛烈なスピードでやれということであるが
万人向けとは思えない。

604 :氏名黙秘:04/03/09 14:08 ID:???
みなさんは試験に関する月刊誌を読んでいるのですか?

605 :氏名黙秘:04/03/10 23:27 ID:zMp0Fd4s
エス式生講義入門商法って買う価値ありますか?魔骨入門とどっちがいいんでしょう?ちなみに初心者です。

606 :氏名黙秘:04/03/11 00:02 ID:???
>>575のレスは>>573に対してのレス?

607 :氏名黙秘:04/03/11 00:19 ID:???
>>605
S式入門は柴田入門講座の前半部分。
伊藤真入門は体系マスター部分。

内容はS式の方が詳しい。わかりやすさは伊藤真かな。
結局、自分の好み次第だね。

608 :氏名黙秘:04/03/11 00:29 ID:5zN6uDVd
ありがとんです。エス式は入門講座の前半なんですか。そして魔骨が体系マスター。
エス式ではどれくらい判例潰せますか?

609 :氏名黙秘:04/03/11 00:44 ID:???
S式では殆ど判例は載っていないです

610 :氏名黙秘:04/03/12 12:16 ID:wgPiKXwF
エス式は判例が全く載ってないんですか。判例は骨格がしっかりしてれば自然についてくるってやつですかね。
エス式商法の評判はどうなんですか?

611 :氏名黙秘:04/03/12 12:24 ID:???
>>610
「役不足」の使い方間違ってた。

612 :氏名黙秘:04/03/12 23:22 ID:???
>>610
柴田先生は商法が一番評判良い。本人も自信持ってるみたい。

613 :氏名黙秘:04/03/12 23:40 ID:???
柴田を批判したいなら受かってからいえ!
択一落ちどもめ!

614 :氏名黙秘:04/03/12 23:48 ID:???
>>613
なんで?

615 :氏名黙秘:04/03/13 00:44 ID:???
>>614
あなた一発合格できるんですか?

616 :阪神優勝:04/03/13 01:08 ID:???
先生、「一発合格」を商標登録しといたほうがいいですよ。
なんか書士の参考書で「一発合格〜」とかいうのでてるみたいなんで。

別に使えばええやん、とか思っていると、向こうが先に登録した場合、
先生の著作に「一発合格」を使えなくなりますよ。
まあ僕自身は「一発合格」自体にたいした意味があるとは
思えませんが。

617 :氏名黙秘:04/03/13 01:12 ID:???
司法書士一発合格のための6カ条
http://www.lec-jp.com/shoshi/book/shogakusya06.shtml

618 :氏名黙秘:04/03/13 01:33 ID:???
>>616
(@゚Å゚@)<僕は後の述べるように二次試験は一回しか受験しませんでしたが、
受験票は三度出しましたし司法試験自体は二度受けているのです

http://www.canal-wt.com/~mokio/taiken.html

619 :氏名黙秘:04/03/13 01:37 ID:???
んなこたどーでもいいんだよ。

620 :氏名黙秘:04/03/14 02:08 ID:???
S式刑訴読んだ人いる?

621 :氏名黙秘:04/03/14 06:41 ID:???
>>620
なにか?

622 :氏名黙秘:04/03/14 13:37 ID:???
柴田は刑訴で受験したんだっけ?

623 :氏名黙秘:04/03/14 15:06 ID:???
>>622
民訴・破産法


624 :氏名黙秘:04/03/14 15:51 ID:???
      ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / シヴァタヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(   )ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \

625 :氏名黙秘:04/03/14 21:37 ID:???
でも刑訴を猛勉強して今では一番得意らしいよ。

626 :氏名黙秘:04/03/14 22:26 ID:???
>>625
私も、猛勉強して一番得意です。
刑訴はいつもAですが、何か?

627 :氏名黙秘:04/03/14 22:34 ID:???
>>626
そういう恥ずかしいカキコやめようよw

628 :氏名黙秘:04/03/14 23:12 ID:???
>>616
『司法書士7“年”合格法』の「著者まえがき」の2ページに

「私は嘘が大嫌いです」だって

どの口が言っているんだか

629 :氏名黙秘:04/03/17 12:47 ID:???
( ^,_ゝ^) プッ

630 :氏名黙秘:04/03/17 18:18 ID:???
      ∧_∧
     ( ´∀` )
     /⌒   `ヽ
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  /    ヽ
      |   / / |(@゚Å゚@) |
      |  / /  ヽ(   )ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \

631 :氏名黙秘:04/03/17 19:07 ID:???
最近の法務ページは完全に営業用になってる。
成川の日記とそっくりだな。

632 :氏名黙秘:04/03/17 21:56 ID:bJhpIb3b
既に金の亡者。金のとら

633 :氏名黙秘:04/03/18 21:17 ID:yRFVavHB
>>1
とりあえず、はやく2ちゃんねるを チャック しようぜ。

634 :氏名黙秘:04/03/19 14:17 ID:???
>>628
妻「手が勝手に書いたんです」

又は

妻「指が勝手にタイプしたんです」

635 :氏名黙秘:04/03/21 14:14 ID:???
age

636 :氏名黙秘:04/03/21 19:06 ID:???
ものすごい勢いで叩きが減ってるな。
営業用に無難なことしか書かない姿勢は正解かも。

637 :氏名黙秘:04/03/21 23:18 ID:???
>>636
毎年、択一前、論文前はこんなもん。
受験が一段落すると、また涌いてくる。

つうかこの時期書きこんでる香具師って受験生じゃないだろ。

151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)