2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

##平成14年度行政書士試験反省会 Part26 ##

1 :ルーク:02/12/09 07:17
基準発表は12/16?
TYビルは6階建てか?
謎は深まる・・・・。

てなもんよ。

過去スレ関連は >>2

2 :名無し検定1級さん:02/12/09 07:17
行政書士試験研究センター http://gyosei-shiken.or.jp/
本試験問題(突破塾) http://www1.odn.ne.jp/toppajuku/sub35.htm
解答速報(LEC) https://personal.lec-jp.com/gyousei/kaitou/kaitou_gyousei_0210d.html
問題32,41について(Wセミ) http://www.w-seminar.co.jp/gyousho/news/kaitousokuhou.html
試験講評(DAI-X) http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/gyosei/200210gyosei2.pdf
合格基準(TAC) http://www.tac-school.co.jp/koza1/gyosei/gyosei_sk.html
合格証(ktjkmyt) http://kamadouma.fc2web.com/shasin/gyousei.jpg
没問研究会ログ http://web.archive.org/web/20011124160046re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/5255/botsumon.html


3 :名無し検定1級さん:02/12/09 07:18
Part1 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1004/10041/1004162694.html
Part2 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1004/10042/1004292563.html
Part3 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1004/10045/1004525981.html
Part4 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1004/10046/1004689667.html
Part5 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1004/10049/1004900546.html
Part6 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1005/10051/1005137094.html
Part7 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1005/10054/1005411426.html
Part8 http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1005/10056/1005648705.html
Part9 http://ton.2ch.net/lic/kako/1006/10062/1006261813.html
Part10 http://ton.2ch.net/lic/kako/1006/10068/1006872304.html
Part11 http://ton.2ch.net/lic/kako/1007/10075/1007545037.html
Part12 http://ton.2ch.net/lic/kako/1008/10085/1008588779.html
Part13 http://ton.2ch.net/lic/kako/1009/10092/1009257697.html
Part14 http://ton.2ch.net/lic/kako/1010/10106/1010663790.html
Part15 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10111/1011163227.html
Part16 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10112/1011273827.html
Part17 http://ton.2ch.net/lic/kako/1011/10115/1011552464.html
Part18 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1012291790/
昨年の珍事 http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/02/20011102k0000m040169000c.html

過去スレ(平成14年度)
Part19 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035552232/
Part20 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035717814/
Part21 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035763401/
Part22 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035903063/
Part23 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1036071946/
Part24 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1036539999/
Part25 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1037630203/

4 :名無し検定1級さん:02/12/09 07:19
【解答速報】
LEC https://personal.lec-jp.com/gyousei/kaitou/kaitou_gyousei_0210d.html
Wセミ http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_gyousho02/ret.html
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/gyose/gyosei_0210a.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/kaitou.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/gyosei/200210gyosei.pdf
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02gyou_sokuho.htm
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14gyousei_sokuhou.htm
CREAR http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/gyousei/2002gyousei.pdf
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/gyousei/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
突破塾 http://www1.odn.ne.jp/toppajuku/sub3.htm
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/gyoseishosi_h14.html
日ビ法 http://www.bho.co.jp/gyousei_kaitou14.htm
Foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/gyosei.html
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

5 :名無し検定1級さん:02/12/09 07:23
【関連サイト】
吉田法律事務所 http://www5.ocn.ne.jp/~lawyer/
行政書士孤立廃業講座 http://raramu.hp.infoseek.co.jp/
Yahoo!行政書士掲示板 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835341&sid=1835341&type=r
合格基準発表サイト

6 :天皇:02/12/09 07:24
認証しる

7 :名無し検定1級さん:02/12/09 07:32
>>1
新スレおつ

8 :名無し検定1級さん:02/12/09 07:56
氏(ry

9 :記述がポイント:02/12/09 08:19
例年どおり合格点84点
記述両方あって正解

10 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:43
こんな馬鹿馬鹿しい糞試験でも落ちる奴は存在しちゃうんだね。
母集団が馬鹿だから、合格した奴らは「選ばれた馬鹿」になるんだよな。げらげら


11 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:45
行政書士はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
行政書士は女にもてもてだ。   行政書士で年収二億円だ。
行政書士が飼っている犬は血統がよい。    行政書士で人生の成功者だ。
行政書士でエリート法曹人だ。   行政書士でコンサルタントだ。
行政書士で親戚中の憧れの的だ。  行政書士で大手法律事務所勤務だ。
行政書士で一部上場会社最高顧問だ。    行政書士の血はサラサラだ。
行政書士はすごく素敵な存在だ。   行政書士の事務所は立派だ。 
行政書士は上流貴族が多い。   資格の神様帝京様は行政書士だ。
行政書士受験生は素晴らしい。    行政書士は社会的地位が高い。 
行政書士の尻は毛がはえていない。    行政書士は外車に乗っている。 
行政書士の家は立派だ。   行政書士のチンコはでかい。   
行政書士は最低でも10億円の預金がある。    行政書士で愛人を囲える。
行政書士は美人な彼女がいる。   行政書士は中学生でも受かる。 
行政書士の子供はみな優等生だ。 行政書士のマンコはしまりがいい。 
行政書士が飼っているネコは毛並みがいい。    行政書士はカコイイ。 
行政書士はナウい。   行政書士は頭がいい。

行政書士は・・・・・・・行政書士は光り輝く最高級の法曹・法律家ですね

12 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:45
・こんなに役に立たない資格はない!
・近所の子供に石を投げられた。
・親戚から絶縁された。
・恥ずかしくて昼間買い物に行けません。

など、資格者からの悲壮な声が続出!!!
役立たず資格の無敗王者 「 行 政 書 士 」


13 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:46
だが、行政書士は要ります。彼らが居ないと、正統な法律家が扱わない、「汚物」の処理が出来ないからです。


14 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:47
区役所で目撃しました。役所の人から乾パンの配給を受けてました。
「はぁーい。じゃ、行政書士の方ぁ、一列にお並び下さぁーい」って。

「生存権って、ありがてぇな」って言って帰っていきました。

行政書士が食って行ける事が証明された歴史的な瞬間でした。

15 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:49
上記法律の規定を見るかぎり行政書士の仕事は所謂「代書」業に過ぎない。その代書にしても他の法律で制限されているものについては当然禁止されているのである。
 即ち行政書士には専門制のある特定の業務が規定されているのではなく、
(中略)
以上のような高度な知識と崇高な理念に立った業務を専業とする弁理士と、本来「代書」業に過ぎない行政書士がどうして業務のバッティングが起こるのか甚だ理解に苦しむのである。

16 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:51
だれも消防士のことは悪く言わない。社会に役立っているからだ。
行政書士が社会に役立っているとは思えない。せいぜい、アタマの弱い学生かリストラ・オヤジが取れるレベルの資格。
こんな資格でも、リストラされた時、無いよりましと考えているあわれな人種。行政書士なんてひとかけらの価値もないのだ。



17 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:53
それは言えてるね、消防士なんかは欧米でも悪く言う人居ないもんね。
行政書士は中途半端な(略・・

18 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:53
行政書士は「専門性の極めて希薄な資格である」
との認識が一般的になっています。
国家資格として維持されるかどうかも微妙です。

例え合格しても、
・就職や転職で有利にはなりません。
・会社内ではまったく評価されません。
・開業しても生計を維持出来る収入は見込めません。

19 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:54
朝から暇よのぉ。(w
もっと社会の役にたてよ。(w

20 :名無し検定1級さん:02/12/09 08:54
行政書士開業者は3通りあります。
一つは税理士、司法書士等との兼業者。
これが普通。もちろん、現実に、立派に職業として成り立っています。

もう一つは、特認行政書士。
これは、公務員退職後に老後のボケ防止や趣味で仕事をしている人たちです。
もともと本気で仕事をやる気がない人たちですので、滅多に会うことはないでしょう。

最後に、専業者。
存在の確認が難しいのは、こちらのほうです。
開業するだけなら簡単なのですが、何か専門知識があるわけではないので、職業として続くはずがありません。
中には、世間体なのか、実績のないまま、登録だけは継続してるケ−スもあります。
よって、電話帳には記載があっても実体がない事が多々あるわけです。

21 :名無し検定1級さん:02/12/09 09:01
社会的に必要な資格は、それぞれの専門資格として独立してしまい、その残滓が行政書士。

22 :名無し検定1級さん:02/12/09 09:04
昔:長嶋茂雄は立教大学の入試で名前だけ書いたら合格しました。
今:行政書士の試験は、名前を漢字で正しく書ける人が合格します。

つまり、行政書士の試験如きで不合格になる奴は、チョンとチャンコロと精神障害者くらいです。


23 : :02/12/09 09:09
フェチ
http://www.freewebs.com/jereen7/cgi-bin/img20021122154427.jpg




24 :名無し検定1級さん:02/12/09 10:07
行書煽り必死だな(ワラ 自分が落ちたからってメソメソするなよ プ


25 :名無し検定1級さん:02/12/09 10:25
銭型金太郎に塾経営者兼行政書士がでていた。

26 :名無し検定1級さん:02/12/09 10:46
結局、匿名バイトはうそつきだったんだろう?
他の資格の合格点があがっているんだから
行書も当然その流れをくむだろうよ。



27 :名無し検定1級さん:02/12/09 10:54
朝っぱらから、物凄い粘着煽りだなぁ。なにか、悲しいことでもあったのか?

28 :名無し検定1級さん:02/12/09 10:55
んだども、おらのしってるぎょうせいしょすのせんせいはないすがいだぞ。

29 :名無し検定1級さん:02/12/09 11:13
やっぱり基準点90超えてますね。
もうどうでもいいです。

30 :名無し検定1級さん:02/12/09 11:14
>>27
クリスマスが近いからだよ、きっと・・・。

31 :名無し検定1級さん:02/12/09 11:34
>>30
今年は84超えの香具師が多いのに、
自分は60位しか取れなかったから行書批判してんだよ

そー言えば、話変わるがルークが出てこなくなったな

32 :きのこ:02/12/09 12:10
>>30
雪降ってるしね。
来週の今ごろはもうアップしてるのかな。

33 :名無し検定1級さん:02/12/09 12:21
>>12-18
人生が終わったブサイクノータリン発見!
           (ジサクジエンゴクロウサマ

sage

34 :名無し検定1級さん:02/12/09 15:43
いや、ずっと出ているはずだよ。
常にこのスレを操っている悪の枢軸だからな。

35 :名無し検定1級さん:02/12/09 15:49
ちゃんとででるよ、今年も匿名バイトって名前でな
進歩のねえ奴

36 :名無し検定1級さん:02/12/09 16:12
もうこのスレ終わらない?
惰性で続いてる感じがするよ・・・

37 :名無し検定1級さん:02/12/09 16:33
基準点がわかるまでは続くよ!

38 :100点以上の香具師:02/12/09 17:00
もう98でいいよ
7割以下で受かる試験は問題あり

39 :名無し検定1級さん:02/12/09 18:48
26まできますた

40 :名無し検定1級さん:02/12/09 18:54
みんなマン管の反省会行っちゃったの?

41 :合格者数:02/12/09 19:40
今年は記述が両方正解方式のため、合格率はそんなに高くないみたいです

42 :発表?:02/12/09 19:42
某掲示板でどうやら、情報が記載されているみたいですよ

43 :名無し検定1級さん:02/12/09 19:44
ウソでしょ?

44 :本当だ:02/12/09 19:47
見ましたよ。やはり、例年どおり合格点84点みたいですね。
但し、記述両方正解方式みたいですね。合格率は載ってました?

45 :名無し検定1級さん:02/12/09 19:48
どこの掲示板?

46 :名無し検定1級さん:02/12/09 19:48
ああああ〜

47 :名無し検定1級さん:02/12/09 20:02
>>41-46
書き込む時間帯を集中しすぎるのはどうかと。

48 :名無し検定1級さん:02/12/09 20:04
>42
某掲示版って何?
詳細きぼんぬ。
しかし、記述両方正解で6点はまゆつば。
片方正解なら3点あるでしょ。

49 :オマエモナー!:02/12/09 20:18
>>48
41−46>ジサクジエンーン!!

50 :名無し検定1級さん:02/12/09 20:19
>47
ん、それどういうこと?
「某掲示板…」ってのが自作自演ってこと?

51 :48:02/12/09 20:20
>49
オマエモナー、って、意味わかって使ってんのか?
俺のどこが自作自演なんだよ。

52 :オマエモナー! :02/12/09 20:29
>>51
オマエモナー!

53 :あれって?:02/12/09 20:29
開業している人の独自の判断?それとも、情報を聞いたということ?

54 :ということは?:02/12/09 20:33
合格率9.86%?合格者数7118人?

55 :名無し検定1級さん:02/12/09 20:39
>52
オマエむかつく野郎だな。全部おまえだろ、この自作自演バカ。

56 :オマエモナー! :02/12/09 20:45
>>55
オマエモナー!
ネタにマジレすカッコワルイ‐!!

57 :名無し検定1級さん:02/12/09 20:47
>56
わかった、わかった。
不合格確定だからって、ふてくされるな。

58 :オマエはナー! :02/12/09 20:52
>>57
オマエはナー!

59 :まじ?:02/12/09 20:53
全国型行政書士のリンクとかいうやつでしょ?
確かに記載されている
両方正解方式きましたね

60 :名無し検定1級さん:02/12/09 21:01
>59
1回だけ聞いてやる。







リ  ン  ク  を  貼  っ  て  み  ろ

61 :名無し検定1級さん:02/12/09 21:05
ここでブラクラ貼ればかなりのヤツが引っかかりそう。。

記述に部分点がないならすでにこのスレはPart30位いってるって。

62 :名無し検定1級さん:02/12/09 21:05
リンク貼れ!リンク貼れ!リンク貼れ!リンク貼れ!

63 :名無し検定1級さん:02/12/09 21:11
あーあ、そんな余計なこと言って。
もう知らないよ。さよなら。

>>61 >>62


64 :あれまじ?:02/12/09 22:28
見た、見た。あれ、まじ?
両方正解方式。でも、ほんとうみたいだ
でも、合格率って、どこに書いてあるの?

65 :いよいよ来週:02/12/09 22:36
合否判定基準の発表ですね。去年は基準の発表とあわせて、全員配点となった問題の
発表もありましたよね。
今年は、問23(試験合否の判定)、問41(漢字)あたりがビミョーと言えばビミョーですが
去年の例から考えると、どちらも全員配点ではなく、正解が一つとして合格発表と同時に
公表されることになりそうですね。
問23はともかく、問41は全員配点とならないとなると、逆に合格発表日まで引っ張られ
て恐ろしい気もします。3と信じたいが、「経会」を考えると2かもしれない。
でも、私としては○部○○さんや○名○イ○さんの貴重な情報を信じています。
ただ、「概ね予備校の多数派解答で間違いないと思います」の『概ね』という部分が妙に
気になるのと、後は記述の複数回答がどこまで認められるのか、これが気になりますね。
合否判定基準の発表ということは、合格者ももうすでに決まっているんでしょうねー。
ま、待ち遠し過ぎる。


66 :記述がポイント:02/12/09 22:45
もうすでに情報がでてるみたい
41は、3ですよ
32は、3です
23は、センターが押し切るそうです
没問なし
合格点84点
記述両方正解方式
全国行政書士の掲示板ご覧なれ

67 :名無し検定1級さん:02/12/09 23:12
               _ -─ ̄_)∴ , ..  。       ;:;:;
             _─ー ̄_ ̄)’,  ・ ∴.'        ;..;;:;:
          ∧ --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ∧_∧  ;::;;;:;:   
         , -'' ̄  = __――=', ・,r⌒>(  Д∴;;
        /  _-―  ̄=_  )":" . | y'⌒  ⌒i '':;:;:;
       /   ─_ ̄ ̄=_  ` )),∴.|  /  ノ | ─
      /  , イ ̄─  ̄=__  ̄=    ヽ. ー'  ´ヾ_ノ
      /   _, \─ ̄─≡ =_ ` )) , / ,  ノ    ─
      |  / \  `、 三   ̄─_ノ=  / /  ,`
      j  /  ヽ  |    ̄二__) 丶   |  | / /   >>66
    / ノ   {  |        .  / . 」 |  \ \
   / /     | (_            _」 |   ヽ/⌒〉
  `、_〉      ー‐‐`    /    (__!    〈_/     \

68 :名無し検定1級さん:02/12/09 23:20
もうすでに情報がでてるみたい
41は、3ですよ
32は、3です
23は、センターが押し切るそうです
没問なし
合格点77点
記述片方正解方式

69 :名無し検定1級さん:02/12/09 23:31
どこに出てんだよ
ちゃんと教えて

70 :名無し検定1級さん:02/12/09 23:33
ネタにきまってるでしょ

71 :名無し検定1級さん:02/12/09 23:34
>>66
これってネタ?

72 :名無し検定1級さん:02/12/09 23:47
あいかわらずの堂々巡り(w

73 :名無し検定1級さん:02/12/09 23:59
てなもんよ

74 :名無し検定1級さん:02/12/10 00:11
もみあげ

75 :ソース:02/12/10 00:30
   http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
   http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
   http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
   http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
   http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
   http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
   http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
   http://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県
   http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社 愛知県
   http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
   http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
   http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
   http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
   http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
   http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
   http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
   http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗 蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
   http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
   http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
   http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
   http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
   http://www4.osk.3web.ne.jp/~brother1/ブラザーソース森彌食品工業株式会社
   http://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html神戸地ソース物語
   【関連団体】
   http://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm(社)日本ソース工業会
   http://www.japan-tomato.or.jp/社団法人 全国トマト工業会
   http://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

76 :きのこ:02/12/10 00:37
リンク貼れって言ってから3時間半。
未だにリンクが貼られていない。
いい加減にして欲しいですね。

他の掲示板にこんなの出てた。見た?
合格基準とは関係ないけど。
http://www.minc.ne.jp/kgyosei/sesita1.htm
http://www.minc.ne.jp/kgyosei/sesita2.htm

77 :名無し検定1級さん:02/12/10 00:57
おしっこ

78 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:00
こんどーむ

79 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:13
ムッシュむらむら

80 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:14
らくして儲かる

81 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:22
>>69
ちゃんと出てるよ。
68の脳内に。

82 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:32
流浪の民(るろうのたみ)

83 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:53
みんくの叫び

84 :あったよ:02/12/10 03:49
すげー、さがしたよ。ちゃんとあったよ
でもあれって、会報かなにかに載ってたのかな?
開業者専門だよね、あれって

85 :名無し検定1級さん:02/12/10 04:29
◎パターン(3) あまりの執拗な尾行、或いは、いたずら電話などでノイローゼ気味になってしまった。
  例えば、一日に数十回もいたずら電話がある、毎日執拗に尾行されて気味が悪くて仕方がない。
  これらが原因でノイローゼ気味になってしまったなどの場合が挙げられる。
  この場合は、刑法第204条「傷害罪」が適応される。

刑法第204条「傷害」
  人の身体を傷害したるものは十年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処す。

  「傷害」というと何らかの「怪我」をさせないと適応されないようなイメージを持ってしまうが、目には見えない「精神的な傷」であっても「傷害」として見做される。
  一日に十数回〜何十回ものいたずら電話は、明らかに常軌を逸脱しているので、このいたずら電話が精神衰弱の要因である、と考え認められるのは最近の傾向である。
  しかし、ノイローゼになった、と言うだけでは「傷害罪」を形成するのは難しい。
  この場合に於いても「証拠」が必要になる。
  ノイローゼになってしまったら、速やかに病院へ行き、然るべき治療をして貰い、その際に「診断書」を作成して貰う必要がある。
  この「診断書」を、「精神的に傷を負った」という証拠とし、告訴するとより確実である。
  では、被害者は「傷を負った」と言うだけで終わりか、と言うとそうではない。
  上記の内容は、刑法に於けるストーカーの犯罪を取り締まるモノであり、被害者の「傷害」は民法上において救済の処置を規定している。

民法第709条「不法行為の一般的要件・効果」
  故意又は過失に因りて他人の権利を侵害したる者はこれに因りて生じたる損害を賠償する責に任ず。

民法第710条「非財産的損害の賠償」
  他人の身体、自由又は名誉を害したる場合と財産権を害したる場合とを問はず前条(709条のこと)の規定に依りて損害賠償の責に任ずる者は財産以外の損害に対しても其賠償を成すことを要す。

これら、民法で定める「損害賠償」請求に関しては、民事訴訟に於いて行うので、個人対個人の裁判となる。
民事訴訟に於ける、「損害賠償」については、後述する

86 :名無し検定1級さん:02/12/10 05:22
中卒でも行政書士持ってたら、就職できますか?

87 :すごい:02/12/10 06:23
あれって、まじなの?
でも、合格点は84点だね

88 :名無し検定1級さん:02/12/10 06:51
>>86
就職なんてせこい事言わず独立しなさい。
金がないなら虎に頼んで都合すればよし!!

89 :名無し検定1級さん:02/12/10 06:54
ばか
乞食開業野郎
弁護士も含め,開業=糞ウヨ

90 :名無し検定1級さん:02/12/10 06:56
糞ウヨってどういう意味?

91 :1部上場勤務社労士:02/12/10 07:03
 開業社労士=開業行政書士=開業司法書士=開業税理士=開業弁護士=乞食ドカタ奴隷悪徳,

 勤務社労士=裁判官=検察官=企業内社労士=監査法人勤務会計士=エリート

92 :ひきこもりみつけた:02/12/10 07:04
きみ、ひきこもり?

93 :うそくさー:02/12/10 07:06
労務士の資格って、女おおいよなー。特にばばー
ていうことは、簡単なの?

94 :名無し検定1級さん:02/12/10 07:06
ここではひきこもりじゃないやつを見つける方が難しい。

95 :名無し検定1級さん:02/12/10 07:08
合格なんか簡単 司法試験以外全部ね
1部上場がたいへん,というよりムリ きみたちにはね
資格はね,われわれエリートのゲームに過ぎない
収入や仕事は,もう決まっているんだよ
君たちは君たちの世界で段ボールでも拾って生きろ

96 :名無し検定1級さん:02/12/10 07:09
一部上場で区切る時点で

97 :名無し検定1級さん:02/12/10 07:09
プ 行政書士合格者は女多いよ
食えないから開業しないだけ
こんな資格で独立するのは高卒どかたDQN男だけ

98 :名無し検定1級さん:02/12/10 07:10
二部は倒産多いな

99 :法定業務:02/12/10 10:24
相続に関しては、なんとか食えるレベルまでのの勉強をしました。法律の勉強はうかつてからがたいへんですよ。
何しろ、人様から相談を受けて、最善の方策を、お教えするんですから、間違いのないように日夜
こころがけています。今後は、交通事故関係の勉強もしていくつもりです。現在地方では不景気で申請ものがすくないから、
事件もので稼がないといけないんですよ。

100 :名無し検定1級さん:02/12/10 10:25
1部っても、糞企業多いよな。一まとめにしないでぽ。

101 :法定業務:02/12/10 10:26
のがおおいな。というぐあいに、チェツクしてます。

102 :名無し検定1級さん:02/12/10 10:27
>>99
頑張ってください

103 :名無し検定1級さん:02/12/10 10:33
>>99
夢を諦めないでね。資金が続く限り。げらげら

104 :名無し検定1級さん:02/12/10 10:34
>>103
おまえサイテーの性格だな

105 :名無し検定1級さん:02/12/10 11:03
咲いて‐。割いて‐。裂いて‐。

106 :名無し検定1級さん:02/12/10 11:09
>>104
まあまあ、おちけつ。
夢は夢のまま終わった方が良い場合もあるぞ。げらげら


107 :名無し検定1級さん:02/12/10 13:19
(*゚∀゚)<げらげら だってさ! かっこわるっ!

108 :名無し検定1級さん:02/12/10 14:10
>>107
使うヤツを1人知ってる。
去年は宅建荒らしてた時に

109 :名無し検定1級さん:02/12/10 15:36
12月16日というのは間違いないのですか?
また、その日には何が発表されるのですか?
合格基準以外に、解答も発表されるのですか?
合格率は?

質問厨で申し訳ありませんが、どうしても知りたいもので。

110 :名無し検定1級さん:02/12/10 15:40
額面割れてる企業は撤退しろ!!

111 :センター長代理:02/12/10 17:04
発表は12月13日。
ここですべてが分かる。

合格基準は6割84点。(足きりあり)
記述は部分点あり。
没問なし。
と至極当然のものとなっている。

112 :いよいよですねー:02/12/10 21:17
>111 センター長代理様

うーむ、悩ましいお名前。全てを聞いてしまいたい。だめですよねー、やっぱり…。

> 発表は12月13日。
> ここですべてが分かる。

16日じゃなくて、13ですか。早い分にはうれしいのですが。
この時点で合格者は確定しているんですよねー、たぶん。

> 合格基準は6割84点。(足きりあり)
> 記述は部分点あり。
> 没問なし。
> と至極当然のものとなっている。

ですよね。とかいいつつ、お聞きしたいのは記述の複数回答だったりして。

○部○○さんも、○○○イ○さんもいらっしゃいませ。
早や〜く〜来いー来いー発っ表日ー♪


113 :バイト:02/12/10 21:36
発表まで書き込むのはやめると書いたけど、あいかわらず
デメが多いですね〜。以前匿名バイトさんは偽者?と思った
事もあったけど、俺の情報と似てたもんな〜。
不安になってる人もいるから、言っときます。
合格点は84点
発表は12/16
没門はなし(実はかなり悩んでましたよ、クレームが少なかったです)
記述は不可争力は一字2点です、他の配当は3点です。
止めやハネは×には、なりません。
月曜の朝HPを見れば解ります。
ちなみに皆さんが思ってるほど、合格率は高くありません。
匿名バイさん、良いですよね?
内部事情さんは?どう思います。

114 :名無し検定1級さん:02/12/10 21:40
許認可の「言午」を「言牛」にしてしまったんですが、
やっぱ×ですよね・・・・鬱

115 :内部事情:02/12/10 21:44
>>113

ほとんど完璧ですね。
私の持っている情報と完全にマッチしています。
まあ、記述の部分点は甘すぎるかなという気もしますが。
それもあって、とにかく記述式は合否が分かれないくらい
受験生全体の点が高かったのが今年の特徴でしょうか。
没問も多少議論されましたが、昨年の没問のときのような苦情が
圧倒的に少なかったですから、それが最大の原因でしょうね。
ちなみに問23は2、問32は4、問41は3です。複数回答無し。

合格率は昨年を超えました。
来年以降、あるいは合格基準の見直しがあるかも知れませんね。
では。

116 :名乗れないが:02/12/10 21:47
part25で終わりになったのかと思っていました。
さて、前スレで出ていたハードルの件ですが、実際の採点作業もまったくこの通りの手順で行われます。
この方法が一番無駄な仕事(失礼)をしなくて済むからです。

>・最初のハードル
>  一般教養を採点 50%(20点)以下の方、ここで採点終わり

いわゆる足切りですね、法令満点でもここで切られると採点されません。
ここで終わる人が半分くらいいるそうですよ。

>・次のハードル
> 法令択一を採点 20点以下の方、ここで終わり(記述満点でも50%いかないので)

記述式は機械で採点できないので、択一の点数を見てここでも内緒の?足切り作業が行われます。
ここでもまた半分くらいになってしまうそうですが、ここまでは機械採点で一気に終わってしまいます。

>・その次のハードル
> 法令記述を採点 択一と合計で50%(50点)以下の方、ここで終わり

これまでの機械採点をくぐってきた解答用紙だけが記述式採点者のもとへ届きます。
用紙には記述式の点数をマークする欄があり、そこへ点数を記入され、再度採点機にかけられ、法令の合計点数を計算、50点未満の方がふるい落とされます。
法令はわりと足切りされる人は少ないようです。

最後に合計計算のため採点機にかけられ、次に出て来られるのは合計点数84点以上のものだけです。
受験番号でデータ管理をすればいちいちかけ直さなくてもと思いますが、そこはお役所なみの固い頭で、慎重を期しているつもりなのでしょう。
幾度も確認され、くたくたになった解答用紙だけが合格の栄光を受けることができるのです。


117 :名無し検定1級さん:02/12/10 21:47
>>113
合格率は高くないでしょうね。
法令択一がかなり難しかったんで足きり喰らった人多そう。

>>114
ネタだと思いたい。
緊張していて突き出た?

118 :名無し検定1級さん:02/12/10 21:50
>>117
まじです。
緊張して突き出したのではなく、迷った末に書き足しました。
試験終了してすぐに携帯で変換したところ、「言午」と確認。
激しく鬱になって帰宅しました。

119 :名無し検定1級さん:02/12/10 21:52
>>118
意外とばれないかもよ?
みんな『招』の字ばかりに気がいってそうだし。

120 :名無し検定1級さん:02/12/10 21:53

http://petitmomo.com/mm/
ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

121 :バイト:02/12/10 21:56
内部事情さん有難う。
名乗れないがさんんも詳しいですね。
もう私は書き込みしません(本当に)
だって来週全てが分りますもんね!
1人でも多くの人が合格してますように!
では。

122 :名乗れないが:02/12/10 22:00
>合格点は84点   ○

>発表は12/16   ○

>没門はなし(実はかなり悩んでましたよ、クレームが少なかったです)   △

 問の字が違います(w。
 悩んでいるふうはなかったです。今年は自信を持ってました。
 昨年は試験後5日くらいで100件以上のクレームがきましたが、今年はあまり来ませんね。
 ここの人からと思われるメールも来ていますが、まずいのはもみ消しています。

>記述は不可争力は一字2点です、他の配当は3点です。    ×

 配点の都合上記述は6点と3点しかありません。
 不可争のうち1字では0点、2字で3点、3字あってて6点です。
 不、可、争意外の字が入ってしまった場合は0点です。

>止めやハネは×には、なりません。   ○

>月曜の朝HPを見れば解ります。    ○

>ちなみに皆さんが思ってるほど、合格率は高くありません。    ?

 その辺のデータはまだ見ていないので知りません。

>匿名バイさん、良いですよね?     △

 トが抜けています。


123 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:03
2点は突っ込みたかった。

124 :記述がポイント:02/12/10 22:05
記述両方正解方式
合格点84点
因みに一般教養で10問以上が採点
法令と一般教養併せて54点以上が記述採点されます
没問なし
問い32,3
昨年の住民基本台帳法の問題をご覧下され、昨年も3
センターの見解、競争試験ではないので以上
合格率は、昨年よりも少ないですよ

125 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:08
だめもとでお尋ねします。

「賃借権」のみ(不動産と付けていない)は×ですか、○でしょうか。

どなたか(この際ネタでもいい!)お答えくだされ〜。

126 :名乗れないが:02/12/10 22:10
言牛と書いてあった人は沢山いたようです。
採点者も人間なので、ひどく突き抜けて、あきらかに牛になっているもの意外は○にしているそうです。
招集も大変多かったそうですが、こちらは召集との違いを覚えているべきなのでダメだとのこと。

昨年の達の字のときもそうでしたが、漢字のテストではないから、そこまでじっくりは見ませんというか、見ていられないと言う状況らしいです。
採点担当者曰く「ぱっと見て似た字だったら大丈夫だよ」だそうです。

127 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:13
名乗れないがさんは匿●バ●トさんですか?
そうじゃないと話が合わないのだが、まあいいか。

128 :バイト:02/12/10 22:15
名乗れないがさん、没門等の誤字スミマセン。
言い訳ですが、5ヶ月の娘を膝に乗せたまま入力しているもので・・・
不可争力は私の聞いてるのでは2点なんですよ。
記述がポイントさん、記述が採点されるのは56点以上ですよ!
問32は4でしたよ!

129 :>124:02/12/10 22:15
> 記述両方正解方式
> 問い32,3

がんばるね、しかし。ある意味感心する。

130 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:16
>>124

まだ言ってるな、記述両方正解方式。
すでに片問3点で決着が付いていますが何か?

131 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:17
聴聞の聴を耳にしたのですが
okですか?

132 :記述がポイント:02/12/10 22:17
125さん、正解ですよ
但し、債権者代位権と両方正解方式で6点です
不可争力は完全にできて6点です
部分点なし
先週末の酒の席でのお話

133 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:20
>>131
それぐらいだったら、
いいんじゃないの。

134 :バイト:02/12/10 22:21
やっぱり、書き込みは面白いな〜
>131さん、大丈夫ですよ、結構多かったみたいですよ。
何の保障も出来ないけど、漢字のテストではないですから!
記述がポイントさんは困ったひとでね。


135 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:22
>132

> 但し、債権者代位権と両方正解方式で6点です

どうもあなたがおっしゃていることも、全部が違うとは言えないような
雰囲気がありますねー。

個人的には、問40(でしたっけ?)のA(不動産)賃借権、B債権者代位権
は、それぞれに3点いただきたい。もちろん、採点されるのはセンターさん
なので、あくまでも希望ですが…。

136 :名乗れないが:02/12/10 22:33
ついでに採点しておきます  >>124

>記述両方正解方式   ×

>合格点84点    ○

>因みに一般教養で10問以上が採点    ○

>法令と一般教養併せて54点以上が記述採点されます   ×

 記述の採点条件は一般教養足切りクリア+法令択一20点ですが、貴兄の表現だと
 一般教養が足切りでも法令択一で補えるように解釈できるので。

>没問なし    ○

>問い32,3    ×
>昨年の住民基本台帳法の問題をご覧下され、昨年も3
>センターの見解、競争試験ではないので以上

 ここ、間違われたのですか?
 気持ちはわかりますが、問題の趣旨は違うところにあり、記録でも登録でも同じだという見解ですね。
 この件に関しては今後公式コメントを出す用意はありません。
 経会につづいて、出題者の勝手でしょ的理論が今年も押し通されます。

>合格率は、昨年よりも少ないですよ    ?

 試験は成功したという話ですから、没問、合格率ともに予定通り行ったといこうことだと思います。
 つまり合格率は10パーセント前後と言うことなのかと思います。(あくまで感触)
 あとは「ハッカー」が来なければ安泰です。

137 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:41
>136
繰り返しですみません…。。。

「賃借権」だけで3点もらえそうですか…?

138 :名乗れないが:02/12/10 22:41
問40に関心が集中していますね。
あまり詳しいことは言いたくなかったのだが、ここは複数解答があります。
早い話予備校で違っている答え全部が合っていると考えていいです。

また、簡単にしてしまった人、3文字でも正解扱いです。
それから、苦し紛れでしょうが、両方に同じ答えを書いた人もいたそうです。
ちゃんと片方だけ点数をもらえます。(合っていれば)

139 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:42
>>118
1ミリだけ突き出しとけばよかったのに。

140 :名無し検定1級さん:02/12/10 22:44
>138

137です。ありがとうございました。
なかなかお話になりにくいお立場だと思いますが
大変感謝しております。

141 :掲示板:02/12/10 22:46
全国行政書士の掲示板でしょ?
あれ、本当なの?
個人的な意見ではないのでしょうか?
でも、会報で記載されていたんだったら、本当だよね

142 :名乗れないが:02/12/10 22:46
公聴会の耳の字はまったく問題ないのではないでしょうか?
ていうか、どう間違われたのかよくわかりませんが、見た目公聴会なら大丈夫だと思います。

ここは年輩の方で聴聞会と書かれた人も多かったそうで、大変残念なミスだと言ってました。
あまり多いので、意味はだいたい同じなんだから○にしてあげようかという話も一部であったそうです。

143 :>141:02/12/10 22:48
もう、ここまで来たら君を応援するよ。そうだよね、そう、あの掲示版でしょ。俺も見たよ。

144 :没問なし?:02/12/10 22:51
どうやら、問い32は3だよ
ゼミの酒の席の話みたいだよ
記述も両方正解方式
合格点84点
試験問題の一部も試験委員のゼミの問題と同じだった

145 :名乗れないが:02/12/10 22:53
あの掲示板は行政書士開業者でもネット派と呼ばれる、ちょっと電波系のひとが集まっています。
人より早く、扇情的な情報を書き込むことを生き甲斐にしている人も多く、ときに行き過ぎた書き込みがあって問題をおこしています。
とくに業務範囲の逸脱ノウハウ的情報交換が主流を占めていますが、このままではそのうち司書、弁士から訴えられるのは目に見えています。

まあ、開業者の戯れ言と哀れんで見る分には害はないでしょう。

146 :131:02/12/10 22:55
いちおう公聴会って書きました。
安心しました。
どうもありがとうございました。

147 :氏名黙秘:02/12/10 22:59
抜き打ち詐称喚問(ワラ

財団法人行政書士試験研究センター(本部)では、
・受付は何人いるか?
・受付の性別は?
・受付は正規職員か?
・受付はどおこから派遣されているか?
・受付はアルバイトか?
・警備員は何人いるか?
・警備員はどこの会社か?
・夜間の警備はどの会社か?
・夜間、TYビルは何時まで出入り可能か?
・正規職員(よそからの出向除く)は何人いるか?
・よそからの出向は何人いるか?
・採点はいつ行われたのか?
・採点はどこで行われたのか?
・採点は誰が行ったのか?

抜き打ち詐称喚問第2弾もあるでよ(ワラ

148 :名乗れないが:02/12/10 23:06
まだ私が「試験センター」のバイトだと思ってる人がいるんだね。


149 :名乗れないが:02/12/10 23:10
>148
TYビル6階説を主張されたかたですか?(ワラ

150 :匿名バイト:02/12/10 23:12
財団法人行政書士試験研究センター(本部)では、
・受付は何人いるか?   いません 近くの職員が対応
・受付の性別は?   上記参照
・受付は正規職員か?   上記参照
・受付はどおこから派遣されているか?   上記参照
・受付はアルバイトか?   上記参照
・警備員は何人いるか?   ビルの管理会社の警備員 人数は知らない
・警備員はどこの会社か?   ソウケイのステッカーが貼ってある
・夜間の警備はどの会社か?  上記参照
・夜間、TYビルは何時まで出入り可能か?   9時までと言われている
・正規職員(よそからの出向除く)は何人いるか?   8人
・よそからの出向は何人いるか?   いません
・採点はいつ行われたのか?   試験直後
・採点はどこで行われたのか?   某コンピュータ屋
・採点は誰が行ったのか?    採点機 と バイト(有資格)

151 :匿名バイト:02/12/10 23:15
>150
TYビル6階説を主張されたかたは、今回の抜き打ち詐称喚問の対象外です(ワラ

152 :匿名バイト:02/12/10 23:16
財団法人行政書士試験研究センター(本部)では、
・受付は何人いるか?   10人
・受付の性別は?    全員女性
・受付は正規職員か?    コンパニオンクラブからの派遣
・受付はどおこから派遣されているか?    伊豆
・受付はアルバイトか?    理事長のオキニ
・警備員は何人いるか?    一人
・警備員はどこの会社か?    元読売巨人軍
・夜間の警備はどの会社か?    セコ○
・夜間、TYビルは何時まで出入り可能か?    何時でも同伴可
・正規職員(よそからの出向除く)は何人いるか?   砂田一人
・よそからの出向は何人いるか?    自民党から10人
・採点はいつ行われたのか?    さっき
・採点はどこで行われたのか?    ビルの屋上から投げて
・採点は誰が行ったのか?    風

153 :匿名バイト :02/12/10 23:18
>152
TYビル6階説を主張されたかたは、今回の抜き打ち詐称喚問の対象外です(ワラ
もう結構ですから、お引取りください(ワラ
スレを荒らさないでください(ワラ


154 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:19
>・受付はどおこから派遣されているか?

 なんとなく大爆笑!げらげら!


>抜き打ち詐称喚問第2弾もあるでよ(ワラ

 次の爆笑問題待ってるでよ、ワラかしてくれ

155 :記述がポイント:02/12/10 23:20
両方正解方式
合格点84点
没問なし
問い32,3
ゼミの酒の席、ワンクッション

156 :ちゃちゃ:02/12/10 23:22
しっかし、よくこんなくだらない話題で2ヶ月持たせられるね。
呆れるのとおりこして哀れに見える

157 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:26
両性合意方式
合体点84点
没萬なし
悶え32,3人
ゼミの酒の席、ワンワンスタイル エッチ

158 :私の大学でも:02/12/10 23:27
噂を聞きました
でも、正直いって合格点が84点なので安心しました
両方正解方式これは、正直いってびっくりしましました

159 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:27
どおこから来るのか黄金バット

160 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:30
>>159

爆笑した!
おまえ年いくつだ?



161 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:30
>両方正解方式これは、正直いってびっくりしましました


あなたの大学でも国語が乱れているようでがっかりしましました
シマウマがどうかしたのかと思いました。
で、第二弾はこれですか?

162 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:31
ロンブローゾー

163 :まじ?:02/12/10 23:34
まじ?

164 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:35
放り投げて遠くへ飛んだ順に合格って言う説はその後どうなったのだろう?
漏れはけっこう信憑性があると思うのだが。
うちの大学もこの方法で合格者を選んでいると聞きましましました。 ←これであってる?

匿名バイトさん、内部事情さん、バイトさん、隠さないで本当のこと教えて下さい。


165 :ていうか?:02/12/10 23:36
某掲示板見ましたよ。あれ会報の記事ですか?


166 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:36
コウモリさん、コウモリさん、助けてぇ

167 :匿名:02/12/10 23:39
あれは、信憑性あるとかそういうものじゃなくてもうすでに公表されたということ?

168 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:39
>>165

あれはそのように読めるように書かれているだけです。
書かれている「カバチタレ」氏は広島会の方ですが、トラブルメーカー(善意の)として有名な方です。
会ったことはありませんが、あちこちにいい加減なことを書きまくっているようです。
もしかしてここにも現れているのでは??

169 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:44
>168
その掲示板?の正式名称は何ですか?
「全国行政書士」で検索しても出てこないんですけど。

170 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:48
ここに書くと無用な方までご覧になるのでそれはできません。
嘘つきの彼が喜ぶだけの結果になりそうですから。
適当な語句でgoogleあたりで探してみて下さい。

また、他の方と話題がずれていたらごめんなさい。

171 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:49
徳島 山本 善太郎 でひっかかるよ

172 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:56
その人は開業MLの荒らしだろうが

173 :名無し検定1級さん:02/12/10 23:57
怖いよぉ〜


174 :名無し検定1級さん :02/12/10 23:59
抜き打ち詐称喚問

センターの暴年会はいつ、どこでやった?

センターの職員のボーナス支給日はいつ?



175 :匿名バイト:02/12/11 00:04
>抜き打ち詐称喚問

>センターの暴年会はいつ、どこでやった?

 今夜です、さっき帰ってきたとこなの。

>センターの職員のボーナス支給日はいつ?

 今日でした。
 みなさんのおかげでいっぱい出ました。
 さっきも女の子に「いっぱい出たね」と言われてきたとこ。

176 :名無し検定1級さん:02/12/11 00:07
抜き打ち爆笑問題

センターの左のポジションは

センターの右のポジションは

177 :名無し検定1級さん:02/12/11 00:07
>センターの暴年会はいつ、どこでやった?

Yビル6F白木屋

>女の子に「いっぱい出たね」と言われてきたとこ。

えっち!



178 :匿名バイト:02/12/11 00:08
>抜き打ち爆笑問題

>センターの左のポジションは

サヨク

>センターの右のポジションは

ウヨ

179 :匿名バイト:02/12/11 00:10
センターは忘年会はありませんでしたが、若い連中で5階の歯医者さんの女医さん、歯科衛生士さん達と合コンしました。

ボーナスは今日出たようですが、自分はもらえなかった(当然?)

180 :きのこ:02/12/11 00:22
内部事情さん、バイトさん、名乗れないがさんの出現(ありがとうございます!!)で
盛り上がってきた!と思ったら↑これだよ。

とりあえず、ボーダー84点、記述3点有り で決まりですね!


181 :名無し検定1級さん:02/12/11 00:24
まぁアレだ。右翼だって左翼だってみんな生きてるんだ友達なんだ、
とDQN行政書士が歌っているわけだ。

182 :名無し検定1級さん:02/12/11 00:27
合格率はどうなんだろう。私個人的には、意外と昨年のような高い合格率には達しないような気がする。
ただ、信頼すべき内部事情さんの話では昨年を上回るとのこと。法令記述は確かに解きやすかった気も
するが、一般教養は昨年並み、法令択一は去年より難しかった気がするけどなあ。

183 ::02/12/11 00:31
問32ってどんな問題だっけ?

184 :名無し検定1級さん:02/12/11 00:32
15%ぐらいになってみろ。お前ら、合格してもうれしいか?

185 :名無し検定1級さん:02/12/11 00:34
>>184
まぁ宅建の次に取るって感覚の試験だし、いいんじゃない?

186 :ゼミ:02/12/11 00:51
ゼミを受講したいた先輩の方に今日電話して聞いてみた
そうしたら、やはり、14日に飲み会があったらしい
いろいろ聞いて、いま思うことは、記述両方方式真実みたい
問い、32も3だよ。昨年も4という説が通説みたいだったらしいですね。しかし
蓋を開けてみたら3だったみたい
でも、よくよく考えたら記述試験があるということは、正確な文言が正しいといえる
と思う
というか、合格率も高くないみたいよ
両方正解方式だからかな?
噂では、8,87%
5%を切ってる県は、宮崎県、島根県、あとは覚えてません


187 : :02/12/11 00:51
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

188 :名無し検定1級さん:02/12/11 01:37
私の名はゼミ ルパーツ星人です


           さすがにこれはわからんだろう

189 :名無し検定1級さん:02/12/11 01:39
>ゼミを受講したいた先輩の方に今日電話して聞いてみた

あいかわらずこいつの日本語は混乱したいたのだったな

いったいどこの大学なんだ?
バカ田大?

190 :一条清美:02/12/11 01:42
「私の名はゼミ。ルパーツ星人です。地球人に警告します。地球に怪獣ボスタングが侵入しました。早くボスタングを攻撃する用意をしてください」


191 :名無し検定1級さん:02/12/11 01:47
子供心にとっても綺麗な人だと思ったよ。
中央図書館に会いに行きたかったなあ。

「あのひとも」「あのひとも」・・・・っていう最後のナレーションと変なサンダルが印象的だったなあ。

192 :名無し検定1級さん:02/12/11 01:58
心配な人のために採点しておきます

>ゼミを受講したいた先輩の方に今日電話して聞いてみた
× したいた>していた

>そうしたら、やはり、14日に飲み会があったらしい
× 先月14日にはまだ集計その他は終わっていないので、下記の話題は嘘

>いろいろ聞いて、いま思うことは、記述両方方式真実みたい
× みたい とは何事か?

>問い、32も3だよ。昨年も4という説が通説みたいだったらしいですね。しかし
× 昨年も4って、毎年同じ問題がでてるんか?

>蓋を開けてみたら3だったみたい
× だから みたい とは何だ!

>でも、よくよく考えたら記述試験があるということは、正確な文言が正しいといえると思う
× よく考えなくても正確な文言は正しいに決まっている

>というか、合格率も高くないみたいよ
× だから みたい って何なんだよ!

>両方正解方式だからかな?
>噂では、8,87%
>5%を切ってる県は、宮崎県、島根県、あとは覚えてません
× 噂、憶測、覚えていない・・・・  酔っぱらい以下みたいね、信憑性なし。誰も信じなくていいよ。

193 :名無し検定1級さん:02/12/11 02:04
ブラクラ警報発令

194 :どうだー:02/12/11 02:12
記述両方方式でも安心
僕は、そのほうがいい

195 :名無し検定1級さん:02/12/11 02:15
>>194

なんでそのほうがいいんだ?
合格者が増えるから?
けつの穴が小さい奴だな。
すでに早期廃業決定だな。

196 :名無し検定1級さん:02/12/11 02:17
>>194

撲ちんはもう寝ろ

197 :名無し検定1級さん:02/12/11 02:22
行書の試験は絶対評価だから競争ではない。
だから受験生同士が仲良しになれるんだぞ。

198 :名無し検定1級さん:02/12/11 02:25


199 :名無し検定1級さん:02/12/11 11:05
ここに書いてあることは10割ネタだが
結果的に4割はあたるでしょうー

200 :ゼミの人へ:02/12/11 13:25
ひょっとして、駿河台?
今大学でききましたよ。記述両方正解方式

201 :名無し検定1級さん:02/12/11 13:40
なら、ガセネタで決定!!

202 :名無し検定1級さん:02/12/11 14:24
部分点あるなしで合否が決まる人ってほとんどいないんじゃないの?
なぜこの点を煽るかな〜。
もっとうまく煽らないと釣れないよ。

203 :名無し検定1級さん:02/12/11 14:34
もっと、楽しませろ!!

204 :無責任な名無しさん:02/12/11 15:18
織田ぁ〜オレ試験(おそらく)受かったから、単位ください・・・
前期のレポートも提出してないのは痛かった。

205 :名無し検定1級さん:02/12/11 16:57
            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人

            ┼‐      |  ―┼‐
            ┼‐       |    |
            {__)      |   _|
                      |  く_/`ヽ


206 : よそう⇔うそよ:02/12/11 19:23
本年度の試験問題は昨年までのそれと比べて、確実に難易度を変えてきたと言えます。

まず法令択一の難易度のアップ、これにより初受験者含め、資格マニアや
とりあえず国家資格だから受けようかなタイプ、独学、他業種、サラリーマンにとっては
(過去問中心にやる人)にとって確実に難しい試験となり、資格試験らしい試験となった。
昨年までとは明らかに違います。
ところがどっこい、受験学校等の利用者等にとっては基本を問う試験でもあり、やさしかったとも言え、
非常に、その立場によってアンバランスな試験であった事でしょう。
おそらく統計を取るのだろうから分析結果からもはっきりするんでしょうが

制度のありかたが問われ、大きく変革の時期に来ていますよね。
今年の合格基準点は大幅に改革があるはずだと思います。いや、当初から計画されていたかも知れません。
とにかく今年は、今後の試験実施の方向性を探る重要な目的があったと思います。
昨年と同様の基準では、誰から見ても易しすぎる記述、法令の傾向激変・難易化には対応できません
あきらかに 今後の行方を探る目的を 感じます
で、合格基準ですが

教養20点 法令記述 15点 未満 足きり
法令択一・記述あわせ その50%以上正解
78点以上が合格となります

それがここ数年の試験問題の質・合格率・難易度からいっても妥当な線だと思います
きっと没問もないと思います。
そうでなければ、異常に合格率が高くなると思う。急に合格点を大幅アップさせるような
試験でもないと思いますし。難易度の調整で合格者を決めるのならそれが妥当だと予想します。



207 :名無し検定1級さん:02/12/11 19:27
>教養20点 法令記述 15点 未満 足きり
>法令択一・記述あわせ その50%以上正解
>78点以上が合格となります

わかったわかった ごくろうさん

208 :名無し検定1級さん:02/12/11 19:29
部分点あるなしで合否ボーダーは多いだろう。
3点はおおきいもんな。
状況判断力ゼロは黙ってなさい。

209 :名無し検定1級さん:02/12/11 19:44
16日の合格基準発表までおとなしく待とうよ。

210 :名無し検定1級さん:02/12/11 19:46
こういうグダグダがあるから2ちゃんねるでしょ。
いやならくるなよ。
もっとネタくれー


211 :名無し検定1級さん:02/12/11 20:20
極秘情報だけど、

84点 足切り有り 部分点有り 合格率8%

212 :名無し検定1級さん:02/12/11 21:41
>211
詳細きぼんぬです。

213 :名無し検定1級さん:02/12/11 21:48
84点 足切り有り 部分点有り 合格率15%

214 :名無し検定1級さん:02/12/11 21:50
極秘情報だけど、

??点 足切り有り 部分点有り 合格率 ??%

215 :名無し検定1級さん:02/12/11 21:59
法令の足きりって何問以下ですか?

216 :ほえほえ:02/12/11 22:33
たつたあげ

217 :名無し検定1級さん:02/12/11 22:33
あんまり、面白くないね。

218 :名無し検定1級さん:02/12/11 22:35
今までのもっともらしい〜うさんくさいメンバー教えて!


219 :名無し検定1級さん:02/12/11 22:38
>>209
それが正解

220 :名無し検定1級さん:02/12/11 23:27
(゚∀゚)ポコニャン



221 :名無し検定1級さん:02/12/11 23:33
法令の足きりって17問以下です

222 :名無し検定1級さん:02/12/11 23:49
>211
> 極秘情報だけど、
> 84点 足切り有り 部分点有り 合格率8%

これはどなたの情報でしょうか?
○○トさん?それとも○○○情さん?
ん〜、悩ましい。基準発表時には合格者も確定
しているでしょうから、センターさんには、せめて
受験番号だけでもホームページで公表して欲しい
ですね。それ以外の書類は別に1月でも2月でも
構わないので。開業準備をする人も、他の資格を
目指す人も、もう一度チャレンジする人も、早く
結果が分かってすっきりすれば、それだけ早い
スタートが切れますよね。

223 :記述両方正解方式?:02/12/12 00:03
某予備校も記述両方正解方式が今年の採点方法と言い出しましたね
自己採点された方もう一度みたほうがよいですよ

224 :まじ?:02/12/12 01:17
まじ_

225 :名無し検定1級さん:02/12/12 01:31
記述両方ネタうざい
記述両方ネタうざい
記述両方ネタうざい

226 :ネタなの?:02/12/12 06:49
真実みたい。記述両方正解方式
私も聞いたよ。予備校で

227 :名無し検定1級さん:02/12/12 07:16
>>223=224=226
さらし。

228 :名無し検定1級さん:02/12/12 09:06
行政書士はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
行政書士は女にもてもてだ。   行政書士で年収二億円だ。
行政書士が飼っている犬は血統がよい。    行政書士で人生の成功者だ。
行政書士でエリート法曹人だ。   行政書士でコンサルタントだ。
行政書士で親戚中の憧れの的だ。  行政書士で大手法律事務所勤務だ。
行政書士で一部上場会社最高顧問だ。    行政書士の血はサラサラだ。
行政書士はすごく素敵な存在だ。   行政書士の事務所は立派だ。 
行政書士は上流貴族が多い。   資格の神様帝京様は行政書士だ。
行政書士受験生は素晴らしい。    行政書士は社会的地位が高い。 
行政書士の尻は毛がはえていない。    行政書士は外車に乗っている。 
行政書士の家は立派だ。   行政書士のチンコはでかい。   
行政書士は最低でも10億円の預金がある。    行政書士で愛人を囲える。
行政書士は美人な彼女がいる。   行政書士は中学生でも受かる。 
行政書士の子供はみな優等生だ。 行政書士のマンコはしまりがいい。 
行政書士が飼っているネコは毛並みがいい。    行政書士はカコイイ。 
行政書士はナウい。   行政書士は頭がいい。

行政書士は・・・・・・・行政書士は光り輝く最高級の法曹・法律家ですね


229 :名無し検定1級さん:02/12/12 13:27
愈ですね
彌です
逾です 基準発表
あー愈だなゃ

230 :名無し検定1級さん:02/12/12 13:45
84点 両方正解方式(合格率を下げる為)、9%弱

                          (確定)

231 :名無し検定1級さん:02/12/12 13:55
                セックスなら3万円下さい。フェラとクンニはプラス1万,顔射とごっくんは2万円増しね。
でもキスはだめよ,彼がいるから。あと,コンドームは必ずつけて下さいね。SMはソフトまで,料金は別途相談ね。
観自在菩薩行深 般若波羅蜜多時 照見五蘊皆空 度一切苦厄 舎利子 色不異空 
空不異色 色即是空 空即是色 受想行識 亦腹如是 舎利子 是諸法空相 不生不滅
不垢不浄 不増不減 是故空中 無色無受想行識 無眼耳鼻舌身意 無色聲香味觸法
無限界乃至無意識界 無無明亦無無明盡 乃至無老死 亦無老死盡 無苦集滅道
無智亦無得 以無所得故 菩提薩垂 依般若波羅蜜多故 心無堯礙 無堯礙故 無有恐怖
遠離一切転倒夢想 究境涅槃 三世諸佛 依般若波羅蜜多故 得阿耨多羅三藐三菩提
故知般若波羅蜜多 是大神呪 是大明呪 是無上呪 是無等等呪 能除一切苦 眞實不虚
故説般若波羅蜜多呪 即説呪曰 羯諦羯諦 波羅羯諦 波羅僧羯諦 菩提薩婆訶 般若心経


232 :名無し検定1級さん:02/12/12 13:59
星野監督は、巨人は金満体質だとか、他球団から
4番を寄せ集めて、プロ野球を駄目にしているとか
非難しております。4番はホームメイドで育てるべきだとか
言ってました。
ところで、広島の4番「金本」をとり近鉄の4番「ノリ」をも
とろうとしている自分はなんなんでしょ?
ぺタもとろうとしてたし。
中日時代も落合とかとって、自分こそホームメイドの4番を
作る必要があるのでは?

しかも、星野監督は、各球団の4番打者に加え、各球団の監督
までも集めてますね。

それで且つ巨人を批判できる星野の精神構造って?
もしかして分裂症?

私は巨人ファンではありませんが、星野の一連の言動行動が
どうしても理解できません。



233 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:06
勉強時間よりこのスレ見てる時間の方が長かった。
これは反省すべき点だ。

234 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:07
この資格取ったら何ができるようになるんですか?
実務経験なく独立はまず無理だしとりあえずは行政書士事務所で働くべき?

235 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:08
でも求人ないしどうする?
一軒一軒ただでもイイから雇ってくれって頼むべき?

236 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:10
去年開業した人の数とかわかるところない?
できれば廃業した人の数とかも。

237 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:11
平均年収等の統計を取ってるところないのかな?
行政書士の実態が見えない。

238 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:12
行政書士と仲の良い隣接資格の海事代理士スレで祭りが始まった模様。

239 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:14
>232
巨人ファン=田舎者+どかた+知恵遅れ+読売読んでる女こども+やくざ

240 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:29
>>239
犯珍ヲタ。

241 :名無し検定1級さん:02/12/12 14:32
阪神ファン(在日)対巨人ファン(あいぬ)

242 :名無し検定1級さん:02/12/12 15:22
84で部分ポイント無しが正解!

243 :名無し検定1級さん:02/12/12 15:42
>>241はサカヲタ

244 :名無し検定1級さん:02/12/12 17:53
>>232の行書版キボン

245 :名無し検定1級さん:02/12/12 20:08
内○事○さん! ○名○○トさん!
何とか言ってやってくださいよ。この輩に。

まだ、言ってたのか…。

> 230 名前:名無し検定1級さん 投稿日:02/12/12 13:45
> 84点 両方正解方式(合格率を下げる為)、9%弱
>
>                           (確定)

246 :名無し検定1級さん:02/12/12 20:15
教養20点 未満 足きり
法令択一・記述あわせ その50%以上正解
77点以上が合格となります

それがここ数年の試験問題の質・合格率・難易度からいっても妥当な線だと思います

247 :名無し検定1級さん:02/12/12 20:18
>>246
思うのは自由ですよ。。。

248 :名無し検定1級さん:02/12/12 20:44
伊予伊予だな

249 :名無し検定1級さん:02/12/12 21:25
>246
ひょっとして「記述両方正解方式」「記述がポイント」さんはあなた?

記述が両方正解でないと6点与えられないということになれば、合格率が
低くなるので基準点を下げる可能性が出てくる(無いと思うけど)。

そうなれば77点のあなたにも合格の可能性が出る…、ってこと?
違ってたらごめんね。

250 :名無し検定1級さん:02/12/12 21:51
6割より下がることはないから。
このネタはもういいよ。
みんなわかってることは
さすがにネタでも無駄!
はい!つぎ〜


251 :名無し検定1級さん:02/12/12 22:12
結局、発表ないとなぁ〜んにもわかんないんだよね!
ドキドキわくわくを楽しむってことで・・・。
結果を受け止めるしか、ないんだよね!

252 :名無し検定1級さん:02/12/12 23:10
>>251

251さんは、とても性格が良さそうな方ですね。
割と余裕をもって84点を超えてます?

253 :名無し検定1級さん:02/12/12 23:14
112点ですが何か?

254 :名無し検定1級さん:02/12/12 23:16
>>253
・・・テメェはもっと上の資格目指しなさい。

255 :名無し検定1級さん:02/12/12 23:43
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

91点以上合格。
合格率8.7%
記述式部分点有り。
没問なし。ダブル解答問23 1および2

13日(金)発表分より_______



256 :名無し検定1級さん:02/12/13 00:31
無職ダメ板で無職から行書になった奴の開業体験記のってるよ。どこのスレか忘れたが。

257 :名無し検定1級さん:02/12/13 00:33
木製が不合格になる基準点きぼん

258 :名無し検定1級さん:02/12/13 00:35
>> 255

> キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>
> 91点以上合格。
> 合格率8.7%
> 記述式部分点有り。
> 没問なし。ダブル解答問23 1および2
>
> 13日(金)発表分より_______


いや、まいったね。
あまりのタイミングの良さと、そうなってもおかしくない
数字だったか、思わず試験センターのHP見に行っ
ちゃった。

259 :きのこ:02/12/13 02:07
きてない、きてない。作り話はやめようね。
16日まであと3日。ひゃー!

260 :まじねただった:02/12/13 02:08
記述両方正解方式
某予備校の診断結果表に掲載されてます
合格点84点
しかも、合格者には市、特別区から教育委員会から教育行政というアンケートくるみたい

261 :名無し検定1級さん:02/12/13 03:17
16日は何時ごろかな?


262 :名無し検定1級さん:02/12/13 06:00
9時ってことになっています

263 :名無し検定1級さん:02/12/13 06:12
>>260

相変わらずだな。
予備校で言ってたってのはかなり信憑性低いし。

全合格者にアンケートが来るというのはありえない。
どっかの予備校に正解速報を頼んだりして住所教えてなければそんなもの来ない。
某予備校では合格の連絡をするとお祝いをくれるとか言って合格者名簿をつくり、開業講座のDMを送りつけている。
他のところでも、本屋とか開業商法屋に売りつけているようだ。

両方正答にこだわる予備校はどこなのか公開希望。

264 :名無し検定1級さん:02/12/13 07:04

セックスなら3万円下さい。フェラとクンニはプラス1万,顔射とごっくんは2万円増しね。
でもキスはだめよ,彼がいるから。あと,コンドームは必ずつけて下さいね。SMはソフトまで,料金は別途相談ね。
観自在菩薩行深 般若波羅蜜多時 照見五蘊皆空 度一切苦厄 舎利子 色不異空 
空不異色 色即是空 空即是色 受想行識 亦腹如是 舎利子 是諸法空相 不生不滅
不垢不浄 不増不減 是故空中 無色無受想行識 無眼耳鼻舌身意 無色聲香味觸法
無限界乃至無意識界 無無明亦無無明盡 乃至無老死 亦無老死盡 無苦集滅道
無智亦無得 以無所得故 菩提薩垂 依般若波羅蜜多故 心無堯礙 無堯礙故 無有恐怖
遠離一切転倒夢想 究境涅槃 三世諸佛 依般若波羅蜜多故 得阿耨多羅三藐三菩提
故知般若波羅蜜多 是大神呪 是大明呪 是無上呪 是無等等呪 能除一切苦 眞實不虚
故説般若波羅蜜多呪 即説呪曰 羯諦羯諦 波羅羯諦 波羅僧羯諦 菩提薩婆訶 般若心経


265 :木星 ◆l7uAfMVOGw :02/12/13 07:26
>>257

行政書士95点。
マン管35〜6点ですが、何か?
マン管はどうでもいいが、行政書士は欲しい。
胃が痛い・・・・・・・・・・


266 :ゼミ:02/12/13 09:24
忘年会のこと?記述両方正解方式を公表したのは?
内海くんじゃないの?
あれ、オフレコっていってたのに?

267 :内部事情:02/12/13 10:00
例年は金曜日の夕刻にアップしていたのですが、
今回は月曜日の朝9時にアップするという
ことになるのではないでしょうか。
去年のハッカー事件もあったことですしね。
まあ、12月中旬としているだけなので
いつ出してもよいことには変わりないのが
センターの見解のようです。私の元には
情報が届いていますが、皆さんは正式発表を
待たれるのがよろしいかと思いますよ。

268 :名無し検定1級さん:02/12/13 10:20
反省だけならサルでもできる


269 :名無し検定1級さん:02/12/13 10:29
>>251 ですがそんないい点じゃないっす。87〜89点ってとこです。だからドキドキ
なんだよね!

270 :名無し検定1級さん:02/12/13 11:52
法学部一年生なんだけど、何から手をつけてよいのやら。
とりあえず民法の基本書からチマチマと読んでる。
皆さん最初はどうしてた?

271 :名無し検定1級さん:02/12/13 12:41
行政書士試験に必要なのは運。
民法より憲法。

272 :名無し検定1級さん:02/12/13 12:58
>>271
不合格者

273 :名無し検定1級さん:02/12/13 13:32
まいったなー。当然といえば当然だが

財団法人 行政書士試験研究センター 発表

合格基準 84点

274 :名無し検定1級さん:02/12/13 13:44
どんなアンケート?  >>260

275 :名無し検定1級さん:02/12/13 13:48
俺も発表まで胃が痛くてたまらないよ・・・・
119点・・受かってたら嬉しい。
マジで体調不良。。救急車でも呼ぼうかな・・

276 :名無し検定1級さん:02/12/13 13:57
受かった場合、予備校にアルバイトの申し込みする人いますか?



277 :名無し検定1級さん:02/12/13 14:06
しない

278 :名無し検定1級さん:02/12/13 17:25
>>275
112点だが、ボーダー付近の連中がカワイソウだから煽りはやめとこうぜ。
オレらは出来が違うんだからさ。

279 :名無し検定1級さん:02/12/13 19:51
>269
俺もね88点(最悪85)なんですよ。
単に84点の基準発表だけだと、結局1月16日の解答と配点発表まで
何もわからないよね。

もうどうせ月曜日には発表なんだし、誰かまじ情報キボンヌ。
どうせ月曜と言いながら待ちきれない自分が悲しい…。

280 :ほえほえ:02/12/13 21:35
あげなす

281 :合格基準発表!:02/12/13 22:13

















が、月曜日なのであげまる。

282 ::02/12/13 22:42
事務弁護士!

283 :名無し検定1級さん:02/12/13 23:13
民法の解説書を買いたいのですが
レックと伊藤塾ではどちらがいいのでしょうか?


284 :名無し検定1級さん :02/12/13 23:28
財団法人 マンション管理センター 発表

合格基準 84点


285 :名無し検定1級さん:02/12/13 23:29
>>283
Cの方が安い

286 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:02
>>283
基本書なんか読む必要ないでしょう?行政書士ようの参考書よんで
おおざっぱに民法というものを把握してから基本書読むほうが頭に
はいりやすいと思いますよ。

287 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:46
次の文章にコメントを入れよ

採点基準だ何だと、ここまで粘着質な奴等が雁首そろえてる行書試験てやっぱり○○○だよね

288 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:47
>>287

オナニー資格

289 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:47
>>287
キムコ

290 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:48
>>287
社労士

291 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:48
>>287
タラコ

292 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:51
>>287
コンブ

293 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:52
>>287
ケメコ

294 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:52
>>287
サザエ

295 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:53
>>287
帝京様

296 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:54
>>287
わかめ

297 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:56
>>287
しびん

298 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:57
第2問
 84点だの92点だの、非生産的でおよそ世間の営みには全く影響のない些末な問題に一喜一憂してる奴等ってやっぱり○○○だよね。

299 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:59
>>298
イクラ

300 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:59
>>298
おまえ

301 :名無し検定1級さん:02/12/14 00:59
>>292
てめぇ

302 :名無し検定1級さん:02/12/14 01:00
>>298
モナー

303 :名無し検定1級さん:02/12/14 02:15
海事代理士には合格してたぜ。さあ来い行書発表!

304 :名無し検定1級さん:02/12/14 03:42
>>>303
おめでとう
じゃあ、さっそくだが
北朝鮮の工作船に関する海難審判頼むよ
あなたが日本を救ってくれ!


305 :聞きました:02/12/14 03:51
今日、ゼミの忘年会がありまして記述両方正解方式のうわさを聞きました
でも、なんだか信憑性高いらしい

306 :名無し検定1級さん:02/12/14 04:48
うわさはうわさ
あくまで憶測だろ!
信じてはいけま千円

307 :記述両方正解方式:02/12/14 05:54
県のある総務課に電話して聞いたところ、
記述両方正解方式っていってましたけど?

308 :名無し検定1級さん:02/12/14 06:20
〉〉307
県の総務課がそんなこと答えるわけねーだろ!
バカ、ゴルァ
そもそも行政書士の試験と県とは関わりねーだろ
もう一年行政書士法やりなおせ、バーか

309 :名無し検定1級さん:02/12/14 10:06
いよいよ本日ですね。12時〜。

310 :信憑性高い:02/12/14 10:08
私も、県に聞きましたがそのようなことをおっしゃってました
でも、合格基準は試験事務規定により84点だとおっしゃってましたけど

311 :長野県?:02/12/14 10:18
長野県ですか?

312 :名無し検定1級さん:02/12/14 10:58
今日12時発表なの?
土曜日なのに・・・

313 :名無し検定1級さん:02/12/14 11:26
を、今日基準発表?

314 :名無し検定1級さん:02/12/14 12:03
こねー。

315 :名無し検定1級さん:02/12/14 12:48
昨年、県の総務部長に「経会」の件で聞いてみたら自信たっぷりにそんなのは一般教養じゃないから存在しないってことになるんだよ、と言ってました。
後日、話が違うじゃないかとからかうと、試験はうちでやってないからね、とはぐらかされてしまった。
84点合格はともかく、これまでのやり方を変えるような両問正解方式はありえないし、もしあったとしても県の職員レベルでは聞かされていないだろうね。

316 :名無し検定1級さん:02/12/14 12:59
>>315
ネタにマジレスするなよ。
一人必死に煽ってるやつを見てた方が楽しいんで。

317 :名無し検定1級さん:02/12/14 13:16
あおりじゃなく92

318 :名無し検定1級さん:02/12/14 14:01
10 MBA(ハーバード,メロン等)
9 国1,外交官
8 司法試験

7 会計士,弁理士,不動産鑑定士,1級建築士

6 税理士,司法書士,診断士,国2,地上都庁,ITコーディネータ
5 社労士,PM,監査,アナリスト,上級シスアド,簿記1級,ビジ法1級,販売士1級,福祉住1級,地方上級
4 マンション管理士,テクニカルエンジニア,アプリベンダー資格(ORACLE PLATINUMなど)),.COM MASTER★★★

3 宅建,ソフ開,簿記2級,ビジ法2級,販売士2級,福祉住2級,ベンダー資格(CCNP,ORACLE GOLDなど)),.COM MASTER★★
2 行政書士,管理業務主任者,基本情報技術者
1 初級シスアド,簿記3級,ビジ法3級,販売士3級,福祉住3級,ベンダー資格(CCNA,ORACLE SILVERなど),.COM MASTER★


319 :名無し検定1級さん:02/12/14 14:02
ネタにマジレスもまた楽し
 

320 :名無し検定1級さん:02/12/14 14:34
こんな資格取ったって飯代の足しにもなりゃせんよ。
試験委員からみても馬鹿丸出しなんだぜ。

321 :確実みたい:02/12/14 14:35
記述両方正解方式ネタじゃないみたい
長野県の公式ホームページにのってるみたい


322 :名無し検定1級さん:02/12/14 15:42
公式に出てて1時間もレスなしって状況が既におかしい。
帝京みたいにうまく自作自演をしろ。

323 :阪神大震災は大笑いだぜ!:02/12/14 15:52
<<< 阪神大震災は大笑いだぜ! >>>>>

あそこらへんって朝鮮人や行政書士が多いから
そのまま全滅させたかったんだよね。
行政書士は朝鮮人の部落民だよな。
行政書士の手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
登山ナイフで行政書士のハラワタ抉リまくろうぜ!
行政書士の家も燃やしてやろうぜ。 ケケッケ


324 :名無し検定1級さん:02/12/14 15:56
http://www.pref.nagano.jp/seikan/seibun/jyouhou/kouza.htm

こんなことも分からない人間が行政書士受けようとしてるなんて・・・・・・・

325 :名無し検定1級さん:02/12/14 15:58
女房子供はおかしてクビ締めてまんこがきゅーんと締まるぜけけけ
飽きたら穴掘って埋めちゃえ
子供はうざいから踏みつぶしな
女は死んでからやるのも珍味
死体があがらなきゃ,殺人じゃないんだよ
震災のどさくさなら何したってわかんねーんだよ
けけけけけけけけ
年寄りは腕をたたき切って,その腕で殴り殺す
アベックはお互いの腕で殺し合わせる,力ずくでな
母親の前で子供をなぶり殺すのは最高だぜえ
あとは亭主の前で女房をひいひいいわせるとな
女っておかされてるのに濡れ濡れなんだよな,つゆだく
男も死ぬ寸前勃起するぜえええ
けけけけけけけ
最後だからしゃぶってやったぜ
子供って簡単に死ぬよね,つまんない
でぶのおばちゃんは,いいよ
なかなか死なないから,殴る蹴るで大興奮
BLACK民や挑戦人のまんこって,イエローキャブとどこか違うの?
キティ外発見通報します他
死刑にならなきゃおまいらコロス
けけけけけけけけけ

326 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:01
行政書士? ああ受験生の9割はハクチ
合格者も9割はくず
ぼくは勉強しないでうかったけどね
登録もしないし履歴書にも書かない
だって司法書士も社労士もうかってるし
診断士もシステム監査もうかってるし
税理士だって4科目うかってるもんねー

327 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:10
そこまで優秀な野師がくずの行書のスレを覗くということは
まず考えられない。
暇つぶしでも考えられない。
よって326の書いてることは嘘の確立99.9%。
おそらく行書試験に落ちた野師が腹いせで書いてる戯言。

328 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:12
>>327
いや、>>326はただのひきこもりだろ

329 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:13
>>325
×最後
○最期

330 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:28
行政書士って、くしゃみするとき
「はくしょん!」
じゃなくって
「ぺくちょん!」
って言うらしいよ。
さすが被差別階級ならではだね

331 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:46
極秘情報だけど、

77点 足切り有り 部分点有り 合格率11%

332 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:57
>327
ばーか
ひまだから,資格板で上がってきたものに全部レスしてばかをからかってるだけ
事務所の下の者が働くから
ぼくは1日2チャンとこーまんだよ
がんばれよー ばかどもー
あはははは

333 :名無し検定1級さん:02/12/14 16:58
え,行政書士に落ちてる日本人って,いるんですか
大学はどちら?
ええええええええええええええええええええっ高卒うううううぅぅぅぅ
北朝鮮なみですカー

334 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:00
行政書士なんかで熱く必死になれるところがかわゆい

335 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:08
10 MBA(ハーバード,メロン等)
9 国1,外交官
8 司法試験

7 会計士,弁理士,不動産鑑定士,1級建築士

6 税理士,司法書士,診断士,国2,地上都庁,ITコーディネータ
5 社労士,PM,監査,アナリスト,上級シスアド,簿記1級,ビジ法1級,販売士1級,福祉住1級,地方上級
4 マンション管理士,テクニカルエンジニア,アプリベンダー資格(ORACLE PLATINUMなど)),.COM MASTER★★★

3 宅建,ソフ開,簿記2級,ビジ法2級,販売士2級,福祉住2級,ベンダー資格(CCNP,ORACLE GOLDなど)),.COM MASTER★★
2 行政書士,管理業務主任者,基本情報技術者
1 初級シスアド,簿記3級,ビジ法3級,販売士3級,福祉住3級,ベンダー資格(CCNA,ORACLE SILVERなど),.COM MASTER★


336 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:12
<<< 阪神大震災は大笑いだぜ! >>>>>
あそこらへんって朝鮮人や行政書士が多いから
そのまま全滅させたかったんだよね。
行政書士は朝鮮人の部落民だよな。
行政書士の手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
登山ナイフで行政書士のハラワタ抉リまくろうぜ!
行政書士の家も燃やしてやろうぜ。 ケケッケ
女房子供はおかしてクビ締めてまんこがきゅーんと締まるぜけけけ
飽きたら穴掘って埋めちゃえ
子供はうざいから踏みつぶしな
女は死んでからやるのも珍味
死体があがらなきゃ,殺人じゃないんだよ
震災のどさくさなら何したってわかんねーんだよ
けけけけけけけけ
年寄りは腕をたたき切って,その腕で殴り殺す
アベックはお互いの腕で殺し合わせる,力ずくでな
母親の前で子供をなぶり殺すのは最高だぜえ
あとは亭主の前で女房をひいひいいわせるとな
女っておかされてるのに濡れ濡れなんだよな,つゆだく
男も死ぬ寸前勃起するぜえええ
けけけけけけけ
最後だからしゃぶってやったぜ
子供って簡単に死ぬよね,つまんない
でぶのおばちゃんは,いいよ
なかなか死なないから,殴る蹴るで大興奮
BLACK民や挑戦人のまんこって,イエローキャブとどこか違うの?
キティ外発見通報します他
死刑にならなきゃおまいらコロス
けけけけけけけけけ

337 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:44
>>336 頑張って来年こそは合格してね。ま、君じゃ無理か プッ

338 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:47
16日は合格基準発表の日ですね。
これまでの情報や昨年の例を考えて、いちおう信用してます。
まあ、ソースその他はネタとしてもね。

339 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:49
よし○先生ですか?
もういい加減に許して下さい。

340 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:50
これだけ待たされりゃ気が変になるのもわかる

341 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:50
>> 336
国政でがんばろうという勇気はないのか
なんのために勉強してんの?

342 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:51
http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/kokoro/jyuku06.htm

社会福祉法人「いのちの電話」の斎藤友紀雄事務局長は、「『差別』は
世界中で起きていますが、日本の場合、その一番大きな原因は、低質なも
のを認めないという精神文化に根ざしていると思います。偏差値教育や核
家族化によって孤独を強いられた行政書士たちは、必死に自分の居場所を求
めるのです
が、性格や能力が集団と調和しない行政書士たちは、集団から排除されてしまう。つ
まり、村意識が働いて、村八分にされてしまうのです」と語る。

<差別いじめをなくし、「区別」しよう>
日本国憲法(国のあり方を定めた法)は、個人主義を定めています。
それは、戦前、全体主義だったわが国が、悲惨な戦争に突入し敗戦したと
いう苦い経験の反省に基づきます。

別に行政書士が能力が無くたっていいでしょ?
低能で下品で身のほど知らずな集団(行政書士たち)がいて、その集団が
異質分子として区別されている。


343 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:52
332は正真正銘のゴミ野郎です。
世のため人のため、一刻も早く死になさい。

344 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:54
この手の煽りを見る度に普通の人間としての喜びを噛みしめる。


345 :名無し検定1級さん:02/12/14 17:56
こんな書き込みをして喜ぶしか楽しみのない人間でなくてよかった。

346 :名無し検定1級さん:02/12/14 18:01
煽れば煽るほど、差別発言をすればするほど、地獄に深く深く落ちていく。
薄々気づきながらも、憑かれたように、もがくように煽りを繰り返す奴。

パソを閉じても、布団に入っても、ゲーセンで遊んでいても君の書いたものは毒を流し続ける。


347 :名無し検定1級さん:02/12/14 18:07
いくら頑張ってもばかはばか
貧乏人は貧乏人
そのうち気付くさ
おまえらなんか,よしんば司法試験にうかったって食えないことをな
じゃあねえ

348 :名無し検定1級さん:02/12/14 18:20
>>344
行政書士を目指す奴は普通以下だと思うが


349 :名無し検定1級さん :02/12/14 18:21
行政書士試験の合格基準発表前になるとアホな奴が
必ず、俺は税理士、司法書士などなど資格があるとか
行政書士試験は簡単とかカキコする
まぁ毎年のお約束で面白いがな
しかしアホでもさすがに弁護士資格があるとカキコ
しないところが愉快だね
あとヘンテコリンな絵があるがこういうアホが
公衆トイレの便器の前にチン0やマン0を書く奴なんだね


350 :名無し検定1級さん:02/12/14 18:25
やっぱり基準点上がるみたいだ。
今年は92で決まりだと。
あ〜あ

351 :名無し検定1級さん:02/12/14 18:33
これからは合格後について語り合おう。

これだけ合格基準が気になる人がいるなかで実際合格したらどうするつもり?

352 :名無し検定1級さん:02/12/14 18:40
既合格者ですが、開業に向けて準備を始めようと思います。
同業者との差別化で佐川急便のセールスドライバーとかは考えていますが、さらに戸籍謄本や住民票の不正取得に向け、興信所とのコネクションをつくろうと思っています。
いまのところ運転免許の取得のため勉強しています。
受講料が高いのが困るところなのですが、実際の業務では役に立つかなと思っています。

353 :名無し検定1級さん:02/12/14 19:13
詐称喚問が役に立ったようだな(w

354 :名無し検定1級さん:02/12/14 19:14
内部事情氏や匿名バイト氏は月曜日合格基準が発表されて、もし
それが6.5割だとか、90点以上・・といった事前の報告と
違っていたならどうするつもりだろう。
インチキがばれてもうこのスレにはそのHNでは来れないだろうな。
例年通りの6割基準でないと折れの合格もほぼ露と消えるが、6割
合格基準より上がると何人の人が天国から地獄への思いを味わうのだろうか。
350みたいな書き込みする奴も多いし、予備校もLECなどは上昇の
可能性もあるなどと、「基準変更はまず考えられない」からトーンが
変わってきているところもあるし、別の予備校は記述式は部分点なし、
両方正解6点のみと自信たっぷりに言ってる所もあるし・・・
あ〜あ、だんだん不安になってきた。
この二日は嫌な二日間だ。

355 :名無し検定1級さん:02/12/14 19:22
>>338
16日か…昼にセンターHPを見に行っちゃったよ

356 :名乗れないが:02/12/14 20:09
ご心配ありがとう。

でも16日にはわかるでしょ。
没問のないことも、基準が従来通りであることも。

このスレに集まる善良な受験者の皆さんが心やすらかにそれぞれの仕事や学業に専念できることを願っている。
しかし、かえって煽りの標的となり、ネタのネタとなってしまった。
ご迷惑をかけてしまった皆さんには心からお詫びしておきます。



357 :特命バイト:02/12/14 20:14
詐称喚問についてはもし答えても、そんなことは調べりゃわかる事だって来るのが見えていたからね。
あんなのにひっかかる奴はいない。

358 :特命バイト:02/12/14 20:17
予備校がこの時期不安感を煽るのは再挑戦組の申し込みを促進するためだよ。
ときには合格しやすいとか言っておいて、時期によっていろいろ話が変わる予備校の予想なんてのは眉唾もんです。

359 :名無し検定1級さん:02/12/14 20:20
>行政書士を目指す奴は普通以下だと思うが

だいたいにおいて人をけなしている奴がけなす相手より上位であったためしはない。

360 :名無し検定1級さん:02/12/14 20:21
ageると荒らしの標的になるし、下げると書き込みが減る。
16日まではしばらくお休みかな?

361 :バイト:02/12/14 20:26
皆さん落ち着いて16日のHPを待ちましょう。
見れば分るさ!誰が本当の事を言ってるのかが

362 :名無し検定1級さん:02/12/14 20:30
朝9時?

363 :バイト:02/12/14 20:33
>362さん 
昼だよ

364 :バイト:02/12/14 20:35
記述両方正解と言ってる学校は何処ですか?
教えてくださいよ!
合格点も滅茶苦茶だしね。
16日からは合格後の話でしょうが、デタラメ
な情報を流した方々は落ちた人達なんでしょうか?
世の中広いから色んな人がいますよね。
変態よりヒドイ文章を書き込む人もいるしね!

365 :特命バイト:02/12/14 20:54
プとしか言いようがないw



357 :特命バイト :02/12/14 20:14
詐称喚問についてはもし答えても、そんなことは調べりゃわかる事だって来るのが見えていたからね。
あんなのにひっかかる奴はいない。

366 :名無し検定1級さん:02/12/14 21:13
>>336
タイーホ

367 :名無し検定1級さん:02/12/14 21:25
しかしあれですね。
たぶん、月曜日の基準発表は@84点A法令択一と教養が1問2点B記述式は1問6点
C没問無し、との発表だけですよね。

内○○○さん、○名○○○さん、質問なのですが、Bの「記述式1問のうち、解答を2つ
要するものについてはそれぞれ3点を与える」とかいう発表はするんでしょうかね、それ
ともそれは合格発表日の正解公表で示されることになるんでしょうか。

しかし、マークミスがあるかもしれないし、記述に誤字があるかもしれないし、記述式は
両方正解でないと点数が与えられないかもしれないし(私としては内○○○さん、○名
○○○さんの情報を信じていますから、それぞれ3点だと思いますが)、結局ボーダー
ラインの受験者にとっては、1月16日が来ないと正確なところはわかりませんねー。

合否基準を発表するということは、既に合否も確定しているということでしょうね。
年が明ければ発表までもうすぐですが、待ちきれませんねー。

368 :名無し検定1級さん:02/12/14 21:27
去年の試験、記述がちょうど半分しかとれてなかった。(多分)
15/30なんて点数がありえるんだから、記述は解答欄が二つあれば個別に
採点だと思うけど...。

369 :記述両方正解方式:02/12/14 21:27
今年は、記述両方正解方式?
さっそく、金曜日に県に電話して聞いたところ、県の見解を書きます
合格点は、試験事務規定により定められていますということでした
但し、記述両方正解方式はセンターによる判断として口を濁してました
というこは、記述両方正解方式も視野に入れてたほうがいいみたいです

370 :名無し検定1級さん:02/12/14 21:28
木製とかいうくそが落ちる基準点きぼんぬ

371 :名無し検定1級さん:02/12/14 21:43
行政書士が作るペラペラ書類は、ネットで調べたり、
誰でも手に入る「申請書類の書き方」みたいな本を見れば誰にでも書ける。
ちょいと面倒な許認可関係の書類の書き方も、
最近では役所の担当窓口で丁寧に教えてもらえる。
だからこれからこの資格を取得して開業しようと考えている人たちは、
よっぽどの営業センスがあるか、
かなりヤバイ仕事を受けない限りは食べていけないだろうなと
考える今日この頃でした。

372 :名無し検定1級さん :02/12/14 22:09
役人はよっぽどのことがない限り簡単に前例を変えないと思うけど、どうだろう?
前例
・84点合格
・記述は部分点あり
・没問は原則ない方向

373 :>>372:02/12/14 22:52
宅建はアッサリと35点の壁を越えてきましたが何か・・・

374 :名無し検定1級さん:02/12/14 22:52
合格基準ってどこが発表するんだっけ?
県に先に情報がいくってことは各県が発表するのかな?

375 :名無し検定1級さん:02/12/14 22:53
こんな資格資格じゃない

376 :名無し検定1級さん:02/12/14 22:59
>>373
宅建は、毎年合格点違うからね。
それに不動産業者従事者に合格させるシステムで
合格基準を決めるからね。行書とは明らかに
合格基準が違う、更に5年位前から不動産業者従事者で
実務経験二年以上の受験者は法定講習の後5問免除があるしね。
比較するのは苦しいものがあると思うけどね。


377 :326:02/12/14 23:26
みなさん、ごめんなさい。
私は嘘をついておりました。
実は、11月に2度目の受験でやっと簿記3級に合格したのです。
これが最初に取得した資格です。
もう、こんなことはしないのでお許しください。

378 :名無し検定1級さん:02/12/14 23:40
北海道の書死会のHPに
各会場の受験申込者数、受験者数、欠席者数、受験率が出てますね。
あと、鹿児島の書死会のページで問題を公開してるようです。

今年もどこかの書士会でフライング発表してくれないかな〜

379 :ほえほえ:02/12/14 23:51
あげだしどうふ

380 :木星 ◆l7uAfMVOGw :02/12/15 01:13
>>370

95点。落ちたら笑ってくれ。
もし俺が受かったら、恨むのは自分か神様にしてくれ。


381 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:17
ハアハア

    \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゚ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──肛門
  \_____/\_____/


382 :きのこ:02/12/15 01:21
記述両方正解方式とか基準点があがるとかしつこく(スミマセン)言ってる方がいるので
なんかちょっと不安になってきました。
精神的に病んでる方(失礼)の最後のあがきみたいのもいっぱいあるし。
私としては関係者らしき方々、その他の方の
<84点&記述部分点有り説>を信じてるんですけど。
16日は>>367さんのおっしゃるように部分点に関しての発表が無いんですかね。
それだとまた1ヶ月苦しい日々が続くということで・・・

あげパン




383 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:26
>>335
俺はレベル5か…。しかし酷2の位置づけにはワラタ。

384 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:27
※※※県行政書士会会員ページより。

合格点91点以上。
合格率11・2%
記述式部分点有り。
没問なし。複数回答問23の1および2(それ以外は×)

※16日午前に全国行政書士連合会のHPに掲載予定。



385 :スピド ◆rP11EP38eE :02/12/15 01:27
はいはい

386 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:29
あっ・・

387 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:31
     /::::::::::::::::::::ヽ
 ヾ:⌒(::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  l::::::::/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::|
  ヽ:::ノ    ̄\ヾ:::::::/ 
 l⌒ | i , ...  ...、 iヽ/⌒l     < 研究のジャマをしないで下さい
 |∂| ' ・ | ・ ヽ |б./
  し(   ゙c_っ´   )ノ
    !ヽY,‐-‐、Y / !          ______
   < \ ヽ ^ / ./           │  | \__\___
 / \.\__/_.             |  |   |= |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ.  \_/\|/\           |  |   | =. | !!!!!!!|
|   ヽ____| l___ _.    |  |   |三 |_「r.、
|  //     // ̄.\ //⊃ヾ)   |._.|_/(  ) ̄ ))
ヽ ______//r_/| |.||⌒ヽ〜〔 ̄ ̄! ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\((


388 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:37
         -=ーt,,_           .
            -=ニ;' `ヽ、    '  ,・,‘  .
              ),;ー'"―“ー-、, ,_   ,__      ’    ;   .'  , .∧_∧
              ル,- 、     〔 ⌒j´ ヽ,_;ー、   '  `:, .∴ '     ( >>)
             _ノ(  ヾ、    t-ー'´`'ー-t []j  r⌒>     ・,‘     _/ /
           r'´  `)  _}    f      ”~ ’ | y'⌒  ⌒i
             ̄ `y'~、 j',__;;_,;ノ          |  /  ノ |
              _ヽ!!_,'´" ,, f           , ー'  /´ヾ_ノ
            _;ィ´ __ i  ___ 〔         / ,  ノ
         ,_y'´~    _ ,|    `ヽ、      / / /
        ノ    _;-ー'--tー'"   `';、    / / ,'
     .,ー'´ヽ  _;-"      `ヽ、   ヾ, /  /|  |
   ,/   _r'´            }   | !、_/ /   〉
   {,,_  _;'¨           /’   /      |_/
  ,ノ  ,}_y'            /   /  
 _j ーr'             /    ソ 



389 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:38



384 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 02/12/15 01:27

※※※県行政書士会会員ページより。

合格点91点以上。
合格率11・2%
記述式部分点有り。
没問なし。複数回答問23の1および2(それ以外は×)

※16日午前に全国行政書士連合会のHPに掲載予定。






390 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:42
だったらいいなという予測。

391 :内部事情:02/12/15 01:43
115の書き込みをしている方は私と同じ名前を使用して書き込んでおりますが、私はこのような事を書いた覚えはありません。
もし、ここに書かれているような事を信じて不安になられた方がおりましたら、ご安心ください。私が書き込んだものでは
ございません。 誰かの「なりすまし」だと思われます。

392 :名無し検定1級さん:02/12/15 01:45
>>391

トリップ取れよ糞。

393 :内部事情:02/12/15 02:10
あと、267の書き込みをされておられる方も私の書き込みではありません。
392の方に質問ですが、トリップとはなんですか? それをすれば個人を特定することが出来るのでしょうか?
やり方を是非教えて頂きたいです。

394 :名無し検定1級さん:02/12/15 02:11
 r「l l h
  | 、. !j
  ゝ .f         _
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │  めぐみのキツキツだったぜぇさすが13歳(w
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  |  
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ   |  
  \    \.     l、 r==i ,; |'  .人____________
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.  
        y'    /o     O  ,l    |


395 :名無し検定1級さん:02/12/15 02:17
来週は不合格確信した香具師らの煽りカキコでパンクするんだろうなあ。
16日に1000に達するのは確実。その前兆が早くも現れてるな。

396 :名無し検定1級さん:02/12/15 02:28
ハアハア

    \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゚ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──肛門
  \_____/\_____/



397 :内部事情:02/12/15 02:52
ついに本物の情報が出てしまいましたね。
そうなると私はお役ご免。さよならです。
今こそ言おう、インチキでたらめ、私が
与えたのはただの『希望』です。そう、
>>384で確定しました。91点確定です。
でも、16日(月)というのは事実です。
と言ってもそれもはじめはテキトーだったん
ですが、結果的に真実となっただけですがw

楽しんで頂けたでしょうか?

398 :名無し検定1級さん:02/12/15 02:56
合格点77点以上。
合格率11・2%
記述式部分点有り。
没問なし。

※16日午前に全国行政書士連合会のHPに掲載予定。

399 :名無し検定1級さん:02/12/15 03:59
397の内部事情さん、嘘ですよね?
91点合格なんて、嘘ですよね。
あなたニセの内部事情氏でしょ。
私、88点でたぶん合格だろうと安心していた者です。

400 :名無し検定1級さん:02/12/15 03:59
海事代理士受かったぜ

401 :名無し検定1級さん:02/12/15 04:00
とにかく、木製を落としてくれよ

402 :名無し検定1級さん:02/12/15 07:26
なぜ木星を恨む?
帝京のクズと比較にはならない相当イイ香具師だぞ。

403 :名無し検定1級さん:02/12/15 07:31
フーン

404 :名無し検定1級さん:02/12/15 08:10
いよいよ、本日9時に発表ですか。
ちょっと緊張してきましたね。

405 :名無し検定1級さん:02/12/15 10:44
長野県の公式ホームページで同じような情報が載ってました
ということは?記述両方正解方式信憑性かなり高いです
みなさん、心配ではありませんか?
心配なので予備校に問い合わせたところ、記述両方正解方式ありうるといってました
予備校の記述両方正解方式の根拠
平成12年度では、禁だけで部分点があった
平成13年度では、民事訴訟を民衆訴訟では部分点がないという、アンバランスな採点だったそうです

ということは、平成14年度は記述両方正解方式かならありうるということでした
でも安心してくださいみなさん、合格点は84点だそうです
試験事務規定に定められているから変更はできないということでした

406 :名無し検定1級さん:02/12/15 11:51
>405

> 長野県の公式ホームページで同じような情報が載ってました。 ということは?記述両方
> 正解方式信憑性かなり高いです
ということであれば、それが真実なのではないでしょうか。公式ホームページに情報が載って
いるのに「信憑性が高い」に留まってしまうんですか。

> みなさん、心配ではありませんか?
心配なのは「みなさん」なのではなく、「あなた自身」ではないですか。

> 平成12年度では、禁だけで部分点があった。 平成13年度では、民事訴訟を民衆訴訟
> では部分点がないという、アンバランスな採点だったそうです
あなたはその問題を実際に見たことがありますか?なぜ部分点があったり無かったりした
のか、考えたことがありますか。

> ということは、平成14年度は記述両方正解方式かならありうるということでした
「あり得る」なら、どんな状況でも、誰でも言えますね。

> でも安心してくださいみなさん、合格点は84点だそうです
> 試験事務規定に定められているから変更はできないということでした
前からみんなそう言っていますよ。

407 :名無し検定1級さん:02/12/15 12:01
406、意味不明
あなたは、どういうことを望んでいるのでしょうか?
貴方の考えをお聞きしたいですけど
あなたは、センターに電話して聞いたことないでしょ?
私は、聞きましたよ

408 :名無し検定1級さん :02/12/15 12:07


      4 0 6 は 病 ん で ま す !

409 :極秘情報:02/12/15 12:09
合格点140点
合格率0%



410 :名無し検定1級さん:02/12/15 12:19
ここでは、長野県行政書士会にHPはないという事実は言ってはダメですか?

411 :きのこ:02/12/15 13:30
何がウソでなにがホントかさっぱりわかんないですね。
どこそこのHPに書いてあると言う人も誰もリンク貼らないし。
まあ、事前にどこかで記載するはずないよね。

冷静に考えて、このスレをみてる人は受験者のうち何パーセントぐらいなんでしょう?
仮に1割(7万人中7千ってことは無いか)として、
その他9割の人は基準点があがるかも、とか、部分点ないかも、
なんて思ってないんじゃないかな。16日に基準が発表ってことすら
知らないんじゃないの。っていうか、これもセンターから発表されたわけじゃないし。
予備校では「84点、部分点あり」ってずっと言ってたし、
(基準が変わるかも、なんて一回も言って無かった。)
出版物でも「84」って書いてあるでしょ。
基準変更なんて、このスレで初めて見た。このスレでのみ。

なんだかんだ言っても、明日には判明するけどね。多分。
昼なのかな。9時にとりあえず見てみよう。




412 :ほえほえ:02/12/15 15:52

基準発表前につき、どきどきあげ

413 :名無し検定1級さん:02/12/15 16:00
>>441
資格試験系のスレのサイトは、どこでもこんな感じです。
慣れると、客観的根拠がなく発言されている人は誰か
すぐに見抜けます。相手にしない方がいいです。



414 :名無し検定1級さん :02/12/15 16:01
>>441
資格試験系のスレのサイトは、どこでもこんな感じです。
慣れると、客観的根拠がなく発言されている人は誰か
すぐに見抜けます。相手にしない方がいいです。



415 :名乗れないが:02/12/15 16:26
部分点のあるなしでまだ間違った情報を流している人がいますね。
以前に情報を流したように、パズル形式の場合は一つでもあたっていれば部分点がもらえますが、間違った語句が入っていると0点になるということです。

また詳しく書くのは面倒なので、Prat25を読み返してください。

416 :名無し検定1級さん:02/12/15 16:28
まあどうせ明日(予定)になればわかることなんだから

417 :名無し検定1級さん:02/12/15 16:31
そうそう

しかし、明日分かる「匿名バイトと内部事情のどっちが嘘つき」の判定基準はどうなの?

418 :名乗れないが:02/12/15 16:42
>>415

このスレでしたね。>>122

419 :でもやっぱり:02/12/15 16:43
明日はきっと合格基準(たぶん84)と没問(たぶん無し)という発表だけだね。
配点は発表されるんだろうか。いずれにしても、センターさんが公表する
正解が分かるまで、ボーダーライン付近の得点しか無い受験者にとっては
どっちに転ぶか、合格発表日まで分かりませんねー。

420 :名無し検定1級さん:02/12/15 16:45
去年は何が発表されたか書けや。

421 :しいたけ:02/12/15 16:45

合格者数とか合格率といったデータの発表は1月15日ですよね?

422 :名無し検定1級さん:02/12/15 17:06
1 配  点

   試験科目   出題形式   出題数   満点
        
           択一式    35問    70点
   法令等    記述式    5問   30点
            計     40問   100点
 
  一般教養   択一式   20問   40点

  合    計   60問    140点

2 合格基準
  次の要件のいずれも満たしたものを合格とする。
  (1) 試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
  (2) 試験全体の得点が、満点の60パーセント以上であるもの。

423 :名乗れないが:02/12/15 17:08
明日発表する内容だよ。
去年は没問の件が付記されていたけどね。

424 :名無し検定1級さん:02/12/15 17:48
キタ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

425 :名無し検定1級さん:02/12/15 17:53
きたのか?

426 :名無し検定1級さん:02/12/15 17:54
明日だ!!

427 :明日発表する内容:02/12/15 19:09
1 配  点

   試験科目   出題形式   出題数   満点
        
           択一式    35問    70点
   法令等    記述式    5問   30点
            計     40問   100点
 
  一般教養   択一式   20問   40点

  合    計   60問    140点

2 合格基準
  次の要件のいずれも満たしたものを合格とする。
  (1) 試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
  (2) 試験全体の得点が、満点の55パーセント以上であるもの。

428 :内部事情 ◆LnKXrwVszY :02/12/15 19:15
これでトリップをつけることに成功しているでしょうか。
もし間違っていたら教えてください。
ちなみに>>397の書き込みは私ではありません。
それから、16日に基準を発表するとあるのは
まだ推測の段階ですよ。

429 :名無し検定1級さん:02/12/15 19:32
>428
内部事情さんへ

ひとつご注意いただきたいのですが、私が昔試してみたところでは、「トリップ」は
後ろのランダムな文字列が一致していることが大切なようです。
つまり、今回(本物)の内部事情さんには◆の後に「LnKX…」というランダムな文字
列が付いていますよね。これは同じパスワードなら同じランダムな文字列になると
思います。

言い換えると、異なるパスワードでも◆の前を「内部事情」とすることが可能なように
思います。もちろん◆の後ろに付いてくるランダムな文字列が違うことになるかと
思いますが。

なので、◆の後ろについているランダムな文字列に注目している人には本物か偽者
かの区別が付きますが、「内部事情」という名称だけに注目している人には、別の
パスワードでトリップを付けられると、同じ「内部事情」と映り、見分けが付かないこと
もあります。

間違っていたらごめんなさい。どなたかトリップに詳しい方、教えてあげて下さい。
この◆の後に「LnKX…」が付いている内部事情さんが、いつも貴重な情報をくれて
いる本物の内部事情さんだと思います。

430 :(゚д。)ハァ?:02/12/15 20:31
>429
多分、お前周りの人間から要領悪い奴と思われてるよ。
レスでわかるよ、バーカ。

431 :名無し検定1級さん:02/12/15 20:39
>>429
なんかウゼーよ、お前。
何長々と語ってんだよ、そこまで言わなくても内部事情氏だって解るわ!
頭悪くて親切な奴→親切にされても何かウザイ

432 :名無し検定1級さん:02/12/15 20:50
合格基準は昨年度試験と全く変更ありません。
記述の部分点は今年に関してはありません。
言うまでもありませんが、記述式で部分点を
与えるのは、解答の要旨が正答と近似であると
認められる場合に限ります。漢字による解答を
求めている問題について、誤字脱字、かな書き
等の解答には一切配点はありません。

433 :木星 ◆l7uAfMVOGw :02/12/15 21:02
>>432

確かに6割で合格だとして、記述式部分点有りだと、
かなり合格率が上がってしまいます。実際、予備校
の記述式の平均点は相当高いらしい。差別化のために
記述式部分点なしで調整することは考えられなくはない。
むしろ自分はあるような気がしてきた・・・
まあ、明日には分かるけど、ね。

434 :名無し検定1級さん:02/12/15 22:24
さあゲームの始まりです。
愚鈍な警察諸君
ボクを止めてみたまえ。
ボクは煽りが愉快でたまらない。
行政書士のアホが見たくて見たくてしょうがない。
汚い行政書士共には氏の制裁を
積年の大怨に流血の裁きを


435 :名無し検定1級さん:02/12/15 23:50
・合格基準、あるいは採点基準が年によってころころ変わる。
・合格率が年によってころころ変わる。

試験主催者にとって、言い訳ができないのはどちらだとみなさんは思いますか?


436 :名無し検定1級さん:02/12/16 00:09
行書専業だと大成功してもこの程度・・・
普通の奴は1年で廃業


http://www.shinchi.com/index.htm
http://www.sano-kokusai.co.jp/menu/company/company2.htm
http://www5b.biglobe.ne.jp/~gyousei/p51.html
http://www8.ocn.ne.jp/~tmita/page011.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~harai/



437 :内部事情 ◇12345:02/12/16 00:20
にゃあ

438 :名無し検定1級さん:02/12/16 00:21
時事通信書いたものです 

アレはネタです 自作文書でした ゴメンね

普通は84でしょうね

439 : ◆JU4Mxg2GH2 :02/12/16 00:24
俺合格イエイ

440 :名無し検定1級さん:02/12/16 00:44
85だが落ちてたよ・・・・・・・

441 :名無し検定1級さん:02/12/16 00:47
どゆこと?

442 :名無し検定1級さん:02/12/16 01:06
1 配  点

   試験科目   出題形式   出題数   満点
        
           択一式    35問    70点
   法令等    記述式    5問   30点
            計     40問   100点
 
  一般教養   択一式   20問   40点

  合    計   60問    140点

2 合格基準
  次の要件のいずれも満たしたものを合格とする。
  (1) 試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
  (2) 試験全体の得点が、満点の55パーセント以上であるもの。


443 :名無し検定1級さん:02/12/16 01:19
1 配  点

   試験科目   出題形式   出題数   満点
        
           択一式    35問    70点
   法令等    記述式    5問   30点
            計     40問   100点
 
  一般教養   択一式   20問   40点

  合    計   60問    140点

2 合格基準
  次の要件のいずれも満たしたものを合格とする。
  (1) 試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
  (2) 試験全体の得点が、満点の60パーセント以上であるもの。




444 :名無し検定1級さん:02/12/16 01:42
去年85ポイントのはずが83
マークミスかセンターの凡ミスでしょう
このスレッドのDQN野郎・お嬢でも強運で受かってるのに〜と思うと悔しい(冗談)
今年は仕事で勉強不足→60点台。
家族揃って受けたが、我が家からの行政書士誕生は見送り濃厚の模様です。
〜冷風が身に染みる40代中盤
来年度に向けて「行政書士過去問題集」と「運が向く方法」を勉強・研究します(冗談)

445 :名無し検定1級さん:02/12/16 01:47
444が取れたから運が向くかな?(冗談)

446 :名無し検定1級さん:02/12/16 02:35
がんばれ444(本気)

447 :名無し検定1級さん:02/12/16 06:40
今日は何時発表???????????????

448 :名無し検定1級さん:02/12/16 08:06
a?

449 :名無し検定1級さん:02/12/16 08:42
>>444
だから自己採点はあてにならないって。
合格ライン±1〜2点の人は。
気の毒だけどね・・・


450 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:02
いつ????


451 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:03
ほんといつなんだ?


452 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:04
例年10時。

453 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:04
午後??


454 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:05
明日だよ。

455 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:08
今日中には発表されんだから、慌てるな、貴様ら。

456 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:10
10時!!10時??

457 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:11
例年9時に発表する事になっているが、HPで見られるのは10時過ぎ。
何事もお役所仕事。

458 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:12
ありがと!!>>457

459 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:15
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

84点以上合格。
合格率9.8%
記述式部分点有り。
没問なし。

16日(月)発表分より_______

460 :459:02/12/16 09:15
一番乗りしようと思って準備してたら間違ってうぷしちゃったよ

461 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:17
おまえ、故意又は重大な過失だろ。

462 :名無し検定1級さん :02/12/16 09:30
試験センターHPのカウンターの進みがめちゃくちゃはやいな・・・

463 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:40
センターのカウンタですが
8時ころ見たら784000くらいだった
9時すぎには786000になっていました

2000回もリロードした香具師がいるんだね

464 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:40
http://gyosei-shiken.or.jp/kijun/14kijun.html
↑こちらです。
まだTOPページにはリンクされていません

465 :名無し検定1級さん :02/12/16 09:42
       ☆ チン        マチクタビレタ〜
                            
        ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<基準発表まだ〜
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|


466 :名無し検定1級さん :02/12/16 09:44
788000あげ

467 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:45
みんな大丈夫!84点の記述で3点ありだから。
客観的に見てこれだよ。
だけど、3点て言うのは去年も騒がれてたんだけど合格基準発表のとき
はのってなかったよ。けれど実際あったわけだからたとえのってなくて
も気にする必要ないよ。解答欄2つあればまず3点3点のはず。
1つはちょっとわかんないけどね。杞憂だからね。みんな心配しないで!
あと没問なしだよ。みんな意見分かれるところありだとおもうけど、去
年は明らかに2つの答えがあったのでぼつだったんだよ。あとの所はい
ろいろ言ってたけど答えは1つだったよ。あと予備校のこと真に受けな
いでね。どことは言わないけど、とんでもない合格基準点よそうしてた
から。最後に1つ。去年の国語の問題で予備校のほとんどの予想が一緒
だった問題があって、合格発表の日その問題の答えが違ったこともある
んだよ。ちなみにその問題は難問だったけどね。僕は正解だった。国語
の解法で解いたらそれだったんで、センターの答えに納得したよ。
もうそろそろだけど、違ってたらごめんね。

468 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:53
まだ?


469 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:54
木製が不合格になる基準点まだー?

470 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:55
おまちどおさまでした。やっと公表されたみたいですよー。合格できましたー。

471 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:59
82!?

472 :名無し検定1級さん:02/12/16 09:59
http://gyosei-shiken.or.jp/html/hantei/14hantei.html

473 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:00
さっきから意味不明のURL貼り付けてるやつは不合格確定

474 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:00
キタキタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

475 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:00
90

476 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:02
98

477 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:02
ていうか、今日発表されるの?

478 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:03
ほんとに今日?

479 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:04
今日とは公表てないんだな、これが

480 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:04
残念ながら今日ではありません  

481 :名無し検定1級さん :02/12/16 10:04
カウンターの上がり方は京っぽいけどね

482 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:05
多分明後日くらいだろう

483 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:05
平成14年度行政書士試験合否判定基準は、概ね平成14年12月中旬に公表します。

484 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:05
両方正解方式は、1月の15日にわかりますけど

485 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:05
時間的にまだなだけじゃない?


486 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:06
いったい何時くらいになるんだろうね??

487 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:06
今日は、ないよ。

488 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:07
去年は何時くらいだったのさ?

489 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:07
某有名サイトには明日の10時って書いてあるよ。
明日じゃんかぁ。
この板って結局、うそつきの集まりだね。

490 :ハッカー:02/12/16 10:08
ハッカーにやられたのでは?電話で問い合わせしてみるとするか

491 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:08
某有名サイトって?

492 :名無し検定1級さん :02/12/16 10:09
>>489
マジ出島

493 :名無し検定1級さん :02/12/16 10:10
合否判定基準は、概ね平成14年12月中旬に当センターのホームページに登載し公表します。

494 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:12
ちゅうじゅん 【中旬】

月の中の一〇日間。一一日から二〇日まで。



495 :名無し検定1級さん :02/12/16 10:15
>>489
マジで明日ってかいてあった。。。

496 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:17
なんか今日じゃないみたい。。。


497 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:20
がっから…

498 :名無し検定1級さん :02/12/16 10:23
今日はこのへんでお開きということで

499 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:25
緊張して昨夜は、眠れずなかったのに・・・

500 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:25
12月17日(火)10過ぎに試験センターHP上で公表されます。

501 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:29
センターに確認したところ明日の午前中発表って言ってました。

502 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:30
16日の説は完全になくなった。
これでもっともらしいこと言ってたやつら
何人か消えるな。
また、違う名前で登場するのか?


503 :あああ:02/12/16 10:31
ここに出とる!!
やはり92点だった・・・

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/okatoshi/main.htm

504 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:34
と言うことは、内部情報氏、匿名バイト氏、バイト氏、名乗れないが氏の
情報はすべてガセ情報だったっていうことになるのかな。
正確な情報を握っている人なら、公表日もわかっているはずだからね。
結構、信用してたのにな。

505 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:35
みんな、うそつきだったのか・・
でも、やっぱりって感じだ。
あいかわらず>>503な人もいるし
全ては明日だね。
仕事に戻ろっと

506 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:36
木製が落ちる基準点きぼーん

507 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:38
センターに問い合わせたところ明日の午前十時以降に発表するとのことです。

508 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:41
>>505
なんかとなくがっかりですね。。
あとは、明日いい方へ転ぶことを祈りましょ!!

509 :内部事情:02/12/16 10:42
504さんへ
私は、16日に合格基準が公表されると言ったような覚えはありませんよ。
過去の記述を見てもらえれば分かると思います。

510 :名乗れないが:02/12/16 10:48
実はアップロード予定のURLがこの掲示板に書かれていたことが直前になって判明し、急遽対応を検討中です。
「今年もハッカーが来た」という一言に思わず笑ってしまいました。

午後になるか内部事情さんの言う明日10時以降になるかはまだ決済がおりていないのではっきりいえません。

511 :名無し検定1級さん:02/12/16 10:59
>>506
木製は95点らしいから、彼が落ちるとなると、このスレの連中が全員道連れに
なると思われ・・・・

512 :名無し検定1級さん:02/12/16 11:30
今日はなんだったの?


513 :名無し検定1級さん:02/12/16 11:30
あー、イライラする。さっさと公表しろや、ゴルァ!

514 :名無し検定1級さん:02/12/16 11:34
1 配  点

   試験科目   出題形式   出題数   満点
        
           択一式    35問    70点
   法令等    記述式    5問   30点
            計     40問   100点
 
  一般教養   択一式   20問   40点

  合    計   60問    140点

2 合格基準
  次の要件のいずれも満たしたものを合格とする。
  (1) 試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
  (2) 試験全体の得点が、満点の55パーセント以上であるもの。

515 :名無し検定1級さん:02/12/16 11:47
14時頃と思われ

516 :名無し検定1級さん:02/12/16 12:01
昼すぎだろ?

517 :504:02/12/16 12:03
内部事情さん、名乗れないがさんどうも失礼しました。
確かに確定的な言い回しで16日に発表とは書いていませんでした。
気分を害された思いますが、お許し下さい。


518 :名無し検定1級さん:02/12/16 12:03
もう出てます

519 :確認しました。:02/12/16 12:05
合否判定基準の発表は、明日17日の午前中とのことでした。
センターに問い合わせしましたから正確な情報ですよ。

520 :名無し検定1級さん :02/12/16 12:07
>518
なにが?

521 :名無し検定1級さん:02/12/16 12:29
コピペ

平成14年度行政書士試験合否判定基準

合格基準
  次の要件のいずれも満たしたものを合格とする。
  (1) 試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
  (2) 試験全体の得点が、満点の60パーセント以上であるもの。


522 :名無し検定1級さん:02/12/16 12:53
ddt

523 :名無し検定1級さん:02/12/16 13:31
みんなだまされてます。そもそも、行政書士という資格自体ありません。
全部、詐欺です 

524 :名無し検定1級さん:02/12/16 13:34
で?

525 :名無し検定1級さん:02/12/16 13:35
ないんです。


526 :名無し検定1級さん:02/12/16 13:48
お前ら騙されすぎです。
一部の名無しさん=コテハンの(・∀・)

527 :主税で:02/12/16 13:51
>523 おもしろい 
わらた

528 :名無し検定1級さん:02/12/16 13:56
それで?

529 :名無し検定1級さん:02/12/16 14:01
どうした?

530 :名無し検定1級さん:02/12/16 14:17
君ら何やってんの?一日中さ。。。

531 :名無し検定1級さん:02/12/16 14:38
16日説にだまされました。

最後の真実である
 TYビル(6F建て)の7Fに試験センターがある
というのもウソですか。

532 :名無し検定1級さん:02/12/16 14:42
内部事情はガセだったのね
アホらし
明日また見にきます

533 :事情通:02/12/16 14:54
例年なら今日が基準発表なのですが、今年は様々な変更点があったためづれこんでいます。18日発表となりそうです。

534 :名無し検定1級さん:02/12/16 15:00
ルーク、全く来なくなったな

535 :名無し検定1級さん:02/12/16 15:25
セクースしたいです

536 :内部事情:02/12/16 15:43
例年だと月曜には公表するのですが
今回はできるだけ延ばすようです。

537 :名無し検定1級さん:02/12/16 15:59
内部情事

538 :名無し検定1級さん:02/12/16 16:57
だいたい、12月中旬にだまされて、31日÷2=16日
で、誰かが16日といったのが発端で、みんなだまされただけなんだな

539 :大阪製少年:02/12/16 17:04
普通なら16日という読みは当たるはずだ。嫌な予感がするぞ

540 :名無し検定1級さん:02/12/16 17:20
ホントは今日だったんだけど、6割維持派と7割派で大激論。
両方正解方式も正当な理由なしと一部の委員が猛反発。
合格者を絞りたい実務派と拡大したい事務方ですったもんだなめたぺろんちょ。

541 :名無し検定1級さん:02/12/16 17:20
2ちゃんの住人って、こんなのばっかかよ。
俺はうちに帰る。

542 :オアシス:02/12/16 17:28
20日以降ではないな

543 :名無し検定1級さん:02/12/16 17:39
発表は 明日の10時だってさー

544 :名無し検定1級さん:02/12/16 17:50
あす10時

545 :名無し検定1級さん:02/12/16 17:55
来年受けてみっかなぁー、でも一般教養ってなめとんのか、こら。

546 :名無し検定1級さん:02/12/16 17:59
去年は17日だったよ。
なんで16日とか出たんだろうな?
まぁセンターはこれで、上手くやったな
デマが今日一日で吹き飛んだからね
92点説・91点・例年説・記述説
しかし真実は公表されてないようですね。

547 :名無し検定1級さん:02/12/16 18:04
それと一言言う
内部とか匿名とか出てるけど彼らは・・・・
ただ関係者はここを閲覧してるよ
しかし書き込みは固定HNは使ってない
なんらかのデマアクションが起こるのを防ぐため書き込んでる
前々スレと試験直後に2・3言書き込みをして没問騒ぎを未然に防いでる。
直接的に答えを言ったり、合格基準は公表できないからね。職務上はね。





                            と言ってみるテスト


548 :名無し検定1級さん:02/12/16 18:06
>>546
去年17日だったのは、16日が日曜だったからでは?
16日発表は妥当な予想だったと思います。

549 :名無し検定1級さん:02/12/16 18:46
おまいら、基準変更くらいでイチイチ同様するなよ。100点以下は逝ってよし

550 :名無し検定1級さん:02/12/16 19:21
魑魅も動揺してるやつと同様、どうよ!

551 : ◆GmgU93SCyE :02/12/16 19:25
発表予定は今日16日のはずでした。
しかし、このスレでの情報どおりに今日発表してしまうと、
内部情報が外部に漏洩していたということになり、試験セン
ターの責任問題に発展してしまいます。
そこで、急遽発表日を延期することが決定されたのです。

552 :内部事情:02/12/16 19:28
私が「16日公表」としたのは、このスレでのデマによる混乱を防止するために、敢えて「1つの日付」を指定することによって事態の収拾を図ったのです。
勿論、16日に公表ではないことは私は前から知っていましたが、敢えて書かなかったのです。

553 :名無し検定1級さん:02/12/16 19:29
なるほど〜


と、言ってみるテスト

554 :名無し検定1級さん:02/12/16 19:31
試験当日にやるべきことはやったんだしあとは合格発表まで待てばイイじゃん。
ぎりぎりで不合格のやつは来年合格できるよ。

555 :匿名バイト:02/12/16 19:37
私が詐称喚問を相手にしなかったのも、同じように混乱防止のためです。
私は詐称喚問の質問については全て正確に答えることができます。
しかし、もし私が詐称喚問に対して正確な回答を示したらどうなっていたでしょうか。
おそらく、私の正確な回答の信用度を低めようと、でたらめなデマ回答が数え切れないほど書き込まれ、混乱は悪化の一途をたどっていたでしょう。
このような無用の混乱を防止する義務が私にはあるので、あえて詐称喚問には応じていないのです。
TYビルは6階建てと言ったのも、詐称喚問は一切相手にしないという私の宣言だったのです。
私は今後も詐称喚問には一切応じないつもりです。

556 :名無し検定1級さん:02/12/16 19:41
>>555
真実の書き込みは、何処かのスレの○○0
と後は問○のソース出した人(出させるように誘発さらに沈静化)
これは紛れも無く関係者、コテハンではないけどね
それとあまりでしゃばらないように。


                        と言って見るテスト

557 :名無し検定1級さん:02/12/16 19:46
>>554
なんか救われた気がするよ。やさしいね

558 :名無し検定1級さん:02/12/16 19:46
>551
>しかし、このスレでの情報どおりに今日発表してしまうと、
>内部情報が外部に漏洩していたということになり、試験セン
>ターの責任問題に発展してしまいます。

ということは84点合格基準説も、法令記述含みの5割という
こともガセネタという可能性もあるな。
552や555で内部事情氏や匿名バイト氏が書いてるけど、
ホント本物か偽者なのかワケがわからんよ。
明日になればすべてははっきりするのだろうけど、6割基準
だけは変更しないでちょと祈るばかり。



559 :名無し検定1級さん:02/12/16 20:06
つーか。
法令等は記述式を含む50%以上ってここ何年も変わっていないわけよ。
だから択一式の足切りは記述式満点でも択一+記述が50%に満たない得点、
だからわかるよね?引き算くらいは。

560 :名無し検定1級さん:02/12/16 20:21
>558

【意見広告】

試験から合否発表までの期間が長すぎるから、みんな不安で
いろいろとデマが飛んだり、なりすましが出てきたりすると思う
んです。

全問択一にして、知事がセンターに委任という形(どうしてこう
なの?)を採らずに、総務大臣がセンターに委任と言う形に
すれば、少なくとも1ヶ月で合格発表できるんじゃないでしょうか。

試験から発表まで2ヶ月半は、いくら何でも長すぎますよ。
記述があるから、というなら、もっと合理的な試験方法に変えた
らどうでしょうか、と提案もしたくなりますね。

561 :名無し検定1級さん:02/12/16 20:33
後から受けた簿記の方が発表が早いんだよな。ほぼ一カ月で発表。
簿記は全問記述式なのに。
行政書士試験の択一なんて、回答用紙をカードリーダーに通すだけなのに、なんでこんなに時間がかかるのかと小一時間(略)。

来年からは、せめて年内に発表してくれ。
落ち着いて年も越せん。

以前は、年内に合否通知が来ていたんだから、できないはずはないんだが。


562 :お前らは、金ヅルだな(w:02/12/16 20:33
先日、長野県行政書士会諏訪支部事務局より留守番電話にメッセージが吹き込
まれていました。
「・・・諏訪支部です。行政書士会に入会されましたので、今度は諏訪支部に
入会しないとイケないんですゥ。入会金5000円と年会費6000円、併せ
て1万1000円を事務局へ持ってきてください。」

えっ、支部会に会費があったの! 書士会で言ってくれないんだもんなぁ。
5月30日に事務局へ電話をかけました。

 「あぁ、今月登録した方ね、支部会費として6000円、年会費5000円を
納めていただかないといけないんで、来てください。」

 「はい。ところで支部としての活動はどのようなことをされているのですか?」

 「えぇーっとネェ、研修会とかぁ、ですね」

会費の6000円だって何に使っているのかと思い、頂いた資料を見ましたら、
12年度の決算で事業費が39%、事務諸費が38%(役員手当が半分以上を
しめている諸費です)来年度繰越金なんと160万。支部会費収入より繰越金
が多い。なにコレ!? 


563 :名無し検定1級さん:02/12/16 22:48
北海道行政書士会・会場別受験者
http://www.do-gyosei.or.jp/siken_su.htm

兵庫県行政書士会・合格→登録までの説明
http://www.hyogokai.or.jp/naruniwa/index.html

熊本県行政書士会・合格体験記
http://www.kumagyou.jp/exam/exam_04.htm

鹿児島県行政書士会・H12〜14までの問題掲載
http://www.minc.ne.jp/kgyosei/Keigiban.htm


564 :名無し検定1級さん:02/12/16 22:54
久しぶりに覗いたら、こんな書き込みした覚えがないというのがたくさんありました。
騒ぎ防止のために登場したつもりが、騒ぎを巻き起こすことになってしまいましたね。

「名乗れないが」氏もずいぶん騙られていて、何がなんだかわからない。

改めて確認するまでもないけれど、合格判定基準に変更はありません。

565 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:10
どうなんだ?

566 :名無し検定1級さん :02/12/16 23:16
>>552
>>555
どうせ公表された内容が両氏の情報とやらと違う場合も
そうやって逃げるんダヨネ

モウバレバレデミツトモナイヨ

567 :そういや:02/12/16 23:17
去年はこの時期「総務省職員」という人が現れて(もちろんにせもの)、いかにも
それらしい情報(もちろんネタ、後から考えればだけど)をずいぶん書き込んでくれて
楽しめたなあ。

568 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:20
合格判定基準は本日公表されますが、
記述式の部分点のあるなしは公表されません。


569 :木星 ◆l7uAfMVOGw :02/12/16 23:24
予想です。

記述式部分点なし(合格率調整のため)
合格ライン総合84点以上。
足切りは例年通り。
合格率10.5%。

記述式部分点ありだと、ライン上昇があるかも。それはヤダな・・・

570 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:31
部分点あり。
合格点88に上昇。

571 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:37
記述式部分点あり。
合格点98点。(70%以上)
合格率8.27%


572 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:38
明日の今頃はどのような状態になってるかな、この板。

573 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:45
キター━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
のAAばっかじゃないかな。明日は。


574 :匿名バイト:02/12/16 23:47
私は明日公表の情報を全て持っています。
しかし、それはあえて今日は書き込みません。
私以外の無責任な書き込みのせいで、私の書き込みからまた混乱が生じてしまうことを私は恐れるからです。
皆さんの「今すぐ知りたい」というお気持ちももちろん理解いたします。
でもやはり、混乱をさけるためにも今日は書き込みません。
明日センターから公表された後で、改めて解説する予定です。

575 :今さらだけど:02/12/16 23:52
何やってんだ?お前ら(嘲笑)

576 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:53
>>574

今、公表しろ。それが2CHのルールだ。

577 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:55
>>552(内部事情)
事態を収拾するメリットなんてあるんですか?

>>555(匿名バイト)
あれこれ書こうとするとボロが出ますよ。
お気をつけて。

578 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:56
ママー、不毛の愚痴ばかり垂れてるアンポンタンばかりいるよー。

579 :名無し検定1級さん:02/12/17 00:29
>皆さんの「今すぐ知りたい」というお気持ちももちろん理解いたします。
>でもやはり、混乱をさけるためにも今日は書き込みません。
>明日センターから公表された後で、改めて解説する予定です。

なんか、意味深だな。基準に変更があったんじゃねぇの?




580 :名無し検定1級さん:02/12/17 00:30
明日わかるよ(ニヤニヤ)

581 :きのこ:02/12/17 00:49
ホントに明日なのー?
>>579 いままで基準変更なしで一貫してたのに?うそ臭い、偽者かも。
暖簾に腕押し。。。な一日だった。

582 :名無し検定1級さん:02/12/17 01:26
まあ、84ラインはかわらんだろな。上がるにしても下がるのはありえん。
82点の洩れにお恵みを・・・没問キボン

583 :名無し検定1級さん:02/12/17 01:27
屈折した人間がおおいですね、ココ

584 :名無し検定1級さん:02/12/17 01:42
>>581
ここに問い合わせた人がいるからみてみ
http://www.estyle.ne.jp/freelance/

585 :名無し検定1級さん:02/12/17 02:15
574の匿名バイト氏の書き込みはこれまでの書き込みのトーンと
明らかに異なってる。
ニセモノであることを祈るばかり。
もし本物だとしてもこの書き方はないよなあ。
だってそれなら基準点はどうなるのか全くわからないということと
同じだもの。
これまでに氏の書き込んできた6割基準変更無しはどうなったんだ?
後講釈は誰でもできる。
どうか匿名さん、明日の発表の前にあらためてあなたの説を書いて
下さい。お願いします。

586 :内部事情 ◆cews/3jvyI :02/12/17 07:24
先日、長野県行政書士会諏訪支部事務局より留守番電話に
メッセージが吹き込まれていました。
「・・・諏訪支部です。行政書士会に入会されましたので、
今度は諏訪支部に入会しないとイケないんですゥ。入会金
5000円と年会費6000円、併せて1万1000円を
事務局へ持ってきてください。」

えっ、支部会に会費があったの! 書士会で言ってくれな
いんだもんなぁ。事務局へ電話をかけました。

「ところで支部としての活動はどのようなことをされてい
るのですか?」
「えぇーっとネェ、研修会とかぁ、ですね」

会費の6000円を何に使っているのかと思い、頂いた
資料を見ましたら、12年度の決算で事業費が39%、
事務諸費が38%(役員手当が半分以上を占めている諸費
です)来年度繰越金なんと160万。支部会費収入よりも
繰越金が多い。なにコレ!? 


587 :名無し検定1級さん:02/12/17 08:02
記述両方正解方式
合格基準点84点
合格率例年より少ないですよ
没問はありません
没問については、かなり議論されて国家試験ということもあり没問にするしかないという方向に向かっていましたが今の現状では改革することすらできないのが現状です
但し、没問について言える事は確かに正解が2個あるというのは事実です
もう一ついえる事なのですが、没問はあらかじめ設定されていたということしか言えません
でも、みなさん基準点は例年どおり84点ですから安心してください


588 :匿名バイト ◆KQ2EKxVc72 :02/12/17 08:45
本人ですが、HNが一人歩きして迷惑をかけているようです。

合格判定基準、採点方法ともに変更はなく、没問もありません。
今流れている情報の中でこれらだけが「正解」というところですね。

589 :名無し検定1級さん:02/12/17 08:49
>>588
匿名バイトさん登場ありがとうございます!!
では、あとは今日の発表を待ちたいと思います。


590 :名無し検定1級さん:02/12/17 08:52
信憑性高いですね。記述両方正解方式


591 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:34
きたぞーーーーー!!

592 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:36
すべて例年と一緒、没門41。

593 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:36
来たな。

594 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:36
やったぁ。二点もうかった。

595 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:40
やっぱりみんなネタだったのか・・・。
まぁ、楽しませてもらったよ。ネタ作りご苦労様。
心からねぎらいの言葉を送りたい。

596 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:41
記述の部分点はありですか?

597 :名無し検定1級さん :02/12/17 09:42
6割=84点
41没門=全員(俺も!)2点配点!

予想合格率=約15%


598 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:44
問い41何にした?
折れ、3だから損した気分。。

599 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:45
>598
俺も3.
めちゃくちゃ損した気分。

600 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:46
たぶん
合格率15% は、超えるだろ。

601 :記述部分点:02/12/17 09:47
例年と変わらず、、 ということは記述については3+3ということで
決まりですね。 (不可争力を除いて)





602 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:49
没没没没没没モーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんn
やったね(・∀・)ニヤニヤ

603 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:50
問い23はどっち?

604 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:51
>596
部分点については説明はないが、去年までは確実にあったし、
いらぬトラブルを避けるためにも当然今年も部分点あるでしょう。
採点方法を変えて合格率をしぼるくらいなら基準を先にあげるかと。

605 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:52
これからが、さらに長く感じる罠。
マークミス、予備校とちがう解答とか・・。
すっきりしない正月だよな。


606 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:53
>>601
部分点ありってことですよね!
やったぁー。受かったぁ・・・・。
結局、「賃借権」は点もらえるの?だめ?
まぁいいや、だめでも87点。

607 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:54
こんな簡単な問題で例年通りの6割基準で変更無しと
いうことは、お上は今後、行政書士資格者の数を増や
したいのだろうか?
これも司法制度改革の流れと何か関係があるのかな。
今年の合格率はマジで15%はいくな。

608 :名無し検定1級さん :02/12/17 09:57
バイト君、内部君。
今年はいまいちだったね!
また来年受験かい?(何回連続になるの)

試験はとりあえず4割を目指して、基礎からおさらいダネ

ネタは昨年と今年の全レスを分析して信憑性を高めボロを少なく
センターのビルなど基本的な内容は予習を欠かさない事

609 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:59
匿名バイト君はどこでバイトしてたのかな?
(・∀・)ニヤニヤ

610 :名無し検定1級さん:02/12/17 09:59
>605
問題23も答えは2だとほぼどの予備校でも決着しているし、
今年の問題に関してはまず試験センターと解答が違うという
ことは考えられないと思います。
L○Cの講師もそのように言ってました。
賃借権もまずそれで大丈夫だろうと。
あと怖いのはマークミス、記述の字の誤り。
この二つが案外多いそうです。

611 :自己採点87点:02/12/17 10:03
>>605 長いッスね・・・

612 :名無し検定1級さん :02/12/17 10:06
>>609
たぶん匿名バイトの脳内で生まれて初めての労働を
して、初めての給料を貰った妄想と最中なので
そっとしておいてageましょう


613 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:09
いや、どうでもいいけど
嘘をあたかも本当のように言ってた奴ら
ほんま性格悪いな

614 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:09
1月15日に、大どんでん返しが来る悪寒。。。

615 :きのこ:02/12/17 10:09
私も41は3、でも没モン有りとは、だーれもいってなかったね。
ひとまず、例年通りでよかった!

コピペ

平成14年度行政書士試験合否判定基準

  1 配  点

試験科目 出題形式 出題数 満点
法令等 択一式 35問 70点
記述式 5問 30点
計 40問 100点
一般教養 択一式 20問 40点
合       計 60問 140点

  2 合格基準
    次の要件のいずれも満たしたものを合格とする。
  (1) 試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の50パーセント以上であるもの。
   
  (2) 試験全体の得点が、満点の60パーセント以上であるもの。


616 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:12
>614
どういう意味?
びびるぜ。

617 :名無し検定1級さん :02/12/17 10:13
コピペ

受験者の皆様へ
   
  平成14年度行政書士試験問題の択一式一般教養問題「問題41」については、 漢字の間違いを問うた出題でありますが、国語辞典によっては複数の正答が考えら れ、問題文に不適切なところがあったことを考慮して、受験者全員に得点2点を与 えることといたしました。
    平成14年12月  
    (財)行政書士試験研究センター
    理事長      砂子田   隆  
 


618 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:14
記述部分点については何も触れられてない。
これは合格発表まで辛い日々が続くね。

619 :行書:02/12/17 10:14
行書GET!!!

620 :速報!:02/12/17 10:14
匿名バイトくんが脳内で新たなバイトを始めました!

621 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:16
やったー、やった、やったよ。ありがとう皆さん。

622 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:18
しかし「お詫び」は無いんですね。
詫びるような過失ではないということか。

623 : ◆SCoBuZjl/6 :02/12/17 10:18
アポどもは部分点の意味を勘違いしている
1点とか2点はつかないという意味で部分点はない。
後はA・B二つ欄があれば別々に採点される。

以上

624 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:19

気がゆるんだところで、すかさず

 
   ど  ん  で  ん  返  し !

625 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:20
ここはネタを楽しむ場でもあるから
あいつらも楽しませてくれたね。
没問なしと言いきったのは失敗だったね。
どっかの予備校講師が豪語してたのを
そのまま言ってたんだろうよ。

626 :名無し検定1級さん :02/12/17 10:20
昨年の没門にはならなかったが問41経会 問46の主観的な趣旨問題
今年の没門の問41

名前忘れたが筑駒の先生が来年から試験委員からはずれるに3000点
センターは一般教養の問題など見直しシテナイに全部

627 :独立志願:02/12/17 10:20
行政受かったら海事取って開業するぞ宣言!

628 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:21
去年、折れは自己採点で92点だったが、実際は82点で不合格。
めちゃめちゃ悔しかった。
予備校の模範解答と正式発表の解答とかなり違っていたことと
記述の字の間違いとでやられた。
今年も1月15日の発表まではわからんから、今日の時点では絶対喜べない。

629 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:22
マークミスは、マジ怖いよ。
本人は、脳内合格してるだけに・・・。


630 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:24
そうだね、落ちた暁には立ちくらみがすると思うわ俺

631 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:24
>621
脳内合格ハケーンしますた。

632 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:24
やっぱり92だったろう

633 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:25
しっかしやっぱり国家資格だから基準が変わるなんてことは無いと思ってたけど
実際はやっぱ不安だった。でもやっぱり変わんなくてほっと一安心。

634 :匿名バイト ◆YsP554yc3s :02/12/17 10:26
ついにトリップつきの偽者が出ましたか…。

ところで、前から私が指摘していた通りのことがセンターから発表されました。
これで、私が勝手に予想を言っているだけではなかったということが証明されたと思います。
私が再三申してきましたとおり、合格ボーダーは6割に変更はありません。
私の申してきたことと、センターの公表は当然のことながら一致しています。


635 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:26
でもまだ不安。
つかマークミスやそこいらで落ちかねない得点の自分が不甲斐ない。
模試の時は110点くらい取ったことがあるのに・・・
落ちてても来年やりたくないなあ

636 :匿名バイト ◆WnBhr3hfLM :02/12/17 10:35
私は没問があることは当然知っていましたが、それは理由があって言いませんでした。
敢えて「没問はない」と言ったのです。
もし、私が「問41は没問である」と言っていたらどうなっていたでしょうか。
確実に、「じゃあ、この問題も、あの問題も没問にしろ」という書き込みが殺到したでしょうし、実際その手の書き込みが多くなされたことはご承知の通りです。
「没問は一切ない」と言うことで、あれもこれも没問という混乱が発生することを回避する必要があったのです。


637 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:39
↑あっそ

638 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:39
はいはい!言ってなさい。やしは

639 :匿名バイト ◆VTdZAzPKlw :02/12/17 10:41
なお、詐称喚問には一切応じないということについては私の立場には変更はありません。

640 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:44
ボーダーの人は安心しないほうがいい。
オレ去年自己採点92で、実際86だったから。


641 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:45
合格とみなし、このスレのログをかちゅ〜しゃから削除します。
ではみなさんイイお年を。

642 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:48
だれかー
ボツモン41ってどんな設問だった?
出先なのでワカラナイ、気になり過ぎでつ

643 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:49
641の言うとおり。
予備校との解答違い、マークミス、記述の字の間違い。
この三つでボーダーの自己採点合格者6割が不合格。

644 :643:02/12/17 10:50
640の間違い。

645 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:51
41問は教養の一問目
漢字の問題
事務を執る等

646 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:51
>>643 君不合格

647 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:57
没問は41のみらしいですから、問23は2で決定みたいですね。

648 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:05
>>645
アリガト(・∀・)
あー、でも得はしなかった〜

どうしてどうして行書の採点はこんなにもったいぶるんだろ?
マークと単語記述だけじゃん。
いやがらせ…?

649 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:07
蓋を開けてみれば結局例年どおり。
自作自演の芝居の連中には参ったよ(^^;
こんなんで振り回された自分が恥ずかしいーーー。
いい正月になってホッとしたよっ。


650 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:30
6割=84点
41没門=全員(俺も!)2点配点!

予想合格率=約5%


651 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:33
毎年毎年、よくもまぁ、没問出してくれるよな。試験委員は何をやっとるんだ。

652 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:35
誰だ! 今年は問題易しくて合格率の大幅アップが見込まれるから
7割基準だとか、92点以上合格だとか試験センターの委員と内通
していたみたいな書き込みを自信たっぷりにしやがったヤシは。
社労士や宅建も基準変わってたからマジびびっていたけど、行書は
やはり裏切らなかった・・

653 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:37
あとは、マークミスと記述ミスがないことを祈るばかり。あと、約1ヶ月。
長いよなぁ。

654 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:38
3点しか落とせないので生きた心地がしません

655 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:38
私もマークミスが怖い・・・。
合格率も気になりますね。

656 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:40
92点以上合格。

657 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:40
ケケケ

658 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:42
実際のところ、合格率ってどれくらいになるんだろうね。教養の2点は
大きいよなぁ。

659 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:42
合格率20%超えそうだな

660 :内部事情 ◆HCMpRrSfEs :02/12/17 11:52
10.2パーセントです。


661 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:52
つーか、こう見ると司法書士の合格率2%台は
異常だよ。
会計士は4倍増やす。
司法書士も規制緩和で10%ぐらいにすべき。
今、あぐらかいてる現役司法書士のためにも
そのほうがいい。

662 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:53
ホントそうだよね。
基準変わらなかったことは一安心だけど、これから一月が長い、長い。
それに誰かも書いてたようにマークミスや公式発表の解答違い、字の
間違い等で結構、自己採点合格者でも落ちる人が多いそうだから、
41の没問含めても90点以下のヤシはまだ安心できんわな。

663 :名無し検定1級さん:02/12/17 11:59
>>662
解答のどんでん返しはありそうだな。特に国語。去年の問題といい、今年の
没問といい、かなり問題のありそうな委員が試験問題作ってるみたいだし。

664 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:08
>663
具体的に国語のどれがどんでん返しになりそうだと思う?
44と45は全く問題ない。疑義があるのは43と46だが、
普通に考えれば、43は3(俺は4と書いたけど)、46は
2でいいと思うのだが・・

665 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:08
で、正解を載せたページはどこにあるの?
学校の正解予想なんてあてになりそうにないし

666 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:09
へ・・・・え

667 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:10
665
おいおい、怖ろしい事言うなよ。

668 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:10
>>662
国語で不安定なのは、問43と問46ですか?
ほんと、試験委員さん達、緊張感なさすぎ。
普通の会社員なら処分されるゾ。

669 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:14
去年の没問も国語。
今年の没問も国語。

670 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:19
問43は予備校と違う感じがするな
世間一般では4だと思う。
でも例年通りの合格率で問41が没で全員配点なら
今年も合格率は高いね。

671 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:19
合格したら予備校講師のアルバイト申し込む人います?

672 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:23
いないと、言ってるだろ

673 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:25
アルバイトって何歳まで雇ってくれるの?
会社リストラされた40代の中年男でもいいのかしら。
時給1000円でいいから雇って欲しい。

674 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:27
664さんに賛成。
私も43は4にしたしまったけど。
法令はいかがです?


675 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:28
問43解説

本文
短い→引っ張る(助長する)→枯れる

選択肢4は「悪い傾向を一層強く」とある。
「一層」というのは現在の「悪い傾向」の程度をさらに悪くするという意味だから、「助長」前後の「悪い傾向」が同種類のものでなければならない。
しかし、「短い」と「枯れる」は、両者共に「悪い傾向」であるとは言えるが、「同種類の悪い傾向」であるとは言えない。

選択肢3は「かえって害になる」とだけ書かれていないから、「助長」前後の「悪い傾向」の種類については特に限定してない。

ゆえに選択肢4よりも選択肢3の方が問41の解答としては適切。



となるはずだけど、2年連続で没問を出す試験委員のことだからなぁw

676 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:32
どんでん返しの予想は、問32と問43が危険だね。


677 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:40
問題43について。
「助長」の一般的な意味は4の「力を添えることで、悪い傾向を
一層強くさせること。」だよね。
でもそんな誰でも知ってるようなことをわざわざ故事まで引いて
問題にすることなんて考えられない。
そのことだけでも43の答えは3ということは明白。


678 :名無し検定1級さん:02/12/17 12:48
大辞林で助長を調べればわかるよ。


679 :名無し検定1級さん :02/12/17 12:57
問43がもし「宋人の主観」に着目するということだと、選択肢4「も」正解になる余地があるなw

宋人の主観では、
短い(=病気)→助長→枯れる(=死んだ)
だから、「病気という悪い傾向が一層強くなって死んだ」と言えなくもないw

ただ、宋人の主観に限れば「短い=病気」となるが、客観的には「短い=病気」とはどこにも書いてない。
で、問43の「この漢文の内容」と言えば、この漢文の著者である孟子の立場を尊重すべきであり、すなわち、「短い=病気」とは孟子は一言も書いていないということを尊重すべきである。

しかし、2年連続で没問を出した試験委員のことであるw
「この漢文の内容」とは、「短い=病気」と考えている宋人の主観のことである、などと言い出しかねないw


680 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:02
センターのページ見てみなよ

681 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:08
孟子は春秋戦国時代の合従連衡期に活躍して
唯一統一論を唱えた思想家だからね。
悪いとは、合従連衡の事を指し
弟子が各諸侯に孟子の思想を広めようとしたところ
助長の例をだして孟子が止める説得した話だから、
そうすると初めから悪い(苗の成長が短く今ひとつ)
で余計な事をして余計悪くなる
ということを問うたというのが中国人の基本(十八史略)
そうすると4だと思うが。まぁ結果は1月15日だろうね


682 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:15
問題43 次の漢文から、「助長」ということばができた。「助長」の意味として、この漢文の内容と合うものは、 1から5のうちどれか。

【原文省略】「孟子・公孫丑」
【書き下し文】〜漢字を現代語に直してあるところあり注意
宋人ニソノ苗ノ長ゼザルヲ閔ヘテ、コレヲ堰ク者アリ。茫々然トシテ帰ヘル。ソノ人ニ謂ヒテ曰く、「今日病タリ。予苗ヲ助ケテ長ゼシムト。」ソノ子趨リテ往キテコレヲ視レバ、苗ハ即チ槁レタリ。
[註]閔=気に病む 堰=大きく伸ばす 茫々然=茫然 謂=向かって言う 病=疲れる 趨=走る 槁=枯れる

1 力を貸して、利益を上げること。
2 力を添えて、勢いを盛んにさせること。
3 力を貸すつもりが、かえって害になること。
4 力を添えることで、悪い傾向を一層強くさせること。
5 力を添えるつもりなのに、かえって反撃されてしまうこと。

683 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:16
3と書きましたが、
みなさんの意見を聞いて4のような気がします。
だめぽ。

684 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:17
問43は4で確定だね。

685 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:19
と思ったら goo を見れば3か。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%BD%F5%C4%B9&sw=2

このあたり論議し尽くされてんでしょうけど
1ヶ月以上ぶりにここ来たんで重複するようなネタでスマソ。

686 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:22
■[助長]の大辞林第二版からの検索結果 


じょちょう ―ちやう 【助長】

(名)スル

(1)力を添えて、成長・発展を助けること。ある傾向をさらに著しくすること。「発言力を―する」「不良性向を―する」
(2)〔苗の生長を助けようとして無理に引き伸ばし、根を抜いてしまったという「孟子(公孫丑上)」の故事から〕不要な助力をして、かえってそこなうこと。

>>685
これだとモロ4だね・・・・

687 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:24
(´∀`)アハハハ

688 :名無し検定1級さん :02/12/17 13:24
「宋人の主観」でいえば、力を添えて苗の成長を助けた
(成長の勢いを盛んにさせた)つもりなのだから、正解
は2です。
枯れたのを見つけたのは子ですから。

689 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:26
なんで予備校は問43を3にしたんだろ?
これは自分がある予備校に対して質問した回答です

本試験問題43についてお答えします。

ご指摘のように、現在、「助長」は、「力を添えて、その勢いや傾向を強める」という、
一定の傾向を促進させる意味で使われています(2、4が、この意味です)。
しかし、この孟子の故事では、一定の傾向を促進させようとしたところ、
かえって逆効果を生じさせてしまった点に力点がおかれている。

これにより孟子は、結果を求めるあまり無理をすることを戒めているのです。
したがって、「かえって逆効果となる」内容を含む肢3が正解となります。

本当にそうかなのかな?



690 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:28
本当にそうだよ

691 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:28
goo の大辞林だけでは心もとないので
自宅の「現代語・古語 新潮国語辞典 第二版」でも調べたところ、
大辞林と同様の記述(1と2に分かれ、2には「孟子どうたらこうたら」と注釈)
がありますた。

692 :名無し検定1級さん :02/12/17 13:32
>>681
その説だと、助長前の「弟子が各諸侯に孟子の思想を広めようとした 」という悪い傾向と、助長後の悪い傾向とが「同質」のものである必要があるな。
同質である必要があるというのは、選択肢4の「一層」を無視するわけにはいかないから。

ま、それはともかく、ここまで要求するのは一般常識というよりは「中国文学科入学試験」くらいだろ。
しかし、2年連続で没問を出し、「仏教用語くらい一般常識でしょ」と言う試験委員のことだからなぁw
何とも言えんw


693 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:33
もう合格者は確定しました。
問43で3以外を選んだ君達、あきらめなさい。
今更ごねたって無駄無駄。

694 :692:02/12/17 13:38
まちがったw
助長=弟子が各諸侯に孟子の思想を広めようとした
だ。
要するに助長の前後の「悪い傾向」が同質である必要がある。

695 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:42
681です。
厳密に言うと
春秋時代は前期と後期に歴史的に分かれてて
前期は宋が大活躍して、周を中心とした統一国家で春秋5覇(秦・晋・呉・斉・越or宋)
後期は周が名目的王朝で実質は7英雄(魏・趙・韓・秦・楚・斉・燕)
の時代背景なんです。でも実質は秦がやたら強かったんで
秦を味方につけ自国を繁栄させるため、あるいは秦を滅亡させるため
7英雄が連合で戦ったり、同盟したりして不安定な時代背景があったんです
そんな中統一的な国家を願う思想家として孟子が出てきたんです。
しかし孟子自体は、あまり評価はされなかったんですけどね(時代に逆行しているため)
でも孟子自体は頭もよく一国の宰相が出来る技量をもってたので
弟子は多かったんです、そんな中ある弟子が孟子思想を各諸侯に売り込んで
行こうという動きがあって、孟子が諌めてその例として、助長を出したと思います。
だから自分は、4が正しいのでは?と書き込んだのです。

696 :名無し検定1級さん :02/12/17 13:44
宋人の行為が、その意図と逆の結果になっている主旨を考えると、
3は、行為者の意図と逆の結果をもたらす意味
4は、行為者の意図には触れていない
「つもり」というのがポイントかも知れない。
「悪い傾向」が同質かどうかはあまり考えないでいいんじゃない。

697 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:45
試験科目、法令等ってなってるけど
法令と記述の合計で50%以上なのかな?

698 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:47
なのです。

699 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:47
問43における助長の意味
・A説:宋人(枯れたの発見前)にとって、「勢いを盛んにさせる」(選択肢2)。

・B説:宋人(枯れたの発見後)にとって、「悪い傾向を一層強くさせる」(選択肢4)。

・C説:孟子(問題文に話を限定する)にとって、「かえって害になる」(選択肢3)。

・D説:孟子(問題文に話を限定しない)にとって、「悪い傾向を一層強くさせる」(選択肢4)。

700 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:56
事務を取る

701 :名無し検定1級さん:02/12/17 13:59
久し振りにまた「助長」論争が始まったね。
これは今年度の問題で一番熱くなるところ。
折れも4と書いたから、答えは絶対4であって欲しいね。

702 :名無し検定1級さん :02/12/17 14:00
>>695
歴史の話はよく知らんが、>>695の言っていることを要約すると、

秦中心の分裂国家→助長(孟子思想を広める)→その結果

ということになるな。

助長前と助長後とを比較して、
・「悪い傾向」が助長後に「一層強く」なるならば、選択肢4。
・別の「悪い傾向」が発生するならば、選択肢3。


703 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:05
>>701
基準点云々よりはマシな論争だと思うけどね。
じぶんは、基準点論争には書き込み参加はしてませんでした。
何故かと言うと、例年同じ合格基準だからです。
宅建・社労士は例年基準が違うのにそれと同じ考えは行書ではありえないし
そもそも試験が違うからね。でも問43については、予備校と解答が違うと
思ってるので参加させていただいてます。

704 :名無し検定1級さん :02/12/17 14:08
>>696
「宋人の意図の逆の結果」っていうのは疑問だな。

確かに、宋人の主観(「短い=病気」)に限定すれば、「逆の結果=病気が悪化した」となる。
しかし、宋人の主観が大事なのか、孟子の言いたいことが大事なのか。
(もっとも孟子の言いたいことについては、問題文から読み取るのか、歴史から読み取るのかで争いあり)

あと、選択肢4に「一層」とある以上、助長前後の「同質性」は無視できないだろう。





705 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:09
それにしても没問は41の1問のみらしいから、問23も今、熱い論争
が行われている問43も答えは一つと決まっているということだねえ。
23が2、43が3と決定すれば、試験センターからきちんとした説明
もらわないと、とても納得できないよね。
特にボーダーの人たちは。

706 :704:02/12/17 14:11
宋人の主観に限定した場合は、「短い=病気だから病気を治そうと意図した。しかし意図とは逆に病気は一層悪化した(枯れた)」ってことね。

707 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:11
>>704
文学的に言えば孟子が言いたい事なんじゃない?
孟子は論語や孟子三遷や性善説という国語文学で言えば
最高級の功績を残した人だからね。

708 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:12
う〜ん、↑のみんなの説明聞いていて43は3で正解と思っていたが、
4のような気がしてきた・・・

709 :名無し検定1級さん :02/12/17 14:15
苗を相手にして力を「貸す」って表現はどうなんだろう。
逆に苗から力を「借り」たことありますか。
それで1と3は消して、4にしましたが。
肢の「貸す」「添える」の使い分けはみなさんどう考えました。

710 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:15
A説:解答の根拠を問題文に限定して、正解は選択肢3。
B説:解答の根拠を問題文に限定せず歴史に範囲を広げ、正解は選択肢4。

711 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:17
苗を人に見立てて比ゆ的に「力を貸した」と解すれば問題なし。

712 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:20
>>710
681です
そうですね。でも今日以後まともな人がたくさん書き込んでますね。
2chの710の根拠ならセンターも予備校も説明できるからね。
言い訳としてね。


713 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:20
今までの騒ぎは何だったんだろうね・・・。

714 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:20

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆


715 :名無し検定1級さん :02/12/17 14:22
A説:解答の根拠を問題文に限定して、正解は選択肢3。
B説:解答の根拠を問題文に限定せず歴史に範囲を広げ、正解は選択肢4。
但しB説は、助長前後の「悪い傾向」が同質のものであることを孟子が示していたという古典文献上の根拠が必要。

716 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:23
因みに孟子は宋出身です

717 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:25
問題文限定で当然じゃないの?
概して国語の問題ってのはこういうのが多いよ。
特別法と一般法の関係みたいのがあって、
著者と作問者の振りかざす価値とルールは
一般常識より強く、しかもわざわざ誇示されやすい。

718 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:27
>>717
2年連続で没問を出す試験委員ですから、何をするか分かったものではありません。

719 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:30
2年連続没問
  ↓
合格者激増、マズ〜
  ↓
問43を4にすれば・・・・・

720 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:32
>>715
それは史記を読めばよくわかるよ。
孟子が何故悪くなると弟子を止めたかと言うと
合従連衡時代で戦争がやたら多く国が乱れても一定の序列が
あるのに、7英雄(秦を除く)の何処かが孟子思想を適用して
一国の統一を目指す事は当時は不可能に近い
早い話、それを適用した国は真っ先に崩壊して民が一番困る事を
彼が力説したんだよ。だから助長する事により一定の序列が乱れ
悪い傾向なのに余計悪くなっては困ると言う意味合いで助長を
説明してる。史記(孟子旬卿列伝)
因みに孟子の出身は魯

721 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:32
>>718
ヴェテ

722 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:34
宅建なみの資格に堕したな。
受かっても自慢にならない・・・。
去年以上の合格者が出そうだな。
喜びも半減だよ。

723 :名無し検定1級さん :02/12/17 14:35
肢4の意は「力を添えれば悪い傾向を一層強くさせることがわかっていて、力を添える」ともとれる。

724 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:38
ボーダーぎりぎりのやつより予備校の解答の方が信憑性は高い。

725 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:39
3だよ、普通なら。




国語の試験委員がキ印でなければ。

726 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:39
でも今日からはこのような
センターの解答と予備校の解答が一致するのか否なのか議論して欲しいね
そうすれば、低俗な行書煽り(受験歴5回以上)は入り込む余地はなくなるからね。
今までは基準に対して面白おかしく煽ってたけどそうはいかなくなるよね?

727 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:41
>>724がいいこと言った

728 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:41
どうしてたいした成績でもないばかに限って語りたがるの
友達いないの
家族いないの
そう,可哀想に

729 :名無し検定1級さん:02/12/17 14:50
>725
没問を二年連続で出しても恥じないような試験問題作成者を
かかえるセンターや委員は半分以上、鬼地我意だよ。

730 :名無し検定1級さん:02/12/17 15:02
受験番号7ケタもあったからな。
自信なsage。

731 :名無し検定1級さん:02/12/17 15:17
>>715
助長前
序列があることによる戦乱

助長後
序列がないことによる戦乱

この二つは別の悪い傾向と解することも可能ではないか?



ま、それはおいといて、「この漢文の内容とあうものはどれか」と質問しておいて、解答はこの問題文以外の文献を見ないと分かりませんよ、という出題を普通はしないと思うが、二年(以下略。


732 :名無し検定1級さん:02/12/17 15:27
↓去年の【お詫び】の文章・・・・・・反省は無かったようだ。

受験者の皆様へ
平成13年度行政書士試験におきまして、一般教養問題のうち
「問題50」の択一式問題において、誤っているものを一つ選
ばせるところ、二つの正解があることが判明いたしました。明
らかに出題ミスであり受験者の皆様に心からお詫び申しあげます。
試験委員会等で、皆様方の不利にならないよう検討した結果、受
験者全員を正解とし、当該問題の配点「2点」を与えることとい
たしました。
国家資格としての社会的責任に鑑み、今回のミスは絶対にあって
はならないことであり、受験者の皆様は勿論、関係各位に対し心
よりお詫び申しあげますとともに試験委員会一同深く反省してお
ります。今後は二度とこのようなミスが起きないよう再発防止に
万全を期す所存であります。
なお、その他の試験問題につきましても、当センタ−へご意見が
寄せられていますが、各位のご意見を真摯に受け止め、今後の試
験問題の作成について検討し改善に努めてまいりたいと考えており
ますのでご理解を賜りますようお願い申しあげます。

733 :A級戦犯:02/12/17 15:28
鈴 木  信 好  筑波大学附属駒場高等学校教諭

鈴 木  信 好  筑波大学附属駒場高等学校教諭

鈴 木  信 好  筑波大学附属駒場高等学校教諭

鈴 木  信 好  筑波大学附属駒場高等学校教諭

734 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:01
本日税理士受験生は運命の日だな。
行書如きとはグレードが違う試験だから受かった奴はうれしいだろうな、本当に。










それに比べれば行書なんか落ちても悔しくないだろお前ら。げらげら



735 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:06
税理士なんか欲しくもないし興味もない人が大部分だと思うよ。
なぜなら、仕事が最高につまらないし、ない。行書以上にない。

736 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:11
>734
げらげらだって・・
まったく品のない人間だな。

737 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:14
合格ライン94にしる!

738 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:32
合格見込みの人おめでとう!

739 :名無し検定1級さん :02/12/17 16:33
不合格見込みの人お気の毒!

740 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:35
>>739
デリカシーってないの?

741 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:39
不合格見込みの人、来年だって再来年だってあります。
がんばって! 

742 :名無し検定1級さん :02/12/17 16:45
行政書士なんてとっても何にもなんなくね?

743 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:52
何にもならないか何にもなるかは本人次第。
たとえ仕事しなくっても自信になる。
何かのきっかけにもなる。
無駄と思った時点で無駄。

744 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:52
<<742 おまえじゃ使いこなせね〜からな!

745 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:53
743さんの言う通りです。

746 :名無し検定1級さん:02/12/17 16:56
問43の漢文って高校とか中学でやらなかったか?
俺、一発で3って選んだんだけど。
この稲を引っ張ったやつが、善意でやったのにかえって、駄目になったって習っただろ?


747 :名無し検定1級さん :02/12/17 17:05
743さんのいうとおり、行政書士で食ってこうなんて思わないことだ

748 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:07
アンケート結果
http://gyosei-shiken.or.jp/html/bunseki/question.htm


749 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:09
747さんは読解力なし。

750 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:11
747は教養で足きり

751 :名無し検定1級さん :02/12/17 17:14
>>749

747さんじゃないですが、それをいうなら743さんの
表現に誤りがあるのではないでしょうか。
743さんの「たとえ仕事しなくっても」を読むと、
行政書士として生計を立てられるのが普通で、仕事をしない
のが例外というように、読めます。しかし、実情は逆です。

752 :名無し検定1級さん :02/12/17 17:18
751です。続きです。

それでも資格をとるということは大変なことです。
だから743さんの文章を改めるならば、「仕事には役立たない
だろうけど、自信になるし、何かのきっかけになる」という
感じではないでしょうか。
私は今回おそらく合格できましたが、とても自信がつきました(^^)

753 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:21
おまえら、82点のおれを慰めろ

754 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:24
>>753
没問があったから君は合格だ!!

755 :743です:02/12/17 17:26
食えないことはない。がんばればなんだって食えるはず。なぜ行書で食えないといえる?
自分が言っているのはその資格をどういう理由でとったかということ。
開業のためでもいい。自己啓発でもいい。結局のところなんだっていい。
ただ、少なくとも難易度の高い試験なのだから、とって損になることはない。
がんばったから受かった。人が認めようが、そうじゃなかろうがそんなことは関係ないんだ。
それだけの試験に受かれた人は誇りに思っていい。
そうじゃないと落ちた人に失礼だよ。どれだけの人が落ちたと思ってる?
考えてみればわかること。簡単なこと。

756 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:34
記述がポイントだよ
記述両方正解方式だから
合格率そんなに高くない
以前の書き込みですべてあたってるでしょ?みなさん、どうでしたか?
よいお年を

757 :名無し検定1級さん :02/12/17 17:34
>>755さんのいうとおり!


なんてレス期待してんだろうな(プ

758 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:38
>>754
違う、没モン入れて82なんだよ (ToT)/~~~

759 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:39
749です。
それでも、やはり747さんは読み誤りかと思います。
ちなみに私も合格できそうで、同じく自信になりました。
受けてよかったと本心から思います。
今の仕事、全然畑違いなので、今後のことはこれから考えますが。




760 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:41
>>758
まだ希望は捨てないほうがいいと思われ
センターの発表と予備校の発表が完全一致
するとは限らないじゃん。

761 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:45
>>760
てことは、下がる可能性もありか? 

762 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:47
>>761
それもありえるね。


763 :名無し検定1級さん :02/12/17 17:49
超うれしかったのに>>760読んだら一気にブルーなった・・・

764 :名無し検定1級さん:02/12/17 17:52
>>763
なんせ、予備校同士の解答速報も違ってるからね

765 :>733:02/12/17 17:56
こいつが教師やってる学校って頭いいって聞いてたんだけど
こんな奴が教えてるくらいだから器がしれてんね。


766 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:02
>>763
何点だったの?  

767 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:04
>>766
70点

768 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:04
>>767
全然だめじゃん!

769 :名無し検定1級さん :02/12/17 18:07
>>766
41点(マン管)

770 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:11
行政書士。

771 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:28
Q2.受験回数
初めて 65.8
2回目 20.9
3回目 7.5
それ以上 5.2
無答 0.5
http://gyosei-shiken.or.jp/html/bunseki/question.htm


これみると8割以上の人が2回以内に合格できるような試験であることが推定できる

772 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:42
昔、運転免許の学科試験落ちたこと有るが、
行政書士は今年初回で受かったようだぽ。
嘘のような本当の話だぽ。
ちなみに満干と勧業は昨年取れたぽ。


773 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:45
>771
違う。
仮に合格率を常に10%(0.1)として、
1回で合格の確率…0.1(10%)
1回目不合格かつ2回目合格の確率…0.9×0.1=0.09(9%)
ゆえに2回以内で合格する確率…0.1+0.09=0.19(19%)

774 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:47
上に仕事に役立たないと言っている奴がいるが、
だったら、何で3万6千人も会員がいるのか、
説明できるか。
実際、役に立ててんだよ。

775 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:49
>>760
去年と違って今年はそれほど予備校の解答と公式解答が異な
ることはないと思う。
某予備校のベテラン講師もそう言ってたし。
あるとしたら問23、32、43ぐらいじゃないの。
後は記述の賃借権か妥当かどうかぐらい。
それ以外は解答がひっくり返ることはまずないのでは?


776 :名無し検定1級さん :02/12/17 18:49
>これみると8割以上の人が2回以内に合格できるような試験であることが推定できる

正確には、合格者のアンケートを取らないと判らないよね。
現実には2回目で合格する人が一番多いかも・・・。

777 : ◆zfR.Gyosho :02/12/17 18:50
今年はコテハンがいなくて寂しいなあ。
しかし合格発表まであと1ヶ月、このスレ維持できるのだろうか?

778 :名無し検定1級さん:02/12/17 18:57
>>756
>記述がポイントだよ
>記述両方正解方式だから
>合格率そんなに高くない

根拠は?
いい加減なこと書くなよ。
去年受験した何人もの人が記述は部分点もらえたって言ってる。
今年それが無くなるという事は考えられない。


779 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:08
実際の話役に立たないのに受験する人が多いのは誰でも手軽に受けることができるからです。
また教養一般をべんきょうできるからいいじゃないでしょうか。
行政書士の勉強は常識なことが多いのにそれで食べていこうなんて甘い考えはやめてください。
実際は行政書士では食べていけないのは常識です。
しかし立派な行政書士事務所をかまえているひともいます。
これは資格で食べているわけではなくその人に魅力があり、仕事ができるからです。
こんなこと行政書士候補にいってる自分が情けない。
2CHで変な書き込みをしている人には無理ですから受けるのもやめていただきたい。


780 :779:02/12/17 19:10
ちなみに私は元行政書士でいまは司法書士です。

781 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:10
問40はA・B各3点だよ、去年と同じならね。
これを「部分点」とは呼ばないのでは?

782 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:15
ルーク殿、 全くでてこなくなったな

783 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:33
>>669
去年の没問は国語じゃない罠

784 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:34
>>782

出てるじゃないか、ずっと。

785 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:35
没問もあったし
今年20%ぐらいいくんじゃね−のか?

786 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:40
平成13年度に合格した者です。
各予備校の模範解答は、速報時点ではバラつきがあったのですが、
徐々に訂正され、最終的には何故か各予備校、受験雑誌共統一されていました。
ところが、その統一された模範解答も、今年の1月に発表された、
試験センターの正式な解答と比べてみたら、
(没問50以外に)3問(問26、32、46)も間違っていました。
なので、今年も来年の試験センターの発表を見るまでは、
受験媒体の模範解答が、完全に合っているかどうか分かりません。
ただ、個人的には平成13年度より、間違いは少ないと思います。
(さんざん、試験センターが叩かれたので・・・)。


787 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:43
没問万歳!!!おかげで1点プラスで合格(予定)です!

今日はオナニーして早く寝ます。

788 :名無し検定1級さん:02/12/17 19:45
>785
合格率が上がれば価値も下がるのが定説です。


789 :名無し検定1級さん:02/12/17 20:09
>>786

その辺のところが92点合格説の根拠だと思う。
模範解答でそれぐらいとってないと安心はできないよってことでね。

790 :名無し検定1級さん:02/12/17 20:16
去年、予備校の解答でギリギリ84だった。
でも、不合格でした。
法律の26問が違ったから。
あれこそ、没問にしてほしかった〜

791 :名無し検定1級さん:02/12/17 20:30
結局84点で合格で例年通りだったんですね。
安心しました。合格基準が7割とかだったら即死のとこでした・・・
94点だったので多少のビックリ解答には耐えられると思いますが・・・・

792 :名無し検定1級さん:02/12/17 20:34
>>786
丁寧な説明をありがとう。
ということは仮に去年ベースの予備校解答との違いがあると見ると
(没問は除く)、3問として単純計算で計6点として90点。
加えて記述式の「賃借権」という答えが正答か否か不明なので、それ
もとりあえず含めるとして3点。
つまり84点にそれら6点+3点を足して93点。
つまり93点ぐらいまでのヤシは実質ボーダーラインにいると見た方が
よいのかもね。
それにマークミスやら記述の字の誤り等も加味すると100点のヤシで
も安心はできないかな。
まあ悪く考えるとキリがないが。

793 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:10
記述が両方正解方式信憑性高いな

794 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:14
>>793
まだ言ってんのかー。
ほんとバカだよな!
じゃあ、根拠があんのか?


795 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:15
去年ほどには騒がれてなかったのに、あっさりと没問認めたのが、何か
引っかかる。

796 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:22
来年の問41は既に決定。
Q.没問は何年連続か?
 1.3年
 2.3年
 3.3年
 4.3年
 5.3年
 ということで、来年も没問決定。

797 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:29
匿名バイト、内部事情出てきてよ。
そして記述の件を教えてよ((本当に知ってれば)

798 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:30
>>795
去年の先輩達(受験生)が頑張った成果だと思う。
センターへのメールを利用した陳述でマスコミ(読売・朝日・毎日)
を動かして問題になったからです。
自分達はその恩恵を受け、センターもそれを学んだからこそ
応じたと思う。去年の先輩方に敬礼をする思いです。

799 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:34
これじゃあ合格率15%超えじゃねーか!
行書は宅建レベルになってしまったね。


800 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:40
愉快犯はもうでてこんだろうよ。
あ!名前変えてでてくる可能性はあるな。
アトヅケなら誰だってできるだろうに。
先にいろいろ言ったもん勝ちだもんな。
あっさり信じる人は社会でまだ痛い目に
あっていないんだろうねえ。


801 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:47
記述をすべて正解していたと思いきや、召集を招集とかいていました。これで−3点でしたら、合格。−6点でしたら、不合格です。昨年は、このような場合、部分点が認められたのですか?

802 :名無し検定1級さん:02/12/17 22:53
>>801
当然−3点でしょう。合格ですよ。 

803 :>801:02/12/17 22:55
3点もらえます。

804 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:06
どうかね、「賃借権」は?

805 :きのこ:02/12/17 23:06
自己採点上は合格しました。友達に言ったら「おめでとー!」と盛り上がってたけど、
まだまだ安心できないのがこの試験のコワイトコロ。のよう。やっぱりあと1ヶ月は落ち着かないですね。
合格率ですが、そんなに上がらないのでは?
このスレにいる方はレベルが高いのではないかと思います。(どこかのスレにも書いてあった。)
予備校の先生は、行書の試験は2,3年後にはとても難しくなり、
司書並みの合格率になるだろう、と言ってました。(取扱業務・権限が拡大するとのこと。)
だからここ2年くらいで何としてでも受かって下さい!と。・・・こんな感じです。
ちなみに助長は4にしちゃいました。あと賃借権。←これはあたってほしい。
みなさんマークミスがなければいいですね。


806 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:10
部分点は、単なる漢字間違いに認められません。

807 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:10
>>1
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://freeweb2.kakiko.com/saitama/

808 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:11
>予備校の先生は、行書の試験は2,3年後にはとても難しくなり、
>司書並みの合格率になるだろう、と言ってました。(取扱業務・
>権限が拡大するとのこと。) だからここ2年くらいで何としてでも
>受かって下さい!と。・・・こんな感じです。
この予備校の先生は2年後も同じこと言ってるだろうね。
てか、2年前も同じこと言ってたんでしょうね。(藁

809 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:14
きのこさん。
私も助長は4、賃借権でした。同じですねー。
模試より調子が出せて、自己記録100点台行ったみたいだけど、
まだ不安です。あと、私の予備校の先生も似たようなことを言ってました。
私達、いい時期に受験できたってことでしょうか?

810 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:18
現職コテハンのドレッドも同じこと言ってたなあ・・・

811 :ん?:02/12/17 23:20
>>793 あなたは問41を3だと言ってましたが、没問でしたよ。

812 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:23
>>808

いや、行政書士会必死だよ
司法制度改革で、この資格自体が生き残るのか否か
ここ2〜3年が勝負

ヘタすると大バケの可能性もある。
一応保険でとっておけ


813 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:24
でも、この資格、無くなる可能性もある。

814 :812:02/12/17 23:25
まあ50年後には、弁護士資格で統一だろうな



815 :>812:02/12/17 23:26
「へたすると大バケ」って、例えばどんな可能性があるの?
詳細きぼんぬ


816 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:27
>>812
そう見たいなんだよね。
司法書士会・行政書士会・海事代理士会
ロースクールの制度化が定着したら大変だからね。
でも逆にロースクール入学資格として与えられたり
新しく出来る法律資格(英・米・独は統合で事務弁護士?)
の統合もありえると思うから、悪くは無いと思われるね。
今まで廃止された資格保持者は大抵が新資格へ移行してるしね。
今がいい時期かもしれませんね。

817 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:29
812
可能性としてね、ありえるのかとも思うけど。
だから混沌とした時代に持ってるのは悪くないと思う。


818 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:30
今までになくなった国家資格ってあるの?

819 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:31
同感。ま、資格は持ってても邪魔にならないんだから、取れるときに取っておくのが吉。

820 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:33
取っといて書かないのがいいね

821 :808:02/12/17 23:41
>812
>一応保険でとっておけ
あのカキコだと行書煽りだと思われたかもしれんけど、
一応今年受けたよ。
118点取れたのでたぶん合格と思われ。

行書の受験生の中には、今後行書は権限拡大で
事務弁護士化する!なんて言って喜んでいる奴がいるけど
仮にそうなったらそれだけの法的な能力が必要に
なるのを分かっているのか非常に疑問。

822 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:54
退職公務員に過大な権力を与える事になるので
財界からの巨大な圧力に自民党全体が屈して・・・
このままでは行書は消える運命にある。

特認を何とかせい!廃止できんのか?
できないなら終わりだ。

823 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:00
廃止された資格でいい例が情報処理系のプロダクションエンジニア

第一種情報処理技術者試験はソフトウェア開発技術者試験と名称変更してる

結局廃止されたプロダクションエンジニアは、上級の資格に分割され科目免除効力有り

ttp://www.ohmsha.co.jp/data/license/essential_points/jouhou-new/new-system.htm

だから全く不利益は無いと思うし、また情報処理は独立して業が出来る資格ではないから
もし行書が廃止方向なら、なんらかのアクションはありえると思う。
もってて損は無いと思うけどね。

関係ない話でした。スイマセン憶測で書き込みまして

824 :木星 ◆l7uAfMVOGw :02/12/18 00:20
独占業務があって、職種団体および政治団体がある行政書士
が廃止されることは、常識的に考えてないでしょう。
既得権益というのは社会の利益と一致しなくとも、それとは
全然関係ないチカラによってなかなか縮小廃止出来ないものです。
道路公団しかり、郵政省しかり。退職公務員に何が出来る?
そんなぬるま湯につかっていた者に負けてしまうような怠け者
は、滅んで当然、みたいな。

825 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:20
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ


826 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:31
>>824
弁護士会を抜かして多分一番プライドが高いのは司法書士会だろうね?
(合格率極端に低く訴訟代理も一部OK)
しかし政治的に強いのは行政書士会だろうね
(バックはあの自民党の通称パルパティーンですから)
そうすると統合かな?なーんてね。

827 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:40
例年通り部分点はあるだろ。
記述解答欄の右側だか右下だかに
0点、3点、6点、に相当すると考えられるマーク欄があったし。

と、釣られてみる。

そういえば去年はデマを流したコテハン、自己採点で合格と
思いこんでいたら最後の最後で不合格ってオチがあったよね?
今年も同じ事がおこるんですかね?

828 :木星 ◆l7uAfMVOGw :02/12/18 00:41
>>826

そうなんですよね。
圧倒的に政治力のある行政書士の政治団体は、
下手すれば、廃止縮小どころか、
行政書士にとんでもない権力を
もたせかねない可能性すら感じさせる。
それと比較して、社労士の政治団体と言ったら(泣

829 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:47
>>826
司法書士の合格率の低さは異常ですよ。
合格レベルに達している受験者は毎年2000-3000人いると言われてるけど、
だったらその全員を合格させるのが本来の「資格試験」というものでしょう。
現状は市場経済に反する時代遅れの参入規制に過ぎない。
とはいえ行政書士試験みたいに簡単に受かりすぎるのもどうかと思うけど。

830 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:51
>>823
情報処理試験とは比べない方がいいですよ
誰がどう見てもわかる…むしろ気づかないほどの印刷ミスでも
大問がまるまる没問になるような試験ですから

行書の場合
 「今までの行政書士試験におきまして、試験委員会そのものに対し、
  明らかに大きな間違いがあることが判明いたしました。
  試験委員会等で、皆様方の不利にならないよう検討した結果、
  行政書士を没資格とし、廃止することとなりました。
  国家資格としての社会的責任に鑑み、今回のミスは絶対にあって
  はならないことであり、合格者の皆様は勿論、関係各位に対し心
  よりお詫び申しあげますとともに試験委員会一同深く反省してお
  ります。今後は二度とこのようなミスが起きないよう再発防止に
  万全を期す所存であります」
とかいいだしそう

831 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:57
>>829
社労士は皮肉にもドイツ・イギリスは凄く身分が高いんだよね?
この前テレビで障害者のノーマライゼーションのEUの取り組み
番組やってたけど、表上は障害者の社会参加だけど裏を返せば
年金確保の政策なんですよね?ドイツは社会保険企業制度を東西統合の
際創設して、そのコンサルティングとしてドイツ版社会保険労務士の強さが
際立ってた、またイギリスも労働コンサルティングの意見を聞き入れ障害者
採用専門の職業安定所を官民で創設してる。日本は障害者年金に対しては
一方的に給付するだけで聖域とされている部分だからね。
ドイツ・イギリスはその制度にメスを入れ、働けるよう訓練または企業に制度
を取り入れ障害者年金給付を減らし年金確保をしてるから凄いよね。
これを真剣に取り組めば、国民も障害者も共に良くなるからね。
日本の社労士会にも頑張って欲しいものです

832 :名無し検定1級さん:02/12/18 01:01
去年の作題者はあやうく首になる所を「もう一度だけチャンスを下さい、汚名は返上いたしますから」
見たいな事を言って今年の問題を作ったそうな。
がしかし、今年も没問・・・・。確実に来年は試験委員がかわり2年連続没問により本来より合格者を
多数出してしまったので、難易度が更に増すのではないだろうか?難化の傾向が見られていたし、書士会のほうも
そう望んでいたので一気に難化しそうな予感がします。

833 :名無し検定1級さん:02/12/18 01:01
行政書士会は政治力が強いけど、
実はここが欠点でもあるんだよね。
なまじ政治力があるせいで、業務拡大を
ロビー活動で手に入れようとする方向に走りがち。
10年前、いや5年前までは司法書士に訴訟代理権なんて
まさか実現するとは思ってなかったよ。
でもその裏には新人研修制度充実や、試験問題の
レベルアップなど、地道な活動があって実現したわけだし、
行政書士会もその辺は見習うべき。

834 :名無し検定1級さん:02/12/18 01:04
>>833
無理。原因はろくに勉強もせずに行書と司書を統合せよ!などと叫ぶ
行書受かりっぱなし無能馬鹿だらけだという事。
研修会開いても出席率が低けりゃ意味ないし。
資格内資格制度として上級行政書士を作り、その上で司法書士と統合
というなら一考の価値あり。

835 :名無し検定1級さん:02/12/18 01:09
>資格内資格制度として上級行政書士を作り、

仮定としても無理な話。自分で何書いてるかわかってる?

836 :名無し検定1級さん:02/12/18 01:11
>>834
そーんな回りくどいことやらなくても、司法書士試験に受かって貰えばよろし
受験資格制限ないんだし

837 :名無し検定1級さん:02/12/18 01:12
>>835
だから最初に無理と書いた(w

838 :名無し検定1級さん:02/12/18 01:15
>>837
なるほど、すまんかった(w

839 :ほっと一息:02/12/18 01:28
三省堂のウェッブディクショナリーによると

http://www.sanseido.net/find0/ItemPane.asp?P0=6&P1=&P2=&P3=1&P4=%8F%95%92%B7

とすると正解は3か。


840 :1:02/12/18 02:25
age

841 :名無し検定1級さん:02/12/18 02:26
おしっこ

842 :名無し検定1級さん:02/12/18 02:49
こんどーむ

843 :名無し検定1級さん:02/12/18 03:12
ムース

844 :名無し検定1級さん:02/12/18 03:12
スマンかった

845 :名無し検定1級さん:02/12/18 03:54
たんぽぽ

846 :名無し検定1級さん :02/12/18 04:34
思うに、お前ら何か 勘違いしているんじゃないかと。
発表があるまでうかってないんだよ。○○点ですが、何か?なんて
恥ずかしいと思わないか?逝ってこい!!!!!


847 :名無し検定1級さん:02/12/18 06:30
まいったな・・


848 :名無し検定1級さん:02/12/18 06:42
問50.56の方が議論すべきだと思うのは俺だけ?

849 :名無し検定1級さん:02/12/18 06:53
行政書士資格は、なくならないと思います。
宅建と同じように、これだけ受験者数の多いドル箱試験を、
国が廃止するとは思われません。この不況の中、資格試験の受験料は
国にとって大事な収入源ですから。
 また、「行書の試験をもっと難しくするべきだ」という意見が
一部行政書士の中にありますが、これは合格者の傲慢でしょう。
自分達も易しい試験に受かって行政書士になれたという事を忘れています。
 行政書士の地位向上は、やはり、個々の行政書士がどれだけ国民のために
役に立てるのか、という正論に落ち着くと思います。

850 :チョウカイキャロル:02/12/18 09:41
やっぱり没問あったね。新聞の朝刊に載ってた。全員に配点2点だって。

851 : ◆zfR.Gyosho :02/12/18 09:49
>>827

それは俺のことを言っているわけですね?
去年の二の舞はいやだなあ。

と 釣られてみる。

852 :名無し検定1級さん:02/12/18 09:50
>行政書士の地位向上は、やはり、個々の行政書士がどれだけ国民のために
>役に立てるのか、という正論に落ち着くと思います。
でも今のような簡単な試験だと、努力という言葉を知らない人間が
大勢受かって上位層の脚を引っ張ってしまうので、試験の
レベルアップは必要。

853 :名無し検定1級さん:02/12/18 09:53
>>851=ルークは今年も不合格

854 : ◆zfR.Gyosho :02/12/18 09:59
縁起でもないこと言わないでくれ。


と 続けて釣られてしまう。

855 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:00
ポルノ映画


856 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:12
記述両方正解方式ありそうと思わない?

857 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:16
新聞読んでると
問41は当初は3の答えで出題したつもりが
結局、事務を執る・取ると成功を収める・納めるが
一般的ということで、没問扱いにあいた見たいね。
でその後が笑えるのが2年連続没問を出題した事に関して
総務省が報告をセンター側に求めてると書いてあった。
ある意味、試験センターのも大変だね?と思った。


858 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:26
>>849
そうだね
営業面を見るとセンターは頑張ってるよね?
総務省の外郭団体ではトップクラスの売上だもんね?
利益面で考えると廃止はありえないね。


859 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:27
何新聞に出てた?
責任を取るべきは国語を出題した高校教師であって、センターはむしろ被害者でもあると思うなぁ。
高校教師が押し切ったんだろ、きっと。
「これで大丈夫です、間違ってません、だって僕は筑波大附属駒場の国語教師ですよ、東大に毎年100人入る学校で教えてるんですよ、
僕の言うことが信じられないんですか」なんつって。
責任取れよ、高校教師。


860 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:35
>>859
読売だよ。社会面だよ。
確かに・・・・・センター可哀想だよね?
去年に引き続きね?なんか行政書士試験研究センターに
関しては、同情するよね。他の官庁は天下りで色々な公益法人で楽して大金
をもらってる話しが問題になってるけど、このセンターに関しては、そんな
楽なところとは思えないよね?誰も行きたがらないような気がする・・・・
売上は高いから多分常に数字を求められるような気がするし
また、試験後はクレームの嵐で叩かれてるもんね?ある意味営業会社に近いと
思われるよ。そういう意味では凄い公益法人だと思う。お疲れ様ですと思います。

861 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:39
(*゜−゜)

高校教師

862 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:48

行政書士試験で不適切な出題

http://www.yomiuri.co.jp/04/20021217ic44.htm

863 :名無し検定1級さん:02/12/18 10:57
やっぱり国語の漢字熟語基準は広辞苑なんだね。


864 :名無し検定1級さん:02/12/18 11:17
やっぱり行政書士試験って漢字検定なんだね。


865 :859:02/12/18 11:45
>>862
おぉ、ありがと。
それにしても、もうそろそろ行政書士試験は一般教養を廃止してもいいんじゃないかなぁ。
開業して仕事する上で、理科や算数、送り仮名の知識が必要だとは思えないんだが。


866 :名無し検定1級さん:02/12/18 11:52
記述両方正解方式、某予備校で今注目されているぞ
根拠、問いに関してはそもそも一問ということが根拠みたいなこと言ってるぞ
役所に電話して聞いたら学者が決めるみたいなこと言ってました

867 :名無し検定1級さん:02/12/18 12:31
つまり何なのだ>866

868 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:07
記述については
不可争力は6点のみで
他は1つ3点でしょう?
漢字の誤りはその時点で×だけど。

869 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:12
一般教養の、しかも国語で個数問題を出すのがそもそもの間違い。
試験問題てのは、その辺の配慮の有無で出題者の実力が知れてしまう。

870 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:15
行書に必要な一般教養
政治学、行政学、経済学、財政学、会計学、数学、化学、生物

行書に不要な一般教養
国語、日本史、世界史、地理、物理、地学

871 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:34
>>870
実際に仕事で使う知識だけだったら、
そもそも教養試験なんて必要ないわけだが。

872 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:40
>>865
受験者層の質が低い以上どうしてもはずせないんではないかな?
受験資格を厳しくすれば一般教養は必要なくなるだろうに。
現実は緩和しているからな。

873 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:43
>>872
一般教養を外して法令の難度を上げれば「質が低い」受験者は淘汰されるのでは?

874 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:48
>>872

ちっちっち、行政書士は教養がないと仕事できないのさ。
一般教養こそ行書開業者の品位を保つために必要な関門なんだ。
法令だけでとれる他資格(たとえば社労士など)にくらべてみれば明白。

875 :名無し検定1級さん:02/12/18 13:52
ということは司法書士より上か!

876 :名無し検定1級さん:02/12/18 14:00
 行政書士は、開業ノウハウ商法のマーケットにおいては大切な顧客(消費者・ユーザー)です。

 一例として、「申請取次行政書士」について考えてみましょう。

 そもそも、行政書士という国家資格がありながら、なぜ屋上屋を重ねるようにこのような制度があるのでしょう。

 ご存知と思いますが、申請取次の資格を得るには、ある団体の講習を受けなくてはなりません。
 1日一万数千円と決して安くはありません。
 しかも、会場で当日限り1割引という高価な書籍の販売があったりします。
 一方で、業務を行う資格を与えて、他方で、知識が不充分であることを前提に強制的に講習を受けさせるというのも矛盾しています。

 私も講習を受けましたが、会場の雰囲気はさながらSF商法(催眠商法)の会場といった印象を受けました。

 名刺やホームページに「法務省承認申請取次行政書士」などと誇らし気にうたっているのはよく見かけますが、仕事の実績のある方は少ないでしょう。
 私は、講習は受けましたが、申請取次の登録は現在していません。
 行政書士のホームページの中には申請取次が特別な専門性の証明のように書いてあるものを見かけますが、事実に反しますし、職業倫理にも反するのではないでしょうか。

877 :名無し検定1級さん:02/12/18 14:29
もうひとつ別の例として、全■団という会社があります。
書士会の収益部門として、発足したそうですが、詳しい実体については、私は知りません。
しかし、この会社が書士会とかかわりがあるのなら、これは、書士会が構成員である行政書士を収益の対象=消費者と考えているということであって、まったく奇妙です。

 要するに、行政書士会は、行政書士を独立した事業者としてではなく単なる消費者(顧客)扱いしているわけです。
団体と構成員の関係ではありません。
これは、会員の入れ替わり、早期に脱落・廃業を前提としているものとしか考えられません。
入会金が一度に倍近くになったりするのも、どうせ辞めちゃうから先に取れという発想です。毎月の会費も会報を一方的に送ってくるだけで安いとは思えません。

 資格試験に関しては、教材や資格予備校の悪質商法が消費者保護の問題としてよくとり上げられています。
開業ノウハウ商法についてそういう問題が起きないのは、どうしてなのでしょう。

 行政書士というかりにも国家資格なのですから、それなりの分別を持つべきだ(自己責任)ということがあるでしょう。
確かに、私は被害者だとは、言いにくい立場です。

 しかし、社会問題化しない実際の理由は、その元締めの多くが公的組織で、政治や行政の後ろ盾に守られているからではないでしょうか。

 行政書士の多くは、そのような公的組織に対して消費者的立場に置かれているに過ぎません。よい顧客なのです。

 いわゆるマルチ商法やその他の悪質商法なら、個人の被害が数千円単位でも社会問題化することもあります。

 実は、私はこの件であるところに抗議しました。「そういうことを言うのはあなたが初めて」と、これまたマルチのマニュアルのようなお答えでした。

 行政書士の業務を必要とする市場は、限られたものであるのに、行政書士の資格がなくなることはないでしょう。
事業者としてではなく、消費者として行政書士を必要とする市場が確実に存在していますし、過剰登録により特定のニーズを持った消費者としてうまく囲い込まれているわけです。
誰もこの市場をいっきに崩壊させることはできないでしょう

878 :名匿パイト:02/12/18 15:38
A級戦犯つくこま先生万歳!
このひとウケ狙いで来年も没問作るよ。きっと。
この人さ〜行政書士馬鹿にしすぎ!
ま〜筑駒の先生だからね〜。
うちら行政書士の受験生は馬鹿扱いなんだろうね。

879 :名無し検定1級さん:02/12/18 15:43
よくわかってんじゃん


880 :名無し検定1級さん:02/12/18 17:24
上のほうにあった、自己採点合格者の6割は不合格って本当ですか?
予備校の模範解答は平均毎年何問くらい外してるの?

881 :名無し検定1級さん:02/12/18 17:29
気にしちゃだめ。
どう見ても根拠のある数字じゃないでしょ。
はずしたとして1問2問でしょうね。


882 :名無し検定1級さん:02/12/18 18:03
>>880
昨年自己採点合格で落ちたものです。
根拠はありませんが自分の身に降りかかったことを考えると、あながちでたらめではないですね。
ただ6割というのはどうかと思います。
ぎりぎりクリア(と思っている人)組の半分は落ちている可能性があるっていうくらいでしょう。

883 :名無し検定1級さん:02/12/18 18:24
>>883
去年は最後まで割れてたからね、2chスレでも予備校同士でもな。
>>881の意見が正しいと思うよ。


884 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:01
皆さんの書き込みを見ていてマジ心配になってきました。
自己採点で賃借権が合ってれば今のところ(没問含みで)
89点です。
去年は一般教養で肢切りにあい、アウト。
去年のここで正答論争が激しく行われていたことも知っています。
結果は3〜4問程、予備校解答と公式発表解答が違っていましたね。
今年は自分なりに何とか合格したいと頑張ってきたつもりですので
皆さんのご意見が気になります。
881さんや883さんの書き込みを見てやや安堵しましたが・・

でもマークミスや記述の誤字も非常に心配です。
マークミスなんていうのも本当に頻繁に起こるものなのでしょうか?
一旦、考え出すと悪い方、悪い方に考えてしまって、「問1から順
番に確か縦の下のほうに2、3、4とマーク欄があったと思うのですが、
もしかしたら横に2、3、4とマークしていったのではないだろうか?・
・」とか。
誤字はある程度は許されると聞いたのですが、マークミスは致命的です。
マークミスの心配は皆さんはありませんか?


885 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:11
マークミスの全体確認を2回したんで、心配はしていません。

886 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:18
おいらも仕上げでマークミスの全体確認を2,3回やりますた。
でも予備校の回答が違っていればあっという間に砕け散る
自己採点87点。しかもこれ、賃借権がOKならばの87点。
タイトロープでございます。

887 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:44
わらしも賃借権OKの87。
いるんですね。同じ人が・・・・・・。
司法試験受験生で、行書勉強時間3日です。

888 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:48
なんで賃借権がオーケーだったら、という仮定を言うのか?
駄目に決まってる。賃借権は文意としても不完全だし、マス
の数からしても不自然だよ。駄目で計算するのが現実的だと思う。

889 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:49
去年並にスレが延びてるね

890 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:50
賃借権OKの87ならダメで84。本当にギリギリね。

891 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:54
昨年マークミスしました、というか控え間違い?

何度答えあわせしても85点なのにハガキにはなぜか83点の文字が・・・・。

どうしても納得行かなくて解答用紙のコピーを送ってもらったら、問題用紙にメモしてきたのが間違っていました。

さすがに「センターが書き直したのでは?」とは思わなかったけど、がっかりするよりすっきりしたほうがおおきかった。

892 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:54
え?
行書で84〜87点で司法受験するの?
おいおい


893 :名無し検定1級さん:02/12/18 19:58
>>888

いいじゃないか別に。
「たら、れば」を語り合うのが反省会だろ。

君が「だめに決まっている」というのと同じくらいの信憑性で「オッケー」という情報があるんだからね。
発表の日まで、ひとりよがりはよしなって。


894 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:00
受験資格があれば受ける権利はあるんだからよ、合格するとは宣言してねえんだし、ほっとけよ
どのみち万年受験生だし、いつか司法試験浪人バッチができたらいいなとか夢見てんだから。

895 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:01
司法と行書が重なるのは憲法と民法だけ。両方満点でも点数は伸びない・・。
3日の勉強で合格点とは・・・・。
司法が行書に流れ込んできたら・・・もうだめぽ

896 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:01
去年の損害賠償請求の時みたいに賃借権だけでは無理でしょう。

897 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:02
>>895
民法部分で間違ってるんだし大丈夫でしょう。

898 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:04
賃借権では絶対に駄目だね。


899 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:04
>>895

一般教養のない香具師は行書落ちる

900 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:06
部分点なしだったら賃借権で−6点もあり得る。
まじ部分点は欲しい。

901 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:08
賃借権はダメだろうけど
部分点はあるよ。

902 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:09
ここの人達に賃借権がどうとか聞いても仕方ないじゃん。
予備校の解答のようにOKのところもある。
文意からは間違っていないし6字以内という
制限があったんだから複数解答が可能と思われるよ。
とにかく信じて正解発表まで待ちなさいよ。


903 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:10

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆


904 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:21
いくら司法試験受験生とは言っても、試験勉強に3日しか費やさずに
97点というのは嘘だと思うよ。
一般教養だっていくら東大卒の優秀なヤシでも勉強してなければわからない
わな。
ただ東大卒は1,2回勉強すれば理解できるのに対して、帝京大卒は10回
反復しなければ理解できないという違いはあるだろうが。
たとえば問57の電子署名、認証業務の問題の秘密鍵、公開鍵の内容なんて
いくら東大卒でも司法試験受験生でも知識がなければちんぷんかんぷんだぜ。
バッティングする憲法と民法完璧に当てたとしても他の法令や一般教養をたった
3日で合格点までもっていくというのは事実上不可能。
よってこいつの言ってることは嘘と断じる。

905 :名無し検定1級さん:02/12/18 20:22
( ´∀`)< 君どこかマークミスありそうやね

906 :名無し検定1級さん:02/12/19 00:34
問23は没問じゃなかったの?
ちぇ、82点だよ。

907 :名無し検定1級さん:02/12/19 00:34
>>1
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://freeserver.kakiko.com/hiroyuki/

908 :名無し検定1級さん:02/12/19 01:24
>>904
そうでもないと思うよ。もちろんマグレ的要素はたぶんにあると思うけど、
司法試験受験生なら3日勉強で97点はかなりあり得るんじゃないかな。
司法試験の受験界ではよく「司法試験は暗記ではない」といわれます。
これはもちろん「暗記ではなく理解しろ」という意味なんですが、ちゃんと
理解しようとするとその結果として試験に対する「勘」が鋭くなり、実は
これが司法試験以外の試験にもかなり有効なのです。
例えば問57の問題なんかでも、秘密鍵や公開鍵なんて言う言葉は全く
知らなくても、「秘密」「公開」「鍵」という言葉から類推して何をいっているのか
をイメージすることができ、正解を導き出すことが可能となるのです。
司法試験で択一合格者以上なら、3日も勉強すれば半分以上の人は合格点
とれるんじゃないかな。

909 :ルーク:02/12/19 02:10
 ● 新スレ作っときました ●


http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1040231143/l50

910 :名無し検定1級さん:02/12/19 09:29
使い切れよ馬鹿共


911 :名無し検定1級さん:02/12/19 10:36
>>908
絶対無理です。
司法試験不合格者が、何の準備もせずに得点できるのは、
 計58点 (法令38点 一般教養20点)
であるという試算を以下に示しておきました。

■法令 試算
基礎法学 択一2点×2=4点 (問題2を基礎法学とする)
憲法 択一2点×5+記述6点=16点
民法 択一2点×4+記述6点=14点
商法 択一2点×2=4点
計 38点

■一般教養 試算
司法試験不合格者の学歴は高校卒業以上であると仮定すると、高校レベルの知識問題、及び知識をあまり必要としない論理問題は正解することができるでしょう。正解することができる問題とは以下の通りだと思います。
41, 42, 43, 44, 45, 46, 49, 52(微妙), 59, 60
計20点 (10問)

要するに26点足りません。

912 :名無し検定1級さん:02/12/19 10:47







http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1040262150/l50

913 :名無し検定1級さん:02/12/19 10:51
漏れ、司法ヴェテだけど、98点(没問ありがと)でした。

憲法民法は満点 行政法2問以外全滅
戸籍法等は条文読んだのでとれました。

教養は28点。時事でかなり落としましたがなんとか。

勉強は過去問10年分。これは役に立った。試験の傾向が分かるから必須。
出る順入門編のテキスト。2日で読めます。
あと条文。これが一番大事。
最後に予想問題集。これは「うかるぜ」。この本もいいです。全体を網羅できるし。
全部で10日くらいでし。(10日みっちりではなく司法も並行しながら)
前提として択一が得意なことが必要でし。

914 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:09
>>911
それは結局「一秒も勉強せずに」58点取れるということでしょう。
朝起きると枕元に受験票がおいてあったので暇だったから受けに行った、
というあり得ない状況の下でも58点取れるということ。
実際なら願書をだしてから問題集を買ってみるだろうし、
行政法の本も読んでみるのが普通だから、
試験勉強らしい試験勉強をしたのが3日であっても合格点はとれる。
逆に言うと913は勉強しすぎ。試験の傾向なんて1年分見ればわかる。
基本的というよりもむしろ表面的というべき知識が問われる試験だと。
10日やってもたった98点なら司法試験は一生受からない。

915 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:12
>>911
司法の受験生は一般教養はもっとできます。
一般教養に時間を割いては本業に支障が出るので、普通は勉強ゼロでしょう。
(ていうか、一般教養できない受験生は最初から行書受けない)

ただ、憲民商は莫大な時間をかけていますので、
行書が簡単と言うつもりはありません。


916 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:26
あと84。つかいきれよ・

917 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:33
それにしても新スレの冒頭恒例の行書煽りは
コピペを常に用意して待ちかまえているんだろうな。
アホだ。

918 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:36
あと82。つかいきれよ・・

919 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:56


920 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:56


921 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:56


922 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:57


923 :名無し検定1級さん:02/12/19 11:57


924 :名無し検定1級さん:02/12/19 12:05


925 :名無し検定1級さん:02/12/19 12:06
んだよ

926 :名無し検定1級さん:02/12/19 12:06
司法試験くずれが行政書士、85%しかできなかったと言ってました。
私は勉強しなくても9割でした
自称司法受験生って多いんですねプ
ま、受験なんかだれでもできますからね

927 :名無し検定1級さん:02/12/19 12:08
新スレ早すぎるんだよ。
1000は遠いぞ。

928 :名無し検定1級さん:02/12/19 12:09


929 :名無し検定1級さん:02/12/19 12:09


930 :名無し検定1級さん:02/12/19 12:15


931 :名無し検定1級さん:02/12/19 13:04
自称高得点も多いし気にするな。

932 :名無し検定1級さん:02/12/19 14:11
>>926
まあ、行書専業にはかなわないよ。

いかに勉強しないで合格点+α(アルファは小さいほど効率的)
を目指すかが、事務処理能力のポイントだからね。

933 :名無し検定1級さん:02/12/19 14:36
>>926
試験に合格するコツは、いかに合格点以上の点を取るかです。
合格点以上であれば、満点だろうがギリギリだろうが同じです。
これは行書程度の試験であれば尚更です。この程度の試験では
人の能力は測れません。
むしろこの程度の試験で高得点を取って自慢する人には、
能力以前に人格面で問題があるでしょう。

934 :名無し検定1級さん:02/12/19 15:06
>>933
受かれば何点でもいいんじゃないですか。
落ちてもまだやる気ならリトライすればいいし。
開業するもしないも自分で決めること。
なんで型にはめて判断するのかな。いろんな人生が
あるんですよ。分析なんて相当データがないと無理。
思い込みの憶測の域を出ないのでは?

935 :名無し検定1級さん:02/12/19 15:06
★最新情報★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


936 :名無し検定1級さん:02/12/19 15:13
ルーク全く出てこなくなったな

937 :名無し検定1級さん:02/12/19 15:15
937

938 :名無し検定1級さん:02/12/19 15:21
結果論としては受かれば何点でもいいってことになるけど、受かる前から合格最低点を目標にするっていうのは、リスクの取り方としては問題があるんじゃないかね。
受ける目的は人そろぞれだけど、不合格ならやっぱ気分が悪いからそれなりに力を注いだほうがいいんでないかい?


939 :名無し検定1級さん:02/12/19 16:35
>>938
不合格による逸失利益は存在しないから、リスクは受験料に限定される。

940 :名無し検定1級さん:02/12/19 17:15
>>917
こいつ(煽り)、一人でやってるんだとしたら、相当な粘着だよね。煽るため
だけに、ずっと張り付いているんだろうか。

941 :名無し検定1級さん:02/12/19 17:18
>>940
やることないからやってるんでしょう。
まあ気にせずに。

942 :名無し検定1級さん:02/12/19 18:46
某掲示板で一般教養の正式解答は以下の通りだと自信持って
書いてるヤシがいる。
予備校の答えはひっくり返るそうです。

41 没 51 5
42 5 52 1
43 3 53 4
44 5 54 2
45 3 55 5
46 5 56 3
47 3 57 1
48 5 58 1
49 4 59 4
50 3 60 2

943 :名無し検定1級さん :02/12/19 19:32
↑何問ちがうの?

944 :ほえほえ:02/12/19 22:22
あげまろ

945 :名無し検定1級さん:02/12/19 22:39
>>944
Part27は沈めといていいよ。
名無し検定1級さんの認証はあるけど
天皇の認証がないから正当性がないし。

いくつもスレ立てるから「行書はこれだから」と言われる。

946 :名無し検定1級さん:02/12/20 00:21
.

947 :913:02/12/20 00:41
>>914
マジレスハズイが。。。  時間というより気合の問題なんだが。。。ダルキチ

 ∩ ∧ ∧
 ヽ(;゚Д゚)<とりあえず過去問は全部やる! それがヴェテの明石!
   \⊂\
    O-、 )〜
      ∪

948 :名無し検定1級さん:02/12/20 05:59
.

949 :名無し検定1級さん:02/12/20 05:59
..

950 :名無し検定1級さん:02/12/20 06:00
朝か

951 :名無し検定1級さん:02/12/20 16:33
使い切れよ馬鹿共



952 :名無し検定1級さん:02/12/20 16:50
952

212 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)