2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【解答速報】10/20 宅建2002 パート2

1 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:12
いくどー

2 :リンク:02/10/20 19:13
□ 解答速報・総評等 □
新報社 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
Yahoo http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/

3 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:13
2


4 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:15
>>1



5 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:16
>>1
小津

6 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:16


7 :KKK:02/10/20 19:17
今年も荒らすで〜

8 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:17
毎年そんな説あるけど結局35点以下だから。

あと、過去に20%で35点もあったことから35点のほうを重視してると思える。

それと合格点が35点にならないような問題を作った国にも問題あり。

そして合格点数が40点とかになったらこんな資格誰も受けない。


9 :法学部一年生:02/10/20 19:17
半年も勉強したのに…

10 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:17
前スレ

【解答速報!】2002年宅建総合スレッド【十】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035085500/



11 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:17
問7の問題をおしえてください

12 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:18
>>8おんなじもん書くなよ

13 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:19
これだけ勉強したのに・・・
自分頭悪いことが前からわかってたけど再認識。
いつも受験で最低点。
まあいいさ。

14 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:19
おい前スレの>>990



え は ま ち が っ 




15 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:19
2001の 31点だった人のスレの しる って
方います? 今年は何点?

16 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:19
問7
AB間の土地売買契約中の履行遅滞の賠償額の予定の条項によって、
AがBに対して、損害賠償請求をする場合に関する次の記述のうち、
民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。



17 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:19
結局、39点なんですが、合格でしょうか?

18 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:20
40超えてるって事は合格ほぼ間違い無いだろうが、
合格証書が届くまではまだまだ安心できないよな。
思わぬマークミスとか…。疑り深くなっちまってるなー

19 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:20
40点とったのに不安になんなきゃいけないなんて・・・
税3問全滅だし・・・
10月になって酒やめてたけどヤケ酒だ

20 :無職引きこもり:02/10/20 19:20
結局、あまり寝れないまま、体調は万全とは言いがたい状況で挑みましたが、
不思議と集中力は落ちずに、ほぼ実力どおりの力を出し切れました。
自己採点で37点です。
Wセミナーで答え合わせして、合格推定点を超えてたので
「受かった」と、方々に連絡してしまいました・・・
前スレ見て不安になってます。
大丈夫、ですよね?

21 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:20
>>1-10あたりにはいるか?
過去ログな
 2002年宅建総合スレッド【九】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034951902/l50
関連リンク
へっぽこ氏の宅建2ch http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7705/
宅建の迷物図書館http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/
■質問者へ
なかなか回答がこない場合は「>>2」のように質問を書いた場所の
左側の番号を半角で書き込んで回答を催促してみましょう。

■次スレ
>>800以降、トリップ付きで宣言し、そのトリップで立てて頂いてます。
失敗した時は最初の人以降、宣言した人で順送りになります。
共有トリップは無効とします。

※質問する場合は質問する前に調べましょう。
※テンプレの変更は皆の意見を聞いて行いましょう。 議論は駄スレの2次利用で。

☆避難所
10月20日「宅建」受験生日誌
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1030174411/

22 :本当にすごい:02/10/20 19:20
なんで1分おきでレスがあがりの?

23 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:20
>>11正解は2だよ

24 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:20
佐藤孝の合格ラインは確実です。

25 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:20
>>17
合格だって!
機に寸名。

26 :名無し検定1級さん :02/10/20 19:21
一夜漬けで36点。落ちても止む無しか。

27 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:21
今、日建から電話あったよ。
うちの校舎(70人ぐらい)の平均点が36点ぐらいだって。
毎年の本試験の合格点はうちの平均点にプラス3点だと聞いてたのですが・・
そしたら39点じゃん・・・・
やばい、どうないしよう・・・
ちなみに36点ですた。

28 :名無しさん:02/10/20 19:21
去年は33点で涙を流し、今年は今のところ39点。大丈夫だとおもうけど。
12/4までは心配

29 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:21
やっぱ問7が問題になったか・・・。

時間かけずに適当にやってよかーたよ。
(結局間違えたが・・・。)

30 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:21
                       ___
                      /     \  
                     /   ∧ ∧ \  /
                    |     ・ ・   |
                    |     )●(  |
        ,.-<二二ニ=ー     \    ー  /   
   /        \          \___/   
  /            l           i  . / 
  l ・      ・    .l       r~ ̄`ヽ/  
  l   ・       に二ニ=  ,. -'     }
 . i______●  ^} _,..- '"   ,‐-、_/
   \        ノラ '      _/ '/
    ` ァ-―''7"(      _,. -''/ ;' / 
     /|::|  {::::::ヽ__,,..- '"   ゞ-'
     / .i|    \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,,
    i  |     \:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::}
     l   ト、     ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
    |   l \___,,..-''~゙ー--─<

31 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:22
問7どうなんだよ〜。
答えが3だけってのはおかすぃ。

32 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:22
>>16
選択肢もたのむ

33 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:23
>>27
速報会に来る人はみんな自身があるからくるんだよ。

34 :去年33点:02/10/20 19:23
今年は42点でした。

TACの解答速報では問7が保留になってたけど、
やっぱり、あれは問題が悪いのかな?
ちなみオイラは「1」にした。

35 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:23
これから来年の不動産鑑定士試験に向けて勉強される方はいますか?
一応44点取れたようなので、考えてます。

36 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:24
1 賠償請求を受けたBは、自己の履行遅滞について、帰責事由の
ないことを主張・立証すれば、免責される。
2 Bが、Aの過失を立証して、過失相殺の主張をしたとき、裁判所
は損害額の算定にその過失を斟酌することが出来る。
3 裁判所は、賠償額の予定の合意が、暴利行為として公序良俗違
反となる場合でも、賠償額の減額をすることができない。
4 Aは、賠償請求に際して、Bの履行遅滞があったことを主張・立
証すれば足り、損害の発生や損害額の主張・立証をする必要はない。

37 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 19:25

-=≡   ⊂⊃
-=    ∧ ∧
-=≡  ( ・∀・)
-= ノ⌒⊃┳⊃ 全部ひっかかたけど35点あってホッとしてるけど
-=≡川 | ┃ノ  今年は((;゚Д゚)ガクガクブルブルだよ。
-=   UU┃
     (◎) ̄))

38 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:25
とりあえず、問7の3が誤りなのはこの検索結果を見ればわかるだろ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%B3%A0%E5%84%9F%E9%A1%8D%E3%80%80%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%80%80%E4%BA%88%E5%AE%9A%E3%80%80%E5%85%AC%E5%BA%8F%E8%89%AF%E4%BF%97&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8

39 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:25
21:00の佐藤孝氏のコメントが
楽しみだな。
「今年はまれに見る…合格ラインを軽く
35超えました。しかし、らくらくを
すみずみまでやった人は合格したはず…」
みたいな。

40 :おやじくちくさい:02/10/20 19:25
問7は
間違いなく2が正解だよ。


41 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:27
俺40点だったよ。
でも、途中解んないの跳ばしたりしたからマークミスが心配…。
最後に確認したけど、それでも不安。
ぐあー、落ち着かねー!


42 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:27
問い7?
本文で履行遅滞における

ってあったから
肢2は
過失の履行遅滞における「Aの過失を立証して・・・」って読んだ
だから、切った。

43 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:28
平成14年度
<問7>
AB間の土地売買契約中の履行遅滞の賠償額の予定の条項によって、
AがBに対して、損害賠償請求をする場合に関する次の記述のうち、
民法の規定および判例によって、誤っているものはどれか

1.賠償請求を受けたBは、自己の履行遅滞について、帰責事由のないことを
主張・立証すれば、免責される。

2.Bが、Aの過失を立証して、、過去相殺の主張をしたとき、裁判所は損害額の
算定にその過失を斟酌することができる。

3.裁判所は、賠償額の予定の合意が、暴利行為として公序良俗違反となる場合
でも、賠償額の減額をすることができない。

4.Aは、賠償請求に際して、Bの履行遅滞があったとことを主張・立証すれば足
り、損害の発生や損害額の主張・立証をする必要はない。

44 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:28
問7は1だな

45 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:29
なぜ問7の3が誤りだとする判例まであるのに、
こいつらはしつこく続けるのか?

46 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:29
>>38
なるほど。さんきゅ

47 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:30
お前らでもわかるサイト 
http://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

問7の3は誤りだね


48 :さて:02/10/20 19:31
休むまもなく業務管理試験の勉強をするか。

49 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:31
>45
29点or34点だから。

50 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:32
漏れの会場では試験官が「35点取れば合格です」と
ハッキリ言ってたぞ。他にも言われたヤシはいないか?

51 :ななし:02/10/20 19:32
 おー1問目あら間違ってるよ。正答率80%だろ。登記の抹消とは同時履行の関係には
なるの・・・教えてくれ。

52 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:32
続ける理由としては
1も2も誤りの可能性があるから問7が無効問題になるかも
ってとこでしょうか。

ちなみに漏れは3なのでこのまま確定して欲しいです

53 :迷い人:02/10/20 19:33
29点でした・・・
合格点の方,おめでとうございます。
わたしも今度はちゃんと勉強して,この掲示板に来たいです。
よろしくお願いしますね。

54 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:34
問7はほんとに腹立つな。
権利関係で唯一落としたのがこの問題だ。
知識のあるやつが損をするような問題は本当の糞問だ。
無効にしろ。業法、その他はボコボコだ。

55 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:34
>51
テキストを読み直してみましょう

56 :おやじくちくさい:02/10/20 19:34
今年初めて受けたけど
過去問10年分を
3回やって3回目で結構満点取れて自信たっぷりで受けたんだ。

でも44点だったよ。

難しいね本試験って。

57 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:34
>>53
私は30点・・・。
3ヶ月ではきつかったかな・・・。
仕事もあるし・・・。いいわけかな。

58 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:35
>>53
必ずしも不合格とも言い切れない。

59 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:36
40点でした。力を出し切れました。でもマークミスが怖いです。
私はLECの出る順予想模試で4回とも30点前後しかとれないレベルなので、
本試験は易しかったのではないかと思っています。

さあ、行政書士の勉強するぞ。


60 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:36
>>わたしは不動産5点下駄組みです なんとか合格しそうです はい

61 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 19:36

-=≡   ⊂⊃
-=    ∧ ∧
-=≡  ( ・∀・)
-= ノ⌒⊃┳ ⊃○ 毎年変な問題つくるな!と合格しなかったら怒ります。
-=≡川 | ┃ノ
-=   UU┃
     (◎) ̄))

62 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:36
>>57
2、3、4年前なら合格。

63 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:36
>>54それはウソ
知識があったら>>39のリンク先にあるように
明らかに違うと判例で言っているものを選ぶはず。

64 ::02/10/20 19:36
あくまでも、俺の経験上の個人的な感想だけど、
宅建主任=日商簿記2級=初級シスアド
な気がする。

試験受ける前は、
宅建主任>>>>>日商簿記2級>>>>>初級シスアド
だったけど・・


65 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:36
つか、模試はむずかしめに作ってるんだけど

66 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:37
>>63
判例なんかあったか?学説だろ

67 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 19:38

-=≡   ⊂⊃
-=    ∧ ∧
-=≡  ( ・∀・)
-= ノ⌒⊃┳ ⊃ 本試験は簡単な分おかしな問題が紛れ込んでます。
-=≡川 | ┃ノ
-=   UU┃
     (◎) ̄))

68 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:38
>>64
それは問題の質ですか?
それとも最低合格点までに要する努力の差?

69 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:38
>>58
え!ほんと?当方31点・・・

70 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:38
いや、でも問7は中途半端に勉強した奴より
知識ゼロの奴のほうが正解してそだが・・。

71 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:38
>>66
クリーニング屋の判例とか結構ありますが

72 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:39
>>64
俺も簿記2級持ってるが宅建のほうが明らかにめんどくさかったが・・・


73 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:39
>>66・・>>38のリンク先だと、

74 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:39
問7は3だな

1と4は問題ない
2は裁判所は債務不履行の場合は裁判所は債権者に過失あるときは必ず斟酌しなければならないからあってる。

75 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:41
漏れ、31点でした。落ちたら受戒行きます。

76 :らいおんハート:02/10/20 19:41

よ〜し、前から言ってたんだけど、宅建OFFやろうぜ!!
合格者も不合格者もみんな集まっていい酒飲もうぜ!!

どうだ???おまいら!


77 :名無し検定1級さん :02/10/20 19:41
みんなの点数教えてくんない?


78 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:41
>>69
4年前は30点で合格(・∀・)
3年前も30点で合格(・∀・)
2年前も30点で合格(・∀・)
…去年は34点で合格(・A・)

79 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:43
めんどくせーから30点で合格にすっぺ

80 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 19:43
    ⊂⊃
   ∧ ∧
  ( ・∀・)
ノ⌒⊃ ⊃35点ですたー
川 |  ノ
  UU

81 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:43
へっぽこはもうちょっとできるのかと思ってたが・・。

82 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:43
背広軍団をたくさん見かけたが、やっぱり
不動産系と建築系、金融系なんだろうか?

83 ::02/10/20 19:43
>>72
時間は、宅建の方が掛かったけど、
何か問題解いていくと直ぐ理解していけたけど、
簿記はね〜

何か難しかった。
独学で3級落ちたから講座に通ったけど、
ギリギリだった。



84 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:43
>>70
まぁ、権利関係で1〜2問くらい落としても平気だろ。

85 :行政書士:02/10/20 19:43
去年の行書試験も2chでいろいろ叩かれてたけど(民法の意思表示や般教の漢字など)、終わってみれば明らかに二重解答の問題のみ全員に点を与えられた。きっと今回の宅建の問7も有無を言わさず「3」になるのでは

86 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:43
さぁ次は行政書士だのマンコだの言っている奴がいるが。。。
資格は何のために取るのですが???
自分に手の届きそうな資格をとって自己マンゾクしたいだけですか?

そういう人は弁護士の資格者の下に自分がいるってことを、
主張してるんだね。
何やりたいの?

偏差値教育で学んだ弊害かな?・?・?

そういう人って東大出身者に対していつも自分を卑下してるんだね。。。

まぁ、頑張って勉強してよ。

君は次何受けるの??

87 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:44
そうだな

88 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:44
おし!俺が合格点数決めてやるよ!ぷ
めんどくさいから25!いいな!終わり!ぷ

89 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:44
46点
模試より過去問より易しかった
引っ掛けも丸見えでしたよ

90 :教えて君:02/10/20 19:45
問40
3が正解じゃないの?
なんで2なの?

91 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:45
>>64
宅建主任>日商簿記2級>初級シスアド

俺は、これだと思うが・・・。<合格率からしても
(宅建は初受験、簿記・シスアド保有済)

92 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:45
>>76
>まっていい酒飲もうぜ!!
ちょっとおまへ、不合格者の気持も考えてやれよ・・

93 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:45
>>86
仕事で必要だから取るんですが、なにか?
クソ弁護士さっさと市ね。

94 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:45
88 名前:名無し検定1級さん :02/10/20 19:44
おし!俺が合格点数決めてやるよ!ぷ
めんどくさいから25!いいな!終わり!ぷ

95 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:45
40点でした

96 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:46
漏れ37点。
微妙なとこですな。

さて、今朝のおジャ魔女どれみのビデオ見るか。

97 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:46
例の問7の2肢
418条の過失相殺は722条2項と異なり、必ず斟酌されなければならないはずだから
「斟酌することができる。」はまずいんじゃないの?任意的斟酌と必要的斟酌ていうのは
どうなるの?
没問くさいよ。やっぱり

98 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:47
90へ
登記移してたらべつにいいだろ

99 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:47
>>90
移転登記してれば保全措置を講じる必要はない

100 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:47
>>72
俺もそう思っていたが勉強時間計算すると実際ほとんど変わらんのよね。
簿記って一門とくのに結構時間かかるから。
それに宅建って択一だからうろ覚えでもある程度は答えられるし。
勉強している時の感覚的には
宅建>>>>簿記2級
って感じで宅建の方が難しく感じたけど実際は勉強時間もあまり変わらず
宅建≒簿記2級
でいいと思うよ。

101 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:48
>>64
人によって得意・不得意があるからなんとも・・・
各種試験の特徴を教えてくれれば、わかりやすいんだが。。

102 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:48
問題の難度:宅建>>マン管(by竹原健)

マン管:38点で合格率7%

よって、宅建40点ラインなんて有り得ない。

103 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:48
>>85

言いたいことはよくわかるし、漏れは常識的に考えて、3にした

ただ、行書(総務省系)と違って、

宅建は海事代理士に近いところ(国土交通省系)がやってる試験だから、

儀疑問への対応は異なるかもしれない



104 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 19:48
    ⊂⊃
   ∧ ∧
  ( ・∀・)
ノ⌒⊃ ⊃ いかなる場合もっていうのが×だよ。登記移してたらいいよ。
川 |  ノ
  UU

105 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:48
まだやってんのか。いいかげん寝れ。墜ちた奴はまた来年な。

106 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:50
>>97
問題作ってる奴は
日本語に無神経です

107 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:50
>>96
37は確実でしょう、おめでとう。
36のオレはかなり危険だと思う。
普段の模試でぜんぜん点とれないオレが36とれた地点で奇跡だし。
落ちても仕方ない。

108 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:50
直前の模試で30点越えできなくて、もうだめぽ…といってた漏れが40点とれたんだから
今年は40点越えした人多いんじゃないでしょうか。

109 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 19:50
    ⊂⊃
   ∧ ∧
  ( ・∀・)
ノ⌒⊃ ⊃ダイエックス問7は2になってるよー。
川 |  ノ
  UU

110 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:50
問7全員正解にしろ
ファイナルアンサ―


111 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:51
直前の模試33点でしたが本試験36でしたがなにか?

112 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:52
>>110
うッさいハゲ

113 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:52
>>111
じゃあー33点が合格ライン

114 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:52
>111
別に聞いてないから無理して書くこと無いぞ

115 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:52
これだけ易しい問題になるとは誰も予想しなかったんじゃない?
漏れは48点だったYO!

116 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:52
20~30~35のやつらの書き込みが少ないから
点とってるやつのほうがおおくみえる。
そんなのとうぜんだ罠

117 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:52
いや、問7は無効でよろしいかと。

118 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:52
〜することができる
ってのは別に任意的というわけではない。必要的ともとれる

〜することもできる
だったらまだわからんでもない

119 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:53
大丈夫大丈夫。。。
36点あれば行けるって。

そんなことより過去問の復習しようぜ。
今やれば身になるぜ。

君は何の為に勉強するのですか?

手の届きそうな資格だけ取ってうれしいですか?

弁護士に興味があっても難しいから最初からあきらめるのですか?・?

その代わり、手の届きそうな宅建や行政書士やマンコの資格目指すのですか?

あなたはその先に何を見ているのですか?

単なる自慰行為オナニーですか?

業務に必要な方に言っているのではもちろんありません。

重要事項説明するために必要な方に言っているのではありません。

資格を取ったら、持ってない奴よりイイジャン、とかで目指すのですか。

何をやるために。。。

それを考えたことがありますか?

さぁ、あなたは次何の資格を?

120 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:54
保証協会は財団法人でなければならない。
これが正解だったら、暴動おこるぞ。
そんなの主任者が知ったこちゃない。
保証協会は2つしかねーじゃねかー。

121 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:54

なんだ、この人・・・

122 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:54
>>119
司法書士です。

123 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:54
問題作成者出てこい

124 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:54
>>109
ダイエックスは社労士の例があるのであんまり当てにならないね。
でも、オレも2にしたから合ってると嬉しいけど。

125 ::02/10/20 19:55
うははははははははははははははは俺様は50点だ。
そう!要するに満点だあ!!
ひかえろ!!チンカスども!!ぐはははは

126 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:55
30点。だめ?

127 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:56
>>126
さよおなにー

128 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:56
>>126
うん

129 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:56
資格の生かし方によりますよ。

問い7がどうだとかじゃなくて。。。

さぁ、あなたは次何の資格を。。。。

130 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:56
>>126
ナニも考えずに合格発表を待った方が良い。

131 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:57
>>120
俺はそこ@Aで迷った。Aをつけ撃沈。

132 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:58
9月末の模試で28点(平均29点)だった私だが、43点。
マークに間違いがなければ合格できそうかな?
でも、私が出来たってことは当然皆出来たわけで…

今月の休日は、自宅が汚くて勉強できないためファミレスのドリンクバーで
5時間以上、先週の連休などは深夜2時まで粘っていた迷惑な客だった
おかげで糖分取りすぎ、お腹もタッポンタッポン。デザートでプクプク。
でも、そんな苦労(?)もお金も、合格したならば有効な投資だったと言えるよ
どうか無駄にさせないで〜

133 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:58
問7は無効になるのか?
無効になったらみんな1点もらえるのか?
それとも49点満点になるのか?

134 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 19:59
    ⊂⊃
   ∧ ∧
  ( ・∀・)
ノ⌒⊃ ⊃ >120 その問題つくったヤシも死んでよし!2にしちゃったよ。
川 |  ノ
  UU

135 :行政書士:02/10/20 19:59
>90
問40
1/10をこえ「かつ」ではなく、「または」が正解では?

136 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:59
保証協会は財団法人でなければならないのか

137 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:59
保証協会の社員って、事務のおじさんや経理のおねーさんはいないの?
業者のみが社員ならだれが、運営してるんだ?
業者は本業が忙しいだろうし。
俺、もしかして根本的に何か間違えてる?

138 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:59
>132
おそらくこの人には悪意はないのだろうが

>どうか無駄にさせないで〜

むかつく

139 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:59
問い7どうだっていいよ。合格ラインは余裕だから。

さ、本命の書士の勉強がんばろ・・・

140 :名無し検定1級さん:02/10/20 19:59
受かって競馬も当たってサイコーな1日。

141 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:00
>>135
登記した場合は保全措置不要

142 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:01
さあ、みごとに>>125は滑ったわけだが

143 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:01
>139
宅建の知識を生かした書士の勉強方を教えてください

144 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:02
>>142
そっとしといてやれ

145 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:02
らくらく佐藤によるコメントはまだ?

146 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:03
>>140
メガスタから流して撃沈しますた。
宅建は40点
両方とも微妙なポジションですた。(w

147 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:04
俺は宅建41でぎりぎりセーフだった!!
明日からマン管の勉強するど!!

148 :139:02/10/20 20:05
>>143
宅建の知識ほとんど役にたたねーと思う。

まず、宅建業法と法令と税法、5問を綺麗さっぱり忘れてください。
邪魔なだけです。特に税の特例は忘れてください。

つか、業法、法令は2ヶ月の丸暗記だから疲れた・・・。
体系だった学習しないと疲れるね。

149 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:05
いったい2ちゃん
合格ラインは何点なんだ

150 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:06
>>146
スポーツ新聞の予想の△▲の印だけの馬を5頭ボックスで買っただけです。

151 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:08
今回初受験なんだけど、
毎年各学校で発表されてる合格ラインって例年では当たってたのかな?
もし当たってたんなら、今年も34〜35って発表してるみたいだし当てにしていいんじゃないかな?
何回か受けてる人、知らない?

152 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:09
問7を全員正解にしたら、3にした俺には何の得にもならないんだが・・

153 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:09
>>137
社員というのは、出資したりしている構成員の事。
例えば株式会社で言うと、株主。
「事務のおじさんや経理のおねーさん」は、法律用語的には、単なる「使用人」というようです。

154 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:10
誰か試験機関からの情報キボンヌ

155 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:10
去年の予備校は外しまくりです。
佐藤孝先生の総評を待ちましょう。

156 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:11
去年は学院の予想31だたけど実際は34点だたyo
!!


157 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:11
1ヶ月後に全てがわかる。
それまで待ちましょう。

158 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:11
佐藤孝はどこで何をいうんだ?


159 :2ちゃん認定予想士:02/10/20 20:13
発表します!

合格推定点は、 ■36点■ です。  

160 :143:02/10/20 20:14
>148
どうもありがとうございます。
そうですか。忘れます。
法令上は行政法をやっていたせいか割と理解しやすかったような気がしました。

161 :行書:02/10/20 20:14
佐藤孝ってだ〜れ?
宅建受験初めてなんでわからない事が多い。

162 :予想:02/10/20 20:15
私は37点を予想します。

163 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:16
佐藤孝の降臨きぼん

164 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:17
>>153
なるほど!やっぱり根本的に間違えてました!サンクス!

165 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:18
僕は39点ボーダーを予言しまつ

166 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:18
ちゃんとした予想はどこに書いてありますか?

167 :名無し検定1級さん :02/10/20 20:19
29点→31点→33点(3年目)
やったー来年は合格だっ!!


168 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:19
ちゃんとした予想はどこに書いてありますか?

169 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:21
>>153
下らんことにまじレスするなよ。

170 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:21
>>167
点数は上がってるけど合格点からは離れている気が・・・(w

171 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:22
去年17点
今年37点

佐藤孝先生のおかげです。
チンポ舐めさせてください。

172 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:22
>>168
予想なんて当たらないから気にしないほうがいいよ。
ただ分かっていることは今回の試験が去年より簡単だったということだけ。

173 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:22
>>169
そんなこと無いでしょ。>>164でお礼のレスが来てるよ。

174 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:22
問7間違えて、40点でした。
合格ですか?

175 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:23
佐藤先生ありがとうございました!!
ぼくもちんぽなめさせて下さい!!

176 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:23
171よ

お前は37で安心してるのか?

177 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:23
>174
不合格です

178 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:24
>>174
ご愁傷様。
今年に限っては不合格です。

179 :11:02/10/20 20:24
http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
29点合格ライン?本当かよ。

180 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:24
>>174
おめ。漏れは38点、一応36〜37点の予想もクリア。
大丈夫だとは思うが、勘違いマークミスが無ければ39点だったのにー・・・

181 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:24
http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
合格決定しますた

182 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:25
40点オーバーしてるやつ以外は安心すなよ!!なあ!!

183 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:25
君達レベルが高いね〜!

184 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:25
46点ですた・・・・・・・
大丈夫でしょうか?

185 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:25
いい方にマークミスしてますように・・

186 :174:02/10/20 20:26
>>180
サンクス。でも、合格証が来るまで不安だよ。


187 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:26
>183
そういうあなたは、45点オーバーとか?

188 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:26
※問7は、肢1〜3のいずれも誤りの可能性があり、解答の決定は保留いたします

189 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:26
佐藤孝の予想29って

190 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:27
今年は、問7を4番にした人が合格になります。

191 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:27
33点は100%不合格!!
38点は100%合格でよろしいでしょうか??



192 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:27
じゃあ、30点の私は合格ってこと?!

193 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:28
(宅建学院総長 佐藤 孝)
合格推定点は29点と予想しています

194 : :02/10/20 20:28
なんか、前半に難問が集中していたような気がする。
最初の10問くらいまで解いたことのない問題ばかりで焦ってしまった。
後半になって見たことのある問題ばかりで冷静さを取り戻すことができた。


195 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:28
>>192
(宅建学院総長 佐藤 孝)
合格推定点は29点と予想しています。

佐藤大先生のお墨付きだYO!

196 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:28
29点はないと思うが・・・。

197 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:28
29とかありえんし。でも2ちゃんのレベルが高いだけかもよ。あと、ネタ

198 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:28
>>186>>174
おまえは、ただ単に自慢して誉めてもらいたかっただけかと。
自慢したかっただけかと(以下略

>188
保留以前に正式な回答はまだ発表されていない

199 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:28
合格ライン29点
決定しました。

200 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:29
ってか、このレベルじゃ、
マン管>>>>>宅建>>>>管業
じゃない?

201 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:29
>>188
今日の業腹の如く降着を!!!!!!!!!!!!!

202 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:29
39点の間違いじゃないの?

203 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:30
過去何年かのデータを見ると、ありえないとも言い切れない。
去年高かった反動がくるかも。

204 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:30
2ちゃんがすべてとは言わないが、ある程度は参考になる。
口をそろえて簡単だったと言ってるし、俺もそう思った。
そんな中合格推定点は29点はいくらなんでもないだろ(w
俺は37点なんで、ちょっと不安なライン。
個人的な予想でしかないけど38点以上は安心していいと思う。

205 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:30
>>194
同感。私なんて問題を開いて見た事無い!!みたいな。
でもよく読んだら意味はわかったけど・・・。
開いた瞬間は終わったと思って泣きそうでした・・・。

206 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:30
問7は5と書いたヤシだけが正解です

207 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:30
>>193
いくら何でもこの予想は酷すぎ。去年より簡単だった気がするので、35〜6は
行くんじゃないの。

208 :174:02/10/20 20:31
>>198
あったり〜

209 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:31
合格速報等で問7が3となっているところが多い(保留もある)が
判例で損害賠償額が減額されたとがあるらしい

ソースhttp://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

俺は3にしたから3の方がいいんだけどこの問題絶対おかしいよ

ってコペピしまくってくれ


210 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:32
35点合格説は永遠に不滅だろ!!

211 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:32
去年の予想は当たったの?<佐藤孝

212 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:33
>209
サバに負担をかけるので嫌です

213 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:33
みんなレベル他界ね。うらやましい。
37点以上のメソバーで、「2ちゃんねる宅建IT学院」でも作ったら?
入学希望者殺到するのでは。

214 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:33
見てろよ、住宅新報社もきっと佐藤先生の説を採用するぜ

215 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:33
欺罔って書かれてあっても、詐欺って書かれてあっても、
あんまりかんけいなかったね。

216 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:34
みんなレベル高いね〜
それともココの住人のレベルが高いの?

ココに来て34点のボクは星になりました☆---


217 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:34
でも29点説外れたら暴動だよ・・・。
私30点だけど、もし予想外れて落ちても、
絶対そんな予備校行かない・・・。

218 :名無し検定1級さん :02/10/20 20:35
自称宅建国宝の佐藤孝が言ってるんだから間違いは無い!29点で合格です。!

219 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:35
32点。

もう駄目ぽ。

220 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:35
今年は29点で決まりだね

221 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:36
全く勉強してないヤシには難しいも簡単も関係ない罠
むしろ物凄く難しい方がいい罠

222 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:36
合格点は35点を越えない。
合格率は15%越えたこと何度かある。
昭和62年は19%で35点だった

223 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:36
中間にして32点が合格点です!!

224 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:36
>>215
そうそう、でも緊張してるせいもあってか、
一瞬冷や汗だったよ。しかも1問目だったし。

色々話あるけど、何点が合格ラインなのかなー。
2ちゃんってレベル高いのかな。

225 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:36
46点は大丈夫だよね。

226 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:37
去年の佐藤は 33か34の予想だったよね。

227 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:37
>>222
その頃は主任者の数が禿しく不足していたのだ

228 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:37
去年も受けた奴、なんだかんだで
2度目なら簡単に思えるんじゃないのか?
法学部とか他資格併願組が宅建に大量流入したとかじゃねーの。


229 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:37
>>225
46点とるには、どうゆう勉強方法ですか?

230 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:38
>>229
勘を鍛える

231 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:39
このスレのレベルが高いのは確実。
やる気があって勉強した奴が中心なんだから。
やる気の無い奴もいっぱい受けてるし、
そういう奴はここに自分の点数書いてガクガクブルブルしてないで今頃遊んでるだろ。

232 :迷い人:02/10/20 20:39
佐藤先生って誰です?
初めて1ヶ月なので,よく知りませんが・・・
どこの方です?


233 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:39
雨が降ってたからか知らないが、欠席者もかなりいたyo
50人程度収容の教室で5、6人は欠席してたんじゃないかな
欠席者=自信のないヤシだから欠席が多いと合格点にも影響するよね?

234 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:40
欺罔なんて記載して
受験生をパニクらせようとした作成者の性格がみたい。

235 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:39
>>225
う〜んきわどいな・・・まあ来年だな。

236 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:40
今年は景気が悪くなんらかの優遇措置が
とられるものと思われます。

237 :らむちゃん:02/10/20 20:41
でもね去年より難しかった(^0^)

238 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:41
>>224>>215
1問目の正解率は80パーセント以上というところも
あるようです(日建学院)

239 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:41
>>233
君、BKCで受けたでしょ?

240 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:42
>>224>>215
1問目の正解率は80パーセント以上というところも
あるようです(日建学院)

241 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:42
俺の部屋欠席者滅茶苦茶多かった。
半分以上来てなかった。
解答用紙を配る時、担当のおっちゃんがちょっと苦労してた。
俺も最初番号違うのもらったし。
それにしても、俺の部屋はなんであんなに人が来なかったんだろう?
ちなみに東京23区外です。


242 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:42
>>231
そうだよね。教室にも始まってそうそう(-_-)zzz寝てる人いたよ・・・。
私は思ったより悪くて、どっかの合格点予想見て
落ちたと思って泣いちゃったよ。29点合格説見て少し希望が出たかも・・・。

243 : :02/10/20 20:43
>>218
激しく、激しく、激しく、激しく、激しく、激しく同意する。

244 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:43
合格推定点の分析結果の内訳は
1.権利変動の分野(問1〜問15)推定得点 9問
2.法令上の制限分野(問16〜問29)推定得点 9問
3.宅建業法の分野(問30〜問45)推定得点 14問
4.その他の分野(問46〜問50)推定得点 2問
以上が合格ラインと推定されます。

245 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:43
29点はまずありえない気がするなぁ。



246 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:43
>>242
泣いちゃったのかよ!

247 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:44
ここ見てると、法令上の制限ってのは
満点近く取らないといかん分野のようだな。

248 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:45
おまいら、主任者様のティンコをお舐め!

249 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:45
お知らせいたします。
只今のレースは、第7コーナーで
1番および2番の進路が狭くなったことにつきまして、審議をいたします。
お手持ちの受験票はレース確定までお捨てにならないように願います。

250 : :02/10/20 20:46
過去に佐藤孝の予測が外れたことがないだろう。
したがって29点がギリギリのラインだ。
32点は絶対確実な合格ラインだ。
佐藤孝を信じろ。

251 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:46
>247
なんで?

252 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:46
>>250
はげどう

253 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:46
合格していて良かった。。。

今年は内の社員合格ゼロだろうな。

254 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:47
はげどう

255 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:47
>>247
今年の問題ならそんな感じですね。

256 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:47
もうどうでもいいや

257 : :02/10/20 20:47
>>241
そこはもしかして合格者が誰もいないと言う噂の魔の…
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

258 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
そうですね

259 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
>>244
法令上の制限分野(問16〜問29)
〜問29?

260 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
>>251
権利関係で取れない人が多いみたいなので

261 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
>>246
そうなの・・・。会社では笑ってたけど、勉強してただけに悔しくて。
家に帰ってきたら涙が・・・(ワラ だって宅建1年に1回しかないんだもん。

262 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
そんなもんかなぁ

263 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
はどげう

264 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
今回は簡単な試験だったから通年の15%の合格ラインなら相当上がりそうだ。
40点前後がボーダーか?周りの人も40点前後やそれ以上の人がやたら多い。

265 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:48
佐藤孝は馬鹿じゃないのか
29って ぷぅ

266 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:49
涙の数だけ強くなれるよ♪


267 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:49
権利部分満点逃した、ちぇ

268 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:49
>261
何回目の受験?

269 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:49
>227
となると、15%で合格点は39点以上もアリか。

270 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:49
44点で合格したけど、
ところでこの後どうやったら主任者証もらえるの?
すみません、司法書士です。

271 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:49
合格点は41点
面子の為に39点(合格率23%)

272 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:50
合格速報等で問7が3となっているところが多い(保留もある)が
判例で損害賠償額が減額されたとがあるらしい

ソースhttp://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

俺は3にしたから3の方がいいんだけどこの問題絶対おかしいよ

ってコペピしまくってくれ



273 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:50
http://manicolle.tripod.co.jp/fm/shine.swf
氏ね氏ね

274 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:50
>>268
1回目だけど、今までこんなに勉強頑張ったことなかったから・・・(T_T)

275 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:50
>>270
そんなこともわからないようなヤツが44点取れるレベルか・・

276 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:50
問7がどーだの
35点説崩壊がどーだの
逝ってる間に、ビール3本空けちまったYO・・・・
うぃっく

277 : :02/10/20 20:51
佐藤孝の宅建受験歴は数十回だろう。
ここにいるにわか宅建受験者とはキャリア違う。
29点説を信じろ。

278 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:51
>>272
ほんとですね どうなるのかな

279 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:51
>>275
ネタだよ。
司法書士を装った荒らし。

280 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:51
>>277
信じる・・・。信じたいよー。

281 :リンク更新:02/10/20 20:52
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
新報社 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

282 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:52
>>270
パソコンで作れ

283 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:53
>>274
一回目ならもう一回頑張れ

284 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:53
38点で.やばいとは・・もうこれは,飲んで,きれいさっぱり忘れるしかないなw

285 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:53
ライン40なら
来年受験者数
大幅減だな

286 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:53
大原解答速報会(某校)の合格推定点

1.権利変動の分野(問1〜問15)推定得点 7問
2.法令上の制限分野(問16〜問29)推定得点 11問
3.宅建業法の分野(問30〜問45)推定得点 13問
4.その他の分野(問46〜問50)推定得点 3問

で、後できれば+1点はどこかで拾って欲しいと言ってた。<計35点
(受験者のデータ収集は、していない段階。講師の予想レベル。)

287 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:55
>>282
すまん。参考書に載ってた・・・。

288 : :02/10/20 20:55
おまえら、2ちゃんねらーと佐藤孝のどっちを信じるんだよ。
佐藤孝だろう。

289 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:56
>>288他の大多数の予備校だよ

290 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:57
どう考えても簡単だっただろ・・・・

俺、超一夜漬けだったけど、
今朝の10時に解いたズバ予想宅建塾(直前模試編)、30点だぜ。

んで、本番の点数が37点。
ありえねー

291 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:57
合格速報等で問7が3となっているところが多い(保留もある)が
判例で損害賠償額が減額されたとがあるらしい

ソースhttp://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

俺は3にしたから3の方がいいんだけどこの問題絶対おかしいよ





292 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:57
37点だが、今自分で問題と解答を照らし合わせたら、
かなりケアレスミスが多くてちょっと凹んだ。
その辺確実に取ってれば、12月4日を迎えられたんだがなぁ・・・

293 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:57
伊藤真というと司法試験かと思っていたが
宅建会場で
「いとーじゅくでーす」とかいってぶすが
何人もパンフを配っていたが
経営が苦しいのかしら? それとも多角化?


294 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:58
くだらんコピペを・・・

295 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:58
問7は3を選択して30点しか取れなかった私としては
佐藤孝様を信じる事によってのみ救われるのです。。。
ううう。。。だめぽ。

296 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:58
佐藤孝先生のおかげだよ。

くだらないゴロ合わせが役に立った、本当。

297 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
今年初めて受験した奴の声を聞きたい!

298 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
37点と38点は日本と北朝鮮ぐらいの差があります

299 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
他に合格予想点出すところあるの?

てゆうか、佐藤孝は本気の本気なの?
ネタじゃないの??????

300 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
>>293
将来、現行の司法試験がなくなるから、他の資格にシフトでしょ。

301 :エンジェル ◆4ZAngelUX6 :02/10/20 20:59
    ⊂⊃
   ∧ ∧
  ( ・∀・)
ノ⌒⊃ ⊃ なごみはでないの?誰か合格推定点まとめて( ゚д゚)ホスィ・・・
川 |  ノ
  UU

302 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
>>293
法科大学院の設置で司法試験の受験者も少なくなるからね。

303 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
おれは佐藤先生を信じる

304 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
大方の予想が34〜35点だな

305 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
>>293
ロースクール化で宅建や書士まで手を広げないと
これからはやっていけないのですよ

306 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:00
>>291
で、判例が存在してるとどうなるんですか??
問に瑕疵があるとどうなるんですか??
あ!瑕疵なんてつかっちゃつた

307 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:01
去年の合格点はあてたけどさ。
その前はどーだったのよ?>佐藤氏

どう考えても29点はあり得なくないか?

308 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:01
れっく、あんけーとに答えんと解答速報見れない...
                            ケチ!パソコンソフト違法コピーしていたくせに!

309 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:02
今年初受験

310 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:02
去年は高すぎたので、29点にすると
内部の人間から聞いたとか聞いてないとか。

311 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:02
佐藤は去年より
難しいと判断しました。


312 :ドキュソ法学部 ◆7DqNBnBADM :02/10/20 21:02
今年初めて受験しますた(・ω・)ノ
模試で20〜25点しか取れなかったので、38点取れたのが奇跡でつ。。
地味に模試で間違えたところを潰し潰し勉強したのが良かったみたいです。

しかし合格ライン。。40点なんて、、ないですよね????!!!!
ないって言ってくらさいよォぉぉォ!!!!!!

313 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:03
佐藤は29点ではなく39点だとあとでいいはるだろう

314 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:03
>>308
アンケートに答えたら最後、山のようにDMくるよ・・・多分。


315 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:03
賠償額の予定をしてる時は公序良俗に違反してない限り増減できないが、
過失相殺はできます。
よって2枝は正しく3枝が誤りで正解3

316 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:04
>>297
ド楽勝ですた。初受験で47点でした。
ってか、模試でも40点台がちらほら出てました
ハッキリ言って今年の本試験は模試より2ランクぐらい簡単でした。
でも、勉強時間は400時間ぐらいしましたよ。

317 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:04
7月14日にらくらく買って本格的に勉強始めてなんとか38点
3ヶ月って短いようで結構長かった
合格してたららくらくは記念にとっておきます

318 :迷い人:02/10/20 21:04
29点ならと,ちょっと期待・・・
でも,きっとだめでしょうね。
ほんの少し希望をもちつつ
また勉強に励みますです。

319 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:05
私も38点ですが,かなり微妙です。まあ,38点で,落ちたら笑うしかないですね。

320 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:06
>>318
がんがれ

321 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:06
試験推進機構の合格点決定会議が3週間後に
行なわれるのでしばらくお待ちください。

322 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:07
大手はずしまくりのなか
佐藤は去年当てたんだぞ!
ライン29点


323 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:07
しかし、点はとったはいいが、マークシート間違えてないかな?
と気になりだすといつも止まらない。
大学入試もそうだったな。
見直しはしてるし、試験でマークをミスったなんかないんだが・・・
不安だわ・・・

324 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:07
2ちゃんねらーだけで合格率15%にしようと思ったら
やはり39点くらいだなあ(w。


325 :迷い人:02/10/20 21:08
 320さん ありがとうございます。がんばります。

326 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:08
9月中旬から始めるも残業続きでほとんど勉強できず。

昨日の夕方から試験開始まで15時間勉強してなんとか37点。

この努力を生かすためにもなんとか受かってほしいYO!!!!!!

ちなみにらくらく2冊使用。

327 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:09
仕方がない・・主任者証を偽造するか・・

328 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:09
マジで簡単だったと思うよ。
80分で解き終わって。
見直しが2回もできた。
マークミスのチェックもゆっくり出来たし。
自己採点は45点だったYO!

329 :名無しさん。。。:02/10/20 21:09
これで29点当てたら佐藤孝は本当の神。
神になって欲しい・・・。

330 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:10
みんなのレベルが高いのか?問題のレベルが低いのか?
2ちゃねらーおそるべしですね。自分は12年前平成2年受験
26点合格!たしか9月の模試は45点で本番が非常に難しく感じたのを
覚えてます。当然落ちたと思っていました・・

331 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:10
これから点数集計するから
点数を申告な。↓スタートしろ。

332 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:10
2ちゃんねらー必死だな(w

333 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:10
こんな簡単な年に合格するのは嫌だ
合格を辞退します

334 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:10
点数のいい人は、マークミスしてるように。
特に2チャンネルで点数がいいのを自慢してる人たち。
そしたら、自分が合格できるかな。

335 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:10
34点

336 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:11
35点

337 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:11
63点

338 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:11
誰か、マジレスしろよ。砂糖は39の間違いか?

339 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:11
佐藤孝はお上とつながっているのかなー。

340 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:11
誰か全問うpしる!

341 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:11
>>332
黙れ、被後見人

342 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
35点

343 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
73点

344 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
>>332
ああ必死だとも。
こちとら生活かかってるんだYo!

345 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
>>341
追認しますた

346 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
受験回数・1回
点数・41点
予備校・レック
勉強期間・本気出したのは8月くらい

347 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
38点

348 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
砂糖は「ハッキングされますた」と言うと思われ。

349 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:12
30点


350 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:13
37点ですた

351 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:13
39点ですた

352 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:13
38点だと思います

353 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:13
32点

354 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:13
佐藤先生に30点

355 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:13
38ですた

356 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:14
3日前に昨年の本試験の問題やって40点。今日の本試験は自己採43点。
去年と比べると、少し簡単だったのでは。もっとも、試験をやってるときは、
特に簡単には感じなかったけど。

357 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:14
44点。
誰か不正受験をして3年以内の期間受験できなかった奴いる?
俺はいないとおもうね。

358 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:15
今回の宅建試験は、
実務講習の講習料を稼ぐためにお上が・・・(以下略

359 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:15
問題は簡単だと思いましたが模試と点数は変わらなかったよ。
38点

360 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:15
32点

DQN決定。

361 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:15
ハナ子は小学生。

362 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:15
38

363 :むつ:02/10/20 21:15
らくらく6冊も使用。
こうなったら、孝と心中する気で発表を待つよ。
34点+αってむっちゃ微妙。
あ〜、気になって眠れない・・・(ΦДΦ) 

364 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:16
こうして見てるだけでも平均30以上はありそうだぞ。
てことは、合格ボーダーはやっぱ40近いのかな?

365 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:16
受験回数・1回
点数・34点
独学
勉強期間・勉強始めたのは2週間前くらい


366 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:16
ニコニコ笑うビルディング

367 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:16
つーか40点台の報告が今年はありすぎです
たぶん、書き込みしている人の1/10位がそうみたい
書き込みしている人は大体成績が良い人としても
去年に比べれば遥かに40以上が多いです。
合格点は去年受けた漏れが予想すると37〜39点じゃないか?
漏れは今年は大丈夫だよ43点ですた!

368 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:16
48点だったが、今のところ、彼女しか褒めてくれないよ。
立証もできないし。

369 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:17
36


370 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:17
初回 三日で38

371 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:17
35は合格だと言ってくれ!!!

372 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:17
というか、集計とっても仕方ない気がします。
ここにいる人たちの大半は35点前後で合格か不合格かを
さまよってる人たちでしょう。

373 :集計人:02/10/20 21:18
>>363まで

30 32 34 35 37 38 39 44  (点数)
 2  2  1   2  1   5  1  1   (人数)

374 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:18
おまえら2ちゃんでしか話し相手がいないのか?
もっと世間一般の情報を仕入れろ!

375 :トラの穴より:02/10/20 21:18
今年の得点率が高くて35点の合格ラインが変わると心配している人も多いよう
ですが35点以上の合格ラインは先ずないと思われます。過去を見てみても昭和57年度の試験では合格率20.5%でしたが合格ラインは35点
を超えていません。あと29点が合格ラインという説もありますが、過去平成2年度の合格ライン26点
で合格率12.9%や平成7年度に28問で13.9%ということもありますから十分ありえ
ることだと思います。ただ今は各社の独自の集計による合格ラインしか判断するものがないのでなんと
もいえませんが...

今年の得点率が高くて35点の合格ラインが変わると心配している人も多いよう
ですが35点以上の合格ラインは先ずないと思われます。
過去を見てみても昭和57年度の試験では合格率20.5%でしたが合格ラインは35点
を超えていません。
あと29点が合格ラインという説もありますが、過去平成2年度の合格ライン26点
で合格率12.9%や平成7年度に28問で13.9%ということもありますから十分ありえ
ることだと思います。
ただ今は各社の独自の集計による合格ラインしか判断するものがないのでなんと
もいえませんが...


376 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:19
マジメに模試なんか受けて、結果に反省してるようなやつが本番にいい点とるのは
当たり前だとか言ってみる

377 :トラの穴より:02/10/20 21:19
参考までに過去の合格ラインと合格率です。
-----------------------------------
年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
58----------13.2----------30
59----------16.0----------31
60----------15.5----------32
61----------16.6----------33
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35

378 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:19
>>367
なんとなくだが、40以上の自信たっぷりの香具師が何度も書き込んでるから1/10もいるように見える罠

379 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:19
>>375
何故2回書くのん?

380 :ばか:02/10/20 21:20
問7以外で,解答速報で食い違いがある問題ありますか?

自分は,ボーダーぎりぎりなんで…。


381 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:20
佐藤孝以外に合格ライン出してるとこないの?

382 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:20
合格ライン、35点以上は無し!

37点の漏れは合格ケテーイ

383 :トラの穴より:02/10/20 21:20
参考までに過去の合格ラインと合格率です。(平成分)
-----------------------------------
H1----------14.9----------33
2-----------12.9----------26
3-----------14.0----------34
4-----------16.0----------32
5-----------14.4----------33
6-----------15.1----------33
7-----------13.9----------28
8-----------14.7----------32
9-----------14.1----------34
10----------13.9----------30
11----------15.9----------30
12----------15.4----------30
13----------15.3----------34

384 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:20
おっぱいでいうとこんな感じか?
28点以下 → 無乳
29〜35点 → 貧乳
36〜39点 → 微乳
40〜42点 → 巨乳
43〜45点 → 爆乳
46〜49点 → 魔乳
50点 → 神乳


385 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:21
46点だったよ!
安心して寝れます
時間もたっぷり余ったので
見直し・マークミスCHECKも出来ました

386 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:21
30〜34点のヤシは
スリルを味わうことができるから
他の人より2倍お得

387 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:21
毎年恒例の○○点説の始まり 始まり

388 :追加:02/10/20 21:21
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/t_sokuhou.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
フォー http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

389 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:21
 第7問の2肢、僕はこう考えた。
 賠償額を予定したときは、裁判所は、増減できないという規定があるが、、、
 一方で、債務不履行の場合の賠償額は、不法行為の場合と違って、裁判所は必ず債権者の過失を斟酌しなくてはいけない。
 従って、増減できないはずのものが、増減できるのだから、「斟酌することができる」といえる。
 と。
 あれ、なんか違うような気がする。

390 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
漏れは微乳か・・・

一番好みだからうれしい。

391 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
迷物オヤジはなんってるのかな。

392 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
>>384
はいダメ

393 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
35点
合格率19% で決まりでしょ。

394 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
>>380
4校ぐらい見たけど、無かったと思う。

395 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
 わかった。平成12年度、主任者新規登録者数、18945人。初めて2万人割ったということも
あったから、合格者数を増やそうというこんたんだな。。。
 そうにきまっている。ということで、今年は20パーセントの人が合格ということで(泣

396 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
教材費用:\4,800(どこでも宅建とらの巻、今年こそ宅建vol3、4)
学習期間:2週間、
得点:46点

397 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
問7は間違ってるものはどれか?と言う罠

398 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
>>386
そんなスルリは味わいたくない。
勉強の苦痛と発表待ちの苦痛で2倍の損だー!

399 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:22
参考書ってらくらくがいいの?
2ちゃんの意見きいて出る順にしたのに…なんかくやしか。

400 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:23
>>379
みんなを不安に陥れるため

401 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:23
華麗に400ゲット!

402 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:24
40点とれました!
でも、話をいろいろ聞いてるとみんなかなり高得点みたいなので
ちょっと不安です。
合格ラインが40いくことなんてありますか?

403 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:24
心臓移植で死ぬ模様

404 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:25
>>399
好みじゃない?
漏れは出る順の解法マスター愛用したけど、良かったよ

405 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:25
何点で受かっても

合格は合格

証書に点数は書いてません

406 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:25
もうお前らには頼まん!

407 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:25
でた!フォーサイト合推37!±1

408 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:25
出る順が一番だっぺ?

409 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:26
>>399
どっちも大勢に影響なし

さぁ、明日に備えて寝ようっと

410 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:26
>>407
ギャフン!

411 :マッシュ:02/10/20 21:26
44点、権利関係が難しかったが、なぜか15点とれた。

412 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:27
で合格ラインは誰がどこでどうやって決めるのれすか?

413 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:28
http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html

合格推定点
37(±1 )点

414 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:29
>>407
37(±1)と佐藤孝の29じゃ7〜9点も違うね(w

415 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:29
確かに高得点者が例年より遥かに多いと思うが
低得点者も異常に少ない
漏れが見たマジの点数で最低点が27点だったけど
そもそも30点以下の書き込みが殆ど無い
だから合格点は35点以上は決定だと思うよ
35点で合格率20%の最も易しい試験で合格者が
大量に出た年になりそうな予感・・・・・

416 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:29
>395
実務講習料金や主任者登録料、主任者証交付申請料の総額がバカ高すぎて、
減ったものと・・・。

ですから、
今年は大量合格で、お金持ちさんに期待してみようかと。

417 :39点:02/10/20 21:31
>>413
うわー37+-1か、きわどいな〜
日建見たときは余裕かと思ったんだが

418 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:31
フォーサイト管理者は情報ソースが2ちゃんねる。
佐藤孝は中央と繋がっている。よって佐藤(29点)

419 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:32
Lecの予想はまだ?

420 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:32
  ||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ ・・・だ・・・・・め・・・・・ぽ・・・
 | |   |
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪
   :
   :

 ‐ニ三ニ‐

421 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:33
>>419
LEC出してるよ。
合格推定ライン・・・35点前後

422 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:33
>>418
ありえる

423 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:33
問題はけっこうムズかったと感じたのだが…

424 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:33
>>419
何をいまさら・・・

425 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:34
22点!もうダメぽ・・・

426 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:34
>>425
合格おめでとう

427 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:35
ほら、あの銃で頭打ち抜くAAどこだっけ・・・?
死にたくなったんだけど・・・

428 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:36
15%の法則を守るなら37点はだろう。
しかし、35点ルールを守る可能性もある。
29点は論外だろう。
2チャンだけが点が高いと言ってる人がいるが、それは世間を知らなさすぎ。
専門学校通ってる人は周りの人がことごとく40点台を取っていることを知っている

429 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:36
26

だめですか

430 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:36
誰か予想点整理してよ

日建学院 35±1
宅建学院(佐藤孝) 29
LEC 35
フォーサイト 37±1

以下宜しく・・・

431 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:37
>>428
はいはい

432 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:37
>428
そうなの?専門学校通っている人でも3割しか合格しないだろ。
29はありえんがな。

433 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:37
受かるか落ちるかそんな雰囲気がいいんじゃねーか
40点以上はすっこんでろ

434 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:37
>>429
合格おめでとう

435 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:38
>宅建学院(佐藤孝) 29
12月4日までついていきまし

436 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:38
過去に28だった例もあるじゃん

437 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:38
>>428
ことごとく?
合格点40こえたらおじさん怒っちゃうゾ。もー。

438 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:39
40はドウミテモ 当確だ

439 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:39
>>435
明日になったら37点予想になってたりして。



440 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:39
某校の担当者です.解答速報参加者の平均点は38点でした.
例年,解答速報平均点と合格点はほぼ同じです.
ということは・・・.

441 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:40
10点で合格できる方法があるらしい

442 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:40
>>428

いや、だからね。ことごとく40点とってたとしても、それは一部。
宅建の君の知り合いが1000人レベルでいるならわかるけど
15%っていってもかなりの人数だよ。1%あげるだけで、物凄い人数になる。
申込者数約21万人だからね。
試験会場に行けば、老若男女色々いて、寝てる人もいるしね





443 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:40
>>440
はいはい

444 :県知事:02/10/20 21:40
>>441
君は3年間再受験禁止

445 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:41
まあ、ぶっちゃけ32点で合格なんだけどな

446 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:41
>>445
32点ですか?

447 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:42
つーか学校の友人で35点以下は誰もいなかったのですが・・・・
たまたま皆出来が良かったというのは逆に気持ち悪いと思いますよ
まともに考えると「今年は問題が易しかった」と云うことでしょう
焦点は35点限界説と15%枠死守の36〜39点じゃ無いでしょうか?

448 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:42
>>446
41点です

449 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:43
実は結構みんなムズかったでしょ?
去年より高得点者の書きこみが増えたのは、2ちゃんで
煽り厨が増えたため。と言ってみるテスト。
ビビって20点代の人は書き込めないで
ウツになって酒飲んで縮こまっているだけだと思われ。

実は佐藤考の29から大目に見て30前半あたりで正解。

450 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:43
>>448
ならなんで32点?

451 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:43
日建学院 35±1
宅建学院(佐藤孝) 29
LEC 35
フォーサイト 37±1
DAI-X 34

452 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:44
「35点以上取れば確実に合格できるのであり、これを目標にしよう」
とか受験テキストに書いている予備校が、
35点を超える合格推定点を出して良いの?

453 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:46
なんで佐藤孝は29点説にしたんだろう。
でも去年は他が外れて佐藤孝が当たってたんでしょう?
29点から大幅に外れたらクレーム殺到かな?

454 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:47
7割とってもうからない資格試験って相当やばいだろ。


455 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:48
>>453
「ト○ーズ雅」並だな(藁

456 :まとめ:02/10/20 21:48
【合格推定点】
宅建学院 29点(*)
なごみ   34点
DAI-X   34点
Wセミ    34-35点
日建    34-36点
LEC     35点
foresight  36-38点

(*)らくらく宅建塾で有名な宅建学院の
佐藤孝大先生は、昨年他の予備校が
ことごとく予想を外す中、見事に合格点を
的中させた実績をお持ちです。

457 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:49
どう考えても今年は簡単だったし2chのスレの流れ的にもそれは間違ってないと思う。
そんな中、佐藤孝が「29点」って出したのは39点の誤植ではないかと疑ってしまう。
らくらく信者でもアンチらくらくでもないが、佐藤の29点は絶対おかしいと思うんだが・・・

458 ::02/10/20 21:49
>>432
え、そうなの?漏れの行ってる教室は例年5〜60%合格しているが

459 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:49
>>452
合格点が35を超えたら、「35点を目標に勉強してきた。謝罪と賠償を請求するニダ」
と予備校に殺到する人がいることだろう。

460 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:49
>>454
なにがどうヤバイのかよく解らんが...
いずれにしても29は明日になれば変わってる気がする。

461 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:51
確かに、佐藤孝の根拠知りたい。
これで明日とかコソーリ39点に訂正してたら、ヅラ使用ばらす。

462 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:51
>>456

教えて欲しいんだが、昨年は予備校は一般的に何点辺りを合格点としてたの?



463 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:51
古今東西、イエーイ!
「35点取れば確実です!」と言い切っている参考書。
「らくらく」 ハイ、次。

464 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:52
>>460
あくまで建て前だけど、
もともと試験の目的ってのはその資格をとって仕事をする為の知識を
試すものだから、
7割とってもその知識がないと判断されるような試験だったら、
難易度の設定に相当の欠陥があったのではって事。

465 :ひろゆきい:02/10/20 21:53
2chネラは頭いいんだよ!
平均26、合格ライン29

466 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:53
どこでも宅建とらの巻き(Lec)

つか、宅建の参考書とかは35点目標で権利関係とかはかなり手を抜いている気がする・・

467 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:53
464がイイことを言った!!

468 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:54
>>462
30点31点あたりだよ。

469 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:54
>>459
チョソかよ(w

470 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:54
一応>>456の各校の予想点を原始的な統計手法を使って
最低・最高は統計に含めない、その他の数字を平均しますで
業界合格平均点をだすと 35点 になるね
いい感じじゃない?
20%以上の合格率で易問題の年つーことで・・・・

471 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:54
なごみはまだ去年のしかでてないよ。

472 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:54
そうだよな。なんで相対試験なんだろな。
これだけ理解してれば免許あげますっていうのが普通じゃない?

473 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:54
>>461
もう、バラしてるじゃん、藁。


474 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:55
>>462
そう、賢者は歴史から学ぶ
二年選手のかた教えて

475 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:56
>>456
さすが佐藤御大、異彩を放ってるな

476 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:56
参考までに過去の合格ラインと合格率です。
-----------------------------------
年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35

477 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:56
>>462
おおむね30〜32

478 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:56
>>456訂正
なごみは去年のですた。削除しますた。

【合格推定点】
宅建学院 29点(*)
DAI-X   34点
Wセミ    34-35点
日建    34-36点
LEC     35点
foresight  36-38点

(*)らくらく宅建塾で有名な宅建学院の
佐藤孝大先生は、昨年他の予備校が
ことごとく予想を外す中、見事に合格点を
的中させた実績をお持ちです。

479 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:57
みんなわかったぞ!なんで予備校軍団が35点なのか?
予備校が「35点取れる勉強すればいい」「35点取れれば間違いない」
という話しは聞いたでしょ。だから「本音は36-38」でも
「最初から(目標に)矛盾する=首締める」事はいわないそうですよ。
だから「たとえ38と予想しても」35くらいですよと言わざるを得ない。
つまり「最初から35超える予想して文句言われるより」「(結果的に)38でした」
と言った方がクレームが少ない。それから合格点数は上から約25000人だそうですが、
上からの%でも調整してくるので本来15%38点でも例えば20%で36点とかもあり得るとか。

480 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:57
>>464
そんなの建前でしょ
現実はそうじゃないと思うよ。
税理士試験なんて60点が合格ラインって書いてあるけど実際は
40点で合格の年とか、80点がラインの年もあるし。
それじゃあ試験委員がおかしい
なんて言っても始まらないし。

それよりも今回のラインがどの程度かってことが重要だよね
詮索はいいよ

481 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:58

とにかくな。おまいら、心配しすぎだ。
そんなにできる奴がいきなり増えたりしないから。

35点でも十分15%で切れるから。


482 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:58
去年とかは予備校のボーダー点て、どれくらいハズレてたの?
当方、今年初受験。

483 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:58
みんな合格でいいよ...1ヶ月前から主任者バイト募集してるのに応募がないよ

484 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:59
タッケンが取りやすい
といって受験生煽るのも限界だね


485 :名無し検定1級さん :02/10/20 21:59
タッ区では問い7の解答不可能で、誤問だとするとそれを除いて33点だよ
おれはいままで受験したことなく、いままでの合格ラインとかまったく知らんけど
可能性ある?

486 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:59
ていうか、佐藤孝が問題解いたら29点だったんだろ

487 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:59
結局、12月まで待つしかないか

488 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:00
>>486
それだけは言ってはならぬ(w

489 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:00
33点ですた。初受験。
ムリぽみたいですね。逝ってきます・・・

490 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:00
国土交通省の判断だが昨年は15%超えるという理由で
34点で合格点出しただろ。
だから今回も上位から15%じゃねーか?
受験者も増えたから強気に出てくるはず!
そうなると合格点が40点になろうが関係ないと思うんだが…

491 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:01
>>486
宅建国宝を馬鹿にするですか!

492 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:01
>>472
同意。

ちなみに漏れは38点。採点直後は大喜びしていたが、
想像以上の合格ラインの高さにショボーン。

493 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:01
去年、多くの予備校は「おととしまで30点が続いていたから」という保守的な
理由で30点前後の予想点を出していました。(結果、はずれました)

今年も、「去年が34点だったから」という理由で34点35点くらいを無難に
予測しているだけのようにも見えます。

494 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:01
>>481
おおむね同意

>>482
去年は当初どこも30〜32点予想、その後上方修正(結果34点)

495 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:04
>>490 その説もありえますね
つーか、漏れも43点だから39点合格でも問題なし!
でも35点合格にしたらスレの住人が8割合格じゃないか?
たしかに合格者が多すぎるような気がする

496 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:04
結局今年は35点合格の慣例を守るか受験者の15%を合格のラインとするか、それがすべてだな。

497 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:05
合格率15%説の人見よ




年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35

498 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:05
しかし去年のレスは

40超えてる奴はこんなにいなかった
だいたい35〜39点くらいのやつが多かった

499 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:05
>>490 その説もありえますね
つーか、漏れも43点だから39点合格でも問題なし!
でも35点合格にしたらスレの住人が8割合格じゃないか?
たしかに合格者が多すぎるような気がする

500 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:06
なんか重くない?

501 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:06
>>495
ここにいる奴らが全員本当の点数を言ってるわけないだろう

502 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:07
>>497
しかし、どれも15年以上前のデータだからなぁ・・・

503 :494:02/10/20 22:07
>>495
ここは特別
30点以下の人はレスしないし
ここは暇な学生、試験に関する情報量が多い人が多いので
世間の平均点より高くなる(去年もそうだった)

504 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:08
去年あれだけ幅を利かせてた32点の奴らの
書き込みが今年は全然ないね。

505 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:08
らくらくオンリー、3ヶ月で42点だったYO!
佐藤先生ありがとうー。

でも、29点はないと思うんだが・・・

506 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:09
>>500

うんうん

507 :とも:02/10/20 22:09
俺は40点だったんだけど大丈夫かな?


508 :おっさん:02/10/20 22:09
30点では駄目かな?
あ−あ 氏ぬしかないのか
もうこれで落ちたら、こんなくだらない重箱の隅をつつくような試験は
勉強するのやめよっと

509 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:10
っていうかマークミスしたかも。。。
恥を忍んで聞きますが、マークシートに受験番号を記入する
箇所ありましたか?去年はあったらしいのですが。。。
漏れ今日の試験、名前しか書いてないよー。

510 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:10
>>502

過去に「15%」を超えた事実はあるが「35問」を超えた事実はない!!



511 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:10
>>507

絶対受かるよ

512 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:10
>>508
合格おめでとう

513 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:10
31点でした。
ほとんど勉強できなかった私でも易しいと思ったから、
やっぱり今年はライン35はいくよねきっと間違いなく・・・。
29点合格説が本当だったら、狂喜乱舞してやるわ!!
ワタシの合格は無理ね。ショボーン。1年は長いなぁ・・・。ふ〜。

514 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:11
マンコ管理士、汁ダツダツ!!!

515 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:11
 2ちゃんだと去年は31点あたりの人がドキドキもんで
30がチョットだけ期待、32,33がまず安全って感じ
だったんだよね。
 んで結果はご存知の34ですた。
っつうことから今年は客観的に?考えて
2ちゃんで36、37がドキドキラインってことは
実際のボーダーは40前後かと思われますが、いかがですか?

516 :<丶`∀´>:02/10/20 22:11
20000人以下は足切りニダ。

517 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:11
>>509
今年は最初からマークしてあったよ。
つーか、そんなことも憶えてないほど緊張してたんなら、ヤバイかもな(藁

518 :とも:02/10/20 22:11
>>511
あなたは何点?


519 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:11
>>509

予めマークされてたよ

520 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:12
>>507
私も問7のぞいて40点。
煽ってやろうと思って2ちゃんきたけど、なんか暗くなってきた…

521 :NESを追加:02/10/20 22:12
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
フォー http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

522 :511:02/10/20 22:12
>ともさん

36点です。。。

523 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:12
>>515
成年被後見人は黙れ

524 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:13
俺の会場、可愛い女性が来てた。 と思ったら、妊婦さんでした。
あんな妊婦なら付き合ってもイイ!

525 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:13
>>515
去年の教訓があるから、高得点でも不安になってるだけ。

526 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:14
>>523
補助人は黙れ

527 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:14
>>511
41点ですた

528 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:14
>>500
タケーンだけじゃなくて情報処理試験もあったのよ。
つまり,この板は祭り状態。

529 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:14
>>501
それは注意が必要だね、
去年も当初ラインが30〜32点だったとき、
31〜33点だった奴がどうせ合格なら関係ない、と思って
10点上乗せしてこのスレや職場に発表したけど
あとからラインが上昇して実は
落ちたけど職場にど〜いよう、とかいってるヤシがいたからね

530 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:15
去年33点前後で皆で騒いでいたはず
今年はそんな香具師いないよな。
やはり高いって。合格点は。
間違いなく29点だけはありえない!

531 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:15
あほか。29点に極まってる

532 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:16
>>509うおっ!今すげードキッとしたじゃねーか
なんかヤフで名前書き忘れたヤシもいるし。

つか俺ならやりかねん・・・見直し一回しか出来なかったし不安

533 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:16
>>526
被補助人とすべきでは?

534 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:16
37点だったので受かったと言いまくったんで、これで落ちてたらかっこ悪すぎ。
12月4日まで生殺しって嫌だなぁ・・・

535 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:16
>>521
http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
↑のとこは34(±1)かよ

536 :だめだこりゃ。:02/10/20 22:17
東洋大学で受験、大原簿記学校で解答速報会に行ってきマスタ。

解答速報会の内容は…ええと…。
【民法】…7〜8点はとれるだろう。
【法令制限】…8点はとれるだろう。
【税・価格評定】…3点はとれるだろう。
【業法】…13〜14点はとれるだろう。
【諸法令】…3点はとれるだろう。

…ということで、合格予想点は34点。。。
しかし、講師間で34点でどうか?という意見もあり、ひょっとしたら37点まで安心
できないのではないか?とこのことでした。

その訳は…。
1.問題の難易度は昨年並み〜易しい。
2.一昨年まで数年合格点を30点としてきたが、去年は34点となった→受験者のレベルが
 あがった。加えて、今年は応募者数が5000人程度増えている。
3.去年からはじまった「管理業務主任」の合格点が38点と高かったので、それに
 引きずられる形で、宅建も過去10年来35点以上の合格点はなかったが、今年は
 あり得るのではないか…。

おいらは大原の正解で、35点でした。だから、なんとなく「だめだこりゃ」で諦めモードです。

…マルチでスマヌ。


537 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:17
専門学校も過去35点が最高なので、それ以上を書くのは敬遠しているだけだろうな。
おそらく本音は40近いかもしれん。
そうだとしたら、俺も落ちる可能性が出てくるのだが...
でも客観的に捉えれば、35じゃあまりに危険って感じするよな。
15%が必ず優先されるのはほとんどの資格試験で当たり前のこと。
簿記は一定点数越えてれば全員受かるが、宅建はそういった絶対的基準は設けられていない。
である以上は、37前後と見るべきだろうな。

538 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:17










539 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:17
東洋大学で受験、大原簿記学校で解答速報会に行ってきマスタ。

解答速報会の内容は…ええと…。
【民法】…7〜8点はとれるだろう。
【法令制限】…8点はとれるだろう。
【税・価格評定】…3点はとれるだろう。
【業法】…13〜14点はとれるだろう。
【諸法令】…3点はとれるだろう。

…ということで、合格予想点は34点。。。
しかし、講師間で34点でどうか?という意見もあり、ひょっとしたら37点まで安心
できないのではないか?とこのことでした。

その訳は…。
1.問題の難易度は昨年並み〜易しい。
2.一昨年まで数年合格点を30点としてきたが、去年は34点となった→受験者のレベルが
 あがった。加えて、今年は応募者数が5000人程度増えている。
3.去年からはじまった「管理業務主任」の合格点が38点と高かったので、それに
 引きずられる形で、宅建も過去10年来35点以上の合格点はなかったが、今年は
 あり得るのではないか…。

おいらは大原の正解で、35点でした。だから、なんとなく「だめだこりゃ」で諦めモードです。

540 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:18
住宅新報社が不動産適正取引推進機構に取材に逝くのを待つしかない

541 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:19
民法で、普通に考えて5問は間違える。
法令上の制限で2問は間違える。
税等で2問は間違える。
宅建業で3問は間違える。
最後の5問で1問は間違える。 よって37点で、確実に合格が約束される。


542 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:19
34点
+問7 全員正解!
=35点
=合格

上の式はあってる?


543 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:19
>>540
あれっていつ出るの?

544 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:20
国土交通省は絶対的合格ラインを定めたという噂が

545 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:21
>>521
問7の答えは割れている・・・

2、3、保留???

546 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:21
517&519さん、ありがとです。安心しました。
自己採点では39点なので大丈夫かなと思ってるんですが。。。
因みに大原簿記の予想は34点。ただし今後の正確な調査次第で
36点くらいにはなる可能性大だそうです。

547 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:21
37でも安心できないということになれば
36はなおさらだな。
ちなみに得点の内訳はというと、民法等13、法令制限7、
宅建業法11,税法等2,その他3ってとこです。
宅建業法が思ったより出来がよくなかった。その点につい
ては、民法でフォローしたけど。

37±1というのはさすがにないと思うが。
やはり新報頼みになるか。

548 :クレアール予備的追加:02/10/20 22:21
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

549 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:21
>>54311月下旬

550 :だめだこりゃ。:02/10/20 22:22
だめだこりゃ。です。(どなたか張ってくださったみたいで…汗)

もう諦めてはいるのですが、大原が合格点が例年より高くなる理由の「3」が納得
いかない…。
初めての資格試験やら大幅な試験改訂が合った年は、たいてい合格点が甘くなるという
事例があると思います。初級シスアドやら、中小企業診断士1次やら…行政書士もかな。
管理業務主任も、その例に違わず…だと思うんだけどなぁ。

551 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:23
http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
ここが最も無難だと思う。

552 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:23
合格率15%説の人見よ




年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35


553 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:24
どこの参考書も35点で確実ですって書いてきたんだから、
去年の合格点予想なんか比じゃない暴動が起きるかも。
来年からは「8割取らないと安心できません」と
書くのだろうか?

554 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:25
552よ、そんな昔のデータなど忌みがないぜ

555 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:26
2点ですた

556 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:26
>>553
「H14年度は例外として〜」とか書くよ

557 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:26
>>553
そうそう、もし35点以上なら来年から「35点とれば合格です」っていう
うたい文句が言えなくなるよな..

558 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:26
>>553そんなんで暴動起きるんだったら日本中暴動だらけ

559 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:27
もう俺は諦めたよ・・・・・
さっき大栄の速報解答から帰ってきた
一応、自己採点の集計を取ったんだよ
集計結果約160人で平均点37点だってさ・・・
今までの合格率から勘案すると39点が安全圏だって
仮に35点が合格なら7割の以上の合格の快挙になるってさ
35点の俺は来年に賭けます!

560 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:27
結局、発表待ちやね。平均は高そうだけど、合格率の変動もかなりありそう。
この資格の性格を考えたら別に人数制限をする必要もない訳だから、受験生
がある程度のレベルに達していれば、合格出しても良いと思われ。

561 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:27
30点はやっぱり不合格?

562 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:28
土地家屋調査士の8.5割に挑戦する宅建試験か・・・
もし8割なら不動産屋以外は取る意味ねーよ。できる仕事少ねぇんだし。
38点、落ちたらもう終わり。もう受けない。

563 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:28
いずれにしても7割とって不合格にはさせられないだろう

564 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:28
時間が経つに連れ、高得点者のカキコばかりになってきたなぁ・・・

565 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:28

フォーサイトは、売名に一生懸命だな

566 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:29
>>561
過去の合格最低点を見る限り、完全に不合格とも言い切れない。

567 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:29
>>565
管理者が2ちゃんねらーだからしょうがない。

568 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:30
土地家屋は、そんなに点数高いんだ。もっともこちらは、ある程度人数制限したい
資格だわな。

569 :佐藤:02/10/20 22:30
>561
合格!!

570 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:30
33はまじで駄目?

571 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:31
漏れも33点。むりぽ?

572 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:31
まあ大栄か知らんが、160人くらい全員合格させりゃええやないか。
この試験は3万人受かるんやで。小規模都市の有権者総数分も受かるんやで

573 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:32
33点は残念ながら....

574 :ああ:02/10/20 22:32
問7は,どうなるの?廃門?過去にそういうことありました?

そんな自分は,問7抜きで,30点…。

明日会社になんて言おう…。

575 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:32
日建学院推定

http://www.ksknet.co.jp/nikken/ta_kome.html
合格推定点 35点+−1点
(平成14年10月20日現在)


576 :小泉純一郎:02/10/20 22:32
昨日の経済財政諮問会議において
離職率が高いとは言っても
不動産業界は求人数ではNo1である。
従って雇用対策、景気浮揚策として
宅建合格者を増加するものとすることに決した。
前年同様34点で合格とする。
君達、試験勉強は頑張ったか?
つらい日々の節制を持続して、過去問によく取り組んだ。
感動した。

577 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:32
会社辞めてー

578 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:32
もうやめよーや!!こんな無意味な書き込み!!
12月4日までだまってまとーや!!なあ!!

579 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:33
合格点は関係者がダーツで決めます

580 :(><):02/10/20 22:33
過去の合格ラインと合格率

H1----------14.9----------33
2-----------12.9----------26
3-----------14.0----------34
4-----------16.0----------32
5-----------14.4----------33
6-----------15.1----------33
7-----------13.9----------28
8-----------14.7----------32
9-----------14.1----------34
10----------13.9----------30
11----------15.9----------30
12----------15.4----------30
13----------15.3----------34

多分今回は
14----------19.9----------36


581 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:34
38点以上でも今日の菊花賞の武の落馬が読めなかった人は
不合格です。

582 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:36
>>574大丈夫砂糖孝が太鼓判押してる
http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html

583 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:37
日建学院推定

http://www.ksknet.co.jp/nikken/ta_kome.html
合格推定点 35点+−1点
(平成14年10月20日現在)


584 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:38
>>582
たぶん来年は控えめに予想する砂糖が目に浮かぶ。
なぜって...
今年の予想は見事にはずれるから。

585 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:38
>>581
ゴの降着が読めなかった奴は
45点でも不合格です

586 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:38
2ちゃんねらーは全員不合格です

587 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:39
問7で「1」を選んだ人はどのくらいいる?


588 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:39
>>581
あとはカブトヤマ記念でのゴ(以下略)

589 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:39
(´_ゝ`)フーン

590 :竹中平蔵:02/10/20 22:39
皆さん、私を信じてください。
日本の再建は私がやり遂げます。
まずは、宅建合格者数を増やして
不良債権処理に当たります。

591 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:39
【解答速報等】
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

【合格推定点】*昨年的中
*宅建学院29 NES33-35 DAI-X34 W34-35 日建34-36 LEC35 foresight36-38

592 :588:02/10/20 22:40
>>585
やられた

593 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:41
サトーはなんであんなに低水準な予想してんの?

594 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:41
>>590 宅建取って就職だ!って言ってる奴らは
不良債権化してますが。

595 :だめだこりゃ。:02/10/20 22:42
予備校各社が出している「予想正解」に相違ってありますか???

いちばん解答速報会(ライブ)が遅かった大原曰く「大差ない」と言っていたので。
「大差ない」ということは「各社一緒」でないわけで…。

596 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:42
>>593
明日になったら39点になっています。

597 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:42
問7は1だとおもわれ。3の枝はなにかの過去問で見た記憶が・・・


598 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:42
出願者数が増えた(DQNが増えた)分、ラクになったと読んだとか。

599 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:43
>593
お上と友達だから

600 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:43

なあなあ・・・、

別に何点でもいいじゃん。



601 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:43
>>593
佐藤が普通に32〜37ぐらいに出してくれればいいのに、
いきなり29なんて低すぎる数字を出したからパニックにもなるよな。

602 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:44
どこの解答速報も答えは一緒ですか?
(問7を除いて)

603 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:44
民法でこけたヤシがおおいからでは???
だから35なのかねえ?

604 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:45
お前らなんか忘れてないか?
そう!あの迷物講師!去年2回も予想して2回とも外した人!現在は殻に閉じこもってる様子。
そしてこの迷物講師が大先輩と呼ぶ「e-study」の奥田!こいつは去年なかなかいい線行ってました。
e-stadyはまだ合推のみだが、今夜あたり総評と予想がでるかと。

605 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:45
佐藤の予想点は、誤記ってことはない?
もしそうだったら、すでに修正してるだろうしね・・・

606 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:46
ワタスは宅建業でこけますた。それまでは順調だったんですが・・・

607 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:47
何か情報を握っているとしか思えん。
佐藤孝と国交省の小幡事務次官は知己だからな。

608 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:47
つーか、これで今年のボーダーが30前後だったとしたら、左党怪し過ぎw

609 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:47
民法の女

610 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:47
佐藤孝の合格最低ラインの根拠って何だろうね

611 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:47
自分の点数を何回も書き込んでる香具師がいる以上、今までの統計はあてにならん。
2ちゃんで、嘘抜きに、本当の点数を1人1回書き込んで
100くらいのサンプル数が出たらそれを集計し
上位15〜18%になる点数を割り出せば、おそらく本物に近いデータが得られるだろう。
もっとも、できないだろうことも解ってるが

612 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:48
採点もしてないのにコネは使えんでしょう。

613 :名無し検定1級さん :02/10/20 22:48
>>607
まじかよ!

614 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:48
>>604
誰の事?

615 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:48
つーか佐藤って毎年あててるの?

616 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:48
>>605
いや、もう寝てるんでしょう。

617 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:48
日建の回答データに協力するくらいのやつなら、平均以上に勉強やってるやつだろ
合格は35点以下だと思うがね

618 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:48
これから何をすればいいのやら・・・
目標を与えてください。

手元に残ってる参考書とか見ると空虚感がこみあがってきます。

619 :だめ女:02/10/20 22:48
>587さん

はーい!!わたすも、問7で、@を選びました。


620 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:49
採点が全部終了してから合格ラインを決めているんでないの?

621 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:50
>>611
実際できたとしても、2ちゃんくる人って普通に得点高そうだし…

622 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:50
だれかさー得点集計すればいいじゃん
例えばステメアドでここに点数送ってこいみたいな
そうすれば、だぶらないでしょ


623 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:51
とにかく、http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.htmlは、
暖かく見守らんと名。

624 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:51
>>604
迷物講師ご本人様の書き込みですか?

625 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:51
>>622
っていうか、この板ID出ないでしょ。
あれがあればなんとかなるんだけどね

626 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:52
576 :小泉純一郎 :02/10/20 22:32
昨日の経済財政諮問会議において
離職率が高いとは言っても
不動産業界は求人数ではNo1である。
従って雇用対策、景気浮揚策として
宅建合格者を増加するものとすることに決した。
前年同様34点で合格とする。
君達、試験勉強は頑張ったか?
つらい日々の節制を持続して、過去問によく取り組んだ。
感動した。


627 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:53
手ごたえとしては40点位は行けるのではと思っていたのですが、
みなさんの簡単だったと言う書き込みを見ていて不安になってしまい、
やっと今さっき自己採点してみました。
43点。
一安心。
でも難しくて冷や汗の出てきた民法が満点で、
楽勝と思った業法が駄目ダメでした。

628 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:53
>>604バレタ?

629 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:54
>>626
そんなことで感動しとるひまがあったら
経済立て直せ。

630 :通行人A:02/10/20 22:54
今年は異常であることは確か。
知り合い6名のうち、39点が1人、5人は41点〜44点。
俺も 39点。 不安ダ。 確かに 易しすぎ(6,7点ほど)。
悲しいが、合推40点超もあり得る・・・。
何故って、6名はそれほど出来のいい連中ではない。

631 : :02/10/20 22:54
みんな、気をつけろ。
これは佐藤孝を陥れる罠に違いない。
宅建本で一番の売上をほこる「らくらく宅建塾」の
売上を落とす為の罠だ。

632 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:55
小泉はそんな事かまってる余裕ない
暗殺されそうなんだから

633 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:56
いや正直、35点以下はだめぽだろ?
去年は30点スレが立って結局34点が合格点
今年は35点スレが有るから+4点すると39点が合格点
しかし39点が合格点は高すぎる気がする
でもスレが建ったジンクス以下の点数は合格が無いというのは続くと思うよ

634 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:56
>>630
もうだめぽ

635 :だめだこりゃ。:02/10/20 22:57
>>630
もうだめぽ

636 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:57
砂糖鷹の降臨キボンヌ

637 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:58
◆佐藤孝の華麗なる的中の数々

↓他の予備校が軒並み30点前後を予測する中、34点見事的中(Googleキャッシュ)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:pl1d8tgIemcC:www.prep-school.com/tgk/kaitou.html+%E5%AE%85%E5%BB%BA%E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%B7%8F%E9%95%B7%E3%80%80%E5%90%88%E6%A0%BC%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%82%B9&hl=ja&ie=UTF-8

↓過去データが無いはずのマンション管理士まで38点見事的中(Googleキャッシュ)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:QEVo0FOQsRsC:www.prep-school.com/tgk/kouza02.html+%E5%AE%85%E5%BB%BA%E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%B7%8F%E9%95%B7%E3%80%80%E5%90%88%E6%A0%BC%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%82%B9&hl=ja&ie=UTF-8

638 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:58
>>630
こわいね・・

639 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:58
え?加藤鷹も29点予想なの?

640 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:59
29点で決定だろ

641 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:59
テスト直前30分だけ勉強して20点とれますた。
来年はテスト直前1時間勉強して40点とって合格しようと思います。

642 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:00
うそこけ!!

643 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:00
法令上→10/10 満点
業法→16/16 満点
税その他→8/9 
民法→8/15 (;´Д`)

で、42点で合格ダ!!
漏れが法令上で満点なんて信じられん。そんなこと模試でも1回もなかった。
やっぱり平均高いんじゃないのか?佐藤はあぼーん?

644 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:00
>>637佐藤の側近中の側近?

645 :だめだこりゃ。:02/10/20 23:00
>>639
加藤鷹は肉好きだからなぁ。
こないだ見たビデオで来生ひかりタンのたわわに実ったお乳を思う存分弄んでたよ。

646 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:01
俺が今からmsnでメアドとるから
そこに みんなの点数送ってもらいましょうかね〜〜〜

いいっすか??みなさん??

もちろん 送って頂いたメールアドレスは
他に漏らしたりは一切ございません。

どうですか?


647 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:01
>>633
スレはそのうち点数ごとに(33.4から40位まで)
いっぱいたつよ。

648 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:01
問7はBなのか?そうなのか???

公序良俗違反は原則的な無効だから「減額」ってこたぁねえよな、これじゃ
契約の効果を一応は認めたことになっちまう・・・

って真っ先に消した肢だったんだけど決着済みですかそうですか

649 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:02

合格者を増やすんだろ

650 : :02/10/20 23:04
はっきりと合格点が分かるのっていつ?やっぱ12・4までまたなきゃだめなの?
問い7も謎だが、ラクラクの問題集に、試験会場に持参するものの中にナイフってかいて
たんだが、どういう意味かいまだにわからん。

651 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:04
>>646
IDの出る適当な板の糞スレ乗っ取るが楽じゃない?
今の時間だとアレだから、今のうちにスレを決めて24時から集計開始。

652 :KKK:02/10/20 23:04
今年は40点超えの可能性有りとだけ
言っておくで
只今集計中やからなまっとけ

653 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:05
法令制限で2点しか取れませんですた(;´Д`)

654 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:05
>>648

内田民法Vには減額と書いてありましたが、何か?



655 : :02/10/20 23:05
公序良俗ってなんだよ。

656 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:05
今まで35点説と15%説が交錯して混乱しているが、宅建は昭和時代と平成
バブル時の応募者殺到時期以後とは根本的に試験の質が大きく上がった。問題も難しくなり
実際民法の問題で過去問にない、捨て問を出してレベル調整していた。今 回は民法も例年に
比べて差が付かない問題だったのでもし35点に固執すれば20%は軽く超える。
昨年のマン管、管業は38点。同じ国交省の宅建も35点を超えてもなんら聖域ではない。

657 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:06
>>648

内田民法Vには減額と書いてありましたが、何か?



658 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:06
今まで35点説と15%説が交錯して混乱しているが、宅建は昭和時代と平成
バブル時の応募者殺到時期以後とは根本的に試験の質が大きく上がった。問題も難しくなり
実際民法の問題で過去問にない、捨て問を出してレベル調整していた。今 回は民法も例年に
比べて差が付かない問題だったのでもし35点に固執すれば20%は軽く超える。
昨年のマン管、管業は38点。同じ国交省の宅建も35点を超えてもなんら聖域ではない。

659 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:06
>>650
鉛筆削るためじゃない?

660 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:07
2ch素人なので どうすればいいかわかりませんです。。>651

661 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:07
>>648

内田民法Vには減額と書いてありましたが、何か?



662 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:07
民法が簡単すぎたわけか

663 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:07
>>646
その必要ないよ!
十勝のスーパー宅建Webの採点集計コーナーに逝って
集計してもらえばよし!

http://tokagekyo.7777.net/

664 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:07
佐藤説を忘れるな

665 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:08
民法つーか、借借法とか含めた権利関係な。
権利関係で14/15も取れるとは思わなかった。

666 ::02/10/20 23:08
>>642
40点は無理だろうが20点なら十分可能だぞ
確実にわかる問題5〜6問解いて後は2か3に
すべてマーキング、それなら可能性あるぞ、

667 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:09
おい、ループしてんぞ

668 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:10
と言う事で38点の俺は合格ですか?

669 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:10
42点
1日1時間で実質1ヶ月半くらい勉強したかな?
マークシートなんて10年ぶりだが
年取って記憶力が激しく低下したのを実感した


670 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:10
2ちゃんのうわさ全部煽りで、合格点30とかだったら、みんなが大喜びで幸せなのにネエ。

671 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:11
点数低い集団でてきてください

672 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:11
明日、予備校に逝って聞いてくるよ。

673 : :02/10/20 23:11
左党の予想かわってるよ

674 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:12
>>671
そんなヤシはパソコン持ってないYO。

675 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:12
29点でした

676 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:13
>>670
いや今回ばかりは例年と勝手が違うのは確か。
40点越えもが全くないとは言いきれない。

677 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:13
36テソ
(´・ω・`)ショボーン

678 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:13
もう少しまじめに勉強しとけばよかった・・。

679 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:14
まぁ、俺さえ通れば何点でもいいわけで・・。

680 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:14
毎年カネもらって受験してるが、今年の問題は簡単だと思ったよ。特に法令がね。

681 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:15
おまいら!残念な知らせがある・・・・
漏れの馬鹿先輩(8回連続宅建不合格で今年も余り勉強していない)から
嬉々として「今年は32点取れたから合格だ!」って連絡が来た
去年は26点だったらしいです。今年も殆ど勉強して無いと逝ってたよ

682 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:15
38以上でほぼ確定。
35〜37は微妙。
34以下は来年。

出来る限り中立的に統計を取って考えるとこれでほぼ決定ですな。

683 :587:02/10/20 23:16
問7の「1」は銀行のオンラインパンクを想定してみたが、
自信なし。

684 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:16
一体、どこで統計取ったんだ?

685 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:17
一昨年29点。昨年33点。今年35点でした。
今年は合格点36点じゃあありませんように。
それにしても進歩ないな。

686 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:17
おまいら、問7で引っかかってるようじゃ今年は無理だな

687 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:17
>681
となると、先輩の点数に+8点が合格点ということで、
今年は40点?

688 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:17
おまいら、砂糖にメール送れ
ご意見お待ちしているみたいだぞ

689 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:18
>>681
馬鹿が喜ぶと凄い嫌な予感がします・・・・・・

690 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:18
問7でTAC赤っ恥?

691 :36点:02/10/20 23:19
第一問目のケアレスミスがきつかった。。。
手抜きをするんじゃなかった。。。

692 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:19
>>681
確かに、漏れも今年で4回目。
毎回勉強せずに素手で受けてるけど
前回は25点、そして今回は33点!
35点以上とらないと、やばいでしょ。

693 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:19
今日の問題を最初に見た感想は
「俺の努力はなんだったんだ」でした。
もっとひねった難しい問題をだせよ〜〜〜

694 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:24
ほんと、今年は簡単だった。
簡単すぎて逆に「ひっかけ?」と思ったくらい。
で、40点。
多分合格!


695 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:25
今回の試験の内訳は

問1-15 権利関係
問16-25 法令上の制限
問26-29 税・その他
問30-45 宅建業法
問46-50 その他法令等

でよろしいか。

696 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:29
宅建のベテランが今まで通りで32点取るんだっら
合格点は35点以上は決定的だね

今回32点以下の人は宅建のベテランに成らないように
精進してもっと真剣に取り組まないと馬鹿の仲間入りになっちゃうぞ

697 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:29
【解答速報等】
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

【合格推定点】*昨年的中
*宅建学院29 NES33-35 DAI-X34 W34-35 日建34-36 LEC35 foresight36-38


698 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:29
>>650
隣に座った受験生と刺すか刺されるか、そんな雰囲気を出すため>ナイフ

699 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:31
過去問のパターンとは違う、ひねった問題が多くて感触は悪かった。
民法は、すごく考えさせられて、迷ったよ。
でも、自己採点してみたら、びっくりした。
48点だったけど、これでいいの?という感じだった。

700 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:31
2ちゃんでの状態はわかった。
一般ではどうなの?ってことよ

701 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:32
16万超の受験者の中には0点の奴も結構いるんだろうな

702 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:32
結局いくら簡単な問題を出してもバカもたくさんいるって事でよろしいか?

703 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:33
>>701
俺の前の奴だ。全く合っていなかったぞ

704 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:33
>>703
なんでわかるの?

705 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:34
>>700
ベテランの方が通常の状態で試験を受けられて
32点とか34点らしいです
かなり合格点が高くなると思われます

706 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:34
宅建は最も知名度のある資格試験の一つだろうから
勉強もせずに受験してるやつもかなりいるはずだ

707 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:34
解凍速報が食い違ってる「問題」ってどれですか?(・∀・;)

708 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:35
大栄の速報会での約160人平均で37点だったらしい

709 :だめだこりゃ。:02/10/20 23:35
>>699
たしかにひねった問題が多いように思った。
それに引っかかったのは、ひとえにおいらに基礎力がなかったからだと思ってます。

基礎力養成には過去問を使ってますたが、過去問にプラスアルファが加わった予想問題の
重要性を感じますた…。

710 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:39
>>701
いや、確率的に0点は狙わないと難しいと思うが・・・。
(0.75の50乗)

711 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:40
(宅建学院総長 佐藤 孝)
合格推定点は29点と予想しています

712 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:40
頭使えてなさそーなオッサンも受験室にたくさんいたやろっ!!
勉強してなくて受けた人も5割はいるんじゃないの?

ココのレベルで判断しちゃイヤ〜ン

713 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:43
どうせお前らは引き篭もりだけど勉強だけはできるんだろ?

714 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:43
>>711
やばくねぇか、それ

715 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:45
>708
本当なら40逝ってもおかしくないな

716 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:45
佐藤説に一票。いや百票。

717 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:45
30点だと合格率40%位か?

718 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:45
>>712
って去年も言ってたんだよねー
おいら去年31点。ここはレヴェルが高いからシカトして
合格だって思ってたら、やっぱり合格点高くて34点だった。
 ことしはこの雰囲気だと合格点40点もあるかもって思ってる。

719 :鬱るんです:02/10/20 23:46
 _, ._
( ゚д゚) < 34点 困ったなぁ〜

720 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:46
274 :名無し検定1級さん :02/10/20 23:34
なんか俺も「29点説」のような気がしてきた...
去年日建に「予想は32点±1なので33なら大丈夫ですよ」と言われ煮湯を
飲まされた。
やはり佐藤宅建国宝はネタの出所がチンケな予備校とは違うと思われ。

721 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:47
仕方がない・・ムネオに口を利いてもらいか・・・

722 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:47
そいえば鬱どこいきやがった!?

723 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:47
れ●くの速報お願い!

724 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:48


5 :名無し検定1級さん :02/10/20 23:41
気持ちは分かるが絶対にない。
HPのミスの可能性が極めて強い。
あのページは宅建学院の本校ではなく、
そのフランチャイズが伝聞として出しているだけ。
信憑性は低い。

29点という予想を出す以上、
例年よりはるかに難しいという
条件が絶対的に必要とされるが、
今年はそれほどでもなくというか、
相当簡単だった。

と言うことで、35点以下アボーンだとおもふ。



725 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:48
この老い先短い爺だけは合格させておくれ

726 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:49
俺が38点と言う事は合格ラインは36点だな

727 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:49
1モソ目

( ゚д゚)「欺罔」?

( ゚д゚)・・・・・・・・

(;゚д゚)・・・・・・・・

(;;゚д゚)・・・・・・・・

パニックになるには充分な罠ですた。

728 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:50
そんなことよりschool鯖が氏に総ダゾ!
http://ch2.ath.cx/load/index.html


729 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:50
とにかく、今言えることは、

40点超えていれば合格です、

ということです。

また、

28点以下は不合格です、

ということです。

730 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:50
らくらくシリーズオンリー使用で40点だった。
去年は29点だったので、すごい進歩。
っと思ったら、簡単だっただけ?
漏れ、らくらくの過去問、「壱」なんか1ページも解いてないし、
なんか変だなーとは思ってた。
簡単すぎるんだよ、きっと。
らくらくの「直前模試編」では18点と31点だったし。

あと、神に誓って、漏れは試験から帰って初めてのカキコです。

731 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:50
727>ワロタ

732 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:50
1モソ目

( ゚д゚)「欺罔」?

( ゚д゚)・・・・・・・・

(;゚д゚)・・・・・・・・

(;;゚д゚)・・・・・・・・

パニックになるには充分な罠ですた。

733 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:50
(宅建学院総長 佐藤 孝)
合格推定点は29点と予想しています

勉強してなくて受けた人も5割はいるんじゃないの?

ココのレベルで判断しちゃイヤ〜ン




734 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:50
佐藤さんかなり波紋広がってます
虚偽表示でうったえてやる

735 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:51
浪人♪浪人♪浪人♪浪人♪浪人♪浪人♪
あ〜はずかすぃ〜
宅建〜浪人♪宅建〜浪人♪宅建〜浪人♪
あ〜も〜やってらんねぇ〜


736 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:51
>>734
砂糖は善意無過失です

737 :鬱だ:02/10/20 23:52
テキストを1回、斜め読みしかしていないで(ナメていて)受験したら
29点だった。
29点説が正しければOKだが、スレを読むと40点説まで出ている。
来年まで逝ってきます。

738 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:52
いや、重要なのは去年との単純な比較でいいんじゃない?
で、全然今年の方が簡単だった。と言うことで最低35点
超えが必要。という理屈で結論としたいが如何?

739 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:52
誰か、問題をUPして!!

740 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:52
>>729の言う通りかもしれん。
よって終了。

741 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:52
詐罔って何?
そんな漏れでも40点ですた

742 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:52
佐藤は能力制限者を理由に取り消しますた

743 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:53
38点以上のスレに48点47点46点・・・・が何人も居るぞ!

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035120488/l50

744 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:53
34点、微妙すぎて、、、

745 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:53
佐藤説がなきゃ、とりあえず35点前後ってことになるんだけどな。

746 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:53
43点だけど、安心はしてない。
でも、オジサン、オバサン、半ば強制参加という不動産屋関係(893系含む)や
特に勉強せずに受ける学生やらが、見た目の倍率をかなり上げてくれてると見た。

747 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:53
29点なんてありえん。
俺は試験が終わった瞬間、35だな、と思ったぞ。

748 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:53
33点だろ
なんとなく
36はないよ
15%超えようが、超えまいが


749 :age魔:02/10/20 23:54
32点・・もうだめぽ 
問7が、2なら33点になります、どっちにしろ だ・・め・・ぽ ガクッ
ワタシは孝せんせぇを信じぬきます。
会場は県で一番レヴェル高い大学でしたが、正直、
回りは愚鈍な顔つきばっかりでした。

750 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:54
今から勉強しる!これが正しいのだ

751 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:55
佐藤 孝は未成年者なので取り消すことができます

752 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:55
>>744
どこが微妙なんですか(w

753 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:55
ヤクザみたいな奴なんかぜんぜん見かけなかったが

754 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:56
今日は、宅建と情報処理で盛り上がってるね。
去年のマン管の日を思い出す・・・

755 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:56
スーツ着たやつもいなかった。

756 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:57
帰り道に若者達が「難しかった・・」と話してました。
その時、私はニヤリとしましがここを見て氏にたくなりました。

757 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:57
>751
保護者の追認が得られますた。
よって有効でし。

758 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:57
>>734
佐藤さんは正常な判断能力を欠いているため
訴えることはできないでしょう。
彼が間違ったことを言っても
あたたかい目でみてあげましょう。

759 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:57
おっさん、おばちゃんが30点超えれないだろう

760 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:58
私も34、逝きました。

761 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:58
要するに2ちゃん受験生のレベルが高すぎるんじゃないか。
だから必然的に合格ラインも上がりますわな。

762 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:58
今になってスラスラ思い出してきました。

763 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:59
住宅新報社の宅建講座をラジオたんぱで放送していた時代を
知っている人は、ここに何人いるのだろうか?
試験日には、解答速報もやっていた。

764 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:59
>>761
そう思いたいですぅ

765 :名無し検定1級さん:02/10/20 23:59
35点(誤差+1〜2点)で決まりだろ!

766 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:00
大原等での速報会参加者の平均点が高いのはどう説明する?
母集団が云々は毎年のことだから説明にはならんぞ

767 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:00
>>766
何のことですか?

768 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:00
マン管、管理業務主任の試験って、始まったばかりなんでしょ?
試験の立ち上がり時期って、問題とかやさしいし、基準も低かったりしないか?

宅建試験に、マン管・管理業務主任を引き合いに出すのはどうかと思うぞ。

769 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:01
35を超えるとは思えないなあ
宅建で7割とって不合格にしたら問題ではないか?

770 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:01
俺の今までのレスを読んだ勘。

40以上⇒12〜3%くらいいそう
で、15%以上合格ならば
ボーダーは38〜39

でも18%まで合格者を出すつもりなら
ボーダーは36〜37

ってところだな。
個人的にはイイ線突いてると思うのだが

771 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:01
これって、既出?
http://www.usen440.com/monthly_list/I-25.html

772 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:01
俺はもう来年まで寝る!!!!!

773 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:02
>>766
だめだ〜と思ったヤシは、速報会なんぞ行かず、さっさと帰っちゃうんじゃない???

774 :鬱るんです:02/10/21 00:02
『合格点予想』10/21 0:00 現在
●宅建学院 29点 
●NES 34±1点 
●DAI−X 34点 
●W 34or35点
●日建 35±1点 
●LEC 35点 
●foresight 37±1点

775 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:02
俺は満点だと思いましたが35点でした

776 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:02
ネット利用者や予備校通学者は、そうでない奴らと比べて得点は高くなるんじゃないかな 解答速報が出てることすら知らない奴も大勢いるだろう

777 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:03
>>766
手応えがあるからこそ参加する速報会じゃないのか?

778 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:04
>>774
頼むからもう上方修正しないでくれと願うのみ。

779 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:04
去年の様子はどうだったんだ?

780 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:04
杉の子に「裏銀」出現!!
ニセだろうが・・・

781 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:04
おれは40点だった
おれは右利きだけど
左手でマークしてやった
右手はチンコいじってた
お前らそんな俺様に負けたんだろうな
カワイソー


782 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:05
漏れは去年の祭りを知っている・・・
2ちゃんねらーの得点が高いなんてウソ。
34点以下はありえないね(w

783 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:05
今年は何人くらい受験したんだろ?
年々受験者減ってるからねえ。
まあ、昔と違って不動産関係は厳しいから。

784 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:05
>>771
これって宅建太郎がやってる有線放送のやつ?
宅建太郎は早稲田の先生だからねぇ

785 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:05
日本全国民の数と2chに書き込んでる奴の数を比べてみろ。
しかも2chには必ず二重カキコの奴が多々存在する。
またウソがほとんど。ただ、ここの知的レベルが高いのもまた事実。
要するに、例年に比べると若干合格ラインは上がることがあるかもしれないが、
それでもそこまで大幅に変わることはない。
よって、各予備校の予想はそれほど間違っているとはいえない。(佐藤を除く)

786 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:06
>>773
いや、それって毎年の事でしょ?
回答速報に行くレベルのひとはそれほど変わらない。

で今年は参加者の回答率見て公式には34点と発表。
でも講師間ではもめてて37点越えもあり、と。


787 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:06
へっぽこさんのHPの掲示板には
40点以下が一人も居ない罠
いまんとこ全員40点以上だよ
平均点で43点くらいか(藁

788 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:06
去年と同じ34点でケテーイ

789 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:06
平成10,11,12年(全て30点合格)のいずれかと同レベルの試験問題であるのなら、
29点説というのもさほど荒唐無稽な話ではなくなるとおもうが、如何?

790 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:07
>>785
信じていいですか?

791 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:07
いんちき点数だしてるスレは
ここですか?

792 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:08
>>789 その頃2ちゃんなかったので(゚听)シラネ

793 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:08
>>785
でも、佐藤って去年も発表までは叩かれてたんだよね。

794 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:08
>>29点説
今晩だけの罠・・・

795 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:08
俺は2回ともセミナーの公開模試を受けたんだが、
講師が解説講義に入る前に40点以上取れた人って
聞いたら挙手した人はまばらだったし、35点以上と
なれば挙手する人がやや増えたくらいです。ですので
例年に比べて極端に合格ラインが変動するというのは
考えにくいと思いますがね。

796 : :02/10/21 00:08
789さんが、いいこと言いましたね!

797 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:08
同じ予備校の奴らはやっぱり簡単だったと言ってました。

798 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:09
ことしの2chカキコの内容は、煽りも、トンチンカンもいたけど、的確な
レスが目だったよ。情報化の共有化の恩恵かもしれんぞ。


799 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:10
合格ラインは
34点でしょ
34点じゃないかな
34点だったらいいな
34点してほしいな
お願い何でもいう事聞くから34点ね・・・ね・・・うんと言って♪

800 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:10
こうなたら北朝鮮で主任者になるYO。

801 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:11
明日、国土交通大臣に聞いてきます

802 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:12
>800
ラジャー

803 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:12
>>785
甘いな
 去年は2ちゃんだと32以上だとまずオッケーで30か31がボーダーだった
のだが結局34だった。
 各予備校も31位だったよ。
だから今年の様子だとボーダー39か40でもおかしくないよ。

804 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:12
>>799
ちょっと覚悟はしておけ

805 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:13
ってか、「35点ありき」って感じで合格を決めると思うYO!

806 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:13
もう全員合格!

807 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:13
さすがにボーダーが7割超えってことはないだろ

808 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:13
>>803
37にしてくれないかい?

809 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:14
28点で合格した主任者なんか使いたくねーしな

810 : :02/10/21 00:14
模試で42点取れたのに、32点だったぽ・・・
難しいと思ったけど・・
ショボーン

811 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:15
俺は不正な方法で主任者になりました

812 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:15
>>809
点数なんか関係ねーんだよタコ

813 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:15
29点ってことはないよな。
どう見ても、物凄く簡単だったモン。
俺、38,39だと落ちてしまうョ
でも、あながちデマでもないかも、、、




814 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:16
誰か全問うpしる

815 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:16
扇に聞いてくれ

816 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:16
35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!

35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!

35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!

35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!

35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!35点死守!!

817 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:17
>>816
気持ちは理解るが、おちけつ

818 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:18
38点スレにKKKが出たぞ

51 :KKK :02/10/20 23:31
ハッキリ言おう
38はボーダーです。今3社の集計をしているが
39〜40の可能性が一番高い。
52 :KKK :02/10/20 23:34
付け加えると今年は5問免除科目の正解率が
異常に高い。ボーダーを押し上げている
一番の原因やで

819 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:18
>>806
異議なし!

820 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:18
>>814
受けてないの?前に受かった人?

821 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:18
構造改革
816は抵抗勢力

822 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:18
今年飛んじゃったヤツはココに居る場合か!
来年に向かって勉強しろや!

それで来年10月3週に朗報を書き込めって!

823 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:18
( ´D`)<ごうかくらいんは35てんれすよ

824 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:19
もう知らん

825 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:19
砂糖の予想点がいつ書き換えられるかと思うと
夜も眠れない・・・・・・

826 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:19
40点以上の人以外はどうせああだこうだ言ったって合格するまでは安心できないんだからもう寝ましょう

827 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:20
昭和34年から43年間守り続けた「7割正解で不合格無し」の不文律を
曲げるとは思えない。合格率は、受験者数、社会の要請等から変化する
ものなのだから20%35点合格は不思議でも何でも無い。

828 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:21
マン管の38点が不気味だ

829 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:22
佐藤説信者はこっちも見よう

【宅建国宝 佐藤孝! 29点合格説を信じる人のスレ 】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035124305/l50

830 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:22
だれか集計の得意な香具師、頼む。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=topics&board=1834914&type=r&sid=1834914
ここなら名前が出てるから2重にならないだろうし、2ちゃんよりは普通の人が来てると思われる。
上位15〜18%は何点以上かなぁ?

831 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:22
俺の勤務先は
近代化センターだが
裏情報では今年のボーダーは
38です

832 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:23
百歩譲って合格ラインが上がるにしても、例年34や35前後が
一気に5点も上がるんでしょうか。今までのレス見ると、5点
免除者についてはレスがないけど、彼らはどの程度出来たのか
知りたいですね。


833 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:23
試験終わった後、まわりで簡単だったなんて言ってる奴
誰もいなかったよ。俺は今年はじめて受けたけど過去問
と比較してトータル的にむしろ難しかった気がする。
でもボーダーは36点くらいが妥当かな。

834 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:23
ずっと眺めていると40で鉄板、39でひとまず安心ってとこかな。
38でボーダー、37はひょっとすると?というとこか。

835 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:23
どの部分が5問免除になるの??

836 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:23
大昔は90%以上合格してたんだからw
20%でも30%でもかまわん。

837 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:23
民法で1問しか間違えなっかたので法律関係めざします。

業法で7問間違えました。だってわかんな〜い

838 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:24
>>826
いいアドバイスです。確かに寝た方が良い時間ですね。明日も朝早いし。

839 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:24
39点だったけど、もしこれで不合格だったらショックで来年は受験しないぽ。

心境は
モウコネエヨ!!ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァァン!!

840 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:24
やっぱ、今年は簡単だったの?
俺は43点だったんだけど。
受かっているでしょうか?

841 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:24
>>837
あまいぞ、書司以上は民法あんなもんじゃない

842 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
35点ってとこじゃないの?
いくらなんでも29ってのはちょっと・・・。

843 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
5点免除ってなんですか?

844 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
おまいら明日知り合いから点数聞いてカキコするように

845 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
>>836
昭和34 受験者数12876 合格者数12649 合格率98.24

この時代に受けたかった

846 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
>>839
つか、資格マニア??
友達いるの?

847 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
         .┌┐
        / /
      ./ / i
      | ( ゚Д゚) <37点 そんなバナナ
      |(ノi  |)
      |  i  i
      \_ヽ_,ゝ
        U" U

848 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
7割なんて誰が決めたの?本当は8割にしたいはず。
今はそういう流れなの。

849 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
マン管は「士」業だぞ。それに初めて実施した試験なんだから参考にならんよ

850 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:25
>>827
宅建主任者飽和状態だから
んなこたないよ。
やっぱり15パーセントくらいだよ
したがって35点以下の人はあきらめたほうがいいね。
 おいらは40点(問7が3だと)だけど、スゲー不安だよん。

851 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:26
>>843
佐藤さんの弟子は5問免除されます

852 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:26
>831
ドキュソタク運の尻拭い団体、
タクシー近代化センターは引っ込んどれ。

853 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:27
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 37点 なわけねぇだろ!
/|         /\   \__________


854 ::02/10/21 00:28
>>827
漏れもそう思う。いや思いたい。
昭和34年以後に免許もらった人ももうすでに鬼籍に
入ったり定年で年金生活者もいるだろう、少しばかり
主任者ふやしても問題ないだろう。

855 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:29
不動産業界に勤務してる人を対象に、不動産流通近代化センターが
行う講習を受講した後、修了試験に合格した人のことです。
要は学生や資格マニアばかり受かって、業界の人が合格出来ないでは
まずいからこのような制度を設けたんでしょうね。

856 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:30
┌─────┐
│ 多摩川 │
|国土交通省|
├─────┤
┴─────┴───
____________
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜⌒〜⌒〜⌒〜/⌒\〜⌒〜
⌒〜⌒〜⌒〜/  ´・ω)ミ⌒34てん キュー
〜⌒〜⌒〜⌒〜 U彡〜⌒〜⌒〜⌒
〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜

857 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:31
>>854
勝手に殺すなよ(w

858 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:31
5問免除程度の範囲がそれほど負担かな?

859 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:32
            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人

            ┼‐      |  ―┼‐
            ┼‐       |    |
            {__)      |   _|
                      |  く_/`ヽ

860 :みよこ:02/10/21 00:32
35点で「3(みんな)、5(合格!)」です。

861 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:32
主任者は飽和状態ではない。登録者は60万人ほどいるが宅建業に従事しているのは
12万人前後なんだぞ。宅建業者の数は約14万業者。これで不動産取引の安全がは
られると思うのか?

862 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:33
仕事もないのに主任者増やしてもどうかと思うが。

863 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:34
      \ >>859 賃走だけどなにか?
         ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  _(⌒))___
           ()____|_モ_|_|()______
          / ∧_∧ ~~   .//   ‖ \\
         /  (・∀・ )__  //   ‖.  \\
 ._⊂I__∠__.⊆⌒⊆___)賃走I⊃/   .‖___|_ノー-、
.⊆--┰┬┬┬┬-┰──-⊆ ̄ ̄.| ̄ ̄ ̄|自動ドア| LPガス]
.|:__ :┠┼┿┿┼-┨  __  |...》./⌒|モララー|........../⌒| .._ _L]
〔.ロ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ロ.~ 〕 ./.∩.|タクシー|.   /.∩.| ....___〕
 ヽ_⊆ニ|~ ̄ ̄|モ4649|⊇ ̄ ...|.. ∪|==========|.. ∪|___/
   .ゝゝ__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ゝゝ__/ ̄ ̄ ̄ ̄~ゝゝ__/

864 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:34
去年のマンション管理士と管理業務主任者の合格点は38点だった。
でも試験直後は掲示板で35点で安心って言ってたぞ・・・。



865 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:34
>>861
それでは俺が昨日まで勉強した業法と事と数字が合いません。
2万業者は罰則の適応の可能性がありますね?

866 :名無し組:02/10/21 00:37
おまいら、よくがんばった

感動した!!

867 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:38
IDがでないのでやたら高得点を書き込み煽りに入ってる人が多いと感じます。

868 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:38
迷物講師は39点らしいぞ。

869 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:42
問7 3が誤りで正解なのはわかった
だが何故1が正しいのか解説してください・゚・(つД`)・゚・

870 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:44
>868
マジで?
もうパスワード請求したよ。
もうダメッポ

871 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:47
>>869 禿同
1と2が正しいというソースだしやがれ おながいします

872 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:48
>>868
ソースは?

873 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:49
あきらめろ、3が正解だよ。

874 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:49
>>867
その言葉聞いて安心した、じゃあ俺は49点だ
友人は48点だったと言ってみる罠

875 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:50
>>868
うぷしてください

876 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:52
絶対に3が誤りだから
他があやふやな限り正解は3
行政書士の試験でもなんでも、他の選択肢があやふやなときは
絶対にあっている又は絶対に間違っているものが正解

877 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:53

>>872
http://www.bulldog.co.jp/syouhin/index.html

878 :鬱るんです:02/10/21 00:57
『合格点予想』 10/21 1:00 現在
●宅建学院……29点 
●NES………34±1点 
●DAI−X…34点 
●W……………34or35点
●日建…………35±1点 
●LEC………35点前後
●foresight…37±1点
●迷物講師……39点 未確認情報

あと 誰かたのむ もうダメポ

879 :名無し検定1級さん:02/10/21 00:58
このスレ使い切ったら、スレ名を反省会に
した方がよさそうね。


880 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:00
合格予想得点に10点の差があるって異常事態だな

881 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:00
もう楽になりました。諦めマスタ。人生も諦めました…アヒャアヒャアヒャヒャヒャヒャ…。

882 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:00
明日になったらどこも一斉に37点前後に修正するだろうな・・・

883 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:01
民法がムズかった。
明日職場でみんなの自己採点を聞いてくるよ。
受験者10人ほどいるからさ。

884 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:01
35程度に落ち着くよ。

885 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:02
ある学校の集計では受験者平均点が40点を超えてしまったそうです。


886 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:02
俺35点。
これで落ちたらもうだめぽ

887 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:03
俺もそう思う。
34か35前後でしょう。
問題が簡単だったからいきなり5点や10点も
跳ね上がるとは思えないけどね。

888 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:04
俺は、去年の合格点34点の時点で、今年37〜8点になる事は
予想していた。
2000年から2001年の問題レベルさほど、変わらないと感じたのに
4点upだった。

受験者層も5,6年前のダブルのスーツを着た893もどきの
おっさんが減って、
若い大学生の子が圧倒的に増えてるもん!

学生が時間たっぷりに勉強しているんだよ。
そら合格レベルあがるYO!!

889 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:04
>885
ソースはなんだ!

890 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:04
300 :名無し検定1級さん :02/10/21 00:52
迷物講師は37点でも安心できないと言ってます
今年の問題は相当易しいらしい
問7は3で間違いないらしい
35点は玉砕


891 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:04
ここ相当れべるたっか〜〜〜。
俺の友達(学生だけど)みんな30でいっぱいいっぱいって
いってめちゃ難しかったって言ってるよ。
そのなかの一人は分かったのは2つだけって言ってた(プ
ま、そんなやつらもいるってこった。
ちなみに7人くらいいるけどみんなそんな感じ。
実際どうでもいい。



892 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:05
>>885
あり得ない


893 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:07
 34から38くらいのヤシはなんか必死だな。
来年ガンガレや(w
 オリは40点。でも自信ないし落ちたらもう受けないよ。


894 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:07
地震キター!

895 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:07
地震だ〜!!

896 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:08
>>888
かなりのヴェテランのかたですね
尊敬すますた(w

897 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:08
資格の学校で働いてます。
平均点は36.2です。
そうなると最低でも38以下は厳しい。

898 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:08
ここであーだこーだ言っても仕方ねーべ
オナーニして早く寝るべさ

899 :鬱るんです:02/10/21 01:09
>>876 あやふやじゃないよ
自己の履行遅滞については、帰責事由はどんな理由があろうとも認められないと
民法419条で明示されているよ
「債権者ハ損害ノ証明ヲ為スコトヲ要セス又ハ不可抗力ヲ以テ抗弁ト為スコトヲ得ズ」
すなわち、たとえ風水害などで弁済できなくなったというような場合も許されないとされています

900 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:09
http://yahooo.s2.x-beat.com/

901 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:11
本当に資格を必要としている人達は速報会にも行かずに
試験終わったら会社に直行してるというのに。。。
例年に比べて易しいとは思えないけど受験者のレベルが
上がっているのは確かだろうからボーダーは36点だと
思う。

902 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:12
問7を保留にしたとこ、評判落とすな、こりゃ。

903 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:13
tacですか

904 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:13
>>899
説得力有り
1も誤りだな

905 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:14
>899
それは金銭債務の特則
設問では誰が売主か買主か一切ふれていない


906 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:14
ヴェテランの方が30〜35点をとっているようなので
35点以下の不合格は確実と思われ
ヴェテランは毎年毎年キッチリ落ちるからヴェテランに成れる
ヴェテランが簡単に合格したらヴェテランに成れない罠

907 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:14
>>901
本当にできなかった方々もおうちへ直行ですが。
漏れを含めて。俺の連れみんな30無い。

908 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:16
>>907
後、2年頑張って受験してくれ!
そしたら立派なヴェテランに成れるよ!

909 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:17
>>899
君はアフォですか?

910 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:17
おれの試験会場ってとある中学校だったんだけど

一列5人×8列で1教室40人、この中で5〜6位になりゃ合格かぁ
なんて思ってライバル達の顔ぶれを見るともなしにチェックしてた

他の会場はどうか分からんけどジジイ・ヤクザ風・制限能力者etc比率が
メチャクチャ多かった。初受験で結構緊張してたんだけど、そんなん見てたら
「す〜っ」て落ち着いてきたよ。

合格点が35超えそうなんて世迷いごとは到底信じられん。


911 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:18
でも今日は本当に欠席者が多かった。
俺の周りだとの隣と前二つ欠席だったよ。
合格率の分母って申込者?受験者?

912 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:21
>>910
ヴェルサーチのGパンに茶髪の漏れが43点ですが何か?
おっさん・兄さん達こそ上辺面だけで中身が無いんじゃないの?

913 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:22
受験者のレベルは低いからね
不動産会社だよ?殆どが
ここに来てる人の平均と比べれば
−15点だと考えたほうがいいよな。


914 :金正日と愉快な仲間たち:02/10/21 01:22
今年は、朝鮮半島が旬。宅建試験も北緯38度をはさんだ壮絶な戦いが
12月4日まで繰り広げられるんやねえ。何もなければ38度で解決。
この掲示板が暗示するように、北が強ければ39度や40度。
ちなみに45度までいったらロシアや。結果が北朝鮮になったら、
みなさんあきらめまひょ。

915 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:23
>>911
それは俺もかなり気になるが
受験者って言ってた。誰かが。信憑性は不明。

916 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:24
漏れのところは、背広組が多かった。
しかし、わざわざ、背広着てくる必要あるのか?


917 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:24
新スレ

【宅建】宅地建物取引主任者資格試験反省会 Part3

Part1 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035085500/
Part2 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035108773/

合推ライン、解答速報等は>>2-10

918 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:24
【合格推定点】*昨年的中
*宅建学院29 NES33-35 DAI-X34 W34-35 日建34-36 LEC35 foresight36-38

【解答速報等】
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

919 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:25
>>904
説得力なんてねーよ。土地の売買だぞ。

履行遅滞も債務者の帰責事由を要件とするというのが学説判例だよ。.

415後段じゃ履行不能に付いてだけ規定しているけど、その他の債務不履行
(ここでは履行遅滞、他に不完全履行)を特に区別すべきものではないと言う考えなんだよ。

なんで回答速報で保留にしたのか理解に苦しむ

920 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:25
不動産鑑定士2次試験で国土交通省が誤りを認めてます
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/030807_.html

921 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:25
茶髪野郎でさえ43点かよ・・・・

  も  う  だ  め  ぽ



922 : :02/10/21 01:25
試験状の近くで配布している合格確認のはがきをわざわざ書いて奴は合格に
自信のある奴か、合否線上のギリギリの奴ではないかね。
最初から惨敗状態の奴は興味をしめさないだろう。





だから俺は佐藤孝を信じる。

923 :金正日:02/10/21 01:26
今年は朝鮮半島が旬。宅建試験も北緯38度線を挟んだ壮絶な戦いが
12月4日まで振り広げられるんやなあ。北朝鮮が強ければ、39・
40。ノーマルなら38で停戦や。ちなみに45まで行ったらロシア
や。今年は何が起こるかわからんで。

924 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:26
>>904は履行遅滞の定義すら知らない根本的なバカです

925 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:26
>>913
しかし試験監督員とグルになってカンニングして合格する
という罠。

926 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:27
誰か>>917-918の案でいいから新スレたててくれ。俺はダメだった。

927 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:27
>915
計算したら受験者数だった。
じゃあ、今日は雨降ったし....。

928 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:29
>>819
説得力有り
1は正しいな

929 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:29
つーことで、そろそろ問7は3以外の選択肢はあり得ないということで
よろしいですか

930 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:29
ソースは不動産適性取引推進機構(RETIO)発行の
の業者向け機関誌(RETIO)からです。
受験者ではありません(w




931 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:30
どんな事でもヴェテランと呼ばれる事は良いことだ。

932 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:34
司法試験のヴェテは一寸恥ずかしい
宅建のヴェテは恥ずかしすぎて普通の神経では生きていけない
まあ、職場の先輩に宅建のヴェテがいるが馬鹿扱いされているよ

933 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:34
ヴェーテラン すーばらしぃー

934 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:38
問7は 3で納得しました
TACは司法系には弱いってをあからさまにしたってことで
TACは会計系だけをやってなさい

935 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:39
保留はないよね、予備校が。

936 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:39
なぜヴェテランの方は真面目に勉強しないのでしょうか?
毎年毎年、今年もあんまり勉強しなかったと嬉々として受験していますが・・・
やはりヴェテランにはヴェテランの生き方があるのですかね?

937 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:40
えらそうなコトイイヤガッテ。

問7は本当に悩んだぞ。宅建レベルの知識ではまぐれあたりがせいぜいだろうに。

それでも1点つくのがむかつく。判例、学説だぞ。

938 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:41
>>935
>>920 のような場合があるから慎重になったんじゃない

939 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:42
ベテというか仕事でうけなきゃならんのよ…

940 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:43
今年の32,3点は例年の25点レベル。(ヴェテラン談)

941 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:43
>>937
あなた様は なに様?
宅建レベルの知識では… って司法ヲタ?

942 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:44
>>938
だったら誤問だ!とか正解なし!とか言ってほちい。

943 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:45
最近の民法は司法書士レベルとよく
宅建講師が言っていたが本当か?

944 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:46
>943
それはない。

945 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:47
>>938
いや、保留にするほどひねたた問題じゃないと思うんだけどな…。
判例もそれほどマイナーなものじゃないし。

って問7保留問題はいい加減うざいので、次スレ立てるときは
肢1、2は正しいというカキコをコピペしてちょ。


946 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:48
判例がすべてなのかなぁ〜
正当な反対説を取ったりするとアウトなのかな
いろいろ説のある問題は宅建で出さないようにしてんだよね 多分

947 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:48
>>943
大嘘。調子にのって司法書士のベンキョ始めた漏れが言う。
悪いが、内田貴じゃ物件法が足りないくらいだよ。

948 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:49
>>941
問7は消去法で解けたよ
1・2・4は全て判例であるつーか
予想問題集にあったわけ
それで全て消えて3だけが残る
一応自信ありで解答したよ

949 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:49
民法で10点以上取れた人はセンスがあるので
是非とも司法書士目指してくださいね〜って笑えた

950 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:50
>>943
書士目指すなら権利の所、今回レベルは軽く満点取らないとダメでしょう。
問7も基本的な知識でとけないと、庶子は危ないというところです。

951 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:52
問7の3も判例あるみたいよ
既出 http://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html
>この点、判例も、例えば約定額が損害に比して著しく過大である場合には、公序良俗違反を理由に、予定賠償額を一部無効とすることによって、事実上の減額を認めています。
 

952 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:52
速報会の平均点36っていってたけどその速報会には
受験者のうち何人が行ったのかが疑問だね。
おおかた10人に1人くらいしかいってねーだろ。
それもそれなりに勉強したやつじゃねぇといかねーだろ。
その上にその平均点+3とか・・・。頭逝ってるね。

953 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:53
>>947
調子に乗っていると自覚している



954 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:54
>>943
舐めんな。それを言うなら最近の司法書士の問題は
司法試験の民法と似てきている。だろうが。


955 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:55
>>954
まぁ 落ち着きなさいって

956 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:55
宅建民法と比較されるとは。。。

957 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:56
早稲田セミナーの解答速報会
会場に100名近くいました。
その場では講師は合格予想点は35点前後と
言っていましたが、その後挙手させた受験生の
8割は35点以上でした。
40点以上はと言ったら半分が挙げていました
どうなるのだ〜

958 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:56
だれか

不動産業者数と宅地建物取引主任者数を
知ってるひといる?
もちろん最近の統計に付いて


959 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:57
>>953
うん、自覚している(藁
民法だけで宅建全範囲の5倍以上だ(泣

960 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:57
>>949
それって予備校講師の言葉?
だとしたらその講師、商売のセンスはあるよ(w

961 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:57
比較するなら行書民法にしてくれ。
非常に不愉快だ。

962 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:57
DAI-Xの平均点が37点だった
それで39点はないと危ないかもとコメントした

963 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:58
住宅新報社の第一段目の予想点発表はいつですか?

964 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:59
平均点て自己申告なんでしょ??
だったらそれより3点ぐらい低いんじゃない?

965 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:59
じゃあ、もう俺はあかんな 38点だったけど
まあ 無理だな また来年だ


966 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:59
>>957
ごたいそうにセミナーまで言ってるんだから
全員手上げろよ。セミナーまで行って40取れてないその半分の
かたがたはあふぉですか?

967 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:59
そもそもABが売主か買主かも書かずに設問するなんておかしいよ。
引渡・登記申請義務の遅滞か、売買代金(金銭債務)の遅滞かわからんし
解除に伴わない金銭債務遅滞の損害賠償の予定は通常遅延利息で定める
のに、公序良俗に反するなんて利息制限法の適用もないはずなのになに
いってんだかなって感じでした。とりあえず3とはしましたが。

968 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:00
>963
もう出てる。30点だとよ。

969 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:00
平均点37点って・・・・・・・・

970 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:01
951>漏れは1にしたんだが
原則は420条1項で契約自由の原則から裁判所は増減できない。
減額できるって判断は約定額が損害に比して著しく過大である場合であって・・・暴利だから減額できるって帰結にはならないとおもわれ。
とか書いてみたが・・・1問減ったとこで42だから問題なし

971 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:01
宅建合格後
早稲田セミナーは不動産鑑定士を
LECは司法書士を
TACは行政書士を
勧めます!
伊藤塾は憲法の理念に基づきやっぱ司法試験か?

972 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:01
不動産業者数 約14万 個人:約4.5 法人:約9万
宅地建物取引主任者数 約68万人 毎年約1.8万人が新規登録

折角、覚えたけど、むちゃくちゃ簡単な問題しか出なくて無駄になった

973 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:02
>>959
禿同
宅建の範囲は民法1044条の内のほんの一部だからな

974 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:02
>>959
バカ。民法だけで2700時間を要する。
他10科目を合計すると7500時間かかる。
それに耐え切れず挫折した人々が司法書士を煽る。
宅建は300時間で取れる。くーらーべーるーなー。


975 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:02
宅建合格したみたいなので司法試験に挑戦しようと思います

976 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:03
>974
宅建は200時間で十分。


977 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:04
>>968
どこで出てるの?
週明けに発売される号なのかと思ったが・・・・

978 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:04
>>974
まぁまぁ 落ち着きなさいって
時間じゃなくて 範囲をいってるんだから

979 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:04
漏れ50分で楽勝だたーよ

980 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:04
迷物講師は39点なのか?
今年は会員しか見れないのね…。

981 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:04
>>970
できるという判例があるのだが?

982 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:05
必死だなぁ〜

983 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:06
>>974
宅建は200時間で取れましたが何か?
一応民法には1500時間くらい当てるつもり。
あくまで、とりあえず。現在道半ば(藁
鬼のように難しいのは現在体験中だよ。
トータル5000時間じゃ受からん?

984 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:07
きっとここのどこかで迷物講師が書き込んでるはず!
なんせ迷物講師は2chねらーだしなw

985 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:07
981>その判例は暴利ではなく損害額と約定額の差が大きい場合だが?
損害額と約定額の差が少なくて結果的に暴利となった場合の判例はあるかね?

986 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:07
別にいいじゃん。合格者5万人位出しても。
30点で合格だ。

987 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:07
暴利行為というより公序良俗違反ということが問題。

988 :石狩奈々 ◆adhRKFl5jU :02/10/21 02:08
合格点は39点です。
とある予備校講師より。

989 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:08
>>985
ログを読みなさい

990 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:08
漏れは不動産鑑定士を狙っている
幸い商学部だから会計・経済もやっている
あと2年も勉強すればどうにかなるでしょ?

991 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:08
判例には勝てねーな

992 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:09
公序良俗違反で無効になるから、結果的に減額されるんだよ。

993 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:09
目指せ不動産鑑定士!

994 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:10
>>983
1発合格したひとの話によると全日制のL講座に通い、
朝から自習室にこもり閉まるまでこもり、の生活を続けて
それでも自分ではまぐれで受かったと言ってました。
ていうか一発合格者全国で15人くらいしかいねーよ?
二年かけるとするとやはり7000時間は必要。

995 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:10
書士受験生はすぐムキになる。ほっときゃいいじゃん。

996 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:11
>993
20年くらいかかるぞ。おまえは。

997 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:11
出た、べてこう

998 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:11
例年32点代論争があるのに
今年は37点ですか…。
やはり今年は高いな。

999 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:11
1000ゲトー

1000 :名無し検定1級さん:02/10/21 02:11
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

174 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)