2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★特実意商条著不★弁理士統一スレ【請求項2】

1 :名無し検定1級さん:02/10/01 20:01
続きをどうぞ。
前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027578528/l50
関連スレ
・弁理士,特許業界マイナス情報コーナー
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1003149669/l50
・学生弁理士受験生の葛藤。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1022513599/l50
・便便利な利な弁理士理士理士♪♪♪
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026116414/l50
・おい、おまえら弁理士資格とってどうするんだ?
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027152784/l50
・W弁理士基礎講座 伊與田講師
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026057869/l50
・はにゃ〜〜ん、と弁理士を目指すスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026730266/l50
・中卒の星弁理士
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1018585465/l50
・弁理士スレ Part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1020327343/l50
・弁理士選択科目を語るすれ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026371768/l50



2 :名無し検定1級さん:02/10/07 00:56
へっ?

3 :名無し検定1級さん:02/10/07 13:28
age

4 :しりとり:02/10/07 22:01

「先願の権利の拡大」の「い」

5 :名無し検定1級さん:02/10/07 23:00
「一意匠一出願」の「ん」  

あれ、終わってしまった(w

6 :名無し検定1級さん:02/10/07 23:05
「異議申立」の「て」

7 :名無し検定1級さん:02/10/07 23:07
「訂正審判」の「ん」
絶対おわらしたる。

8 :名無し検定1級さん:02/10/07 23:25
「意見書」の「よ」

9 :あやしい受験番号:02/10/09 19:54
「要約書」の「よ」

10 :名無し検定1級さん:02/10/09 20:03
「予約承継」の「い」

11 :あやしい受験番号:02/10/09 20:19
「維持決定」の「い」
・・・このまま、しりとりスレになるんですか?ここ(w

12 :名無し検定1級さん:02/10/09 21:02
埋もれそうなスレタイ付けるからだな。

13 :あやしい受験番号:02/10/09 21:04
>>12
確かに。
私もこのスレの存在に今日はじめて気づきました(w

14 :名無し検定1級さん:02/10/10 00:00
「一事不再理」の「り」

15 :名無し検定1級さん:02/10/10 21:35
しょうがねえスレだな
「り」・・・うーん
「理由補充」の「う」

16 :名無し検定1級さん:02/10/10 21:51
「う」・・・・
「ウルグアイラウンドの交渉でできたTRIPS協定」の「い」

17 :名無し検定1級さん:02/10/10 23:07
次の事件を説明せよ。
サザエさんバス事件。鈴木保奈美事件。SMAPインタビュー事件。ノーパン喫茶ニナリッチ事件。
ワンレイニーナイトイントウキョウ事件。

18 :あやしい受験番号:02/10/11 01:39
「意匠」の「う」

>>17
なんだか著・不の判例ものばかりですね。
短答対策で勉強した日々が思い出されます・・・

19 :名無し検定1級さん:02/10/11 10:57
>>18
「う」…

「打ち消し表示」の「じ」

20 :名無し検定1級さん:02/10/11 11:39
「じ」・・・
「実施行為独立の原則」の「く」

21 :名無し検定1級さん:02/10/11 12:11
「く」・・
「黒白の省略」の「く」

22 :名無し検定1級さん:02/10/11 12:14
タントウ試験はこれでやったら実力が測れるかもしれない


23 :名無し検定1級さん:02/10/11 12:56
「く」・・・
「国の紋章等の保護」の「ご」

24 :名無し検定1級さん:02/10/11 14:14
「ご」・・・
「ゴムは弾性体に含まれるが、弾性体にはゴムだけでなくバネ等も含まれる」の「る」

25 :名無し検定1級さん :02/10/11 14:32
「ルンルンこと宍戸留美」の「み」

26 :名無し検定1級さん:02/10/11 14:38
「み」・・・
「未登録周知商標の保護」の「ご」


27 :名無し検定1級さん:02/10/11 14:40
「未登録周知商標」の「う」

28 :名無し検定1級さん:02/10/11 14:42
>>26
成功者

29 :名無し検定1級さん :02/10/11 14:55
「ご」…
「悟空」の「お」

30 :名無し検定1級さん :02/10/11 15:01
「ご」…
「53条」の「2」

31 :名無し検定1級さん:02/10/11 15:44
「2以上の物品を含む場合」の「い」

32 :名無し検定1級さん:02/10/11 16:18
イモに熱を伝えて焼くための石およびその石を暖めるための釜からなる石焼イモ製造装置と石によって熱を伝達することでイモを焼く方法
の「う」

33 :33:02/10/11 16:23
33

34 :名無し検定1級さん:02/10/11 16:47
「牛若丸」の「丸」

35 :名無し検定1級さん:02/10/11 16:59
「丸薬」に「けろり水」の「い」
「いぬ」のかわりに「くま」の「ま」


36 :36:02/10/11 19:44
36

37 :名無し検定1級さん:02/10/11 21:13
「マドリッド・プロトコル」の「ル」

38 :名無し検定1級さん :02/10/11 21:43
「ルナシー」の「ドラム」

39 :あやしい受験番号:02/10/11 21:49
「無効理由」の「う」

40 :名無し検定1級さん:02/10/11 22:09
「迂回発明論」は「否定されている」の「る」

41 :名無し検定1級さん :02/10/11 23:43
「類似意匠制度は廃止されている」の「る」

42 :名無し検定1級さん:02/10/12 06:35
類似には称呼・観念・概観があるが「る」で「る」を返すのは
難しいからこのスレ終わっていると思われるの「る」。

43 :43:02/10/12 08:39
43

44 :名無し検定1級さん:02/10/12 19:05
「累積進歩による産業発達」の「つ」

45 :あやしい受験番号:02/10/12 20:33
「追納」の「う」

46 :名無し検定1級さん:02/10/13 14:15
売る性やツラのら

吉藤は結局いつ?年内いけそう?青本は?

47 :47:02/10/13 18:42
47

48 :名無し検定1級さん:02/10/13 22:27
>>46
知財に直接関係ない用語によるしりとりは、このスレでは却下(w
ということで、
しりとりは「う」から再開。

49 :名無し検定1級さん:02/10/14 09:17
宇田ヒカルのル

50 :名無し検定1級さん:02/10/14 10:01
るろうにけんしん

51 :名無し検定1級さん:02/10/14 22:39
動く意匠を保護するためには願書の意匠の説明の欄にその旨記載 の「い」

52 :業界三年目:02/10/15 16:09
意に反して29(1)各号に該当するに至った発明については、出願時の書面提出を要せずの「ず」

53 :名無し検定1級さん:02/10/15 16:48
「図面の簡単な説明」の「い」

まだ、しりとりしてたんだ(藁

54 :名無し検定1級さん :02/10/15 16:52
意匠 う

55 :名無し検定1級さん:02/10/15 17:30
「訴えの取り下げ」の「げ」

なんか、おもちろーい。

56 :名無し検定1級さん :02/10/15 17:33
ゲノム特許 よ

57 :あやしい受験番号:02/10/15 19:20
「要約書の補正は優先日から1年3月以内でも行えない場合があるから、
 気をつけて」の「て」

・・・い、う、る、よ、は頻繁に現れるので、これらを避けるのは一苦労(w

58 :名無し検定1級さん :02/10/15 19:57
「手続きの補正に気をつける」の「る」

59 :名無し検定1級さん:02/10/16 01:40
累積的進歩が期待しにくい意匠においては、秘密意匠制度
にも合理性があるのだ。の「だ」

60 :名無し検定1級さん:02/10/16 05:34
「ダルニー特許教育センター」の「たー」

61 :名無し検定1級さん:02/10/16 09:44
ダルニーって今、誰が教えてんの?

62 :名無し検定1級さん:02/10/16 10:22
「対価の額」の「く」

63 :名無し検定1級さん:02/10/16 12:45
「く・・・」、「苦しいときの神頼み」の「み」

64 :名無し検定1級さん:02/10/16 12:47
「み・・・」、「民法第415条は債務不履行」の「う」

65 :名無し検定1級さん:02/10/16 20:15
「う・・・」は難しい、避けてくれぃ
動く意匠の用件の一つは変化に予測性が無いことだ の「だ」

66 :名無し検定1級さん :02/10/16 20:32
「ダルニー特許教育センターで弁理士を目指そう」 の「う」

67 :名無し検定1級さん:02/10/16 21:04
「う・・・」
「牛木○一の論文、実務で使えるの?」の「の」

68 :名無し検定1級さん:02/10/16 21:19
ノーパン喫茶ニナリッチ事件を契機に不正競争防止法2条1項2号ができた。の「た」。

69 :名無し検定1級さん:02/10/17 01:01
「た・・・」、「他人のためにする労務または便益であって、独立して
商取引の目的となるものは、『役務』」の「む」

70 :名無し検定1級さん:02/10/17 08:26
「無償の通常実施権を有する」の「る」

前の低脳な議論スレよりもこんなしりとりスレに
なったほうが知識の確認等よっぽど役に立つという罠

71 :名無し検定1級さん:02/10/17 10:43
類似の無限連鎖 の 「さ」

72 :名無し検定1級さん:02/10/17 12:18
裁定請求の為には事前の当事者間の交渉が必要であり、
たいていはその段階で実施権設定で決着 の「く」

73 :名無し検定1級さん:02/10/17 14:28
「訓示規定」の 「い」

74 :名無し検定1級さん:02/10/17 15:29
「意匠は、すべての同盟国において保護される」という意匠の保護の「ご」

75 :あやしい受験番号:02/10/17 22:43
「53条の規定により補正却下」の「か」

76 :名無し検定1級さん:02/10/17 22:45
各国特許独立の原則 の「く」

77 :あやしい受験番号:02/10/17 22:52
「組物」の「の」

78 :名無し検定1級さん:02/10/18 00:12
”除くクレーム”は権利化するときはありがたい存在だが、
つぶしたいときには疎ましい制度 の「ど」

79 :あやしい受験番号:02/10/18 00:54
「同一性保持権の対象には著作物そのものだけでなく、その題号も含む」の「む」

80 :名無し検定1級さん:02/10/18 01:40
無審査主義への変更が平成5年の実用新案法改正最大のポイント の「と」

81 :名無し検定1級さん:02/10/18 14:56
東京産にでも北海道産にでも「東京」は商3条1項3号違反で拒絶 の 「の」


82 :名無し検定1級さん:02/10/18 15:00
「のみ」とはそのものの製造以外に実用的、経済的、商業的に他の用途がないこと の 「と」
東京産に「北海道」は、4条1項16号でも拒絶されうる の 「の」

83 :名無し検定1級さん:02/10/18 15:28
「農薬取締法による登録」の 「く」

84 :名無し検定1級さん:02/10/18 20:04
組物全体での統一性が組物の意匠の要件の一つ の「つ」

85 :あやしい受験番号:02/10/18 20:07
「国又は独立行政法人については、
 特許法第107条に特許料の免除の規定があるが、
 地方公共団体については規定なし」の「し」

86 :あやしい受験番号:02/10/18 20:09
しまった。
>>85は取り消し。

87 :あやしい受験番号:02/10/18 20:13
「追納による特許権の回復」の「く」

今度こそバッティングしなければいいけど。

88 :名無し検定1級さん:02/10/18 20:50
くじ引きで一方が登録を受け得る の 「る」

89 :あやしい受験番号:02/10/18 21:00
「類似する意匠の実施をする権利も専有する意匠権者」の「や」

90 :名無し検定1級さん:02/10/19 10:08
「約」「およそ」「ほぼ」などは、登録を受けようとする特許請求の範囲の外延が明確でないので、
特36条6項2号違反で拒絶されうる の 「る」

91 :あやしい受験番号:02/10/20 03:20
「る」が続くとちょっとつらい・・・

「類似する商標や類似する商品・役務の範囲について
 商標権者は禁止権を持つが専用権は有しないので注意されたし」の「し」

92 :名無し検定1級さん:02/10/20 08:02
職権進行主義により、当事者または参加人が手続きを行わなくても
審判長は審判手続きを進行する事ができまっせ の「せ」

「る」を避けるには方言だ

93 :名無し検定1級さん:02/10/20 08:58
先使用の「う」

94 :名無し検定1級さん:02/10/20 12:51
「ウイスキー」に「あんみつ」 の 「つ」

いつかこれを書いてみたかったんだ。

95 :名無し検定1級さん:02/10/20 13:18
>>94
??
それって、知財に関係あるんですか?
しりとりは知財に関係する文言で続行しているので・・・
個人的には、ウイスキーにあんみつとは何ぞや、に興味あり(w

96 :あやしい受験番号:02/10/20 13:27
「訴えの専属管轄」の「つ」

>>94が知財に関係しているか否かに関わらず、つぎは「つ」から(w

97 :名無し検定1級さん:02/10/20 13:28
商標法3条1項1号に該当しない例として網野に書いてあります。
「その指定商品」の普通名称でなければ、同1号の「普通名称」にはならないことの例です。
ほかに「菓子」に「たばこ屋」が網野に例としてあります。

よく「石油販売」に「shell」がレジメに書いてありますが、これはどこに書いてあるものですか?



98 :名無し検定1級さん:02/10/20 13:33
おもしろさがわかってくれない人が2人もいたことが悲しい。

99 :名無し検定1級さん:02/10/20 15:22
・・・で、「つ」からの続きは?

100 :名無し検定1級さん:02/10/20 15:42
つぶ貝利用のロザリオ の 「お」

101 :名無し検定1級さん :02/10/20 18:00
-------しりとりルール解除-------
しりとりスレッドは腐るほどあるが、
これほど勉強になるものはない。
-------しりとりルール再開-------


102 :名無し検定1級さん:02/10/20 18:16
「追って補充」の「う」

103 :名無し検定1級さん:02/10/20 18:26
----しりとりルール解除----
ウイスキーにあんみつも知らねー奴はもっと
勉強しろ!
----しりとりルール再開----

104 :名無し検定1級さん:02/10/20 20:59
「う」も迂回発明と動く意匠くらいしか思いつかん。
できれば避けてほしい。

動く意匠のまた一つの要件は「変化に一定性があること」の「と」

105 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:04
「訴えの提起は訴状を裁判所に提出してしなければならない(民訴133条)」の「い」

これから、「う」と「る」は禁止。



106 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:08
「図書館等における複製」の「い」

「い」はいっぱいあるでしょ。

107 :105:02/10/20 21:08
>>104

すまん、考えている間にカキコあった。
105は「あぼーん」ということで。

108 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:17
「意匠の類比判断に創作説と混同説」の「つ」



109 :名無し検定1級さん:02/10/20 21:47
「追完」の特許法における規定は拒絶査定不服審判と再審の請求等に見られ、
上記の場合は、本人の責めに帰されない理由が消滅してから14日以内、
(在外者は2ヶ月)で期間経過後6ヶ月以内 の「い」

110 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:06
「意匠登録出願における補正は要旨変更不可」の「か」

111 :名無し検定1級さん:02/10/20 22:30
カレンダーにおいて各月の1日の曜日を7面体のサイコロで現すタイプの
万年カレンダー実現方式は著作権じゃ保護できないのよの「よ」


112 :名無し検定1級さん:02/10/21 01:33
予約承継は職務発明のときにのみ特許法で認められている。
それ以外の発明を予約承継する勤務規則等は無効さ の「さ」

113 :名無し検定1級さん:02/10/21 10:37
>>97

「石油」に「shell」は網野にある。

114 :名無し検定1級さん:02/10/21 12:17
確かにあった。 すまん。



115 :名無し検定1級さん:02/10/21 12:48
詐害審決 の 「つ」

116 :名無し検定1級さん:02/10/21 16:56
追納期間内に登録料と割り増し登録料を納付すべしの「し」

117 :名無し検定1級さん:02/10/21 17:49
知らない間にウッカリ追納期間直前になったら病院に入院するなどの
不責自由を作っとけの「け」


118 :本因房:02/10/21 18:29
契約、指揮監督、全部ひきとるの形指揮全が必要だよの「よ」

119 :名無し検定1級さん:02/10/22 10:17
「用尽説、販売が正当に行われた後は、特許権は用い尽くされたものとなり、
もはや同一物につき再び特許権を主張する事ができない」
でも、「並行輸入の時は、用尽説の適用はだめ」の「め」

>>118
なるほど、「形指揮全」って覚えればいいのか・・。
さんくす。


120 :名無し検定1級さん:02/10/22 10:51
免除(1から3年分の特許料)は、住民税を払っていない「発明者又はその特許を受ける権利を一般承継した自然人」が受けられるさ。
の 「さ」

121 :名無し検定1級さん:02/10/22 12:46
斉藤著作権法はやや権利者寄りの見解だが半田よりは実務にフィットしているの「る」

…「類似」をNGワードにすると苦しいかな?


122 :名無し検定1級さん:02/10/22 14:44
「類否判断(意匠)の主体が業者か一般需要者か争われた事案「墓前花立筒」では、
一般需要者が主たる需要者である旨の主張は認められず、墓石業者であるとされた。」
「へー、あっそうなんだ。あらあら」の「ら」

123 :   :02/10/22 14:45
「rule15.1(PCT)に何書いてあるか、教えて。おまいら」の「ら」

124 :名無し検定1級さん:02/10/22 16:48
ライバルに優しいオレは条文をコピペしてやるぜ。

特許協力条約 第15条(国際調査)
(1) 各国際出願は、国際調査の対象とする。
(2) 国際調査は、関連のある先行技術を発見することを目的とする。
(3) 国際調査は、明細書及び図面に妥当な考慮を払つた上で、請求の範囲に基づいて行う。
(4) 次条に規定する国際調査機関は、可能な限り多くの関連のある先行技術を発見するよう
  努めるものとし、いかなる場合にも、規則に定める資料を調査する。
(5)(a) 締約国の国内法令が認める場合には、当該締約国の国内官庁又は当該締約国のために
  行動する国内官庁に国内出願をした出願人は、国内法令に定める条件に従い、国際調査に
  類する調査(「国際型調査」)がその国内出願について行われることを請求することができる。
 (b) 締約国の国内法令が認める場合には、当該締約国の国内官庁又は当該締約国のために行動する
  国内官庁は、当該国内官庁にされた国内出願を国際型調査に付することかできる。
 (c) 国際型調査は、次条に規定する国際調査機関であつて国内出願が国際出願として(a)及び(b)に
  規定する国内官庁にされたとしたならば国際調査を管轄したであろうとされるものが行う。
  国際調査機関が処理することができないと認める言語で国内出願がされている場合には、
  国際型調査は、国際出願のための所定の言語であつて当該国際調査機関が国際出願の言語として
  認めることを約束しているもので出願人が作成した翻訳文に基づいて行う。国内出願及び必要な
  翻訳文は、国際出願のための所定の形式で提出する。

関連するのは「特許協力条約に基づく国際出願等に関する法律」の8条・9条だ。

どうだ、わかったか、の「か」

125 :名無し検定1級さん:02/10/22 17:37
加戸 著作権法逐条講義は読んだほうがよいよ の 「よ」

−−−−解除−−−
これ「かと」と読むの? もし違ったら無視して。
今、愛媛県知事やっている人だよ。
−−−−しりとり復活−−−


126 :名無し検定1級さん:02/10/22 17:40
間接侵害規定の拡充をはかり、法改正。
概要は次の2点。
1,客観的要件と主観的要件の両面から侵害の予備的又は幇助的行為を規定する
欧米型の間接侵害規定を追加。
2,2条3項の改正にあわせ、「生産、譲渡等、輸入又は譲渡等の申出」と改正。
ちゃんと、理解してるか?答練では狙われるぞ!の「ぞ」

127 :126:02/10/22 17:42
ヽ(`Д´)ノウワァァン

また、やってしまった。
>>126
「あぼーん」してくれ。

128 :名無し検定1級さん:02/10/22 22:04
「要約書の補正は、特許なら出願日から1年3月、
実用新案出願なら出願日から2月経過後は補正不可
って事は常識だよねーぇ。」の「え」

>>127
(・∀・)イイ`!

129 :名無し検定1級さん:02/10/22 22:17
エッチ目的の商品といえども意匠登録できないとは限らない の「い」


130 :あやしい受験番号:02/10/23 00:31
「意見書を提出するときは通常は審査官あて」の「て」

>>125
「かと」でいいはずです。知事であることもその通りです。
もともとは文化庁関係者ですけど。
ついでに、短答レベルであれば加戸さんの本まで手を出すのは
ちょっとやりすぎかも。
論文式の選択科目対策ならともかくとして。

131 :名無し検定1級さん:02/10/23 07:25
徹底的な勉強をやってるウチに判例オタクになって条文がどっかへ行っちまう の「う」


132 :名無し検定1級さん:02/10/23 13:36
海の向こうでの「日本の特許権に係る製品」の適法な売買によって、日本の特許権の効力は「その売買された製品」に及ばなくなる、としても特許独立の原則には違反しない。
の 「い」。

133 :名無し検定1級さん:02/10/23 13:48
維持決定には不服を申し立てることができないので、無法審判を請求しろ。 の 「ろ」。

134 :名無し検定1級さん:02/10/23 13:48
>>94 16号

135 :名無し検定1級さん:02/10/23 17:25
論より登録 の「く」


136 :名無し検定1級さん:02/10/23 20:23
組物 の 「の」


137 :名無し検定1級さん:02/10/23 20:54
能面の顔、意匠にはならず の「ず」

難しいかな?


138 :名無し検定1級さん:02/10/23 22:40
図面は特許出願では任意書面であるが、実用新案出願では必須書面よ の「よ」

139 :名無し検定1級さん:02/10/23 23:18
代々木塾の「く」

140 :名無し検定1級さん:02/10/23 23:21
クソスレの「レ」

141 :名無し検定1級さん:02/10/23 23:32
LECって何の略?の「く」

142 :名無し検定1級さん:02/10/23 23:40
「連合商標制度の廃止」がガイシュツかどうか調べている間に
先を越された。

『くやしい』の「い」。

143 :名無し検定1級さん:02/10/23 23:40
一括納付の「ふ」

144 :名無し検定1級さん:02/10/23 23:44
不利益行為の「い」

145 :名無し検定1級さん:02/10/24 00:06
いい根性してるよな、違法コピーで作ったテキストの著作権だけ主張するとは。
1倍で許してもらえただけありがたいと思え、LECリーガル(LEgal)マインド(?)コーポレーション(Corp)、の「め」

というワケで、オレは絶対にLECには金を落とさない。



146 :名無し検定1級さん:02/10/24 00:07
うわわわわ、「ん」で終わってる。
「コーポレーションめ」 の「め」ね。

言い訳が小学生みたい。


147 :あやしい受験番号:02/10/24 01:01
「明細書からの特許請求の範囲の分離はいまだ施行されず」の「ず」

148 :名無し検定1級さん:02/10/24 01:09
頭寒足熱は勉学に非常に役立つ方法にも関わらず工業的に利用できないので特許は取れないし、
それ以前に公知例に引っかかるだろ、おとなしく36条4項2号で白状せい、の「い」

149 :名無し検定1級さん:02/10/24 12:05
依拠 の 「よ」
要約書 の 「よ」


150 :名無し検定1級さん:02/10/24 12:23
吉藤の「じ」

151 :名無し検定1級さん:02/10/24 12:35
地味な職業弁理士の「し」

152 :名無し検定1級さん:02/10/24 13:11
知ってるだろうけど有斐閣双書の無体財産権法概論は便利だ の「だ」


153 :名無し検定1級さん:02/10/24 16:14
(合格発表まで一週間切ったなぁ〜♪)

「大審院判決」の 「つ」

154 :名無し検定1級さん:02/10/24 17:23
つぶやきしろーは、最近つぶやかなくなった の「た」

155 :名無し検定1級さん:02/10/24 20:59
タイプフェイスに関するウィーン協定の、「い」

156 :名無し検定1級さん:02/10/24 21:00
田村先生って、実は漏れより一つ若いんだよな、の「な」。

鬱だ。


157 :156:02/10/24 21:02
本当に鬱だ。取り消し。


158 :名無し検定1級さん:02/10/24 21:28
インカメラ手続の「き」

159 :あやしい受験番号:02/10/25 00:29
「拒絶理由通知に対する意見書を提出することの出来る期間は
 特許法上では審査官が指定するものであるが、
 その指定期間が
 内国出願人の出願では拒絶理由通知書の発送の日から60日、
 外国出願人の出願では拒絶理由通知書の発送の日から3月
 であることは実務上の常識」
の「き」

160 :名無し検定1級さん:02/10/25 07:04
「基本書読まずに本年度試験受かってしまいました、ごめんなさい」
の「い」

161 :名無し検定1級さん:02/10/25 09:55
いやな奴の「つ」

162 :名無し検定1級さん:02/10/25 10:35
釣れた釣れた の「た」

163 :名無し検定1級さん:02/10/25 11:33
単独で「無効審判請求を認める旨の審決」に対して、特許権者は審決不服訴訟を提起できる、
としても、特許権者がそれぞれ単独で訴訟提起した場合でも、類似必要的共同訴訟として併合できるので、
kikyaku判決確定の後にninnyou判決が確定SURUTOIU審決が合一に確定しないおそれはないので大丈夫。 
の「ぶ」

164 :名無し検定1級さん:02/10/25 17:43
「ブワヘロリス」の「す」

165 :名無し検定1級さん:02/10/25 20:25
スイスフランで払うのはマドプロの「ろ」

166 :名無し検定1級さん:02/10/25 21:36
論文を基本書読まずに受かった罪滅ぼしに、今、青本読んでますが、眠くて私には無理です、の「す」

167 :名無し検定1級さん:02/10/25 22:14
相撲を桝席で見るとお土産に力士の形をしたチョコレートをくれるが、
これを見てチョコレートはなんだって形作れるのだなと思い、
だから電卓の形をしたチョコレートは、意匠法3条2項で拒絶されるべきだなあ、
と理解できた。 の 「た」

168 :名無し検定1級さん:02/10/25 22:20
多角経営をしていそうかどうかで、商4条1項15号が適用されるかどうかが決まるかな、の「な」

169 :名無し検定1級さん:02/10/25 22:23
何人もできる特許異議申立、の「て」

170 :名無し検定1級さん:02/10/25 22:32
訂正審判請求書の「請求の理由」の要旨変更となる補正はいつでもできるか、の「か」

171 :名無し検定1級さん:02/10/25 23:34
簡単に覚えられる「ブワヘロリス」の知識が役に立ったことはない の「い」

172 :名無し検定1級さん:02/10/26 08:01
「意匠審査基準」本屋で売ってくれい。ダウソして印刷するの面倒くさいっちゅうの。の「の」

173 :名無し検定1級さん:02/10/26 11:52
のろいインクジェットで、特許と意匠の審査基準を全部プリントしたら、
表だけに1ページに2ページプリントして、厚さ3cmになってしまった。
プリントに3時間かかった。おまけに字が小さいし。 の 「し」

174 :名無し検定1級さん:02/10/26 12:05
新規性喪失の例外規定を受けられる発表発明であることを証明する書面を出さないまま、
出願から30日を経過してしまったら、ほとんど全ての内容を出願分割をして、
証明書提出期限を分割出願日から30日までに繰り下げることができるのは、
この30日の始期は原出願日に遡及しないから。 の 「ら」

ほんとか?

175 :名無し検定1級さん:02/10/26 12:28
らめじゃないか、の「か」

30日経過してしまったら、パーになる。
パーになれば、原出願以上の利益は分割出願は受けられない。
28日目に分割出願したらOK、繰り下げられる。

176 :名無し検定1級さん:02/10/26 16:08
必ず受験生が読むという吉藤(改訂中につき版元にも在庫なし)って、
予備校でも売ってます? の「す」

177 :名無し検定1級さん:02/10/26 21:48
早稲田セミナーの高田馬場A館2階の本屋

178 :名無し検定1級さん:02/10/26 22:09
質問です。弁理士を目指している大学3年生で特許事務所への就職活動をそろそろ
始めようと考えているんですが、基本的に特許事務所に未経験で就職する場合って
一般的に入所時期とかってあるんでしょうか?今から始めて在学中はアルバイトで
卒業してから社員になるっていうパターンは日常的なのかどうなのか知りたいな…
って思って。ご存知の方教えて下さい。


179 :>>177 サンクス:02/10/26 22:50
少しはしりとり形式にする配慮をしなされ。>>177にはレス感謝しますけど の「ど」

180 :名無し検定1級さん:02/10/27 00:49
>>178 どこのドイツか知らないけれど、日常的じゃなかったらどうするのさ の「さ」

181 :名無し検定1級さん:02/10/27 01:20
斉藤の文章は法律家にははなはだ理解が困難な表現であるが、の「が」

182 :名無し検定1級さん:02/10/27 02:03
「学術団体が開催する研究集会において文書をもって発表」の「う」

183 :181:02/10/27 10:08
ウーマンパワー、、、は「あ」?

『事件』をくっつけるとことごとく「ん」で終わってしますのが痛い。

184 :名無し検定1級さん:02/10/27 15:00
「味の素」は、一般消費者には普通名称でも、業界内の意識では普通名称化していないから、
商3条1項1号の「普通名称」ではない。 の 「い」

185 :名無し検定1級さん:02/10/27 15:42
>>178
いったい開発経験どころか院すらもでてない学生を雇う事務所が
今時あるのかとてつもなく疑問なんだが・・・

の「が」

186 :名無し検定1級さん:02/10/27 16:02
学生は役立たずなので不要
特許事務所は即戦力を必要としている
一度会社に入って研究開発に従事してから出直せや

187 : :02/10/27 16:13
安い給料



188 :名無し検定1級さん:02/10/27 21:30
うまい具合にアルバイトから正社員になろうなんてしないで、まず大学院に行け。
進路決定が後回しにでき、選択が免除され、研究経験も得る、という1石3鳥の効果。
の 「か」

189 :名無し検定1級さん:02/10/27 21:41
開発、研究って院でのレベルじゃ話にならん
それに大学院に行ったって社会人としての経験にはならん

190 :名無し検定1級さん:02/10/27 22:55
「ん」で終わってるじゃん・・・

もう一度「か」から再開!

191 :181:02/10/27 23:46
加藤・牛木・斉藤、意匠法の本は手に入らない の「い」

192 :名無し検定1級さん:02/10/28 15:13
委任状の 「う」

193 :名無し検定1級さん:02/10/28 17:26
ウダウダ抜かしてると無効審判申し立てるぞ、こらぁ の「あ」

194 :名無し検定1級さん:02/10/28 18:06
アホの書き込みは理解できん

195 :181:02/10/28 20:34
アマンド の 「ど」


196 :名無し検定1級さん:02/10/28 20:58
どんどん書き込んで、どんどん

197 :名無し検定1級さん:02/10/28 21:23
独占的通常実施権と専用実施権の違いを説明せよ、の「よ」

198 :名無し検定1級さん:02/10/28 21:54
要件か便法か の 「か」

199 :名無し検定1級さん:02/10/28 21:55
過失推定 の 「い」

200 :名無し検定1級さん:02/10/28 22:03
色だけでは商標にならないっち(九州人) の 「ち」

201 :名無し検定1級さん:02/10/28 23:03
「知的所有権」は「知的財産」になったっちゃ の「や」

202 :名無し検定1級さん:02/10/28 23:22
やっぱりね

今年も落ちた

もうだめぽ

203 :名無し検定1級さん:02/10/28 23:59
ぽっくり落ちた

もう降参


204 :名無し検定1級さん:02/10/29 21:33
んとこしょ。だいぶこのスレレベルが下がってきた。
防護標章は分納ないよの「よ」

205 :名無し検定1級さん:02/10/29 21:51
要部観察の観点から、「ライオン」と「スーパーライオン」
は類似と判断されまっせ の「せ」

206 :名無し検定1級さん:02/10/29 23:07
「セックスよりも試験勉強の方が大事」
と妻に言ったら、「離婚しましょう」
と言われた、ぐすん。

207 :名無し検定1級さん:02/10/30 00:31
??????????????
????????????????
?????????????????????????? の?

208 :名無し検定1級さん:02/10/30 20:30
*206と207は基礎的要件違反により投稿却下処分

請求項の削除のみに限って訂正が認められるようになったのが
実用新案法の平成5年改正 の「い」

209 :名無し検定1級さん:02/10/30 20:52
いつになったら弁理士になれるのか、激しく不安

210 :馬場吉牛ワタナベさんをイジメルナ!:02/10/30 22:25
『いつになったら弁理士になれるのか』に職権訂正。

買う? 買わない? 新しい「網野商標」「要説不正競争防止法」 の 『う』


211 :名無し検定1級さん:02/10/30 22:49
うーん、買わない。古い網野を持っていればだけど。の「ど」

212 :名無し検定1級さん:02/10/30 22:55
独禁法でもやれば?気分一新して。の「て」

213 :秋螢 ◆3NW0ZCW5DI :02/10/30 23:07
テルケルを考慮するかどうかで答えが変わるH12の割れ問って
結局どうなったんだっけ? の【け】

お陰様で最終合格しますた。

214 :名無し検定1級さん:02/10/31 00:06
結局どうなったとか、質問してること自体がオチこぼれ状態
もうあかん

215 :名無し検定1級さん:02/10/31 00:24
ん・・・

216 :ムハマンド:02/10/31 12:49
商標なんて忘れたなもう

217 :名無し検定1級さん:02/10/31 15:26
「け」 結局、「他国の登録の有無の影響を受けない」というパリ条約の「条文優先の短答回答原則」が優先する
ということで決着。 の 「く」



218 :名無し検定1級さん:02/10/31 15:32
くしをくしけーすにしまうとまいこのえがでてくるいしょうはなにがとういつだ
の 「だ」

219 :名無し検定1級さん:02/10/31 15:50
「だ」 誰か教えてください。春秋会、無名会などの会(クラブ)に複数加盟している人は
たくさんいるのですか?そもそも情報提供と親睦がメインであれば、
複数入ってもよいと思うが、「会派」という感じなら、まずいような。 の「な」


220 :名無し検定1級さん:02/10/31 15:52
名前が公表されちまうから合格を隠すのは難しいな の「な」

コッソリ受験者で合格の皆さん、おめでとう。


221 :名無し検定1級さん:02/10/31 16:12
何人も商53条の2の審判を請求できるわけではない。 の 「い」



222 :名無し検定1級さん:02/10/31 16:16
「い」 指定商品「育毛剤」に「大森林」と「木林森」は、称呼、観念、外観の
どれが共通しているか、答えよ。 の 「よ」

223 :名無し検定1級さん:02/10/31 16:21
222 「指定商品」は、ミスプリ。削除して。

224 :名無し検定1級さん:02/10/31 17:51
世の中は、最高裁で決まりけり、類似するは外観観念よ の「よ」


225 :名無し検定1級さん:02/10/31 19:44
吉藤はクソだな、まったく使えん

226 :名無し検定1級さん:02/10/31 19:46
吉藤は「よしふじ」と読むんだ・・・
今まできっとうと読んでいたよ。
人前で口にしなくて良かった。の「た」

227 :名無し検定1級さん:02/10/31 20:13
多数の物品でも全体として統一があれば、そぶつの意匠として意匠登録を受けられるんだ。 
の 「だ」



228 :名無し検定1級さん:02/10/31 20:15
第三者が、なりわいとして特許発明を実施すると特許権侵害になるかも。 の 「も」

229 :名無し検定1級さん:02/10/31 20:28
もう一回聞くけど、組物は「そぶつ」と読むのですか?
業としては「なりわいとして」と読むのですか?


230 :名無し検定1級さん:02/10/31 20:35
もし知っていたら、219 に答えてくれって。 の 「て」

231 :名無し検定1級さん:02/10/31 22:45
転得者対抗要件と第三者対抗要件の違い・・・うーん、わからんム

232 :名無し検定1級さん:02/10/31 22:51
短答の問題集でみなさんのお薦めは?
法学書院が一番書店でみかけますね。
私は代々木のを使ってます。

>>229
くみもの・ぎょう

233 :勉強開始2週目:02/11/01 02:20
-------しりとりルール解除-------
>>231 のお尻が分からないので普通に質問させてください。
特許の完成から出願までの間に、第三者が善意で同一の発明を実施(もしくは
準備)していた場合、この人には法定通常実施権が与えられると聞きました。

一方、公開から登録までの間の第三者の利用に対しては補償金が請求できる
ということも知りました。

では、出願から公開まで(通常1年6月)の間に善意で実施していた第三者に
対しては、発明者はどう対処すればいいのでしょうか。
公開日までおとなしく待って、それから警告を発し、補償金請求へと向かう
のですか?

長レスすまそ。 さくっと回答待ってます。
-------しりとりルール再開-------


234 :notしりとり:02/11/01 06:44
>>233
出願公開の請求(64条の2)をすれば早期に出願公開され、
その後、警告することにより早期に補償金請求権を発生させる
ことができます。


235 :231:02/11/01 07:53

>>233

お尻は「む」ということでおながいします

236 :名無し検定1級さん:02/11/01 08:42
無理難問

237 :233:02/11/01 10:33
>>234 まずはレス感謝します。ただ、

早期公開制度で、補償金を早めにとり立てられるというのも
読み知りましたが、いずれにしても出願から公開まではタイムラグが
多少はありますよね。その間の実施のことです。

権利者:その間の第三者の実施については一切の補償を得られないとしても、
公開時には警告を発し、それ以後については補償金をとりたてることができるのか。
あるいは、公開前の実施ということで、通常の補償金請求よりも利用者に便宜が
図られるのか というのが疑問なのです。
出願〜公開の間は公知になっていないのですから、その間の設備投資が無駄に
なるというのは酷なのではないかなと…

238 :名無し検定1級さん:02/11/01 13:12
>>237
特許を取る価値があるものを、先行して出願しないのが悪い、と考えられる。
法79条にあるとおり「特許出願の際現に」「事業をしている者又はその事業の準備をしている者」が
保護されるのであって、出願以降に準備してもムダだ。  の「だ」


239 :238:02/11/01 13:15
蛇足ながら補償金請求権は公開後の警告でないと発生しないから、もちろん発明者は
公開までの実施については補償金を請求できないのだ  の「だ」


240 :名無し検定1級さん:02/11/01 14:32
だけど、公開前に警告をしておけば、警告時点からは悪意の実施に該当するようになるので、
公開と同時に補償金請求権を発生させることができると解される。

公開後の実施にしか補償金を請求できない・・・・・・・・正しい
出願後公開前の実施等では先使用権は発生しない・・・・・正しい
出願後公開前の実施には補償金請求権は発生しない・・・・正しい
公開後に警告しないと補償金請求権は発生しない・・・・・誤り

ここで、公開前のケイコクが法上の「警告」になるかどうかが問題となるが、
所詮観念の通知に過ぎないので、そう理屈っぽく考えないでよ。の「よ」


241 :237:02/11/01 17:07
よーーく理解できました。special thanxでした。
ちょうど吉藤のp405を見つけてからこちらに来たのですが、ずっと分かり易い
解説をいただきました。どうもです。   テ(め鼻め)テ

吉藤では「通説だ」としかありませんでしたが、
>特許を取る価値があるものを、先行して出願しないのが悪い、と考えられる。
>出願以降に準備してもムダだ。
とても腑に落ちますた。
の「た」

242 :名無し検定1級さん:02/11/01 17:16
他(た)の例としては、新規性の喪失の例外が挙げられる。
発表は新規性喪失について例外が認められるだけで優先権が主張できるワケではない。
探せばこのテの先願主義から来る過酷さ(?)は一杯あるよ  の「よ」。


243 :名無し検定1級さん:02/11/02 00:16
「よ」 よく出願公開の目的の一つとして、重複開発の防止を挙げる人がいるが、
すでに開発投資をしていた場合、出願日競争に負けたことは、公開公報を見て始めて知ることになるので、
競争が激しい分野では出願公開によっても重複開発はあまり防止できないから、
出願公開の最も重要な目的は、技術の累積進歩と思われ。 の 「れ」


244 :名無し検定1級さん:02/11/03 15:36
「renoma」と「アレの間」



245 :名無し検定1級さん:02/11/03 15:53
まんこの間

246 :名無し検定1級さん:02/11/03 20:48
大手の事務所に勤めるのと、小さいながらも細々と開業するのとでは、
どちらが儲かりますかね。

247 :名無し検定1級さん:02/11/03 20:58
>>246
そんなもの独立に決まってるだろうが

248 :名無し検定1級さん:02/11/04 01:31
独立したって仕事できない奴は年収500万くらいだよ

249 :名無し検定1級さん:02/11/04 02:01
>>248
逆に言えば、仕事のできないヤシでも
年収500マソは何とかなるということですか?

250 :名無し検定1級さん:02/11/04 02:22
逆転の発想

251 :名無し検定1級さん:02/11/04 04:04
俺は工業所得権法に関しはレックの基本書つかってるが分かりやすいね。
理系だから文章読解力に乏しいがどうにか理解してる。
みんなはどんなのつかってる?
実際弁理士関係の出版物、他の資格と比べてすくないよね。

252 :名無し検定1級さん:02/11/04 08:43
○×問題。誰か答えて後で解答
( )商標で冒認出願されたものは無効理由になる.

( )フローチャートで表現される処理の流れの著作物は著作物で保護される.


( )特許料を納付した利害関係人は全額を返還請求することはできない.



253 :名無し検定1級さん:02/11/04 09:39


×

 かな?

254 :名無し検定1級さん:02/11/04 09:40
  まちがえた

×
×
 だろ

255 :名無し検定1級さん:02/11/04 09:45
また教えて君か。
宿題は自分でやれ の「れ」

256 :名無し検定1級さん:02/11/04 09:51
>>251
LECの基本書ってベーシックか?
著作権法のやつもってるけど全くつかえない。
>>252
なんかもの凄く簡単な問題だね。
特許管理士の問題?
でも間違えてる奴>>253-254がいて痛い。
の「い」

257 :名無し検定1級さん:02/11/04 10:08
>>256
ップ

258 :名無し検定1級さん:02/11/04 10:10
>>256
おまえ 万年短刀落ちのアフォだな、の「な」

259 :名無し検定1級さん:02/11/04 13:12
>>249
何を考えているか知らないけど、個人事業で年収500万って滅茶苦茶に苦しいぞ。
サラリーマンの給料じゃないんだからさ。手取り100万も行かないんじゃないか?  の「か」


260 :名無し検定1級さん:02/11/04 14:04
>>245

メール欄・・・

261 :名無し検定1級さん:02/11/04 14:34
>>256は全てわかってるつもりだが毎年不合格。
要領悪い人は受からないよ藁

262 :名無し検定1級さん:02/11/04 15:45
>>260
って何?

263 :名無し検定1級さん:02/11/04 18:26

ネ タ に マ ジ レ ス 




264 :256:02/11/04 19:52
すごい粘着質な奴いるな。
1年目で短答一発合格してるけど?
あんな簡単な問題解けないお前、頭悪すぎ。 の「ぎ」

257 :名無し検定1級さん :02/11/04 10:08
>>256
ップ


258 :名無し検定1級さん :02/11/04 10:10
>>256
おまえ 万年短刀落ちのアフォだな、の「な」

261 :名無し検定1級さん :02/11/04 14:34
>>256は全てわかってるつもりだが毎年不合格。
要領悪い人は受からないよ藁

265 :名無し検定1級さん:02/11/04 20:13
252の問題間違える奴がいるんだな。
>>253-254
勉強初めてどれくらい?まさか万年?


266 :名無し検定1級さん:02/11/04 20:20
(×)商標で冒認出願されたものは無効理由になる.
解;創作物なのでない.二人の間で単独で出願しない旨の契約があれば債務不履行に
なる.
(×)フローチャートで表現される処理の流れの著作物は著作物で保護される.
解;プログラム言語,規約,解法やアイデアそのものは保護されない.

(×)特許料を納付した利害関係人は全額を返還請求することはできない.
解 特許権者が受けた利益が特許料同等以上なら可.


267 :訂正:02/11/04 20:30
>(×)フローチャートで表現される処理の流れの著作物は著作物(権だろ)で保護される.

これは×が誤り
フローチャートの表現自体に創作性があれば著作物として著作権が発生する。
大体、てめえで著作物って言ってるだろうが!

>解;プログラム言語,規約,解法やアイデアそのものは保護されない.

説明自体はおかしくないが・・・。それだけに痛い。

268 :258:02/11/04 21:39
南無妙法レンゲー凶↓

266 :名無し検定1級さん :02/11/04 20:20
(×)商標で冒認出願されたものは無効理由になる.
解;創作物なのでない.二人の間で単独で出願しない旨の契約があれば債務不履行に
なる.


269 :258:02/11/04 21:41
 間違いを指摘できないアフォ晒し上げww

264 名前:256 :02/11/04 19:52
すごい粘着質な奴いるな。
1年目で短答一発合格してるけど?
あんな簡単な問題解けないお前、頭悪すぎ。 の「ぎ」


270 :名無し検定1級さん:02/11/04 21:55
>>258
わかったから氏ね。

271 :258:02/11/04 21:57
>>270
また短刀落ちるよww

272 :名無し検定1級さん:02/11/04 21:58
258がずっとアホを垂れ流しています。


273 :名無し検定1級さん:02/11/04 21:58
ぜんぜんしりとりになってませんぜ。。。


274 :270:02/11/04 21:59
>>271
2年目で46点で短答合格してますが何か?

275 :名無し検定1級さん:02/11/04 22:01
>>273
258みたいな頭の悪い荒らしはほっといて
しりとりに戻そうぜ。

276 :名無し検定1級さん:02/11/04 22:01
>>270>>266を書いたの?

277 :名無し検定1級さん:02/11/04 22:02
ww↓

275 名前:名無し検定1級さん :02/11/04 22:01
>>273
258みたいな頭の悪い荒らしはほっといて
しりとりに戻そうぜ。


278 :270:02/11/04 22:03
いや、違うけど。
266、理由付けがおかしいね。この人もちょっとやばい。
しりとり、どの文字から始めたら良いんだ?

279 :名無し検定1級さん:02/11/04 22:04
258ってなんでみんなを馬鹿にしてるの?

あの問題の君の答えと理由を教えてよ。

280 :名無し検定1級さん:02/11/04 22:04
>>278
どこがどうおかしいの?

281 :名無し検定1級さん:02/11/04 22:08
258は不正解だったのでやけくそに成った挙句逃げました。

282 :名無し検定1級さん:02/11/04 22:24
>>279
>>254が258の答えだろ。○××だって。
頭悪いね。しかも自分があってると思って暴れてんの。
人間として終わってるね。かわいそうに。

283 :名無し検定1級さん:02/11/04 23:01
255から再開です。
また教えて君か。
宿題は自分でやれ の「れ」

284 :勉強開始3週目:02/11/04 23:24
れっくのテキスト+基本書で独学やってます。
ところで条文マップなる言葉を耳にしたのですが、どんなものですか?
みなさん作られましたか。やさしくおせーて の「て」

285 :名無し検定1級さん:02/11/05 00:09
>>282
どこが間違ってんだい?

286 :名無し検定1級さん:02/11/05 00:24
いい加減にしろ。 の「ろ」

287 :名無し検定1級さん:02/11/05 12:16
>>286
…しりとりになってませんぜ。「て」からだよん。


288 :名無し検定1級さん:02/11/06 08:42
だれか答えたのち解説.○×△.受験のプロはご遠慮願います.
( )著法35条で規定する著作物を教科用図書に掲載する者は,その旨を著作者
に通知するとともに,通常の使用料を額その他の事情を考慮して文化庁長官が毎年
定める額の補償金を著作権者に支払わなければならない.

( )審査官は,特許出願が特許法で定める方式に違反していることを発見しても,
補正を命ずることができる場合はない.

( )パリ6条の7商標に係る権利を有する者は登録異議申立て,登録無効を請求
でき,わが国では無効後に正当権利者が再度出願手続きするまでもなく,登録を
移転して取得できる.



289 :名無し検定1級さん:02/11/06 12:56
受験のプロって、受験を職業にしている(稼いでいる)人だよね? 替え玉受験者ってヤツ?

290 :284:02/11/06 13:00
>>288
まだ特許法の途中なので何とも言えないが、
2番は×じゃない?

それより条文マップ教えてよ。

291 :名無し検定1級さん:02/11/06 13:54
2番は○だと思ったよ
審査官が補正命令できる場合はないと思ったが
特許庁長官、審判官は補正命令できると思ったが

292 :名無し検定1級さん:02/11/06 21:15
290
2番は×じゃない?

それより条文マップ教えてよ。
17条3項柱書,133条2項柱書です.
補充命令でも補完命令でもありません.


293 :284:02/11/07 01:24
はぁ。超うろ覚え。
審査官が出すのは事前通知ですたね、文献名とかが書いてないときに。
3週目ももう半ばに差しかかりました…

条文マップって、定義範囲とかを図式に書きこんでいくヤシだと予想して
るんですが、イメージできないんすよ。お願い。

あと、青本とかレジュメのマーカーの色分けで一家言ありましたらアドバイスの
ほどを…

294 :名無し検定1級さん:02/11/07 11:38
条文マップ?なんじゃそりゃ?


295 :名無し検定1級さん:02/11/07 16:41
× 文化庁長官の定めはないんじゃないか?教科書会社は数社だし。
○ 審査官はそもそも実体審査しかしないような。
× 商53条の2で取り消す前ならむしろ商標権移転請求ができるかもね。

ところで前の問題だけど、そもそも商標を冒認出願することができるの?




296 :名無し検定1級さん:02/11/07 16:51
ところで、未登録意匠が意匠を「利用」することができるの?
「利用」は法律用語です。

ところで、先願発明が後願発明を利用することが出来るの?

「利用」の定義だけの問題だから多数決で決めてもらってもいいけど。

297 :名無し検定1級さん:02/11/07 16:55
出願はできるよ。
ただし自己の業務に関わる商標じゃない場合に無効理由になるし拒絶もされる。
(43条の2、15条で理由として挙げられている3条)

ちなみに全部○な。「教科用図書」なので著33条が効いてくる。その素材がたまたま著35条で
作成されたに過ぎん。あと、商54条。


298 :名無し検定1級さん:02/11/07 16:56
>>296 先願が後願を利用できなきゃクロスライセンスできんじゃないか。


299 :名無し検定1級さん:02/11/07 17:28
1.



300 :名無し検定1級さん:02/11/07 17:41
教科用図書と学校教育番組の放送を間違えた。放送局は限定されているから。

「代理人の商標登録出願」わが国では無効理由なのですか?

A.わが国では「取消後に正当権利者が再度出願手続きするまでもなく」登録を
移転して取得できる場合がある。
B.わが国では取消後に「正当権利者が再度出願手続きするまでもなく」登録を
移転して取得できる場合がある。

A.なら○
B.なら×











301 :名無し検定1級さん:02/11/07 17:52
商標権移転請求が認められる根拠条文が商54条なのですか?

302 :名無し検定1級さん:02/11/07 18:06
298 >先願が後願を利用できなきゃクロスライセンスできんじゃないか

よく意味がわかりません。
先、後、もう一回見て。

303 :名無し検定1級さん:02/11/07 20:44
相変わらず滅茶苦茶だな。(藁
受験のプロお断りということで、俺を排除しようとしてるみたいなんで
だまっておくか。
プププ

304 :名無し検定1級さん:02/11/07 21:21
問題

彼女から受けた最後の拒絶理由通知に対してとりうる措置を述べよ。

305 :名無し検定1級さん:02/11/07 22:12
新規事項追加となる補正をする。

306 :名無し検定1級さん:02/11/07 22:43
>>303
>受験のプロお断りということで、俺を排除しようとしてるみたいなんで

万年受験生は逝っていいよ。

万年受験生からは
落ちる秘訣は学べても
受かる秘訣は学べない。

307 :名無し検定1級さん:02/11/07 23:05
>>306
アヒャヒャ 万年受験生じゃないんだけど(藁     アヒャヒャ 
アヒャヒャ 底の浅い思考回路しか持ってないんだね  アヒャヒャ 


308 :名無し検定1級さん:02/11/07 23:08
なんだ、素人か・・・

どっちにせよ、


               逝っていいよ


                                  マジで

309 :258:02/11/07 23:47
>>308
簡単に釣れるなww
お前また短答落ちるぞww

310 :名無し検定1級さん:02/11/07 23:52
>お前また短答落ちるぞww

はぁ? 短答落ち?ww



311 :258:02/11/08 00:08
短答落ちという日本語がわからんのかこいつww
     ↓
310 :名無し検定1級さん :02/11/07 23:52
>お前また短答落ちるぞww

はぁ? 短答落ち?ww

312 :名無し検定1級さん:02/11/08 00:10
>>305

新規事項追加は禁止です

313 :名無し検定1級さん:02/11/08 00:12
しりとりやれや。


314 :名無し検定1級さん:02/11/08 00:19
310は一次試験は多肢だと思ってる万年受験生だろ。

315 :名無し検定1級さん:02/11/08 00:33
短答の勉強なんて3月からで十分プー

316 :名無し検定1級さん:02/11/08 01:04
258
きみ、見事に釣られているよ。

317 :名無し検定1級さん:02/11/08 01:08
司法試験ってなぜか択一って言うよね

318 :名無し検定1級さん:02/11/08 07:52
>>305
新規事項追加の例
http://www.k-c.co.jp/clinic/genital_m/genital_m01.html

319 :名無し検定1級さん:02/11/08 11:11
受験のプロ=どこぞのセミナー講師なんだろ。

>>300
>「代理人の商標登録出願」わが国では無効理由なのですか?
「代理人による出願」は「冒認」とは言わんだろ。

>>301
取り消されたら無くなっちゃうから移転もクソも無い、ってことでしょ >商54


320 :名無し検定1級さん:02/11/08 11:28
(○)著法35条で規定する著作物を教科用図書に掲載する者は,その旨を
著作者に通知するとともに,通常の使用料を額その他の事情を考慮して文化
庁長官が毎年定める額の補償金を著作権者に支払わなければならない.
解:ワークブックの複製や代々木塾で使う模擬テストに掲載するときは補償金
の支払いが必要でしょう.
(○)審査官は,特許出願が特許法で定める方式に違反していることを発見して
も,補正を命ずることができる場合はない.
解;長官と審判長.実体補正は可.
(×)パリ6条の7商標に係る権利を有する者は登録異議申立て,登録無効を
請求でき,わが国では無効後に正当権利者が再度出願手続きするまでもなく,
登録を移転して取得できる.
解;代理人、代表者が商標を使用する阻止する権利はある.



321 :名無し検定1級さん:02/11/08 11:38
老若男女とわず受験同盟国民の何人かレスポンスしたのち解答します.
( )パリ優先権の主張を伴う特許出願についての104条生産方法の
推定の「出願前」とは,第1国出願前を意味する.

( )代表者の定めある市民団体は商標123条の無効審判を請求できる
ことがある.

( )マドプロ3条において郵便局に願書を提出した日が国際登録の日に
なることがある.



322 :名無し検定1級さん:02/11/08 12:11
最近、勉強始めたのですが1週間かかってやっと
特許法の全体像は分かりました。
つぎにやるべきことってなんなのでしょうか?
過去問やるしかないんでしょうか?

323 :名無し検定1級さん:02/11/08 12:47
自力で各制度について趣旨、適用要件、定義を説明できるようになりましょう
条文はみてもいいです
論文に強くなりますよ

324 :名無し検定1級さん:02/11/08 13:51


× マドプロには本国官庁が受理した日が国際登録の日となる(マドプロ3条(4))、と
  はっきり規定されていますが、
  日本では「「郵便局へ出した日」を「受理した日」とみなしているかがこの問題の趣旨でしょう。
  実は特許庁の運用はわからないのですが、
  商5条の2第1項柱書きには、「願書を提出した日」とあるので、原則を破って発信主義を採ることが出来るが、
  商68条の3第2項には「国際登録出願受理の日」とはっきりあるので、発信主義をとることはできない。



325 :名無し検定1級さん:02/11/08 14:12
>彼女から受けた最後の拒絶理由通知に対してとりうる措置を述べよ。

先願の地位を残さずスッパリ放棄されたい。
From最後の拒絶理由通知をした女


326 :名無し検定1級さん:02/11/08 14:28
このあいだ、関越自動車道の藤岡SAの食堂にはいったら、横1m50cm縦50cmくらいの
受像機(プラズマディスプレーにしては横から見にくかった)で、たぶんフジテレビを放送していました。
横1mくらいのがよく電気屋で120万円くらいで売られているけど、1m50cm位のも市販されているのですか。




327 :名無し検定1級さん:02/11/08 14:33
甲はデザイナー乙に1000万円支払って商標のデザインをしてもらった。
しかし丙は乙の引出しからその商標を盗んで、甲より先に商標登録出願をしてしまった。
この時、丙の出願は「冒認出願」というのでしょうか?

328 :名無し検定1級さん:02/11/08 15:32
>>327
冒認に決まっていると思うのですが。

329 :名無し検定1級さん:02/11/08 15:41
うん、きっと、そうあって欲しいね。w 



330 :名無し検定1級さん:02/11/08 15:44
冒認であること自体は間違いない。

331 :名無し検定1級さん:02/11/08 16:58
商標は単なる選択物ですよね。
それでも冒認出願と言うかな?

332 :名無し検定1級さん:02/11/08 17:54
>>331
330のメール欄

333 :名無し検定1級さん:02/11/08 19:28
>>325

で、拒絶理由は何だったんですか?

334 :名無し検定1級さん:02/11/08 22:50
未練たらしい事です。

335 :名無し検定1級さん :02/11/08 22:53
新卒で特許事務所ってそんなにまずいですか。
というか俺みたいな上の中ぐらいの能力の学部卒生はとってくれませんか?

336 :名無し検定1級さん:02/11/08 23:22
今年の特許法第1問と口述試験で出題された(火曜日あたり)ものの理解を計る問題を作りました。
特34条の問題です。

1週間毎に以下のことが行われたとして、番号と番号の間の期間にそれ以外のことは行われなかったとして。

1.発明者甲は乙に自己の有する発明Aについて特許を受ける権利を譲渡した。
2.発明者甲は丙に自己の有する発明Aについて特許を受ける権利を譲渡した。
3.丙が発明Aについて出願した。
4.乙が丁に自己が有する発明Aについて特許を受ける権利を譲渡した。
5.丙が発明Aについての出願を取り下げた。
6.丁が発明Aについて出願した。

問P
4の時点で、乙は「発明Aについて特許を受ける権利」をそもそも有していると思いますか?

問Q
6で、乙から特許を受ける権利の移転を受けたつもりの丁は、その旨を特許庁長官に届け出ていなくても、
特許出願が出来ると思いますか?
(冒認出願として拒絶されずにすむと思いますか?)

これが出来れば、特34条は完璧。



337 :名無し検定1級さん:02/11/08 23:31




338 :名無し検定1級さん :02/11/08 23:33
>これが出来れば、特34条は完璧。

は?

339 :名無し検定1級さん:02/11/08 23:37
早く答えを言って、俺の34条を完璧にしてくれ。

340 :名無し検定1級さん:02/11/08 23:48
>俺みたいな上の中ぐらいの能力の学部卒生はとってくれませんか?

知るかボケ。特許事務所行って聞いて来い。
大体君は専門知識で院生に負け、
それプラス研究開発の知識で社会人の足元に及ばない。
特許業界の能力では君はゲゲゲの下。

341 :名無し検定1級さん:02/11/08 23:52
毎回毎回出題者、理解が薄いよ。

342 :名無し検定1級さん:02/11/08 23:54
今年の特許法第1問を考えた人は、まさか自分の作った問題が、
特34条1項に関係するとは思ってもいなかったと思うよ。

343 :名無し検定1級さん:02/11/08 23:57
>>342
釣りしてる?

344 :名無し検定1級さん:02/11/09 01:08
問P有してない
問Q出願できる
簡単すぎて理由書く気にならない。

345 :名無し検定1級さん:02/11/09 01:48
>>335
>というか俺みたいな上の中ぐらいの能力の学部卒生はとってくれませんか?

スジのいい客を引っ張ってくる能力が上の中だったら、喜んで雇うだろうよ。


346 :名無し検定1級さん:02/11/09 01:54
上の中?
みずから上の中を名乗る頭の悪さは東工大か?

347 :名無し検定1級さん:02/11/09 02:01
2ちゃんの弁理士スレのレベルの低さに気付かずに
ここで情報しようとしてる奴が
「自分の能力が上の中」だとのたまっていますが
どうしましょう? 
かなり電波強いのですが。

348 :名無し検定1級さん:02/11/09 08:55
だれか回答後解答.○×△.
( )特許権者を補助するために参加していた許諾による
通常実施権者は,特許を無効にすべき旨の審決に対して,
単独で再審を請求できる.

( )本意匠の意匠権が放棄により消滅したときは,
複数の関連意匠が相互に非類似であれば、一の関連意匠の
意匠権を分離して移転できる.

( )パリ条約で団体商標が保護されるには,いずれかの同盟国
において工業上又は商業上の営業所を有する必要がある.

前回の解答。ご名答でした
(○)パリ優先権の主張を伴う特許出願についての104条生産方法の推定
「出願前」とは,第1国出願前を意味する.
解:優先日前です.
(○)代表者の定めある市民団体は商標123条の無効審判を請求できるこ
とがある.
解;利害関係は必要.
(×)マドプロ3条において郵便局に願書を提出した日が国際登録の
日になることがある.
解;本国官庁または国際事務局が出願受理した日が国際登録の日です.



349 :名無し検定1級さん:02/11/09 09:00
だれか回答後解答.○×△.
( )特許権者を補助するために参加していた許諾による
通常実施権者は,特許を無効にすべき旨の審決に対して,
単独で再審を請求できる.
( )本意匠の意匠権が放棄により消滅したときは,
複数の関連意匠が相互に非類似であれば、一の関連意匠の意匠権を分離して移転できる.
( )パリ条約で団体商標が保護されるには,いずれかの同盟国
において工業上又は商業上の営業所を有する必要がある.
前回の解答。ご名答でした
(○)パリ優先権の主張を伴う特許出願についての104条生産方法の推定
「出願前」とは,第1国出願前を意味する.
解:優先日前です.
(○)代表者の定めある市民団体は商標123条の無効審判を請求できることがある.
解;利害関係は必要.
(×)マドプロ3条において郵便局に願書を提出した日が国際登録の日になることがある.
解;本国官庁または国際事務局が出願受理した日が国際登録の日です.

350 :名無し検定1級さん :02/11/09 09:00
ここで情報しようとしてる奴が

351 :名無し検定1級さん:02/11/09 13:09
>>344
御意

352 :名無し検定1級さん:02/11/09 13:31
弁理士は大学時代優秀だったのにリーマン研究員の道を選んで失敗した香具師が
30歳になって人生やり直すための資格です。
もともと無能な奴がリストラ回避のために頑張ったところで合格しません。
専門知識も研究開発経験も人生経験もない学生が弁理士になったところで大成しません。

弁理士試験は人生の敗者復活戦です。重いです。

353 :名無し検定1級さん:02/11/09 15:37
どうでもいいけど 今から既に択一の勉強してるやつってあまり少ないような
著作権法は読んでるけど

354 :名無し検定1級さん:02/11/09 17:28

×
×

355 :名無し検定1級さん:02/11/09 23:47
>>324>>349 はぁい先生、質問。

商77条で準用される特19条には
「その願書又は物件を郵便局に差し出した日時を郵便物の受領証により
証明したときはその日時に(中略)特許庁に到達したものとみなす。」とあるんですが、
こいつは到達のみであって受理じゃねぇよ、って事でしょうか?

って事は、特許庁の郵便係の一存で先願なんて何とでもなるぜぇ、って事でしょうか?


356 :名無し検定1級さん:02/11/09 23:49
>>353
合格者は3月からでも十分だからな
受かったことない奴は今からやるべし

357 :名無し検定1級さん:02/11/09 23:53
容易化した短答は条約と不正競争防止法さえ気をつけておけばそんなしなくても大丈夫
著作権は捨てても構わない
あとは論文の勉強していればOK
直前に重箱の隅をつついたような問題詰め込むだけ

358 :名無し検定1級さん:02/11/09 23:53
悪問悪解説集
全て予備校での出題です。さすがに本試験ではこのような問題はでないと思いますが。

1.商標法において、補正は審査、登録異議申立につての審理、審判、再審に係属している
  場合に限りその補正をすることが出来る。
  ○:条文の通り(商68条の40)

2.特許公報に掲載される特許権の回復は、
  特112条の2第2項のいわゆる追完による回復に限られる。
  ○:条文の通り(特193条2項4号かっこ書き)

3.判定は特許公報に掲載されない。
  ○:特193条に規定されていない。

どう悪問か?

359 :名無し検定1級さん:02/11/09 23:54
>>1「につての」

360 :名無し検定1級さん:02/11/10 00:03
355へ
特19条には「提出の期間が定められているものを郵便により」とある。
出願は期間が定められていないから、特19条の適用はない。

361 :名無し検定1級さん:02/11/10 00:05
この時期にマニアックなことやっているな・・・


362 :名無し検定1級さん:02/11/10 00:17
336を書いた者ですが、一太郎の文書をここにペーストするにはどうしたらよいか教えて。
一太郎に書いてしまった長文がもったいない。

363 :名無し検定1級さん:02/11/10 00:32
>>358
てゆかその出題どこよ?
これ作問したのまさか弁理士じゃないよね?

>>361
GW明けとかだったらこれはこれでありがたそうだな

364 :名無し検定1級さん:02/11/10 00:35
網野も月数回しか開かない漏れが山本のようせつ不正競争防止法買ってしまった
ちゃんと読むんかいな・・・1回ぐらいは読みそうだがそれぐらいじゃ頭にのこらんだろうし


365 :355:02/11/10 00:45
>>360

>って事は、特許庁の郵便係の一存で先願なんて何とでもなるぜぇ、って事でしょうか?
が正解なのね。了解。

郵便で願書送ったらダメよ、と。オンラインでやれ、と。郵便事情で1日遅れたら自分を恨め、と。

特許庁改定審査基準第6章の記載が参照できないからアレだけど、
「郵便によって出願書類を特許庁へ送る場合の出願時は原則として郵便局に差し出した日時となりますが」
っつー記載は違法である、と。


366 :名無し検定1級さん:02/11/10 00:49
ここに来てる人で、ほんとに弁理士目指してる人いるの?

367 :名無し検定1級さん:02/11/10 00:54
>>360
19条の書き出しの二文字はなんて書いてあるか知ってる?

368 :355:02/11/10 01:25
と、いうことで
>>349

再確認というか勉強になるからありがたいけど、
あんまり↓こういう事を書かん方がいいぞ。
>前回の解答。ご名答でした


369 :名無し検定1級さん:02/11/10 02:58
>>364
網野なんかもう1寝以上読んでないぞ それでも合格できるよ(俺はまだだけどね

370 :名無し検定1級さん:02/11/10 08:09
(○)特許権者を補助するために参加していた許諾による
通常実施権者は,特許を無効にすべき旨の審決に対して,
単独で再審を請求できる.
解:参加人は可.
(×)本意匠の意匠権が放棄により消滅したときは,
複数の関連意匠が相互に非類似であれば、一の関連意匠の
意匠権を分離して移転できる.
解;権利の安定化のため不可.
(×)パリ条約で団体商標が保護されるには,いずれかの同盟国
において工業上又は商業上の営業所を有する必要がある.
解;監督するだけなので不要.


371 :名無し検定1級さん:02/11/10 08:12
だれか答えたのち解説.○×△.
( )パリ条約10条原産地等の虚偽表示の取り締まり
に関する規定は,宇佐産に,maide in USAと表示した
場合にも適用される.
( )特許庁の審決,事実を伝える論文,単なるキャッチフレーズ
,独立行政法人の通達,英語の単語集,歌舞伎舞台装置は著作権法
上の保護をうけられない.
( )外国の特許公報によって公開された発明であっても
,新規性喪失の例外規定をうけることができる.


372 :名無し検定1級さん:02/11/10 15:34
(×)マドプロ3条において郵便局に願書を提出した日が国際登録の
日になることがある.
解;本国官庁または国際事務局が出願受理した日が国際登録の日です.







373 :名無し検定1級さん:02/11/10 15:52
(×)マドプロ3条において郵便局に願書を提出した日が国際登録の
日になることがある.
解;本国官庁または国際事務局が出願受理した日が国際登録の日です.

条約の問題としては、これ(×で)で正解ではないか。

マドプロでの定義を用いたマドプロの問題と、日本の商標法での定義を用いた商標法
の問題とがごっちゃになっているから、ややっこしくなるんだよ。

>「郵便によって出願書類を特許庁へ送る場合の出願時は原則として郵便局に差し出した日時となりますが」
っつー記載は違法である、と。

マドプロによる国際登録出願の場合はそうだといったらなにか?
到達主義をとっている国があるのに、日本が発信主義をとっていてもよいのか?
発信主義をとるのは、地理的不平等是正のためであり、特許庁の郵便受理係が信用おけないからではないはず。
地理的に不平等な地域とは、ナイジェリアなんかではなく、八丈島のようなところを指しているのでは?







374 :名無し検定1級さん:02/11/10 17:39
だね。

http://www.jpo.go.jp/shoukai/pdf/mkyoteqa.pdf Q.15参照。


375 :名無し検定1級さん:02/11/10 18:27
再確認というか勉強になるからありがたいけど、
あんまり↓こういう事を書かん方がいいぞ。
>前回の解答。ご名答でした

名答をしたものですが、こういうことはどんどん書いたほうがいいぞ。


376 :名無し検定1級さん:02/11/10 18:35
ぞんざいな言い分も、本質を読み取ろう。

おーし、みんなマドプロ3条は完全理解しただろ。次いこ、次。 の「ぎ」


377 :名無し検定1級さん:02/11/10 18:40
このスレ意外と弁理士ばかりが書いているんじゃないか?

378 :336:02/11/10 19:07
>問P有してない
>問Q出願できる

>御意

正解です。

>簡単すぎて理由書く気にならない。
正常な感覚ならそうでしょう。

当然と思ったなら、ぜひそのままの感覚をいつまでも。
特許法第1問、上級者がころころ間違えたといううわさがあるけど。

一太郎の長文ここに移せない。どうして。残念。

379 :名無し検定1級さん:02/11/10 23:41
普通にコピペできないかい?
どっかにアップロードしてくれれば変換するけど。


380 :名無し検定1級さん:02/11/11 02:18
初心者からの質問です
特許登録から6月以内にする不服申し立てが「特許異議の申し立て」で
6月経過後にするのが「特許無効の審判請求」ですか?

381 :名無し検定1級さん:02/11/11 03:27
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。

それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!





382 :通報しますた:02/11/11 04:00
>>381
通報しますた

383 :名無し検定1級さん :02/11/11 05:54
MLの靴墨とかってヤシ調子付いちゃってあいたた痛いよ〜(><)

384 :名無し検定1級さん:02/11/11 10:17
page

385 :名無し検定1級さん:02/11/11 12:30
>>382
今更いちいち反応するなよ。

386 :名無し検定1級さん:02/11/11 14:18
無効審判は6ヶ月経過前でもできるよ。

申立は特許庁の査定の不備を指摘するもの、
無効は特許そのものの不備を指摘するもの、
と考えておけばよろしいのでは?


387 : :02/11/11 16:52
数学科卒の学生は特許事務所での仕事は無いですか?

388 :名無し検定1級さん:02/11/11 17:16
経理ぐらいは出来るんじゃない?
ただし、節税と言う名の脱税の共犯になる可能性・・・∞

389 : :02/11/11 17:50
>>388
一応数学をちゃんと勉強したよ。
算数じゃなくて。でもだめなん?

390 :名無し検定1級さん:02/11/11 17:55
論理的な思考能力があるんだから、物理とかBMとか、そういう方面で働けるでしょ。
銀行とか保険業界とか、さ。


391 :名無し検定1級さん:02/11/11 21:02
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。

それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!




392 :名無し検定1級さん:02/11/11 21:30
>>391
もうすぐ司法試験合格者年間三千人時代っつーことで、在学中には合格できなかった
万年受験生のアナタにもやっと合格する可能性が出るね。よかったじゃん。…ア、年齢制限で引っかかるか。


393 :名無し検定1級さん:02/11/11 21:57
>>386
ありがとうございます。
初めての法律の勉強なのでなかなか頭にはいりません(笑)

394 :名無し検定1級さん:02/11/11 22:52
登録から6月は、両方可能。それぞれの趣旨からすれば、
特許異議の申立をすべきだが、無効審判を請求したほうがよい場合がある。それは。
1.特許異議申立をしても、登録から6月を経過しないと審理が開始しないが、無効審判はすぐ開始する。
2.当事者対立構造で、審理したほうが真理解明が早い。

6月以内に無効審判を請求しないで、特許異議申立をするメリットは、上の趣旨からくる理由以外に。
1.何人も申立できるので、ダミーが申立て人になり自分の名前を特許権者に知られなくてすむ。
2.失敗しても、一事不再理効がないので、また無効審判を請求できる。

395 :名無し検定1級さん:02/11/11 23:15
出題者ではない。回答者。
○:不正競争防止法の誤認惹起行為に該当。誤認惹起行為は、永久に短答の試験範囲になるの?
  弁理士の業務範囲ではないのでは?
×:事実を伝える論文の表現、長い単なるキャッチフレーズ、独立行政法人の白書的通達、
  配列がユニークな英語の単語集、歌舞伎舞台装置による表現、は保護を受けられる。
  でも正解は○でしょう。    
×:自分が外国に出願した場合は、自分が発表したわけではなく、
  外国特許庁が開示したのだから受けられない。
  でも正解は○でしょう。意に反して他人に外国に出願されて、
  開示されれば、自分の「秘密にしておこうとする意思」に反して開示された
  ことになるので受けられる。





396 :名無し検定1級さん:02/11/12 00:28
そういや、古文単語のごろ覚えって、著作権法の保護に値しないという判決が
昔あったような気がするが・・・

397 :名無し検定1級さん:02/11/12 00:30

http://www.netlaw.co.jp/hanrei/goro_kou.html


398 :名無し検定1級さん:02/11/12 00:33
そういうごろ合わせで覚えると言うアイデアだからね。

399 :朝ムッツリすけべに驚く:02/11/12 00:33
著作権法の保護に値しないというわけじゃないらしい・・・

400 :名無し検定1級さん:02/11/12 00:47
あれー、依拠していたとしても、年号を覚えるアイデアだから、保護されないと思うけど。
だって、
POS事件では、「POS」は考え方の方式を表しているから保護されない。
日本の城事件では、城の建築様式の名称は建築学の科学的内容を示す名称だから保護されない。
スマップインタビュー事件では、その内容自体は保護されなかった。
もの。

401 :名無し検定1級さん:02/11/12 01:03
年号を覚える受験テクニックが著作権法で保護されるためには、
一般に、受験生にとって、その表現が受験に役に立たないことが必要かと。

受験に有効なテクニックなら、全部完全にパクってもOKかと。
著作権法の趣旨を理解していない裁判官かと。




402 :名無し検定1級さん:02/11/12 01:17
「朝ムッツリすけべに驚く」か・・・

深い言葉だ。

403 :名無し検定1級さん:02/11/12 01:27
このあいだ、2チャンネルの弁護士のところを見ていたら、著作者人格権と同じ内容が遺族に認められるが、
それは、@遺族を保護しているのか、それとも、A死んだ著作者又は「死後もこうだろうと保証して、生前の著作者」保護のため、
かという議論。

同一性保持権は、自然権的要素と文化保護的要素のどちらが強いかと言う議論がなされていたよ。

弁理士はそういう議論はしないのかなあ。
ところで私は、最初の方は@、後の方はどちらかと言うと文化保護だね。


404 :名無し検定1級さん:02/11/12 01:36
ところで、2chの文書って、著作権はだれのもの?
書いた人?特定できないよね。
ひろゆき?ほい率で決まってるの?
スマソ初心者なもんで。教えてください。

405 :名無し検定1級さん:02/11/12 04:25
「2chの文書」って書込みのことなら著作者は書いた者

406 :名無し検定1級さん:02/11/12 07:55
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。

それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!



407 :名無し検定1級さん:02/11/12 08:44
解答
(○)パリ条約10条原産地等の虚偽表示の取り締まり
に関する規定は,宇佐産に,maide in USAと表示した
場合にも適用される.
解:他に手製品でないのに手製品と表示した場合も可.
(×)特許庁の審決,事実を伝える論文,単なるキャッチフレーズ
,独立行政法人の通達,英語の単語集,歌舞伎舞台装置は著作権法
上の保護をうけられない.
解;最後の2つは可.踊りの振り付け,芸術的な建造物の設計図も可.
(×)外国の特許公報によって公開された発明であっても
,新規性喪失の例外規定をうけることができる.
解;刊行物発表にも意に反してにも該当せず.


408 :名無し検定1級さん:02/11/12 08:47
だれか答えたのち解説.○×△.
( )PCT,EPC,TRT,IPCに関するストラスブール協定
TRIPS協定,商標法条約はパリ条約19条に規定する
特別の取極めに含まれる.
( )不正競争防止法には,侵害の行為を立証するために
必要な書類を提出するよう,その所持者に対して裁判所が職権で命ずること
ができる,旨が明記されている.
( )団体商標は団体構成員以外の者にも専用使用権を設定
できるが,専用使用権に通常使用権または質権が設定されているとき,
専用使用権を放棄するには、商標権者と通常使用権者または質権者の承諾
をえなければならない.


409 :  :02/11/12 08:54
>>390
なるほど。やれることをやってみます

410 :タコ吉:02/11/12 10:44
>>406
うかってから言え、タコ!!

411 :名無し検定1級さん:02/11/12 10:55
>>406
同上

412 :名無し検定1級さん:02/11/12 10:58
>>406
冗談でもこういう事を書く奴がいるというのが、こわい……。
信じられない。

413 :名無し検定1級さん:02/11/12 11:33
>>410-412
おまいらいいかげんにしろ。

414 :名無し検定1級さん:02/11/12 14:11
>>394
とても分かりやすかったです。ありがとうございます。
しかし、
>1.特許異議申立をしても、登録から6月を経過しないと審理が開始しないが、無効審判はすぐ開始する。
などは、基本書にはかいていませんよね?
条文の解釈は頭に入れたはずなのですが、そういった知識は全くありません。
何度も質問して悪いのですが、皆さんはそういった知識をどこから仕入れてくるのですか?
周りに法律系国家資格を取ろうという人間がいないので勉強の仕方に悩んでます。
よろしくお願いします。


415 :394ではないですが。:02/11/12 15:26
>>414
自分で探すと、いろいろな所に情報は転がっています。
webからであったり、書籍からであったり、受験機関であったり。
特に特定の所からと言うわけではありません。
「条文の解釈は頭に入れたはず」ということならば、
受験勉強からちょっとはなれて、竹田和彦さんの本でも読んでみては
いかがでしょうか。

416 :394:02/11/12 21:02
私は、たまたまそのこと(無効審判の方のメリット)は、LECの合格完成答練で知りました。
それから、異議申立の「ダミーが使える」は本試では書かない方がよいかもしれません。


417 : :02/11/12 21:09
>>410-412は合格が遅れるタイプだな(合格するとすれば)

418 :名無し検定1級さん:02/11/12 21:54
弁理士を目指そうと思い(まだ勉強すら始めていないのですが)、
特許事務所に転職を考えているんですが、実際のところ弁理士の資格を取得するまで、
どれくらいのお給料を期待出来るのでしょうか。
年間350MAN位もらえれば十分ですが、甘いのでしょうか?

419 :名無し検定1級さん:02/11/12 22:34
甘くないですよ。
350万はちょっと安すぎます。

420 :名無し検定1級さん:02/11/12 22:48
>419
ええ?本当ですか?
実は今、HPとかで求人をちょこちょこ見たりしているんですが
「これまでの収入を踏まえて決定」
なんて書かれているところが殆どなので、一体幾らくらいが相場なのだろうか?
と思っていました。
じゃあ、場合によっては弁理士の資格無しでもある程度の収入が望める、つまり単なる見習い
ではないということですか?

421 :名無し検定1級さん:02/11/12 23:35
試験勉強に理解のある事務所(の求人)がどのくらいあるのか、漏れも興味あるな。

422 :名無し検定1級さん:02/11/12 23:46
>>420
つーか、資格のない特許技術者で一生を終わる人が大部分だけど、
まあ、ベテランになれば1000万越ってとこかな。
同じレベルの勤務弁理士なら1500万越ってとこ。

423 :名無し検定1級さん:02/11/12 23:49
平成13年度 各種国家試験最終合格者数
@海事代理士       112名
A弁理士         315名
B土地家屋調査士     618名
C司法書士        623名
D司法試験        990名
E税理士        1085名
F社会保険労務士    3774名
G行政書士       6691名
Hマンション管理士   7213名
I宅地建物取引主任者 25203名

弁理士試験の合格者をもっと増加させてもよいのではないかと日々思いながらの受験生です。

424 :名無し検定1級さん:02/11/12 23:59
いや別にそんなに増やさんでもいいでしょ。今年もちょっと多すぎでないかい?
漏れは来年から受験なので多いのは結構ではあるが。

425 :中年探偵団:02/11/13 11:50
10数年まえ月10件以上かいて700万ぐらいでした.
高卒司法試験一次合格の中高年ですが,都会では外注で明細書1件
相場はどのくらいですか.地方は特願4万で,意見書2万円です.
件数が少なくて収入減でやれません.
個人の依頼が多く依頼書もなく,やりぬくく時間かかります.東京
の特許事務所に戻ろうと思います.学歴は地方国立医大中退で,ないです.
実務実力は自信ありますけど,大きな事務所で求人募集しているとこありますか.
僻地にいるので教えてください.大阪でも名古屋でもいいです.
50すぎで勉強開始です.
昔と試験内容が大幅に変更されているので初心に戻っています.

426 :名無し検定1級さん:02/11/13 13:48
>>422
ということは弁理士の資格はあった方が良いという事になりますね。
て、当たり前ですか。
だいたいわかりました。ありがとうございましたです。

427 :名無し検定1級さん:02/11/13 16:52
>>425
求人は日本弁理士会のHPにいっぱい載ってますよ。
http://www.jpaa.or.jp/kyuujin/list.htm

428 :名無し検定1級さん:02/11/13 16:55
いまから、レック、Wスクールって丁度いい講座ないですよね
どなたか知ってる人教えてください。
パンフレット見た限りではない感じだったけどビデオはあるのかな?

429 :名無し検定1級さん:02/11/13 18:07
テープを購入すればよい。
講義が終わった直後は普通は売っている。
今、購入できると思う。
2倍速で聞くと効率的。
生講座よりやや高いのが欠点。

430 :名無し検定1級さん:02/11/13 19:51
>>428
俺も今から勉強開始決心
LECの入門講座をビデオブースで追いかけましょうかね

431 :名無し検定1級さん:02/11/13 20:38
受験生で,大手予備校のゼミとは別に、私ゼミの存在を知ろうとしたら、
どこをどのように調査しますか?
逆に、私ゼミを開く時、どう宣伝したらよいかを知りたいので。

432 :名無し検定1級さん:02/11/13 20:42
×
×
×

433 :名無し検定1級さん:02/11/13 23:18
よくわからんのだけど、特許事務所で経験者を募集しながら年齢制限をしてるのは何故?


434 :名無し検定1級さん:02/11/14 01:39
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。

それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!




435 :名無し検定1級さん:02/11/14 03:10
>>429
ええ、ビデオってレンタルじゃなくてかえるの??
1講座ずつ?それとも法律1単位ずつ?
ここで聞くことじゃないかもしれないけど、出来たら教えてください。

436 :名無し検定1級さん:02/11/14 03:19
>433

人件費を安くあげようとしてるんだよ。それだけの理由。
年齢高い人を雇うと高い給料払わないといけないでしょ。

437 :勉強開始4週目:02/11/14 11:34
徐々に混乱してきますた。 神さま、教えてください。

1.特49-7を反対解釈すると、「発明者は(譲渡してしまった等で)特許を受ける
権利を有していなくても出願できる」 ってことになりそうでが、これは二重譲渡と
同じく出願が第三者対抗要件(出願前は公示手段がない)だからですか?
なんで「発明者でない場合において」って表現がついてるんでしょうか。
もしかして、発明者は特許を受ける権利がなくても正々堂々と出願できる?
そんなことないですよね。

2.間接侵害規定が拡充されまして、特101-2が該当する場合も、侵害の
停止や“予防”を請求できるかと思います。
『のみ品でない』部品を製造している悪意の業者に対してとれる「予防措置」
としては、具体的にどんな行為がありますか?
他目的でも使ってる部品なだけに、廃棄や製造装置の除却を命じるのは
難しいと思うのですが。

おねがいしまーす

438 :429:02/11/14 12:41
>>435

すいません。「テープ」とはビデオテープのことではなくカセットテープのことです。
「通信」のテープとレジメと板書を今からでも買えるのではないか,という意味でした。

439 :名無し検定1級さん:02/11/14 17:52
>発明者は特許を受ける権利がなくても正々堂々と出願できる?
発明者は特許を受ける権利を譲渡した後で出願しても、
その出願は冒認出願として拒絶されることはありません。
譲受人に対しては、契約違反になるでしょうが、
表現は不正確かもしれないけれど「対世的には正々堂々と出願」できます。

それではあまりに変だと思った人が、特34条1項の「第三者」に
特許庁長官を含めて、実質的に「効力発生要件」と解釈してしまい、
強引に冒認出願にしてしまおうとしますが,誤りです。

440 :名無し検定1級さん:02/11/14 17:56
どうして?
論文用に、理由を教えてくれますか?

441 :名無し検定1級さん:02/11/14 17:58
437へ
336で、
乙と甲は同一人物(発明者)だとして,問題解いてみて。


442 :名無し検定1級さん:02/11/14 18:10
広く一般に流通しているものでなくかつ、その発明による課題解決に不可欠なもの(改正後の101条2号)を
知って実施したら,相当の「わる」だと思いません?
当然「廃棄」です。

443 :437:02/11/14 19:11
レスありがとうございます。もうすこし考えてみます。

>>442
のみ品でなくても廃棄・除却ですか。きびしぃですね。当然かもしれませんけど。

444 :名無し検定1級さん:02/11/15 00:04
「その発明による課題解決に不可欠なもの」だが「のみ品でないもの」とはどんなものを連想しますか?
吉藤の「他のカメラ本体に対しては遊んでいるレバーつき交換レンズ」が該当します。
改正前は間接侵害ではなく,改正後は間接侵害に該当します。
そのレンズを買った人は特許発明が実施できてしまうので、売った人は相当な「わる」のような気がしません?

445 :れれれー:02/11/15 00:19
age

446 :名無し検定1級さん:02/11/15 01:21
ワルのような気はしますが、製造装置の除却は…
あっ 装置は別のラインとして使えばいいんですね。 得心

447 :名無し検定1級さん:02/11/15 09:11
(×)PCT,EPC,TRT,IPCに関するストラスブール協定
TRIPS協定,商標法条約はパリ条約19条に規定する
特別の取極めに含まれる.
解:TRIPS協定は工業所有権以外も保護する.商標法条約は不可.
(×)不正競争防止法には,侵害の行為を立証するために
必要な書類を提出するよう,その所持者に対して裁判所が職権で命ずること
ができる旨が明記されている.
解;当事者の申し立て要.
(×)団体商標は団体構成員以外の者にも専用使用券を設定
できるが,専用使用権に通常使用権または質権が設定されているとき,
専用使用権を放棄するには、商標権者と通常使用権者または質権者の承諾を
えなければならない.
解;商標権者のは不要


448 :名無し検定1級さん:02/11/15 09:16
たれか回答ご解答.○×△.
( )技術上の秘密を不正の手段で取得した
者から,秘密を取得する行為は,常に不正競争とはされないが,
不正競争とされるためには,転得者の取得行為に不正の目的が
存在することが要求される.
( )エイズ治療薬などの医薬品を指定商品とする商標を
保護しないという国内法令を有する国でも,そのような商標
は登録されうるが,更新登録の妨げになることがある.
( )独占的通常実施権者は,損害賠償請求権が民法724条の3年
の消滅時効により消滅した場合であっても,特許権侵害で生じた損失
の補填を求める法的手段がある.

449 :(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:02/11/15 22:43
下手に答えて叩かれるかと思うと

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

で答えられないでつ

450 :名無し検定1級さん:02/11/16 11:44
自信もって!

451 :名無し検定1級さん:02/11/16 18:35
みなさん、ところで筆記具は何を使ってますか?(論文用だよ、もちろん)
あと、論文って油性・水性などの制限はありますか?
おすすめあらば教えてくださいな。


みんなけっこうコダワリあるだろうなぁ。。。

452 :名無し検定1級さん:02/11/17 19:50
>448
×
×

だと思う。


453 : :02/11/18 10:04
>>451
油性・水性などの制限はない。

個人的には筆ペン。周りに誰も使っている奴はいないが。

454 :451:02/11/18 11:28
筆ペン? 漢ですな。
とくに考えずにDr.Gripを使ってるのですが、なにかお奨めあるかなぁと

455 :名無し検定1級さん:02/11/18 18:10
>448
タイガーサーバーで答え書けないのかい?

456 :名無し検定1級さん:02/11/21 21:20
タイガーサーバーのせいで弁理士関連スレの書き込みが極端に少なくなったな。
本当に弁理士目指すくらい頭良いなら2ch専用ブラウザぐらい導入しろ!

457 : :02/11/21 22:11
ひろゆきはくだらねえ金儲け考えてるんだろ、どうせ。

458 :名無し検定1級さん:02/11/21 22:44
頭いい奴は2chなんかしょっちゅう見てないよ。
専用ブラウザなんて、2ch厨のおもちゃだからね。
まぁ、俺も厨だからギコで見ているのだが。


459 :名無し検定1級さん:02/11/22 00:02
Jane使ってるから気づかなかったが、タイガーサーバって何だ?

460 :勉強開始6週目:02/11/24 18:52
ageつつ質問でつ。

特許異議申立や無効審判中に訂正請求ができますが、この請求書が133or135条で
ムゲに却下された場合の手続きとしてはどちらをとりますか?

1. (通常の訂正審判のごとく)訂正却下のみを事由に審決等取消訴訟(178条)を提起
2. (補正却下のごとく)無効審判等の認容審決が出てからまとめて178を提起

フローチャートを描いてて混乱してしまいました。よろしくどうぞ。

461 :名無し検定1級さん:02/11/24 21:33
>>460
行政手続きに対する不服だから行服法によるんじゃないの。

462 :名無し検定1級さん:02/11/24 21:35
>>460
行政手続きの不服だから行服法によるんじゃないの。

463 :460:02/11/25 00:35
>>461,462
ケコーン …なのかな?
133の2の場合は行政不服審査法(地裁)でいいと思うのですが、訂正請求の
却下(133)は行政事件訴訟法(高裁)ではありませんでしたっけ?

それはともかく、無効審判の中間処分である訂正請求の却下がされた場合に
それ単独でいずれかの申立をすべきなのか、認容審決が出てから提起すべき
なのかというのが主眼なのでつが。。。

さらなるアドバイスに期待

464 : :02/11/25 15:23
特許事務所の翻訳の仕事ってどうなの?

465 :名無し検定1級さん:02/11/25 17:40
選択免除ねらいで行政書士を狙うのって、邪道?

466 :名無し検定1級さん:02/11/25 19:05
儲かるよ。

467 :名無し検定1級さん:02/11/25 19:06
ところで、来年の答練どこ受ける?

468 :461:02/11/25 20:32
>>460
審判官の行政処分に対する不服だから特許庁長官に審査請求する
という意味で行服法と書いたのだが。

469 :名無し検定1級さん:02/11/25 21:06
>465
邪道でもなんでも受かればいいさ

470 :460:02/11/25 21:26
>>468
漏れの理解が浅くて恥ずかしいのですが、長官に審査請求する(184の2に
該当する)のは、133条の2の場合ではないでしょうか。
例えば無効審判で答弁書提出期間内に訂正請求をしなかった場合など
135条で却下されるかと思いますが、これに不服がある場合って高裁行き
ですよね?

つきつめると、
1. 訂正請求も訂正審判と同じく、却下に対する申立は195の4に
   ならって取消訴訟を提起できるのか。
2. そもそも無効審判中の訂正請求却下なので、そこだけ個別に
   ごねるのではなくて、無効審判の判決について訴訟なら訴訟を
   するべきなのか。

という2点を直列に並べただけのような気がします。これらについては
いかが思われますか。               長レススマソ

471 :名無し検定1級さん:02/11/25 22:43
こんな事書いてアレだけど、
どうせ却下に対して取消訴訟を提起してたとしても、無効審判が終わってなきゃ
訴訟の利益があるかどうかわかんないんだから、それまで訴訟が中断するだけでしょ。

そういう話じゃないの?


472 :名無し検定1級さん:02/11/25 23:09
そうでつ。そういう話でつ。
却下の取消訴訟をおこしても、結局却下前提の審判が先に終わるなら、
まとめて訴訟すればイイんだよね。
ってのが2番です。

2番がYesなら、1.はルールだけの問題で瑣末な話になります。
短答式に出るかどうか分かりませんが。

473 :名無し検定1級さん:02/11/26 19:55
今年合格したんだけど、年収の相場はいくら位?

474 :名無し検定1級さん:02/11/26 20:06
>>473
実務経験や分野や英語ができるかによって開きがある。
本当に知りたければその辺の情報も出せ

475 :名無し検定1級さん:02/11/26 23:22
>>473
おめでとうございますっ!
漏れも頑張るぞぉ


476 :名無し検定1級さん:02/11/27 03:50
BASICシリーズは使い物になるんだろうか?
チト不安…。
しばらくしたら「知財民法」「知財民事訴訟法」ってのも出るんだよね…。
第一版は誤植多そうなのは常識だし。
LECの論文アドヴァンスドテキストは購入済み。

弁理士受験って、参考書が限られてきますよね。
LECのBASICのほぼ独壇場。
皆さんは何使ってるの?

477 :名無し検定1級さん:02/11/27 15:20
おれLECだけは使いたくないからなぁ。あんなとこに金を落とすのはヤなのよ。
青本と各種逐条解説のレジュメを自分で作ってるよ。

どっか他にイイのないのかなぁ?


478 :名無し検定1級さん:02/11/27 19:59
仕事辞めたいなー!

479 :名無し検定1級さん :02/11/27 22:08
特許事務所への就職は難しいものなんでしょうか?理系大学院卒や英語が堪能といった能力が必要なのでしょうか?

480 :名無し検定1級さん:02/11/27 23:17
batu
maru
maru


481 :ぶらり一人旅:02/11/27 23:30
>理系大学院卒や英語が堪能といった能力

後者は能力だけど前者は肩書きだね。

482 :476:02/11/27 23:39
>>477
でもまぁ、他にイイのがないからついついLECの参考書やら
テキストやらに手を出しちゃうんですよね…。

それ以外だとサマになってるのは法学書院の本ぐらいしか思いつかないですよ。
弁理士論文セミナーとか。弁理士過去問○×チェックとか。

発明協会の工業所有権法逐条解説と工業所有権法令集は常識としても。

こうして見るとホントに司法試験とか司法書士とか公認会計士とかの
受験生が羨ましく思えてきます。
弁理士受験生がまず闘わなければならないのは
何と言っても「勉強の素材の少なさ」ですからねぇ…。

483 :名無し検定1級さん:02/11/27 23:46
訂正拒絶理由通知がきて、訂正請求書を補正して、まだダメなら、また来て、また補正して、
そうこうしているうちに、無効審判の審理が進行して、無効審判請求を認める旨の審決が出てしまうんじゃないかな。
だから、2番の無効審決に対して東京高等裁判所に提訴、ということには当然なってしまうわけだけど。
無効審判の審理中での「却下」みたいなのには、そもそも行政不服審査法による訴えはできないように思うけど。
だから、訂正拒絶理由が解消しないまま、無効審判請求を認めない旨の審決が確定してしまったら、
追い追いに訂正審判を請求するしかなくて、当然行服法での訴えはできないと思うけど。



484 :名無し検定1級さん:02/11/28 09:31
特許事務所事務員です。
こんなスレがあったんですね。
ここって受験生ばっかりなんですか???

色々お勉強されてるようですが、現場は机上の論理や試験勉強とは
全然違うので、ビックリしました。
私は資格試験とは縁のない、事務担当なんですが、うちの事務所の
資格受験者クン達もここにきてたりするのかなぁ。

485 : :02/11/28 10:46
>>484
さりげない皮肉がきいてますね、素敵!
受験生クンには通じないだろうなあ

486 :名無し検定1級さん:02/11/28 12:01
>>484
当たり前の話ですが、現場がどうだろうと法理論に通暁していないと試験には受かりません。
「現場ではこうなんだっ!」といくら叫んでも、誰も合格にはしてくれません。
と、いうことで、アナタが試験を受けるとすると、「理論上」と「実務上」の
2つの解釈を厳密に区別して覚えなきゃいけないワケで、ご愁傷さまです。

487 :484:02/11/28 13:10
>486
あ〜…別にあなたに対して書いたレスじゃないのに、
傷つけてしまったのだったらごめんなさいね。

だけど、あなた読解力ないねぇ。
拒絶理由通知受けても、意味わかってなかったりするんじゃない?

>「現場ではこうなんだっ!」といくら叫んでも、誰も合格にはしてくれません

いや、誰も叫んでないし。。。

>と、いうことで、アナタが試験を受けるとすると、「理論上」と「実務上」の
>2つの解釈を厳密に区別して覚えなきゃいけないワケで、ご愁傷さまです。

いや試験受けないし…ご愁傷さまとか言われても困るなァ。

あくまで特許事務所で働いてるただの事務員の個人的感想だからさ!
私の言うことなんて気にしないでね!

488 : :02/11/28 14:44
地方で就職ってできるの?
静岡市周辺ですけど。大企業とかなさそうだし。

489 :名無し検定1級さん:02/11/28 15:13
>488
企業の知財か特許事務所かによるけど、
静岡だったら事務所も少しはあるんじゃない?
どっかで修行して地元で開業したら?
デカイ仕事はこないだろうけど。

つーか、資格とってから考えたら(w




490 : :02/11/28 18:55
>>487
キター!カコイイ!

491 :名無し検定1級さん:02/11/28 19:19
>色々お勉強されてるようですが、

「ですが」は否定の接続詞です。

>現場は机上の論理や試験勉強とは
>全然違うので、ビックリしました。

机上の論理や試験勉強をやっても
現場には「全然」役に立ちません、って意味だとお見受けします。

で、さきほどの「否定の接続詞」から、
「色々お勉強されて」も無意味である、と述べておられるのでは?


492 : :02/11/28 20:06
>>491
キター粘着!
「ですが」は否定の接続詞だけだと思ってる馬鹿発見!

493 :名無し検定1級さん:02/11/28 21:59
事務員は俺が弁理士受かったらこき使ってやるよ。
ってゆうか既にこきつかわれてる。弁理士に。

494 :名無し検定1級さん:02/11/28 22:14
事務的実務だけに詳しい方へ

研究経験豊富で、技術的実務も得意な弁理士(法律的知識もあると言いたい)ですが、
出願人(会社)にコネもあるので、ぜひ2人で事務所を作りましょう。




495 :484=487:02/11/29 09:33
勉強しないと資格とれないから、勉強がムダとは思ってないよ。
ただ、過去ログ読んだけど、机の上で仕入れた知識だけを頼りに
他人に暴言はいたり、エラソーにいってる人が多かったので
びっくりしたの。

私は3つの特許事務所で仕事してきましたが、
事務員といっても、商標調査や各種登録申請など、明細書関係以外の
仕事をまかせてくる先生もいれば、年金にいたるまで全部自分でやらないと
気がすまない先生もいて色々でした。

>494
私は、対庁手続において、フォロー不可能であろうと思われる瑕疵などを
職権訂正させたり、大目にみてもらったりするのが得意です(w
つまらないことのようですが、結構いろんな先生方に感謝されてきました。
こんな私でよければお願いします…

496 :470:02/11/29 09:53
>>483
レス感謝します。
現実的に、もろもろ併せて無効審判の結果に対して取消訴訟に向かうと
理解しておきます。

497 :  :02/11/29 10:50
事務がわからない弁理士は独立できない、もしくはいつか致命的な大失敗をする





498 : :02/11/29 14:09
特許技術者は悪く言えばこき使われてるんだろうが、それはメーカとかでもきっと同じだ。

499 :494:02/11/30 14:54
事務的実務ができないので、独立できない。

クライアントがつくまで、ほぼ無給だが、代わりに軌道に乗ればその後は高給を出す、
と言う条件で、いい人いないかなあ。まじで。
もし望むならばだけど、勉強ただで教える。

>事務がわからない弁理士は独立できない、もしくはいつか致命的な大失敗をする
そうだと思うよ。だからこそ、誰か助けてくれえええ。










500 :      :02/11/30 15:59
>>499
そんなの求人出せば、たとえ地方でも山ほど申し込みがあると思うが

501 : :02/11/30 16:05
>>500
知識のある事務はそんなにいない、甘い


502 :名無し検定1級さん:02/11/30 18:24
事務的実務が出来るようになり、特許技術者をそろえれば
独立可能ですか?


503 : :02/12/01 16:17
会員に対する処分の執行について

これって降りんパスの血剤部長ですか

処分の種別 戒告
弁理士法第3条(職責)、第29条(信用失墜行為の禁止)、会則第41条(品位保持義務違反)

504 : :02/12/01 17:15
>>502
得意先を確保しなくりゃ駄目

505 : :02/12/01 17:31
>>499
君は>>495とケコーン

506 :名無し検定1級さん:02/12/01 17:35

欧米の厳しい認可基準をクリアした信頼性で今大人気のダイエットサプリ「曲美」を
どこよりも安い超特価でご提供しています。
1日わずか1カプセルでスリムアップできる安心楽々ダイエット!
超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供!
緊急避妊薬(アフターピル)や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価!

http://mailiam.net/ultimateshop/
http://ultimateshop.jpn.ch/
http://urlto.net/ultimateshop/
(上記3つの内繋がり易いものからいらしてください)

507 :名無し検定1級さん:02/12/01 21:40
例の日立の光ディスク特許の判決見たけど、アレどう思う?
会社の利益が2億5000万、うち発明者の貢献分が20%。妥当なのか?

従前の研究を引き継いで、計算機や実験設備から特許申請の拒絶査定に
対する補正から何から対応全部、会社にやらせといて、20%が貢献分となると、、、
残り80%の貢献分の内訳(営業とか管理とか、もちろん特許申請とか)が
どれぐらいなのか知りたくなってきたよ。


508 : :02/12/01 22:12
>>507
オレもそう思った。80%の内訳を激しく知りたい。

509 :名無し検定1級さん:02/12/01 23:08
会社は多くの研究者を雇って研究をやらせているわけで、
成果を上げられないで人件費を使っている研究者も非常に多い。
成功した暁だけ、何%と言う割合でその研究者に持っていかれたら
たいへんなことだよ。
会社がリスク分散をしていることを理解してやらないと。
会社としては成果を上げなかった研究者の人件費を
成果を上げた人から取ろうとしても当然だと思うよ。
普通日立くらいの会社だと一般管理費を入れて研究者一人当たり1年間で2000万円
位の人件費がかかっていると思う。
10人かけて5年研究すると10億円はかかる。
2億5000万円の利益ねーー。
特許処理の費用は本来ビビたるもののはずだけど、たった2億くらいの金でとやかく言うと、
出願費用とかも無視できないね。ばかみたい。
バレーボールクラブの体育館レンタル費なんかはどうなんだろうね。
研究者の一般管理費に入っているかも。
こういう見地から、職務発明を議論できるだけの経済知識、経営能力を持った
弁理士、弁護士がいればねー。

510 :名無し検定1級さん:02/12/01 23:12
でも思い切ってドカンと与えた方が
プロパテント等との整合性も取れるし
発明者の地位向上を通じて理系離れとかにも歯止めがかかるんじゃないの?

511 :名無し検定1級さん:02/12/01 23:15
80%の内訳
食堂のおばさんの給料、バレーボールのボール、退職金・・・・・・・
あっ400%になってしまった。

まあ、そういうことだな。


512 : :02/12/01 23:29
80%:20%との割合は、
裁判官の頭の中で、
「発明者に味方する世論の割合」×「裁判官の思考回路係数」:「会社に味方する世論の割合」×「裁判官の思考回路係数」

513 :507:02/12/02 02:36
やっぱ、そう思うよね、普通だったら。

ウロ覚えだけど、確か販売価格の1%ぐらいが特許使用料で、
その金額を使用している全特許について案分して、
さらに共同研究者間で配分してたような気がする。

今回はクロスライセンス費用が主だから、
認定された利益からすると、すでに支払った金額は
利益の1%に相当してるっぽく、販売価格の1%って事は
ないだろうと思うんだけど、それにしても利益の20%って、、、

事業化できなかった研究経費の20%を、研究者の
業績給を超えない範囲で差っぴきたくなるよね。
必要ならば最高裁まで持っていくことを激しく希望。


514 :名無し検定1級さん:02/12/02 07:05
おれさ、青本、1条目から全部読んでんだけどあほ?
今大体500ページ目くらいなんだが、
ここまで読むと何条が何でどういう内容かまでいえるよういになってしまった。
しかしながら、かなり時間がかかる。1日10条ペース
俺の勉強方、どうおもう?
ちょっと意見聞かせて、よろちく

515 :名無し検定1級さん:02/12/02 10:11
「1条目から」 は王道だろ。
千里の道もなんとやら。

勉強の方向は分らんが、方法としてはいいんじゃない?

>何条が何でどういう内容かまで
いえるのが容易だったらなお良し。

516 :名無し検定1級さん:02/12/02 10:26
>500
事務担当のものですが、求人出しても経験者は少ないです。
(特許事務所自体が少ないし)
このご時世だから、応募多数あっても、使えそうな人がいない…
経験で採用したら、仕事を教えるのが他業種より大変。
簡単なようで複雑だし、責任が重いのを知ると辞める人が多いです。
ミスが絶対許されない職種だしね。

年金や審査請求など、事務員が担当するケースが殆どですが
事務処理自体は簡単でも、期限落としたら大変なことになるし、
小さいとこだと有給もとれないし…。



517 :名無し検定1級さん:02/12/02 10:54
>>516
経験者を募集しておきながら年齢制限してる妙な事務所も結構あるね。
一体何を考えてるのかな。

518 :名無し検定1級さん:02/12/02 14:46
>517
そうですよね〜。
私も不思議です。

1年やそこらの経験じゃ わからないことの多い世界ですしね。
経験が長い人はそれなりの年齢なわけで…

私もひそかに転職を考えてるのですが、年齢のところが微妙・・・



519 :名無し検定1級さん:02/12/02 15:00
>>515
ありがと、がんばってみるよ

520 :507:02/12/02 15:32
>>518
そういうときは、「25歳並みの給料でイイですから」とか添え書きしてみるとか。


521 :名無し検定1級さん:02/12/02 15:34
>520
いやーん それだったら今のとこで我慢する。。。
ちなみに私は29歳。結構ギリギリの女・・・
実際 事務所によって給与が全然違うからなんともいえない…
25歳並でも今の私よりよかったらいいな・・・

522 : :02/12/03 01:27
>>514
500ページまでって言うと特許法が終わるあたりだから、
去年と今年の特許法関連の短答が解けるか試してみれば?


523 :名無し検定1級さん:02/12/03 10:48
青本を1条目からこつこつ読んでいくのはあほかと思ったけれど、
毎日10条を欠かさず読めるのだったらあほじゃないし、
条文の内容が全部言えるようになったらあほじゃない。

普通は、内容が頭に入らないから、1条目からただ読むことはしないんだろうけど。
ひょっとして、1条目からただ読んでいっても全部頭に入ったという自慢?

524 :名無し検定1級さん:02/12/03 17:05
青本は辞書代わりかな…。
俺は「弁理士過去問○×チェック」で問題の傾向を探ってる段階ですけど。
もっと詳しい肢別本はないものかのぅ…。


525 :名無し検定1級さん:02/12/03 17:40
法学書院の肢別は?

526 :名無し検定1級さん:02/12/03 18:58
>>517
>経験者を募集しておきながら年齢制限してる妙な事務所も結構あるね。
>一体何を考えてるのかな。

そうだよね、60歳越えて現役の弁理士や特許技術者なんてざらだもんね。
やっぱり、仕事はちょぼちょぼでいいから安く雇いたいんだろうね。
私は強欲所長ですよって宣伝してるようなもんだな。

527 :名無し検定1級さん:02/12/03 23:07
>>525
http://www.hougakushoin.co.jp/
ここに出てるやつね。平成14年改正法対応ってのは魅力的かも。


528 :525:02/12/03 23:39
>>527
そう。新宿紀伊国屋にも平積みでどーんと置いてあった。
でも分冊が多すぎるので漏れは結局、体系別の1冊にしまつた。
…必須課目の論文問題集は今月中旬ですか。情報サンクス。

ところで、過去問以外の論文問題の演習書ってのはないのでしょうか?
あと、論文本試験で貸与される法文集には、民訴は載ってますか?

529 :名無し検定1級さん:02/12/03 23:50
>>528
悪名高いLECだけど…
http://www.lec-jp.com/
ここのオンラインショップで取り扱ってる論文アドヴァンステキストはどうかな?


530 :525:02/12/03 23:55
論文アドヴァンスは既に持ってまつ… スマソ
なんだかんだで詳しいから。

でも予備校3社とも出してるのは基本(1行)問題ですよね。
事例問題が載ってるのがありませんかね。

531 :名無し検定1級さん:02/12/04 00:18
↑どうやって、てにいれたの?

532 :名無し検定1級さん:02/12/04 00:25
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。

それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!



533 :名無し検定1級さん:02/12/04 00:34
>>530
>>527のリンク先に出てる弁理士論文セミナーは?
俺は詳しくチェックしてないんだけど。
予備校テキストで満足できず、
頼みの綱の法学書院が駄目なら後はもう自分でレジュメ作るしかないぞ…。
でもリンク先をチェックして思ったんだけど
弁理士論文セミナーももうじき改訂されるね。
今は買い控えが吉かも。

534 :525:02/12/04 00:46
>>533
弁理士論文セミナー  見落としていました。
たしかにすごく興味ありますね。
所持されている方、いらっしゃいましたら情報キボンヌです。

535 :525:02/12/04 00:49
レスが前後してスマソ
>>531
普通に新宿校に逝って購入しました。
なんか会員にさせられましたけど。

536 :525:02/12/04 00:58
連続カキコさらにスマソ
amazonで調べてみたら特(下)・実だけありました。

>また、それぞれの問題が"基本問題""変形問題""応用問題"のいずれに属する
>問題であるかを一目で分かるよう明示した。

うーん、改訂版はやく出ないかな。回し者ではありませんので悪しからず。

537 :名無し検定1級さん:02/12/04 01:09
女のこの勉強友達が欲しいんだけどむりかな?

538 :名無し検定1級さん:02/12/04 13:43
激しくホスイ

539 :537:02/12/04 14:12
>538
ひとりで、図書館や喫茶店で勉強するのってこどくだよね

540 :業界三年目:02/12/04 15:28
>>526
年齢の高い人にはそれなりの待遇をしないといけないからでしょう。
たとえ、年齢を全く考慮しない能力給だとしても、
それなりの年齢の人には、所内でもそれなりの扱いをしないといけないと思います。
40代の技術者が20代の技術者と同程度の能力しか発揮していなくても、
だからと言って無下に扱うことは、社会ルールとしてできないですよね。

それに、妻子を抱えて住宅ローンを抱えてというオジサンを
そう簡単にリストラできるものでもないのでしょう。
30前後なら、君は別の道があるんじゃないかとか何とかいうこともできるし。



541 :名無し検定1級さん:02/12/04 16:26
事例問題の解答を多数手に入れるのは重要で、そのためにみんな、
大金を払って答案練習会に行っているようなもの。
単行本にすると多分儲からないから、そのような単行本が少ないんだと思う。
YやLに答練のレジメだけ安く売ってくれ、といったら断られた。
もうからないためだろう。

で、ここからが重要情報。
Wは去年までは、答練が終わった直後にレジメだけを安く売っていた。
去年まではね。今年の予定は知らない。
安いといっても、500円/通だけどね。


542 :名無し検定1級さん:02/12/04 16:41
民間会社で研究歴30年とか、大企業の特許部長だった人とかを、
一度採用して味をしめてしまった事務所の所長は、たとえ自分より年上でも
他にもそういう人はいないか、と探すね。
やはり経験がものをいう世界ではあるな。

所長が何もしないで、機械は誰、化学は誰、というように、
小ボスを作って任せているところでは、その小ボスより年上だと、
人事管理上まずいだろうけれど。


543 :初心者さな:02/12/04 23:59
あの、ここで質問していいですかぁ?
先週から勉強始めたんですけど、女で弁理士ってへんですかね?
あと法律のことなんですけど、
拒絶理由って何回引っ掛かっても補正できるんですか?
補正して、却下され、さらに補正してってかんじで

544 :507:02/12/05 00:50
>>543
勉強ということなので条文のみ。特許法だと17条の2、1項、2号と3号。
昨年合格者のうち女性は86名で合格者全体の18.5%。これをヘンと見るかどうかは自分で判断して。

ところで、どこかにマドリッド議定書とTRIPSの和訳電子データないかなぁ。
パリ条約とPCTはあったんだけど。電子データのほうがレジュメ作るの楽なのよね。


545 :初心者さな:02/12/05 01:06
>>507
ありがとうございます。
17条の2、読んで理解できました。
あと、合格者2割弱もいるんですね、ありがとうございました!


546 :名無し検定1級さん:02/12/05 01:30
>>541
むむっ 貴重な情報thnx.てことは4月の頭ぐらいですね。
ちなみに論文マニュアルの改訂版は今月末に出ると聞いてます。

>>543
できれば貴方の友達もたくさん勉強仲間に引きこんでホスイ。

547 :初心者さな:02/12/05 10:26
また質問です。
54条(訴訟のとの関係)は
必要があれば審査が裁判の判決を待つこともあるし、
逆に裁判が審査を待つこともあるということでしょうか?
なんだか、法律ってなれるまで大変そうですね。難しく書いてあって。

>>546
友達はみんな別の資格とってます。
税理士とか、行政書士とかね。たまーに司法書士とか。
私だけなんですよね、弁理士。
近々Wにお邪魔しようとしてますのでそのときは宜しくお願いします。

548 :名無し検定1級さん:02/12/05 11:54
>543
女で弁理士は珍しくないが、うまくいってるのは理系限定だな。
女の文系弁理士は知ってる範囲では寒い感じだ。

549 :名無し検定1級さん:02/12/05 14:32
男か女か<若いか年寄りか<企業経験があるかないか<<理系か文系か
採用において重視される順。

専門分野がないのは痛い。
でも文系弁理士は、合格後、理系専門分野を作る意思があればOK。
意思ありといえば、採用はされる可能性はある。

550 :名無し検定1級さん:02/12/05 16:41
>文系弁理士は、合格後、理系専門分野を作る意思があればOK。

ろくに数学も出来ない文系出身者が理系分野の専門を作るだって?

も一度、高校の教科書から始めて、専門科目の履修が終わるまで
最低3年はかかるな。そこまで育てる余裕は特許事務所にはない。

弁理士になって、初めて理系分野に手を出すなんて正直言って、
既に「GAME OVER」だと思うよ。

いいか、数学の知識がないのにいきなり理系専門科目をやろうとするなよ。


551 :休憩中:02/12/05 17:26
>も一度、高校の教科書から始めて、専門科目の履修が終わるまで
>最低3年はかかるな。

それじゃ専門にはならないんでは。大学6年+会社で数年の経験を
甘く見んといてくれ。どの程度の“専門”性が必要なのかはよく分からんが。

552 :名無し検定1級さん:02/12/05 18:39
最低は6年ってところか?


553 :549:02/12/05 23:53
おお俺は、男か女かはあまり関係ないんじゃないかと言おうとしただけなんだ。
専門性が大切なのは否定していないいいいいじめないでくれ。

554 :525(分割質問):02/12/06 00:47
だれかーっ 教えてくれぇ。 民訴の根拠条文って暗記しなきゃいかんの?

>論文本試験で貸与される法文集には、民訴は載ってますか?

あと、施行規則も載ってるのか知りたいのよ。論文試験まで進んだ人、
貸与されるのってPATECHのですか?発明協会のですか?
それとも市販されてない??

555 :名無し検定1級さん:02/12/06 01:58
>だれかーっ 教えてくれぇ。 民訴の根拠条文って暗記しなきゃいかんの?

短答では文言を暗記する必要はないけど、内容は覚えておいたほうがいいですね。
論文では、、、必要ないんじゃないかなーー

>>論文本試験で貸与される法文集には、民訴は載ってますか?
>
>あと、施行規則も載ってるのか知りたいのよ。論文試験まで進んだ人、
>貸与されるのってPATECHのですか?発明協会のですか?
>それとも市販されてない??

必須科目で貸与される法文には、施行規則も乗ってます。
(今、確認しました。)
その他、登録令、施行令なんかものっててすごくふといです。

市販はされていない、オリジナルのものです。

民訴は出てないです。(あくまで必須科目で貸与される法文のはなし)


556 :名無し検定1級さん:02/12/06 02:16
レスどうもです。
市販されてないのですか。。。
施行規則が載ってると聞いて少し安心しました。
ただ、訴訟がらみは民法とか民訴が根拠条文になってるのがあるかなと
思いまして。主要なのは覚えとく必要ありそうですね。ありがとうございました。

557 :名無し検定1級さん:02/12/06 02:44
ですね。

でも、民法、民訴が根拠になってるときでも民法、民訴の
何条かまでは必要ないと思いますよ。

558 :初心者さな:02/12/06 08:37
>549
私は理系で地球工学専門だから痛くないよ、気にしないでね。
548とか550とか一部の方々、文系をすきにののしりなさい。
だけど、日本のシステムからいって管理職は文系の方々が多いのが事実。
理系理系といっても文系に道具としてつかわれないよーにね。


559 :名無し検定1級さん:02/12/06 10:10
>554
> 貸与されるのってPATECHのですか?発明協会のですか?
> それとも市販されてない??

早稲田セミナーのもある。貸与される法令集の複製版だよ。いいかも。
高田馬場A館2階の本屋で売られてる。

560 :548:02/12/06 12:06
>558
人にものを聞いておいてその言い方はないんじゃないの。
特許業界の人間として一般論として出てきている事実を書いてるだけだ。

管理職に文系が多いといっても我々がしているのは特許業界の話だから。
世間一般の話なんて関係ない。
地球工学ってのは専門分野としては弱いな。
それと一所員、パートナーとしてやる分には問題ないけど、
独立とか後継者狙いという意味では、女所長というのはまだまだ偏見はある。
せっかくみんながまともに答えてるんだから誠意をもって返事しなさい。
まあ特許業界にくるような女なんてこんなのばっかりだけど。

561 :561:02/12/06 12:17
ここは弁理士受験生スレか?
弁理士が参加して楽しい弁理士スレきぼんぬ。。

562 :名無し検定1級さん:02/12/06 12:23

     高卒はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
.高卒は女にもてもてだ。   .高卒で年収二億円だ。
.高卒が飼っている犬は血統がよい。    .高卒で人生の成功者だ。
.高卒でエリート国際人だ。   .高卒でコンサルタントだ。
.高卒で親戚中の憧れの的だ。  .高卒で大手法律事務所勤務だ。
.高卒で一部上場会社最高顧問だ。    .高卒の血はサラサラだ。
.高卒はすごく素敵な存在だ。   .高卒の事務所は立派だ。 
.高卒は上流貴族が多い。   資格の神様帝京様は.高卒だ。
.高卒受験生は素晴らしい。    .高卒は社会的地位が高い。 
.高卒の尻は毛がはえていない。    .高卒は外車に乗っている。 
.高卒の家は立派だ。   .高卒のチンコはでかい。   
.高卒は最低でも10億円の預金がある。    .高卒で愛人を囲える。
.高卒は美人な彼女がいる。   .高卒は中学生でも受かる。 
.高卒の子供はみな優等生だ。 .高卒のマンコはしまりがいい。 
.高卒が飼っているネコは毛並みがいい。    .高卒はカコイイ。 
.高卒はナウい。   .高卒は頭がいい。

.高卒は・・・・・・・.高卒は光り輝く最高階層ですね


563 : :02/12/06 14:35
>>550
分野によっては高卒+α程度の数学力でできる分野もあるだろ。


564 :名無し検定1級さん:02/12/06 14:51

 高卒はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
.高卒は女にもてもてだ。   .高卒で年収二億円だ。
.高卒が飼っている犬は血統がよい。    .高卒で人生の成功者だ。
.高卒でエリート国際人だ。   .高卒でコンサルタントだ。
.高卒で親戚中の憧れの的だ。  .高卒で大手法律事務所勤務だ。
.高卒で一部上場会社最高顧問だ。    .高卒の血はサラサラだ。
.高卒はすごく素敵な存在だ。   .高卒の事務所は立派だ。 
.高卒は上流貴族が多い。   資格の神様帝京様は.高卒だ。
.高卒受験生は素晴らしい。    .高卒は社会的地位が高い。 
.高卒の尻は毛がはえていない。    .高卒は外車に乗っている。 
.高卒の家は立派だ。   .高卒のチンコはでかい。   
.高卒は最低でも10億円の預金がある。    .高卒で愛人を囲える。
.高卒は美人な彼女がいる。   .高卒は中学生でも受かる。 
.高卒の子供はみな優等生だ。 .高卒のマンコはしまりがいい。 
.高卒が飼っているネコは毛並みがいい。    .高卒はカコイイ。 
.高卒はナウい。   .高卒は頭がいい。

.高卒は・・・・・・・.高卒は光り輝く最高階層ですね


565 :名無し検定1級さん:02/12/06 16:50
論文試験でわたされる法文集には書き込みをしないように言われる。
特・実の後に回収して、また意匠のとき、別の人が見たものを渡される。
それでまた回収して、商標の時、別のを渡されて、そのまま、商標で使用したものを持って帰れる。
「商標法の指定商品の商品区分も書いてある。」重要情報だろ。
書き込みはしてはいけないけれど、犬の耳とか、グイっと開くとかは、多分OK。
何々の規定は「右ページの上の方」に書いてあるとか、
使い慣れた法文集ではないので不安はあるが、
俺の場合は、思ったより、すぐ見つかったよ。

566 :名無し検定1級さん:02/12/06 20:28
>>565
>>高卒は・・・・・・・.高卒は光り輝く最高階層ですね

あほか、最高階層は中卒だろ。

567 :mmo ◆xgYyMt1jZI :02/12/06 23:18
tokuniha

568 :mmo ◆AojJ96lzqA :02/12/06 23:19
naine

569 :名無し検定1級さん:02/12/06 23:33
>>565
???テスト中に法文集見てもいいの?

570 :名無し検定1級さん:02/12/06 23:40
なぜかカキコしてる自称理系君は頭悪さもろだしだね。

571 :名無し検定1級さん:02/12/07 01:45
>>569
見てもいいけど実際はほとんど見ないよ
その辺は流派(?)にも拠るけど

572 : :02/12/07 01:55
わざわざ見ちゃいけないものを貸し出すワケないと思わない?

http://www.jpo.go.jp/info/ronbunsiki_taiyohoubun.htm


573 :525:02/12/07 02:42
みなさんレスありがとうございました。
>>572
こんなページがあったとは。感謝します。
民法・民訴は掲載されてないんですね。了解しました。

>>さなさん
七帝の同士と見ました。プライドは合格への必要条件。
私も初学者ですが、頑張りましょう。

574 :名無し検定1級さん:02/12/07 13:41
基礎研修も概ね終わりだと思いますが、
能力担保の準備はいかがなものでしょうか。

575 :名無し検定1級さん:02/12/07 14:43
今年受かった者ですが。侵害訴訟の。
1.基礎研修って何? 本物の研修の前に自主的にやるもの?
2.本物の研修なるものがあった?として、いつから? どこがやるの?
3.今年受かった人はそれに参加できるの?
4.有料? 昼間やるの? 期間は?
5.それとも基礎研修って言うののあとにすぐ試験があるの?「ほんとの研修」がなくて。
6.今年受かった人は、いつのに参加できるの? 何回目に? 毎年あるの?
7.能力担保試験は、何人くらいが受けそうなの? 1000人のオーダーなの?
8.落ちる人の割合はどのくらいと思われているの?

よろしく。

576 :574:02/12/07 15:34
>575
…なんかずいぶんたくさんの質問だな…。回答するのにめげそう。
知ってる範囲内で答えますわ。それで勘弁して。

>1.基礎研修って何? 本物の研修の前に自主的にやるもの?

まあそんなところ。本研修の準備のために大学に委託してやってます。
弁理士会主催以外でも、会派主催で(会派)所属弁護士・弁理士に
講師を依頼してやってることもあります。

>2.本物の研修なるものがあった?として、いつから? どこがやるの?

来年5月以降から開始。弁理士会研修所が行う。

>3.今年受かった人はそれに参加できるの?

できるんじゃないのかな。但し、申し込み締め切りは1月ごろじゃないかな。

>4.有料? 昼間やるの? 期間は?

有料。自己負担。金額は15万程度(?)。講義は平日なら夜間、土日なら
昼間。期間は来年は5月〜9月だけど、詳細は良くは知りません。



577 :574:02/12/07 15:36
>5.それとも基礎研修って言うののあとにすぐ試験があるの?「ほんとの研修」がなくて。

試験は、来年については10月実施。

>6.今年受かった人は、いつのに参加できるの? 何回目に? 毎年あるの?

上記の通り。ここしばらくは毎年行われると思うけど、ずっと継続されるかは
希望者数や、弁理士試験制度の内容に左右されると思う。

>7.能力担保試験は、何人くらいが受けそうなの? 1000人のオーダーなの?

うろ覚えだけど、来年については、1クラス60人程度で、東京8クラス程度、名古屋
1クラス、大阪2クラスだったかな。

>8.落ちる人の割合はどのくらいと思われているの?

ん〜…、試験には受けた人の8〜9割受かるんじゃないかな。
でも、その前の研修段階でついていけなくて脱落する人がかなり多そうです。


詳しくは、特許庁HPや弁理士会電子フォーラムを見てね。
それから、18日の臨時総会で詳しい説明があるそうです。

それじゃあ、新人研修もがんばって!

578 : :02/12/07 16:00
たしか、研修を希望する人が定員をオーバした場合(その可能性高い)、
侵害訴訟経験者、弁理士年数などを考慮して決めるそうだ。
新人君は、後回しだよ。


579 :名無し検定1級さん:02/12/07 23:23
574さん、578さん

ご回答どうもありがとうございます。

頭が自然科学に戻らず、まだ法律にとどまっているうちに受けてしまいたいと、
思っていたのですが。

新人には何の連絡も来ません。 
来年3月頃登録をしようとしている人も結構いるけど、
1月の締め切りを知らずに過ぎてしまう人は多そう。
どうせ定員オーバーかもしれないけれど。


580 :名無し検定1級さん:02/12/08 00:20
突然だけど、最近、早稲田からLecに乗り換えた
明らかに今はLecの方が優れている
早稲田もうダメかも
あと、何げにパテント・ラボとかにもちょっと興味があるんだけど、
どうなの?


581 :名無し検定1級さん:02/12/08 01:46
じゃ、最近の3大予備校の比較いってみよー

講義内容
テキスト(基本レジュメ)
答練の問題
模試受験者の数およびレベル
合格実績


582 :名無し検定1級さん:02/12/08 16:44
短答について、受けていた人のレベル。独断と偏見で。
P模試<L模試<L答練<W模試<P答練

受けていた人のレベルは問題なくて、問題なのは問題の質ではあるが、
それは、どこもほぼ同レベルと感じた。

他の機関は不明。

Wの得点分布は、エベレスト型だが、それ以外はエアーズロック型。
そのためにWの受験生レベルが高いような気がしただけ。

Pは、答練に比べ模試はレベルが落ちるような。



583 :学生:02/12/08 18:18
そうかな
 Wの模試はたんに本試験の日に一番近いから受験生のレベルが多少上がっただけだと思う。
Pの答練だがほとんどがかこもんレベルでちとつまらなかったな まぁどこも一緒だが
Pの模試は意匠のくだらん審査基準ばかりでて嫌になったな

 個人的にはLの模試1回目が一番むずかった

584 :名無し検定1級さん:02/12/09 11:11
http://aiko.girly.jp/neta-ban/bbs/u_file120021206230859.jpg

585 :>>584:02/12/09 12:57
かわイイ

586 :名無し検定1級さん:02/12/09 19:09
具体例が載ってる本ってある?
いまいち法文集だと掴みにくいんだが・・・

587 : :02/12/09 22:49
具体例って、判例のこと?

特許庁の審査基準とか、最高裁の知財権判例集とか、、、


588 :586:02/12/10 00:01
それもなんだけど、
例えば特37条の場合なんかどういった者が
解決しようとする課題が同じ物なのだとか、
そういった具体例が、たくさん書いたものってないだろうか?

589 :名無し検定1級さん:02/12/10 02:36
>>588
実務書とか見たらいいのかもしれない
明細書の書き方の本とか
試験対策で無い方面の


590 :586:02/12/10 04:55
御勉強の休憩タイムなんでカキコ
>>589
そうだねえ、ある程度かいてあるからいいかも、ありがとー!
しかし、実務書だとページ数に対して例が少ないという欠点もあるよね。
でも、ちょっと本屋行ってみよう

591 :名無し検定1級さん:02/12/11 15:06
選択免除狙って別資格とろうと思うんだが、
何が簡単かな?やっぱ行書?
簡単っていってもある程度の勉強は覚悟している

592 :名無し検定1級さん :02/12/11 15:29
>>591
俺は行書受けたけど、準備期間2週間で合格した。
落ちたとかいう書込み多かったけど、ほぼ数人が何度も書いてるだけ。

593 :でも:02/12/11 15:50
登録せんといかんのよね。確か。

594 :名無し検定1級さん:02/12/11 15:55
行書って、一般常識が問われるんだろ?
いまさらなぁ・・・

595 :名無し検定1級さん :02/12/11 16:51
ところでさぁ、山本臭作先生の処分ってもう出たの?

596 :名無し検定1級さん:02/12/12 01:19
>>595
それも気になるが、↓で処分されているセンセイって、なにをやらかしたの?

ttp://www.jpaa.or.jp/jpaa/information/benrisitouroku/kokuji-20021112bun.htm

597 :勉強開始8週目:02/12/12 02:02
ようやく意匠まできました。久しぶりに質問をば。

先願者甲が自転車のハンドルの意匠A(創作性あり)を出願。
後願者乙が【意匠に係る物品】を自転車として、ハンドルの意匠Bを
部分意匠出願 したとします。
AとBが同一or類似で、かつ乙の出願時にはまだ先願Aは公報掲載されて
いないとすると、後願の扱いはどうなりますか?
ミソは、物品の区分に自転車も自転車用ハンドルも、両方挙げられている
ことです。

知りたいのは
1. 類否判断はハンドルと自転車で行われるので、3条,9条では拒絶
   されない。3条の2も先後反対ですから該当せず。
   よって後願のBに拒絶理由はありませんか?
2. Aの実施はBの全部実施で、Bの実施もAの全部実施になるので
   しょうか?
3. 2.がYesなら、利用関係ではなくなり、26条の制限すらもない?
4. とすると、もろに錯綜しませんか?

どうも部分と全体の関係がちゃんと理解できていないような気がしてます。
来年の予想問題と思って(?)、スパッとアドバイスよろしく。

598 :名無し検定1級さん:02/12/12 13:43
32歳の技術者です。特許関係の職に就きたいのですが、
いま現在のところ特許に関しては全くの素人です。
弁理士よりもはるかに易しい特許管理士という資格があるそうですが、
これを持っていれば就職に多少は役立つのでしょうか?
それから難易度はどうなのでしょうか?
教えて君ですみません。

599 :名無し検定1級さん:02/12/12 13:56







セックスなら3万円下さい。フェラとクンニはプラス1万,顔射とごっくんは2万円増しね。
でもキスはだめよ,彼がいるから。あと,コンドームは必ずつけて下さいね。SMはソフトまで,料金は別途相談ね。
観自在菩薩行深 般若波羅蜜多時 照見五蘊皆空 度一切苦厄 舎利子 色不異空 
空不異色 色即是空 空即是色 受想行識 亦腹如是 舎利子 是諸法空相 不生不滅
不垢不浄 不増不減 是故空中 無色無受想行識 無眼耳鼻舌身意 無色聲香味觸法
無限界乃至無意識界 無無明亦無無明盡 乃至無老死 亦無老死盡 無苦集滅道
無智亦無得 以無所得故 菩提薩垂 依般若波羅蜜多故 心無堯礙 無堯礙故 無有恐怖
遠離一切転倒夢想 究境涅槃 三世諸佛 依般若波羅蜜多故 得阿耨多羅三藐三菩提
故知般若波羅蜜多 是大神呪 是大明呪 是無上呪 是無等等呪 能除一切苦 眞實不虚
故説般若波羅蜜多呪 即説呪曰 羯諦羯諦 波羅羯諦 波羅僧羯諦 菩提薩婆訶 般若心経


600 :色即是空:02/12/12 14:51
1万円しかないんですが、フェラとクンニだけでOKですか?

601 :597に便乗:02/12/12 18:43
597にスパッとアドバイスしようとしたのですが
自分がわからなくなってしまったので便乗質問します。

自転車のハンドルについて意匠を創作し、保護を求める場合に
@物品を「自転車」としハンドル部分の部分意匠として出願する。
A物品を「自転車用ハンドル」として出願する。

の両方が可能なのでしょうか。
自分は今まで@によるべきだと思いこんでいたのですが、
施行規則 別表1の物品の区分欄に「自転車のハンドル」もあったので
出願人が任意に選べるのだと思われてきます。
よろしくお願いします

602 :名無し検定1級さん:02/12/12 18:44
>598
ネタでしょうか。
特許管理士は持っていないほうが就職に有利だと思われ。

603 :名無し検定1級さん:02/12/12 19:01
行政書士は登録すればいいわけ?

604 :名無し検定1級さん:02/12/12 19:49
>603
開業はいらないよ。


605 :名無し検定1級さん:02/12/12 21:19
じゃあ、受かったら登録料払えばいいだけということでは?
まあ、実際には、ずっと営業してないと、登録取り消されるだろうけど、
試験の期間中くらいだったら大丈夫なのでは?

606 :名無し検定1級さん:02/12/12 23:01
>602

ネタではありません。特許に関しては全くの素人なもので。
弁理士を目指す前に、とりあえずこの資格をとれば事務所に
就職できるかと考えたのです。とっても意味無いんですね。

607 :名無し検定1級さん:02/12/12 23:55
>>606
一応マジレス
特許管理士を名乗ると罰せられます。
最近そんな裁判あったよね?

608 :名無し検定1級さん:02/12/13 00:09
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。

それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!




609 :名無し検定1級さん:02/12/13 00:59
>608
救いがたいバカ。おまえの頭脳で司法試験なんか合格するわけないだろう?

610 :名無し検定1級さん:02/12/13 01:15

マジレスしなくていいよ。

611 :587:02/12/13 01:41
>>597
1.Aの用途および機能と、Bの意匠登録を受けようとする部分の用途および機能が
同一であるため、Bは3条の2の規定により類似とされ拒絶される。
意匠審査基準の71.4.4.1と22.1.3.1。

>>601
自転車のハンドルは、それ単独で流通するから、物品の区分欄に載っている。
ということで、部分として出願してもいいし、部品として出願しても良い。


612 :587:02/12/13 01:43
オイラは今までの知識が使えるから情報処理受けたけど、
合格発表が1月中旬らしいのよね。

行政書士の方が後々便利そうだから、そっちも受けようかなぁ。


613 :597:02/12/13 02:00
>>611
レスありがとうございます。
3条の2に該当しないのではないかと当初思ったのは、
先願に開示されたものの“一部”と同一・類似にならないのでは
ないかと考えたからです。
全体類似なら9条で拒絶になるのですが、物品が違うので類否判断
せず… とドツボに嵌っていましたが、“一部”を拡大解釈して本件の
ような全体一致の場合にも適用できると判断してよろしいのでしょうか。

結果の妥当性からすると許されるような気がします。最後のヒト押しを
お願いします。

614 :587:02/12/13 02:15
せっかく書いたんだから、審査基準読んでよ。


615 :597:02/12/13 02:38
>>587さん
すいません。審査基準の当該箇所を読んだ上で再質問したつもりでした。

22.1.3.1では、【意匠に係る物品】の用途機能、形態の類似性をうたっています
から、本件では ハンドル―自転車として不適かと。
71.4.4.1では、区分不問ということはイイのですが、後段で “先願の開示された
意匠の中の後願に相当する『一部』〜” という、またイヤな 一部 ってのが
登場するんです。

区分不問で、用途機能、形態が“全部”一致してても3条の2を適用できるという
文言を探しているんです。

やばい。漏れだけまだ理解していないのかもしれません。

616 :名無し検定1級さん:02/12/13 02:49
>>607
別に名乗っただけでは罰せられんでしょ
弁理士の如く代理業務ができるみたいなこといって詐欺行為している輩いるから取り消されただけで

617 :名無し検定1級さん:02/12/13 02:50
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。



618 :587:02/12/13 03:04
っつーかさぁ、
・一部だけを取り出したモノがダメで、
・全部を取り出したモノがOK
っていう基準ってオカシイと思うでしょ?

そもそも3条の2ってそういうのを回避する目的で作られた条項なんだからさ。

「後願が意匠登録を受けようとする部分に相当する部分」が
先願に全体であれ一部であれ含まれているのであるから、
「相当する」部分が類似していることには変わりない。
ここを争う審判・裁判になったとしても、立法趣旨から導かれる結果として拒絶は妥当、となると思う。

心配だったら、明日、特許庁に電話して聞いてみな。


619 :587:02/12/13 03:06
あんまりバッサリじゃなくてスマンな。 >>615


620 :597:02/12/13 03:14
>>587
至極納得です。3条の2の目的に照らせば当然ですものね。
文言に拘りすぎてはイケナイと理解しました。

特許庁に電話ですか… 考えてもみませんでした。
でも怖いのでまたの機会にでも。

今日はもう寝ます。遅くまでつき合わせてすみませんでした。

621 :601:02/12/13 08:35
>587
すでに読んだはずの審査基準でした。
「読む」と「理解する」とは激しくこ相違するのを実感。
ありがとうございました。
>597
がんがってくださ〜い

622 :モビルフォース:02/12/13 13:41
ガンがル!

623 :名無し検定1級さん:02/12/13 14:12
>>605について誰か答えてクレー。
随分前に取ったんだよ。
こういっちゃなんだが、暇つぶしに。
だから、使えんのかなーと思っているんだが。

624 :名無し検定1級さん:02/12/13 16:17
だから、登録すりゃいいんじゃないの?
そうすりゃ科目免除になるんじゃない?
でも、登録するとなると、審査やお金がかかるからなぁ。
まぁ、暇と金が余ってたら是非やって頂戴。

625 :名無し検定1級さん:02/12/13 16:53
審査ってどんな審査?
営業所があるかとか?

626 :名無し検定1級さん:02/12/13 22:20
(×)技術上の秘密を不正の手段で取得した
者から,秘密を取得する行為は,常に不正競争とはされないが,
不正競争とされるためには,転得者の取得行為に不正の目的が
存在することが要求される.
解:悪意,重過失で足る.
(○)エイズ治療薬などの医薬品を指定商品とする商標を
保護しないという国内法令を有する国でも,そのような商標
は登録されうるが,更新登録の妨げになることがある.
解;“登録”の妨げにはならない.
(○)独占的通常実施権者は,損害賠償請求権が民法724条の3年
の消滅時効により消滅した場合であっても,特許権侵害で生じた損失
の補填を求める法的手段がある.
解;不当利得返還請求権は10年


627 :名無し検定1級さん:02/12/13 22:23
誰か回答後解答○×△
( )複数の延長登録出願の何れもが,共有者全員でなされなかっ
たとき,延長登録の無効の審判は,一の審判で請求できる..
( )映画の著作物の著作者は,製作,監督,演出,撮影,美術等
を担当してその映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した
者である.
( )パリ条約の商標独立の原則は本国以外の他の同盟国で
登録された商標から独立したものとする.



628 :名無し検定1級さん:02/12/13 22:55
601さんへ
>自転車のハンドルについて意匠を創作し、保護を求める場合に
>@物品を「自転車」としハンドル部分の部分意匠として出願する。
>A物品を「自転車用ハンドル」として出願する。
>の両方が可能なのでしょうか。
可能です。「自転車用ハンドル」の意匠を部品の意匠といい、
それを用いた自転車の意匠を完成品の意匠といいます。







629 :名無し検定1級さん:02/12/13 22:57
579さんへ
意3条では拒絶されません。
後願の出願時に先願の意匠公報が発行されていなかったからです。
>類否判断はハンドルと自転車で行われるので、意3条では拒絶されない。
この理由づけは間違いです。

意3条の2でも拒絶されません。
意匠公報が発行された「先願意匠の部分」と同一でも類似でもないからです。
先願の審査が終了するまで、後願の出願人に待ち通知が来ることもありません。
たとえ先願の意匠公報が発行されても後願が拒絶される可能性が無いからです。

意9条でも後願は拒絶されることはありません。
類否判断はハンドルと自転車で行われ、意匠にかかる物品が非類似だからです。


630 :名無し検定1級さん:02/12/13 22:58
>2. Aの実施はBの全部実施で、Bの実施もAの全部実施になるので
   しょうか?
>3. 2.がYesなら、利用関係ではなくなり、26条の制限すらもない?

先願登録意匠を実施しても後願登録意匠の実施になるとは限りません。
後願登録意匠が、非常にユニークな位置にハンドルがついている場合に、
先願登録意匠にかかるハンドルが当たり前の位置についている自転車を販売しても
後願意匠の実施に該当しない場合があります。
後願登録意匠を実施すると常に先願登録意匠の実施に該当します。
つまり後願登録意匠を実施する場合、意26条が適用されます。

>4. とすると、もろに錯綜しませんか?
形態が同一または類似の場合、部分意匠は部品の意匠の「下位概念」と考えてもよいでしょう。

ちなみに、先後逆の場合には、後願の部品の意匠は先願の部品の意匠を引例として、
意3条の2で拒絶されます。「部分」であることの判断には破線部も考慮されてるからです。

631 :名無し検定1級さん:02/12/13 23:02
×
×


632 :630:02/12/14 00:22
>ちなみに、先後逆の場合には、後願の部品の意匠は先願の部品の意匠を引例として、
>意3条の2で拒絶されます。「部分」であることの判断には破線部も考慮されてるからです。

後願の部品の意匠は先願の「部分の意匠」を引例として、 のまちがいでした。



633 :579:02/12/14 01:08
>>629さん
御回答いただき感謝します。

>>類否判断はハンドルと自転車で行われるので、意3条では拒絶されない。
>この理由づけは間違いです。

恐れ入ります。「類否判断がハンドルと自転車〜」というのは9条の理由づけの
つもりでした。説明が不充分で申し訳ありません。3条は公知意匠か否か
ですからおっしゃる通りです。

利用関係についてもご指摘ありがとうございます。部分意匠の類否判断は
全体意匠に対するバランスも考慮されることを失念しておりました。
AとBの関係が抵触関係にならないことは理解しました。
ご指摘のケースとは逆に、後願Bのハンドル部分が当たり前の位置についていたと
しても、ハンドルAをユニークな箇所に取りつけた場合はBの実施にはならないので、
(そのような例が考えうるということは)両者は抵触ではなく、あくまで利用関係だという
ことですね。

>形態が同一または類似の場合、部分意匠は部品の意匠の「下位概念」と考えても
>よいでしょう。

新たなイメージとして理解出来ました。
そうしますと、物品の区分として部品が認められている本ケースのような場合は、
部分意匠=下位概念で出願するメリットはないということになりませんか?
部分意匠制度とは、そもそも単品では流通性のない、文字通りの部分について
利用すべきなのでしょうか。

3条の2については次レスにて。

634 :579:02/12/14 01:11
ひきつづき>>629さん         …629さんってば弁理士の方だったりして

>意3条の2でも拒絶されません。
>意匠公報が発行された「先願意匠の“部分”」と同一でも類似でもないからです。
(“ ”を付させていただきました)

ご指摘は、先願意匠の『全体』が後願と同一or類似であるから3条の2に該当しない
という解釈で宜しいでしょうか。【意匠登録を受けようとする部分】の用途、機能、形態は
いずれも同一だと思いますので。

この点、昨晩も>>587さんと議論(?)をさせていただいたのですが、文言通りに解釈
すべきなのかどうか、心に引っ掛かっています。
(ゴチャゴチャ言わずに特許庁に聞けよ という声が飛んできそうですが…)

635 :597:02/12/14 01:13

すいません。579ではなくて597でした。
合格者の579さんの名を騙ってしまいました。失礼。

636 :名無し検定1級さん:02/12/14 05:01
初学者ですが質問です。
合格者の方のほとんどが俗に「青本」といわれる「工業所有権法逐条解説」
を精読されているそうですが、これは素人にも理解できるものなのでしょうか?
街の本屋で売られている実務者向けの本(5冊セットになってるやつ)から入ろうと
思っているのですがどうでしょうか?

またWセミナー等の予備校に通わずに独学での合格は可能なのでしょうか?

637 :名無し検定1級さん:02/12/14 08:58
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。



638 :名無し検定1級さん:02/12/14 09:53
>>636
実務者向けの本ってのはどんなものか分かりませんが、
4法の基礎知識をまとめた本は幾つかありますよね。(青林書院など)
あと、予備校に通わずとも通信講座というのはいかがで?

639 :636:02/12/14 10:06
>638

レスありがとうございます。やはり全くの独学というのは難しいのでしょうか?

640 :名無し検定1級さん:02/12/14 10:30
合格は出来ると思うよ。ただし、効率が悪いから合格までに時間だかかるだけ。

641 :名無し検定1級さん:02/12/14 11:07
(×複数の延長登録出願の何れもが,共有者全員でなされなかっ
たとき,延長登録の無効の審判は,一の審判で請求できる.
解:延長登録ごと.実施権者や質権者に通知.消滅後も可.
(○)映画の著作物の著作者は,製作,監督,演出,撮影,美術等
を担当してその映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した
者である.
解:法人も可だが,直ちに著作権者にはならない.
(×)パリ条約の商標独立の原則は本国以外の他の同盟国で
登録された商標から独立したものとする.
解:本国も可


642 :名無し検定1級さん:02/12/14 11:10
誰か回答後解答.○×△.
( )補償金請求権の行使に先立つ警告は国内公表
後に可能で,補償金請求権は,特許権の放棄後にも行使でき,
また,優先日から1年6月経過前に行使できることがある.
( )本に,ペンネームとして周知のものが著作者名
として通常の方法で表示されている者は,その本の著作者
として推定される.
( )意匠の保護は,非同盟国で製造された意匠に係る物品
を輸入したとき,失われる.

643 :629:02/12/14 11:27
634さんへ
>意3条の2でも拒絶されません。
>意匠公報が発行された「先願意匠の部分」と同一でも類似でもないからです。
と私が書きましたが、「先願意匠の一部」の誤りでした。

>先願意匠の『全体』が後願と同一or類似であるから3条の2に該当しない
>という解釈で宜しいでしょうか



644 :629:02/12/14 11:35
つづき

よろしいと思います。

ついでに、私は630でもあるのですが、630のミスプリも訂正。
>ちなみに、先後逆の場合には、後願の部品の意匠は先願の部品の意匠を引例として、
>意3条の2で拒絶されます。「部分」であることの判断には破線部も考慮されてるからです。
とあるのを
ちなみに、先後逆の場合には、後願の部品の意匠は先願の部分意匠を引例として、
意3条の2で拒絶されます。「意3条の2の「一部」」であることの判断には、
破線部も考慮されるからです。





645 :629:02/12/14 11:42
633さんへ
>そうしますと、物品の区分として部品が認められている本ケースのような場合は、
>部分意匠=下位概念で出願するメリットはないということになりませんか?

その部分の全体に占める位置、大きさ、範囲がユニークならば、
その部分自体の形態が当たり前でも登録されるというメリットがあります。

部分意匠は、部品の意匠に比べて、登録されやすいが、
登録されても権利範囲が狭い、と理解するとよい。


646 :名無し検定1級さん:02/12/14 11:44
よく暴力団事務所に行かされる3K特許屋になりたい武闘派のスレはここですか

647 :597=633など多数:02/12/14 16:07
>>629さん、再降臨ありがとうございます。この板、IDでるようになりませんかね。

それはさておき、3条の2の適用は難しいですね。
先願と全部一致しているときは確かに文言を満たさないですが、
一部一致で排除されるなら全部一致でも排除できるんじゃないか
という解釈もありそうで。。。 均等論みたいのが確立してくれればいいのですが。

匿名の掲示板で尋ねることではないのですが、>>629さんはどういったお立場の
方なのでしょうか。(興味津々) あっ 決してご回答を疑っている訳ではありません。

年明けから無謀にも答練会みたいのに参加する予定ですので(ボロボロになること
必至・・;)、機会あらば質問してみます。

>その部分の全体に占める位置、大きさ、範囲がユニークならば、
>その部分自体の形態が当たり前でも登録されるというメリットがあります。

なるほど! まさに用途発明ですね。得心しました。
今日から商標がんばるぞ

648 :名無し検定1級さん:02/12/16 03:06
誰か回答後解答.○×△.
(○)補償金請求権の行使に先立つ警告は国内公表
後に可能で,補償金請求権は,特許権の放棄後にも行使でき,
また,優先日から1年6月経過前に行使できることがある.
(○)本に,ペンネームとして周知のものが著作者名
として通常の方法で表示されている者は,その本の著作者
として推定される.
(×)意匠の保護は,非同盟国で製造された意匠に係る物品
を輸入したとき,失われる.

以上、よろしく


649 :名無し検定1級さん:02/12/16 08:02
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。
この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
 最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。
そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。
良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
 でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。
わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、
だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。
 将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。
まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。
芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。
彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!

…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな虫けらなんだろう。
この虫けらたちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている虫けらの気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。

それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!



650 :名無し検定1級さん:02/12/16 23:13

おもろいスレだな

651 :名無し検定1級さん:02/12/17 08:46
(○)補償金請求権の行使に先立つ警告は国内公表
後に可能で,補償金請求権は,特許権の放棄後にも行使でき,
また,優先日から1年6月経過前に行使できることがある.
解:早期出願公開解が可.登録日から3年経過
後に行使できる場合がある.
(×)本に,ペンネームとして周知のものが著作者名
として通常の方法で表示されている者は,その本の著作者
として推定される.
解:みなされる.教師の講義ノートも著作物でしょう
.別人の歌詞とメロディからなる流行歌は共同著作物ではないでしょう.
(×)意匠の保護は,非同盟国で製造された意匠に係る物品
を輸入したとき,失われる.
解:製造場所はとわない.著作権法や不正競争
防止法での保護もあり.

652 :名無し検定1級さん:02/12/17 08:48
誰か回答後解答.○×△.
( )団体商標に係る商標権につき,構成員以外の者に通常使用権
を許諾でき,商標権者は構成員に混同防止表示を請求でき,構成員には
差止め請求権はない.
( )道路標示,庭園,シンボールマーク,盆栽,乳液,レーザビーム,
デジタル画像,カクテルは意匠登録の対象にならない.
( )国内優先権の主張を伴う特許出願の出願人は,後の出願から
1年3月以内であればいつでも要約書を補正できる.

653 :名無し検定1級さん:02/12/19 02:40
(×)団体商標に係る商標権につき,構成員以外の者に通常使用権
を許諾でき,商標権者は構成員に混同防止表示を請求でき,構成員には
差止め請求権はない.
(×)道路標示,庭園,シンボールマーク,盆栽,乳液,レーザビーム,
デジタル画像,カクテルは意匠登録の対象にならない.
(×)国内優先権の主張を伴う特許出願の出願人は,後の出願から
1年3月以内であればいつでも要約書を補正できる.

以上、よろしく


654 :名無し検定1級さん:02/12/19 08:59
(○)団体商標に係る商標権につき,構成員以外の者に通常使用権
を許諾でき,商標権者は構成員に混同防止表示を請求でき,構成員には
差止め請求権はない.
解:財団法人は権利者にはなれない.団体のみが使用する商標は不可.
(△)道路標示マーク???,庭園,シンボールマーク,盆栽,乳液,レーザビーム,
デジタル画像,カクテルは意匠登録の対象にならない.
解:通説は○?表示機,容器入りの香水は可.氷のカップ,
うどん,ハンカチの髪飾り,水門,鳥居は可.
(×)国内優先権の主張を伴う特許出願の出願人は,後の出願から
1年3月以内であればいつでも要約書を補正できる.
解:先の出願から.早期公開請求後も不可

655 :名無し検定1級さん:02/12/19 09:00
誰か回答後解答.○×△.
( )保護を求める国の商標概念に含まれない商標まで保護する
必要はなく,本国での更新は他の国の同盟国での更新義務を生じさせず
,また本国で保護されている商標の構成部分に変更を加えたとき,
その変更が所定の限度の場合,他の同盟国でそれを理由に拒絶されない.
( )本意匠の意匠権が存続期間満了以外の理由で消滅したときは,
関連意匠の意匠権は存続する.
( )特許発明がモータ組み立て機のとき,モータを組み込んだ
扇風機は侵害行為とはならず,また試験の結果生産された物
を業として販売しても特許権の効力は及ばない.

165 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)